要害虫再猖獗及次要害虫上升为主要...
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
叶绿素的反常增高的现象。
表３
山羊草对麦长管蚜抗性鉴定（３个级别）三种方法的比较
Ｔａｂｌｅ３：ｃｏｍｐａｒｓＪｏｕｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｏｆＡｅｇｉ！ｏｐｓｔｏＳｉｔｏＭｏｎａｌ＊ｌｇａｅ
ｂＹｔｈｒｅｅｍｅｔｈｏｄｓ（ｔｈｒｅｅｌｅｖｅｌｓ）
物种名称
鉴定方法（３个级别）
ｓｐｅｃｍ
保存——蚜ｉ琵石磊＿———————ｊ西ｉ夏ｉ磊—————弄磊；磊；磊——一
代码
蚜量比值
抗性水平
减轻率（％）
执性水平
减少率（％）
抗性水平
Ａｅ．ｕｍｂｅｌｌｕｌａｔａＺｈｕｋ
ＡＳ３０４２００Ｒ
０８７２８
ＲＡｅ
ｔｒｉａｒｉｓｔａｔａ
ＡＳ“ｏ
６５６３
ｍ０
７８２５
Ｒ
Ａｅ．ｋｏｔｓｃｈｙｉｖａｒｖａｒｉａｂｉｌｉｓＡＳ２６ｏ２８８８Ｍ
Ｏ７１４６
Ｍ
ＡｅｋｏｔｓｃｈｙｉｖａｒｖａｒｉａｂｉｌｉｓＡ￥２８ｏ２６２５
Ｒｏ
５４２９
Ｓ
Ａｅ．ｋｏｔｓｃｈｙｉｖａｒｖａｒｉａｂｉｌｉｓ
ＡＳ３１１６０１４Ｓ０７３０３Ｍ
Ａｅ
ｔｒｉｕｎｃｉａｌｉｓ￡ＡＳ３５ｏ
３１５０
Ｒｏ８５５８Ｒ
ｄｅｇｉｌｏｐｓｂｉｕｎｃｉａｌｉｓＡＳ４８ｏ２１００Ｒ０６６５０ＭＡｅｔａｕｓｃｈｉｆＣｏｓｓｏｎＡ￥８４ｉ１５５１Ｍ０７２１０Ｍ
Ａｅ．ｔａｕｓｃｈｔｉＣｏｓｓｏｎＡ￥９４ｏ７６１３Ｍｏ８３０３ＲＡｅ
ｃｒａｓｓａＢｏｉｓｓ
Ａ￥９７２
０４７７
Ｓｏ４６２２Ｓ
Ａｅｖａｖｉｌｏｖｉｆ
ＡＳｌ０４１
９１６５
Ｓｏ６５６９Ｍ
Ａｅ
ｖｅｎｔｒ耙∞ｄＴａ“ｊｃｈ
ＡＳｌ０８２１２６５
ＳＯ８４８６Ｒ
０．００５５
０
３１９１
—０３９８０２３５５７
０
２３６６
一ＯＳ１２５０．７３５３００１５１２２１７５０１５６５
—０
０４８５
—０５６５ｌ
Ａｅｊｕｖｅｎａｌｉｓ
ＡＳｌｌ２
ｏ
２６２５
Ｒ
ｏ６４３３
Ｍ６
５３８６
Ｍ
图１．三种抗性鉴定方法（６个鉴定级别）的比较图形
Ｆｉｇ１：ｃｏｌｕｍｎｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｏｆＡｅｇｉｌｏｐｓｔｏＳｉｔｏｂｉｏｎ
ａｖｅｎａｅ
ｂｙｔｈｒｅｅｍｅｔｈｏｄｓ（ｓｉｘｌｅｖｅｌｓ）
．１２．
ＲＭＲｓ
Ｍ
ＲＭＲＳＲＲ
Ｒ
图２．三种抗性鉴定方法（３个鉴定级别）的比较图形
Ｆｉｇ２：ｃｏｌｕｍｎｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｏｆＡｅｇｉｌｏｐｓｔｏ￥ｉｔｏｂｉｏｎａｖｅｎａｅ
ｂｙｔｈｒｅｅｍｅｔｈｏｄｓ（ｔｈｒｅｅｌｅｖｅｌｓ）
从图１中以１－６分别表示了抗性级别从ＨＳ—ＨＲ，其中可以看出抗性级别的划分，吻合率不是太好；图２中以１—３分别表示了抗性水平从低到高的３个级别，鉴定方法的吻合程度体现在具体实验材料上吻合率还是比较高。
由于实验条件关系，蚜量比值的基数相对是２２份山羊草材料，重量法和叶绿素法是针对具有代表意义的１３份山羊草进行实验，同时由于其它一些无法控制的客观因素，效果并不十分理想，但是从重量法与蚜量比值法鉴定结果的吻合率非常好，可以进一步进行验证，同时为快速室内鉴定品种抗蚜性提供了更好的方法。