精艺股份:独立董事候选人声明(汤勇) 2011-01-13
长春吉文汽车零部件股份有限公司与高英劳动争议二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/34ca5/34ca575d51324bd88930140e1e49c4d54546a117" alt="长春吉文汽车零部件股份有限公司与高英劳动争议二审民事判决书"
长春吉文汽车零部件股份有限公司与高英劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】吉林省长春市中级人民法院【审理法院】吉林省长春市中级人民法院【审结日期】2020.05.20【案件字号】(2020)吉01民终2585号【审理程序】二审【审理法官】聂莹高婧明邵明福【审理法官】聂莹高婧明邵明福【文书类型】判决书【当事人】长春吉文汽车零部件股份有限公司;高英【当事人】长春吉文汽车零部件股份有限公司高英【当事人-个人】高英【当事人-公司】长春吉文汽车零部件股份有限公司【代理律师/律所】陶金吉林尚信律师事务所【代理律师/律所】陶金吉林尚信律师事务所【代理律师】陶金【代理律所】吉林尚信律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】长春吉文汽车零部件股份有限公司【被告】高英【本院观点】一、关于吉文公司是否应向高英支付经济补偿金问题。
【权责关键词】合同证据不足诉讼请求维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,一、关于吉文公司是否应向高英支付经济补偿金问题。
高英主张其入职时间为2006年10月,吉文公司对此有异议,但是根据高英提供的2019年9月4日长春市社会保险事业管理局出具的《个人参保证明》内容来看,高英养老保险和医疗保险的参保时间为2008年12月,高英认为吉文公司未依法为其缴纳社会保险,向仲裁机关申请仲裁要求解除劳动合同,同时要求吉文公司支付经济补偿,符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第(三)项的规定,故原审判决吉文公司向高英支付经济补偿金并无不当,吉文公司上诉主张高英并不是因为社会缴费问题提出解除劳动关系,但根据高英的仲裁申请书内容来看,高英申请仲裁机关裁决解除劳动合同原因中存在吉文公司未依法缴纳社保问题,故对吉文公司的上诉主张,本院不予支持。
二审中,吉文公司表示对原审判决认定的经济补偿金数额无异议,本院予以确认。
中国证券监督管理委员会关于刘春义等九人期货经纪公司高级管理人员任职资格的批复
data:image/s3,"s3://crabby-images/98ac6/98ac611e188eb14cff85f7eb46692c00475fc065" alt="中国证券监督管理委员会关于刘春义等九人期货经纪公司高级管理人员任职资格的批复"
中国证券监督管理委员会关于刘春义等九人期货经纪公司高级管理人员任职资格的批复
文章属性
•【制定机关】中国证券监督管理委员会
•【公布日期】2004.08.03
•【文号】证监期货字[2004]55号
•【施行日期】2004.08.03
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】证券,人力资源综合规定,期货
正文
中国证券监督管理委员会关于刘春义等九人期货经纪公司高
级管理人员任职资格的批复
(证监期货字[2004]55号)
黑龙江延伸期货经纪有限公司、浙江南华期货经纪有限责任公司、安徽华物期货经纪有限责任公司、湖北金良期货经纪有限公司、湖南大有期货经纪有限责任公司、华南期货经纪有限公司、新天期货经纪有限公司:
根据《期货经纪公司高级管理人员任职资格管理办法(修订)》和《期货从业人员资格管理办法(修订)》(证监发[2002]6号)的有关规定,经审核,我会对刘春义担任黑龙江延伸期货经纪有限公司董事长,曹国宝担任浙江南华期货经纪有限责任公司副总经理,徐祖林担任安徽华物期货经纪有限责任公司副总经理,谭显荣担任湖北金良期货经纪有限公司总经理,严若中担任湖南大有期货经纪有限责任公司董事长,周磊、罗新华担任湖南大有期货经纪有限责任公司副总经理,张海涛担任华南期货经纪有限公司总经理,郭勇担任新天期货经纪有限公司公司总经理的任职资格无异议。
二○○四年八月三日。
陈子义、沈阳图腾融资租赁有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/72dd5/72dd5d7a390c9a6f090249d25cf4406b965a9f05" alt="陈子义、沈阳图腾融资租赁有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书"
陈子义、沈阳图腾融资租赁有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】山东省聊城市中级人民法院【审理法院】山东省聊城市中级人民法院【审结日期】2021.03.23【案件字号】(2021)鲁15民终887号【审理程序】二审【审理法官】赵曙昉吴艳锋刘晓光【审理法官】赵曙昉吴艳锋刘晓光【文书类型】判决书【当事人】陈子义;沈阳图腾融资租赁有限公司【当事人】陈子义沈阳图腾融资租赁有限公司【当事人-个人】陈子义【当事人-公司】沈阳图腾融资租赁有限公司【代理律师/律所】陶苗苗山东鲁朋律师事务所【代理律师/律所】陶苗苗山东鲁朋律师事务所【代理律师】陶苗苗【代理律所】山东鲁朋律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】陈子义【被告】沈阳图腾融资租赁有限公司【本院观点】提起上诉,聊城市中级人民法院于2019年11月16日裁定驳回史朝虎的上诉,维持原裁定。
自然人之间的民间借贷关系成立并生效要具备两个要件,首先是出借人与借款人之间有借贷的合意,其次借贷资金要实际交付。
【权责关键词】欺诈催告实际履行违约金高度盖然性诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院查明的其他案件事实同一审法院查明的事实一致。
【本院认为】本院认为,自然人之间的民间借贷关系成立并生效要具备两个要件,首先是出借人与借款人之间有借贷的合意,其次借贷资金要实际交付。
本案中,图腾融资公司以史朝虎的名义与陈子义签订借款协议,陈子义虽然对协议签订形式提出异议,但认可收到了借款,借款协议已因实际履行而生效。
关于本案借款实际交付的金额,从图腾融资公司借款协议、收据及转款凭证分析,33000元借款已转账支付至陈子义的银行账户。
陈子义虽然上诉称仅收到23030元,并提交了江西银行发送的短信截图及其本人中国农业银行的交易流水,并陈述是图腾融资公司使用其身份信息开设江西银行账户转款,但并未提交更加充分的证据支持其上诉理由,本院无法予以认可。
精艺股份:独立董事候选人声明(钟慧玲) 2011-01-13
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cbdf/9cbdf75c067dced51c990fbdee9d8fe68fbb4eb5" alt="精艺股份:独立董事候选人声明(钟慧玲) 2011-01-13"
广东精艺金属股份有限公司独立董事候选人声明声明人钟慧玲(姓名),作为广东精艺金属股份有限公司(以下称“精艺股份”)第三届董事会独立董事候选人,现公开声明和保证,本人与精艺股份之间不存在任何影响本人独立性的关系,具体声明如下:一、最近一年内,本人及本人直系亲属、主要社会关系不在该公司及其附属企业任职,本人及本人直系亲属也不在该公司控股股东、实际控制人及其附属企业任职;二、最近一年内,本人及本人直系亲属没有直接或间接持有该公司1%以上的已发行股份;三、最近一年内,本人及本人直系亲属不是该公司前十名股东;四、最近一年内,本人及本人直系亲属不在直接或间接持有该公司5%以上已发行股份的股东单位任职;五、最近一年内,本人及本人直系亲属不在该公司实际控制人、控股股东的附属企业任职;六、最近一年内,本人及本人直系亲属不在该公司前五名股东单位任职;七、最近一年内,本人不是为该公司或其附属企业、或该公司控股股东提供财务、法律、管理咨询、技术咨询等服务的人员;八、最近一年内,本人不是在为该公司提供审计、咨询、评估、法律、承销等服务的机构任职的人员,或虽在该等机构任职但并未参与对该公司相关中介服务项目且不是该机构的主要负责人或合伙人;九、本人不在与该公司及其附属企业或者该公司控股股东及其附属企业具有重大业务往来的单位任职,也不在该等有业务往来单位的控股股东单位任职;十、本人不是在该公司贷款银行、供货商、经销商单位任职的人员;十一、本人没有从该上市公司及其主要股东或有利害关系的机构和人员取得额外的、未予披露的其他利益;十二、本人不属于国家公务员或担任独立董事不违反《中华人民共和国公务员法》相关规定;十三、本人不是党的机关、人大机关、政府机关、政协机关、审判机关、检察机关等其他列入依照、参照公务员制度管理的机关、单位的现职中央管理干部;十四、本人不是已经离职和退(离)休后三年内,且拟在与本人原工作业务直接相关的上市公司任职的中央管理干部;十五、本人不是已经离职和退(离)休后三年内,且拟任独立董事职务未按规定获得本人原所在单位党组(党委)及中央纪委、中央组织部同意的中央管理干部;十六、本人不是已经离职和退(离)休后三年后,且拟任独立董事职务未按规定向本人所在单位党组(党委)报告并备案的中央管理干部;十七、本人不是已经离职和退(离)休后三年内,且在原任职务管理地区和业务范围内外商持股占25%以上公司内任职的人员;十八、本人不存在《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定不得担任公司董事情形;十九、本人已经按照中国证监会《上市公司高级管理人员培训工作指引》的规定取得独立董事资格证书;二十、本人符合该公司章程规定的任职条件;二十一、本人向拟任职上市公司提供履历表等相关个人信息真实,准确,完整。
许海峰与张彦军、吉林天勤锂业有限公司、高利军民间借贷纠纷二审判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/5703c/5703c691d9f78e3cb730c50fbb3d4a796d6bca7b" alt="许海峰与张彦军、吉林天勤锂业有限公司、高利军民间借贷纠纷二审判决书"
许海峰与张彦军、吉林天勤锂业有限公司、高利军民间借贷纠纷二审判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】吉林省长春市中级人民法院【审理法院】吉林省长春市中级人民法院【审结日期】2020.09.30【案件字号】(2020)吉01民终4002号【审理程序】二审【审理法官】梁明梁欣华杨洋【审理法官】梁明梁欣华杨洋【文书类型】判决书【当事人】许海峰;张彦军;吉林天勤锂业有限公司;高利军【当事人】许海峰张彦军吉林天勤锂业有限公司高利军【当事人-个人】许海峰张彦军高利军【当事人-公司】吉林天勤锂业有限公司【代理律师/律所】王姝吉林大旭律师事务所;王丽吉林大旭律师事务所;胡淼吉林真然律师事务所【代理律师/律所】王姝吉林大旭律师事务所王丽吉林大旭律师事务所胡淼吉林真然律师事务所【代理律师】王姝王丽胡淼【代理律所】吉林大旭律师事务所吉林真然律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】许海峰;吉林天勤锂业有限公司;高利军【被告】张彦军【本院观点】张彦军主张许海峰向其借款30万元,并提供许海峰出具的借条,许海峰认可其收到张彦军的30万元款项,故应认定张彦军与许海峰之间民间借贷法律关系成立。
【权责关键词】完全民事行为能力代理第三人自认诉讼请求撤诉维持原判诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。
二审中,本院对案外人何洪志进行询问,其称张彦军多次通过其向许海峰主张还款。
许海峰称何洪志的陈述不属实,张彦军认可何洪志陈述的真实性。
【本院认为】本院认为,张彦军主张许海峰向其借款30万元,并提供许海峰出具的借条,许海峰认可其收到张彦军的30万元款项,故应认定张彦军与许海峰之间民间借贷法律关系成立。
许海峰称案涉款项的借款人为天勤锂业,天勤锂业法定代表人高利军承诺自公司入账后,借条即作废,但许海峰又称系受何洪志委托向张彦军出具借条,虽然高利军认可其收到许海峰向其交付的30万元款项,对许海峰所称的入账后借条作废未提出异议,但高利军与许海峰的交付过程和协商借条作废过程并未征得张彦军的同意,对张彦军不发生法律效力,许海峰在收到款项、出具借条之后的处分行为不影响张彦军与许海峰借贷关系的成立,许海峰作为完全民事行为能力人,应知晓以本人名义向他人出具借条的法律后果,故许海峰仍负有向张彦军偿还借款的义务,原审判令许海峰向张彦军偿还借款本金30万元及逾期利息并无不当,应予维持。
杭州大和热磁电子有限公司、童东洋劳动争议二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/03960/03960a7987a3b79d8a4babaf5707584601827baa" alt="杭州大和热磁电子有限公司、童东洋劳动争议二审民事判决书"
杭州大和热磁电子有限公司、童东洋劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审理法院】浙江省杭州市中级人民法院【审结日期】2020.07.31【案件字号】(2020)浙01民终4262号【审理程序】二审【审理法官】金瑞芳陈艳睢晓鹏【审理法官】金瑞芳陈艳睢晓鹏【文书类型】判决书【当事人】杭州大和热磁电子有限公司;童东洋【当事人】杭州大和热磁电子有限公司童东洋【当事人-个人】童东洋【当事人-公司】杭州大和热磁电子有限公司【代理律师/律所】姜海斌浙江浙杭律师事务所;刘佳北京盈科(杭州)律师事务所【代理律师/律所】姜海斌浙江浙杭律师事务所刘佳北京盈科(杭州)律师事务所【代理律师】姜海斌刘佳【代理律所】浙江浙杭律师事务所北京盈科(杭州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】杭州大和热磁电子有限公司【被告】童东洋【本院观点】本案的争议焦点是用人单位是否需要向劳动者支付解除劳动合同的经济补偿金。
劳动者有权依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除与用人单位之间的劳动关系,但劳动者能否据此主张经济补偿金,还需要审查用人单位的行为是否符合该法条规定之情形。
【权责关键词】撤销合同合同约定证明维持原判强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,童东洋解除劳动合同前12个月的工资合计95398.63元。
【本院认为】本院认为:本案的争议焦点是用人单位是否需要向劳动者支付解除劳动合同的经济补偿金。
本案劳动者以用人单位违反劳动法、劳动合同法的规定,强制加班、少发加班费、超时加班为由,提出解除劳动合同。
对此,本院认为,劳动者有权依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定解除与用人单位之间的劳动关系,但劳动者能否据此主张经济补偿金,还需要审查用人单位的行为是否符合该法条规定之情形。
首先,本案双方当事人均确认用人单位未拖欠劳动者加班工资,故用人单位不存在该条规定的第(二)项情形;其次,劳动者在二审中明确其主张经济补偿金的依据是该条款的第(四)项“用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益"规定。
顾跃燕与上海油兴石化有限公司、沈小勇等民间借贷纠纷二审民事裁定书
data:image/s3,"s3://crabby-images/bee5a/bee5ae8e2a8d26f01bc2a8b2f922d38eee422730" alt="顾跃燕与上海油兴石化有限公司、沈小勇等民间借贷纠纷二审民事裁定书"
顾跃燕与上海油兴石化有限公司、沈小勇等民间借贷纠纷二审民事裁定书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江苏省苏州市中级人民法院【审理法院】江苏省苏州市中级人民法院【审结日期】2020.05.09【案件字号】(2020)苏05民终2587号【审理程序】二审【审理法官】王蔚珏谢坚水天庆【审理法官】王蔚珏谢坚水天庆【文书类型】裁定书【当事人】顾跃燕;上海油兴石化有限公司;沈小勇;苏州诚巨装饰工程有限公司【当事人】顾跃燕上海油兴石化有限公司沈小勇苏州诚巨装饰工程有限公司【当事人-个人】顾跃燕沈小勇【当事人-公司】上海油兴石化有限公司苏州诚巨装饰工程有限公司【代理律师/律所】陈晔江苏尚维律师事务所;吴喆雯江苏尚维律师事务所【代理律师/律所】陈晔江苏尚维律师事务所吴喆雯江苏尚维律师事务所【代理律师】陈晔吴喆雯【代理律所】江苏尚维律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】顾跃燕【被告】上海油兴石化有限公司;沈小勇;苏州诚巨装饰工程有限公司【本院观点】本院经向苏州市吴江区公安局调查核实,本案实体审理所涉及的借款关系可能涉嫌刑事犯罪,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
【权责关键词】撤销实际履行证人证言证明财产保全诉讼请求另行起诉缺席判决驳回起诉发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审另查明:2019年11月28日,苏州市吴江区公安局决定对吴江沈小勇等人涉嫌合同诈骗案立案侦查。
【本院认为】本院认为:本院经向苏州市吴江区公安局调查核实,本案实体审理所涉及的借款关系可能涉嫌刑事犯罪,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。
企业信用报告_克拉玛依市永升物业服务有限责任公司
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ef69/9ef691ae82b4bb1d1de742d3358e58fef8e81f5c" alt="企业信用报告_克拉玛依市永升物业服务有限责任公司"
基础版企业信用报告
克拉玛依市永升物业服务有限责任公司
基础版企业信用报告
目录
一、企业背景 .........................................................................................................................................................5 1.1 工商信息 ......................................................................................................................................................5 1.2 分支机构 ......................................................................................................................................................5 1.3 变更记录 ......................................................................................................................................................5 1.4 主要人员 ....................................................................................................................................................10 1.5 联系方式 ....................................................................................................................................................10
中国证监会行政处罚决定书廖国沛
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ec7c/1ec7c07019c998fc9d7f75e9f093422b23aca2d4" alt="中国证监会行政处罚决定书廖国沛"
2017年12月行政处罚案例汇总●内幕信息中国证监会行政处罚决定书〔2017〕99号(应燕红) (3)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕106号(张艺林) (6)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕104号(吉林信托、高福波) (8)北京监管局行政处罚决定书〔2017〕10号(曾祥颖) (13)黑龙江监管局行政处罚决定书(曹良继) (16)浙江监管局行政处罚决定书〔2017〕8号(胡鸣一) (19)浙江监管局行政处罚决定书〔2017〕9号(胡建东) (21)山东监管局行政处罚决定书〔2017〕4号(林安) (23)陕西监管局行政处罚决定书(林竹兰) (26)新疆监管局行政处罚决定书〔2017〕5号(刘小萍) (28)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕6号(池勤波) (31)●信息披露违规中国证监会行政处罚决定书〔2017〕97号(佳电股份、赵明、梁喜华等23名责任人员) (34)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕102号(雅百特、陆永、顾彤莉等21名责任人员)41 中国证监会行政处罚决定书〔2017〕103号(任子行、景晓军) (49)江苏监管局行政处罚决定书〔2017〕5号(华宏医药、盛龙才、况清娟) (53)广东监管局行政处罚决定书〔2017〕14号(广东超华科技股份有限公司、梁健锋、王旭东) (56)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕7号(海龙精密、张陈松娜等四人) (58)●操纵市场中国证监会行政处罚决定书〔2017〕98号(廖国沛) (61)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕96号(吴峻乐) (67)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕100号(易所试、中泰证券、章源等8名责任人员) (70)●短线交易湖南监管局行政处罚决定书[2017]2号(郭庆) (76)●证券从业人员违规炒股中国证监会行政处罚决定书〔2017〕109号(陆茜) (78)中国证监会行政处罚决定书〔2017〕108号(蒋政) (80)山西证监局行政处罚决定书[2017]05号(李大伟) (82)上海监管局行政处罚决定书沪〔2017〕5号(杨康华) (84)●中介机构违法违规中国证监会行政处罚决定书〔2017〕101号(信永中和会计师事务所、郭晋龙、夏斌)86●私募机构违规经营青岛监管局行政处罚决定书〔2017〕2号(中城银信、张佩宏、申巧玲) (95)●超比例持股未披露广东监管局行政处罚决定书〔2017〕15号(广东新价值、钱文彦、卢冬妮) (99)深圳监管局行政处罚决定书〔2017〕8号(上海荣利、何学忠、张莉) (102)●内幕交易中国证监会行政处罚决定书〔2017〕99号(应燕红)当事人:应燕红,女,1976年12月出生,住址:浙江省宁波市海曙区。
精艺股份:关于董事辞职的公告 2010-04-27
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ee5f/2ee5f58cc67f5003c8182791ec6fb36fe812ff7f" alt="精艺股份:关于董事辞职的公告 2010-04-27"
广东精艺金属股份有限公司
Guangdong Jingyi Metal Co.,Ltd.
证券代码:002295 证券简称:精艺股份 公告编号:2010-012
广东精艺金属股份有限公司
关于董事辞职的公告
2010年4月23日,公司董事会接到王云夫先生的辞职报告,其因家庭原因,申请辞去公司第二届董事会董事职务及第二届董事会下设提名委员会委员职务。
王云夫先生的辞职未导致公司第二届董事会成员人数低于法定最低人数,根据《公司法》及公司《章程》的有关规定,王云夫先生的辞职自其辞职报告送达董事会之时起生效;辞去董事及提名委员会委员职务后,王云夫先生不再在公司担任其他职务。
在此,公司谨向王云夫先生在任职期间对公司所做的贡献表示衷心感谢!
特此公告。
广东精艺金属股份有限公司董事会
二○一○年四月二十六日。
张怀权与新疆亿日铜箔科技股份有限公司劳动争议二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2094/e2094428a65b3ffb8b48481df8e270c829efbe28" alt="张怀权与新疆亿日铜箔科技股份有限公司劳动争议二审民事判决书"
张怀权与新疆亿日铜箔科技股份有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区吐鲁番市人民法院【审结日期】2021.04.29【案件字号】(2021)新21民终81号【审理程序】二审【审理法官】李鑫南斐王纳新【审理法官】李鑫南斐王纳新【文书类型】判决书【当事人】张怀权;新疆亿日铜箔科技股份有限公司【当事人】张怀权新疆亿日铜箔科技股份有限公司【当事人-个人】张怀权【当事人-公司】新疆亿日铜箔科技股份有限公司【代理律师/律所】郭毅新陕西帝意律师事务所;梁樱梅浙江康联律师事务所【代理律师/律所】郭毅新陕西帝意律师事务所梁樱梅浙江康联律师事务所【代理律师】郭毅新梁樱梅【代理律所】陕西帝意律师事务所浙江康联律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张怀权【被告】新疆亿日铜箔科技股份有限公司【本院观点】本案的争议焦点为:一、张怀权与亿日铜箔公司之间的劳动关系是否已经解除;二、张怀权主张的2016年8月3日至2019年12月31日之间工资1348544元能否得到支持;三、张怀权主张的经济补偿金145831元能否得到支持;四、张怀权主张亿日铜箔公司支付双倍工资500000元能否得到支持。
2017年1月9日《个人工资补发申请》约定月工资发放方式为可分两部分发放,第一部分11255元(扣所得税1245元后),第二部分29166元可用其他票抵个人所得税,经亿日铜箔公司董事长罗立国同意并入账后发放,若没有发票,按规定扣所得税后发放。
【权责关键词】撤销附条件代理合同反证证据交换自认关联性合法性质证证明责任(举证责任)诉讼请求反诉维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一、张怀权于2017年1月9日出具一份《个人工资补发申请》,载明“......自2016年8月初开始了本铜箔项目的可研报告起草,之后陆续完成了本项目环评报告及能评报告起草。
企业信用报告_宁波欧琳厨具有限公司
data:image/s3,"s3://crabby-images/186bc/186bcf55c296de7a728da1d7de6db20f0131dfe0" alt="企业信用报告_宁波欧琳厨具有限公司"
目录一、企业背景 (5)1.1 工商信息 (5)1.2 分支机构 (5)1.3 变更记录 (6)1.4 主要人员 (11)1.5 联系方式 (11)二、股东信息 (11)三、对外投资信息 (12)四、企业年报 (12)五、重点关注 (14)5.1 被执行人 (14)5.2 失信信息 (14)5.3 裁判文书 (14)5.4 法院公告 (17)5.5 行政处罚 (17)5.6 严重违法 (17)5.7 股权出质 (17)5.8 动产抵押 (18)5.9 开庭公告 (18)5.11 股权冻结 (19)5.12 清算信息 (19)5.13 公示催告 (19)六、知识产权 (20)6.1 商标信息 (20)6.2 专利信息 (24)6.3 软件著作权 (27)6.4 作品著作权 (27)6.5 网站备案 (27)七、企业发展 (27)7.1 融资信息 (27)7.2 核心成员 (28)7.3 竞品信息 (28)7.4 企业品牌项目 (29)八、经营状况 (29)8.1 招投标 (29)8.2 税务评级 (30)8.3 资质证书 (30)8.4 抽查检查 (32)8.5 进出口信用 (32)8.6 行政许可 (33)一、企业背景1.1 工商信息企业名称:宁波欧琳厨具有限公司工商注册号:330200000028881统一信用代码:913302122542007152法定代表人:徐剑光组织机构代码:25420071-5企业类型:有限责任公司(自然人投资或控股)所属行业:家具制造业经营状态:开业注册资本:3,180万(元)注册时间:1995-08-23注册地址:大榭南岗小区营业期限:1995-08-23 至 2045-08-22经营范围:厨具、洁具、家具、办公用品、消毒柜、燃气灶、抽油烟机、制冰机、烤箱、不锈钢制品、家用电器的制造、加工、销售;卫生洁具、金属材料、木材、建筑装潢材料、水暖器材的批发、零售;厨具、厨房用品的安装服务、咨询;自有房屋、机械设备、办公用品、汽车租赁;广告服务;会议服务、旅游项目开发服务;自营或代理货物和技术的进出口,但国家限制经营或禁止进出口的货物和技术除外。
董光明、江西精益斋文化博览园有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/416d1/416d19dfa814089f9859d1b54c271fd6eebfb17d" alt="董光明、江西精益斋文化博览园有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书"
董光明、江西精益斋文化博览园有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江西省上饶地区(市)中级人民法院【审理法院】江西省上饶地区(市)中级人民法院【审结日期】2020.05.13【案件字号】(2020)赣11民终514号【审理程序】二审【审理法官】徐迎风程锐余林娣【审理法官】徐迎风程锐余林娣【文书类型】判决书【当事人】董光明;江西精益斋文化博览园有限公司;欧阳金民【当事人】董光明江西精益斋文化博览园有限公司欧阳金民【当事人-个人】董光明欧阳金民【当事人-公司】江西精益斋文化博览园有限公司【代理律师/律所】汪月成江西惟矩律师事务所【代理律师/律所】汪月成江西惟矩律师事务所【代理律师】汪月成【代理律所】江西惟矩律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】董光明;江西精益斋文化博览园有限公司【被告】欧阳金民【本院观点】关于2015年4月20日精益斋公司支付给欧阳金民的7万元款项,本案双方的银行转账记录的摘要中已经注明“诉讼"的字样,结合欧阳金民在精益斋公司担任副经理以及欧阳金民以委托诉讼代理人身份参与了精益斋公司相关民事诉讼的实际,可以确认该笔7万元并非因民间借贷而发生的资金往来,故两上诉人主张该笔7万元为本案的还款,本院不予采纳。
虽然2017年9月4日的《借条》背面注明了“报刑侦,已归还五万元了"的字样,但是该处已还5万元的文字内容系董光明的单方表述,本案也没有证据证明该处文字系董光明在欧阳金民在场的情况下当面书写的,不足以推定欧阳金民对该项还款予以了认可。
该笔212800元借款系因代缴税款。
【权责关键词】代理合同第三人书证关联性质证诉讼请求维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的事实,与一审法院查明的事实相一致。
【本院认为】本院认为,围绕两上诉人的上诉主张,本院评判如下:一、关于精益斋公司于2015年4月20日向欧阳金民支付的7万元是否属于本案还款的问题。
抚顺琥珀泉艺术品有限公司、周宏劳动争议二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/8447e/8447e3121f8db175de00f374cd45bb525ad39458" alt="抚顺琥珀泉艺术品有限公司、周宏劳动争议二审民事判决书"
抚顺琥珀泉艺术品有限公司、周宏劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省抚顺市中级人民法院【审理法院】辽宁省抚顺市中级人民法院【审结日期】2020.12.03【案件字号】(2020)辽04民终2398号【审理程序】二审【审理法官】宫颖李依桐李艳【审理法官】宫颖李依桐李艳【文书类型】判决书【当事人】抚顺琥珀泉艺术品有限公司;周宏【当事人】抚顺琥珀泉艺术品有限公司周宏【当事人-个人】周宏【当事人-公司】抚顺琥珀泉艺术品有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】抚顺琥珀泉艺术品有限公司【被告】周宏【本院观点】上诉人作为用人单位,应当掌握员工出勤记录,在双方当事人发生劳动争议后,上诉人发给被上诉人的拖欠工资数额33904.4元计算表应视为其认真审核计算后认可的数额,现其诉讼中反悔并辩称应扣除周宏未出勤工资,系用人单位利用其掌握出勤证据的优势地位任意推翻此前承诺,本院对其此节诉请不予支持。
【权责关键词】撤销代理实际履行自认质证维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案诉争的焦点问题是:2017年5月至2018年4月期间上诉人拖欠周宏的工资数额是多少?针对此争议焦点,上诉人单位工作人员闫循良曾通过微信聊天记录发给周宏拖欠工资数额表,该表载明2017年5月至2018年4月期间上诉人拖欠被上诉人工资数额是33904.4元,现诉讼中上诉人又辩称周宏存在未打考勤的情形,应扣除未出勤期间的工资,周宏则举证其在争议期间的与同事的工作聊天记录、工作日志等反驳上诉人的主张。
本院认为,上诉人作为用人单位,应当掌握员工出勤记录,在双方当事人发生劳动争议后,上诉人发给被上诉人的拖欠工资数额33904.4元计算表应视为其认真审核计算后认可的数额,现其诉讼中反悔并辩称应扣除周宏未出勤工资,系用人单位利用其掌握出勤证据的优势地位任意推翻此前承诺,本院对其此节诉请不予支持。
易杰生精密铸造(南通)有限公司、CLAUS PETERSEN劳动争议民事二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9f6c/b9f6c15ee973fc666c52048a47a0414b20c30ee8" alt="易杰生精密铸造(南通)有限公司、CLAUS PETERSEN劳动争议民事二审民事判决书"
易杰生精密铸造(南通)有限公司、CLAUS PETERSEN劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审理法院】江苏省南通市中级人民法院【审结日期】2021.07.21【案件字号】(2021)苏06民终2911号【审理程序】二审【审理法官】徐烨钱泊霖王吉美【审理法官】徐烨钱泊霖王吉美【文书类型】判决书【当事人】易杰生精密铸造(南通)有限公司;PETERSENCLAUS【当事人】易杰生精密铸造(南通)有限公司【当事人-公司】易杰生精密铸造(南通)有限公司PETERSENCLAUS【代理律师/律所】董颖立北京炜衡(上海)律师事务所【代理律师/律所】董颖立北京炜衡(上海)律师事务所【代理律师】董颖立【代理律所】北京炜衡(上海)律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】易杰生精密铸造(南通)有限公司【被告】PETERSENCLAUS【本院观点】关于争议焦点一。
易杰生南通公司的上述抗辩无法律依据,本院不予采信。
PETERSENCLAUS与上海易杰生公司和易杰生南通公司分别订立劳动合同,工作时间无缝衔接。
【权责关键词】代理合同合同约定新证据诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明,易杰生南通公司自2018年3月起向原告支付工资。
2018年3月3日,易杰生南通公司法定代表人KLAUSHANSEN在发送给PETERSENCLAUS的电子邮件中确认,截止2018年2月28日的未支付款项为804100元,并备注“CLAUSPETERSEN将从上海易杰生精密机械部件制造有限公司转岗至易杰生精密铸造(南通)有限公司。
易杰生精密铸造(南通)有限公司同意保证向CLAUSPETERSEN支付未支付款项。
易杰生可以决定由哪家公司支付这笔费用”。
2018年4月10日,PETERSENCLAUS的上海浦东发展银行账户中入账125000元,摘要显示为“费用预借”;2018年5月22日、7月25日、9月26日、2019年1月29日,该账户分别入账75000元,摘要均显示为“费用报销”。
江西盛腾新材料有限公司、刘春良民间借贷纠纷二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5573/b5573c0666a29fd84c1ef3c66086d6be6240fc4f" alt="江西盛腾新材料有限公司、刘春良民间借贷纠纷二审民事判决书"
江西盛腾新材料有限公司、刘春良民间借贷纠纷二审民事判决书【案由】民事合同、无因管理、不当得利纠纷合同纠纷借款合同纠纷民间借贷纠纷【审理法院】江西省赣州地区(市)中级人民法院【审理法院】江西省赣州地区(市)中级人民法院【审结日期】2020.09.21【案件字号】(2020)赣07民终2762号【审理程序】二审【审理法官】彭莉郑小兵张璐【审理法官】彭莉郑小兵张璐【文书类型】判决书【当事人】江西盛腾新材料有限公司;刘春良;李辉照;江西久久水泥有限公司【当事人】江西盛腾新材料有限公司刘春良李辉照江西久久水泥有限公司【当事人-个人】刘春良李辉照【当事人-公司】江西盛腾新材料有限公司江西久久水泥有限公司【代理律师/律所】钟赵品江西同至律师事务所;肖崇林广东华商(赣州)律师事务所【代理律师/律所】钟赵品江西同至律师事务所肖崇林广东华商(赣州)律师事务所【代理律师】钟赵品肖崇林【代理律所】江西同至律师事务所广东华商(赣州)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】江西盛腾新材料有限公司【被告】刘春良;李辉照;江西久久水泥有限公司【本院观点】关于李辉照偿还借款责任的问题。
根据盛腾公司履行出借义务的情况,一审法院判令李辉照向盛腾公司仅偿还188540元借款本金的处理,未见明显不妥,本院予以维持。
首先,针对一审法院查明的盛腾公司的支付情况,除了盛腾公司支付给李辉照的188540元外,其余1495386元均由盛腾公司支付给了杨水根、吴定权等案外人的事实,刘春良、久久公司是认可的。
根据刘春良、久久公司的自认,与久久公司存在合作关系或者租赁关系的是江西云母锂业有限公司,并不是盛腾公司。
宜认定盛腾公司向刘春良支付了1495386元借款的事实。
【权责关键词】撤销代理实际履行证据交换自认新证据质证诉讼请求清算执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,关于李辉照偿还借款责任的问题。
虽然盛腾公司向本院提交了李辉照、刘春良出具的《借条》,但盛腾公司提交的证据反映,其中仅有一笔188540元转账支付给了李辉照,其他均支付给了案外人。
董晓华与安徽理士电源技术有限公司劳动争议二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/deed0/deed08d9ccad8943217865984c21df1727805978" alt="董晓华与安徽理士电源技术有限公司劳动争议二审民事判决书"
董晓华与安徽理士电源技术有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】安徽省淮北市中级人民法院【审理法院】安徽省淮北市中级人民法院【审结日期】2020.06.04【案件字号】(2020)皖06民终642号【审理程序】二审【审理法官】柏莉化启武王冬宁【审理法官】柏莉化启武王冬宁【文书类型】判决书【当事人】董晓华;安徽理士电源技术有限公司;深圳市理士新能源发展有限公司;肇庆理士电源技术有限公司【当事人】董晓华安徽理士电源技术有限公司深圳市理士新能源发展有限公司肇庆理士电源技术有限公司【当事人-个人】董晓华【当事人-公司】安徽理士电源技术有限公司深圳市理士新能源发展有限公司肇庆理士电源技术有限公司【代理律师/律所】陈巨延广东信而立律师事务所;赵德宏安徽亚星律师事务所【代理律师/律所】陈巨延广东信而立律师事务所赵德宏安徽亚星律师事务所【代理律师】陈巨延赵德宏【代理律所】广东信而立律师事务所安徽亚星律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】董晓华;安徽理士电源技术有限公司【被告】深圳市理士新能源发展有限公司;肇庆理士电源技术有限公司【本院观点】本案二审争议焦点为:1.安徽理士电源公司、深圳市理士新能源公司、肇庆理士电源公司应否连带支付董晓华因解除劳动关系的经济赔偿金。
【权责关键词】撤销代理合同过错证据交换关联性质证证明责任(举证责任)诉讼请求缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案二审争议焦点为:1.安徽理士电源公司、深圳市理士新能源公司、肇庆理士电源公司应否连带支付董晓华因解除劳动关系的经济赔偿金。
2.经济赔偿金、未休年休假工资报酬、加班费数额如何确定。
针对争议焦点1,首先,安徽理士电源公司于2019年5月6日书面通知董晓华于2019年5月10日之前到安徽理士电源公司市场销售部南京办事处就职,但根据庭审查明的事实,安徽理士电源公司并无该机构设置,安徽理士电源公司辩称南京理士奥电源技术有限公司系深圳理士新能源公司的办事处,但其并未提供证据证明,且与通知书中载明“安徽理士电源公司市场销售部南京办事处相矛盾"鉴于此,董晓华于2019年5月10日至5月31日仍到安徽理士电源公司上班,安徽理士电源公司却以董晓华旷工为由解除劳动关系无事实和法律依据。
日触化工(张家港)有限公司与宋某劳动争议二审民事判决书
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d4ca/1d4ca99d04c40631d2e03730cc7466da9ff670f9" alt="日触化工(张家港)有限公司与宋某劳动争议二审民事判决书"
日触化工(张家港)有限公司与宋某劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】江苏省苏州市中级人民法院【审理法院】江苏省苏州市中级人民法院【审结日期】2020.06.03【案件字号】(2020)苏05民终2601号【审理程序】二审【审理法官】蔡燕芳蒋毅颖林李金【审理法官】蔡燕芳蒋毅颖林李金【文书类型】判决书【当事人】日触化工(张家港)有限公司;宋晶晶【当事人】日触化工(张家港)有限公司宋晶晶【当事人-个人】宋晶晶【当事人-公司】日触化工(张家港)有限公司【代理律师/律所】王弘侃北京大成(无锡)律师事务所;张银萍北京大成(无锡)律师事务所;刘海江苏国瑞律师事务所【代理律师/律所】王弘侃北京大成(无锡)律师事务所张银萍北京大成(无锡)律师事务所刘海江苏国瑞律师事务所【代理律师】王弘侃张银萍刘海【代理律所】北京大成(无锡)律师事务所江苏国瑞律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【字号名称】民终字【原告】日触化工(张家港)有限公司【被告】宋晶晶【本院观点】因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。
【权责关键词】合同证人证言新证据质证证明责任(举证责任)诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。
在解除劳动合同争议纠纷中,法院只审查用人单位作出解除决定时其所依据的事实与规定是否充分。
基于用人单位的管理优势,解除理由不应以模糊、涵盖性词汇进行表述,以防止用人单位作扩大解释侵害劳动者权益。
本案中,日触化工公司在2019年6月24日出具的《解除劳动合同书》明确解除事由为宋晶晶在职期间存在当众谩骂直属领导等行为,且具体行为触犯了公司就业规则第75条相关规定。
刘俊杰与吉林航空维修有限责任公司劳动争议二审民事裁定书
data:image/s3,"s3://crabby-images/404e5/404e515f20acd1ff0dd96d6dd09949682ceaacdb" alt="刘俊杰与吉林航空维修有限责任公司劳动争议二审民事裁定书"
刘俊杰与吉林航空维修有限责任公司劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】吉林省吉林市中级人民法院【审理法院】吉林省吉林市中级人民法院【审结日期】2020.08.05【案件字号】(2020)吉02民终1569号【审理程序】二审【审理法官】陈卓关晶刘静【审理法官】陈卓关晶刘静【文书类型】裁定书【当事人】刘俊杰;吉林航空维修有限责任公司【当事人】刘俊杰吉林航空维修有限责任公司【当事人-个人】刘俊杰【当事人-公司】吉林航空维修有限责任公司【代理律师/律所】曹志刚吉林北国律师事务所【代理律师/律所】曹志刚吉林北国律师事务所【代理律师】曹志刚【代理律所】吉林北国律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】刘俊杰【被告】吉林航空维修有限责任公司【本院观点】刘俊杰提供的证据均与本案争议焦点无关,且吉林航空维修有限责任公司对刘俊杰患有职业病并无异议,不予采信。
刘俊杰的上诉主张不能成立。
【权责关键词】撤销合同新证据关联性合法性质证诉讼请求变更诉讼请求增加诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明,2019年9月23日刘俊杰以吉林航空维修有限责任公司未按《中华人民共和国职业病防治法》《中华人民共和国劳动法》的规定履行相应职责为由,向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁。
仲裁请求:吉林航空维修有限责任公司支付刘俊杰经济补偿金39653.57元(退休前十二个月的工资总额)。
同年10月30日吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲不字[2019]第1321号不予受理通知书。
【本院认为】本院经审查认为,刘俊杰提供的证据均与本案争议焦点无关,且吉林航空维修有限责任公司对刘俊杰患有职业病并无异议,不予采信。
吉林航空维修有限责任公司二审期间未提交新证据。
本院经审理查明,2019年9月23日刘俊杰以吉林航空维修有限责任公司未按《中华人民共和国职业病防治法》《中华人民共和国劳动法》的规定履行相应职责为由,向吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会提起劳动仲裁。
精艺股份:独立董事对第六届董事会第四次会议相关事项发表的独立意见
data:image/s3,"s3://crabby-images/080b8/080b8013089b6176b36a9c35fdae4b36725d4f12" alt="精艺股份:独立董事对第六届董事会第四次会议相关事项发表的独立意见"
广东精艺金属股份有限公司独立董事对第六届董事会第四次会议相关事项发表的独立意见根据《公司法》、广东精艺金属股份有限公司(以下称“公司”)《章程》、《独立董事工作制度》等的有关要求,我们作为公司的独立董事,本着认真、负责的态度,基于客观、独立判断立场,对公司相关材料进行认真审核,并听取公司管理层的说明后,对公司第六届董事会第四次会议相关事项发表独立意见如下:一、关于更换会计师事务所的独立意见:1、事前认可:《关于更换会计师事务所的议案》在提交董事会审议时,经过我们事前认可。
2、经核查,我们认为:苏亚金诚会计师事务所(特殊普通合伙)具有财政部和中国证监会批准的执行证券、期货相关业务资格,能够满足公司未来财务审计工作的要求,能够独立对公司财务状况进行审计。
因此同意《关于更换会计师事务所的议案》,同意聘任苏亚金诚会计师事务所(特殊普通合伙)为公司2019年度审计机构,并同意将该议案提交公司股东大会审议。
二、关于聘任董事会秘书的独立意见:1、经审阅本次会议聘任董事会秘书的简历和相关资料,我们认为公司第六届董事会第四次会议聘任的董事会秘书吉天翊先生不存在《公司法》第146条规定的情形以及被中国证券监督管理委员会处以证券市场禁入处罚并且禁入期限未满的情形,也未曾受到中国证监会和深圳证券交易所的任何处罚和惩戒,经查询“中国执行信息公开网”(网址/shixin/):本次提名的董事会秘书不属于失信被执行人。
其任职资格符合《公司法》等法律、行政法规、部门规章、规范性文件及公司《章程》等的有关规定,并具备其行使职权相适应的履职能力和条件。
2、本次会议聘任的董事会秘书的提名、聘任通过程序等均符合《公司法》和公司《章程》有关规定,提名方式、程序合法。
3、我们同意公司董事会聘任吉天翊先生为董事会秘书,任期至本届董事会届满。
(以下无正文)(本页无正文,为广东精艺金属股份有限公司独立董事关于对第六届董事会第四次会议相关事项发表的独立意见的签字页)独立董事签署:祁和刚胡劲为朱岩二〇一九年十月二十二日。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广东精艺金属股份有限公司
独立董事候选人声明
声明人汤勇(姓名),作为广东精艺金属股份有限公司(以下称“精艺股份”)第三届董事会独立董事候选人,现公开声明和保证,本人与精艺股份之间不存在任何影响本人独立性的关系,具体声明如下:
一、最近一年内,本人及本人直系亲属、主要社会关系不在该公司及其附属企业任职,本人及本人直系亲属也不在该公司控股股东、实际控制人及其附属企业任职;
二、最近一年内,本人及本人直系亲属没有直接或间接持有该公司1%以上的已发行股份;
三、最近一年内,本人及本人直系亲属不是该公司前十名股东;
四、最近一年内,本人及本人直系亲属不在直接或间接持有该公司5%以上已发行股份的股东单位任职;
五、最近一年内,本人及本人直系亲属不在该公司实际控制人、控股股东的附属企业任职;
六、最近一年内,本人及本人直系亲属不在该公司前五名股东单位任职;
七、最近一年内,本人不是为该公司或其附属企业、或该公司控股股东提供财务、法律、管理咨询、技术咨询等服务的人员;
八、最近一年内,本人不是在为该公司提供审计、咨询、评估、法律、承销等服务的机构任职的人员,或虽在该等机构任职但并未参与对该公司相关中介服务项目且不是该机构的主要负责人或合伙人;
九、本人不在与该公司及其附属企业或者该公司控股股东及其附属企业具有重大业务往来的单位任职,也不在该等有业务往来单位的控股股东单位任职;
十、本人不是在该公司贷款银行、供货商、经销商单位任职的人员;
十一、本人没有从该上市公司及其主要股东或有利害关系的机构和人员取得额外的、未予披露的其他利益;
十二、本人不属于国家公务员或担任独立董事不违反《中华人民共和国公务
员法》相关规定;
十三、本人不是党的机关、人大机关、政府机关、政协机关、审判机关、检察机关等其他列入依照、参照公务员制度管理的机关、单位的现职中央管理干部;
十四、本人不是已经离职和退(离)休后三年内,且拟在与本人原工作业务直接相关的上市公司任职的中央管理干部;
十五、本人不是已经离职和退(离)休后三年内,且拟任独立董事职务未按规定获得本人原所在单位党组(党委)及中央纪委、中央组织部同意的中央管理干部;
十六、本人不是已经离职和退(离)休后三年后,且拟任独立董事职务未按规定向本人所在单位党组(党委)报告并备案的中央管理干部;
十七、本人不是已经离职和退(离)休后三年内,且在原任职务管理地区和业务范围内外商持股占25%以上公司内任职的人员;
十八、本人不存在《中华人民共和国公司法》第一百四十七条规定不得担任公司董事情形;
十九、本人已经按照中国证监会《上市公司高级管理人员培训工作指引》的规定取得独立董事资格证书;
二十、本人符合该公司章程规定的任职条件;
二十一、本人向拟任职上市公司提供履历表等相关个人信息真实,准确,完整。
包括精艺股份在内,本人兼任独立董事的上市公司数量不超过5家,本人未在精艺股份连续任职六年以上。
郑重声明:本人完全清楚独立董事的职责,保证上述声明真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏;否则,本人愿意承担由此引起的法律责任和接受深圳证券交易所的处分。
深圳证券交易所可依据本声明确认本人的任职资格和独立性。
本人在担任该公司独立董事期间,将遵守中国证监会和深圳证券交易所发布的规章、规则等的规定,确保有足够的时间和精力勤勉尽责地履行职
责,做出独立判断,不受公司主要股东、实际控制人或其他与公司存在利害关系的单位或个人的影响。
声明人(签字):汤勇
年月日。