咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性中耳炎临床观察
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性
中耳炎临床观察
赖世佳;童梓德
【摘要】目的探讨咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性中耳炎近远期疗效及患者满意度.方法选择2013年1月-2015年3月收治的53例(91耳)慢性复发性分泌性中耳炎,按手术方法分为观察组27例(46耳)和对照组26例(45耳).对照组给予鼓膜切开置管术治疗,观察组在对照组基础上给予咽鼓管球囊扩张术治疗.分析2组近远期疗效及满意度.结果观察组术后1、6、12个月咽鼓管功能障碍评分问卷(ETDQ-7)评分和并发症发生率低于对照组,总满意率高于对照组(P<0.05).结论咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性中耳炎效果较好,能促进患者咽鼓管功能快速恢复.%Objective To investigate the short-term and long-term efficacy and patients'satisfaction of eustachian tube balloon dilatation combined with tympanostomy in treatment of patients with chronic recurrent secretory otitis media.Methods A total of 53 patients (91 ears) with chronic recurrent secretory otitis media admitted during January 2013 and March 2015 were divided to observation group (n =27,46 ears) and control group (n =26,45 ears) according to surgical method.Control group was treated with tympanostomy,while observation group was treated with eustachian tube balloon dilatation on the basis of the treatment for control group.The short-term and long-term efficacy and degrees of patients'satisfaction were analyzed in two groups.Results In observation group,in the 1st,6th and 12th months after surgery,values of eustachian tube dysfunction questionnaires-7 (ETDQ-7) scores and
incidence rates of complication were significantly lower,while the total satisfaction degree was significantly higher than those in control group (P < 0.05).Conclusion Eustachian tube balloon dilatation combined with tympanostomy in treatment of patients with chronic recurrent secretory otitis media can achieve good efficacy and promote quick recovery of eustachian tube function.
【期刊名称】《解放军医药杂志》
【年(卷),期】2017(029)007
【总页数】3页(P47-49)
【关键词】伴渗出液中耳炎;复发;咽鼓管;球囊扩张术;鼓膜切开置管术;治疗结果
【作者】赖世佳;童梓德
【作者单位】361001福建厦门,解放军174医院五官科;361001福建厦门,解放军174医院五官科
【正文语种】中文
【中图分类】R764.21
慢性复发性分泌性中耳炎是较难治的一种疾病[1],临床表现为听力下降、耳闷胀
感及中耳积液,此病具有病史长,临床症状反复发作等特点[2-4]。
本研究采用咽
鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性中耳炎27例,旨在为临床治疗提供参考依据。
现报告如下。
1.1 病例选择标准纳入标准:①符合有关慢性复发性分泌性中耳炎的诊断标准[4];
②患者及家属知情同意后自愿参与,并签署知情同意书。
排除标准:①鼻咽部存在
肿瘤或腺样体肥大[5];②意识障碍;③心肝肾等功能严重异常;④妊娠或哺乳期
妇女。
1.2 临床资料选取2013年1月—2015年3月解放军174医院收治慢性复发性分泌性中耳炎53例91耳。
按治疗方法分为观察组27例(46耳)和对照组26例(45耳)。
观察组男15例,女12例,年龄18~67(34.16±8.41)岁;对照组男16例,女10例,年龄19~68(35.21±7.96)岁。
2组性别、年龄等比较差异无统计学意
义(P>0.05),具有可比性。
1.3 方法对照组给予鼓膜切开置管术进行治疗,将患耳朝向手术医师,进行局部
麻醉(不耐受局部麻醉的患者行全身麻醉),在显微镜下以弧形切口切开鼓膜前下部,使用吸引器清理患者鼓室内黏液[6],然后根据患者病情注入地塞米松进行冲洗[7],最后在切口处置入通风管[8]。
观察组在对照组基础上联合咽鼓管球囊扩张术治疗,患者取仰卧位,头抬高30°,收缩双侧鼻腔黏膜[9],在0°内窥镜的引导下,找到
患者咽鼓管咽口[10],经鼻将扩张导管置入咽鼓管咽口处并进行固定,然后通过导管将球囊置入咽鼓管内,注水加压至10 Pa,时间为2 min,撤出导管和球囊,退出内窥镜[11-13]。
术后所有患者均采用抗生素进行预防,持续3 d。
1.4 疗效判定指标
1.4.1 咽鼓管功能:术前及术后1、6、12个月分别对2组进行纯音听阙测试、鼓
室导抗图检查,同时采用咽鼓管功能障碍评分问卷(ETDQ-7)进行评分:量表由7
个与咽鼓管功能障碍症状相关的问题组成,根据症状严重程度将问卷选项分为7
个等级,由轻到重依次评分为1~7分,受试者逐项填写问卷后计算总分,量化评估受试者的症状严重程度。
1.4.2 患者满意度:患者出院前医务人员统计患者对本次手术治疗效果的满意度,所有患者均填写“患者满意度调查表”,评价指标包括满意、良好、不满意,总满意度=(满意+良好)/总例数×100%。
1.5 统计学方法采用SPSS 16.0对数据进行统计学分析。
计量资料以均数±标准差表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。
α=0.05为检验水准。
2.1 ETDQ-7评分 2组术前ETDQ-7评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。
2组术后1、6、12个月ETDQ-7评分均低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统
计学意义(P<0.05)。
见表1。
2.2 满意度观察组总满意率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=10.247,
P<0.05)。
见表2。
2.3 并发症发生情况观察组有1例发生耳感染,采取对应抗感染治疗后康复出院,其余患者无特殊不适及病情复发情况,并发症发生率为
3.70%;对照组发生出血2例,鼓膜穿孔1例,所有患者经过对症治疗后均已康复出院,其余患者无特殊不
适及病情复发情况,并发症发生率为11.54%。
观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
分泌性中耳炎传统的治疗方式是鼓膜切开置管[14],此方法可以使病情较轻的分泌性中耳炎患者短期内脱管,提高听力,改善临床症状,但病情较重的患者,由于咽鼓管功能障碍较严重,治疗效果轻微,术后仍会复发鼓室积液等情况[15]。
有研究报道,咽鼓管球囊扩张术可以明显改善咽鼓管功能,对于慢性复发性分泌性中耳炎患者是一种简便、有效的治疗方式[16],失败率极低,对咽鼓管骨部、鼓膜等重要部位损伤也达到最低,但对于已经存在鼓室积液的患者,若只进行咽鼓管球囊扩张术,不处理鼓室积液患者术后临床疗效依旧不理想。
本研究结果显示,观察组并发症发生率低于对照组,与上述报道结果相似。
因此,对慢性复发性分泌性中耳炎患者进行咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗,是目前最有效、稳定的方法。
咽鼓管是鼻咽腔和鼓室之间连接的管道,由软骨部及骨部组成,有排除鼓室分泌物及防止鼻咽部液体进入鼓室的功能[17-20]。
分泌性中耳炎主要病因是咽鼓管功能
障碍,常发生在咽鼓管软骨部及峡部等部位,增加了治疗难度[21]。
咽鼓管球囊扩
张术是通过内置球囊导管进入咽鼓管,扩大其狭窄及阻塞区域,从而改善咽鼓管功能。
国外有学者对8例慢性分泌性中耳炎患者进行咽鼓管球囊扩张术,结果发现术后8周内患者咽鼓管障碍得到改善,ETDQ-7评分也逐渐转佳[22]。
国内有研究对236例年轻慢性分泌性中耳炎患者进行咽鼓管球囊扩张术,并进行了长达3年的随访调查,结果发现有效率为65%[23]。
ETDQ-7评分是McCoul ED在2012年研发出来的,是目前临床评估咽鼓管功能障碍相关症状可靠的工具[24]。
本研究结果显示,观察组术后1、6、12个月ETDQ-7评分低于对照组,提示鼓膜切开置管术联合咽鼓管球囊扩张术能有效改善咽鼓管功能,减少并发症。
本研究结果还显示,观察组总满意率高于对照组,与国外相关报道结果相似,提示大部分患者对鼓膜切开置管术联合咽鼓管球囊扩张术的效果满意[25]。
综上所述,咽鼓管球囊扩张术联合鼓膜切开置管术治疗慢性复发性分泌性中耳炎较单纯鼓膜切开置管术治疗效果较好,能促进咽鼓管功能快速恢复,提高其近远期疗效,改善患者临床症状及满意度。
【相关文献】
[1] 冯晓华,龙孝斌,汪建,等.鼓膜置管治疗难治性分泌性中耳炎鼓膜穿孔危险因素分析[J].听力学及言语疾病杂志,2014,22(1):56-59.
[2] 王明婧.乳突轮廓化联合鼓膜置管治疗难治性分泌性中耳炎[J].安徽医药,2014,18(2):311-313.
[3] 李洪波,戴嵩.鼓膜置管对成人分泌性中耳炎的临床疗效[J].华南国防医学杂志,2016,30(2):135-137.
[4] 焦雪梅.人文关怀在小儿咽鼓管功能检查中的护理应用[J].解放军预防医学杂志,2016,34(4):165.
[5] 徐隽彦,刘春丽,倪立群.耳内镜下鼓膜置管或穿刺治疗慢性分泌性中耳炎的临床效果对比[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2015,22(1):21-23.
[6] 张鹏,周慧芳,许轶.咽鼓管球囊扩张术与鼓膜置管术治疗慢性分泌性中耳炎疗效比较[J].山东医药,2015,55(19):93-94.
[7] 魏金龙,王苏亮,赵志明,等.耳内镜下鼓膜置管联合腺样体切除术干预78例儿童分泌性中耳炎临床研究[J].中国妇幼保健,2014,29(20):3259-3261.
[8] 张翔.咽鼓管置管在鼻咽癌放疗后并发分泌性中耳炎治疗中的临床应用[J].陕西医学杂志,2014,
41(3):306-307.
[9] 张刘洋,吴铭权.miRNA与内耳疾病[J].解放军预防医学杂志,2015,33(3):343-345.
[10]马翔宇.分泌性中耳炎患儿手术治疗前后炎性细胞因子的变化及其临床意义[J].中国全科医
学,2014,17(9):1017-1020.
[11]谷丽,马良,刘丹,等.儿童分泌性中耳炎鼓膜置管术后生活质量的研究[J].中国儿童保健杂
志,2015,23(1):78-80.
[12]邓欣欣,惠莲,杨宁,等.儿童慢性分泌性中耳炎的细菌研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2014,28(19):1457-1460.
[13]钟贞,刘玉和,肖水芳,等.咽鼓管测压在判断急性分泌性中耳炎预后中的作用[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,24(5):429-432.
[14]赵源庆,郭家亮,唐慧玲.鼻内镜下腺样体切除联合鼓室置管治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气
综合征伴分泌性中耳炎[J].中国内镜杂志,2014,20(3):302-305.
[15]陈红.鼓膜置管与鼓膜穿刺治疗鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎的疗效比较[J].安徽医
学,2016,37(9):1141-1142.
[16]李永奇,陈愈彬,尹根蒂.咽鼓管球囊扩张术治疗慢性复发性分泌性中耳炎[J].中华耳科学杂
志,2016,14(5):610-614.
[17]谢允平,何建平,陈才军.难治性分泌性中耳炎致病危险因素分析[J].临床军医杂
志,2014,42(9):931-934.
[18]董辉,舒继红.慢性分泌性中耳炎手术治疗[J].国际耳鼻咽喉头颈外科杂志,2015,39(3):166-169.
[19]陈岚.中西医结合治疗急性分泌性中耳炎的疗效观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂
志,2015,23(1):24-25.
[20]张雪溪,陈敏,刘薇,等.应用咽鼓管球囊扩张治疗复发性分泌性中耳炎临床分析[J].中华耳科学杂志,2016,14(5):566-571.
[21]任丽华.鼻内镜下单纯腺样体切除术与腺样体切除加鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎伴腺样体肥大疗效比较[J].现代中西医结合杂志,2016,25(12):1318-1320.
[22]迟作华,刘振,肖平.NK细胞及IL-2、IL-4、IFN-γ在上呼吸道感染诱发急性分泌性中耳炎患者的表达[J].中国实验诊断学,2014,18(6):973-975.
[23]段清川,朱丽,杜雅丽,等.球囊扩张咽鼓管成形术治疗顽固性分泌性中耳炎的疗效分析[J].中国微创外科杂志,2016,16(12):1092-1095.
[24]唐志辉,林曾萍.儿童分泌性中耳炎危险因素巢式病例对照研究[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2014,28(10):669-671.
[25]夏忠芳,王智楠,徐忠强,等.分泌性中耳炎和慢性鼻-鼻窦炎患儿咽鼓管咽口形态及功能的观
察与分析[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2014,28(13):929-931.。