城市更新中城中村空间融合探索——以姜城堡村为例

城市更新中城中村空间融合探索——以姜城堡村为例
井晓鹏;杨伟良
【摘要】城中村是一个复杂的有机体,也是一个矛盾体,既属于城市空间,又是城市空间中的村落空间变体.文章从城中村空间融合角度出发,分析我国现阶段城中村改造现状及难点,试图改变村内外空间的割裂局面,让村落拥有一个健康的机体,朝着良性的发展方向进行村落空间优化,加速城中村空间同城市空间融合,最终担负起更多的城市功能,成功融入城市空间.
【期刊名称】《科技创新与生产力》
【年(卷),期】2016(000)006
【总页数】4页(P8-11)
【关键词】城中村;城市化进程;空间融合
【作者】井晓鹏;杨伟良
【作者单位】长安大学建筑学院,陕西西安710000;长安大学建筑学院,陕西西安710000
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.11+4
“城中村”是我国多年来城市化进程中城市不断扩张和郊区农村不断城市化所形成的一种普遍现象。

城中村既接受着现代文明洗礼，又保留着传统村落的文化与空间形态。

以传统村落形态存在的城中村成了繁华城市一块让人伤心的“疮疤”，不仅浪费了大量土地，也影响了城市形象。

现阶段在追求“质”的城市化进程中，
解决城中村问题成了我国各城市的当务之急，如何让城中村空间环境融入城市并担负起应有的城市功能是一大关键性难题。

1）城中村的概念。

城中村是多重社会因素作用的产物，在我国城乡二元体制的背景下，城市发展提供了总动力，土地制度成为主因素，规划失误和管理不善成为“加速器”，种种力量的共同作用促成了城中村的形成和演变[1]。

归纳各学科至
城市规划角度给出“城中村”定义：城中村是城市郊区在城市化进程中的特殊现象，是在城乡二元土地管理体制下，由城市建设急剧扩张与城市管理体制相对滞后的矛盾所引发，在城市规划用地内仍保留了部分农村社区的外观形态、人际网络、组织制度、管理模式、历史文化及生活方式的特殊城市社区。

2）城中村特征及问题。

城中村社会特征十分复杂，丰富的物质生活与落后的价值观念和管理体制形成强烈反差，其特征及弊病主要表现在人口、经济、基础设施和景观环境等多个领域，主要包括以下4个方面：一是人口层面，城中村暂住人口多、人口构成复杂、整体素质较低，社会治安状况堪忧；二是经济层面，村民主要的经济来源是村集体经济分红、房屋租赁以及小规模的零售、餐饮业等；三是基础设施层面，公共服务设施欠缺，道路曲窄，防灾、卫生等市政设施不足，水、电管线混乱；四是景观环境层面，城中村建筑楼挤房密，高低参差不齐，空间布局混乱，同时因排水排污、垃圾处理等市政设施不足，导致整体景观环境较差。

1）功能布局融合现状。

我国城中村的用地主要以居住和工商业为主，公用市政设施服务用地面积少，而且各不同功能用地之间经常交叉混合使用，使得城中村的城市空间秩序混乱，缺乏有机整合[2]。

在大片的老旧住宅区，存在一些零星的工业
用地，虽然为村内带来了一定的经济效益，但是这种空间功能混合使用的状态严重影响了居住环境，造成了一系列的噪声污染、空气污染、水污染等。

在城市规划范围之内，城中村所处地理位置优越，大部分是连接城区与城郊的过渡地带，在经过规划管理之后，可成为城市的高级功能区。

但目前的功能布局并没有合理利用此类
地区的优越区位条件，很大程度上影响了城市的进一步发展。

2）道路系统融合现状。

道路是一个城市空间的指向标，它构成了城市肌理的一部分。

我国城中村内路网结构基本表现为不规则棋盘式，多条路网相互交叉构成了城中村空间轮廓，但是缺乏管理和规划，道路功能混杂，缺少植被绿化，人、车秩序较为混乱。

村内街道狭窄，城中村内的道路形式可分为车行道、步行道、过道，最宽的道路也在6 m以内，最窄的过道只能容纳一人通过。

狭窄的道路既是一种城
中村交通空间，也是村民可以利用的交流空间，属于城中村空间的特有衍生物。

但随着时代的变迁以及城市发展需要，城中村必然要融入城市空间，其中道路的有效衔接是前提保证。

3）建筑群融合现状。

建筑是构成城市空间最基本的个体元素，在空间层面的影响极大。

我国城中村内原有建筑以村落中简单的一至两层的砖混结构的住宅建筑为主，鲜少有中小型公共建筑，其建筑本身并没有什么特色，加之属于低层，因而与城市中的多层建筑及现代高层建筑格格不入。

另外，受经济利益驱使，村民自建建筑更为混乱，使原本混乱的建筑风貌更加不伦不类。

城中村内的建筑群没有经过合理的规划设计，仅是满足了基本的居住要求，没有考虑日照采光要求。

建筑外立面只用简单的涂料装饰，建筑风格不统一，整体感较差。

建筑的布局则以简单的“一字型”和“回字形”为主，使城中村空间缺乏活力和生命力。

4）环境景观融合现状。

我国现有的城中村空间环境缺乏必要的基础设施，用地系统紊乱，没有公共绿化用地，城市肌理缺乏标识性和人文性，因此亟待改善。

由于经济利益的驱使，城中村建筑乱搭乱建现象严重，导致公共空间缩水，更别提公共景观绿地[3]。

建筑质量低、外观差，建筑密度过大，过道狭隘潮湿。

基于破窗效
应理论，加之缺乏规范化管理，卫生环境更显恶劣，同时排水管道错乱且大部分堵塞，生活污水肆意流淌。

城市作为一种物质的表现，是一种可以看到的物质形态，就是为居民提供一个良好的工作、居住、休憩和交通环境。

1）城中村空间功能布局的梳理。

目前，城中村基本空间结构是一种居住与小型工商业混杂的空间结构，这就造成了城中村的结构性低效。

城中村的空间融合改造，首先要对城中村的空间功能结构进行梳理，消除其在空间发展上的结构性矛盾，理顺城中村居住空间、交通、产业发展之间的关系[4]。

其次，对城中村空间结构进
行局部的整合，以期占有的空间功能结构更加合理和高效。

这不仅是高效利用土地资源的要求，而且也是城市发展现代服务业、实现产业结构优化、提高城市竞争力的必然要求。

利用一系列合并、迁出与增建等结构重整手段调整功能结构脉络，科学合理地安排配套服务设施，为村内居住空间创造更好的居住环境，减少其他功能用地对居住区域的干扰，建立城中村的空间秩序。

2）完善城中村道路系统。

由于城中村内建筑的不断扩建，使得城中村道路受到挤压而较为狭窄，呈不规则网络状，难以支撑城中村融入城市体系，发挥应有的城市功能。

在城中村改造中，首先应对村内道路进行改造，改变村内外交通不够通畅的局面，其次规范道路两边的商业布局，禁止道路两侧随意摆放摊位，保证村内道路的畅通无阻。

道路系统的完善，对于城中村改造来说意义重大，优点在于以治标的成本取得治本的效果。

一方面，交通路网的改造可以加强城中村与周边地区的联系，为村落同城市空间之间进行系统能量、物质、信息的交流提供保障，加速城中村向城市空间的融入；另一方面，交通路网的改造还有利于其他的城市要素如配套服务设施和市政基础设施的完善，为村内空间环境的改善创造基础条件和硬件条件，提升空间品质。

3）加强城中村公共空间的建设。

城中村村民为了追求房屋租金利益的最大化，不断地加建自己的宅基地，造成对交通、公共开放空间和绿化景观环境的破坏[5]。

人们缺少了交流、娱乐、休闲的场所，减少了户外活动的频率，使得城中村空间显得沉闷而没有活力与生机。

可以通过规划整治，拆迁城中村的部分废旧房屋和违章建筑，开辟开敞空间，如小型广场等，可改变城中村中的均质网络空间肌理，为城
中村空间创造活力。

4）强化绿地景观和基础设施系统。

随着现代经济的发展，绿地景观系统的重要性越发体现出来。

绿地景观可以为人们提供休闲、娱乐的场所，改善空间品质。

在现有的城中村中，村民为了追求房屋租金利益的最大化，不断地扩建自己的宅基地，形成了对绿化景观空间的挤占，造成对村内空间品质的直接损害[6]。

在城中村的
空间改造中，在一定位置适当增加绿地景观系统，可为村内居民创造休闲、交流的场所，为村内空间创造更好环境。

绿地景观结合公共开放空间的创造进行布置，效果将更加明显。

在此基础上，加强城中村中基础设施建设，对尚未得到城市基础设施覆盖的城中村地段进行补救性规划和重整，完善城中村中的电力、排水管网、道路照明、垃圾收集等设施，确保城中村的基础设施得到建设及维护，为城中村的发展及与城市空间的融合创造条件。

4.1 研究区现状
1）姜城堡村背景。

姜城堡村位于今宝鸡市渭滨区神农镇渭河之南，清姜河畔，南依秦岭，北临宝天高速，清姜河在村西北边汇入渭河。

陷入林立高楼包围之中的姜城堡村是一个典型的“城中村”，村内构建有横七竖八规划极不科学的各类房屋，既浪费了大量土地又影响了城市形象。

2）姜城堡村土地利用现状。

研究区内现状用地构成包括村镇居住用地、道路用地、林地、园地等，大部分为村民居住用地，其他类型开发建设的区域较少。

整体上，研究区的建设条件为姜城堡城中村改造建设提供了整体优良的开发支撑条件。

但研究区内的各类用地相互交杂混乱，各地并没有很好地发挥其应有的功能，乱建乱造情况严重，土地利用效率不高。

3）姜城堡村道路现状分析。

姜城堡村位于宝天高速以南，清姜路以西，东边有省际高速川陕路通过。

研究区内侧由北向南，分别有西一路和西二路通过，并且还有村镇小道通过，交通十分便利。

但村内道路狭窄，曲折不畅，多处还为泥土路面，
难以与外部道路有效连接，在通畅性及景观方面都较大改造的必要。

4）姜城堡村景观现状分析。

姜城堡背依秦岭，清姜河从旁流过，隔渭河与北首岭相望，水域湿地娴静优雅。

在宝鸡城市蔓延过程中，姜城堡的村落机理和文化对于所有人来说，都是资源与财富。

但由于村内排水排污、垃圾处理等市政设施不足，使得生产性和生活性污水就近排入河道或农田，固体废弃物无序堆放，导致当地景观环境与城市相比落差较大，影响城市整体环境氛围。

4.2 研究区规划设计
1）姜城堡村功能布局规划。

在规划中，将南北向两块面积较为集中的地块设计为居住区，中部狭长的地带设计成公共景观带，以景观廊道形式联结南北地块，使整个姜城堡村形成一个有机整体。

在北部地块，保留原居民社区的四大分区布局，在南部地块重新设计两个居住组团。

在各分区组团内部布置公共绿地和公共设施，各组团以中心绿地进行联系，在整体上延续原有传统肌理的同时有效整合各功能布局（见图1）。

2）姜城堡村道路系统规划。

在姜城堡城中村改造中，首先应对村内道路进行改造，拓宽主要道路，使村内外道路能有效连接，改变村内外交通不够通畅的局面。

其次规范道路两边的商业布局，禁止道路两侧的摊位随意摆放，保证村内道路的畅通无阻。

在整个姜城堡村道路系统的设计中，应保证原有的交通格局不变。

南部地块在十字交叉主路的基础上，设计内环联通各组团（见图1），同时把村内道路与外
界道路有效连接，使姜城堡村融入城市整体交通构架。

3）姜城堡村公共空间规划。

在姜城堡村公共空间的规划改造中，整体与局部空间的整理、公共空间的创造等一系列措施是对城中村公共空间进行的一次重新梳理及优化。

保留或者挖掘公共空间的场所文脉，为村落传统文化及生活习俗的保留创造条件。

重点改造公共空间周边区域，让城中村公共空间以点带线，以线带面不断完善。

4）姜城堡村景观环境规划。

将村内中部狭长地块设计为公共绿化景观轴，同时结合公共空间进行集中布置，即通过廊道效应联结南北地块，增加村内居民休闲、娱乐、休憩场所，提升姜城堡村的绿色生态品质。

同时各组团中心设计公共绿地空间，以流动的水系景观串联，使整个地块形成一个生态环境优异的有机联合体（见图1）。

通过景观渗透，将清姜河岸的优美景观引入姜城堡村，通过姜城堡村景观轴进一步向城市渗透，融入城市空间，承担起城市生态景观功能，改善整个城市的生态品质。

城中村的改造，通过功能布局的梳理，主要道路系统的完善，公共空间的创造及景观环境的塑造等，对城中村内的空间进行一次重新整理及优化，使城中村最终成为城市空间格局的一部分。

所以在城市更新中城中村的空间融合上，应当从以下4
点着手，分层次逐步使城中村融入城市。

1）功能定位上：城中村改造的空间融合应从功能角度着眼，充分挖掘城中村的资源潜力，使其成为城市功能体系中不可缺少的一部分。

从功能上融入城市体系，改造后使城中村更具吸引力，而不是简单、统一地将其城市化。

2）交通体系上：城中村交通体系的改造对城中村空间格局的影响尤为重大，所以在设计交通体系时，首先应注重其与周边城市空间的连通性；其次，内部道路体系的完善是提高城中村内部空间品质的有效途径，可加速城中村往城市空间的融入。

3）公共空间上：在城中村改造的空间融合中，公共空间的营造是提高城中村生活品质，使城中村与城市在生活上接轨的必要条件。

在城中村中开辟开敞空间，对于过度密集的建筑可以起到良好的控制作用，同时也可改变城中村中散乱的网络空间肌理，为城中村空间创造活力，使其更好地融入城市空间。

4）景观环境上：通过建筑整体风貌的控制、增加绿地景观系统改造城中村景观环境，同时与公共空间环境进行结合布置，可以为人们提供休闲、娱乐的场所，改善
空间品质，从内涵上真正的融入城市空间。

【相关文献】
[1]丁洪建,邢海峰.城中村的问题、成因和规划管理对策[J].房地产开发,2007,324(12):55-57.
[2]金俊,李东.城市空间形态的“跳跃式”重塑[J].华中建筑,2009,29(3):1-3.
[3]龚冬升.西部中小城市城中村改造中的问题及路径选择[J].中国集体经济,2011,34(12):62-63.
[4]庞熙炼,王锐.从空间优化的角度思考“城中村”改造[J].规划师,2006,18(6):23-27.
[5]陈俊峰.城市居住空间的分化、排斥与整合——以南京市东山新区为例[J].城市问
题,2010,13(1):45-52.
[6]黄鸭平.城市空间理论与空间分析[M].南京:东南大学出版社,2002:34-78.。