不同放射诊断方法在鉴别肺癌与良性肿瘤的应用效果研究

不同放射诊断方法在鉴别肺癌与良性肿
瘤的应用效果研究
摘要：目的：探究对在鉴别肺癌与良性肿瘤中应用不同放射诊断方法的应用
价值。

方法：从2022年5月～2023年5月我院收治的疑似肺癌患者94例作为研
究重点人群，分为对照组（47）、观察组（47）两个组别，分别采用X线胸片检查、CT检查，对比两组诊断效果。

结果：观察组特异度、灵敏度、准确率、阳性预测值以及阴性预测值均高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。

结论：与X
线胸片检查对比，CT检查能够针对肺癌与良性肿瘤有效鉴别，有助于提高诊断准
确率，值得推广。

关键词：放射诊断；肺癌；良性肿瘤；应用效果
肺癌是临床常见恶性肿瘤的一种，发病原因与环境污染以及吸烟等因素均存
在紧密联系。

早期发现和准确诊断肺癌对患者的治疗和预后至关重要。

随着医学
技术的进步，不同放射诊断方法在鉴别肺癌与良性肿瘤方面起到越来越重要的作用。

然而，各种方法的应用效果与可靠性尚未充分评估。

X线胸片与CT检查均为
常见放射诊断方法，在很多疾病筛查中均发挥显著作用[1-3]。

因此，本研究旨在
对比分析不同放射诊断方法在鉴别肺癌和良性肿瘤方面的应用效果。

基于此，本
次研究以94例患者为例，分析研究结果如下。

1资料与方法
1.1一般资料
选择2022.5-2023.5疑似肺癌患者94例，根据随机数字表法分成对照组与
观察组。

对照组47例，男性与女性各包含25例、22例，年龄区间52～72岁，
平均值为（62.0±3.3）岁；观察组47例，男性/女性：24/23，年龄51～73岁，平均（62.0±3.7）岁。

两组一般资料比较（P＞0.05），可比较。

纳入标准：①
患者年龄均在50-80岁之间。

②患者及家属签署文件，表示自愿参与研究中。

③
临床资料完整且真实。

排除标准：①存在认知或者精神方面障碍情况。

②无法有
效配合治疗情况。

③中途退出者。

1.2方法
对照组：通过X线胸片检查，通过数字化X线成像系统对患者进行常规检查，对患者完成正侧位胸片拍摄，保持拍摄转速为8-10ms，电压：60-70kV，电流：
28-32mA。

观察组：通过CT检查，通过64排多层螺旋CT仪对患者进行扫描，扫描范
围为肺尖至肺底部。

指导患者保持平卧位，然后将双手缓慢上举超过头顶，并引
导患者根据检查引导词进行憋气，对患者完成扫描检查操作。

电压：150kV，电流：90-95kV，螺距：2mm，层厚：10mm。

如果在检查期间，发现存在可疑病灶，
则需要再次对患者进行增强扫描。

增强扫描检查：对患者肘部静脉注射60%碘海
醇（国药准字：H20083565，药品由福安药业集团宁波天衡制药有限公司供应），保持剂量为60ml，然后设置螺距：2mm，层厚：3mm，薄层扫描局部病灶，并对病
灶部位进行增强显影。

1.3观察指标
分析诊断结果，根据临床检查结果进行统计、记录与对比。

1.4统计学方法
数据使用SPSS26.0软件进行分析，计数资料用均数±标准差（±s）表示，行t检验，计数自量用率[n(%)]表示，行X2检验；均符合正态分布，P＜0.05，
表示差异有统计学意义。

2结果
观察组灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值以及阴性预测值均较对照组更高，差异显著（P＜0.05），见表1、表2。

表1 两组诊断结果分布情况
病理诊断
X线
合
计
病理诊
断
CT
合
计
阳
性
阴
性
阳
性
阴
性
阳性
2
3
9
3
2
阳性
2
9
1
3
阴性4
1
1
1
5
阴性0
1
7
1
7
合计
2
7
2
4
7
合计
2
9
1
8
4
7
表2 比较对肺癌与良性肿瘤的鉴别诊断效果（%）
组别
例
数
灵
敏度
特
异度
准
确率
阳性预测
值
阴性预测
值
对照组
4
7
85.
19
55.
00
72.
34
71.8873.33
观察组
4
7
100
.00
94.
44
97.
87
96.67100.00
X2值-
4.6
27
7.6
02
12.
086
7.035 5.181
P值-
0.0
31
0.0
06
0.0
01
0.0080.023
3讨论
肺癌是世界范围内最常见的恶性肿瘤之一，早期诊断及鉴别诊断对于患者的
治疗与预后具有重要意义。

不同的放射诊断方法在肺癌的鉴别诊断中起着不可替
代的作用。

X线胸片作为一种常规筛查方法，具备简便快速的特点，但在肿瘤的
病灶性质与边界的判断方面存在一定的局限性。

CT检查作为一种高分辨率影像学
方法，具备更高的准确性和精确性，并可提供更多的影像学特征以辅助临床诊断。

因此，本研究旨在探讨X线胸片与CT检查在鉴别肺癌与良性肿瘤中的应用效果。

X线胸片在肺癌与良性肿瘤鉴别诊断中的局限性主要表现在以下几个方面。

首先，X线胸片是一种二维影像方法，无法提供关于病变的多方位信息，限制了
对肺部病灶大小、形态和位置的准确评估。

其次，X线胸片对于病理类型具有一
定的诊断难度，特别是在良性肿瘤与早期肺癌之间的鉴别上更为困难，易造成漏
诊或误诊的情况[4-5]。

此外，与CT相比，X线胸片对于小型病变的检测更不敏感，不能准确判断病变的恶性程度。

相比之下，CT检查在肺癌与良性肿瘤鉴别诊断中
具有更高的准确性和精确性。

首先，CT检查采用多层次切片技术，可以提供立体
的影像信息，能够更准确地评估病灶的大小、形态和位置，进而判断病变的恶性
程度。

其次，CT检查通过使用不同的成像参数和增强技术，可以提供更多的影像
学特征，如肿瘤的密度、强化情况和边界清晰度等，有助于进一步鉴别肺癌与良
性肿瘤[6-8]。

此外，CT还可以进行三维重建和多平面重建，更全面地展示病变的
空间关系，为医生的诊断和治疗决策提供依据。

本次研究中，观察组在特异度、
灵敏度、准确率、阳性预测值以及阴性预测值均高于对照组，说明通过CT检查
的诊断效果比对照组更好，能够为临床诊断提供更加精准地检查结果，方便医生
进一步判断患者病情，使患者尽早接受专业治疗，提高生存率。

在实际临床中，
综合应用X线胸片和CT检查可以提高鉴别肺癌与良性肿瘤的准确性。

通常情况下，病人首先进行X线胸片筛查，可以快速发现病灶的存在，然后根据病情进一
步行CT检查进行精确的鉴别诊断。

同时，对于一些复杂或疑难的病例，还可以
结合其他影像学方法如磁共振成像（MRI）或正电子发射计算机断层扫描（PET-CT）进行辅助诊断。

需要指出的是，X线胸片和CT检查作为放射诊断方法，在鉴别肺癌与良性肿瘤中仍存在一定的局限性。

因此，在临床应用中，医生应充分考虑患者的病情和临床表现，结合其他检查手段和实验室检查结果，综合分析和判断，在确保安全和准确性的基础上做出正确的诊断和治疗决策。

本研究仅关注X
线胸片和CT检查在肺癌与良性肿瘤鉴别方面的应用效果，其他放射诊断方法如MRI或PET-CT在该领域的应用并未纳入研究范畴。

在未来的研究中，可以考虑将其他放射诊断方法纳入比较分析，以全面评估不同放射诊断方法在鉴别肺癌与良性肿瘤中的应用效果。

本研究主要关注放射学影像学在鉴别肺癌与良性肿瘤中的应用效果，对于其他辅助诊断方法（如病理学检查）的影响未进行深入探讨。

在未来的研究中，可以进一步探究不同诊断方法的组合应用，以提高鉴别诊断的准确性与可靠性。

综上所述，X线胸片和CT检查是常见的放射诊断方法，对于肺癌与良性肿瘤的鉴别诊断具有重要的临床价值。

CT检查作为一种更准确和精确的影像学方法，在鉴别肺癌与良性肿瘤中具有更高的准确性和敏感性，并提供更全面的影像学信息。

在实际应用中，综合分析和综合应用不同的放射诊断方法可以进一步提高诊断准确性，为患者提供更好的治疗效果和预后评估。

参考文献：
[1]金海蛟,张强.研究增强CT与MRI动态增强联合DWI在老年肺癌与良性肿瘤中的鉴别诊断应用价值[J].影像研究与医学应用,2023,7(08):138-140.
[2]刘迎春,司富雨,刘守标.肺炎性假瘤及周围型肺癌的CT影像特征与鉴别
诊断效能分析[J].影像研究与医学应用,2023,7(07):119-121.
[3]刘佳.胸部CT与X线胸片放射诊断及鉴别诊断良性肿瘤与肺癌[J].世界
复合医学,2022,8(08):67-70.
[4]刘磊,梁鹏.不同放射诊断方法在肺癌与肺良性肿瘤鉴别中的应用效果[J].现代医用影像学,2022,31(05):903-905.
[5]帖琳,朱小军.肺癌与良性肿瘤不同放射诊断方法的比较分析[J].世界复合医学,2022,8(05):6-10.
[6]任晓军.对比CT与X线胸片放射诊断的方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].黑龙江中医药,2021,50(03):47-48.
[7]邓娟.不同放射诊断方法鉴别良性肿瘤与肺癌的效果分析[J].中国社区医师,2021,37(04):97-98.
[8]杨鸿雁.肺癌和良性肿瘤应用不同放射诊断方法鉴别的对比分析[J].影像研究与医学应用,2021,5(03):109-110.。