辩论赛二辩提问技巧有哪些_经典实用.doc
二辩的技巧_辩论赛_
二辩的技巧二辩的任务就是在攻辩环节准备好的攻辩问题紧紧围绕立论展开，让立论的含义生动化，理解更进一步。
今天小编给大家分享一些辩论赛中二辩的小技巧，希望对大家有所帮助。
二辩的技巧1、质疑对方定义。
在对方开篇陈词阶段，应当对辩题中的关键词进行定义，比如怎样才算做“宽松式管理”?当对方没有明确的定义时，定义权就到了你方手上，掌握主动权。
定义是比赛的基石，对方如果在定义上除了差错，也就是对方的定义在常理与逻辑上都站不住脚的话，基本就没什么赢的希望了。
而相对的，你方也应该做好每一个词汇的定义，并使之在逻辑和常理上站得住脚。
2、合理规避己方不利点。
比如你反对的是宽松式管理，那是不是学校管理必须极为严格呢?当然不是，我们可以将现在大多数学校采取的管理方式称为“宽严并济”的管理。
而极为严格的管理并非今天要讨论的内容。
这样在比赛中，你们就不用解释关于严格管理的定义，更不用去论证了。
3、可以不正面回答问题。
很多时候，对方会提出“是或不是”的问题让你选择。
这个时候你可以不老实回答是或不是，可以回答“不一定”或者“这个问题无法简单的用是或不是来回答”，然后开始说你方的论点，避免跳进对方的陷阱。
4、常理大于实例大于逻辑。
在辩论过程中，不要出现违背常理的说法，这会让对方有可乘之机。
证明自己观点的时候，多用实例证明。
比如你可以提出世界一流大学的一些苛刻的校规，来说明好学校都没有采取宽松式管理。
而逻辑证明最为繁琐耗时，除非你能十五秒以内阐述自己的逻辑，否则辩论中实际效果不大。
5、无限扩大对方观点。
比如“按照对方辩友的说法，宽松的管理有利于学校发展，那么我们厚厚的校规是否应该抛弃呢?”将对方置于荒唐之地，是常用的技巧。
6、你可以让对方回答“是或不是”，但是这十有八九会被对方逃避。
不过这时你可以指出对方“一味逃避，不敢正面回答问题”。
7、对方提出的任何观点，都必须让对方证明。
比如对方提出“宽松的管理能激发学生的创造力”。
那么你应该让对方解释“为什么宽松的管理能激发创造力”或者“多少比例的学生被激发了”或者“激发个别学生创造力的同时，是否使更多学生变得懒散”，不然对方的论点就是没有根据的。
辩论赛二辩技巧
辩论赛二辩技巧二辩的任务主要是驳斥对方，补充己方。
今天学识网小编给大家分享一些辩论赛中二辩的小技巧，希望对大家有所帮助。
辩论赛二辩技巧二辩作用是在自由辩的时候应对对方的质问,一定要守住自己的论点,自由辩时把对手看成自己说服的对象,要善于应付对方的提问,然后马上反问,或举例子,在气势上要压倒对方,气势也是二辩的一个任务.对了,攻辩时一定要将问题设计的天衣无缝,防止攻辩失败,要知道攻辩失败是很惨的事辩论之道如同独孤九剑。
讲求行云流水，意之所至，避实就虚，切入关键，功其要害。
当你开始准备一个辩论赛的时候，一定要收集双方的资料。
为什么收集的资料是双方的呢?因为知己知彼百战百胜，当你了解了自己的资料的时候，可以保证你在辩论赛中有比较好的处境，当你连对手的情况也了解了，你就能有百分之80的胜率。
如果对手也了解了你的资料，那你就要避开对手的优势去攻击对手的弱点。
这个操作性非常强，你必须把对手引到你自己的长处上去辩论，这样辩论的结果你几乎是一定胜利的，还有要注意的就是如何避开对手的强项不谈。
以上是我辩论的招式，辩论心法是沉着，冷静，反映和思考。
抓住避实就虚这几个字你就能做到。
2辩和3辩的位置是相当重要的，甚至很大程度超过了一辩，因为你的位置是整个辩论赛的核心!所以你一定要小心提问。
自由辩论的问题大都是提前准备好的，如果你认为那些精彩的问题，都是选手的临场发挥，你就大错特错了。
这些问题，都是赛前充分准备，认真推敲，精心组织出的问题，准备的时候首先要自己尝试回答，能力允许还要推测对方可能怎么回答，根据回答进一步发问。
这样的问题，辩论双方都可以提出，如果你想不到，那是你还没找对路，这是由辩题的特点决定的(双方都有可辨性)。
提问，不能对方答了，就没事儿了，一定要继续进一步发问。
发问的一方，往往占有主动权。
对方如果回避不回答，就反复发问，同时别忘了说”第X 次请教对方辩友，……” 由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩，往往明知道自己的观点不对，也不愿意认输，在辩论中进行某种诡辩是很正常的，但诡辩不等于胡搅蛮缠。
辩论赛二辩驳辩技巧
辩论赛二辩驳辩技巧辩论赛中，二辩是负方的主要辩手，需要驳斥正方的观点和论据。
为了在辩论中更好地驳斥对方观点，二辩可以运用以下辩技巧：1.反驳对方立场的逻辑漏洞：对于对方的论点，二辩需要仔细分析其逻辑结构并寻找其中的漏洞。
例如，如果对方的论点存在悬空论证或违反普遍原则的情况，可以通过指出这些问题来否定对方的观点。
2.依据事实和证据反驳对方观点：在反驳过程中，二辩可以通过引用权威的事实和可靠的证据，来驳斥对方的论点。
这样能够增强反驳的可信度和说服力。
3.使用反问句和对打破对方论证链：通过提出反问句，二辩可以引起听众对对方论点的思考，使其暴露出逻辑的不一致或推理的不充分。
此外，通过对对方论证链的关键环节进行对打，可以揭示其论证的薄弱点，达到驳斥的目的。
4.对比和对立观点：二辩可以通过对比和对立观点，使自己的论点显得更加有理有据。
例如，如果对方的观点与普遍认可的事实或公共利益相悖，二辩可以将自己的观点与之对立，从而使自己的观点更加有说服力。
5.引用专家意见和学术研究：二辩可以引用权威专家的意见和学术研究来支持自己的观点。
权威专家和学术研究结果往往具有较高的信誉度和可信度，能够有效地驳斥对方的论点。
6.推理和归纳逻辑：通过运用推理和归纳逻辑，二辩可以将局部观点扩大到更广阔的范围，从而反驳对方的立场。
此外，在推理过程中，二辩可以揭示对方的论证链条的不完整性，并在此基础上提出自己的观点。
7.合理利用时间：辩论赛中时间非常有限，二辩需要合理利用时间来进行驳斥。
要做到有的放矢，重点突出，以确保自己的观点能够得到充分的表达和支持。
8.灵活运用辩论技巧：在实际辩论中，二辩还应根据对方的观点和论证方式，灵活运用不同的辩论技巧。
例如，对方采用情感论证时，可以运用事实和逻辑进行反驳；对方使用逻辑论证时，可以运用对比和对立来驳斥。
总而言之，辩论赛二辩的驳斥辩技巧包括发现逻辑漏洞、引用事实和证据、运用反问句和对打破论证链、对比和对立观点、引用专家意见和学术研究、推理和归纳逻辑、合理利用时间以及灵活运用不同的辩论技巧。
辩论赛二辩三辩技巧
辩论赛二辩三辩技巧每个人每个队伍都有不同的辩论风格,就会产生不同的二辩与三辩的定位。
下面提供了辩论赛二辩三辩的技巧给大家，一起来看看吧！辩论赛二辩三辩技巧1．击中要害俗话说的好，打蛇要打在三寸，就是说只有抓住了要点，攻击才能见效。
*上的辩论，要在阅读完对方的文章，看清对方的观点后，要抓住对方观点中的要害问题，一攻到底，从理论上彻底地击败对方。
在辩论中只有始终抓住要害问题，才能给打蛇打在三寸上。
必要时要使用“避实就虚”的方法。
当对方的问题或观点自己无法回答，不要勉强去回答，那样不但会失面子，甚至可能导致辩论的全盘失败，在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
同时要合理地“避虚就实”、“避轻就重”，既要善于在关键的问题上攻击对方，保护自己。
又要善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜。
2．利用矛盾，扩大矛盾由于*上辩论双方往往有许多斑油组成，在辩论过程中出现观点的矛盾是不可避免的，即使是同一个人，在辩论中，也往往出现自相矛盾的现象。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，扩大对方的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
使之自顾不暇，无力进攻自己。
“以子之矛，攻子之盾”，使之于急切之中，理屈词穷，无言以对。
3．引蛇出洞在辩论中，如果正面进攻效果较差时。
可以采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方乱说或者乱答，在对方的观点上找到了一个缺口后，立即进行猛烈进攻，瓦解了对方的坚固的防线，从而沉重打击对方。
4．李代桃僵在辩论中，如果自己的观点或这*据有些不是强有力，可以充分运用“李代桃僵”的战术，所谓李代桃僵就是在和对方辩论中使用模糊概念与对方周旋，把自己某些说不清楚或者模棱两可的观点隐蔽起来，使之不直接受到对方的攻击。
辩论的方法1．必须讲究辩论的逻辑*在辩论中，辩论的逻辑*起着极为重要的作用，它使辩论显得严谨、条理，使自己的观点显得牢不可破。
分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难，知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。
辩论赛二辩提问技巧
辩论赛二辩提问技巧辩论赛是一种能够培养学生辩论和表达能力的活动，而在辩论赛中作为二辩的角色，提问技巧是非常重要的。
通过提问可以促进辩题的深入讨论，挑战对方的立场和论据，并增强自己的辩论优势。
下面是一些提问技巧，可以帮助二辩在辩论赛中取得更好的成绩。
1.了解辩题：在提问之前，一定要对辩题有一个深入的理解。
这样才能从各个角度出发，提出有针对性的问题。
要对辩题进行分析和解读，弄清楚主题、关键词以及辩方和反方的要点。
2.反驳对方的观点：提问时，可以选择从反驳对方的观点入手，询问其理由、依据和逻辑。
通过提出有力的问题，展现对方的论述中可能存在的漏洞和不足之处，从而削弱对方的论证力。
3.引发对方矛盾：采用提问来引发对方自相矛盾是辩论中常见的策略之一、通过提问，使对方在回答问题时不得不改变立场或者否定之前的观点，从而展示对方的矛盾之处。
4.挑战对方的假设和前提：通过有针对性的问题，挑战对方的假设和前提，迫使对方说明其立论的基础和依据。
这样可以帮助自己揭示对方的论证中的逻辑漏洞或者根本问题。
5.展示自己的观点和证据：提问不仅仅是用来反驳对方，也可以用来展示自己的观点和证据。
通过有针对性的问题，清晰地表达自己的立场和理由，从而使观众和评委更好地理解自己的观点。
6.向对方索取更多细节：通过提问，向对方索取更多的细节和解释，让对方在回答问题时不得不深入解释和阐述自己的立场和论证。
这样可以增加对方的表述难度，也有利于自己更好地理解对方的观点。
7.注意提问的方式和语气：提问的方式和语气是影响提问效果的重要因素。
要尊重对方，在提问时保持冷静客观，并避免使用冲突和攻击性的语言。
要注重措辞，将自己的问题讲述清晰明了，以便对方和观众能够更好地理解。
8.善于总结和回应：在对方回答问题之后，要善于总结和回应对方的观点。
可以通过回应对方的问题、进一步深化讨论、强调自己的论证、阐明自己的观点等方式回应对方的回答。
要灵活应对，根据对方的回答调整自己的提问和回应策略。
辩论赛二辩的技巧
辩论赛二辩的技巧辩论赛是一项旨在通过辩论、论证来展现个人能力和表达观点的比赛活动。
而在辩论赛中，二辩的角色尤为重要。
作为辩论的第二位发言者，二辩既要继续巩固和发展团队的立场，同时也需要再次反驳对方观点，为团队争取更多的支持。
以下是二辩在辩论赛中应注意的几个技巧。
一、巩固团队立场二辩的首要任务是巩固团队的立场，即对已经提出的观点进行进一步的支持和论证。
二辩可以重新梳理团队提出的主要观点，并且加入新的证据、例子或数据来支持这些观点。
重点是强调团队立场的重要性和优势，以增加团队的说服力。
例如，在辩论题目是“是否应该禁止动物园”的情况下，假设辩题是“应该禁止动物园”，那么团队的立场可能是反对这一观点。
作为二辩，你可以首先再次强调动物园对于宣传保护野生动物、进行教育普及的重要性，并提供针对性的实例来支持这一立场，例如展示动物园在救助野生动物和开展研究方面的贡献。
通过强化团队立场的合理性和优势，可以提高全队构建的整体逻辑性和信服力。
二、有效驳斥对方观点在进行驳斥时，二辩需要全面理解并准确定位对方的观点，并找出其逻辑漏洞或弱点进行反驳。
二辩可以通过以下几个方面来有效驳斥对方观点：1. 引用信息来源：使用有效的引用和数据来反驳对方观点。
例如，如果对方观点是“动物园给动物带来了痛苦”，二辩可以引用专业研究报告或者野生动物专家的观点，证明这一说法是片面的，并提供统计数据或野生动物专家的证词来支持立场。
2. 推理演绎：运用逻辑推理来分析对方观点的不合理之处。
举例来说，如果对方观点是“动物园中动物不能过上自由天性”，二辩可以指出这一观点忽略了动物园中为动物提供舒适和安全环境的努力，以及动物园采取的保护措施，这样可以有力地反驳对方的观点。
3. 比较对比：通过比较对方观点和自己观点的优势和不足来驳斥对方。
例如，如果对方观点是“动物园违背自然规律”，而自己的观点是“动物园教育意义重大”，二辩可以通过比较两者的价值来让观众认识到团队立场的合理性。
【最新】辩论赛二辩驳辩技巧-范文word版 (6页)
本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==辩论赛二辩驳辩技巧二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映。
下面是小编为大家整理了辩论赛二辩驳辩技巧，希望能够帮到你。
辩论赛中二辩的职责(1)首先，要能根据对面四人的状态，选择出正确的攻辨对象——先锋;(2)其次，为本方接下来的攻辨及自由辩论做准备——辅助;(3)然后，动摇对方立论，给对方施加压力——战士;(4)最后，吸引对方火力，巧妙化解对方问题，为己方巩固优势——后备。
辩论赛中二辩的辩论技巧(1)通过自我介绍和己方立论时，对方的反应，大致能推断出对手的准备情况，比如，自我介绍时，声音细小，我方立论时，没有认真记笔记——当然有可能是对方的陷阱，我有时就这么做，让人以为我很好欺负;(2)二辩准备的问题，要顾及本方观点的软肋，辩论赛的观点一定都是各有利弊的，只不是大小问题，所以，二辩的问题就是把己方观点中的漏洞，要么给予第三方观点，比如，提出“自身能力”中包括了良好的道德的问题，打出像福特看似抓住机遇，实际是他道德能力的体现。
要么给予无视，“外部机遇”观点中处理“投机取巧”这个烫山芋，我方定义的成材中，是不包括这种行为的，这不是我们今天的探讨话题;(3)以对方一辩的漏洞来攻击对方，造成对方回答“是”，不符合实际情况，回答“不是”与本方观点相违背;(4)如果自己被攻辨，一定坚守自己立场，是否问题，可以用“看情况讨论”来回答，为什么，怎么办问题，就跟他扯本方一辨稿，“我方一辩说啦，因为………………”“我方一辩明确提出了解决办法就是我方的…………………………”辩论赛二辩之提问技巧辩论赛二辩提问技巧：攻击小前提例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗?反：毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于“盲点”，容易忽略。
辩论赛二辩提问技巧有哪些_经典实用.doc
辩论赛二辩提问技巧有哪些_经典实用二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映。
下面是我整理了辩论赛二辩提问技巧，供你参考。
辩论赛二辩提问技巧辩论赛二辩提问技巧：攻击小前提例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗?反：毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于"盲点"，容易忽略。
这种战术在许多情况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。
所以上一例中正方可以这样反驳。
正：当然世界上没有绝对不造成污染的东西，但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗? 这种战术要慎用。
辩论赛二辩提问技巧：回避在水平相当的辩论赛中，只有符合以下条件才能回避： a) 对方的问题无法回答; b) 对方的问题回答后对本方很不利; c) 对方的问题与辩题无关。
回避的方法有以下几种：① 就好象没有听到对方的问题，直接提出本方问题。
这种回避可以用，但痕迹过于明显。
② 以一句话作为过渡。
当评委和观众把注意力集中在这句话中，就容易忘记本方已在脚底抹油了。
③ 暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时，用这种战术效果较好。
这类回答在特殊的语境下才有效，不要生搬硬套。
辩论赛二辩提问技巧：回答问题后再提问在大多数情况下都应该回答问题，回答后提出本方问题。
但是，如果回击很有力，可以不再提问，以免削弱攻击的威力。
辩论赛二辩提问技巧：划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
辩论赛二辩反驳技巧
辩论赛二辩反驳技巧辩论赛二辩反驳技巧11.正方一辩的发言时间控制正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。
这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求。
正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。
一辩还常在结尾时说：“将由我方二辩、三辩作进一步的阐述。
”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。
如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
2.控制驳论的的比例除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。
驳论应该注意的问题是：①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住机会予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言;③反驳的对象不要太过分散，不超过3点;④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3.语言通俗化、口语化初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
辩论赛二辩的技巧
辩论赛二辩的技巧
在辩论赛中，二辩是一个非常重要的位置，他需要对对方的论点进行有力驳斥，同时巩固自己团队的立场。
为了在辩论赛中取得胜利，二辩需要掌握一些技巧。
本文将介绍一些辩论赛二辩的技巧。
首先，二辩需要深入理解自己所辩的议题。
只有深入理解，才能有力驳斥对方的论点。
在辩论赛之前，二辩需要对所辩议题进行全面细致的研究，找出其中的疑点和漏洞，为自己的辩驳做好准备。
其次，二辩需要善于运用逻辑思维和辩证分析。
在辩论过程中，二辩需要清晰地陈述自己的论点，并用有力的证据支持自己的立场。
同时，二辩需要逻辑缜密，善于从多个角度对对方论点进行分析，找出其中的矛盾和不合理之处。
此外，二辩还需要注重团队协作。
虽然二辩是辩论队中的第二名辩手，但他在辩论中代表的是整个团队。
因此，二辩需要与其他队员密切合作，互相支持，确保自己的论点与整个团队的立场一致。
最后，二辩需要保持冷静和自信。
在激烈的辩论赛场上，对手可能会采取各种手段来削弱二辩的立场。
此时，二辩需要保持冷静，不被对方的攻击所影响，坚定地捍卫自己的立场。
同时，二辩也需要保持自信，相信自己的论点是正确的，才能在辩论赛中取得成功。
综上所述，辩论赛二辩需要深入理解议题，善于运用逻辑思维和辩证分析，注重团队协作，保持冷静和自信。
只有掌握了这些技巧，二辩才能在辩论赛中取得优异的表现，为自己的团队赢得胜利。
二辩攻辩技巧
二辩攻辩技巧以下是 8 条关于二辩攻辩技巧：1. 哎呀，二辩的时候一定要迅速抓住对方的漏洞啊！就像警察抓小偷一样，要快、准、狠！比如在对方陈述时，突然听到一个逻辑不合理的地方，马上就回击过去，让他们措手不及！2. 要敢于质疑对方啊！别对方说啥就是啥，那怎么行呢？像是对方提出一个观点，你就得像个小侦探一样，从各种角度去质疑它：“这真的能成立吗？”你看，一质疑说不定就能发现问题了。
3. 注意语言的简洁有力呀！可别啰啰嗦嗦说了一堆没重点的，简洁明了地表达自己的观点多重要啊。
就好像出拳，要干脆利落！比如直接说：“你错了，原因在这！”多直接。
4. 得巧妙运用例子啊！这就好比做菜放盐，能让观点更有味道。
当你想说一个道理时，搬出一个生动的例子，那效果可不一样。
比如，你要论证合作的重要性，就说：“就像一场足球比赛，单靠一个人能赢吗？”5. 学会“偷换概念”这一招也很棒啊！在适当的时候悄悄改变一下对方所说的概念，让局势对你有利。
就跟变魔术似的，嘿，变一变，局面就不一样了啦！比如对方说努力就能成功，你说：“努力只是成功的一个因素，但不是唯一的呀！”6. 适当幽默一下呀！别老是板着脸辩论，来点幽默，让大家哈哈一笑的同时接受你的观点。
像说：“对方辩友，你这可真是太逗啦！”说不定大家就被你吸引了呢。
7. 保持冷静可太重要了！别对方一刺激你就着急上火，那可不行。
就算心里着急，表面也要镇定自若，像个沉稳的大将一样。
想想看，如果别人一激你你就乱了，那不是输了吗？8. 要随时准备反击啊！对方的进攻随时可能来，你得时刻准备着。
就像随时准备战斗的战士，一旦有情况就立刻出击。
比如说对方刚说完一段话，你马上就回应：“那我倒要问问你……”我的观点结论就是：二辩攻辩技巧真的很关键，掌握好这些技巧，才能在辩论中更出色！。
辩论赛二辩的技巧是什么
辩论赛二辩的技巧是什么辩论赛二辩的技巧是什么一位辩手，在对待对方进攻时，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头;下面是小编为大家整理的辩论赛二辩的技巧，希望对您有所帮助!辩论赛二辩的技巧(1)通过自我介绍和己方立论时，对方的反应，大致能推断出对手的准备情况，比如，自我介绍时，声音细小，我方立论时，没有认真记笔记——当然有可能是对方的陷阱，我有时就这么做，让人以为我很好欺负;(2)二辩准备的问题，要顾及本方观点的软肋，辩论赛的观点一定都是各有利弊的，只不是大小问题，所以，二辩的问题就是把己方观点中的漏洞，要么给予第三方观点，比如，提出“自身能力”中包括了良好的道德的问题，打出像福特看似抓住机遇，实际是他道德能力的体现。
要么给予无视，“外部机遇”观点中处理“投机取巧”这个烫山芋，我方定义的成材中，是不包括这种行为的，这不是我们今天的探讨话题;(3)以对方一辩的漏洞来攻击对方，造成对方回答“是”，不符合实际情况，回答“不是”与本方观点相违背;(4)如果自己被攻辨，一定坚守自己立场，是否问题，可以用“看情况讨论”来回答，为什么，怎么办问题，就跟他扯本方一辨稿，“我方一辩说啦，因为……”“我方一辩明确提出了解决办法就是我方的……”辩论赛二辩的流程(一) 初赛1、正方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒;2、反方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒;3、自由辩论，时间各四分钟;先由正方任何一名队员起立发言完毕后，反方任何一名队员即刻发言，双方依次轮流发言，直至双方时间用完为止。
在此时间内，每位辩手的发言顺序，次数和时间不受限制。
4、反方四辩总结陈词，时间为三分钟5、正方四辩总结陈词，时间为三分钟6、评委提问7、观众提问(二) 复赛1、正方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒2、反方一辩开篇陈词，时间为两分三十秒3、攻辩环节，从正方二辩开始，指定对方二辩或三辩进行一对一攻辩，双方交替进行每一轮攻辩时间为一分三十秒。
辩论赛二辩包括哪些技巧希望能给些技巧性的建议
辩论赛二辩包括哪些技巧希望能给些技巧性的建议辩论赛中的二辩是支持自己团队所持立场的关键人物之一，他们需要有能力反驳对方的观点并提出有力的证据和论据来支持自己的立场。
以下是一些针对二辩选手的技巧建议：1.听取一辩的论点：作为二辩，你应该认真倾听一辩的陈述和观点，弄清对方的主要思路和论证方向。
这将帮助你提供更有针对性的反驳和论证。
2.仔细分析证据和论证：二辩需要能够提供具体的证据和事实，以支持自己的观点。
检查对方的论证是否存在漏洞，不完整的依据或无效的推理。
通过提供相关的数据、研究结果、专家观点或实际案例来支持自己的立场。
3.强调逻辑连贯性：确保你的辩论点在逻辑上是连贯的。
使用清晰的论述结构来表达自己的观点，通过提供逻辑上无懈可击的论据来增强你的辩论力度。
4.回应对手的观点：细心观察对方的论点，并确保充分回应。
通过提供一个清晰而有力的反驳来弱化对方的观点，并尽量不让其再次得到推广。
5.直面对方的攻击：对方可能会针对你的观点提出一些具有挑战性的论点。
你需要学会冷静并自信地面对这些攻击。
分析对方的观点，并提供有力的论据来反驳并保护你的立场。
6.清晰明了地表达观点：在表达你的论点时要清晰明了。
使用简洁的语言，确保全场的听众都能理解你的观点。
最好不要使用过于专业化的术语，除非你能够解释清楚并证明其重要性。
7.检查事实和数字的准确性：在提供证据和数据时，确保它们是真实、可靠的。
事实和数字的准确性是建立信任和说服力的关键因素。
8.整合团队观点：作为二辩，你需要了解你团队所有成员的观点，并将它们整合在一起。
与一辩协调行动以确保团队的立场是一致的，并且能够互相支持。
9.良好的演讲技巧：良好的演讲技巧可以增强你的辩论的效果。
练习清晰的发音、适度的语速和自信的姿态，这些都将使你的辩论更加吸引人。
10.练习和准备：辩论中的技巧需要不断的练习和准备。
阅读和了解当前和相关的话题，扩大自己的知识面，并学习如何有效地组织观点和论据。
辩论赛二辩提问技巧
辩论赛二辩提问技巧打好一场辩论赛，光靠技巧是不行的，我不知道你要打的是什么赛制，二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映，之需要把在一辩陈词上面听到的对方立论上的漏洞指出来再加以自己的理论回应即可。
但若是采用旧赛制，记二三辩同为攻辩的时候，对于二辩反映能力的要求就相应高点了，要成为一名出色的二辩，首先要做到对自己的立论理解到无论对方说什么豆是错的的程度，这样才能在最短的时间内反映到用什么观点来回答对方辩友的提问。
在准备期间要同时准备至少5套问题想对方提问，可以设陷阱，也可以单刀直入直接逼问。
视每人辩风而定。
但逻辑一定不能出错，否则容易被反咬一口。
问题在于在对方提问时，怎么巧妙的绕过他的问题，在迂回突出自己的观点。
陈词实际才是最关键的，在实现准备的前提下，还要及时抓住对方的漏洞，如果陈词中有效的提及了这些，对全队是十分有帮助的。
辩论之道如同独孤九剑。
讲求行云流水，意之所至，避实就虚，切入关键，功其要害。
当你开始准备一个辩论赛的时候，一定要收集双方的资料。
为什么收集的资料是双方的呢？因为知己知彼百战百胜，当你了解了自己的资料的时候，可以保证你在辩论赛中有比较好的处境，当你连对手的情况也了解了，你就能有百分之80的胜率。
如果对手也了解了你的资料，那你就要避开对手的优势去攻击对手的弱点。
这个超做性非常强，你必须把对手引到你自己的长处上去辩论，这样辩论的结果你几乎是一定胜利的，还有要注意的就是如何避开对手的强项不谈。
以上是我辩论的招式，辩论心法是沉着，冷静，反映和思考。
抓住避实就虚这几个字你就能做到。
2辩和3辩的位置是相当重要的，甚至很大程度超过了一辩，因为你的位置是整个辩论赛的核心！所以你一定要小心了。
建议多读哲学，学习大师思考问题的方式，也要扩大知识面，对不同的辩题都有所了解，这样，面对赛前没有准备的问题是才能从应对。
战术1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
辩论赛二辩驳辩技巧
辩论赛二辩驳辩技巧辩论比赛是一项团队合作的活动，每个辩手都扮演着重要的角色。
作为二辩，你需要发挥自己的才能来驳斥对方的观点、支持你自己的论点。
以下是一些辩论赛二辩常用的辩技巧，帮助你在辩论中取得优势：1.利用事实和数据：准备充分，收集支持你立场的事实和数据。
用具体的例子和调查结果来支持你的论点，并指出对方观点的不足之处。
通过使用客观的信息，增加自己的可信度。
2.驳斥对方的论据：对方提出的论据可能不准确或者有缺陷。
针对对方的论据进行反驳，并指出其论据的问题。
通过引出反例或无效的推断来暴露对方的论点的不可靠性。
3.运用逻辑和推理：利用逻辑和推理来提出有效的论证，推动自己的观点。
使用合理的观点和理由来建立一个有力的逻辑链条，表明你自己的观点是合理和可靠的。
4.批判性思维：运用批判性思维，深入分析对方的论证，并寻找其中的漏洞。
审视对方的观点，寻找其中的逻辑漏洞或潜在的偏见。
通过提出有针对性的问题，揭示对方观点的弱点及合理性。
5.回应对方的观点：对方提出的观点和问题需要被认真回应。
不仅要直接回应对方的观点，还要展开你的论证来支持你自己的立场。
通过反驳对方的观点，证明你自己的观点优于对方。
6.维护团队立场：作为二辩，你需要与你的辩友紧密合作，确保你的观点和团队立场的一致性。
合理分配时间，相互补充和支持，使你们的论证更加有力。
7.表达清晰和自信：在进行辩论时，清晰的表达和自信的态度可以增强你的说服力。
通过清晰地陈述观点和提供有力的证据，使观众和评委能够更好地理解和接受你的立场。
8.尊重和善待对方：在辩论中，尊重对手并善待对方的观点是非常重要的。
虽然你需要驳斥对方的观点，但是要通过合理的方式表达你的意见。
避免人身攻击，保持辩论的风度和礼貌。
最重要的是，要保持冷静和专注。
辩论是一个公正的竞争活动，要坚持以事实和逻辑为基础，为你的观点辩护。
通过充分准备和熟练运用这些辩技巧，你将能够在辩论赛中获得好成绩。
辩论赛二辨的技巧
辩论赛二辨的技巧辩论赛是一种特殊的辩论形式，它要求参赛者在一定的时间内，通过口头辩论来表达自己的观点，并试图说服听众和评委。
在这样的辩论比赛中，有一些技巧是可以帮助参赛者取得更好的效果的。
以下是一些辩论赛二辨的技巧：1.了解辩题：在准备辩论辩题前，首先要确切了解辩题的要点和研究范围。
参赛者应该明确自己所代表的观点，同时也要了解对方观点的主要论据和策略。
这样可以有针对性地准备和反驳对方的观点。
2.寻找有效的论据：在辩论中，借助有力的论据可以增强辩论的说服力。
参赛者需要找到与自己观点相关的案例、调查结果、专家观点等来支持自己的论点。
此外，还要学会如何解释这些论据，强调它们的重要性和可信度。
3.确定辩论主题的逻辑结构：组织辩论的逻辑结构是辩论赛中取胜的关键。
可以采用的一种常见的结构是：引言、背景介绍、定义辩论关键词、陈述观点、列出或解析论据、反驳对方观点，以及总结结论。
这样的结构可以使辩论的思路更加清晰、有条理。
4.控制辩论的节奏和篇幅：辩论限定了每位参赛者的辩论时间，所以在说辩论的时候要注意控制自己的论述节奏，不要过分拖沓或者过于急促。
辩论的篇幅应该在规定的时间内完成，不宜过长或过短。
5.向观众和评委传递情感：除了逻辑和论据，辩论赛也需要传递情感。
参赛者可以通过动作、语调、表情等方式来增强自己的表达力和说服力。
激情澎湃的语言和明确的表情可以更好地吸引听众的注意力，并使辩论更加生动有力。
6.注重反驳对方观点：辩论赛不仅仅是表达自己的观点，同时也要对对方的观点提出反驳。
要注意抓住对方观点的漏洞和不合理之处，并用有力的论据进行反驳。
反驳需要理性而不激动，在表达时要尊重对方的观点，但同时也要坚定自己的立场。
7.善用修辞手法：在辩论过程中，适当地使用修辞手法可以使辩论更加生动、有趣和容易理解。
例如，使用排比、反问、比喻等修辞手法，可以更好地强调自己的观点和论据。
8.注意时间和注意力管理：在辩论赛中，时间是非常有限的，参赛者需要合理分配时间，充分发挥每分钟的论述时间。
辩论赛二辩包括哪些技巧希望能给些技巧性的建议
辩论赛二辩包括哪些技巧希望能给些技巧性的建议辩论赛的二辩和其他位置相比最大的不同是，这个位置很大概率是用来干脏活的。
即便现在传辩几大赛事的赛制千差万别，但在这一点上，几乎都是一致的。
所谓脏活，是指打定义、抢标准、争范围、酸对手等较为功利无聊，相比四辩不那么能体现高手风度，操作起来很难出彩的比赛任务。
但如果这些任务二辩不做或者做得不好，接下来整场比赛，己方的论点可能都没有办法展开。
辩论赛作为一项团队竞技，任何一个位置要做什么首先应该考虑的是团队的需求，而不是个人是否出彩。
所以四辩必须会装逼，二辩则一定要能撕逼。
当然，脏活也是可以干得很精彩，这要求二辩准备充分、足够机灵、适度幽默。
01国辩决赛，正方二辩袁丁抬头就用辞海、盗版、男人、女人做类比，打“万”字的定义。
到了反方二辩，立刻用苹果、爱情、邪教、《本能》开展反击，继续揪着打“万”字的定义。
03年国辩决赛，马薇薇的逆境绝境人间仙境、喉糖一起要，折腾得世新大学的攻辩毫无办法。
05国辩初赛的陈国坤和张都，10国辩决赛的郭彪和郑秋桦，这两场双方二辩都在抢“要”的定义。
区别是后一场双方在定义上达成了一定共识，前一场则鸡同鸭讲。
这几年比较好的二辩，譬如谢宇、王韵娇、刘一枫、王诗宇、张琪等，在自己的环节基本也都是在做破前提的工作。
具体可以参考2023年世锦赛半决赛新国大VS人大，2023年世锦赛半决赛张琪大战刘一枫，2023年世锦赛决赛天大VS华政、爱丁堡VS墨尔本等。
当然也有反例，譬如这场比赛，BOOM战队的二辩黄雁捷是这几年最优秀的辩手之一，但他在二辩环节没有撕设定，而是过早升价值，我觉得至少在对邱晨小林马薇薇这样的对手组合来说，不是一个合适的选择（但如果对面是刘京京黄执中，这么做或许倒是可以的，但黄执中的打法毕竟不是常规打法）。
叶子说这是当时他们全队的战术安排，那我觉得这个安排稍微有点扑空了。
反正在我的理念里，二辩是不能像四辩那样摇着扇子从天而降的，而一定要冲上去撕咬，能把对手咬下多少肉，就得咬下多少肉。
辩论赛中的二辩有哪些技巧
辩论赛中的二辩有哪些技巧二辩有许多的赛制，我打算挑一种我熟悉的赛制——华辩世锦赛的赛制，来说说我对于二辩的理解，帮助大家做一个不在场上犯二的二辩，针对华辩的赛制，二辩的任务有驳论加对辩。
下面是小编为大家收集关于辩论赛中的二辩有哪些技巧，欢迎借鉴参考。
理念一：点对点反驳简单而言，就是针对对手的论点逐个反驳，这是最简单也最基本的反驳套路，我关键说说这种驳论该怎么准备。
其实对于新手而言，驳论稿是应该先构思一下反驳的框架，我大二打比赛的时候一般会在赛前通过模辩记录下对手可能会出的常见观点，把它罗列成一个框架，然后在这个框架下构思你的反驳体系，这个比较简略也可，主要是为了帮助你理顺思路，不要杂乱的反驳。
类似于这样，当时打的题目是常回家看看该不该入法，我的立场是不该驳论除了反驳以外，也需要在反驳的同时顺带说明自己的观点，所以你在赛前还需要把自己立场的论点每一个归纳成一句话，把支撑论点成立的论据再缩略到最短并且说明好因果关系，这个是需要提前准备的，有很多辩手觉得数据查好就可以，不用提前构思自己在陈词里怎么去把数据和论证自己立场的语句，可到了场上往往说的十分啰嗦而且表意不清，辩论赛最宝贵的就是珍惜你的发言时间，别说废话。
上面介绍的驳论方法其实是非常简单的，无非就是预估对手观点，提前构成反驳体系，然后了解己方观点，想好怎么论证。
在比赛里合理分配好驳论中驳与立的时间分配即可，只是很依赖赛前的准备。
理念二：利用驳论把双方的分歧归纳到一个核心交锋第一步：争夺心里鸡汤的定义：心灵鸡汤不是为了给你讲道理而是为了迎合你让你开心。
具体手法：归谬，如果鸡汤的本质是说理，那么上帝给你关了一扇门，而且给你放了一条狗，反而更贴切我们往往遇到的事实，但这是典型的反鸡汤，所以鸡汤的本质不在于说理。
进一步阐述我方观点：鸡汤的本质是迎合，为了让你高兴它可以放弃一部分说理，所以它宁愿告诉你上帝还给你留了扇窗户，你只是还没看到呢。
第二步：讲述心灵鸡汤这种迎合式的安慰是不好的。
辩论赛二辩包括哪些技巧
辩论赛二辩包括哪些技巧辩论赛二辩包括哪些技巧辩论赛二辩的意义辩论赛各个位置都有自己的作用，每个位置都有属于自己的环节，比如：一辩有立论与攻辨小结，四辩有总结陈词。
而这两个环节，缺乏必要的互动，也就是说，他们更像是演讲，而没有与参加比赛的所有人(至少场上8人)有足够的互动。
但自由辩论太过于混乱，精彩很难被人注意。
所以二三辨的攻辨便起到了很好的作用，个人认为是：承上启下，能进能退。
辩论赛二辩的工作(1)首先，要能根据对面四人的状态，选择出正确的攻辨对象——先锋;(2)其次，为本方接下来的攻辨及自由辩论做准备——辅助;(3)然后，动摇对方立论，给对方施加压力——战士;(4)最后，吸引对方火力，巧妙化解对方问题，为己方巩固优势——后备。
辩论赛二辩的技巧针对以上四个身份，提供一下技巧(1)通过自我介绍和己方立论时，对方的反应，大致能推断出对手的准备情况，比如，自我介绍时，声音细小，我方立论时，没有认真记笔记——当然有可能是对方的陷阱，我有时就这么做，让人以为我很好欺负;(2)二辩准备的问题，要顾及本方观点的软肋，辩论赛的观点一定都是各有利弊的，只不是大小问题，所以，二辩的问题就是把己方观点中的漏洞，要么给予第三方观点，比如，提出“自身能力”中包括了良好的道德的问题，打出像福特看似抓住机遇，实际是他道德能力的体现。
要么给予无视，“外部机遇”观点中处理“投机取巧”这个烫山芋，我方定义的成材中，是不包括这种行为的，这不是我们今天的探讨话题;(3)以对方一辩的漏洞来攻击对方，造成对方回答“是”，不符合实际情况，回答“不是”与本方观点相违背;(4)如果自己被攻辨，一定坚守自己立场，是否问题，可以用“看情况讨论”来回答，为什么，怎么办问题，就跟他扯本方一辨稿，“我方一辩说啦，因为……”“我方一辩明确提出了解决办法就是我方的……”辩论赛细则1、时间提示自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，记时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛二辩提问技巧有哪些_经典实用
二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映。
下面是我整理了辩论赛二辩提问技巧，供你参考。
辩论赛二辩提问技巧
辩论赛二辩提问技巧：攻击小前提
例：正：毛驴没有污染，可是能走上高速公路吗?反：毛驴就真的没有污染吗?当对方第一句话是判断句，第二句话是反问句时，本方应该先注意这句判断句是否成立，这在辩论中属于"盲点"，容易忽略。
这种战术在许多情况下属于诡辩，就象对方指着一个正方形说正方形与圆形是不同的，而本方攻击说他指的根本不是一个标准的正方形。
所以上一例中正方可以这样反驳。
正：当然世界上没有绝对不造成污染的东西，但毛驴难道是因为有污染才不能走上高速公路吗? 这种战术要慎用。
辩论赛二辩提问技巧：回避
在水平相当的辩论赛中，只有符合以下条件才能回避： a) 对方的问题无法回答; b) 对方的问题回答后对本方很不利; c) 对方的问题与辩题无关。
回避的方法有以下几种：① 就好象没有听到对方的问题，直接提出本方问题。
这种回避可以用，但痕迹过于明显。
② 以一句话作为过渡。
当评委和观众把注意力集中在这句话中，就容易忘记本方已在脚底抹油了。
③ 暗含讽刺的回避当对方的提问不甚合理时，用这种战术效果较好。
这类回答在特殊的语境下才有效，不要生搬硬套。
辩论赛二辩提问技巧：回答问题后再提问
在大多数情况下都应该回答问题，回答后提出本方问题。
但是，如果回击很有力，可以不再提问，以免削弱攻击的威力。
辩论赛二辩提问技巧：划分战场
基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。
这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。
缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。
结论：仍然可以适当决定几个战场，但不用强求连续提问，让队员自己控制提问的时机。
辩论赛二辩提问技巧：两次发言
在自由辨论中，一个队员发言后，不要立即把话筒传给其他队员，而在对方发言后，由其自己决定是否作第二次发言。
这种战术的目的是保持发言的连贯性，在队员相互之间很不了解，配合很生疏时应用。
辩论赛二辩提问技巧：相互保护
由于种种原因，往往会出现某个队员口误，或者偏离立论等等对本方不利的情况，这时候，别的队员应该弥补其错误。
弥补的方法有以下几种：① 抵赖。
如果本方犯错误，对方隔了相当长时间后才攻击，又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊，可以死不认帐地说："我方没有这样说过。
"但是，这种战术如果被评委识破，会非常不利，一般不要采用。
②
别解。
对本方犯错误的话作另外一种解释。
例：正：大家听到没有，对方同学竟然说共产主义不能实现，看来帝国主义亡我之心不死，和平演变真是越来越严重了。
反：在相当长一段时间内，由于条件不具备，共产主义当然不能马上实现...... 这里反方就运用了别解这种战术，一定程度上扭转了不利局面。
这种战术运用得比较多，常用的句式是"我方的意思是说：......" ③调整底线。
这是一种迫不得已的作法，所犯的错误既不是口误，又明显背离本方原来的立论，只好将错就错。
④对于明显的口误，可以大胆承认"我方刚才出现了口误。
"
辩论赛二辩提问技巧：连续进攻
场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
往往易犯的毛病的是自己急于说出某句"精妙"的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。
辩论赛二辩提问技巧：破除双难境地
辩论中难免会碰到一些选择疑问句，对方逼着问你"是A还是B?"不管是A是B对本方都是不利的，对这类问题有两种回答的方法：①(既不是A，也不是B)是C②既是A，又是B 。
辩论赛二辩提问技巧：破类比
类比手法是辩论中经常运用的，但类比不可能做到绝对的精确，类比物与被类比物总是会有一些区别，这就为反驳提供了突破口。
事先找出一些重要概念的特征后，可以用来攻击对方不准确的类比。
辩论赛二辩提问技巧：循环论证及对待办法
循环论证常常是在立论中就已准备好的，这种论辩手法会有出乎意料的效果。
当不管从哪个角度进攻，对方总是能自圆其说时，很可能就是在运用这种手法。
辩论赛二辩提问技巧：归谬及对付方法
所谓归谬就是先假设对方的逻辑是正确的，然后推导出荒谬的结论，以此证明对方的错误。
这是辩论中常用的有力武器，很多看来难以攻击的诡辩，一经归谬，会有"柳暗花明又一村"之感。
例："外资是推动广东经济飞速发展的主要动力" 反：马克思早已指出：劳动决定价值，所以，廉价的劳动力才是推动广东经济飞速发展的主要动力。
正：劳动决定价值适用于任何国家、任何地区，如果按照对方这种逻辑，世界上任何国家、任何地区的经济飞速发展的主要动力都是廉价劳动力喽?对反方看似吓人的论据，正方以归谬给予有力一击，再看一个比较高级的归谬。
例："法治能消除腐败" 反：请对方举个例子，哪怕是一个例子，世界上有哪个国家哪个地区用法治消除了腐败?正：过去没有消除，现在没有消除，就等于将来一定不能消除吗?那我们还谈什么共产主义必然实现，共产主义以前也从来没实现过嘛!正方对反方的这个要害问题如果避而不答，那就要丢分了，而以归谬驳斥对方提问中隐含的逻辑，却化险为夷。
使用归谬是不容易的，但防守也很难，大概有以下两种防守方式：① 正本清源例："法治能消除腐败" 反：腐败有减少的趋势就能说明腐败能消除吗?一个人小时候一天能吃一斤饭，成人后一天能吃二斤米饭，这也是饭量不断增长的趋势啊?是不是说到了老年他就能吃100斤大米饭呢?那不成了饭桶了吗?正：吃饭是饭量不断增长，消除腐败却是腐败在不断减少，这两者怎么能
混为一谈呢?正方用这种反驳方式指出反方所"按照的"根本不是正方的"
逻辑"，所以导出的荒谬结论是无效的。
② 顺水推舟例：正方"人性本善"，反方"人性本恶" 正：我想先请问对方同学，您的教育能够使你一辈子不流露本性吗?如果您不小心流露本性，那我们大家可要遭殃了。
(前面反方说过教育使本恶的人性向善)反：所以我要不断地注意修身自己呀!曾子为什么说："吾日三省吾身"呢?...... 这种反驳方式是指出对方所导出的结论与本方观点并不矛盾，在①例中，如果用顺水推舟法，似乎可以这样说：正：所以我们才要考察法治是否有消除腐败的内在能力啊!而腐败不断减少的趋势恰恰提供了一个证明。
比较一下，哪种方法更好呢?我个人认为后一种方法更能体现"避其锋芒，击其惰归"之兵家要义。
辩论赛二辩提问技巧：各执一词
在同一个论据上，双方各自强调对自己有利的一面。
例："当前妨碍大学生走向社会主要是自身素质问题，还是社会环境问题" 反：现在是"孔雀东南飞，飞到广东来"，不就是因为广东水草丰美，环境优雅吗? 正：可也要是孔雀才能东南飞啊!反：东南有梧桐，方有孔雀来。
现在的问题是梧桐太少。
临场利用对方的论据时，会用到这种战术。
辩论赛二辩提问技巧：特殊情况
先举一个例子："发展旅游业利大于弊" 正：......对方同学怎么能把色情业、赌博业的弊端强加到旅游业的头上呢?这不是张三犯罪，李四坐牢吗?反：如果李四是帮凶，当然也要坐牢。
旅游业不是对色情业、赌博业起到了推波助澜的作用吗?本来张三犯罪，不该李四坐牢，可在李四是帮凶的特殊情况下，就不奇怪了。
又例：正：......这不等于是把
一个不会游泳的人推到水里去吗?反：如果不下水又怎么能学会游泳呢?能否成功地运用这种战术，关键是辩手自身的素质。
在这种战术中，常用的句式是"如果......，那么......"。