基于节点重要度的社团划分方法研究
复杂网络中的社团发现算法对比和性能评估
复杂网络中的社团发现算法对比和性能
评估
在复杂网络的研究中,社团发现算法对于揭示网络中隐含的组
织结构和功能模块具有重要意义。社团发现算法目的是将网络的
节点划分为不同的社团或群集,使得同一个社团内的节点之间具
有紧密的连接,而不同社团之间的连接则相对较弱。本文将对几
种常见的复杂网络社团发现算法进行对比和性能评估。
1. 强连通性算法
强连通性算法主要关注网络中的强连通分量,即其中的节点之
间互相可达。常见的强连通性算法有Tarjan算法和Kosaraju算法。这些算法适用于有向图和无向图,并且能够有效地识别网络中的
全部强连通分量。
2. 谱聚类算法
谱聚类算法是一种基于图谱理论的社团发现算法,通过将网络
表示为拉普拉斯矩阵,使用特征值分解或近似方法提取主要特征
向量,从而实现节点的划分。常见的谱聚类算法包括拉普拉斯特
征映射(LE)和归一化谱聚类(Ncut)。谱聚类算法在复杂网络
中表现出色,尤其在分割不规则形状的社团时效果较好。
3. 模块度优化算法
模块度优化算法通过最大化网络的模块度指标,寻找网络中最
优的社团划分。常见的模块度优化算法有GN算法(Girvan-Newman)和Louvain算法。这些算法通过迭代删除网络中的边或
合并社团,以最大化模块度指标。模块度优化算法具有较高的计
算效率和准确性,广泛应用于实际网络的社团发现中。
4. 层次聚类算法
层次聚类算法通过基于节点之间的相似度或距离构建层次化的
社团结构。常见的层次聚类算法有分裂和合并(Spectral Clustering,SC)和非重叠连通(Non-overlapping Connector,NC)算法。这
复杂网络中的社团发现算法研究与评估
复杂网络中的社团发现算法研究与评估
随着互联网的发展,网络已经成为人们交流与信息传播的重要平台之一。复杂网络的研究正成为网络科学领域的一个热点问题。在复杂网络中,社团
结构的发现是一项重要的任务,其涉及到网络结构的分析和理解。
社团是指一群有相似特征或相互关联的节点的集合,在网络中具有较大
的内部联系强度和较小的外部联系强度。社团发现算法的目标是通过网络图
的分析,将网络中的节点划分为不同的社团,以揭示网络结构的内在组织和
功能。
在复杂网络中,社团结构的发现是一项具有挑战性的任务。这是因为复
杂网络往往具有大规模、高密度以及随机性等特点,使得社团划分变得复杂
和困难。在过去的几十年中,学术界提出了许多社团发现算法,包括基于图
变换的方法、基于谱聚类的方法、基于模块度的方法等。这些方法各有优劣,需要根据实际问题的特点选择合适的方法。
其中,基于图变换的方法是最常见的社团发现方法之一。图变换是指将
网络图转化为其他数学对象以便进行分析的过程。常用的图变换方法有K-Means、谱聚类和层次聚类等。这些方法通过将网络转化为矩阵或向量形式,并利用聚类算法将节点划分为不同的社团。例如,K-Means算法适用于将节
点基于相似度划分为不同的簇。谱聚类则是通过图拉普拉斯矩阵的特征向量
来实现社团发现。
除了基于图变换的方法,还有基于模块度的社团发现方法。模块度是一
种衡量网络社团性质的指标,用于评估社团划分的好坏。基于模块度的方法
通过优化模块度指标来实现社团发现。例如,Louvain算法就是一种常用的
基于模块度的社团发现算法。该方法通过迭代优化社团的分布,使得社团之
复杂网络节点中心性度量及社团结构检测算法研究
复杂网络节点中心性度量及社团结构检测算法研究
复杂网络是一种节点和连接形态复杂的网络结构,具有广泛的应用背景。而节点中心性度量和社团结构检测算法是复杂网络研究中的关键问题之一。本文将探讨复杂网络节点中心性度量及社团结构检测算法的研究。
一、复杂网络节点中心性度量
节点中心性是衡量节点在网络中的重要程度的指标。常见的节点中心性度量方法包括度中心性、接近度中心性和介数中心性。
1. 度中心性:度中心性是指一个节点在网络中的连接数,即与其他节点的直接连接数。度中心性越高,表示该节点在网络中的重要性越大。在复杂网络中,度中心性可以帮助我们识别网络中的重要节点。
2. 接近度中心性:接近度中心性是指一个节点与其他节
点的距离之和,即节点到其他节点的平均距离的倒数。接近度中心性越高,表示该节点在网络中的重要性越大。通过计算接近度中心性可以确定网络中的重要枢纽节点。
3. 介数中心性:介数中心性是指一个节点在网络中的信
息传播过程中的接触次数。介数中心性高的节点意味着其在网络中信息传播过程中扮演着重要的角色,是连接不同社团结构的关键节点。
二、社团结构检测算法
社团结构是指网络中紧密连接的节点集合,节点在同一个社团内具有相似的特性,而社团之间则相对疏离。社团结构检测算法的目标是将网络节点划分为不同的社团。
1. 模块度算法:模块度算法是一种常用的社团结构检测
方法,通过计算网络内节点之间的连接密度和社团内部的连接密度之间的差异来划分社团结构。模块度算法将网络中的节点按照不同的社团进行划分,使得网络内部的连接紧密度最大化,社团间的连接稀疏度最大化。
复杂网络社团结构分析方法研究
一、复杂网络社团结构的定义、特点和重要性
1、节点间具有高度相似性:社团内的节点在网络中具有相似的属性和连接方 式,而社团间则具有较低的相似性。
一、复杂网络社团结构的定义、特点和重要性
2、模块化程度高:社团结构使得网络呈现出模块化的特点,即社团内部节点 紧密连接,而社团之间的连接相对稀疏。
一、复杂网络社团结构的定义、特点和重要性
谢谢观看
1、构建复杂网络:通过收集数据并使用适当的方法将其转化为复杂网络。
三、复杂网络社团结构分析的方法和步骤
2、模块度优化:使用模块度函数来度量网络的社团结构,并寻找最大化模块 度的最优划分。
三、复杂网络社团结构分析的方法和步骤
3、社区发现:将网络划分为若干个社区,使得每个社区内部的节点相似性较 高,而社区之间的节点相似性较低。
3、动态演化和层次结构:社团结构不是一成不变的,而是随着时间的推移和 网络的发展不断演化和调整。同时,社团结构还具有层次性,即大社团内部可能 包含着若干个小社团。
一、复杂网络社团结构的定义、特点和重要性
复杂网络社团结构的重要性在于它能够揭示网络的内部组织结构和运行机制。 通过研究社团结构,我们可以理解网络中的信息传播、知识扩散、行为互动等过 程,为预测和控制网络的行为提供依据。
三、复杂网络社团结构分析的方 法和步骤
三、复杂网络社团结构分析的方法和步骤
社交媒体网络中的重要性节点检测方法比较研究
社交媒体网络中的重要性节点检测方
法比较研究
社交媒体网络已成为人们日常生活的重要组成部分,使得人们能够与他人快速、方便地进行信息交流和社交互动。在这个网络中,有一些特定的节点扮演着重要的角色,对整个网络的传播和影响起着关键作用。因此,研究社交媒体网络中的重要性节点检测方法变得至关重要。本文将综述目前常用的社交媒体网络重要性节点检测方法以及它们的优缺点,并对比它们的适用性和效果。
一、基于度中心性的节点检测方法
度中心性是最简单和最常用的节点度量方法之一,它将节点在网络中的连接度量化为度。这些方法最早起源于传统的社交网络研究中,但在社交媒体网络中仍然具有重要意义。
1. 关注度
关注度是一种衡量节点在社交媒体中受关注程度的度量方法。具有较高关注度的节点通常意味着该节点在社交媒体中具有较高的影响力和知名度。社交媒体平台通常会提供节点的关注度信息,例如推特中的“粉丝数”和“关注数”。
2. 中心度
中心度是度中心性的一种常见形式,它衡量了节点在社交媒体网络中的重要性和地位。常见的中心度包括度中心度、接近中心度和中介中心度。度中心度衡量了节点的连接数量,接近中心度衡量了节点与其他节点的平均距离,中介中心度衡量了节点在网络中作为信息传递中介的能力。
二、基于影响力传播的节点检测方法
影响力传播是社交媒体网络中一个重要的现象,通过识别具有高传播力和影响力的节点,我们可以更好地理解信息的传播和社交网络的结构。
1. PageRank算法
PageRank算法是由谷歌公司创始人之一开发的一种著名的节点重要性评估算法。它通过迭代计算节点的相对重要性,并通过计算网络中节点之间的链接关系来分配重要性分值。在社交媒体网络中,可以使用PageRank算法来检测具有高影响力和传播力的节点。
社会网络分析中的关键节点识别方法
社会网络分析中的关键节点识别方法
社会网络分析是一种研究社会系统中人际关系的方法,它可以帮助我们理解个
体之间的联系以及整个网络的结构。在社会网络中,有些节点扮演着非常重要的角色,称为关键节点。关键节点的识别对于我们深入研究社会网络的性质和效果至关重要。本文将探讨社会网络分析中的关键节点识别方法。
一、中心性度量
中心性度量是一种常见的关键节点识别方法。它通过计算节点在网络中的重要
程度来确定关键节点。其中最常见的中心性度量方法有以下几种。
1.度中心性(Degree Centrality)
度中心性是指节点在网络中与其他节点之间的连接数量。具有高度中心性的节
点通常与许多其他节点相连,因此对整个网络的结构有着较大的影响力。识别具有最高度中心性的节点可以帮助我们找到在社会网络中拥有广泛人脉和资源的人。
2.接近中心性(Closeness Centrality)
接近中心性是指节点与其他节点之间的平均最短路径长度。接近中心性较高的
节点意味着该节点与其他节点之间的距离较短,信息传播和资源传递更加迅速高效。通过识别具有较高接近中心性的节点,我们可以找到社会网络中信息传播最迅速的关键节点。
3.中介中心性(Betweenness Centrality)
中介中心性是指节点在网络中充当信息传递的桥梁角色的程度。具有高中介中
心性的节点意味着它是信息流动的关键媒介,能够在不同节点之间传递信息并维持网络的连通性。通过识别具有高中介中心性的节点,我们可以找到在社会网络中发挥重要桥梁作用的关键节点。
二、社团检测算法
除了中心性度量之外,社团检测算法也是一种有效的关键节点识别方法。社团是指在社会网络中具有紧密连接的节点群体。识别社团有助于我们理解社会网络中各种子群体的组织结构以及它们之间的互动关系。下面介绍几种常见的社团检测算法。
一种网络社团划分的评价及改进方法
( 1 .S c h o o l o f Ma n a g e m e n t , U n i v e r s i t y o 厂 S h a n g h a i f o r S c i e n c e& T e c h n o l o g y , S h a n g h a i 2 0 0 0 9 3, C h i n a; 2 . S o f t w a r e C o l来自百度文库l e g e , He n a n U n i v e r s i —
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 3 6 9 5 . 2 0 1 4 . 0 3 . 0 2 5
Ev a l u a t i o n a n d i mp r o v e me n t me t h o d o n d i v i s i o n o f c o mmu n i t y s t r u c t u r e i n n e t wo r k
武 澎 , 王恒 山
( 1 . 上 海理 工大 学 管理 学院 , 上海 2 0 0 0 9 3 ; 2 . 河南大 学 软件 学院 , 河 南 开封 4 7 5 0 0 1 )
摘 要 :主要 从 节点在 所属群 体 内的相 对重要 程 度 出发 , 尝试性 地 给 出一 种 网络社 团结 构 的新 定 义 , 并在 此 基
一种基于节点相似度的社团探测算法
( e at n o Me i e h o g , u t o gS a l s uV c tn ln t t e a D n fn 5 4 0 Dpr me t f d T c n l y Mo n S n h oi Wu h oai a Ist e H n n e ge g 4 2 7) a o n o i u
的 结 果 , 块 度 的 计 算 方 法 见 ( ) 模 4。
节 点 的邻 接矩 阵存 储 的是节 点之 间 的连接 关系 。 假
设 在 无 权 网 络 中 有 N 个 节 点 .I 边 .则 节 点 的 邻 接 矩 1条 T 阵 的元 素可 以定 义为 : f , 节 点 ii 间 有 边 相 连 1 ,之
已经 从 各个 学 科 领 域提 出 了各种 算 法 来更 快 更 准 确 的
【Kwvrs】o px e o ;e m n l r mm u r e od cm l t r nw a g i ;o li enwk a ot d at h y
1 引言
社 团 结 构 的 探 测 研 究 发 展 到 现 在 . 界 的 研 究 人 员 各
2 算法介绍
2 . 1节点邻接矩阵
计 算 机生 成 网 络 的检 验 在 一定 程 度 上反 映 了划 分
科研合作网络的社团结构和中心节点研究
1 合作 网络模型构建
11 数 据 来 源 .
本 文 研 究 所 用 的 论 文 选 用 了 《IIS I S—CE
作者数
论文数
表1论 作 数 计 文者统表
2
2
3
7
4
1 2
5
21
6
2 9
7
1 5
8
21 1 3 6-
( i c it n ne pne) S e e ti dx xadd》中作者单位为暨 c n C ao I E 南大学 , 学科 为 P A MA O O Y&P A MA Y H R CLG H R C
第2 5卷 第 3期
2 2 年 0 月 01 6
武
汉
纺
织
大
学
学
报
Vl -5 N0 3 0 2 . l J un. 2 01 2
J U RNA L OF 0 W U HA N TEX TI UN V ERSI LE I TY
科研 合 作 网络 的社 团结 构 和 中心 节 点研 究
者合作研 究形成的一个复杂 网络进 行 了研究。分析表 明该合作 网络共有4 个子 网络 ,其最大连通子 网络节点 的度 0 服从幂律分布且有厚尾趋势 ,具有较小 的平 均路径长度 ,较大 的聚类系数 ,存在少 数关键 节点,具有典型 的小世 界性和无标度性。并通过G 算 法分析和挖掘 了该最大连通子 网络的社 团结构 ,用度值 、介 数值 和P G R N值 等指 N A EA K 标评价 了网络 的中心节点,揭示 了合作网络中合 作水平较 高的科研 团队和具有影 响力 的科 学家。
社交网络分析中的社团发现方法研究
社交网络分析中的社团发现方法研究
社交网络已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。随着数字
化时代的到来,网络平台如雨后春笋般涌现,各种社交媒体应运
而生,为人们提供了在线交流的平台。随之而来的是海量的社交
网络数据,如何从大规模的数据中挖掘有价值的信息,成为了社
交网络分析研究的焦点之一。其中,社团发现方法的研究成为社
交网络分析的一个重要方向。
社交网络中的社团指的是网络中密度较高的子图,即由一组紧
密联系的节点组成的子网络。社交网络中存在着大量的社团,这
些社团通常具有明确的功能或者共同的兴趣。通过社团发现方法,我们可以揭示出社交网络中隐藏的结构和潜在的群体关系。
在社团发现方法的研究中,最早的方法是基于图的聚类分析。
该方法将社交网络看作是一个图结构,通过计算节点之间的相似
性来划分社团。例如,常用的方法有谱聚类、模块度最优化等。
然而,这些方法在处理大规模社交网络时计算复杂度较高,效果
有限。
近年来,随着深度学习方法的兴起,一些新的社团发现方法被
提出。利用神经网络的强大表达学习能力,这些方法可以自动地
从社交网络中学习到更加丰富的特征表示。例如,基于深度学习
的图聚类方法将节点特征和网络结构相结合,充分挖掘社交网络
中的信息。这些方法可以更准确地划分社团,并且具有较好的扩展性,适用于处理大规模的社交网络。
此外,社交网络的演化机制也被纳入到社团发现的研究中。社交网络是动态变化的,节点之间的关系随着时间的推移而不断变化。一些研究者通过观察网络的演化规律,提出了一些基于时间序列的社团发现方法。这些方法可以更好地捕捉到社交网络的变化趋势,为我们理解网络演化提供了重要的线索。
复杂网络中的社团检测算法研究
复杂网络中的社团检测算法研究
随着互联网技术的不断发展和应用,人们对于网络的研究也越来越深入。在这
其中,复杂网络是一个热门的研究领域。复杂网络的特点是以大量的节点和连接构成的复杂结构,与传统网络不同,这种网络不再是简单的线性结构,而是更加复杂的交错状态,并且在网络中,各个节点之间并不是平等的关系,而是存在一定程度的权重区分,网络中的信息传递和互动也需要更加复杂的算法来实现。在这种情况下,社团检测算法就变得特别重要。
社团检测算法,顾名思义,就是用于发现网络中各种同质对于的算法。在网络中,有很多节点之间存在着比较紧密的联系,彼此之间存在着隐性的关联。这些节点之间构成的群体被称之为“社团”。可以将社团看成一个独立的子网络,这种算法利用了节点之间的相似度,将节点转化为社团的概念,从而得到更加清晰的网络结构。社团检测算法可以应用在很多领域,例如社交网络、生物学、计算机科学等等。
在社团检测算法中,分类算法是比较常见的一种方法。在分类算法中,首先需
要给每个节点分配一个类标签,这样可以将节点分组,相同类别的节点划分在一起,最终形成不同的社团结构。根据社团检测算法的不同,可以将算法进一步分为聚类算法、层次化算法和模块化算法等,这些算法各有优缺点,在不同的场景下可以体现出不同的优势。
聚类算法是一种在社团检测中广泛使用的算法。这种算法会根据数据的特征,
将数据分为不同的类别。聚类算法的特点是优化相似度指标,利用相似度度量的方式,将数据划分到各个簇群中。典型的聚类算法包括K-均值算法、DBSCAN算法等。K-均值算法是一种典型的聚类算法,其主要思想是通过给定的数据自动划分
基于复杂网络拓扑结构的重要节点识别方法研究
基于复杂网络拓扑结构的重要节点识别方法研究
基于复杂网络拓扑结构的重要节点识别方法研究
随着信息时代的到来,网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。无论是社交网络、电子商务平台,还是金融市场和交通系统,它们都是由无数节点(个体或者元素)和连接它们的边(关系)组成的复杂网络。在这个庞大而错综复杂的网络中,寻找重要的节点成为了许多研究者共同关注的问题。
重要节点是指在网络中具有重要地位和影响力的节点。它们在网络传播、信息传递、资源分配等方面扮演着关键的角色,其重要性直接影响着网络的稳定性和性能。因此,识别出网络中的重要节点对于优化网络的功能和提高效率具有重要意义。
随着网络科学的发展,许多基于复杂网络拓扑结构的重要节点识别方法被提出。这些方法根据节点在网络中的位置、连接方式以及网络的整体结构来评估节点的重要性。其中一些常用的方法包括中心性指标、社团检测算法和基于传播动力学的方法。
中心性指标是最早被使用的重要节点识别方法之一。这些指标根据节点在网络中的位置和连接性来评估节点的重要程度。常见的中心性指标包括度中心性、接近中心性、中介中心性等。度中心性衡量的是一个节点的连接数,它认为连接数越多的节点越重要。接近中心性则是以节点到其他所有节点的平均距离来衡量节点的重要性,接近中心性越高,该节点与其他节点的距离越近。而中介中心性指标则关注节点在网络中的桥梁作用,即节点在信息传递中是否起到了关键的中转作用。
社团检测算法是另一类常用的重要节点识别方法。它将网络中相互连接且在某种程度上紧密相连的节点划分到同一个社
基于节点动态连接度的网络社团划分算法
基于节点动态连接度的网络社团划分算法
贾珺;胡晓峰;贺筱媛
【摘要】This paper gives the definition of node's dynamic connection degree at first, and then introduces the algorithm of finding the community structure by the node's dynamic connection degree.After that, it analyzes the range of parameter's value in node's connection degree and proves it by experimenting on the Zachary network.On this basis, it experiments on three real networks which are dolphins, polbooks and football.The result proves that this algorithm can find different network's community structure correctly by adjust its parameter's value.At last, it compares the result with some other common algorithms' and illustrates some matters that need attention.%首先定义了节点动态连接度这一概念,然后介绍了基于节点动态连接度的网络社团划分算法,之后再对其中相关参数的取值范围和社团划分结果之间的关系进行了分析,并以Zachary网络为例验证了分析结论.在此基础上,以dolphins、polbooks和football 3个实际网络为对象,进行了社团划分实验,证明了本算法可通过动态调整参数实现对不同网络的社团划分.最后将实验结果与其他几种常见的社团划分算法结果进行了比较,证明了算法的优势,并对算法中需要注意的一些问题进行了说明.
复杂网络中的社团结构研究
复杂网络中的社团结构研究
复杂网络(Complex Network),在近年来的学术界和实际应用中得到了广泛的关注和认可。不同于传统的线性或树状结构的网络,复杂网络呈现出高度的非线性性、多样性和不确定性。复杂网络的结构具有高度的复杂性,因此需要研究和分析其中的各种属性,其中社团结构是一个重要的研究方向。
社团结构(Community Structure)是指在一个网络中,一个或多个紧密连接的节点或子网络,这些节点或子网络之间相对独立,而相对于整个网络来说则是松散的联系。社团结构的研究可以帮助我们了解网络中不同的节点之间的依赖关系,以及节点之间的相互作用,从而更好地理解网络中的蕴含的各种现象和规律。
社团结构的研究是一项复杂的任务,需要考虑网络的结构、节点之间的连接、节点的属性和节点的演化等多种因素。目前,社团结构的研究已经在社交网络、互联网、生物网络等领域得到了广泛的应用。例如,在社交网络中,研究社团结构可以帮助我们更好地理解人际关系的形成和互动规律;在生物网络中,研究社团结构可以帮助我们更好地理解基因之间的相互作用和调控机制。
社团结构的研究方法有很多,其中比较常见的方法包括基于连通性的方法、基于谱的方法、基于最小割的方法和基于模块化的方法等。这些方法都具有各自的优缺点,在具体应用时需要根据需求和实际情况进行选择。
基于连通性的方法通过度量网络中节点的连通性,将节点按照其连接程度来划分不同的社团。这种方法简单直观,但是容易受到节点度分布的影响,对于网络中节点密度较大的情况,效果可能会不太理想。
networkx社团划分
networkx社团划分
摘要:
workx 社团划分简介
workx 社团划分的方法
workx 社团划分的应用实例
workx 社团划分的优点和不足
正文:
【workx 社团划分简介】
etworkx 是一个用Python 语言开发的图论与复杂网络建模工具,广泛应用于社交网络、生物网络、技术网络等领域。在复杂的网络中,往往存在着许多不同的社团结构,如何准确地将这些社团划分出来,对于研究网络的结构和功能具有重要意义。因此,networkx 提供了社团划分功能,可以帮助用户快速有效地对网络进行社团划分。
【workx 社团划分的方法】
etworkx 中提供了多种社团划分方法,主要包括以下几种:
(1)基于路径的划分方法:该方法通过寻找网络中的路径来确定社团结构。其中,最常用的算法是Kamada-Kawai 算法。
(2)基于密度的划分方法:该方法根据网络中的节点密度来划分社团。常见的算法有:Louvain 算法、Girvan-Newman 算法等。
(3)基于模块度优化的划分方法:该方法通过优化网络的模块度来划分社团,常见的算法有:Newman-Girvan 算法、Zhang-Zheng 算法等。
【workx 社团划分的应用实例】
etworkx 社团划分在实际应用中具有广泛的应用价值,例如:
(1)社交网络分析:通过社团划分,可以找到社交网络中的兴趣小组、朋友圈等,有助于了解用户的社交行为和需求。
(2)生物网络研究:在生物网络中,基因和蛋白质之间的相互作用可以形成许多功能模块,通过社团划分可以找到这些功能模块,有助于研究生物过程和疾病机理。
复杂网络中社团发现算法研究与应用
复杂网络中社团发现算法研究与应用
社团发现(Community Detection)是复杂网络分析中的一个重要任务,旨在识别出网络中紧密连接的节点群体,这些节点在内部连接密集,而与其他社团之间的连接较为稀疏。社团发现的研究与应用,对于理解和揭示复杂网络中的结构及其功能具有重要意义。
1. 社团发现算法的研究
1.1 聚类系数
聚类系数是社团发现算法中常用的指标之一。它衡量了节点所在社团内部连接的紧密程度。在一个社团中,节点之间的连接数较多且连接所占比例较高,则聚类系数较高。常见的聚类系数算法有局部聚类系数和全局聚类系数。这些聚类系数算法可以帮助我们识别出节点内部连接紧密的社团。
1.2 模块度
模块度是衡量社团结构的一个指标,它反映了社团内部连接的紧密程度与社团之间连接稀疏程度的对比。模块度算法旨在最大化社团内部的连接强度并最小化社团之间的连接强度,从而找到网络中最优的社团结构。常用的模块度算法有Newman-Girvan算法、Louvain算法等。
1.3 基于随机游走的方法
基于随机游走的方法是一种常见的社团发现算法。该方法主要基于节点之间的相似度和相互影响进行社团划分。其中,标签传播算法是一种经典的基于随机游走的算法,它将网络中的节点与相似的节点进行标签传播,从而
识别出社团群体。此外,基于随机游走的方法还包括了Walktrap算法和Infomap算法等。
2. 社团发现算法的应用
2.1 社交网络
社交网络中的社团发现算法应用非常广泛。社交网络中的用户通常会在特定的话题或兴趣领域形成紧密的关联群体。通过使用社团发现算法,我们可以识别出这些群体,并且在社交网络中进行特定话题的推荐、社交媒体营销以及社区管理等方面提供支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一个社团内节点的对应元素是近似相等的[1] [2]。 假设矩阵 L 是一个对称矩阵,矩阵 L 的 n 个特征值为 0 = λ1, λ2 , , λn 且 λ1 < λ2 < < λn ,其对应的 n
*通讯作者。
文章引用: 刘芳, 高彩霞. 基于节点重要度的社团划分方法研究[J]. 应用数学进展, 2019, 8(6): 1079-1087. DOI: 10.12677/aam.2019.86124
刘芳,高彩霞
关键词
复杂网络,社团结构,谱平分法,社团划分
Copyright © 2019 by author(s) and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
节点对其重要度影响力的一个差值,本文算法便是基于此函数引出的。这个函数不仅包含节点自身的属
DOI: 10.12677/aam.2019.86124
1081
应用数学进展
刘芳,高彩霞
性,也包含邻居节点对节点重要度的影响力,从而进一步对节点的重要度进行评价。随后结合谱平分法
的思想,计算节点重要度评价函数的最小特征值及所对应的特征向量,根据第二小特征值所对应特征向
网络不满足这个条件时,谱平分法的优点就不能充分的得以体现[8]。
3. 基于节点重要度的社团划分方法
度是网络单个节点属性中简单且很重要的内容。从图中或邻接矩阵中,可以明显看出一个节点的度
越大,即在该网络中就越“重要”[9]。仅仅用度指标去衡量网络中节点的重要性显然比较片面,因此本
文考虑邻居节点对所研究节点重要性的影响。这样网络中节点自身的重要程度和邻居对其重要性影响程
Advances in Applied Mathematics 应用数学进展, 2019, 8(6), 1079-1087 Published Online June 2019 in Hans. http://www.hanspub.org/journal/aam https://doi.org/10.12677/aam.2019.86124
点重要度评价函数矩阵,最后计算此矩阵中最小特征值所对应的特征向量(如表 2),根据特征向量的正负
进行对网络的划分。
Figure 1. 8 points of undirected network 图 1. 8 个点的无向网络
Table 1. Degree indicators of the corresponding nodes 表 1. 对应节点的度指标
摘要
通过对复杂网络中存在的社团结构进行划分,有助于发现整个网络的功能、结构、隐藏的规律及网络具 有的影响力。为了得到较好的网络社团结构的划分结果,多一种社团划分的途径,本文定义了网络的节 点重要度评价函数,结合谱平分法提出了一种基于节点重要度的社团划分算法。实例表明,该算法能很 好地划分复杂网络中的社团结构。
DOI: 10.12677/aam.2019.86124
1080
应用数学进展
刘芳,高彩霞
CD
(vi
)
=
(
ki
N −1)
。
( ) 定义 5 [1]
设 G 是无向连通网络,网络节点数为 N, A =
aij
为网络 G 的邻接矩阵,D 表示对角
N×N
N
线为 dii = ∑ aij 的对角矩阵,定义网络 G 的 Laplace [6] (拉普拉斯)矩阵(也称为 Kirchhoff 矩阵)为
量的正负可将复杂网络中的社团进行划分。算法的具体描述如下:
对于一个无向无权含有 n 个节点的网络 G = V , E ,基于谱平分法划分复杂网络社团结构的算法的基
本步骤如下:
1) 输入具有 n 个节点的复杂网络 G = V , E 。写出网络的邻接矩阵并将邻接矩阵初始化,输入邻接
矩阵的上角矩阵;
2)
Keywords
Complex Network, Community Structure, Spectral Average Method, Community Division
基于节点重要度的社团划分方法研究
刘 芳,高彩霞*
内蒙古大学数学科学学院,内蒙古 呼和浩特
收稿日期:2019年5月13日;录用日期:2019年6月3日;发布日期:2019年6月10日
计算节点
vi
的自身的度指标
CD
(vi
)
=
ki
( N −1)
;随后计算节点
vj
对节点
vi
的重要度影响值
eij
1
=
dij
,i ≠
j ;最后输出节点重要度评价函= 数 F
CD (vi ) − eij 所形成的矩阵;
0,i = j
3) 求此矩阵的最小的两个特征值及特征值所对应的特征向量,根据元素的正负便可将网络划分成两
Received: May 13th, 2019; accepted: Jun. 3rd, 2019; published: Jun. 10th, 2019
Abstract
By dividing the community structure existing in the complex network, it is helpful to discover the function, structure, hidden law and influence of the network. In order to get a better classification result of network community structure, and more ways of community division, this paper defines the node importance evaluation function of the network, and proposes a community partitioning algorithm based on node importance degree. The example shows that the algorithm can well classify the community structure in complex networks.
个特征向量为 v1, v2 , , vn 且 v1 < v2 < < vn ,其中 λ1 为 0, v1 为全等向量,第二小特征值 λ2 对应的特征向 量为 v2 ,又被称作 Fiedler 向量[7]。根据网络 Laplace 矩阵第二小的特征值 λ2 将其分为两个社团,这是谱 平分法的基本思想。当网络近似地分成两个社团时,用谱平分法可以得到非常好的划分结果,但是,当
个社团。特征向量中所有的正的元素对应的网络节点所形成的属于同一个社团来自百度文库其他负的元素对应的节
点属于第二个社团;
4) 根据以上步骤,可以将网络进行划分,刷新图形便可得出划分后的图形。
为了更清楚的表达本文算法的思想和有效性,选取一个构建好的小网络(见图 1)进行验证。首先输入
网络的邻接矩阵,然后计算出每个节点的度指标(如表 1)及其邻居节点对它的重要度影响值,随后输出节
Research on Community Division Method Based on Node Importance
Fang Liu, Caixia Gao*
School of Mathematical Sciences, Inner Mongolia University, Hohhot Inner Mongolia
节点 度指标值
= n ,构造一个矩阵 A =
aij
,其中
n×n
(( )) aij
=
1,
0,
vi , v j vi , v j
∈E ,
∉E
称矩阵 A 为非赋权图 G 的邻接矩阵。 定义 3 [1] 设网络具有 N 节点。则节点 vi 的度指标定义为
Cd (vi ) = ki ,
式中: ki 为与节点 vi 直接相连的节点的数目,即节点 vi 的度。 定义 4 [1] 在具有 N 个节点的无向网络中一个节点的度不会超过 N −1 ,故归一化的度指标定义为
Open Access
1. 引言
近年来,复杂网络正处于蓬勃发展的阶段,成为一个能很好地描述社会科学,自然科学,数理学科, 生命学科和工程技术等领域相互关联的复杂模型。一个典型的网络由许多节点与连接节点之间的边组成, 节点代表系统中的个体,边则表示节点间的作用关系。数学、计算机以及各个研究领域的基础内容等都 是复杂网络的分析工具,自组织,自相似,小世界,无标度等是复杂网络的特性,复杂系统则是复杂网 络的研究目标。随着对网络性质的一些相关研究,人们发现了很多实际网络都拥有一个共同特性,即社 团结构。复杂网络中社团结构的特性为:社团内部各个节点的连边相对比较紧密,而社团之间相互连接 的边比较稀疏。现如今,研究人员已经提出了很多有关复杂网络划分的方法,这些方法为各个领域的研 究人员提供了强有力的工具。无论从实际意义还是从理论研究的角度看,研究网络的社团结构都很重要, 理由如下:可以从网络结构上更好地理解节点与边的联系和功能;可以以社团为基本单位从中去探究整 个网络的动态性;可以揭示网络的层次结构,并有助于理解网络;可以为真实世界中规模庞大的稀疏数 据提供一种研究方法。通过对于复杂网络的划分从而揭示了网络中社团结构的特性,不仅有助于了解网 络的拓扑结构,而且具有很强的实际应用价值[1] [2]。
j =1
L= D − A 。
谱平分法的理论基础是在一个有 N 个节点的无向网络 G 中,网络的 Laplace 矩阵是对称矩阵
( ) L = lij N×N , L 的对角线上的元素 lii 是节点 vi 的度,其他非对角线上的元素 lij 则表示节点 vi 和节点 v j 的
连接关系:如果这两个节点之间有边的连接,则 lij = −1 ,否则为 0。矩阵 L 有一个最小的特征值为 0,且
2. 基础理论及相关概念
定义 1 [1] 一个图是由点集 V = {vi} 以及 V 中元素无序对的一个集合 E = {ek } 所构成的二元组,记为
G = (V , E ) ,V 中的元素 vi 称为节点,E 中元素 vi 称为边。
( ) 定义 2 [1]
对于非赋权图 G = (V , E ) , V
杂网络中的重要性不能只用单一的指标去刻画,需要从不同的角度,利用多种属性进行较好的评价。
重要节点在一个网络中占有很显著的地位,找到重要节点不仅有助于分析网络的结构,而且可以更
好地发现整个网络中隐藏的一些规律。利用节点的重要度对复杂网络中社团的划分也同样是复杂网络研
究领域的重点。在这样的一个思路下,故本文所提出的节点重要度评价函数是节点自身的度值与其邻居
eij 表示节点 vi 对节点 v j 的重要度影响力; dij 表示网络中节点 vi 到节点 v j 的最短距离。
空间自相关理论提出这样一个观点,两个事物所处的距离越远,那么彼此间依赖性就越弱,鉴于此,
本文认为,如果网络中任意两个节点间的距离越远,那么就说明这两个节点彼此之间的影响力越低,反
之,彼此间的影响力越高。现在大部分研究人员也认为有连边的节点之间会具有一些关系,即节点在复
度共同衡量该节点的重要度。本文定义节点重要度评价函数,如下所示:
设在一个无权无向无自环的网络中,定义一个节点重要度评价函数为
=F CD (vi ) − eij ;
其中:节点
vi
的度为
ki
,那么节点
vi
自身的度指标为
CD
(vi
)
=
(
ki
N −1)
,
eij
=
1
dij
,i
≠
j ,
0,i = j
谱平分法[1] [3] [4] [5]是复杂网络社团结构划分的一种有效算法,在部分网络社团划分中存在错误识 别的现象,针对谱平分法错误识别的问题,本文在谱平分法的基础上,提出了基于节点重要度评价函数 和社团划分相结合的一种算法。通过对实际网络和人工网络的划分证实了算法的可行性和有效性,得到 了较好地划分结果,对复杂网络中社团划分的研究具有重要的参考意义。