Q-T离散度在有关疾病中的临床意义

合集下载

QT离散度在心脏疾病诊断中的价值探讨

QT离散度在心脏疾病诊断中的价值探讨
统计 学 意 义 , 且 Q d增 大 与 恶性 室性 心 律 失 常发 生呈 正 并 T
相关 。 4QT 离 散 度 与 特 发 性 室 性 心 动 过 速 的 关 系
Q T离 散度 被重 视 起来 . 庄亚 纯【 先证 实 Q 首 T离散 度 与 临床 很 多 心脏疾 病 相关 , 的理论 为 : 他 既然 心 外膜 单 相动 作 电位 标 测 显 示 不 同部 位 心 肌 复 极 时 间 差 异 . 此 体 表 心 电 图 上 不 因
离散 度可 以在一定 程度 上预 测上述 疾病 的发 生 。
【 词】 关键 QT 离 度 ; 脏疾病 ; 断 散 心 诊 【 中图分类号] 5 1 R 4. 4 【 文献标 识码] B
Q T间期 , 是心 电 图 Q S起始 到 T波 结 束 的 时 间段 , R 反 映 了心 室除极 到复极 的 电位变化 过程 。 临床上 心率快 慢不 同

定 程度上 预测 特发 性 V T的 发 生 。
总之 , T离散度 与 多种 临床 心脏 疾病 有关 , Q 对于预 测心 脏 疾病 的发 生有着 重要 意义 。并 且 由于 Q T离散 度 的测 定简 单、 可靠 、 价廉 、 创 , 无 因此 它在 临床 中的应 用越来 越广泛 。
工作探讨
20 9第7第7 0年 月 1 2 1 卷 期
QT离散度在心脏疾病诊 断中的价值探讨
闰雅 芳
( 河北 省 沧州市 人 民医院 , 河北 沧州
0 10 ) 6 0 0
【 要】 T离 散 度 与缺血 性 心脏 病 、 摘 Q 心率异 常 、 律 异 常 、 心 特发 性 室性 心 动过 速 、 功 能不 全 的发 生有 密切关 系 , T 心 Q

口服胺碘酮患者QT离散度检测的临床意义

口服胺碘酮患者QT离散度检测的临床意义

6 0~1 0 0 m s 者 发生 心律 失常 5例 , ( 窦性心 动过缓 2
例, 窦性 心 动过缓 伴 Q T间期延长 、 长Q T间期 、 Ⅱ度
I 型房 室传 导 阻滞各 1例 ) , 心律 失常 发生 率 5 0 %。
3例 Q T c d ≥1 0 0 m s 者 均发 生心律失 常 ( 阵发性 尖端 扭 转 型室速 2例 , 显著 窦性 心动过 缓伴 长 Q T间期 1
3 5例 患 者 中 , 出现 心 律 失 常 9例 ( 心 律 失 常
组) , 未发生 心律 失常 2 4例 ( 无 心律 失常组 ) 。1 2例
Q T c d<6 0 m s者 均 未 发 生 心 律 失 常 。1 0例 Q T e d
并快速房颤 3例 , 阵发性室上性心动过速转复后 2 例, 高血 压性 心脏 病伴 短 阵室性 心动过 速 2例 , 持 续
山东 医药 2 0 1 3年第 5 3卷第 3 4期
口服 胺 碘 酮 患 者 Q T离 散 度 检 测 的 临床 意 义
郭 慧梅 ( 泰 山 医学院 附属 医院 , 山 东泰安 2 7 1 0 0 0 )
摘要 : 目的
观察长期应 用胺 碘酮患者 Q T间期( Q T ) 、 Q T离散度 ( Q T e d ) 的变化 , 指导胺碘酮 的临床应用 , 提高 3 5例 口服胺碘酮患者进 行 2 4 h动 态心 电图监测 , 根据有无 心律失 常发生将 患者分 心 律失常组 Q T 、 Q T c d明显长于无 心律失常
心 电图 Q T离散度 ( Q T c d ) 变化 , 现 分 析 结果 并 探 讨 其 临床 意义 。 1 资料 与方法
与等电位线的交点; ③有 u波存在时取 T波与 u波 交界的最低 点。为消除心率 改变对 Q T间期 的影

活动平板运动试验中QT离散度与心肌缺血的关系及临床意义

活动平板运动试验中QT离散度与心肌缺血的关系及临床意义
检 查 费时 。文献 报 道该 处血 栓 的检 出 的敏感 性 和 特 异性 差 异很 大 , 组 中 2例 肌 间静 脉血 栓 患 者 在 首 本
现与发病时间相对应 , 而发病时间及超声影像表现
应 与血 栓 的病理 过程 密 切相关 。下 肢 静脉 血 栓 的不 同阶段 的特 点 : 1 急性 期 ( () 1—2周 ) 栓 形 成 初 期 血
为患 者 就诊 的 主要 原 因 有 关 。6 2例 D T的超 声 表 V
Байду номын сангаас
综合 判 断 分 期 较 为 准 确 。 虽 然 仅 凭 超 声 对 部 分 急
性、 亚急性血栓难 以区分 , 但是 总的来讲 , 大多数下 肢深静脉血栓超 声改变具有特征性 , 能对其进行较 为准确的分期 。超声诊断 D T有其局 限性 : V 以往认 为超 声对 肌 间 静 脉 血 栓 的诊 断 比较 困 难 , 因小 腿 的 深静脉位置深在、 管径细小 , 常缺 乏 白发血 流 , 超声
阳性患者运动前 、 后及 S 中、 T段呈缺 血型 下 移最 大时 Q a与 5 T 0例 1 T阴性 者运 动前 、 、 Q d作对 比分 析。 ' E 中 后 T 结果 5 0例 1 T阳性 患 者 运 动 中、 ' E 后及 s T段 呈 缺血 型下 移 最 大 时 , T Q d较运 动 前 明显 增 大 , 显著 性 差 异 有
目前临床上对于复发性下肢深静脉血栓 的诊断 仍 是 难 题 , 组 2例 慢 性 血 栓 期 患 者 由于前 后 超 声 本 检 查对 比 , 复发 性 下肢深 静 脉血 栓 得 以诊断 , 临 床 为 制定治疗方案提供了依据。
[ 考文献 ] 参
[ ] 陆恩祥 . 1 血管超声诊 断图语 [ . 阳: 宁科 学技术 出版社 , M] 沈 辽

QT离散度临床意义

QT离散度临床意义

QT离散度临床意义
QT离散度是指心电图中QT间期的变异程度,它可以反映心脏电生理
的稳定性和异常程度。

这项检测可以通过心电图检查来进行,常见于
心律失常、药物或重金属中毒等情况下。

QT离散度的临床意义:
1. 帮助诊断心律失常
QT离散度的变化可以反映心律失常的发生情况,因此医生可以据此进
行评估和诊断。

QT离散度较高时,可能预示患者存在心律失常的风险。

2. 评价药物及治疗的效果
部分药物会对QT间期产生影响,而QT离散度的变化可以反映出这一
影响是否存在,从而评价药物的疗效。

此外,通过对治疗后QT离散度的改善,也可以评估治疗的效果。

3. 监测药物及治疗的安全性
一些药物可能会影响心脏电生理的稳定性,从而产生一定的风险。


过监测QT离散度,医生可以及时发现相关的异常变化,从而保障治疗
的安全性。

4. 判定重金属中毒程度
相比较其他检测手段,QT离散度检测在判定重金属中毒程度方面更为准确。

当QT离散度明显增高时,可能提示重金属中毒的情况存在。

需要注意的是,虽然QT离散度在临床上的应用具有广泛性,但它的检测结果并不能完全代表患者的心脏健康状况。

离散度异常时,应适当进行其他检查手段的辅助诊断。

慢性心力衰竭患者Q-T离散度及左室射血分数的临床意义

慢性心力衰竭患者Q-T离散度及左室射血分数的临床意义
[ ] V s S L l f MG B n m n E , ta. o gs v e r 5 aa R , a o , ej i J e 1 C n e e hat n  ̄l a i t f l ei sb c i o a vr s e u e f v n l l  ̄ c o a u j m w t n r l es d cd l t e tc a e t n ir n u e h m ur e ru r i
11 一 般 资料 : . 选择 近 2年 资 料 较 完 整 的 住 院 慢 性 心 力 衰 竭 患者共 5 5例 , 中 男 3 其 2例 , 2 女 3例 , 龄 2 年 6~8 7岁 , 均 平 6 .5岁 。 病 因 为 : 心 病 2 11 冠 7例 (9 1 )扩 张性 心 肌 病 1 4 .% , 3例 (36 )高 血 压 心 脏 病 1 2 .% , 5例 (73 ) 慢 性 心 力 衰 竭 组 中 2 .% 。 并 发 心 律 失 常 的有 2 例 , 6 无心 律 失 常 的有 2 例 。病 例 中 排 除 9 电解 质 紊 乱 、 房颤 、 右 束 支 阻滞 及 使 用 延 长 Q 问期 的 药 物 左 T 等 。另 选 择 非 心 脏 病 住 院 患 者 2 6例 为 对 照 组 , 中 男 1 其 0例 , 女 l 6例 , 龄 l ~7 岁 , 均 4 .7 。 年 9 O 平 65 岁
数 ( F 值 的 变 化 , 发 现 Q—T离 散 度 明 显 延 长 , 采 取 积极 E) 如 应
pr n >o = 5yas f g t r vs l el uy [] e os r 6 er o e( ec di a u r ahs d )J . s a h a o e ah t t A Cri , 0 ,7 7 :3 m J a o 2 6 9 ( )8 . dl0

QT离散度在急性肺栓塞中的临床意义的开题报告

QT离散度在急性肺栓塞中的临床意义的开题报告

QT离散度在急性肺栓塞中的临床意义的开题报告
一、研究背景和意义
急性肺栓塞是一种危及生命的疾病,如不能及时确诊和治疗,病情
会迅速恶化,甚至可导致死亡。

目前急性肺栓塞的诊断主要依靠临床表
现和影像学检查,如CT肺动脉造影等。

但是,这些检查存在诊断难度大、费用高以及辐射剂量大等问题。

近年来,越来越多的研究表明,QT离散度在急性肺栓塞的诊断和预后评估中有重要作用。

QT离散度是指心电图中不同导联的QT间期差异,其值越大表示心脏电活动的不稳定性越大。

一些研究表明,QT离散度在急性肺栓塞的早期诊断和预测危险等级中具有很高的灵敏性和特异性,
可以为临床医生提供可靠的辅助诊断信息。

因此,本研究旨在探讨QT离散度在急性肺栓塞中的临床意义,为急性肺栓塞的诊断和治疗提供更有效的指导和支持。

二、研究内容和方法
本研究将采用文献研究和病例分析相结合的方法,对相关文献进行
系统性的综述和分析,收集医院内部的急性肺栓塞病例资料,分析QT离散度与病情严重程度、治疗效果等因素的关系。

三、研究预期成果
本研究预计能够深入分析QT离散度在急性肺栓塞中的作用机制和临床应用,探讨其与其他临床指标的关系,为急性肺栓塞的早期诊断和有
效治疗提供科学依据和参考。

四、研究存在的问题和解决办法
研究中可能存在文献收集和病例数据获取方面的困难和不足,解决
办法是加强团队合作,依靠多种途径和渠道来获取和整理相关资料。

五、研究的重要性和实际意义
本研究对于提高急性肺栓塞的诊疗水平和预后评估能力具有重要的现实意义,可为临床医生提供重要的指导和支持,同时也将为相关学科领域的研究提供新的思路和方向。

急性颅脑损伤合并脑心综合征患者QT离散度的临床意义

急性颅脑损伤合并脑心综合征患者QT离散度的临床意义
参考文献
e61-e62. [3]董旭春,司海瑛,吴颖.颅脑创伤合并脑心综合征 33例
临床分析[J]中国现代药物应用,2010,4(17):93. [4]韩鹏达,高丁.院前急性脑血管病并发脑心综合征的探
讨[J].中国当代医药,2012,19(19):212-213. [5]梁茜.急性颅脑损伤患者院前急救与护理效果分析[J].
采用 SPSS13.0统计软件进行分析,所有数据用 均数 ±标准差(x珋±s)表示,不同组间的比较采用重复 测量的 F检验,以 P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
A组较对 照 组 的 QTd、QTcd数 值 无 明 显 增 加 (P>0.05),B组较 A组及对照组的 QTd、QTcd均 显著增加(P<0.05)。见表 1。
3 讨论
脑心综合 征 是 指 各 种 原 因 (急 性 脑 血 管 病、急 性颅脑外伤、颅 内 炎 症 )所 致 的 继 发 性 心 脏 电 活 动 的改变[1]。
表 1 3组 QTd、QTcd数值比较
ms
Tab.1 ComparisonofQTdandQTcdvalues
amongthe3groups
1 资料与方法
1.1 研究对象 选取 2013年 1月至 2014年 2月我院脑外科及
ICU收住入院的急性颅脑损伤合并脑心综合征病例 50例,其中非室性心律失常组 39例(A组),男 13 例,女 26例,年龄 19~87岁;室性心律失常组 11例 (B组),男 8例,女 3例,年龄 22~82岁。全部患者 符合以下条件:① 根据患者的外伤史,头颅 CT、核 磁共振确诊为急性颅脑损伤;② 入院 24h内进行 同步 12导联心电图检查;③ 心电图有异常改变;④ 受伤前无明确的心血管疾病;⑤ 去除束支阻滞、室 内阻滞等有可能影响 QTd测量结果的因素。选择 同一时期健康体检心电图正常者 50例作为对照组, 其中男 23例,女 27例,年龄 23~85岁。 1.2 研究方法

急性心肌梗死后Q-T离散度的临床意义

急性心肌梗死后Q-T离散度的临床意义
批注本地保存成功开通会员云端永久保存去开通
维普资讯
1 8 71
表 1 肝移植术 中平均动脉压及肺 动脉压力变化 ( ±s )
*与门静脉阻断前 比较 , P<O0 .5
3 讨

性, 主要扩张 毛 细血管 前 肺 小动脉 , 肺小 动脉 阻力 明显 减 使
加其 通透性 , 使肺水肿加剧 , 肺病 通气/ 血流 比例失调 , J 肺水 肿可能增加术后肺 部感染 的机 会 , 本组 中即有 l 因肺 部并 例
发症 死亡 , 因此及时缓解 肺动 脉高压 可减少 肺水 肿 的发 生和 术后肺部感染发生 率。本组 1 3例肝 移植 患者 术 中门静 脉开
3 庄心 良, 曾因明, 陈伯銮主编. 现代麻醉学 [ . 3 . M]第 版 北京 : 民 人
卫 生 出版 社 ,03 138 20 . 9 .
针对上述可能原 因 , 我们 在 门静脉开 放前 即选 择 硝酸甘
4 Kea T KtBI S V se M t 1LvrⅡ rati o 1t egnM , /n ̄ , advG e .ie ms nao f 1 - I G a d tn r18 / s ehpt am ni t icui siieu g i ̄ eJ .r n i eache ag ma s sgr tc v n sቤተ መጻሕፍቲ ባይዱq[JB A ・ v i o o s a n e rt l d e J as ,0 18( )4 1 3 et 20 ,6 6 :3 ~44. h 5 HPMakwt J , ngm r A,t 1Lvrrn )nao a帅 , ro l S Mot eyR e a.i asl t ni pt z o e t ta f n i i
6 Ke ehM 。k l dn ce et fP 1i ainsci o gntlh at  ̄ t l l y f cso ( np t t ot cn e i er 0 e h a

系统性红斑狼疮患者QT间期离散度的变化及临床意义

系统性红斑狼疮患者QT间期离散度的变化及临床意义

前均无 高血压 、 糖尿病 、 冠状动 脉缺血 及肝 肾等疾病 , 无并 发
其他 自身免疫疾病 和使用影 响心肌复极 的药物 。所有 患者均
脏 的免疫 功能紊乱所致 的慢 性全身性疾 病 , 为了探讨 Q d T 在 S E患者心脏损 害中临床意 义 , L 我们检 测 了 13例 S E患者 7 L
价指标 。
S E患者 Q d明显延长并与多种心脏 损害的危 险因素相关 。Q d可能 是 S E患者 心脏损害 的一 个有用 的评 L T T L
关键词 : 红斑狼疮 ; 系统性 ; T离散度 ; Q 心电图
C a g n l ia inf a c f - tra i es n h n ea dci c l g ic n e0 i ev l s ri n s i QT n dp o
t eA A P<0 0 ) Q dw r u dt b oivl cr l e i L D Isoe , ni s N i C ( v . 5 . T eef n o eps i y o ea dwt S E A crs a tdD A。dsaed rtn yt i bod o te r t h — i s ua o 。ss l l e i oc o
心电图的 Q d 分析其 变化 与心脏损 害及病 程 、 情 活动 、 T, 病 抗
有详 细病史 和体格 检查 的记 录 , 行 x线胸 片 , 均 彩色 多普 勒 超声 心动图 , 抗核抗体谱 及其他免 疫 、 生化等检 查 , 均无 血清 电解质明显异常 , 电图满 足 Q d测量要求 , 中有 6 心 T 其 0例做
1 1 1 S E患者 组 . . L
选取 20 0 7年 1月 ~2 1 0 0年 1 2月在安

急性心肌梗死QT离散度测定的临床意义

急性心肌梗死QT离散度测定的临床意义

急性心肌梗死QT离散度测定的临床意义李 玉(天津市南开医院,天津300100)[关键词] 急性心肌梗死;Q T离散度;心电图[中图分类号] R0542.22 [文献标识码] B [文章编号] 1008-8849(2007)26-3862-01 Q T离散度是指常规12导联心电图各导联间QT间期变异程度,它代表了心室肌复极不同步性和电不稳定的程度。

笔者对比分析了急性心肌梗死(AMI)患者和正常人心电图Q Td的变化,现报道如下。

1 临床资料111 一般资料 本组选择AMI患者37例,其中男28例,女9例;年龄51~77(67.0±6.3)岁,另取20例正常人作对照。

112 方法 所有对象均记录12导联同步心电图,AM I患者必要时加作V7—V9和V3R—V5R导联,要求基线平稳,波形无干扰,走纸速度25mm/s。

测量最大最小Q T间期(Q T max和Q T min)QTd=QT max-QT min。

为校正心率的影响,将上述Q T 值按Q Tc=QT/R-R1/2计算出QTc,然后将最大Q Tc减去最小Q Tc即得到校正QTd即QTcd。

每例测量8~10个导联,同一导联至少测量3个心动周期,其中胸导联不少于3个。

由于QRS波群起点的测量误差很小,一般不超过10ms,准确测量Q T间期主要取决于T波终点的确定。

T波终点应是:①T波下降支与等电位线(TP线)的交点。

②u波干扰T 波终点的测量时则取:T波与u波之间的转折点,或T波下降支切线与等电位线交点[1]。

113 统计学处理 采用t检验。

2 结 果AMI患者Q Td(88.4±15.9)ms,Q Tcd(90.9±22.9)ms;正常人Q Td(38.0±10.5)ms,QTcd(3.5±16.9)ms,AM I患者Q Td、QTcd均高于正常人(P<0.01)。

AM I患者死亡8例,8例死者入院初期QTd为(82.3±16.5)ms,QT cd为(89.8±1515)ms;而存活29例患者入院初期Q Td为(80.8±25.0) ms,QTcd为(88.6±27.8)ms,2组比较均无显著性差异(P> 0.05)。

肥厚型心肌病QT离散度的临床意义及倍他乐克的作用

肥厚型心肌病QT离散度的临床意义及倍他乐克的作用

11 一般 资 料 .
4 例患者 , 2 例 , 2 例 , 龄 3 ~5 6 男 5 女 1 年 3 5岁 ,
表 2 倍 他 乐 克 对 肥 厚 型 心 肌 病 QT d的 影 响 ( ± ,ms )
平均 4 3岁 , 中梗 阻 性 肥 厚 型心 肌 病 1 其 8例 ( 阻组 ) 非 梗 阻 性 梗 , 肥厚型心肌病2 8例 ( 梗 阻 组 ) 诊断 标 准采 用 1 9 非 。 9 9年 8月 全 国
征 , 最 大 危 险 是 严 重 心 律 失 常致 猝 死 。 T 离 散 度 ( d 反 映 其 Q QT )
心 室 肌 复 极 的 不 一 致 性 , 心 室 肌 内形 成 折 返 , 恶 性 室 性 心 在 与 律 失 常 发 生 密 切 相 关 , 用 于 预 测 恶 性 心 律 失 常 的 发 生 率 。 可 对 20 0 4年 3月 2 0 0 6年 3月 收 冶 的 4 0例 肥 厚 型 心 肌 病 患 者 ,
维普资讯

3 8・ 0
实用诊断与治疗杂志 20 0 7年 第 2 1卷 第 4期
肥 厚 型心 肌 病 QT 离散 度 的 临床 意 义 及倍 他 乐克 的作 用
李 东煜 苟春 萍 任 成 志 , ,
[ 要 ] 目的 : 讨 肥 厚 型 心 肌 病QT 离散 度 的 临床 意 义及 倍 他 乐克 对 其 的 作 用 。 法 : 据 超 声 结 果 将 患 者 分 梗 阻 组 和 非梗 阻 组 , 摘 探 方 根
计 算 QT 、 率 校 正 QT 间 期 离 散 度 ( c ) QT x QT i 、 d心 QT d 、 ma 、 r n a
3 讨

目前 国 内开 展较 多 的是 QT 离 散 度 对 冠 心 病 、 律 失 常 的 心

充血性心力衰竭患者QT离散度临床意义论文

充血性心力衰竭患者QT离散度临床意义论文

充血性心力衰竭患者QT离散度的临床意义【中图分类号】r541.61 【文献标识码】a【文章编号】1672-3783(2011)05-0032-02【关键词】充血性心力衰竭 qt离散度临床意义目前如何识别充血性心力衰竭患者可能猝死的高危人群一直是困扰临床心脏病学的一大难题,近年研究表明:qt离散度(qtd)可反映心室肌复极的不均一性和电不稳定性,qtd的增加能预示着心律失常事件的发生,在特发性长qt综合征患者和心肌梗死患者qtd 的增加是各种心律失常事件如:持续性室速、室颤和猝死的预测指标。

但是到目前为止,关于qtd在充血性心力衰竭患者中预后意义的资料报道很少,且存在着争议。

本文研究qtd和室早、vlp的关系并评价qtd的预后意义。

1资料与方法1.1病例选择:1998年7月—2003年7月在桐乡市第一人民医院心内科住院的扩张型心肌病、充血性心力衰竭患者120例,年龄(57.8±13.7)岁。

入选条件为:窦性心律,无束支传导阻滞;心功能分级为ⅲ~ⅳ级;左室射血分数0.05),vlp阳性45例患者的qtd(66.7±26.9)ms与vlp阴性75例患者的qtd(65.0±28.7)ms相比差异无显著性(p>0.05)。

同时,qtd与年龄、性别、心功能分级、心胸比、左室射血分数(lvef)、左室舒张末期直径(lvdd)无关(p均≤0.05)。

2.2qt离散度的预测价值:120例充血性心力衰竭患者5年随访中,30例死亡,其qtd为(74.5±31.5)%,26例由于心源性原因,其中19例死于猝死,其qtd为(95.0±32.4)%,7例出现自发持续性室速其qtd(93.1±28.7)%。

存活者90例,qtd为(61.4±25.6)%,5年病死率是25%,心源性死亡病死率是22%;死亡者与存活者qtd 的比较差异具有显著性(p80ms与死亡率和心律失常事件有关,barr 等[4]也发现扩张型心肌病病人的qtd的增加(84ms)易发生室性心律失常,由此可看出,qtd越大,其室性心律失常与猝死发生的机会越多。

冠心病合并2型糖尿病QT间期离散度变化的临床意义

冠心病合并2型糖尿病QT间期离散度变化的临床意义
ln e i ic nl e m a d w t t s ec n o go pa dC D go p( 0 0 ) a d w r poo g d s nf o g d s nf a t o p r i o ei t o t l r n H ru P< . 1 , n ee r n e i i— g i y e hh nh r u l g i
Q dadQ orc ddses n( T d ee nlsd eut I eC D +D r p Q dadQ c e r— T n Tcr t i ri Q c )w r a a e .R sl nt H ee p o y s h M go , T n T dw r po u e
[ 键词 ] Q 关 T间 期 ; Q T问 期 离 散 度 ; 冠 状 动 脉 疾病 ; 糖 尿 病 [ 图分 类 号 ] 5 14 中 R 4 . [ 文献 标 识 码 ] A [ 文章 编 号 ] 644 5 (0 0 0 — 9 -3 17 -0 5 2 1 )20 50 0
C i i l in f a c f i es nc a g si ai t w t o o a yh a t i a ec mbn dwi p i l c g i c n eo ds r i h n e p t n s i c r n r e r s s o i e t t e d- n as i QT p o n e h d e h y 2
证心血管 医学杂志 1 年 鱼 o

: : ,

9 ・ 5

论 著 .
冠 心病 合 并 2型 糖 尿 病 Q T间期 离 散 度 变 化 的 临 床 意 义
姜 自远 , 志伟 ,白玉 蓉 , 丽娅 , 詹 张 葛爱 青

心室晚电位及Q-T离散度在预测急性心肌梗死预后的作用

心室晚电位及Q-T离散度在预测急性心肌梗死预后的作用
1.2 心室晚电位分析 采用威克斯公司WLP-1800型晚电位仪检测,采用SI MSON方法,X、Y、Z正交导联进行记录叠加心搏150~250次,噪声<0.45μV,滤波频率40~ 250Hz。阳性标准:滤波后总QRS波时限>120ms,QRS终末40ms内均方根电压<20μV,QRS终末电 压小于40μV的时间>40ms,三项中有两项符合即为阳性。此检查在心肌梗死2周后完成。
事件组 9 87.78±13.14 7
非事件组 31 59.79±12.86 4
统计值 t=5.722 χ2c=11.65
P值 <0.001 <0.005
2.3 猝死组中,Q-Td>100ms,VLP均阳性。
2.4 按Q-Td>80ms,VLP阳性采用系列试验方式对AMI后发生心律失常(猝死 、VF、SUVT)事件的预测,结果见表3。
1.3 Q-T间期测定及Q-T离散度计算 采用威克斯公司HBD-2A型心电多 域信息自动诊断仪于心肌梗死1周内同步记录12导联心电图,多导联连续测量3个Q-T间期,并 取其平均值,从不同导联中最大Q-T间期减去最小Q-T间期即为Q-Td。
1.4 统计学方法 计量资料用均数±标准差()表示,两 组的均值比较用配对t检验,组间的阳性率用χ2检验。
表3 Q-Td、VLP对心律失常事件的预测
项 目 Se
(%) Sp
(%) +PV
(%) -PV
(%) CAR
(%) +LR -LR 事件组
例数 非事件
组例数
Q-Td>80ms 66.7 90.3 66.67 90.3 85 6.890 0.37 6 3

急性心肌梗死溶栓治疗QT离散度的临床意义

急性心肌梗死溶栓治疗QT离散度的临床意义

急性心肌梗死溶栓治疗QT离散度的临床意义摘要目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者溶栓治疗对QT离散度(QTd)及校正后QT离散度(QTcd)的影响及与近期临床预后的关系。

方法:选择116例确诊为AMI的患者,分成溶栓组和非溶栓组,测量每例患者心梗后的QTd和QTcd,并对两组恶性室性心律失常、猝死及心衰的QTd进行比较。

结果: QTd、QTcd比较差异有非常显著性(P<0.001);两组恶性心律失常、猝死、心衰的QTd值比较关异有显著性(P<0.001)。

结论:AMI溶栓治疗后QTd、QTcd明显减少,恶性室性心律失常、心衰、猝死的发生率降低,临床上可通过QTd测量来判断AMI患者近期临床预后。

关键词心肌梗死QT离散度溶栓治疗心电图预后QT离散度是近年来发展起来的一项评价心脏复极同步程度的新指标,同时QTd作为一项预测心脏性猝死、室性心律失常的指标备受国内外学者的关注。

我们对48例溶栓治疗的急性心肌梗死患者的QTd、QTcd与同期68例非溶栓治疗的急性心肌梗死的QTd及QTcd进行对比分析,以探讨溶栓治疗的AMI患者QTd、QTcd与近期临床预后的关系及意义。

资料与方法一般资料:AMI患者116例均来源于我院1998年1月~2005年10月住院患者,男75例,女41例,年龄43~75岁,平均51.8岁。

所有患者符合国际心脏病学会及WHO临床命名标准化联合专题组制定的AMI诊断标准。

其中Q波型AMI77例,非Q波型AMI39例。

根据梗死后是否行溶栓治疗分组:①溶栓治疗组48例中,男35例,女15例;全部病例均为发病1~12小时入院并采用尿激酶150U+生理盐水100ml,30分钟内滴完。

尿激酶滴完后立即给予口服肠溶阿司匹林300mg/日,12小时后皮下注射肝素6250U,以后每12小时注射1次,持续3~5天,另外配合常规扩血管及对症治疗。

②非溶栓治疗组68例中,男40例,女26例;仅接受常规扩血管及对症治疗。

健康成人qt离散度的正常值探讨

健康成人qt离散度的正常值探讨

健康成人qt离散度的正常值探讨一、QT离散度的定义和意义QT离散度是指心电图中QT间期的变异程度,它反映了心脏复极化过程的稳定性。

QT间期是指心脏电搏中,从心脏复极化开始到心室肌复极化完成的时间间隔。

QT离散度是判断心脏电活动是否正常的重要指标之一。

正常的QT间期范围是0.36-0.44秒,QT离散度在50毫秒以内被认为是正常的。

二、QT离散度的影响因素1. 年龄:随着年龄的增长,QT离散度会逐渐增加。

这是因为随着年龄的增长,心脏肌肉的纤维变得不够健康,从而影响了心脏的电活动。

2. 性别:女性的QT离散度通常比男性要大。

这是因为女性的心脏复极化过程相对较慢。

3. 药物:某些药物如抗心律失常药物、抗精神病药物等会影响心脏的电活动,导致QT离散度增加。

4. 疾病:某些心脏疾病如心肌炎、心肌梗死等会导致心脏电活动异常,QT离散度增加。

三、QT离散度与心脏健康的关系1. 高QT离散度可能是心律失常的前兆。

心律失常是指心脏节律异常,可能导致心脏骤停等严重后果。

高QT离散度意味着心脏电活动的不稳定,增加了心律失常的风险。

2. 高QT离散度与猝死的关联。

一些研究发现,高QT离散度与猝死的风险增加有一定的关联。

猝死是指突然死亡,通常发生在无预警的情况下,高QT离散度可能是猝死的一个危险因素。

四、如何降低QT离散度1. 健康生活方式:保持良好的饮食习惯,适量运动,避免过度劳累和压力过大,戒烟限酒等,有助于降低QT离散度。

2. 注意药物使用:如果正在使用某些药物,特别是抗心律失常药物等,应遵医嘱使用,并定期进行心电图检查,以避免药物对心脏电活动的不良影响。

3. 定期体检:定期进行心电图检查,以及其他相关检查,能够及早发现心脏问题,及时干预和治疗,降低QT离散度。

QT离散度是反映心脏电活动稳定性的重要指标之一。

了解QT离散度的正常值范围及其影响因素对于评估心脏健康状况具有重要意义。

通过合理的生活方式和定期体检,可以降低QT离散度,保持心脏健康。

QT离散度与原发性高血压病的相关性分析

QT离散度与原发性高血压病的相关性分析

QT离散度与原发性高血压病的相关性分析目的:探讨QT离散度(QTd)对原发性高血压病患者的临床意义。

方法:以住院的116例原发性高血压患者为研究对象,根据是否合并左心室肥厚、心力衰竭,分为单纯高血压组、高血压合并左心室肥厚组、高血压合并心力衰竭组,所有患者进行超声心动图及体表心电图检查,测量QT间期,计算相应的QTd、QTcd。

结果:高血压伴左心室肥厚患者QT离散度较单纯高血压组患者明显增大,两组之间有统计学意义(P<0.05),单纯高血压组与高血压伴心力衰竭组比较,QTd组间差异明显有统计学意义(P<0.05),但左心室肥厚组与心力衰竭组没有显著差异无明显统计学有意义(P>0.05)。

结论:QT离散度与原发性高血压患者左心室肥厚、心力衰竭密切相关,早期检测QTd,在积极降压的同时逆转左室肥厚有助于减少心脑血管事件的发生率。

近年来国内外许多研究表明心室肌复极离散度的增大,是高血压患者恶性心律失常与猝死发生的重要机制[1],因此QT离散度被认为是一个可预测心血管事件及心源性猝死的指标。

本文通过比较高血压与高血压伴左心室肥厚、高血压伴心力衰竭患者QTd的变化,从而分析QTd与高血压的相关性。

1 资料与方法1.1 对象: 选择2005年1月以来我院内科住院高血压患者为研究对象,所有患者根据WHO/ISH 的诊断标准均确诊为高血压,入选患者均除外继发性高血压、心脏瓣膜病、糖尿病、及其它心血管疾病。

所有患者入院常规进行心电图、生化、全胸片、超声心动图检查。

选择其中单纯高血压42例为一组,年龄32~79岁,平均年龄54.2+9.5岁;经心超证实有左心室肥厚的40例为一组,年龄40~78岁,平均年龄57.4+7.3岁;临床有充血性心衰的表现同时经超声心动图确诊有心力衰竭的34例为一组,年龄46~80岁,平均年龄63.1+10.2岁,1.2 方法:所有患者入院时用日本光电(ECG-9130K)心电图机,记录同步12导联体表心电图。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

MI 电图 各 导 联 间 Q —T 间 期 的 变 异 程 发生 的危 险性 。当 A 者伴 有 左 心 功 稳定 性 加 重。 这 些 可 能 是 此 类 患 者 度 …。 Q — T 及 其 心 率 校 正 值 能不 全 , T d Q— d也明显延长 , Q—T 故 d可 Q— d T 增大 的主 要 机制 , 可能 是 其发 亦
【 中图分类号 】 14. 1 1 04 5 【 文献标识码 】 A 【 文章编号 】 1 8 70 20 )8 409 - 0 . 4 (09 1- - 3 2 00 0 2 0
Q—T间期 离散 度 ( Q—T ) d 是指 心 颤动等。Q—T d可用于预测 A I M 者猝死 不应期 差异增 大 , 心肌 复极不 一致 和不
高, 人们的 自我保健意识越来越强 , 经常 3 讨 论 有心悸 、 闷的患者来 我 院就诊 。我 院 胸
胸 闷是冠心 病的 常见症 状 , 冠心 病
自20 0 5年 1 0月 ~ 07年 1 就 诊 的 好发年龄 为 4 20 O月 O岁 以上 , 男性 多见 , 着 滞 , 明激 动在心 室 内的传导发生 缓慢 随 说
极异常 , Q—T 增 大 , d 对心律失 常及猝死 关系 。目前认 为 L H 的室性 心 律失 常 6 甲状腺功能亢进症时 , V 其心血管 系统 有一定预测作用 』 。心肌梗死 者 Q—T 可能具 有折返机 制 , d 主要与心 肌纤维 化 长期受 升高 的甲状腺 激素 的直接 作用 ,
Q—T 、 d Q—T d 加 是 心 室 肌 电不 稳定 e增
陈旧性心 肌梗 死时 , 由于梗 死存 活 性 增高 的客观反 映 , 可作 为扩张 性心 肌
定, Q—T间期不 固定 , 则室性异 位激 动 的肌纤维跨膜 电位和动作电位 已经有所 病猝死 的一项预测指标 。 极易落 在心 肌 的“ 易损 期 ” 而引起 室 性 恢复 , 心肌 复极不均匀性 减少 , 单靠膜 电 5 低 血钾 时发生 的严重 心律失 常 , 过去 心动过速 、 室颤 动。Q—T 心 d增 大可 见 位降低 已不足 以维持折返 。Q—T d正 常 认为 可能与 Q—T问期 延长有 关。但有 于Q— 间期延长 综合征 者 , T 也可见 于缺 或接 近正 常, 心律失 常发生率明显降低。 人在研究药物所致 Q— T间期延 长时发
萎缩 、 纤维化 j 。甲状腺 血坏死 , 同时间质 细胞增殖 , 胶原纤维 异 心肌细胞变性 、
常堆 积 , 使心肌组织 电的各 向异性增加 , 功能 亢进性 心脏病 者 因心肌 肥大 、 缺血
心肌 复极 时间不均 一 , 折返活 动提供 及心 肌病变 心肌 的复极 时 间延 长 , 为 复极 条 件 , 而易 出现折返性 室性心 律失常 不 同步 , T 从 Q— d增大 , 出现室性 心律失 易 及心性猝死 。所 以, Q—T d异 常可作 为 常和猝死 。因此认 为 Q—T 、 d Q—T d可 e 高血压病者室性心律失 常易感性的体表 作为诊断 甲状腺功能亢进性心脏 病的参
( T d 与 心 肌 细 胞 除 极 后 复 极 不 均 作 为判 断 A 时病 情 轻 重 的一个 良好 生 恶 性 心 律 失 常 的 电 生 理 基 础 。 Q— c ) MI
匀有关 , 表 心 电 图上表 现 为 Q—T间 指标 。 体 期延长和长短不一 。当心室 肌复极不稳
人 民卫 生 出版 社 。9 7 1 6 19 .7 0—16 71
度 延 长 预 后不 良。
Mesrm n fh aue et eQ—Tit v1E rH a ot e a. u er nr t J 18 6 sp l ):1 ,95, (u p 8 D
1 2导联 体表心电图 Q— d的测量 , T 不均 匀提供 了一个 简便有 效的方法 , 对
标 志之一 。
着 Q— d明显延 长 , 律失常 发生率 也 T 心 随之 增高 , 易发 生室性 心动过速 及心 室
考依据和预测心脏 事件发生 的指标 。
4 扩张性 心肌 病者 Q—T 、 d Q—T d均 7 尿毒症患者 Q—T c d可延长 , 可能与高
作 者单 位:100 内 蒙古 鸟海 市人 民 较正常人明显增大 , 060 其心肌纤维 化、 灶性 血压 L H有关 ; V 也可能 因尿毒症 者几乎
与室性心律失 常密切相关。严重心律失 或局灶性心肌坏死等形成折返条 件的病 以 及 通 过 血 流 动 力 学 改 变 , 感 肾上 腺 交 常是 A I M 者的主要死 亡原 因之一 , 起病 理解剖因素有关 。高血 压病 L H时 , 素能系统 和肾素血管 紧张素 一醛 固酮系 V 由
医院
坏死 、 病变心肌 与正 常心肌 问动作 电位 都存 在尿 毒症性 心肌病 , 肌呈 弥漫性 心
24 9
J U N LO R C IA L C R C R I L G ( 0 9 V 11 N . O R A FP A TC LE E T O A D O O Y J 2 0 ) o. 8 o4 S
慢导致折返环形成 。心肌复极不 均匀性 增加 , 表 心 电 图表 现 为 各 导 联 问 的 体 Q—T 间期差值增大 , Q— d延 长。随 即 T
化、 管腔狭窄使阻力增加 , 出现类似冠 心 进症 者长 期受 甲状腺 素作用 , 不但 表 现 细胞 增大 , 还可 以产生 病的冠脉储备 ( F 低下。心肌细胞 缺 为心脏重量增加 、 C R)
刘顺 菊
【 中图分类号 】 R4. 1 504 【 文献标识码】 A 【 文章编号 】 10- 4 (09 1- - 9 - 08 70 20 )8 4 24 1 0 00 0
随着生活水平 和文化素 质的不断提 行溶栓治疗 , C E G恢 复正常 。
确诊 断的 , 必要时要 行冠状 动脉造影 等 有创伤的检查 , 以进一步明确诊 断。 E G 表现 为非 特 异性 室 内传 导 阻 C
外医学 ・ 内分泌分册 ,9 7 1 ( ) 1 19 ,7 1 :3
5 邱近明 , 浩东 , 孙 刘幸 录 , 左旋 甲状腺 等.
素对家兔 心肌影 响的形态学研 究. 中华 心 血管病杂志,9 4,2 2 1 8 1 8 1 ( ):3 6 陈灏珠. 实用内科学 ( ) 第 1 下 . O版. 北京 :
血性心脏病 、 高血压性心脏 病 、 张性 心 3 高 血 压 病 左 心 室 肥 大 ( V 时 现 , 扩 Q—T问期 延长 不 一 定发 生 心 律失 L H) 肌病 、 低血 钾 、 甲状腺 功 能亢进 症 、 毒 Q— d 尿 常, 只有 当 Q—T d增加 时才 促发心 律失 T 可增大 , 易发生 心律失常 , 且心性 症等疾病 。Q—T d增 大 是严 重泵 衰竭 、 猝死 的发生率高于左室正常者 。国内学 常。过去在对 低血 钾心 电 图测 量时 , 主 室性心律失常 、 甚至猝死 的先兆表现 , 者通 过多 因 素匹 配 的两 组 患者 中发 现 要关注 Q—T间期 的延长 和 T波、 对 U波 的 上述疾 病 和药 物 疗效 的评 价均 有 一 定 L H是 一个 与年龄 、 忽略 了对 Q—T d的分 析。近几年 V 血压甚 至冠状 动脉 振幅 , 价值 。
J U N L O R C A L C R C R I L G S 2 0 ) o. 8 o4 O R A FP A  ̄C L E E T O A D O O Y J (0 9 V 11 N .
23 9

经验 交 流 ・
Q— T离散度 在 有 关疾病 中的临床 意义
赵 丽 君
低 疾患无关 的 “ 心律 失 常事 件 ” 的独立 预 研究 资料显 示 , 血钾 者 由于血钾 降低 1 国内外研究 健康 成年人 Q—T d正 常 测 因子 口 。其发生室性心律失常的机制 使细 胞 内外 浓度差 增大 , 动作 电位时 J 故 值为 3 0—5 m , 年 龄 增 大 Q —T 、 十分复杂 , 已证实 L H本 身可 以在休 限延长 , 0 s随 d 业 V 复极延缓 。复极 总时间延长 , 心 Q—T d e有增大趋势 , 可能 与年龄增大 、 息 和运 动状态下 发 生 临床和 E G的心 肌不 同部位 的复极 时 间差别得 以放 大 , 心 C 肌纤 维化程 度有所 加重 , 导致心 室肌 复 肌缺血 、 室性心 律失 常。即使 冠状动 脉 导致心 电 图不 仅 表 现 为 Q —T间 期 延 极不 同步性增大有关。 主干 及主要 分支无粥 样硬化性 狭窄 , 心 长 , 更表现 为 Q—T 、 d Q—T d增 大。低 e 2 心 肌 缺血 时 , 其是 急 性心 肌梗 死 肌缺 血、 性心律失 常发生 的频度 或程 血 钾 者 测 量 Q—T 、 — e 预 测 心 律 尤 室 d Q T d对 ( MI或并 发 心衰时 , 可 引起 心肌复 度与 L H严 重 程度 之间 也存在 着肯 定 失常的发生有一定 的价 值。 A ) 均 V
心室肥厚 的室 性心 律失 常与心 室 晚电位
关系探讨 . 中华心血管病杂志 ,9 4,:6 19 2 9
4 赵家胜. 甲亢 性 心 脏 病 发 病 机 理 研 究 . 国
脂肪 变 , 以及尿 毒症者存 在代 谢障碍 导 者 , 应该将体表心电图走纸 速度放慢 , 仔 致血脂升高 、 钙盐沉积 j影响了心肌供 细测 量 Q—T , , d 以便 及时 为临 床预测 室
有可 能发生 室速 、 室颤 等恶性心 律失 常
Q—T分散. 血 管 病学 进 展 , 心 为预测室速 、 室颤的发生 、 究心室复极 2 倪廷 枢. 研
19 1 5 9 5, 6: 83 彭应心 , 黄希正, 王振 起, 等.高血压 病左
( 收稿 :090 —0 20 -71 )
4 O岁 以下胸 闷患者 的心 电 图分析
相关文档
最新文档