基于复杂网络理论城市交通网络异形化特征研究

合集下载

基于复杂网络理论的城市交通网络结构分析

基于复杂网络理论的城市交通网络结构分析城市交通是现代社会生活的重要组成部分，其结构和运行方式直接关系到城市的发展和居民的生活质量。

基于复杂网络理论的城市交通网络结构分析，可以帮助我们更好地理解城市交通的特点和演化规律，并为城市规划和交通优化提供科学依据。

一、城市交通网络的复杂性城市交通网络是一个复杂的系统，由大量节点（交通枢纽）和连接这些节点的边（道路、线路）组成。

这些节点和边的连接形式、交通流量分布、运行特点都具有一定的随机性和复杂性。

1.节点与边的连接形式城市交通网络中的节点可以是不同类型的交通枢纽，如车站、机场、港口等。

这些节点之间的连接形式多样，既有高速公路、街道等线性连接，也有轨道交通线路、航线等点对点连接。

这些连接形式不仅在时空上具有分布差异，还受到地理环境和城市规划的制约，呈现出复杂性和非线性性。

2.交通流量分布城市交通网络中的节点之间存在着复杂的交通流量分布。

通常来说，城市中心区域的交通流量较大，而远离市中心的地区则较小。

同时，不同类型的交通枢纽之间的交通流量也存在差异，例如，车站附近的交通流量通常会比较大，而居民区内部的交通流量则较小。

这种交通流量的分布特点，决定了城市交通网络的结构和稳定性。

3.运行特点城市交通网络的运行特点也是复杂的。

随着城市人口的增长和交通需求的变化，交通流量的分布和网络拓扑结构都会发生变化。

这种变化可能导致一些节点和边的过载，甚至形成交通拥堵。

此外，城市交通中还存在着一定的异质性，不同类型的交通枢纽和交通工具对网络的影响也不同，这进一步增加了城市交通网络的复杂性。

二、基于复杂网络理论的城市交通网络模型基于复杂网络理论的城市交通网络模型可以帮助我们更好地理解这种复杂的系统。

在这些模型中，节点可以表示为城市中的交通枢纽，而边则表示为不同的连接方式（道路、线路等），节点之间的连接强度则表示交通流量的大小。

通过这些模型，我们可以进行各种城市交通网络的分析和仿真实验，来探索不同的交通规划策略和优化方法。

基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述

基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述随着城市化的发展和人口的增长，城市轨道交通系统成为了现代城市中必不可少的一部分。

良好的城市轨道交通系统可以有效缓解城市交通压力，提高城市的运输效率，促进城市的可持续发展。

轨道交通系统作为城市的重要组成部分，其可靠性和稳定性也备受关注。

而基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究，正是针对这一问题的研究方向。

一、城市轨道交通网络构成的复杂性城市轨道交通网络由线路、车站、列车、乘客等多个要素组成，这些要素之间相互关联、相互作用，形成了一个复杂的网络系统。

而这种复杂性主要表现在以下几个方面：1.节点和边的复杂性：城市轨道交通网络的节点包括车站、信号点、交叉口等，边则包括轨道线路、车辆行驶的路径等。

这些节点和边之间的连接关系错综复杂，构成了一个高度复杂的网络结构。

2.网络拓扑结构的复杂性：城市轨道交通网络的拓扑结构往往是非线性的、动态变化的，具有一定的随机性和复杂性。

3.动态性和时空耦合性：城市轨道交通系统受到乘客流量、列车运行、信号控制等多个因素的影响，导致系统的运行状态具有一定的动态性和时空耦合性。

城市轨道交通网络具有高度复杂的特点，要对其进行可靠性分析和研究，需要基于复杂网络理论进行深入探讨。

基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析方法主要包括网络拓扑结构的分析、动态稳定性分析、脆弱性分析等几个方面。

1.网络拓扑结构的分析：通过复杂网络理论中的节点度分布、聚类系数、最短路径长度等指标，对城市轨道交通网络的拓扑结构进行分析，揭示网络的整体特征和结构属性，为系统的可靠性评估提供依据。

2.动态稳定性分析：利用复杂网络理论中的同步稳定性和耦合强度等概念，对城市轨道交通网络的动态行为进行分析，了解系统运行状态的稳定性和动态特性，为预防系统出现故障和事故提供参考。

3.脆弱性分析：借助复杂网络理论中的节点重要性、网络聚类系数等指标，对城市轨道交通网络中的脆弱环节进行识别和评估，找出系统中的重要节点和关键路径，从而提出相应的改进措施，增强系统的抗干扰能力和可靠性。

城市交通网络的复杂性研究

城市交通网络的复杂性研究引言：在现代城市中，交通网络是城市运行的基础和核心。

城市交通网络的复杂性成为了需要深入研究的重要问题之一。

通过对城市交通网络的复杂性进行研究，我们可以更好地理解城市交通的特征、挑战和未来发展方向。

本文将探讨城市交通网络的复杂性，并介绍一些与之相关的研究和方法。

一、城市交通网络的概述城市交通网络是由道路、公交、地铁、自行车等交通方式组成的复杂系统。

它通过连接各个地方，实现人和物的移动。

城市交通网络的复杂性表现在多方面，包括网络拓扑结构、节点和边的特征、交通流量分布等。

1.1 网络拓扑结构城市交通网络的拓扑结构是指网络中节点和边的连接方式和分布情况。

该结构具有复杂的非线性特征，包括节点的度、网络的连通性、网络的层级结构等。

研究发现，城市交通网络的拓扑结构具有小世界特性和无标度特性，即网络中节点的连接呈现出短路径长度和高度集聚的特点。

1.2 节点和边的特征城市交通网络中的节点代表交通网络的各个交叉口或站点，边代表各个节点之间的连接。

节点和边的特征可以反映城市交通网络的复杂性。

例如，节点的度分布可以展示节点之间的联系密度，边的权重可以表示道路或路径的通行能力。

研究表明，城市交通网络中节点的度分布符合幂律分布，边的权重呈现种类多样化和不均匀分布的特征。

1.3 交通流量分布城市交通网络的复杂性还表现在交通流量的分布上。

交通流量的分布可以影响交通网络的拥堵情况，并反映城市交通的繁忙程度。

研究发现，城市交通网络中交通流量呈现出均衡性和不均衡性的特点。

某些道路或路径上的交通流量往往比其他路段更大，这也导致了交通拥堵的问题。

二、城市交通网络复杂性的研究方法为了研究城市交通网络的复杂性，学者们提出了许多方法和模型。

这些方法能够帮助我们更好地理解城市交通网络的动态特性和规律。

以下是其中一些常用的方法：2.1 复杂网络理论复杂网络理论为城市交通网络的研究提供了理论基础。

通过复杂网络理论，可以揭示城市交通网络的拓扑结构、节点和边的特征以及交通流量的分布规律。

论述城市轨道交通系统网络复杂性

论述城市轨道交通系统网络复杂性摘要：随着我国城市化进程的加快，城市交通越来越成为人们生活中不可缺少的一部分。

城市轨道交通作为重要的公共交通工具，可以有效地缓解城市交通拥堵的状况，方便人们出行。

然而随着城市轨道交通网络规模的不断扩大，城市轨道交通网络越来越复杂，尤其是在当前经济高速发展的时代，城市轨道交通系统面临着前所未有的挑战。

本文将以复杂网络理论为基础，从城市轨道交通系统的复杂性出发，探讨城市轨道交通系统在复杂网络环境下所呈现出的特征，并进一步提出相应解决对策，希望为我国城市轨道交通系统健康、可持续发展提供一定的理论参考。

关键词：城市轨道；交通系统；网络复杂性城市轨道交通系统是城市交通中重要的组成部分，它可以解决城市内的交通问题，提高城市居民的出行效率。

然而，城市轨道交通系统网络是一个复杂的网络，它由多个子系统组成，每个子系统都有自己独特的特点和性能。

因此，了解城市轨道交通系统网络的复杂性对于规划、设计和管理城市轨道交通系统都具有重要的意义。

1.复杂网络理论概述复杂网络是指具有复杂结构的网络，如拓扑图、拓扑网络等。

复杂网络是当前科学研究领域的热点问题，由于其具有较高的复杂性，使得人们对它的研究也越来越深入。

目前，对于复杂网络的研究主要集中于两个方面：一方面是通过建立拓扑结构来描述复杂网络，另一方面则是通过研究网络中节点与边的关系来描述复杂网络。

在复杂网络的研究过程中，节点与边是相互独立、互不干扰的，节点之间可以任意组合。

在现实世界中，很多系统都是由许多节点和边组成的，而这些节点和边之间也是相互独立、互不干扰的。

因此，可以利用复杂网络来描述现实世界中的一些系统。

在复杂网络环境下，可以通过对不同节点或边的特征值进行统计来反映系统的整体特性；同时通过对不同节点或边之间的关系进行统计来反映系统中不同节点或边之间关系的强度。

2.复杂网络模型的构建目前，在复杂网络建模方面，国内外学者已经提出了很多不同的方法和模型，如：基于图论的方法、基于无向图的方法、基于网络结构的方法以及基于动力学模型的方法等。

基于复杂网络的交通网络复杂性研究

基于复杂网络的交通网络复杂性研究交通网络是人类社会生活和经济发展中不可或缺的重要组成部分，它直接影响着人们的生活质量和经济效益。

在城市化和工业化不断发展的背景下，交通网络不断扩展和变化，其复杂程度也不断加深。

因此，基于复杂网络的交通网络复杂性研究就显得尤为重要。

复杂网络理论是近年来新兴的交叉学科，它有着广泛的应用前景。

其中，复杂网络的研究方法和工具被广泛应用于城市交通网络的研究和分析。

复杂网络理论可以从节点、边和网络三个层面来研究交通网络的复杂性。

首先，从节点层面出发，研究节点的关联和属性。

在交通网络中，节点可以是道路和交叉口等，这些节点不仅仅是一个简单的点，而是具有一定的属性和特点。

复杂网络理论可以通过节点的度分布、中心性以及模块性等指标来研究节点的重要性和关联程度，进而可以识别出交通网络中的瓶颈节点和关键节点。

其次，从边层面出发，研究道路之间的联系和交通流动。

在交通网络中，道路之间是存在着一定的联系和相互影响的，例如，某些道路的拥堵程度可能会影响到其他道路的通行情况。

复杂网络理论可以通过研究边的度分布和强度分布等指标来分析边的重要性和影响程度，从而可以评估交通网络的鲁棒性和稳定性。

最后，从网络层面出发，研究交通网络整体结构和演化特征。

交通网络是一个由节点和边组成的复杂网络，因此网络结构和演化特征是交通网络复杂性的重要表现。

复杂网络理论可以通过研究交通网络的拓扑结构、演化规律和复杂性度量等指标来分析交通网络的演化特征和复杂度变化趋势。

总之，基于复杂网络的交通网络复杂性研究有助于深入了解交通网络的结构、演化和稳定性等特征，为交通规划、调度和管理提供科学依据。

随着城市化进程的不断深化，交通网络的复杂性研究将会成为交通领域的一个热门研究方向。

基于复杂网络理论的交通网络的研究

都可以通过形形色色的网络加以描述。一个基本的网络由一些基本单元（通常我们称之为节点或顶点）和它们之间的连接（通常我们称之为边或连接）所组成。其中节点用来代表真实系统中不同的个体，而边则用来表示个体之间的关系。毫无疑问，现实
世界中很多系统都可以用网络模型来表示。例如，ｔｒｅ是路由器组成ｌｅｎｔｎ
Ｃｉ就定义为它所有相邻节点之问连，边的数目占可能的最大连边数目的
理学家把大的簇系数和小的平均距离两个统计特征合在一起称为小世界效应，具有这种效应的网络就是小
世界网络（ｍｌｗｒｅｏｋ）它同ｓａｏｌｎｔｒｓ，ｌｄｗ时具有大的分簇系数和小的平均距
成的网络；脑是由神经元组成的网
络。一个社会组织是由人组成的网络。传统上对网络的研究一般采用
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
点，这些节点都是节点ｉ的邻接节点。易知最多可能存在有毛一）２１／条边在这些邻接节点之问，而实际在这些节点之间存在的边的数
和数据分析能力的飞速发展，大量的观察结果告诉我们：现实世界中的网络既非完全规则亦非完全随机，是而具有与前两者不同的统计特征的网
（即大的分簇系数和小的平均距离），同时由于连接度分布呈幂率分布，中
枢节点出现稳健性，弱性。脆
的网络；维网（万ｗｗｗ）由网页组是
离的平均值。（）２分簇系数。在朋友网络中，经

基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述

基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述一、城市轨道交通网络的复杂性特征城市轨道交通网络具有复杂的网络结构和多样的运行模式，其复杂性表现在如下几个方面：1. 网络拓扑结构复杂。

城市轨道交通网络通常由大量的站点、线路和列车组成，线路之间相互交织、站点之间相互连接，形成了复杂的网络拓扑结构。

2. 节点和边的异质性。

城市轨道交通网络中的节点和边具有不同的属性和功能，有些节点和边的重要性远远大于其他节点和边，这种异质性会对网络的可靠性产生重要影响。

3. 动态的网络特性。

城市轨道交通网络具有动态的运行特性，不同时间段的网络负载情况和状况各异，因此需要考虑网络特性的时空演化过程。

城市轨道交通网络的鲁棒性是指在网络受到外部干扰或内部故障时，网络能够保持正常运行的能力。

鲁棒性分析方法是研究城市轨道交通网络可靠性的重要手段，主要包括网络结构鲁棒性分析、节点重要性评估和复杂网络拓扑演化分析等方法。

1. 网络结构鲁棒性分析。

通过研究网络的结构特征和连通性，分析网络在节点或边受损时对网络整体连通性的影响，进而评估网络的鲁棒性。

2. 节点重要性评估。

通过对网络节点的度中心性、介数中心性、特征向量中心性等指标的计算，评估网络中各个节点的重要性，从而为网络的保护和改进提供决策支持。

3. 复杂网络拓扑演化分析。

研究城市轨道交通网络的拓扑属性、结构动态变化规律，对网络的可靠性及其影响因素进行深入分析。

三、城市轨道交通网络功能失效模式城市轨道交通网络的功能失效模式包括线路故障、车辆故障、站点故障等多种形式，这些故障会对城市轨道交通网络的可靠性产生不同程度的影响。

针对不同的功能失效模式，需要采取相应的应对措施以提高网络的可靠性。

1. 线路故障。

城市轨道交通网络中的线路故障是最常见的故障形式，可能由于设备损坏、信号系统故障等原因导致列车不能正常运行。

针对线路故障，需要加强设备维护和更新，提高故障检测和修复的效率。

针对城市轨道交通网络的可靠性问题，可以采取一系列的对策措施来提高网络的可靠性和稳定性。

交通系统的复杂网络特性及应用研究

交通系统的复杂网络特性及应用研究交通系统是城市运行的重要组成部分，它对城市的经济、社会发展起着至关重要的作用。

但是，由于交通系统包含许多相互联系的元素，如交通流、路网、交通信号灯等，使得交通系统变得非常复杂，需要采用复杂网络理论来研究其特性和应用。

本文将深入探讨交通系统的复杂网络特性及应用研究。

一、交通系统的复杂网络特性1.小世界性小世界性的主要特征是任何两个节点通过很少的步骤便可相互连通。

在交通系统中，通过两个十字路口，马路网就形成了一个小世界网络。

2.无标度性无标度网络的特征在于，只有少数个节点与其他大部分节点有较多的连接。

在交通系统中，道路之间的交叉口与其他交叉口的连接是彼此独立的。

因此，整个道路网络是一个具有无标度结构的网络。

3.同配性交通系统中的同配性网络是指，具有相似度较高的连接节点。

例如同一类路面交通工具被限制在相同的道路上行驶。

4.群体智能群体智能是指交通工具和行人之间互相影响，通过集体的智能来优化交通系统的运行。

例如，司机通过使用出租车控制和交通管制工具，可以减少拥堵和交通事故。

5.天然分块由于交通系统是一个高度集中的区域，所以天然分块主要体现在道路的区分度上，这些区域与城市的人口和经济实力等因素密切相关。

二、交通系统的应用研究1.拥堵控制交通领域的拥堵已成为城市交通的主要问题。

复杂网络理论可以通过生成交通流的网络结构来预测拥堵趋势，并控制交通行为以改善交通拥堵的情况。

例如，出租车调度系统和交通管制体系可以在城市路网结构复杂的交通拥堵中起到关键作用。

2.交通规划和城市设计复杂网络理论可以用于研究交通系统中的路网结构和交叉口的优化设计。

例如，通过优化交叉口设计和信号灯的定时，可以减少交通拥堵和行程时间，并提高交通效率。

此外，通过优化路网结构，在交通工具之间建立物理障碍，可以实现交通的分离和路线的优化。

3. 交通安全复杂网络理论在交通安全领域的应用主要是预防交通事故发生。

例如，结合驾驶员的行为模式来预测可能的交通事故，并采取相应的措施来预防事故的发生。

复杂网络理论及其在城市公交网络中的应用

网络与通信信息技术与信息化复杂网络理论及其在城市公交网络中的应用Comp lex Net w orks Theory and Its App licati on in Public Traffic Network蔡媛媛3　王　红　范彦静CA I Yuan -yuan WAN G Hong FAN Yan -jing摘　要　复杂网络是综合以往的自组织理论、非线性理论与复杂性理论研究的成果而形成的新理论,它突出强调了系统结构的拓扑特性。

本文首先对复杂网络的基本理论、统计特性和结构模型作了简单介绍,然后从城市公交网络的角度出发,对复杂网络在公交网络中的应用研究作了系统的综述,并提到了一些有待解决的问题和在实际研究中出现的新问题。

关键词　复杂网络　小世界网络　无标度网络　城市公共交通网络 Abstract The comp lex net w ork is a ne w theory ,which integrates the results of self -organized theory 、non-linear theory and comp lexity theory .It emphasizes the t opol ogical characteristics of the syste m structure .This ar 2ticle first briefly intr oduces the basic theory 、statistical p r operties and structure model of the comp lex net w ork,then syste m ically su mmarizes the app licati on fr om the point of vie w of the public traffic net w ork,and finally menti ons s ome unres olved p r oble m s and ne w p r oble m s appears in p ractically study .Keywords Comp lex net w ork S mall -world net w ork Scale -free net w ork Public traffic net w ork3山东师范大学信息科学与工程学院　山东济南　250014 网络作为一门科学,公认的看法是从欧拉的图论学算起,第二个发展阶段开始于20世纪,由两位匈牙利数学家Erd s 和R ényi 建立的随机图理论,被公认为是数学上开创了复杂网络理论的系统性研究,第三个阶段的进展是近年来在统计物理中出现的小世界网络和无标度网络的研究[1]。

基于复杂网络的城市综合交通网络特征分析与优化研究

的用户关系网络．
利用复杂网络州沦方法，构建了南昌九江各
交通方式的复杂络以及琏于此的综合交通复杂网络，并计算分析ｒ特，通过特征分析，提出了优化综合交通网络的改进建议．
１复杂网络的主要特征指标
铁网络复杂性进行了研究．
０引言
以复杂网络理论为工具，探讨如何构建优化南昌九江综合交通网络，冀以此为切入点，积极推进对 “ 长江经济带 ” 和“ 昌九一体化 ” 两大战略．复杂网络理论与方法及其应用在国内外引起了广泛重视．Ｄ．Ｊ．Ｗａｔｔｓ等 … 在《Ｎａｔｕｒｅ））杂志上首次提出ＷＳ小世界网络模型．Ａ．Ｌ．Ｂａｒａｂ６ｓｉ等在《Ｓｃｉ。ｅｎｃｅ￣上提出了ＢＡ无标度网络模型，他们通过对万维网、合作网络和电力网络的研究发现这些网络是无标度网络．小世界网络和无标度网络开创了复杂网络研究的新纪元．文献［３］提出了对原始的Ｍａｓｔｅｒ方程进行修正，用修正后的主方程计算ＢＡ模型度分布．文献［４］研究了新浪微博名人堂用户所形成
（１．上海大学管理学院，上海２００４４４；２．江西省人民政府办公厅，江西南昌３３００４６；３．抚州职业技术学院，江西抚州３４４０９９；４．华东交通大学轨道交通学院，江西南昌３３００１３）

基于复杂网络理论探讨城市交通网络的优化

基于复杂网络理论探讨城市交通网络的优化利用复杂网络理论对长沙市道路交通网络的特性进行研究，采用对偶拓扑的方法进行建模，分析长沙市道路交通网络特征指标，在对网络特征指标进行分析的基础上具体提出优化长沙市道路交通网络存在的问题并提出优化的措施。

标签：复杂网络理论；道路交通网络；对偶拓扑；小世界网络；优化1 概述随着网络技术的快速发展，人们的生活已被各式各样复杂的网络所包围，如生物网络、电信网络、人际关系网络、交通网络等。

因此，在最近十年来针对复杂网络的研究日趋增加，尤其在复杂网络理论方面的研究已逐步渗透到多个学科领域，成为目前重要的研究内容之一。

交通网络作为复杂网络的一种，在近十几年的研究日益发展壮大。

在国外，Amaral[1]等在对世界航空网络拓扑结构的研究认为，世界航空网络实际上一个小世界网络；Latora和Marchiori[2]对波士顿地铁作网络特性进行了深入的研究。

在国内，张勇和杨晓光[3]基于复杂网络理论对合肥市城市轨道交通路网的复杂性和可靠性进行了仿真研究，拓展了城市交通网络的发展思路；王志强和徐瑞华[4]以仿真的方法对上海市远景规划城市轨道交通网络的可靠性进行了较为详细的研究，这一研究结果将为以后城市轨道交通提供基础性的建设意见；吴炼、高自友等从城市交通系统出发，利用多种复杂网络的最新研究成果来研究城市交通问题；赵俊红等基于复杂网络理论研究了天津市公共交通网络，为天津市公共交通网络的优化与改进提出了宝贵的建设性意见。

因此，本文以湖南省长沙市道路网络为研究对象，采用对偶拓扑建模的方式、利用复杂网络理论，将长沙市道路网络抽象为网络模型，研究长沙市道路交通网络的特征目标与复杂性，为长沙市道路网络的优化提出可靠措施。

2 长沙城市交通网络特征的统计指标及分析要对长沙市道路网络进行研究，首先要建立城市道路网络的拓扑图，本文采用对偶拓扑的方法来建立模型。

当前城市交通网络拓扑图的建立主要有两种方法，一是以道路交叉口为拓扑结构的节点，以连接交叉口的道路为边；二是将道路抽象成拓扑网络中的节点，将道路交叉口抽象成拓扑网络中的边。

基于复杂网络的交通网络复杂性研究

基于复杂网络的交通网络复杂性研究很多现实生活中的系统都可以抽象为节点和边组成的网络系统。

全球化经济和信息技术的发展使得各种网络规模在不断迅速扩大,网络复杂程度在不断增强,网络内各个节点相互作用日益复杂,对复杂的大规模网络系统的研究,已经成为学术界关注的热点和国际研究前沿领域。

交通运输网络作为典型的复杂巨系统,是社会经济发展的重要基础。

从理论上全面系统深入地研究交通网络系统的内在运行规律和机制,充分掌握交通网络在微观和宏观不同层面上的复杂性,提高交通网络系统的设计和管理水平,已经成为我国社会经济发展中的重大需求。

本文基于复杂网络理论,综合管理科学、计算机仿真、交通流分配模型等学科技术对交通网络复杂性进行研究,旨在分析大规模交通网络具有的普遍拓扑特性,揭示微观和宏观层面之间的内在联系,探索交通网络复杂运行规律和机理,为未来交通网络的设计和管理提供新的视角和决策依据。

全文遵循认识事物的一般研究思路,按照从实证研究到理论建模分析的先后次序,紧紧围绕交通网络的特性,由浅入深地对复杂交通网络的拓扑性质、内在机理进行深入系统的研究。

论文首先针对现实中主要的三种类型交通网络:航空、道路、航海网络进行实证研究,发现这些交通网络虽然类型、功能、规模大相径庭,却拥有相同的无标度网络的特征。

接着通过演化模型研究这些拓扑统计特征形成的内在原因,发现和交通网络上出行者基于成本的选择有关。

然后反向研究交通网络底层的拓扑特性对交通网络上出行者行为的影响,提出了评价交通网络的效率指标。

最后,对交通网络中的服务者——提供交通服务的公司组成的交通服务供应链进行了研究,阐述了未来交通服务供应链研究的前景和内容。

本文主要完成了如下几项工作:一、实证证明航空网络、城市道路网络、航海网络这三种交通网络尽管类型、功能、规模都各不相同,但却具有相似的复杂统计拓扑性质。

它们的点度分布都服从幂律分布,具有小世界网络性质。

而且都存在一些关键的节点,破坏这些节点很容易破坏整个网络的连通性。

基于复杂网络理论的城市交通规划

基于复杂网络理论的城市交通规划引言城市交通规划是现代城市发展的重要组成部分，它直接关系到城市居民的生活质量和经济发展的可持续性。

然而，随着城市化进程的加速和人口的不断增长，城市交通问题日益凸显。

如何科学合理地规划城市交通，成为了摆在我们面前的一项重要课题。

本文将探讨基于复杂网络理论的城市交通规划，希望能为城市交通规划提供新的思路和方法。

一、复杂网络理论的基本概念复杂网络理论是近年来兴起的一门跨学科研究领域，它主要研究由大量节点和节点之间的连接构成的网络结构。

在城市交通规划中，我们可以将城市道路网络看作是一个复杂网络，每个节点代表一个交叉口或者道路，连接代表交通流动。

复杂网络理论提供了一种全新的视角来分析和理解城市交通系统的特性和行为。

二、复杂网络理论在城市交通规划中的应用1. 网络拓扑结构分析复杂网络理论可以帮助我们分析城市交通网络的拓扑结构，从而揭示网络的特点和规律。

通过对网络的度分布、聚类系数、平均路径长度等指标的研究，我们可以了解网络的连通性、脆弱性和效率等方面的情况。

这些信息对于城市交通规划者来说是非常重要的，可以帮助他们更好地理解和把握城市交通系统的整体特性。

2. 交通流动模拟与优化复杂网络理论还可以应用于城市交通流动的模拟与优化。

通过对网络中交通流动的建模和仿真，我们可以评估不同交通规划方案的效果，并找到最优的交通流动策略。

例如，可以利用网络模型来预测交通拥堵的发生和扩散，并提出相应的疏导措施。

此外，还可以利用网络优化算法来优化交通信号配时方案，提高交通系统的运行效率。

3. 城市交通网络的演化规律复杂网络理论研究了网络的演化规律，这对于理解城市交通网络的发展趋势和规律非常重要。

通过对网络的生长机制和演化过程的研究，我们可以预测城市交通网络的未来发展趋势，并提前做好相应的规划和布局。

例如，可以根据城市的发展方向和人口增长趋势来合理规划新的道路和交通设施。

三、基于复杂网络理论的城市交通规划案例以某城市为例，我们可以利用复杂网络理论来进行城市交通规划。

基于复杂网络理论的城市交通网络建模与分析

基于复杂网络理论的城市交通网络建模与分析城市交通网络是现代城市生活中不可或缺的一部分，它是将城市各个地区相互连接起来的重要组成部分。

对于城市交通网络的建模与分析可以帮助我们更好地理解和解决城市交通问题，优化城市交通资源的分配和利用，提高城市的交通效率和人民的出行体验。

基于复杂网络理论的城市交通网络建模与分析涉及到复杂网络理论和城市交通两个方面的内容。

复杂网络理论是通过分析个体间的关系和连接模式来揭示系统整体行为的一种研究方法。

而城市交通是一个典型的复杂系统，其中存在着大量的交叉路口、道路网络和交通参与者。

将复杂网络理论应用到城市交通网络的建模与分析中，可以帮助我们更好地理解城市交通系统的复杂性和特征。

首先，城市交通网络可以看作是一个由交通参与者和交通连接构成的复杂网络。

交通参与者包括车辆、行人等，他们通过道路网络相互连接起来。

我们可以通过研究交通参与者之间的关系和道路网络的拓扑结构来建立城市交通网络模型。

例如，我们可以将交通参与者看作网络中的节点，道路看作网络中的边，通过分析节点之间的连接和边的属性来研究城市交通的行为和特征。

其次，城市交通网络的建模与分析可以帮助我们研究城市交通的性能和效率。

通过对城市交通网络的拓扑结构和交通参与者的行为进行建模和分析，我们可以评估城市交通系统的性能指标，如交通流量、通行时间和交通拥堵等。

这有助于我们了解城市交通系统的运行状况，并提供数据支持和决策依据，以优化交通资源的分配和利用，提高城市的交通效率和人民的出行体验。

另外，基于复杂网络理论的城市交通网络建模与分析也可以用于研究交通网络的韧性和脆弱性。

城市交通网络是一个自组织、多尺度和高复杂性的系统，它受到各种外部因素和内部因素的影响，如交通事故、天气变化、交通管制等。

通过建立城市交通网络的模型，我们可以分析交通网络在外部压力下的韧性和脆弱性，以及其对外部干扰的承受能力。

这有助于我们制定应对策略和措施，提高城市交通系统的韧性和抗干扰能力。

基于复杂网络理论的交通网络建模与仿真

基于复杂网络理论的交通网络建模与仿真交通网络经常被认为是一个复杂的系统，其中涉及到许多不同类型的节点和连接。

在基于复杂网络理论的交通网络建模与仿真中，我们将利用网络理论的工具和概念来研究、分析和预测交通网络的行为和性能。

在这篇文章中，我们将探讨如何利用复杂网络理论来建模和仿真交通网络，并以此为基础来研究交通流动、拥堵和优化问题。

我们将介绍交通网络的基本概念和特征，并讨论如何将其表示为一个复杂网络模型。

首先，让我们来了解一下交通网络的基本概念。

交通网络由许多节点和连接组成，其中节点表示道路交叉口或目的地，连接表示道路或路径。

每个节点和连接都具有特定的属性，例如道路长度、车道数、速度限制等。

交通网络中的交通流动是由车辆在节点和连接之间移动而产生的。

基于复杂网络理论的交通网络建模的第一步是将交通网络表示为一个复杂网络模型。

复杂网络模型由节点集合和连接集合组成，其中每个节点代表一个交通网络中的道路交叉口或目的地，每个连接代表道路或路径。

在建模过程中，我们需要考虑交通网络的拓扑结构和节点之间的连接关系。

拓扑结构指的是节点和连接的布局和排列方式。

在交通网络建模中，拓扑结构将决定交通流动的路径选择和分布。

节点之间的连接关系表示交通流动的传递和交互。

通过建立节点之间的连接关系，我们可以模拟交通流动的传播和拥堵情况。

接下来，让我们讨论如何利用复杂网络理论来研究交通网络的行为和性能。

通过对交通网络的复杂性进行分析，我们可以理解交通流动的形成机制、拥堵的产生原因以及交通优化的方法。

首先，我们可以利用复杂网络的度分布来分析交通网络的节点和连接之间的连接强度。

度分布是指节点的连接数量与总节点数之间的关系。

通过分析交通网络的度分布，我们可以了解交通网络中的重要节点和连接，从而帮助我们优化交通网络的流动。

此外，我们还可以利用复杂网络的群聚系数来研究交通网络中节点之间的紧密程度。

群聚系数是指节点与其相邻节点之间形成三角形连接的概率。

复杂网络理论与城市交通系统复杂性问题的相关研究

第6卷第3期2006年6月交通运输系统工程与信息Journal o f Transpo rtatio n Sy stems Engineering and Informati on TechnologyVo l 16No 13June 2006文章编号:100926744(2006)0320041207系统工程理论与方法复杂网络理论与城市交通系统复杂性问题的相关研究高自友1,赵小梅1,黄海军2,毛保华1(1.北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室,北京100044;2.北京航天航空大学经济管理学院,北京100083)摘要: 首先综述了当今关于小世界网络、无标度网络以及复杂加权网络的最新研究成果,并从城市交通系统的角度出发,指出了综合利用复杂网络理论、动力系统理论、现代控制理论及交通科学和工程等多学科的理论与方法,在探索城市交通网络的时空复杂性及其演化机理,揭示交通流的演化过程,缓解和预防交通拥堵,指导交通实践等方面,都具有重大的科学理论意义与实际应用价值,是值得深入研究与探讨的大问题.并进一步指出了一些今后关于城市交通网络复杂性问题的研究主题.关键词: 复杂网络;小世界网络;无标度网络;复杂加权网络;城市交通系统;复杂性中图分类号: U491.2Research on Problems Related to Complex Networksand Urban Traffic SystemsG AO Zi 2you 1,Z HA O Xiao 2mei 1,HU AN G Hai 2jun 2,M AO Bao 2hua1(1.State Key Laboratory of Rail Traffic Con tro l and Safety,Beiji ng Jiaotong U niversity,Beijing 100044,Chi na;2.School of Management,Beijing Universi ty o f Aero nautics and Astronau tics,Beijing 100083,China)Abstr act : The new achievements on small 2world netw orks,scale 2free netw orks and complex w eighted netw orks are reviewed firstly.To offer the guidance for the traffic practice,the theoretical researches on the urban traffic systems,sho uld put emphases on the follo wing problems,incorpo rating multidisciplinary theory and method together including co mplex netw orks theory,dy namics systems theory,modern control theory and traffic science and engi 2neering et al.;inv esti gating urban traffic systems .spatial 2time co mplexi ty and the mechanics o f the ev olvement;uncovering the evolvement of traffic flo w s;weakening and defending traffic congestio ns and so on.Finally,the re 2search topics on the problem of the co mplexi ty o f urban traffic networks are summarized.Key wor ds : complex networks;small 2wo rld netw orks;scale 2free netw orks;complex w eighted netwo rks;urban traffic sy stems;co mplexity CLC number : U491.2收稿日期:2006202220基金项目:国家自然科学基金(70225005,70471088,70521001,)、科技部重大基础研究前期研究专项项目(2005CC A03900)以及高校博士点基金(20050004005)资助.高自友(1963-),男,安徽人,北京交通大学轨道交通控制与安全国家重点实验室教授,博士生导师,俄罗斯自然科学院外籍院士,主要研究方向为交通复杂性理论及城市交通规划与管理.E mail:zygao@0 引言近年来,随着小世界效应(small 2world effect)和无标度特性(scale 2free property)的被揭示,激起了物理学、社会学、经济学、计算机通信等多领域学者对复杂网络的研究兴趣,掀起了其在不同学科的研究热潮.复杂网络的研究之所以受到了不同学科的广泛关注,其原因主要在于:(1)随着计算机运行能力的不断提高和计算机网络的普及,世界上已逐渐建立起了一些有关大型复杂网络的拓扑结构数据库,进而激发了人们从理论、仿真和实际数据验证三个方面研究复杂网络的浓厚兴趣.(2)学科之间的相互交叉和融合的趋势不断加强,促进了对复杂网络共有特征和性质的揭示.(3)对复杂网络的深刻理解和认识,有助于人们深刻理解/复杂系统之所以复杂0这一至关重要的基础问题.(4)对复杂网络的深刻理解和认识,有利于人们了解结构复杂性对网络行为复杂性的影响.因而,对网络复杂性问题从定量和定性两方面进行研究与分析,以及开展网络拓扑结构对其动力学行为影响的研究,是一项极其重要而又富有挑战性的科研课题,被认为是21世纪科学技术前沿战略性研究课题之一.1复杂网络简介复杂网络是大量真实复杂系统的抽象,它能够刻画复杂系统内部的各种相互作用或关系,例如人与人之间的社会关系、物种之间的捕食关系以及科研文章之间的引用关系等等.1.1拓扑网络)))随机网络、小世界网络和无标度网络网络(或称图)包括节点(或称顶点)和连接两个节点的边(或称连接),其中节点代表真实系统中的个体,边表示它们之间的相互作用.这种描述方法最早源于Erdos和Renyi提出的E R随机图模型(简称ER模型),它奠定了复杂网络研究的理论基础.接下来的40年里,E R模型一直被很多科学家们视为描述基因网络、生态系统、传染病或计算机病毒传染等真实系统最适宜的网络.然而,近来研究表明,ER模型并不能完全体现实际中的各种复杂系统.1998年,Watts和Strogatz构造出的拓扑结构既不是完全规则的、也不是完全随机的,而是介于二者之间的网络.它具有较高的聚集系数和小的平均最短距离,这种特殊结构的网络被称为小世界网络(S mall2w orld netw orks).此项开创性的成果使人们产生了对小世界网络特性研究的浓厚兴趣,目前其理论研究主要集中在形成机理(Barrat et al., 2000;New men et al.,2000a;Marchiori et al.,2000; Barthelemy et al.,1999;)、动力学特性(La go-Fer2 nandez et al.,2000)和小世界网络上疾病的传播(New men et al.,2000b)等理论方面,而在应用方面主要是针对社会网络(New men et al.,2001)和I ter2 net网络(A maral et al.,2000)等.Barabasi和Albert于1999年指出许多实际网络的度分布(degree,度指与节点相连接的邻近节点的数目)具有某种幂指数的形式,这种网络被称为无标度网络(Scale2f ree netw ork).他们把真实系统通过自组织生成无标度网络归于两个关键因素:增长性和偏好依附性(简称BA模型).当前对无标度网络的研究主要集中在三个方面:一是实证研究,如信息网络、生物学网络、社会学网络等等;二是复杂网络建模,如偏好依附概率模型、网络增长模型、局部相互作用模型、增长制约条件模型和网络演化竞争模型等等;三是网络生长动力学模型、无标度网络及小世界网络有效性分析以及弹性分析等等(Albert et.al,2000;Chen and Shi,2004;G oh et.al., 2003;Klemm and Eguiluz,2002;Moore and New man, 2000).当前国内学者对无标度网络及小世界网络的研究主要从统计物理与控制论的角度在理论上分析及建模(如:车宏安,顾基发,2004;Wang and Chen,2002;吕金虎,2004;周涛,汪秉宏,2005).1.2复杂加权网络复杂网络研究的目的是理解网络拓扑结构对复杂系统中的各种动力学行为的影响,不仅要认识系统中的个体或组成部分的行为,更重要的是要探索它们共同作用下的整体行为.拓扑结构网络不考虑不同节点间作用的强度?即边的权值.事实上,许多网络的节点间的相互作用的强度是不同的,也就是说它们都是复杂加权网络.复杂加权网络能够更贴切地描述实际复杂系统,提供了人们深入探索实际复杂系统特性和复杂行为的一个数学工具,也拓展了复杂网络在实际中的应用.目前对复杂加权网络的研究主要集中在以下几个方面:复杂加权网络的建模研究(如:Yook等,2001;Z heng 等,2003;Li等,2004);复杂加权网络统计特性研究(如:Li等,2003;L atora等,2003,2004;Barrat等, 2004);复杂加权网络上动力学特性的研究(如: Braunstein等,2003;Park等,2004;Goh等,2004;Cru242交通运输系统工程与信息2006年6月citti 等,2004).尽管这些研究有利于人们加深对现实网络的理解和认识,然而由于目前对小世界网和无标度网相关的工作还相当有限,并且复杂加权网络已展示出比拓扑网络更广泛的统计特性,所以对于复杂加权网络的研究还有待于加强探索.2 交通网络的复杂性2.1 城市交通网络的描述城市交通系统本身是由道路系统、流量系统和管理系统组成的一个典型的、开放的复杂巨系统.城市交通网络由交叉路口和连接它们的街道组成,车辆在网络上行驶.其中的交叉路口或小区对应于节点,而街道对应于弧或边,车辆在边上行驶遇到的阻抗(可以用所花费的行驶时间来描述)对应于边上的权重.这样它就可以抽象为一个复杂加权网络.图1~图4分别是来源于相关资料中的芝加哥、圣地亚哥、上海和北京的城市交通系统结构图.图1 芝加哥交通系统结构图图2 圣地亚哥交通系统结构图图3 上海交通系统结构图图4 北京交通系统结构图目前,将城市网络或城市交通网络抽象为复杂网络,并进一步利用网络理论深入研究城市的各种特性,得到了广泛的关注.城市网络的抽象方法主要有两种,一种是前面提到的将交叉口视为节点而将道路视为边,被称为primal approach(如,Rosvall 等,2005;Porta 和Crucitti 等,2004,2005);另一种是将道路映射为网络中的节点,将道路间的交叉口映射为节点间的连边,被称为dual approach(如:Porta 等,2005).2.2 城市交通网络的特征城市交通网络具有绝大多数复杂加权网络的特征(陈关荣,2004):(1)网络行为的统计性:对特大型或大型城市而言,其网络节点数十分巨大,可有成千上万,从而43第3期复杂网络理论与城市交通系统复杂性问题的相关研究大规模性的网络行为一般都具有统计特性.(2)网络连接的稀疏性:一个有N个节点的具有全局耦合结构的网络的节点连接数目为O(N2),而实际存在的大型网络的连接数目通常为O(N).(3)连接结构的复杂性:大多数现实世界的大型网络的连接结构既非完全规则也非完全随机.(4)网络的时空复杂性:复杂网络的演化通常都具有空间和时间的复杂性,能够展示丰富多彩的复杂行为(如分岔和混沌).(5)网络节点之间(或边上)的同步运动(包括同步混沌).2.3交通网络方面的复杂性相关研究交通系统是一个复杂巨系统,而复杂网络作为复杂系统的重要研究工具之一,为深入研究交通网络的各种特性及动力学过程与拓扑结构间的相互作用等问题,奠定了理论基础.国外已有很多学者对网络复杂性进行了大量理论研究,有的还从实证的角度进行了相关分析,但就交通网络而言,相关研究成果还比较少,现有的这些研究也主要集中在地铁、街道、公共交通等网络的实证分析上(如: Amaral等,2000;Latora和Marchiori,2002;Sen等, 2002;Jiang和Claramunt,2004;Seaton等,2004;Sienk2 ie wicz等,2005ab;Latora等,2001,2002,2003, 2004;Scellato等,2005;Crucitti等,2005;Li等, 2003;Bagler等,2004;Barrat等,2004;Guimera等, 2005).这些研究均表明,城市交通网络表现出了复杂网络的结构特性.前述的研究成果仅仅考虑交通网络的结构特性,而没有涉及网络上具体的交通行为.近来,开始出现关于复杂网络上的交通行为特性方面的研究(如:Chow ell等,2003;M ontis等, 2005).就国内来讲,城市交通网络方面的复杂性研究才刚刚开始(如:Wu和Gao等,2004,2005;G ao和Li,2005;Z hao和G ao,2005).总体上来讲,基于交通行为特征的交通网络复杂性研究尚处于起步阶段,对交通动力学行为特性与拓扑结构的相互作用做进一步深入研究仍存在很大的空间.3与复杂城市交通网络相关的当前研究主题网络的结构复杂性、时空分布复杂性及其流量演化机制问题,是研究复杂网络的关键所在,这也是城市交通网络研究的关键性基础科学理论问题.我们认为以下问题将是今后城市交通网络复杂性问题的研究主题:(1)城市交通网络中交通枢纽或Hub点的确定问题.自从2001年/9110事件之后,如何利用复杂网络的相关理论来有效预防城市重要基础设施可能遭到的攻击,尤其是蓄意攻击,以保证国家和城市的安全,成为各国科学家和研究机构的热点课题.首先要解决的问题就是如何寻找网络中的Hub点(或关键构件),这是一个理论难题.城市交通网络的Hub点的确定不仅有利于对蓄意性攻击进行预防,而且有助于交通网络设计问题的解决,即如何将有限的资金最有效地应用到网络改扩建或新建工程中.在这方面我们已进行了初步的研究.下一步需要考虑交通网络中,结合城市交通用户与系统平衡配流理论及破坏性实验,寻找城市交通系统Hub点的方案;不同拓扑结构特性以及网络规模对Hub点位置的影响,网络演化到何种程度会引起Hub点发生变化等等问题.(2)城市交通网络的时空复杂性及普适性演化机制.城市交通网络演化的一个重要特点是同时具有时间与空间上的复杂分布问题,交通网络节点位置是网络演化过程的首要问题.可以根据交通网络流量分布及阻抗分布的特点,利用概率统计分布模型来确定网络新节点的时空分布,给未来城市规划提供科学合理的选点方案.对现有网络演化机制进一步深入研究,探索复杂网络的普适性形成机制,构造无标度网络、小世界网络以及完全随机网络等的统一演化模型.在此基础上,将道路交通流、网络交通流模型与复杂网络特性相结合进行相关科学研究,探讨未来城市交通系统的一般演化规律,探索网络结构相变的阈值,进一步描述复杂网络形成的机理,最终目标是形成描述交通网络动力学一般规律的数学刻画.为我国特大型城市交通网络的发展提供决策上的支持.(3)城市交通拥堵的预防控制方法.当前,日益严重的城市交通拥堵问题已大大影响了城市的经济建设和社会发展的运行效率,给人们的生活和工作带来了极大的不便与损害.因此城市交通拥堵是当前最为关键的城市交通问题.一般来说,城市交通拥堵的产生有三种方式:44交通运输系统工程与信息2006年6月暂时路障、永久能力瓶颈和随机波动.城市交通拥堵通过分岔过程产生路段间排队的延伸,每个排队依次在各路段的交叉口产生新的分岔.最初,分支的拓扑结构类似于一棵简单的树,但在某种状态下,排队会沿一个街区四周排成长队从而形成一个封闭的环,从而造成局部交通瘫痪.在其它地方也可能出现这种状况,同时伴随着更多的封闭环;因此树将发展成为一种更精确的可称为/网格0的形态(见图5;Wright &Roberg,1998).在实际的交通出行中,某一路段的拥堵在城市交通网络中会逐渐向相邻的路段和节点进行传播,因此深入研究拥挤瓶颈处交通流形成机理以及城市交通网络这一特定的复杂加权网络的演化规律,可从本质上解释城市交通拥堵机理,进而造成局部交通瘫痪的根本原因.所以在对交通网络拓扑特性进行系统分析的基础上,结合城市交通网络本身的演化特性,构建符合实际的城市交通拥堵传播模型,同时探讨网络节点在传播中重要性的度量,分析不同拓扑结构特性对拥堵传播的影响,进而提出有效地缓解和预防交通拥堵的道路规划及控制策略,是具有重大科学意义的课题.要特别注意将道路交通流状态、网络交通模型与复杂交通网络演化相结合进行系统而深入地研究(见图6).图5 网格状交通网络的阻塞传播类型图6 城市交通拥堵研究框架45第3期复杂网络理论与城市交通系统复杂性问题的相关研究(4)城市交通网络鲁棒性和可靠性的研究.城市交通网络的鲁棒性和可靠性的研究是城市可持续发展需要解决的关键性问题之一.因为网络局部的失效会增加网络其它部分的负担,潜在的使其超载并破坏其功能.以这种方式,失效会遍布整个网络,导致更多的破坏.我们认为,应该考虑路段的阻抗与网络拓扑结构的相关性,来研究城市交通网络的遭受协同式攻击模型或局部网络失效模型,并探索网络局部失效或被破坏后的补救方案,以最大程度地减小网络失效带来的损失,为预防城市交通网络遭受恶意破坏进而瘫痪提供科学的预防策略.(5)城市交通网络设计及城市规划布局的相关问题.城市交通网络规划问题一直是交通领域中的重要问题之一.在相同条件下,哪种结构的城市交通网络具有最大的承载能力?从系统最优和用户最优的角度分别分析对于城市交通网络何种网络结构将是最适宜的(即网络的总阻抗最小).从而用以指导城市交通网络设计,为城市的长期结构规划提供决策支持.在探讨Hub点的确定时,我们提到过关于交通运输网络的规划问题,这里要强调的是,确定了要修建的或扩建的道路后,如何对道路的能力进行规划:考虑了阻抗的相关性,探讨不同阻抗分布对复杂交通网络中的运输方式的影响,并给出节点或边上流量的分布,最终找出控制城市交通网络演化的基本动力学规律,为科学地规划道路的通行能力提供理论依据.(6)城市交通网络相关问题的研究.在分析交通网络拓扑特性的基础上,可以从复杂网络的角度来考虑OD矩阵估计、交通环境污染的防治以及合理的土地使用、收费政策的制定和运输模式选择等问题.另外,还可以进一步对与城市交通网络密切相关的一些问题,如物流网络、物流分销网络等进行实证研究,以此来带动城市交通网络复杂性问题的理论研究.以上就是我们认为在城市交通系统复杂性领域具有重要研究意义的六个问题,它们的排序并不反映问题相对的重要性,只是逐渐地从更理论化转向更实际化的问题.当然这个罗列并不是全部,而仅仅是开始,表明了我们当前所面临的挑战.4结束语在上个世纪,就有人预言21世纪是复杂性科学的世纪,复杂性科学研究将在新世纪获得重大突破,并将展示美好的应用前景.从理论上全面系统、深入彻底地研究城市交通网络结构及城市交通系统复杂性,对切实提高整个路网承载能力,充分利用现有交通资源,减少我国交通建设设计、管理和控制的盲目性,为科学地制定城市交通的发展战略规划,发展先进的交通管理与控制技术打下坚实的理论基础而言都具有重要的理论与实际意义.可以预言,通过对城市交通系统复杂性的深入研究,对指导未来城市交通系统的建设与发展将产生不可估量的影响.参考文献[1]R Albert and A2L Barabasi.Statis tical mechanics o f co m2plex net works[J].Rev.Mod.Phy.2002,74,47-97. [2]Bagler G.Analysis of the Airpo rt Netwo rk of India as acomplex weig hted netw ork[J].Cond2mat P0409733.2004.[3]A2L Barabasi and R Albert.Emergence o f scaling in ran2dom net works[J].Science,1999,286:509-512.[4]Barrat A,Barthelemy M,Pastor2Sato rras R and Vespig2nani A.The archi tecture o f complex wei ghted netw orks[A].PN AS.2004,101,3747-3752.[5]Cardillo A,Scellato S,Latora V and Po rta S.Structuralproperties of planar graph of urban street patterns[J].arx2iv.o rg prep r i nt physicst P0510162.2005.[6]Charnes A and Co oper W W.Multicopy traffic netw orkmodels[A].In Theory of Traffic Flo w(Edi to r:HermanR.)[C].Elsevier,Amsterdam,1961,85-96.[7]Cho well G,Hy man J M,Eubank S and CastilloChavez C.Scaling law s for the mo vement of people betw een locationsin a large city[J].Phys.Rev.E,2003,68,066102. [8]Crucitti P,L atora V and Porta S.Centrality measures inurban netw orks[J].arxiv.o rg prep r i nt physics P0504163.2005.[9]D oro gov tsev S N and Mendes J F F.Evolutio n o f net2w orks.Ox fo rd:O xford University Press.2003.[10]Erdo s P and A Renyi.On the Ev olution o f Rando m graphs[M].Publ.Math.Inst.Hun g.Acad.Sci.Ser. A.1960,5:17-61.[11]Gao Z Y and Li P K.Evo lu tion of traffic flo w wi th scale2free topolo gy[J].Chinese Physics Letters,2005,22,10:2711.[12]G astner M T and New man M E J.The spatial structure o fnetw orks[J].arxiv.o rg preprint cond2mat P0407680.2004.46交通运输系统工程与信息2006年6月[13]MT Gastner and MEJ New man.Shape and efficiency i nspatial distribution netw orks[J].arxiv.o rg preprint co nd2mat P0409702.2004.[14]Guimera R,Mossa S.A Tu rtschi and L A N Amaral.Thew orld wide air transpo rtation network:Anomalo us centrali2t y,community structure,and cities.glo bal roles.PNA S2005,102,22:7794.[15]Jiang B,Claramunt C.To pological analysis of urban streetnetw orks[J].Environment and Planni ng B.2004,31:151-162.[16]KKlemm and V M Eguiluz.Highly clus tered scale2free net2works[J].Phys.Rev.E,2002,65,057102.[17]K urant M and Thiran P.E xtracting the traffic flow s and thephysical graphs from ti me tables[J] preprintphysicst P0510151,2005.[18]K urant M and Thiran yered complex netw orks[J]. preprint physicst P0510194,2005.[19]Latora V and Marchiori M.Efficient behavio r o f small2w orld networks[J].Phy sical Review Letters,2001,87,198701.[20]Latora V and Marchio ri M.Is the Bo sto n subw ay a small2w orld netw ork[J].Physica A,2002,314,109-113. [21]Latora V and Marchiori M.Economic s mall2w orld behaviorin weighted netw orks[J].The Euro pean Physical JournalB,2003,87,198701.[22]Latora V and Marchiori M.Ho w the science of the complexnetw orks can help developing strategies agains t terrori sm[J].Chao s,Solutio ns and Fractals,2004,20,69-75.[23]Lato ra V and Marchiori M.A measure of centrality basedon netwo rk efficiency[J].arxiv.o rg preprint co nd2mat P0402050,2004.[24]LI W and CAI X.Stati stical analy sis of airport netwo rk o fChina.Phy s.Rev.E,2004,69,046106.[25]Mon tis A D,Barthelemy M,Chessa A and Vespig nani A.The structure of inter2urban traffic:A wei ghted netw ork preprint phy sicst P0507106,2005. [26]MEJ New man.The s tructure and function o f co mplex net2works[J].SIA M Rev.2003,45,167-256.[27]Pastor2Sato rras R and Vespignani A.Ev olutio n and Struc2ture o f Internet[M].Cambridge:Cambridge Universi tyPress,2004.[28]Porta S,Crucitti P and Lato ra V.The netwo rk analysis o furban streets:a dual preprint co nd2mat P0411241,2004.[29]Po rta S,Crucitti P and Lato ra V.The network analy sis o furban streets:a primal preprint phys2ics P0506009,2005.[30]Rosvall M,Trusina A,Minnhagen P and Sneppen 2works and cities:an informatio n perspective[J].Phys.Rev.Lett,2005,94,028701.[31]Safonov L A,et al.D elay2induced chao s wi th multifractalattractor in a traffic flo w model[J].Europhys.Lett,2002,57,151.[32]Scellato S,Cardillo A,Lato ra V and S Porta.The back2bone of a ci preprint phy sicst P0511063,2005.[33]Seaton K A and Hackett L M.Station,trai ns and s mall2wo rld netw orks[J].Physica A,2004,339,635-644.[34]Sen P,D asgupta S,Chatterjee A,Sreeram P A,Mukher2jee G and Manna S S.Small2w orld properties of the IndianRailw ay netwo rk[J].arXiv:cond2mat P0208535,2002. [35]Sienkiewicz J and Holy st J A.Public transport systems inPoland:from Bialystok to Zielo na Go ra by bus and tramusing universal statistics o f complex netw orks[M].phy s2ics P0503099,2005.[36]Sienkiewicz J and Holyst J A.Statistical analysis o f22pub2lic transport netwo rks in Po land[J] prepri ntphy sicst P0506074,2005.[37]SH Stro gatz.Explo ring co mplex netwo rks[J].Nature,2001,410,268-276.[38]Vrag ovic I,Lo uis E and Diaz2G uilera.A Efficiency of in2formatio nal transfer in regular and complex netwo rks[J].Co nd2mat P0410174,2004.[39]Watts D J and Stro gatz S H.Collective dynamics of s mall2wo rld netw orks[J].Nature,1998,393,440-442. [40]W right C and Ro berg P.The conceptual s tructure of trafficjams[J].Transport Policy,1998,5,23-35.[41]W U J J,G AO Z Y,SUN H J and HU AN G H J.Urbantransi t as a scale2free netw ork[J].Mod.Phy s.Lett.B,2004,18,1043-1049.[42]W U J J,GA O Z Y,HUA NG H J and SU N H J.Randomand preferential attachment with aging[J].Chinese Phy s2ics Letters,2005,22,765-768.[43]Z HA O Hui,and GA O Z i2y ou,et al,Self2organization o fto pology and wei ght dynamics on netwo rks fro m mergingand regeneration[J].Chinese Physics Letters,2006,23:275-278.[44]FU Bai2bai and G AO Zi2you,An es timation for the po wer2law distributio n parameter based on entropy[J].ChinesePhysics Letters,2006,23:520-522.[45]WU J J,G A O Z Y and S UN H J.Co ngestion in DifferentTopolo gies of Traffic Networks[M].Euo rphys Lett to bepublished,2004.[46]陈关荣.复杂动力网络的研究将是新世纪科学技术前沿的战略性课题之一.见:复杂网络-系统结构研究文集(第二集)[C],上海:上海理工大学,2004,115-116.47第3期复杂网络理论与城市交通系统复杂性问题的相关研究。

基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述

基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究综述【摘要】本文综述了基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性分析研究。

在研究背景指出城市轨道交通网络在城市发展中起着重要作用，研究意义在于提升网络可靠性和安全性，研究目的是探究复杂网络理论在该领域的应用。

正文部分包括城市轨道交通网络的复杂性分析、复杂网络理论在其中的应用、可靠性评估方法、故障传播模型以及可靠性改进策略。

结论部分总结研究成果并展望未来研究方向，强调复杂网络理论在城市轨道交通网络研究中的重要性和发展潜力。

该研究为城市轨道交通网络的可靠性提供了有益的思路和方法。

【关键词】城市轨道交通网络、复杂网络理论、可靠性分析、研究综述。

1. 引言1.1 研究背景城市轨道交通网络作为城市重要的交通基础设施，承担着连接城市各个区域的重要功能。

随着城市化进程的加快和人口数量的增加，城市轨道交通网络的规模和复杂度也在不断增加。

城市轨道交通网络面临着各种挑战，如设备老化、人为破坏、自然灾害等导致的故障和事故频发，给城市交通运行和乘客出行带来了诸多影响。

本研究旨在对基于复杂网络理论的城市轨道交通网络可靠性进行全面深入的分析和研究，探讨城市轨道交通网络故障传播机制，提出可靠性改进策略，为城市轨道交通网络的安全运行和发展提供有益的参考和借鉴。

1.2 研究意义城市轨道交通网络作为城市重要的公共交通系统，对于促进城市发展、改善居民生活质量具有重要意义。

随着城市人口的增长和交通需求的增加，城市轨道交通网络也面临着越来越严峻的挑战，如网络拥堵、故障频发等问题。

对城市轨道交通网络的可靠性进行研究具有重要的现实意义。

研究城市轨道交通网络的可靠性可以帮助城市规划者和管理者更好地了解网络的运行情况，及时采取措施来提高网络的运行效率和安全性，确保乘客出行的便利性和安全性。

通过深入研究城市轨道交通网络的复杂性和故障传播规律，可以有效预测和应对网络故障，降低故障对城市交通系统的影响，提高网络的可靠性和韧性。

复杂网络理论在城市交通网络分析中的应用_赵月

1 ∑C 。 i N i∈G
节点 i 的聚类系数也可定义为： Ci = 包含节点 i 的三角形的个数以节点 i 为中心的三点组的个数， (4)
Eglobal =
1
N(N -1) i, j∈G, i≠j
∑εij =
1
N(N -1) i, j∈G, i≠j dij
∑
1
。
(5)
式中：以节点 i 为中心的三点组是指包括节点 i 的 3 个节点，并且至少存在从节点 i 到其他 2 个节点的 2 条边，如图 1 所示。根据式 (4) 可得：图 1(a) 中节点 i 的聚类系数
∑ ， ki(ki -1) l, m∈G, l≠m dlm
1
式中：dlm为子图 Gi中节点 l 和 m 间的最短路径长度。
1.5 集中性(Centrality)
集中性指标是一系列指标的集合，可用来衡量节点在网络中的地位。通过对复杂网络集中性指标的计算能够在规模庞大、结构复杂的网络中迅速地发现集中节点。对于不同的网络，需要用不同的指标来衡量其集中性，典型的集中性指标包括度指标 (Degree centrality)、紧密度指标 (Closeness centrality)、介数指标 (Betweenness centrality)、信息集中性指标 (Information centrality) 等，指标的具体计算方法可参照文献 [14~15]。
式中：N 为网络节点数。网络的平均路径长度也称为网络的特征路径长度，用来衡量网络节点间的离散程度。研究表明，尽管许多实际网络的节点数巨大，但网络的平均路径长度 L 相对于 N 来说却很小，这种现象称之为“小世界效应”[1]。