奔驰女车主事件爆火,网友:读书真有用!(附高考作文预测)
小女孩剐蹭奔驰车时评作文
小女孩剐蹭奔驰车时评作文最近啊,有这么一件事儿引起了大家的热议,一个小女孩不小心剐蹭了一辆奔驰车。
这事儿看似简单,可背后引发的一系列反应和思考,还真值得咱们好好琢磨琢磨。
事情是这样的,在一个不算太繁忙但也人来人往的街道边,停着一辆锃光瓦亮的奔驰车。
这奔驰车在阳光下闪着耀眼的光芒,一看就知道车主对它爱护有加。
就在这时,一个小女孩骑着她的小自行车,哼着歌,脸上洋溢着无忧无虑的笑容。
或许是她太陶醉在自己的小世界里了,或许是那街道有点狭窄,总之,一个不小心,小女孩的自行车就和那奔驰车来了个“亲密接触”。
只听见“呲啦”一声,奔驰车的侧身留下了一道不浅的划痕。
小女孩一下子愣住了,那原本欢快的笑容瞬间消失得无影无踪,取而代之的是满脸的惊恐和不知所措。
周围的路人也纷纷停下脚步,目光都聚焦到了这个小小的“事故现场”。
小女孩站在那里,小手紧紧地握着自行车的把手,眼睛直勾勾地盯着那道划痕,嘴唇微微颤抖着。
她的心里就像揣了个小兔子,“砰砰”直跳。
“这可怎么办呀?”她小声地嘟囔着,声音里带着哭腔。
这时候,奔驰车的车主走了过来。
那是一位西装革履的男士,看上去挺严肃的。
小女孩看到车主过来,吓得往后退了几步,差点没把自行车给弄倒。
车主先是皱了皱眉头,围着车转了一圈,查看那道划痕。
小女孩的眼睛一直跟着车主转,眼神里充满了恐惧和愧疚。
“叔叔,我……我不是故意的。
”小女孩终于忍不住哭了出来,泪水在她的小脸蛋上划出了两道泪痕。
车主看了看小女孩,表情稍微缓和了一些。
“小朋友,别哭别哭,叔叔知道你不是故意的。
”听到车主这么说,小女孩的哭声稍微小了一点,但还是不停地抽噎着。
“但是呢,这车子被刮花了,总归是要处理的。
”车主的话让小女孩刚刚放下的心又提了起来。
她低着头,不敢看车主的眼睛,小声说道:“叔叔,我……我没有钱。
”周围的路人开始七嘴八舌地议论起来。
有的人说:“这孩子也不是故意的,就算了吧。
”也有人说:“那奔驰车修起来可不便宜,总不能让车主自己承担损失吧。
奔驰女维权
闹不解决系列”事件在消费市场里少些、再少些!
•
法律绝不会“逼良为X”/《法制日报》
• 请原谅,我们用了“逼良为X”这样的字眼。
•
当然,这绝不是对当事人的诋毁,只是这两天发生在一名
西安女研究生和西安利之星奔驰4S店之间的维权事件,实在
让人如鲠在喉,不吐不快。
•
66万的奔驰汽车,还没开出店门发动机就漏油了。
调查组递交资料,配合调查,继续维权。奔驰方面则表示,
已派专门工作小组前往西安,将尽快与客户预约时间以直
接沟通,力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案。
• 于新闻的客观性来说,仅有车主哭诉维权桥段的短视频, 确实是“一家之言”,也未尽话语权平衡和事实核实的责 任。不过,从车主的言辞、涉事4s店的反应、西安市市场 监督管理局高新分局成立联合调查组的“高规格应对”, 乃至北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司的“官宣”来看, 真相只怕十有八九是板上钉钉的。当然,在权威定论抛头 露面之前,我们无意于揣测或原罪什么,但“哭诉维权” 的车主何以令舆论心有戚戚焉?这个问题,令人凛然。
•
还是那句话,法律条文是相对机械的,但法条归根到
底是人在用,人们对于法条的理解和应用,应当而且必须
本着法律精神,决不能机械思维、机械适用,更不能故意
用法律来达到趋利避害的目的。
•
高考语文满分作文范例及解析--拿起消费维权的武器
阅读下面的材料,根据要求写作。
近日,微博上的一则视频,将一名西安女研究生和西安利之星奔驰4S店推上热搜榜单。
该女子花66万在西安“利之星”4S店买了一辆奔驰车,提车当天还没开出店就发生了漏油。
后来,虽然该女子进行了15天耐心交涉,但店方的回应却从退款、换车变成了“只换发动机”。
迫不得已,女子只得双膝盘坐在4S店展厅一辆展车的机盖上,希望用提高音量的方式,吸引旁观者的围观助阵。
接下来,女车主用知识和智慧,维护自己的合法权益。
高管的各种解释,都被女车主有理有据怼回去,对方几乎无力反驳。
不仅如此,女车主还提出八点诉求,从要求调查车辆来源,到要求对车辆进行检测,再到要求给出一个正式的道歉和情况说明。
最终,奔驰公司与4S店在各大媒体接连道歉,并与女车主达成和解。
该事件引发了公众的热议。
有人说,不读书,你吵架都吵不赢;有人说,耐心沟通不被重视,撕掉斯文才能讨回公道:有人说,“按闹分配”不应该是社会常态,忠厚诚实也不应该受欺负;还有人说……对此事你有怎样的认识和思考?结合上述材科,写一篇文章。
要求:综合材料内容及含意,选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不少于800字。
【试题来源】辽宁省沈阳市第二中学2019届高三下学期第四次模拟语文试题【答案解析】拿起消费维权的武器《中国人民共和国消费权益法》于1993年10月31日,第八届全国人名代表大会常务委员会第四次会议通过;中国人民共和国主席令第十一号公布。
正因为有了消费权益保护法才使得消费者们具有了维权意识,勇于拿起了法律武器来保护自己的合法权益。
因此我想对奔驰女车主说:哭闹不是最好的解决问题的方式,请拿起法律的武器,维护自己的合法权益。
我曾经听过这样一个事例:某消费者在商场买了一瓶廉价的染发剂,不曾想头发没染黑,反倒染成了灰色,他想讨个说法,却不知到哪里投诉。
家人劝解:“几元钱的东西就忍了吧,和商场发火还把自己气出病来,实在不合算。
”这话听似有理,可是我们先不谈自己的气能否忍耐,只说商场继续出售这样的染发剂会坑害消费者,这就说不过去了。
材料作文“奔驰女维权”导写和例文
材料作文“奔驰女维权”导写和例文【题目回放】阅读下面的材料,根据要求写作。
据报载,2019年4月,女车主王倩花了六十多万在西安利之星汽车有限公司奔驰4S店里买了一辆车,然而还没出门发动机就漏油。
在多次交涉无果的情况下,她“大闹”该4S 店,坐在一辆崭新的奔驰引擎盖上,带着哭腔控诉西安利之星汽车有限公司。
视频在网上广泛流传,引起社会热议。
点赞王倩维权行为、指责商家霸道者有之,质疑王倩动机及其维权方式者亦有之。
后王倩与4S店达成协议,有关部门也介入调查。
2019年6月,陕西省西安市高新区市场监督部门通报“奔驰女车主维权事件”中汽车销售企业涉嫌违法案件调查处理结果:西安利之星汽车有限公司存在销售不符合保障人身、财产安全要求的商品,夸大、隐瞒与消费者有重大利害关切的信息,误导消费者两项违法行为,被依法处以合计100万元罚款。
至此,事情尘埃落定。
王倩表示,推动整个事件最终解决的,不是凭自己ー个人的力量,也不是舆论的力量,最终还是要靠法治的力量。
如果时光倒流,自己绝不会爬上引擎盖。
请从下列任务中任选一个,完成写作。
(1)请以网友“李明”的名义,给王倩写一封信,表明对此事的见解。
(2)请以事主王倩的名义,给网友们写一封公开信,以回应网友的关注。
要求:结合材料,自选角度,确定立意;切合身份,贴合背景;符合文体特征;不要套作,不得抄袭,不得泄露个人信息,不少于800字。
【审题指导】本次命题是创设情境+定向引导的任务驱动型材料作文,要求考生必须围绕材料内涵和具体指向来立意行文,就事论事,合理类比和联想,精准完成任务指令。
从材料的内涵来看,在准确梳理和精准理解其真实情境的基础上,在其具体的任务指令的指向下,对指令所涉及的一个或几个方面内涵的准确理解是关键。
两个具体指向:如果选择以网友“李明”的名义来写作的话,那么所写的主要内容就可以从材料的第二、三、四部分即社会、国家、当事人对情境中核心事件的观点或做法来切入;如果选择以事主王倩的名义来写作的话,那么所写的主要内容就只能就材料的第四部分即当事人对情境中核心事件的观点或做法来切入。
最新奔驰事件 读后感随笔
奔驰事件前一段时间,奔驰维权女车主占据了网络主页,大幅报道,吸引了全国网友纷纷参于评论,一时间,把女车主推到了风口浪尖儿上。
一个弱势的人,由于网络的推动,形成了强有力的一股力量逼迫着奔驰公司不得不出面道歉并协商问题的解决。
女车主的雄辨口才,让人听后大快人心,“正义女神”,“公道女王”等赞誉纷纷踏来扣在女车主头上,她俨然成正义力量的化身,成了人人羡慕的对象。
她的正当维权引来了一系列亟待解决的的法律问题,就如蝴蝶效应一般在社会扩散开来,已不是她个人问题了。
这个问题由她引发,她的一举一动都得到了极大的关注,人人把她想的伟大,觉得她应该走到最前沿儿,不应该妥协,不应该放手,就该死磕到底,才符合全国网友的心愿。
可是,女车主也是一个普通的人,也想过安静的生活,她也多次表示,不愿陷入这漩涡之中,不愿过这被骚扰的生活,只想平息自己的事情,剩下的牵涉的法律问题交由相关政府部门调查。
于是,她接受了奔驰公司给自己开出的条件,和平解决。
她欲退出,可网络并没有放过她,网友没有放过她,她掀起的轩然大波,不可能没有她的存在。
她利用网络力量得到了自己想要的结果,想要轻易放下,怎会那么轻巧?她的做法令网友失望了,她欲回归平静,本可理解的事情,但这一迅速做法,让许多网友觉得关注得到了耻辱。
我初听这个事件时,也是感到振奋人心,有畅快之感,一直有意关注,突听和平解决,也有失落之意,可回头想,女车主的做法无可厚非,换上自己也不会那么高尚,也会选择如此解决吧。
可是为什么就是得不到大部分网友的原谅呢。
由此我看到了网络的利刃,能把人托到天顶,也可把人摔进深渊,我想,那位女车主应该有这个感受吧。
现在,网络对此事的报道风向转变,对女车主的赞誉转而变为胆小怕事,仅仅几天而已,举全国网友之支持已处于风谅话四起,造成了一个极大的尴尬,是谁助推了这一转变?现在网上传言说女车主涉嫌卷入债务纠纷,诈骗百万有余,开始了人身攻击,网上的这些东西真真假假,难让人辩清,使得我很同情,很同情不明所以的一些儿人和物。
2019作文之奔驰女车主维权事件
【热点时评作文素材】由“奔驰女车主维权事件”想起(作文素材)事件回顾昨天,微博上的一则视频,将一名西安女研究生和西安利之星奔驰4S店推上热搜榜单。
光微博阅读都3387.7万,被广大网友生生顶上了微博热搜!女子控诉:“我是受过文化教育的人,我是研究生毕业,但我这件事,我觉得它是让我几十年的教育得到了奇耻大辱,我就是因为太讲道理,我给你们讲道理,你跟我说给你3天时间,我给你3天,我连续给了你们5个3天,15天。
你们给了我一个方案,最后的方案是给我换发动机,15天,你最后给我这个方案,你觉得我接受得了吗?我已经和你们谈了这么久,如果这事有的谈,我就不会做出这么不要脸的事情,我今天在这儿很丢人的,你知道吗?现在是网络社会,大家发到网上,我怎么过,是不是脸也不要了,我今天来之前,我就做好心理准备,我今天就求一个说法,我觉得这个事情还有天理吗?如果这个车,我开出了这个店200公里之内,我开一次长途,它有问题,你们给我讲‘三包’,我同意的。
我开这个车都没出这个门,你们希望打110还是工商局也好,我希望把我抓走,我希望这个事情被曝光,我打110人家不接,打工商局不接,我希望你们能给我一次机会,让我被抓走,我就不信这个天下没有说理的地方了?66万买个车,一公里没开,让我换发动车,我还被迫接受这个三包,你是修理,你知道的,你知道这个车是什么情况,我还没开出门呢,你跟我讲‘三包’,60天之内,3000公里范围内换发动机,我这个车如果超过200公里,我不接受你们的‘三包’,是我不讲道理,我这车没开出这个门,发动机漏油,你给我讲‘三包’,说给我免费换发动机,你和我说可以退款可以换车,你们到最后是换发动机,还告诉我要我打12315,你觉得合适吗?”据该女子讲述,距离她签单提车才5分钟,发动机就发生了漏油。
“我马上打电话给销售,对方说这是发动机没油了,你开来店里我给你加油。
”据女子讲述,直到4月8日,利之星再一次推翻之前的解决办法,“他们说这种情况根据国家的“三包”规定只能换发动机,我一公里都没开就换发动机,简直是无妄之灾!如果真换了发动机,连二手车都卖不出去,我为什么要接受?”15天后,无奈之下,女车主再次到利之星4S店讨说法,才有了视频中发生的一幕。
【热点时评作文素材】由“奔驰女车主维权事件”想起(作文素材)
【热点时评作文素材】由“奔驰女车主维权事件”想起尽管奔驰官方道歉与妥善处置此事是必须的,但这姗姗来迟的“声明”,却颇有些救火的意味,更像是事情被曝光引发舆论高度关注后的危机公关。
耐心交涉15天期间,为何没见奔驰方出面维护车主的正当权益?反倒是在车主经过“非正常”手段维权引爆网络后,这份声明却接踵而至,作为一家提供汽车产品的国际知名企业,是否有真正把用户的合法权益摆在足够重要的位置,抑或只是在乎舆论的压力?为何理性的维权没有效果,一闹反而问题就极有可能立马得到解决呢?究竟是4S店店大欺客、欺软怕硬,还是在汽车售后领域,消费者一直就是处在弱势地位,除了把事情闹大,其他的维权途径实在有限?这一次事件之所以引爆网络,不仅在于女子的哭诉式维权,更在于事件的典型性、恶劣性。
(澎湃新闻评)该车主从理性沟通无果到无奈过激维权,该事件迅速成为舆论热点,说明此类维权事件并非个例,汽车4S店“店大欺客”属于社会痛点。
对此,汽车4S店要加强服务意识,将客户的需求和权益放在首位。
政府部门应加强监管,不能任由汽车4S店自说自话,让守规矩的“老实人”吃亏。
(陕西省社科院专家王晓勇评)又一起涉嫌店大欺客的案例!扔掉斯文,忍辱泣诉,普通人维权何其难。
涉事店的傲慢与推诿,不仅砸企业招牌,也是砸城市品牌。
再倾力提升城市形象,也经不起类似事件损耗。
监管部门已介入,在还原真相的同时,更需秉公严处。
(《人民日报》微博评)耐心沟通不被重视,撕掉斯文才能讨回公道?“按闹分配”不应是社会常态,忠厚实诚也不应被欺负。
涉事店的态度不仅砸了自己的牌子,还“漏”了自己的良心!相关部门在还原真相的同时,还需秉公严处,给公众一个交代。
(新华网评)谁也不愿自己是“哭诉维权”的车主光明网近日,陕西西安女车主因坐奔驰车顶哭诉维权成为网络热点。
该车主4月13日表示,已向西安市市场监管局联合调查组递交资料,配合调查,继续维权。
奔驰方面则表示,已派专门工作小组前往西安,将尽快与客户预约时间以直接沟通,力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案。
女车主与奔驰4s店作文
女车主与奔驰4s店作文前段时间,有个事儿闹得沸沸扬扬,想必大家都有所耳闻,那就是女车主和奔驰 4s 店之间的那场“大战”。
这位女车主,原本满心欢喜地去奔驰 4s 店提一辆自己期待已久的新车。
想着新车到手,以后出行方便,生活也能增添不少乐趣。
可谁能想到,这一去,就掉进了一个大坑。
车还没开出4s 店的大门呢,发动机就出了故障。
这可把女车主给气坏了,满心的欢喜瞬间变成了愤怒和无奈。
她立刻找到 4s 店的工作人员,要求给个说法,给个解决方案。
4s 店这边呢,一开始态度还算可以,说会好好处理。
女车主心想,只要能妥善解决,也不是不能接受。
可这一等,就是好几天,4s 店那边没个准信儿,一直拖着。
女车主急了呀,这每天都在盼着,工作生活都受影响,心里那个烦躁哟。
于是,女车主又跑到 4s 店去问情况。
结果,4s 店给出的解决方案竟然是根据所谓的“三包”政策,只给换发动机。
女车主一听,这哪儿行啊!我这新车,连门都没出,就要换发动机,这以后卖二手车都得贬值好多,而且这心里得多膈应啊!女车主据理力争,可 4s 店的工作人员态度开始变得强硬起来,一副“就这么着,爱咋咋的”的样子。
女车主那个委屈啊,眼泪在眼眶里直打转。
她怎么也想不明白,自己花了这么多钱,买的是奔驰啊,大品牌,怎么能遭遇这种事儿,还没人给解决。
接下来的日子里,女车主不停地和 4s 店交涉。
4s 店的工作人员一会儿说要请示领导,一会儿又说这事儿不好办,总之就是各种推脱。
女车主被逼得没办法,只能坐在那辆有问题的车上,哭诉自己的遭遇。
我跟您说,那场面真是让人心酸。
女车主声音都嘶哑了,脸上满是无奈和愤怒。
她原本精致的妆容也花了,头发也乱了,可她顾不上这些,只为了给自己讨个公道。
周围围了好多人,大家都对女车主表示同情,指责 4s 店的做法太过分。
可 4s 店呢,还是无动于衷,好像觉得这事儿拖拖就能过去。
女车主越想越气,自己平时也是个讲道理的人,可这 4s 店咋就这么不讲理呢!她决定不再沉默,要通过各种渠道为自己维权。
作文范文素材做维权女车主论辩逻辑很重要(附时评)
作文范文素材做维权女车主论辩逻辑很重要(附时评)近日,上海车展特斯拉女车主“车顶维权”一事持续引发关注。
女车主站在车顶大喊:特斯拉刹车失灵。
所踩车辆受到一定程度的损坏。
张某因扰乱公共秩序被处以行政拘留五日,李某因扰乱公共秩序被处以行政警告。
4月20日,特斯拉向车主致歉。
4月22日,特斯拉公布了相关行车数据。
事件还在调查中,真相有待揭晓。
时间回到两年前。
2022年4月份,也发生一起刷屏的奔驰女车主维权事件。
奔驰女车主和4S点经理的18分钟谈判实录,引发很大关注,并得到网友一边倒的点赞和力挺。
这段谈判可谓精彩,妙语如珠。
全程有礼有节,有理有据,逻辑性强,思路清晰,讲话入木三分。
堪称一篇驳论文的典范,一篇摆事实讲道理的样本。
谈判过程,女车主成功地综合运用了举例论证、道理论证、比喻论证、引用论证、对比论证、类比论证等论证手法,使用以子之矛攻子之盾,借助媒体力量,取得法律支援,博取情感共鸣的策略。
女车主不愧是受过研究生教育的知识女性,和之前坐在奔驰车的发动机箱盖上理论一样,全程没有说一个脏字,也没有对4S店财产造成损坏,但能以理服人。
女车主曾说:我是受过文化教育的人,我是研究生毕业,但我这件事,我觉得它是让我几十年的教育得到了奇耻大辱。
但也恰恰是因为她受到了良好的教育,是她具有了凭借三寸不烂之舌,取得维权成功的结果。
媒体时评人民日报评论特斯拉该补上尊重消费者这一课人民日报评论:特斯拉该补上尊重消费者这一课】上海车展特斯拉车主维权事件发酵一段时间后,从在郑州市监局调解下依然拒绝提供车辆数据,到“没有办法妥协”的表态,再到断定车主维权“背后应该是有人的”的揣测,人们只看到了特斯拉的傲慢,看不到解决问题的诚意与对消费者应有的尊重。
待到舆情汹涌,特斯拉才做出致歉的公关努力,以及“负责到底”的承诺。
这种180度大转弯,至少说明尊重消费者、尊重市场是特斯拉亟待补上的一课。
假如产品和服务过硬,那么消费者对于企业的“高傲”或许会“睁一只眼闭一只眼”,但从新闻报道来看,特斯拉产品也是问题频出。
对女孩撞奔驰的看法的作文
对女孩撞奔驰的看法的作文
站在奔驰厂家和经销商的立场来看,我想说,时代变了,现在是一个热点事件就可能摧毁一个企业的时代。
奔驰女车主维权事件发展到这个局面,不得不说奔驰方面的责任重大,在问题发生时没有给予足够的重视,以为只是一般的纠纷,殊不知,在互联网的今天,任何纠纷都有可能演化成无法控制的群体事件,而到那时摧毁的可能不只是一家企业,甚至要连带企业所代表的国家工业一起殉葬。
在今天,公关部门必须如履薄冰,没有谁可以忽视互联网的发酵力量,否则就一定要吃大亏。
作为一个普通消费者,我支持奔驰女车主的维权行动,并将长期关注后续进展,希望政府和法律给老百姓一个交代。
另一方面,由这一全国性事件所看到的浪潮,让人不免激动和充满期待。
未来的网络还将怎样地重塑这个社会?我们拭目以待。
作为一个普通消费者,我支持奔驰女车主的维权行动,并将长期关注后续进展,希望政府和法律给老百姓一个交代。
另一方面,由这一全国性事件所看到的浪潮,让人不免激动和充满期待。
未来的网络还将怎样地重塑这个社会?我们拭目以待。
【作文素材之时事评论篇系列】奔驰女车主漏油维权 讨个公道咋这么难?
【作文素材之时事评论篇系列】奔驰女车主漏油维权:讨个公道咋这么难?目录:01新京报:女硕士爬豪车哭诉,消费者维权只能“大闹大解决”?02新京报:维权奔驰女车主拒不接受4S店道歉:避重就轻胡乱收费03人民网:奔驰致歉“西安维权女车主”多部门已展开调查04人民网:西安市场监管部门回应"奔驰女车主维权":退车退款05宁波日报:消费者维权,就是要“较真”正文:01新京报:女硕士爬豪车哭诉,消费者维权只能“大闹大解决”?近日,一组视频在网上热传,一女子盘腿坐在奔驰车引擎盖上,情绪激动地对4S店工作人员大声哭诉其糟心购车的经历。
女子自称是研究生毕业,首付20万的奔驰车子,还没有开出4S店,发动机就漏油了,在多次沟通之后,4S店方面仅仅同意更换发动机,不能够换车、退车,一直在被敷衍,所以才有了“大闹4S店”这一出。
此事迅速引发网络热议。
目前,西安利之星奔驰4S店客服人员表示,问题已经得到解决,“公司领导已经和客户进行了沟通,客户现在很满意”。
银行界有句饱受争议的标语叫“离柜概不负责”,涉事4S 店此举也堪称是“不用离店,也一样不负责”。
涉事4S店强调的理由是,既然汽车已经售出,那么只能按照“汽车三包政策”更换发动机,哪怕车子根本就没有开出店门口,那也应该是消费者承担的损失。
但是《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》说明:开具购车发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内(以先到者为准),家用汽车燃油泄漏的,消费者可以选择免费更换家用汽车产品或退货。
由此来看,要求退车或者换车本来就是消费者权利。
相关法律和国家三包规定,已经将消费者的权益安排得明明白白,但是在现实中却被4S店大打折扣。
多次交涉无果之后,西安的这位女硕士只能被逼得爬上了奔驰车,之后就是我们看到的这一幕。
而她在奔驰车引擎盖上的哭诉——“我是受过文化教育的人,我是研究生毕业,但是这件事让我十几年的教育受到了奇耻大辱,我就是太讲道理”——把消费者的弱势心态展现得淋漓尽致。
女研究生奔驰4S店维权事件启示
女研究生奔驰4S店维权事件启示这世道,读书与不读书的人生,绝对不一样!但是,我们不得不承认:泼妇之举实属无奈,控诉成功的背后离不开读书的加持!请老师家长告诉孩子:你读过的书其实早已融进你的骨血,只要一个触动点,就会喷薄而出。
1不读书,你连架都吵不赢录音一爆,网友们热评如潮:当遭遇了类似事件,我们唯一能够凭借的,也就是自己的智慧和自己说话的本事,奔驰女车主是一个非常好的案例,她告诉我们,读书是多么有用,有优秀的表达能力,清晰的逻辑思维能力,是多么了不起的才华。
2读书和不读书的人,差别有多大董卿说:我始终相信,我读过的所有书都不会白读,它总会在未来日子的某一场合,帮助我表现得更加出色。
关羽滔滔不绝表忠心时,张飞想了半天,才憋出来一句:俺也一样!网友纷纷呼喊:扎心了!真是应了那句:书到用时方恨少啊!有人说:看完这个视频,我终于明白为什么读书多的人不愿意和你说话了。
当大家都看到落日余晖的时候,读书人能脱口而出:“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色。
”而你只有一句:“卧槽,好多鸟,真tm好看!”。
当有人问你有《时间简史》吗?你却怼回去:神经病啊,我有时间也不去捡屎啊?你说,这天还能聊下去吗?读书的人,能从书里见天地,见自己。
而不读书的人连别人的笑话都听不懂,更遑论有谈资可供纾解。
没读书时,你以为你看见的就是世界;只有读了书才会发现,原来之前看到的都是皮毛。
读书和不读书的人,真的是有区别的。
读书的人,你开起玩笑来,都能让人会心一笑,平时的言谈举止,体面又有分寸感。
不读书的人,你不知道世界有多大,你永远困在自己那一方小天地里。
3所谓的“读书无用论”,其实就是个骗局早前看到一个提问:“有文化有什么用?”那时印象最深的回答就是:“没什么用,就能让你少吃很多亏,维护自己最基本的权益,以理服人。
”现在大家应该知道读书有什么用了,就是当你的合法权益受到威胁的时候,你的手上有了更多的武器,你可以更好地和他们战斗到底。
你少年时期越省心,越快乐,越偷懒,成年之后都要弥补回来,都要付出更大的代价!但是,社会上不乏有人宣扬读书无用论的论调!现实中总有这样的案例,那些寒窗苦读多年最终学成归来的高材生,竟然给早年辍学的同学打工。
“小悦悦”事件给材料命题作文
我在网上看了小悦悦事件的监控录像。 这一次,我是出离愤怒了。18个路人经过, 看到一个小孩子流着血躺在路上,居然不 闻不问就过去了。这还是人吗?是活生生 的人吗?是正常人的反应吗? 不!绝不!!!这些路人,根本不是 人,最起码不是正常的人。他们不过是一 具具行尸走肉!他们如此麻木不仁,如此 漠视生命,如此消极避世,他们的灵魂已 经灭亡,只剩一具具腐臭的身体在世间制 造垃圾!
我们不能等待,我们不能观望,我们 只能从自己做起,从我们的良知做起,这 样我们的社会才不至于如此肮脏,如此麻 木不仁。 面对躺在地上血肉模糊的肉体,我们 叩问自己的心灵,如果你从旁边经过,你 会不会成为第十九个路人?希望小悦悦的 死能唤起全社会所有心灵深处尚存一丝丝 良知的人们的一点点思考。 希望小悦悦在天堂里找到幸福。
这就是答案!历史上对文人学士的血腥镇 压,迫使这些最热血的中国人为了自保,带头 消极避世,变得麻木不仁。连最有血性的人都 如此,他们的冷血,必然会影响到绝大多数中 国人。于是几乎人人变得麻木不仁!形同行尸 走肉。 幸好,我们还有一丝希望!第19个人出现 了,一位捡破烂的阿姨。她挺身而出,抱起小 悦悦,喊来小悦悦的妈妈,小悦悦这才得以送 去医院。正是这位好心的热血的阿姨,让人还 不致于绝望! 今日之中国,老人在路上摔倒,没人肯扶; 小孩子躺在血中,没人肯理。世人如此麻木, 到头来吃亏的还是自己:谁家没有老人小孩? 甚至自己也有可能出意外!
在街上看见小偷偷东西,看见坏人行凶,有多 少人害怕引火上身而视若不见?这里面包括你, 也包括我。在中国办一点芝麻绿豆大的小事都 要塞红包托关系找后门,这已经成了中国人最 习以为常的习惯,国人厌恶贪官,痛恨贪腐, 可是国人又在不停的实施贿赂,不停地制造贪 官,我们左手接受别人的红包,右手又去贿赂 别人,这里面包括你,也包括我……所以我们 无需指责这个社会怎样的丑陋,我们无需指责 别人怎样冷漠麻木,因为这里面包括你也包括 我。我们只能自省,我们只能自律,我们只能 从自己做起,不做丑恶的制造者,不做丑陋的 参与者。
2019高考语文最新作文素材速递:按“闹”分配谁之耻
解读 应用
【素材解读】 “奔驰女车主维权”视频刷屏,事情本身的是非曲直,
自然要等到检测机构的调查结论出炉才能有定论,为什么 之前消费者历经波折的理性协商不能解决问题?必须等到 坐在发动机盖子上哭诉,才能引起4S店的态度大转变?纠 纷的处理依据本应是法律,但正常维权遭到的是4S店“打 太极”。如今,车主的非理性维权取得了理性维权无法取 得的效果,这种不该出现的反常,反映出身居强势地位的 某些企业,法律意识的淡薄以及对消费者的惯常漠视。
按“闹”分配谁之耻
素材回放
素材回放
西安一个女子坐在一辆奔驰车上哭诉自己买 车的遭遇,称花了60万买了个奔驰车,但还没开 出一公里就发现发动机漏油。她花66万购买的奔 驰车,还没开出4S店,发动机就漏油了,却多次 沟通无果。此事引发社会广泛关注,市场监督管 理局也出面解决问题。几经周折,最后奔驰官方 出面,与当事人达成和解。
谢谢谢谢!!
解读 应用
消费者的正常诉求得到企业的正常回应,是消费者的权 利,而不是对消费者的格外关照。消费者维权不该如此 艰难,有些企业的行为必须得到纠正。不闹不解决、小 闹小解决,已成某些企业的路径依赖。按“闹”分配屡 见不鲜是否也暴露出监管失灵?法治社会,昂扬正气, 奉行正义的运行规则。无论不作为还是乱作为,无视消 费者维权难,就是监管之失。
解读 应用
用理性维权代替“按闹分配”,最重要的是确保规则的 确定性 “顾客至上”从来不是一句空洞的口号,而必须落实在 企业经营管理的每个细节当中 安抚是治标不治本的,汽车消费市场的深层次问题需要 汽车厂商、销售商、政府部门等有关方面拿出根本的解 决之道认真应对,少一些推诿拖拉的套路,多一些务实 管用的措施,与其让消费者走“按闹分配”的老路,不 如一开始就将其当成“VIP”真诚以对
女车主与奔驰4s店作文
女车主与奔驰4s店作文
女车主与奔驰4S店,口语化版的交锋与趣事。
直接了当。
“我就要那辆了!”女车主指着展厅中央的奔驰车,语气坚定。
销售人员一愣,没想到这位看似温婉的女士如此果断。
讨价还价。
“能不能再便宜点儿?”女车主眨眨眼,试图用她那双迷人的
大眼睛打动销售。
销售看着她,苦笑不得,但心底还是软了几分。
幽默调侃。
“这车要是出了毛病,你们得随叫随到啊!”女车主开着玩笑,试图缓解紧张的气氛。
销售笑着点头,心想这位客户真是很会聊天。
感慨万分。
“终于买到心仪的车了!”女车主感慨万分,抚摸着车身,像是在抚摸自己的宝贝。
销售看着这一幕,也由衷地为她感到高兴。
幽默自嘲。
“我这人最大的优点就是会花钱,哈哈!”女车主自嘲道。
销售一听,忍不住笑出声来,心想这位客户真是很会自嘲。
轻松调侃。
“这车要是会飞,我就买两辆!”女车主开玩笑地说。
销售一听,差点没忍住笑出声来,心想这位客户真是太幽默了。
贴心建议。
“你们的服务很好,但如果能再提高点效率就更好了。
”女车主给出了自己的建议。
销售认真地点头,表示会采纳这位客户的宝贵意见。
女车主与奔驰4s店作文
女车主与奔驰4s店作文
女车主与奔驰4S店。
哎,说起来你可能不信,我刚买的奔驰车就出了问题。
那天阳光明媚,我兴冲冲地开着新车去兜风,结果刹车突然失灵了!我吓得魂飞魄散,幸好路上没什么车,不然就出大事了。
我赶紧给奔驰4S店打电话,你猜怎么着?他们居然说让我自己先检查一下!真是气死我了!
这家奔驰4S店的服务态度,简直了!我每次去维修,都感觉自己像个小丑。
那些维修人员要么不理我,要么就是一副爱答不理的样子。
有一次,我等了整整三个小时,就为了换个零件,结果他们告诉我,零件没了,让我下次再来!我下次还敢来吗?
其实,我也不是那种喜欢找茬的人。
但这家奔驰4S店的做法,真的让我无法接受。
他们好像觉得,只要把车卖出去,就万事大吉了。
可我们消费者呢?我们花了大价钱买了车,难道就应该忍受这种待遇吗?
后来,我终于忍无可忍,决定给他们点颜色看看。
我在社交平
台上发了我的经历,还@了奔驰的官方账号。
你猜怎么着?一夜之间,我的帖子就火了!原来,很多人都有和我一样的遭遇!这下,奔驰
4S店可慌了神,赶紧联系我解决问题。
哼,看来他们也知道,自己
做得不对了!
现在想想,我觉得自己做得没错。
消费者就应该有消费者的权益!我们不能让那些不负责任的商家继续欺骗消费者。
所以,如果
你也遇到了类似的问题,别犹豫,站出来维权!只有这样,我们才
能让这个世界变得更美好!。
奔驰与女车主和解:做人,要有掀桌子的能力,更有不掀桌子的修养
最近几天,奔驰女车主“撒泼”式维权事件刷爆了朋友圈。
研究生毕业的女主一句“我觉得我几十年的教育受到了奇耻大辱”,引发无数人的关注。
诚然,中国教育为人诟病的问题之一是与社会脱节,特别是高校教育,相比起现实就是一个玻璃罩子。
但在中国,读书真的无用?恰恰相反,虽然女事主说自己是“泼妇”,但在前期哭诉、后期和奔驰4s店总经理对阵辩论的过程中,她激动却始终有礼有节,全程保持清晰的思维,严密的逻辑,有理有据地表达诉求,无一不彰显读书的有用。
读书最大的作用就是使人明智。
这事件给人最大的启示可能是,如果娃再问“读书有什么用”,我们就能回答:不读书,你维权的时候连话都说不清楚。
1讲道理不如变泼妇。
这是在这几天西安奔驰维权事件发酵后,网友们最愤懑但也最无奈的感慨。
研究生学历的高知女性遇上一台还未开出4S店发动机就漏油的奔驰,还有三番五次看她好欺负就得寸进尺的4S店工作人员,被逼无奈的爬上了引擎盖维权。
她所做如此“泼妇”行为,为的就是4S店能跟她讲道理。
而经过网络的发酵,等了20多天的她,终于见到了4S店方的高管和各单位领导。
随后一段18分钟的现场录音曝光,女车主和奔驰女高管之间的对垒听下来让人想要拍手称快。
4S店女高管的虽然口中说着“抱歉”,可其实并没让人感觉到任何的悔意和歉意,并不承认己方有错,同意退款就像是被逼无奈的恩赐一样。
女车主觉得很荒诞,直接将她的话打断,接着她又变回了那个有文化讲道理的人,开口客气尊重,但是一二三四条逻辑清晰,观点明确的反驳+提出问题观点,将对方怼的无法反驳:而她最聪明的点是,事情发酵到如此地步,她已经不觉得这是个人问题。
她不再关注自己的车到底该怎么处理,无论是退款还是换发动机只要是依法她都接受,她现在关注的是:所谓的1万5的金融服务费到底是什么?涉不涉及欺瞒?为什么只能转入私人账号,不能刷卡没有发票?涉不涉及偷税?除了她之外是不是还有其他客人在不知情的情况下被连哄带骗的收取了这笔费用?合理吗?合法吗?她一个个提问问的在场的高管、律师哑口无言。
2021高考作文热点素材 作文题目预测
2021年高考马上就要开始了,为了让高考生更加从容的面对高考,小编整理了作文热点素材,希望对你有所帮助。
热点素材一、近日奔驰女车主大闹4s店的视频引起大众热议,女车主花五十多万的奔驰车还没开出4s店就漏油,4s店不仅没有解决问题还在推卸责任,事件不断发酵。
我们都知道每年的高考试题中都会加入热点时事,现在正处于高考命题阶段,这个事件很可能出现在高考作文中,2019高考的同学们注意啦!语文作文出题方向:公道此事件一出,《人民日报》发声“耐心沟通不被重视,撕掉斯文才能讨回公道?”“按闹分配”不应是社会常态,忠厚实诚也不应被欺负。
涉事店的态度不仅砸了自己的牌子,还“漏”了自己的良心!对于此次事件,你有怎样的看法?综合上述材料,写一篇不少于800字的文章,题目自拟,诗歌除外,不得抄袭。
二、媒体报道,已“闭关”休养两年零八个月的故宫养心殿,将动工修缮,土木工程预计持续一年多时间。
2018年8月27日,故宫博物院给养心殿修缮工程培训合格工匠单位颁发了证书。
所有接触建筑本体的工匠都经过严格选拔、培训、考核,取得结业成绩并将“持证上岗”。
文物是先人留给我们的物质遗产,是不可复得的艺术瑰宝,关于工匠精神,你有哪些感悟?三、“中国梦”是每一个中国人的,同时也是全民族的。
它既是我们个人人生的具体理想,也同国家的未来相通,所以在这个大时代舞台上,我们每个人都应该找准自己的位置,尽最大努力实现自身的价值。
因为“中国梦”归根结底是全体中国人共同利益和价值的聚合……优秀作文精选一、不忘初衷就好近日南京理工大学对贫困学生的慈善资助事件在社会上引发了热烈的反响。
或云,慈善,还是隐形的好,可维护受资助者的尊严;或云,公开透明难免“暗箱操作”,有失公平;或云,慈善就得正大光明、高调于社会......诸如此之类,各有各说,还都挺有道理的。
依吾之见,古往今来,所有事情本来就是没有统一的标准的,所以,我们应当对不同的看法、不同的做法以包容的态度待之。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
奔驰女车主事件爆火,网友:读书真有用!(附高考作文预测)近日,奔驰车主哭诉维权事件引发公众热议。
女研究生的几次出场,每次都逻辑严密、直打重点。
很多网友被她清晰地逻辑,流畅的口才所征服,“后悔”当年读书少。
还有网友说:书没有白读,我也想读个研究生去了。
这位女士的爆红,是坐在奔驰车上哭诉这个戏剧性的动作,她自嘲是「撒泼」,「泼妇」,「丢脸」,但是行为虽然泼,言语上一点也不泼,坐在奔驰车上的每一句话都打在了关键点上。
随后,奔驰女车主与店方高管长达近18分钟的谈话录音曝光。
被赞逻辑满分,不愧是研究生。
高管的说话,有很多漏洞,全部被女车主抓住驳斥了回去。
高管说,见不到您是因为我在德国和北京开会。
女车主回怼:不管您在哪个国家,电话都能联系到,这不是古代,不是一维时代,这个说辞和道歉我不理解,不接受。
高管说,流程缓慢,因为需要跟奔驰沟通。
女车主回怼,流程缓慢,你们公布和解怎么那么快?我是在你利之星买的车,我做餐饮的,如果顾客在我店里吃出了问题,我是不是要找农民?高管说,国家三包规定,只能换发动机。
女车主回怼,国家三包同样规定,修车超过5天提供备用车,中间我4次联系奔驰400客服电话,应该都有录音,他们说的是,配不配备用车根据各店情况而定。
三包有利于你的,你就拿出来搪塞,有利于我的,你说看情况而定。
这三个经典的回应,没有一句过头的话,完全控制在就事论事的范畴,无论是电话联系,还是流程问题,都怼得有理有据,入情入理,尤其是国家三包的回应,金句迭出。
看到这里,网友们热评如潮:当遭遇了类似事件,我们唯一能够凭借的,也就是自己的智慧和自己说话的本事。
奔驰女车主是一个非常好的案例,她告诉我们,读书是多么有用,有优秀的表达能力,清晰的逻辑思维能力,是多么了不起的才华。
有文化跟没文化,是不一样的。
同样是声讨,女研究生怒怼4S店员,妙语连珠却不沾染着一个脏字。
如果换成一个没有文化、不懂沟通技巧、不懂相关规定的人来说,可能就是另外一个效果了。
就像之前网上流传的“读书和不读书的差别”的视频。
刘备向关羽和张飞表达了想结义的意愿,有文化的关羽引经据典、妙语频出,把自己的心思表达的淋漓尽致,而张飞则只能翻来覆去说四个字“俺也一样”。
正因为有文化知识的武装,大闹奔驰4S店的女研究生懂得使用非暴力沟通、懂得博取同理心、懂得使用相关规定为自己借势,懂得讲道理让过失方无话可说。
我们不能说学习某种文化知识是为了获取显而易见的特定的好处,但是,多读书,提升自己的修为和见识,锻炼自己处理事情的能力,即便遭遇了逆境,我们也拥有了破解逆境的能力和方法,让我们的人生之路可以走的更平顺些。
女研究生的另一个可贵之处还在于,她在事件发酵后自觉承担起的社会责任。
她在对奔驰公司的诉求中,很多都超出了自己自身利益的范畴,而是为了所有车主的利益。
她早已不是在帮自己维权,她完全可以拿了钱和解,可现在的她正在把自己推到火力最中心的位置,帮广大消费者维权。
她说“我愿意带着大家维权”,这是一个读书人承担社会责任的自觉。
她承诺,在真正解决问题后,我会亲自复盘事件经过,给大家敲一个警钟。
如果我不说话的话,跟我有同样遭遇的人是不是也不说话?大家都保持沉默,下次不是还有这样的事吗?这个事情就没有什么改变,那要我们读书干什么呢?正因为此,小编要向这位女士致敬。
敬她敢于说话的勇气,敬她对于大家维权事件的推动,也敬她那句“如果事情没有改变,那要我们读书有什么用!另外,由于该事件的关注度极高,各大官媒都做了相关报道,也极可能吸引高考命题老师的眼球。
小编对相关考点进行了梳理,希望大家在关注热点的同时,可以联系考点,让备考更有力量!热议角度:(澎湃新闻评)尽管奔驰官方道歉与妥善处置此事是必须的,但这姗姗来迟的“声明”,却颇有些救火的意味,更像是事情被曝光引发舆论高度关注后的危机公关。
耐心交涉15天期间,为何没见奔驰方出面维护车主的正当权益?反倒是在车主经过“非正常”手段维权引爆网络后,这份声明却接踵而至。
作为一家提供汽车产品的国际知名企业,是否有真正把用户的合法权益摆在足够重要的位置,抑或只是在乎舆论的压力?为何理性的维权没有效果,一闹反而问题就极有可能立马得到解决呢?究竟是4S店店大欺客、欺软怕硬,还是在汽车售后领域,消费者一直就是处在弱势地位,除了把事情闹大,其他的维权途径实在有限?这一次事件之所以引爆网络,不仅在于女子的哭诉式维权,更在于事件的典型性、恶劣性。
(陕西省社科院专家王晓勇评)该车主从理性沟通无果到无奈过激维权,该事件迅速成为舆论热点,说明此类维权事件并非个例,汽车4S店“店大欺客”属于社会痛点。
对此,汽车4S店要加强服务意识,将客户的需求和权益放在首位。
政府部门应加强监管,不能任由汽车4S店自说自话,让守规矩的“老实人”吃亏。
(《人民日报》微博评)又一起涉嫌店大欺客的案例!扔掉斯文,忍辱泣诉,普通人维权何其难。
涉事店的傲慢与推诿,不仅砸企业招牌,也是砸城市品牌。
再倾力提升城市形象,也经不起类似事件损耗。
监管部门已介入,在还原真相的同时,更需秉公严处。
(新华网评)耐心沟通不被重视,撕掉斯文才能讨回公道?“按闹分配”不应是社会常态,忠厚实诚也不应被欺负。
涉事店的态度不仅砸了自己的牌子,还“漏”了自己的良心!相关部门在还原真相的同时,还需秉公严处,给公众一个交代。
时评范本:谁也不愿自己是“哭诉维权”的车主光明网近日,陕西西安女车主因坐奔驰车顶哭诉维权成为网络热点。
该车主4月13日表示,已向西安市市场监管局联合调查组递交资料,配合调查,继续维权。
奔驰方面则表示,已派专门工作小组前往西安,将尽快与客户预约时间以直接沟通,力求在合理的基础上达成多方满意的解决方案。
于新闻的客观性来说,仅有车主哭诉维权桥段的短视频,确实是“一家之言”,也未尽话语权平衡和事实核实的责任。
不过,从车主的言辞、涉事4s店的反应、西安市市场监督管理局高新分局成立联合调查组的“高规格应对”,乃至北京梅赛德斯-奔驰销售服务有限公司的“官宣”来看,真相只怕十有八九是板上钉钉的。
当然,在权威定论抛头露面之前,我们无意于揣测或原罪什么,但“哭诉维权”的车主何以令舆论心有戚戚焉?这个问题,令人凛然。
车主陈述的真相大致上是这样的:她研究生毕业,在西安利之星奔驰4s店付了二十余万首付,背了40万左右车贷,买下这台总价60余万的奔驰汽车。
然而签单提车几分钟,发动机就漏油了。
是的,大门没出,发动机漏油。
经过15天“持久战”交涉,4s店的解决方式从退款、换车等,最后疑似只承认“根据国家‘三包’规定换发动机”。
车主这才急眼了。
请注意几个蹊跷的“点位”:第一,“退款、换车”的承诺何以变故为“换发动机”?第二,一台疑似漏油而未开出门的新车,“三包”政策撑腰的果然只能“换发动机”?第二,4s店在道理上疑似毫无招架之力的时候何以胆敢让消费者打12315?这些问题的答案,也许早已是“自在人心”。
车主算是“车闹”吗?坐在引擎盖上讲道理,靠高分贝维权,且直言“不要脸了”,确实有“闹”的形式;不过,她言必称“您”、言必称“大哥”,就事论事、很讲道理,说到心酸处落下弱者的眼泪,这还算是“闹”吗?像车主质问的:这样的“新车”,到底是哪里来的?就算不卖给她,漏油后换了发动机的“新车”,谁是下一个“接盘手”?这些问题若不清不楚,和解也只是“局部安抚”。
可以想见,因为拍视频的围观者,才让这波舆情显现,才有了市场监管的“联合调查组”、才惊动了品牌总部跳出来“声明”。
倘若没有呢?车主的维权之路还要走多久。
王小波在《沉默的大多数》中说过这样一番话,“我认为,知识分子的长处只是会以理服人,假如不讲理,他就没有长处。
”一个法治社会,自然是讲道理的知识分子、守法公民的大道直前的社会,而如果权益与自由是“按闹分配”的话,一定在某种程度上寓言着公共治理层面的疏漏与问题。
“哭诉维权”的车主让每个人都有种深切的“代入感”,是因为很多时候,我们多是希望讲道理来维权的,但问题是“15天过去”,面对强势到油泼不进的4s店,如果连“三包”政策的最终解释权都落到“大店”手里,再是有知识、讲道理的消费者又能怎样呢?品牌方固然要尽到企业社会责任,好好调查4s店的销售行为,不过,职能监管部门恐怕不能点到“特别调查组”为止,眼下,更要做好两件事:一是查查车主到底投诉过哪些部门,这些部门究竟存在不存在“不努力、不作为”的情况?二是顺着“哭诉维权”事件梳理消费投诉渠道,像解决营商环境问题那样保护消费者合法权益,严肃整顿4s店的各种自说自话的潜规则。
车主的乐观肯定是对的,“我就不信天下还没个说理的地方”。
不过,对那些口才和胆识还没有到“豁出去”地步的消费者们来说,找一个可感可知、可信可亲的“说理的地方”,也许这是“315”后364天里要直面的现实难题。
于此而言,在“强大国内市场”成为关键词的2019年,职能部门还应主动关怀、创新作为,让这种疑似“不闹不解决系列”事件在消费市场里少些、再少些!作文预测:阅读下面文字,根据要求作文。
近日,奔驰车主哭诉维权事件引发公众热议。
女子花66万在西安“利之星”买了一辆奔驰,提车当天就漏油!15天的耐心交涉,回应却从退款、换车,变成“只换发动机”。
耐心沟通不被重视,撕掉斯文才能讨回公道?“按闹分配”不应是社会常态,忠厚实诚也不应被欺负。
涉事店的态度不仅砸了自己的牌子,还“漏”了自己的良心!——《人民日报》你有怎样的认识和思考?结合上述材料,写一篇文章。
【注意】角度自选,立意自定,题目自拟。
明确文体,不得写成诗歌。
不得少于800字。
不得抄袭、套作。
同学们可以参考上文时评,课余时间写写看哦~。