商法案例分析汇总
8个国际商法的案例与分析
1、某中国北京公司与一设在中国上海的某外商独资企业于2000年12月在北京签订了一份货物买卖合同，由设在中国上海的该外商独资企业向北京公司出售通信设备，交货地点为北京公司设在北京的仓库。
合同规定：因合同的执行发生纠纷，双方应首先通过友好协商解决，如果协商不成，则提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲栽。
适用的法律为《联合国国际货物销售合同公约》。
【法律问题】当事人对上述合同作出的法律适用方面的选择是否正确？【参考结沦】当事人对上述合同作出的法律适用方面的选择不正确。
【法理、法律精解】国际经济法是调整跨越国境的经济关系的法律规范的总和。
也就是说，国际经济法调整的经济关系必须具有国际性。
或主体在不同国家，具有国际性；或标的具有国际性；或经济关系发生在不同国家；等等。
而本合同在签约主体、合同订立与履行地点、买卖标的物的移动等方面均不具有国际性。
特别是在签约主体方面，虽然签约的一方为外商独资企业，但它仍是中国法人。
因此，该合同的法律适用不应是调整国际经济关系的法律规范——《联合国国际货物销售合同公约》。
而应适用《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）答：根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，一项发价，即使是不可撤销的发价，都是可以撤回的，只要撤回通知于发价送达被发价人之前或同时送达被发价人即可。
故本案发价已撤回，甲乙之间的合同不成立。
2、英国A商于5月3日向联邦德国B商发出一项要约，供售某商品一批，B商于收到该要约的次日（5月6日）上午答复A商，表示完全同意要约内容。
但A商在发出要约后发现该商品行情趋涨，遂于5月7日下午致电B商，要求撤销其要约。
A商收到B商承诺通知的时间是5月8日上午。
试问：（1）若按英国法律，A商提出撤销要约的要求是否合法？（2）若此案适用《联合国国际货物销售合同公约》，A、B双方是否存在合同关系？答：根据英国法，A商提出的撤销要约的要求不合法。
根据英国法，承诺一经发出，立即生效。
商业法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
2018年，XX公司与国内一家知名电子元器件供应商A公司签订了一份采购合同，约定A公司向XX公司供应一批电子元器件。
合同签订后，XX公司按照约定支付了部分货款。
然而，在货物交付过程中，A公司未能按照合同约定的时间和质量标准交付货物，导致XX 公司无法按期完成产品生产。
XX公司多次与A公司协商解决，但A公司始终未履行合同义务。
无奈之下，XX公司向人民法院提起诉讼，要求A公司承担违约责任。
二、案件争议焦点1. A公司是否构成违约？2. XX公司能否要求A公司承担违约责任？3. XX公司能否要求A公司支付违约金？三、案件分析（一）A公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
在本案中，A公司与XX公司签订的采购合同中明确约定了货物的交付时间、质量标准等条款。
然而，A公司在货物交付过程中未能按照约定的时间和质量标准交付货物，已经构成违约。
（二）XX公司能否要求A公司承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，A公司已经构成违约，XX公司有权要求A公司承担违约责任。
（三）XX公司能否要求A公司支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金。
在本案中，A公司与XX公司签订的采购合同中约定了违约金条款，即A公司违约时，应向XX公司支付违约金。
因此，XX公司有权要求A公司支付违约金。
四、法院判决根据以上分析，法院认为：1. A公司未能按照合同约定的时间和质量标准交付货物，构成违约；2. XX公司有权要求A公司承担违约责任；3. XX公司有权要求A公司支付违约金。
最终，法院判决A公司向XX公司支付违约金人民币X万元，并承担本案诉讼费用。
商法案例分析题及答案
商法案例分析题及答案商法案例一，合同纠纷。
案例描述，甲方与乙方签订了一份销售合同，约定甲方向乙方购买1000台手机，合同约定交货时间为一个月后。
然而，在交货期限届满后，乙方未能按时交付货物，导致甲方无法按时履行自己的销售合同。
甲方因此向乙方提起诉讼，要求乙方赔偿损失。
分析，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，乙方未能按时交付货物，构成了违约行为。
甲方有权要求乙方承担违约责任，包括赔偿因乙方违约而造成的损失。
在此案例中，甲方可以要求乙方赔偿因延迟交货而导致的损失，如合同约定的罚款、因延迟交货而导致的利润损失等。
商法案例二，侵权责任。
案例描述，甲公司在市场上推出了一款名为“快速充电宝”的产品，并在产品包装上使用了乙公司的商标。
乙公司发现后，立即向甲公司提出警告，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
甲公司却以为乙公司的商标并未注册，因此拒绝了乙公司的要求。
分析，根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标的使用受到法律保护，无需注册也可以主张权利。
在此案例中，甲公司未经乙公司授权擅自使用其商标，构成了侵权行为。
乙公司有权要求甲公司停止侵权行为，并要求赔偿因侵权行为造成的损失，包括名誉损害赔偿金、经济损失等。
商法案例三，股东责任。
案例描述，甲公司是一家刚刚成立不久的公司，乙、丙、丁三人共同出资成立了该公司。
然而，在公司运营过程中，丁因个人原因长期不履行股东责任，导致公司出现了经营困难，最终破产。
乙、丙两人因此向丁提起诉讼，要求其承担公司破产的责任。
分析，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司股东应当履行出资、监督、决策等责任，对公司的债务承担有限责任。
在此案例中，丁因长期不履行股东责任，导致公司经营困难甚至破产，构成了股东责任不当的行为。
乙、丙两人有权要求丁承担公司破产的责任，承担相应的赔偿责任。
结论，商法案例中，合同纠纷、侵权责任、股东责任等问题都是商业活动中常见的法律问题。
在处理此类案件时，需要根据相关法律法规进行分析，合理维护当事人的合法权益，确保商业活动的合法、有序进行。
商法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑材料供应商（以下简称“供应商”）于2018年5月签订了一份建筑材料供应合同，约定供应商为开发商在其开发的某住宅项目中提供钢材、水泥等建筑材料。
合同总价款为1000万元，付款方式为分阶段支付，即开发商在材料进场、施工过程中和工程完工后分三次支付。
合同签订后，供应商按照约定时间提供了所需建筑材料。
然而，在工程完工后，开发商以工程质量不合格为由拒绝支付最后一笔款项，双方因此产生纠纷。
供应商认为开发商无正当理由拒绝支付，遂将开发商诉至人民法院。
二、案件争议焦点本案争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 开发商是否有权以工程质量不合格为由拒绝支付最后一笔款项？2. 如果开发商有权拒绝支付，其应承担的法律责任是什么？三、案例分析1. 开发商是否有权以工程质量不合格为由拒绝支付最后一笔款项？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，开发商与供应商签订的建筑材料供应合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。
关于工程质量问题，根据《中华人民共和国建筑法》第58条规定：“建筑工程的勘察、设计、施工、监理单位应当依法取得相应的资质等级证书，并在资质等级证书规定的范围内从事建筑活动。
”同时，《中华人民共和国建筑法》第59条规定：“建筑工程的勘察、设计、施工、监理单位应当对其所承担的建设工程的质量负责。
”在本案中，供应商作为建筑材料供应商，其提供的建筑材料应当符合国家标准和合同约定。
如果供应商提供的建筑材料确实存在质量问题，导致工程质量不合格，开发商有权要求供应商承担相应的违约责任，包括修复、更换不合格材料等。
但是，开发商无权以此为由拒绝支付最后一笔款项。
2. 如果开发商有权拒绝支付，其应承担的法律责任是什么？如果法院认定开发商有权拒绝支付，开发商应承担以下法律责任：（1）支付违约金：根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
国际法律商法案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲国A公司与乙国B公司签订了一份长期合作协议，约定由A公司向B公司出口一批电子产品。
在货物出口过程中，B公司发现部分产品存在质量问题，经检验发现，这些产品存在安全隐患，可能会对消费者造成伤害。
B公司遂向甲国法院提起诉讼，要求A公司承担赔偿责任。
本案涉及国际法律商法中的产品责任法律问题。
二、案情分析1. 案件事实（1）A公司作为出口商，有义务保证出口产品的质量，避免因产品质量问题给消费者带来损害。
（2）B公司作为进口商，有义务对进口产品进行检验，确保产品符合安全标准。
（3）双方签订的长期合作协议中，并未对产品责任进行明确约定。
2. 法律依据（1）国际产品责任法律制度根据《联合国产品责任公约》的规定，生产者、销售者、进口商等均应承担产品责任。
本案中，A公司作为生产者，应当承担产品责任。
（2）国际合同法根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，卖方有义务保证其出售的货物符合合同规定，包括质量、数量、包装等。
本案中，A公司未履行保证产品质量的义务，违反了国际合同法的相关规定。
三、案例分析1. A公司是否应当承担产品责任？根据国际产品责任法律制度，A公司作为生产者，应当承担产品责任。
首先，A公司生产的电子产品存在安全隐患，可能对消费者造成伤害；其次，A公司在销售过程中，未采取必要措施确保产品质量，存在过错。
2. A公司是否违反了国际合同法？根据国际合同法，A公司有义务保证其出售的货物符合合同规定。
本案中，A公司生产的电子产品存在质量问题，违反了合同规定，应当承担违约责任。
3. 案件判决（1）甲国法院判决A公司承担产品责任，赔偿B公司因产品质量问题所遭受的损失。
（2）甲国法院判决A公司承担违约责任，赔偿B公司因违约所遭受的损失。
四、启示1. 跨国公司在签订合同时，应明确约定产品责任问题，以避免纠纷。
2. 跨国公司应加强对产品质量的监管，确保产品符合国际标准，避免因产品质量问题引发纠纷。
3. 跨国公司在面临产品责任纠纷时，应积极寻求国际法律途径解决，维护自身合法权益。
商法真实法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：甲房地产公司被告：乙房地产公司第三人：丙自然人2010年，甲房地产公司成立，主要从事房地产开发业务。
2015年，甲公司因资金周转困难，决定将其持有的某地块土地使用权及地上建筑物股权转让给乙公司。
双方签订了股权转让协议，约定甲公司将股权转让给乙公司，总价款为人民币1亿元。
同时，甲公司承诺该地块土地使用权及地上建筑物不存在任何权属纠纷，且不存在任何债务。
2016年，乙公司支付了股权转让款，并取得了该地块土地使用权及地上建筑物的所有权。
然而，在乙公司接管该地块后不久，发现甲公司在股权转让过程中隐瞒了以下事实：1. 该地块土地使用权及地上建筑物存在一笔500万元的债务，债务人为丙自然人；2. 甲公司在股权转让过程中，未向乙公司披露该笔债务的存在。
乙公司认为甲公司在股权转让过程中存在欺诈行为，遂向法院提起诉讼，要求甲公司返还股权转让款1亿元，并赔偿因其欺诈行为造成的损失。
二、争议焦点1. 甲公司是否在股权转让过程中存在欺诈行为？2. 乙公司是否可以要求甲公司返还股权转让款及赔偿损失？三、法院判决法院经审理认为，甲公司在股权转让过程中隐瞒了该地块土地使用权及地上建筑物存在债务的事实，构成欺诈。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，受欺诈的一方有权请求变更或者撤销合同。
因此，法院判决：1. 撤销甲公司与乙公司之间的股权转让协议；2. 甲公司返还乙公司股权转让款1亿元；3. 甲公司赔偿乙公司因其欺诈行为造成的损失，包括因该笔债务而产生的利息损失等，共计人民币600万元。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题包括股权转让合同的效力、欺诈行为的认定以及合同撤销权的行使。
1. 股权转让合同的效力股权转让合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
根据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定，股权转让合同自双方当事人签字或者盖章之日起成立。
在本案中，甲公司与乙公司签订了股权转让协议，且双方均签字盖章，因此股权转让合同合法有效。
国际商法案例分析[全文5篇]
![国际商法案例分析[全文5篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/1e926f1059fb770bf78a6529647d27284a733740.png)
国际商法案例分析[全文5篇]第一篇：国际商法案例分析案例分析（）一、1.美国A公司从我国B公司进口一批冻火鸡，供应圣诞节市场。
合同规定卖方应当在12月10以前装船。
但是卖方违反合同，推迟至12月25日才装船，因此A公司拒收货物，并主张撤销合同。
试问在上述情况下，买方A公司有无拒收货物和撤销合同的权利?为什么?分析：按本例的情况，美国A公司享有拒收货物和主张撤销合同的权利。
因为：1、B公司未按照合同规定的时间装船，这是一种违反合同的行为。
在本例中，卖方交货的时间虽然只比合同规定的迟了25天，但是却使该批火鸡赶不上节日市场供应，将给买方带来严重后果。
无论是从美国法或联合国公约的规定来看，卖方B公司的这种违约行为，将构成重大违约或根本违约，受害方A公司是有权拒收货物和主张撤销合同的。
如果按英美法，这种违约亦属违反要件，受损害方A也可以得到上述权利。
2.一家美国公司C从中国公司D进口一批普通冻肉鸡，合同规定卖方应在3月底以前装船。
但是卖方推迟至10月7日才装船。
货到美国后，C拒绝收货和主张撤销合同。
双方发生争议。
事后查明，美国肉鸡市场价格，在4--10月份保持平稳，无大变化。
试问在上述情况下，买方C能否拒收货物和主张撤销合同?为什么? 答：按本例以及上一案例的情况，依据美国法或联合国公约的有关规定，买方C不能得到上述权利，但可以要求延迟交货的损害赔偿。
因为：1、从违约性质的分类及其法律效果看，外国卖方D供应的是普通冻肉鸡，这是常年供应的商品，与供应圣诞节的火鸡含有节日消费习惯的因素，两者是有重大区别的。
虽然D交货时间延迟了7个月，但产生的损害与上例是不相同的。
事后经调查，美国肉鸡市场价格，在4—10月的7个月内保持平稳，无重大变化。
因此，违约人D虽未严格履行合同规定的条件，但是C仍然从该合同取得主要利益。
综合问题：问题：(1)中方是否违约？为什么？(2)美方要求拒收货物和撤销合同是否合理？(3)买方可以采取的救济方法有哪些？（1）案例是综合的，同时涉及时应该逐个分析是否违约，熟记这两种案例的分析，回答（2）见案例分析（3）卖方违约时，买方可以采取的救济方法要点;损害赔偿、给予合理期限、撤销合同二、1.大连东大公司向香港CAL公司订购3台特殊的印刷设备，合同单价8000美元，交货期为2006年6月5日。
商业法律热点案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
乙公司成立于2005年，主要从事房地产销售业务。
2008年，甲公司决定将持有的乙公司全部股权转让给丙公司。
双方签订了股权转让协议，约定股权转让价格为5000万元，丙公司应在签订协议后一个月内支付全部股权转让款。
然而，丙公司在支付股权转让款的过程中出现了问题，导致股权转让未能顺利完成。
二、案件争议焦点1.股权转让协议是否有效？2.股权转让款支付过程中存在的问题是否构成违约？3.如何处理股权转让纠纷？三、案例分析1.股权转让协议是否有效？根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
股权转让协议是股权转让双方就股权转让事项达成的协议，属于平等主体之间的民事合同。
因此，股权转让协议在形式上符合《中华人民共和国合同法》的规定，是有效的。
2.股权转让款支付过程中存在的问题是否构成违约？股权转让协议约定，丙公司应在签订协议后一个月内支付全部股权转让款。
然而，在支付过程中，丙公司以资金周转困难为由，未能按时支付股权转让款。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
因此，丙公司未能按时支付股权转让款的行为构成违约。
3.如何处理股权转让纠纷？针对股权转让纠纷，可以采取以下措施：（1）协商解决：甲公司与丙公司可以就股权转让款支付问题进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
（2）调解解决：双方可以向工商行政管理部门或者其他调解机构申请调解，以解决股权转让纠纷。
（3）仲裁解决：双方可以签订仲裁协议，将股权转让纠纷提交仲裁机构进行仲裁。
（4）诉讼解决：如协商、调解、仲裁等方式无法解决纠纷，甲公司可以向人民法院提起诉讼，依法维护自身合法权益。
四、结论本案中，甲公司与丙公司签订的股权转让协议有效，丙公司未能按时支付股权转让款的行为构成违约。
法律商业问题案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某科技公司成立于2008年，由张三、李四、王五三人共同出资设立。
公司注册资本1000万元，其中张三出资400万元，占股40%；李四出资300万元，占股30%；王五出资300万元，占股30%。
公司成立初期，三人共同担任公司高管，共同管理公司事务。
随着公司业务的不断发展，张三、李四、王五在公司管理上出现分歧。
张三认为公司应该加大研发投入，提升产品竞争力；李四则主张扩大市场份额，增加销售；王五则认为应该保持现有业务稳定发展。
三人分歧日益加剧，导致公司经营陷入困境。
2016年，王五因个人原因提出离职。
在离职前，王五要求按照公司章程规定，由其他股东对其股权进行回购。
然而，张三和李四对此表示反对，认为王五的股权回购请求无法律依据。
王五遂将张三、李四诉至法院，要求依法回购其股权。
二、争议焦点本案争议焦点在于：1. 王五是否享有股权回购权？2. 若王五享有股权回购权，回购价格如何确定？三、案例分析（一）王五是否享有股权回购权1. 法律依据根据《公司法》第七十四条规定：“股东之间转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东三分之二以上同意。
公司章程可以对股权转让作出其他规定。
”根据《公司法》第七十五条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。
”2. 本案分析本案中，王五要求按照公司章程规定回购其股权，但公司章程并未对股权回购作出明确规定。
因此，王五主张的股权回购权缺乏法律依据。
法律商法案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告：A公司（以下简称“原告”）被告：B公司（以下简称“被告”）案由：商标侵权纠纷原告A公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业，拥有“X”注册商标。
被告B公司是一家从事电子产品销售的企业，未经原告许可，在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识。
原告发现后，向被告发出停止侵权行为的通知，但被告未予理睬。
原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为、赔偿损失。
二、案件事实1. 原告提供的证据：（1）原告的《X》注册商标证书，证明原告拥有“X”注册商标的专用权；（2）被告销售的电子产品包装盒、产品宣传册的照片，证明被告使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识；（3）原告与被告的沟通记录，证明原告已向被告发出停止侵权行为的通知。
2. 被告提供的证据：（1）被告的营业执照，证明被告具有合法的经营范围；（2）被告销售的电子产品进货凭证，证明被告的进货渠道合法；（3）被告的声明，称其使用的标识为行业通用标识，不构成侵权。
三、法院审理1. 法院认为，原告提供的证据足以证明其拥有“X”注册商标的专用权，被告在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识，构成商标侵权。
2. 关于被告的声明，法院认为，商标侵权的认定应依据法律规定和事实情况，被告的声明不足以否定其侵权行为。
3. 关于赔偿损失，法院认为，被告的侵权行为给原告造成了经济损失，应依法赔偿原告的损失。
四、判决结果1. 被告立即停止在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用与原告注册商标“X”相同或近似的标识；2. 被告赔偿原告经济损失人民币10万元；3. 案件受理费由被告承担。
五、案例分析1. 商标侵权的认定本案中，法院认定被告构成商标侵权的主要依据是被告在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识。
根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。
经典商业法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）被告：某知名房地产销售公司（以下简称“销售公司”）案由：合同纠纷案件背景：2018年，开发商计划在市中心开发一个大型住宅项目，为了扩大销售渠道，提高项目知名度，开发商与销售公司签订了《房地产销售代理协议》。
协议约定，销售公司负责该项目的全部销售工作，开发商支付销售公司销售佣金。
协议签订后，销售公司积极进行市场推广和销售，但至2020年底，销售业绩并未达到预期目标。
二、争议焦点1. 销售公司是否完成了约定的销售任务？2. 销售公司是否存在违约行为？3. 双方应如何承担违约责任？三、案件分析（一）关于销售公司是否完成约定销售任务的认定根据《房地产销售代理协议》的约定，销售公司应在一年内完成约定的销售任务，即销售总额达到2亿元。
经查，截至2020年底，销售公司实际销售总额为1.5亿元，未达到约定的销售目标。
（二）关于销售公司是否存在违约行为的认定1. 销售公司未完成销售任务：如前所述，销售公司未完成约定的销售任务，构成违约。
2. 销售公司是否存在其他违约行为：经审查，双方协议中未明确约定其他违约行为，故在本案中不予考虑。
（三）关于违约责任的承担1. 开发商的违约责任：开发商在协议履行过程中，未对销售公司提供必要的支持，如市场推广、客户资源等，但考虑到开发商已支付部分佣金，故不予追究其违约责任。
2. 销售公司的违约责任：销售公司未完成约定的销售任务，构成违约。
根据《合同法》第一百一十四条的规定，销售公司应向开发商支付违约金，违约金为未完成销售任务的总额的10%。
四、判决结果法院认为，销售公司未完成约定的销售任务，构成违约，应向开发商支付违约金150万元。
判决生效后，销售公司未履行支付违约金的义务，开发商可申请强制执行。
五、案例启示1. 合同条款应明确：在签订合同时，双方应明确约定权利义务、违约责任等内容，避免因条款不明确而产生纠纷。
2. 加强沟通与合作：在合同履行过程中，双方应加强沟通与合作，共同推进项目进展。
商事法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲公司（以下简称甲公司）与被告乙公司（以下简称乙公司）签订了一份股权转让协议，约定甲公司将其持有的丙公司（以下简称丙公司）50%的股权转让给乙公司，股权转让价格为人民币1000万元。
协议签订后，甲公司按照约定将股权转让手续办理完毕，乙公司也按照约定支付了股权转让款。
然而，在股权转让协议签订后不久，乙公司发现甲公司在丙公司的股权转让过程中存在欺诈行为，遂以甲公司欺诈为由，向法院提起诉讼，要求撤销股权转让协议，并返还股权转让款。
二、争议焦点1. 甲公司是否存在欺诈行为？2. 股权转让协议是否有效？3. 乙公司是否应当返还股权转让款？三、法院判决1. 关于甲公司是否存在欺诈行为：法院经审理认为，甲公司在股权转让过程中并未隐瞒丙公司的真实情况，也未提供虚假文件或信息，因此甲公司不存在欺诈行为。
2. 关于股权转让协议是否有效：法院认为，甲公司与乙公司签订的股权转让协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，因此股权转让协议有效。
3. 关于乙公司是否应当返还股权转让款：由于甲公司不存在欺诈行为，股权转让协议有效，因此乙公司无权要求撤销股权转让协议。
但考虑到乙公司在签订协议后才发现甲公司在股权转让过程中存在欺诈行为，乙公司因此遭受了损失，法院判决乙公司应向甲公司支付一定数额的赔偿金。
四、案例分析1. 欺诈行为的认定：在本案中，甲公司并未隐瞒丙公司的真实情况，也未提供虚假文件或信息，因此法院认定甲公司不存在欺诈行为。
在商事活动中，欺诈行为的认定应严格依法进行，避免因误解或误判导致不必要的损失。
2. 股权转让协议的效力：股权转让协议是股权转让双方真实意思表示的体现，只要内容不违反法律法规的强制性规定，就应认定为有效。
本案中，股权转让协议符合上述条件，因此法院认定协议有效。
3. 股权转让纠纷的处理：在股权转让纠纷中，法院在处理案件时，应充分考虑双方的合法权益，依法维护正常的市场秩序。
法律商法案例分析及答案(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2008年开发了某居民小区，并于同年交付使用。
小区共有业主1000户，开发商在交付房屋时按照相关规定向业主收取了房屋维修基金。
然而，自交付使用以来，小区内部分公共设施出现损坏，如楼顶防水层老化、外墙脱落等，需要进行维修。
业主委员会（以下简称“业委会”）在了解情况后，向开发商提出维修申请，但双方就维修基金的使用产生争议。
二、争议焦点1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？三、案例分析1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条规定：“业主委员会有权代表业主决定使用物业管理费、房屋维修基金等资金。
”同时，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主委员会应当依法履行职责，接受业主监督。
”因此，业主委员会有权代表业主决定使用房屋维修基金。
在本案中，业委会作为小区业主的法定代表机构，有权根据业主大会的决定，使用房屋维修基金对小区公共设施进行维修。
开发商无权干涉业委会的决定。
2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十八条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同承担费用。
”同时，《物业管理条例》第四十条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同决定。
”因此，开发商作为小区的开发商，在小区交付使用后，对小区公共设施的维修责任由业主共同承担。
在本案中，开发商在交付房屋时已经按照相关规定向业主收取了房屋维修基金，且小区公共设施的损坏并非由开发商直接造成。
因此，开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。
四、答案及法律依据1. 业主委员会有权决定使用房屋维修基金。
法律依据：《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条、第四十二条。
2. 开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。
商法中法律适用案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某公司成立于2008年，注册资本为1000万元，主要从事房地产开发业务。
2010年，公司股东甲将其持有的公司20%的股权转让给乙。
双方签订的股权转让协议约定，乙支付甲股权转让款人民币200万元，并于股权转让协议签订之日起一个月内支付完毕。
然而，乙在支付股权转让款后，并未办理股权转让登记手续。
2011年，甲因故要求乙办理股权转让登记手续，乙以各种理由拒绝。
甲遂将乙诉至法院，要求乙办理股权转让登记手续。
二、争议焦点本案争议焦点在于，甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及乙是否应办理股权转让登记手续。
三、法律适用1.股权转让协议的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
股权转让协议作为合同的一种，应当遵循合同法的基本原则。
本案中，甲与乙签订的股权转让协议内容明确，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该股权转让协议合法有效。
2.股权转让登记手续根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，有限责任公司股东转让股权的，应当自转让协议生效之日起三十日内向公司登记机关办理变更登记。
同时，《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十二条规定，有限责任公司股东转让股权，应当向公司登记机关提交股权转让协议、公司章程、公司营业执照、转让方和受让方的身份证明等文件。
本案中，甲与乙签订的股权转让协议虽然有效，但乙未在规定期限内办理股权转让登记手续，违反了公司法的相关规定。
四、法院判决法院认为，甲与乙签订的股权转让协议合法有效，乙作为受让方，有义务在规定期限内办理股权转让登记手续。
鉴于乙未在规定期限内办理股权转让登记手续，法院判决乙在判决生效之日起十日内办理股权转让登记手续。
五、案例分析本案涉及商法中法律适用问题，具体分析如下：1.股权转让协议的效力问题。
本案中，甲与乙签订的股权转让协议符合合同法的基本原则，双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该股权转让协议合法有效。
商事法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司初期由张三、李四、王五三人共同出资设立，其中张三占股60%，李四占股30%，王五占股10%。
2013年，公司因业务发展需要，吸引了外部投资者赵六加入，赵六以100万元人民币购买了公司10%的股权。
此后，公司股权结构变为：张三60%，李四30%，王五10%，赵六10%。
2016年，由于公司经营不善，内部矛盾激化，张三、李四、王五三人决定退出公司，将股权转让给赵六。
然而，在股权转让过程中，各方对股权转让价格、支付方式等产生分歧，导致股权转让事宜陷入僵局。
张三、李四、王五三人遂向法院提起诉讼，要求确认股权转让协议无效，并要求赵六返还股权。
二、争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面：1. 股权转让协议的效力；2. 股权转让价格是否合理；3. 股权转让款的支付方式；4. 股权返还的具体方式和时间。
三、案例分析（一）股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十六条的规定，股东之间转让股权，应当经其他股东过半数同意。
在本案中，张三、李四、王五三人作为公司股东，其股权转让事宜应当经过其他股东同意。
然而，由于赵六的加入，公司股权结构发生变化，张三、李四、王五三人占股比例低于50%，其股权转让事宜未经过其他股东同意，因此股权转让协议存在效力瑕疵。
（二）股权转让价格是否合理股权转让价格是否合理，应当根据公司的净资产、盈利能力、市场行情等因素综合考虑。
在本案中，由于公司经营不善，导致公司净资产较低，盈利能力较弱。
然而，赵六在购买股权时，仍然愿意支付100万元人民币，这一价格在一定程度上反映了公司的发展潜力。
因此，股权转让价格在综合考虑公司现状和市场行情后，可以认为基本合理。
（三）股权转让款的支付方式股权转让款的支付方式，应当在股权转让协议中明确约定。
在本案中，由于各方对支付方式存在分歧，导致股权转让事宜陷入僵局。
商业法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某公司（以下简称甲方）与供应商（以下简称乙方）于2018年10月签订了一份采购合同，约定甲方向乙方采购一批原材料，总价为100万元。
合同约定了交货期限、质量标准、付款方式等条款。
合同签订后，乙方按照约定时间向甲方交付了货物。
然而，在验收过程中，甲方发现乙方提供的货物存在质量问题，与合同约定的质量标准不符。
双方就此事进行了多次协商，但未能达成一致意见。
甲方遂向法院提起诉讼，要求乙方承担违约责任。
二、案件焦点1. 乙方提供的货物是否存在质量问题？2. 如果存在质量问题，乙方是否构成违约？3. 甲方要求乙方承担违约责任的主张是否成立？三、案件分析1. 关于货物质量问题的认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲方与乙方签订的采购合同中明确约定了质量标准，乙方提供的货物与合同约定的质量标准不符，因此，乙方提供的货物存在质量问题。
2. 乙方是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙方提供的货物存在质量问题，与合同约定的质量标准不符，因此，乙方构成违约。
3. 甲方要求乙方承担违约责任的主张是否成立根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
”在本案中，甲方要求乙方承担违约责任的主张成立。
具体如下：（1）乙方提供的货物存在质量问题，与合同约定的质量标准不符，构成违约。
（2）甲方在发现货物质量问题后，与乙方进行了多次协商，但未能达成一致意见。
（3）根据合同约定，乙方应承担违约责任，赔偿甲方因此遭受的损失。
四、判决结果法院经审理认为，乙方提供的货物存在质量问题，构成违约。
甲方要求乙方承担违约责任的主张成立。
据此，法院判决乙方赔偿甲方因货物质量问题造成的损失，并支付相应的违约金。
商事法律关系案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某房地产开发有限公司（以下简称“原告”）被告：某建筑工程有限公司（以下简称“被告”）原告与被告于2016年6月1日签订了一份《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告开发的某住宅小区建设项目。
合同约定工期为一年，合同总价款为人民币1000万元。
合同签订后，被告按约定完成了施工任务，但双方在工程结算及付款问题上产生了争议。
被告于2017年6月1日完成施工任务，并向原告提交了竣工结算报告。
原告在收到报告后，认为被告在施工过程中存在质量问题，遂对结算报告提出异议，要求重新核算工程量及费用。
双方协商未果，被告遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 被告在施工过程中是否存在质量问题，是否影响工程的使用功能？2. 原告提出的异议是否合理，是否应重新核算工程量及费用？3. 原告应否支付被告剩余工程款？三、法院审理过程1. 质量问题认定法院经审理认为，根据《建设工程质量管理条例》的规定，工程质量应符合设计文件、施工图纸及国家有关标准的要求。
被告在施工过程中，应严格按照设计文件、施工图纸及国家有关标准进行施工。
经鉴定，被告在施工过程中存在以下质量问题：（1）部分墙体开裂；（2）部分楼板厚度不足；（3）部分门窗安装不规范。
上述质量问题虽不影响工程的使用功能，但影响工程的整体美观及使用寿命。
2. 异议合理性及重新核算法院认为，原告提出的异议部分合理，部分不合理。
对于合理部分，应重新核算工程量及费用；对于不合理部分，应驳回原告的诉讼请求。
3. 付款问题法院认为，根据《建设工程施工合同》的约定，被告在完成施工任务后，有权要求原告支付剩余工程款。
原告在收到被告提交的竣工结算报告后，未在约定的时间内支付工程款，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告应向被告支付剩余工程款及违约金。
四、判决结果1. 被告在施工过程中存在质量问题，但不影响工程的使用功能；2. 原告提出的部分异议合理，应重新核算工程量及费用；3. 原告应向被告支付剩余工程款及违约金。
中级职称-商法案例分析笔记
中级职称-商法案例分析笔记案例一：合同纠纷
- 案情简介：本案涉及A公司与B公司签订的销售合同纠纷。
合同约定A公司向B公司提供产品，并要求在一定时间内支付货款。
然而，在交付产品后，B公司未及时支付货款，导致A公司提
起诉讼。
- 法律分析：根据合同法规定，双方当事人应当按照约定履行
合同义务。
B公司未按时支付货款，属于违约行为。
根据合同法的
规定，违约方应当承担违约责任，并按照约定或者依法支付违约金。
- 解决方案：考虑到A公司与B公司的业务关系较为密切，建
议双方协商解决纠纷，并重新约定付款期限。
如果无法达成一致，
A公司可以选择提起诉讼，并要求B公司支付货款和违约金。
案例二：侵权纠纷
- 案情简介：本案涉及C公司因侵权行为被D公司起诉。
C公
司在宣传材料中使用了D公司的商标和知识产权内容，未经许可引发了侵权纠纷。
- 法律分析：根据《中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国商标法》的规定，未经许可使用他人的商标和知识产权内容构成侵权行为。
侵权方应当承担赔偿责任，并停止侵权行为。
- 解决方案：建议C公司承认侵权事实，并向D公司提出道歉并赔偿经济损失。
同时，C公司需要立即停止使用D公司的商标和知识产权内容，以避免进一步的法律纠纷。
以上为中级职称商法案例分析的笔记，供参考。
如有更多详细的案例分析需求，请提供更多具体信息。
典型商业法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某科技公司（以下简称“科技公司”）被告：某投资公司（以下简称“投资公司”）2010年，科技公司成立，主要从事软件开发与销售。
2014年，科技公司因业务发展需要，寻求外部投资。
经过协商，投资公司与科技公司达成协议，投资公司以人民币1000万元收购科技公司20%的股权。
双方签订了《股权转让协议》，约定投资公司支付股权转让款后，成为科技公司股东，享有股东权益。
协议签订后，投资公司依约支付了股权转让款。
然而，在投资公司成为科技公司股东后，发现科技公司实际经营状况远低于预期，公司财务状况恶化，亏损严重。
投资公司认为科技公司存在欺诈行为，遂向法院提起诉讼，要求解除《股权转让协议》，并要求科技公司返还股权转让款及赔偿损失。
二、争议焦点1. 投资公司是否可以解除《股权转让协议》？2. 如果解除协议，科技公司是否应返还股权转让款及赔偿损失？三、法院判决1. 关于投资公司是否可以解除《股权转让协议》的问题，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权解除合同。
在本案中，科技公司作为合同当事人，在签订协议后，未能履行合同约定的义务，存在欺诈行为，导致投资公司利益受损。
因此，法院认定投资公司有权解除《股权转让协议》。
2. 关于科技公司是否应返还股权转让款及赔偿损失的问题，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，科技公司存在欺诈行为，导致投资公司利益受损，应当承担违约责任。
法院判决科技公司返还投资公司股权转让款人民币1000万元，并赔偿投资公司因欺诈行为造成的损失人民币500万元。
四、案例分析本案涉及的主要法律问题包括股权转让合同的解除、欺诈行为的认定及违约责任的承担。
1. 股权转让合同的解除：根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权解除合同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 甲股份公司是一家上市公司，拟以增发股票的方式从市场融资。
公司董事会在讨论股票发行价格时出现了不同意见。
下列哪些意见符合法律规定？BDA. 现股市行情低迷，应以低于票面金额的价格发行，便于快速募集资金B. 现公司股票的市场价格为8元，可在高于票面金额与低于8元之间定价，投资者易于接受C. 超过票面金额发行股票须经证监会批准，成本太高，应平价发行为宜D. 以高于票面金额发行股票可以增加公司的资本公积金，故应争取溢价发行2. 某公司两年前申请发行5千万元债券，因承销人原因剩余500万元尚未发行完。
该公司现将已发行债券的本息付清，且公司净资产已增加一倍，欲申请再发行5千万元债券。
该公司的申请可否批准？CA. 可以批准B. 若本次5千万元中包括上次余额500万元即可批准C. 不应批准D. 若该公司变更债券承销人，可以批准3. 刘、关、张约定各出资40万元设立甲有限公司，因刘只有20万元，遂与张约定由张为其垫付出资20万元。
公司设立时，张以价值40万元的房屋评估为60万元骗得验资。
后债权人发现甲公司注册资本不实。
A甲公司欠缴的20万元出资应如何补交？A. 应由刘补交20万元，张、关承担连带责任B. 应由张补交20万元，刘、关承担连带责任C. 应由刘、张各补交10万元，关承担连带责任D. 应由刘、关各补交10万元，张承担连带责任4. 章一德到保险公司商谈分别为其62岁的母亲吴氏和6岁的女儿章凰侯投保意外伤害险事宜。
章一德向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。
在章一德为其女儿章凰侯投的意外伤害保险中，受益人如何产生？AA. 因章凰侯为无民事行为能力的人，故章一德可以监护人身份指定受益人B. 章凰侯虽无民事行为能力，但因她是保险合同的被保险人，故她可以指定受益人C. 因章凰侯无民事行为能力，她可以委托章一德指定受益人D. 章一德作为投保人可以指定受益人，但必须征得被保险人章凰侯的同意5. 合伙人甲在合伙企业中有份额15万元，待分配利润3万元。
现甲无力偿还其对第三人乙的负债20万元，乙要求强制执行甲在合伙企业中的财产。
对此，下列哪一种说法是正确的？CA. 乙仅可就该15万元份额请求强制执行B. 乙仅可就该3万元待分配利润请求强制执行C. 乙可以就该15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行D. 乙可以就该15万元份额和3万元待分配利润请求强制执行，但必须扣除甲在合伙企业中应当承担的债务份额6. 某市国有资产管理部门决定将甲、乙两个国有独资公司撤销，合并成立甲股份有限公司，合并后的甲股份有限公司仍使用原甲公司的字号，该合并事项已经有关部门批准现欲办理商业登记。
甲股份有限公司的商业登记属于下列哪一类型的登记？BA. 兼并登记B. 设立登记C. 变更登记D. 注销登记7. 章一德到保险公司商谈分别为其62岁的母亲吴氏和6岁的女儿章凰侯投保意外伤害险事宜。
章一德向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。
章一德为吴氏和章凰侯投保的保险合同均约定为分期支付保费。
章一德支付了首期保费后，因长期外出，第二期超过60日未支付当期保费，这有可能引起什么后果？ADA. 合同效力中止B. 合同终止C. 保险人有权立即解除合同D. 保险人按照约定条件减少保险金额8. 甲、乙、丙合伙经营一个合伙企业，取名为“三义合”。
合伙协议中约定：甲乙是普通合伙人，丙是有限合伙人。
乙为负责人。
凡5万元以上的业务须经甲乙丙三人一致同意。
某日，甲乙外出采购，丙以合伙人之一的身份与丁签订了一份买卖合同，合同标的6万元。
因流动资金不足，丙遂向银行贷款6万元，银行要求提供抵押，丙以该商店的店面作为抵押，但未办理登记。
甲乙回来后，乙的朋友戊见建材商店的生意很红火，便向乙提出入伙的请求，甲乙丙三人认为戊的出资很可观，遂同意了戊的入伙请求，因此戊成为新的普通合伙人。
后来，由于一笔大生意的失败，导致无法履行与丁签订的买卖合同，也无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权，产生纠纷。
此时丙也向甲乙提出退伙的请求。
下列描述是正确的AA. 该合伙取名为“三义合”是不合法的。
B. 该合伙与银行签订的抵押合同有效。
C. 丙与丁签订的合同无效。
D. 戊对于该合伙企业的债务不承担责任。
9. 在公司的破产案件中，有关当事人提出的下列主张，哪些依法应予支持？ADA. 甲要求收回依融资租赁合同出租给的设备B. 乙根据与的建筑合同中约定的保证条款，要求以的酒店经营收入优先清偿拖欠的工程款C. 丙根据与在破产程序开始前签订的以物偿债协议，要求取得用于抵偿欠款的一批库存产品D. 丁依合同保管着的一批货物，要求以变卖这批货物的价款优先清偿拖欠的保管费10. 甲、乙签订一份购销合同。
甲用银行承兑汇票付款，在汇票的背书栏记载有“如果乙不按期履行交货义务，则不享有票据权利”，乙又将此汇票背书转让给丙。
下列对该票据有关问题的表述哪些是正确的？CDA. 该票据的背书行为为附条件背书，效力待定B. 乙在未履行交货义务时，不得主张票据权利C. 无论乙是否履行交货义务，票据背书转让后，丙取得票据权利D. 背书上所附条件不产生汇票上效力，乙无论交货与否均享有票据权利11. 甲煤矿拥有乙钢厂普通债权40万元，现乙钢厂被宣告破产，清算组查明甲煤矿尚欠乙钢厂20万元运费未付。
清算组预计破产清偿率为50%。
甲煤矿要求抵销债务。
债权人会议各方为甲煤矿的债权发生争执。
下列哪一观点是正确的？BA. 甲煤矿可以抵销20万元债务，并于抵销后拥有10万元破产债权B. 甲煤矿可以抵销20万元债务，并于抵销后拥有20万元破产债权C. 甲煤矿必须偿还20万元债务，并拥有40万元破产债权D. 甲煤矿在抵销后无须偿还债务，也不拥有破产债权12. 2000年3月，甲、乙、丙开办一合伙企业，同年6月甲与丁结婚。
2005年8月，双方协议离婚，约定将合伙企业中甲的财产份额全部转让给丁。
下列哪些说法不正确？ACDA. 合伙企业中甲的财产份额属于夫妻共同财产B. 如乙、丙同意，丁依法取得合伙人的地位C. 如乙、丙不同意丁入伙，必须购买该财产份额D. 合伙企业应清算，丁分得甲应得财产份额13. 甲公司（中方）与某国乙公司（外方）拟在深圳共同设立一中外合作经营企业，某律师受聘为双方起草一份《合作经营合同》。
该律师起草的下列哪一合同条款违反了我国法律规定？BA. 任何一方未经对方同意，都不得转让合作合同的部分或全部权利、义务B. 合作企业的董事长和副董事长由中方担任，总经理和副总经理由外方担任C. 合作企业的财务会计账簿只能设在中国境内D. 合作企业的利润先由外方收回投资本息，在合作期满时企业固定资产归中方所有14. 某有限责任公司股东会决定解散该公司，其后股东会、清算组所为的下列哪一行为不违反我国法律的规定？AA. 股东会选派股东甲、股东乙和股东丙组成清算组，未采纳股东丁提出吸收一名律师参加清算组的建议B. 清算组成立次日，将公司解散一事通知了全体债权人并发出公告，一周内全体债权人均申报了债权，随后清算组在报纸上又发布了一次最后公告C. 在清理公司财产过程中，清算组发现设备贬值，变现收入只能够清偿75%的债务，遂与债权人达成协议：剩余债务转由股东甲负责偿还，清算继续进行D. 在编制清算方案时，清算组经职代会同意，决定将公司所有的职工住房优惠出售给职工，并允许以部分应付购房款抵销公司所欠职工工资和劳动保险费用15. 甲公司持有乙上市公司30%的股份，现欲继续收购乙公司的股份，遂发出收购要约。
甲公司持有乙上市公司30%的股份，现欲继续收购乙公司的股份，遂发出收购要约。
甲公司发出的下列收购要约，哪些内容是合法的？ABCA. 甲公司收购乙公司的股份至51%时即不再收购B. 甲公司将在45日内完成对乙公司股份的收购C. 本收购要约所公布的收购条件适用于乙公司的所有股东D. 在收购要约的有效期限内，甲公司视具体情况可以撤回收购要约16. A公司向凤凰有限责任公司购买水泥，价值150万元，A公司开具了一张银行承兑汇票，汇票上背书“不得背书转让”字样。
凤凰有限责任公司在汇票到期日前将此汇票背书转让给B公司。
由于凤凰有限责任公司与B公司是多年的商业伙伴，就接受了汇票。
B公司为了偿付贷款，又将其背书转让给某服装厂。
服装厂购买原材料，又将汇票背书后转让给轮胎厂。
轮胎厂用汇票支付了丁的租赁费。
丁于汇票付款期届至时，去银行提示付款，银行以该汇票上有不得背书转让的记载拒绝付款。
丁向B公司、凤凰有限责任公司和A公司等等追索，均遭拒绝。
丁无奈之下，将轮胎厂告上法庭。
当汇票上记载“不得转让”字样时ACA. 凤凰有限责任公司不可以将汇票转让给B公司B. B公司可以将汇票转让给服装厂C. 服装厂可不以将汇票转让给轮胎厂D. 轮胎厂可以将汇票转让给丁17. 章一德到保险公司商谈分别为其62岁的母亲吴氏和6岁的女儿章凰侯投保意外伤害险事宜。
章一德向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。
在章一德为其母亲吴氏投保的意外伤害保险中，依法可以确定谁为受益人？ABCDA. 以被保险人吴氏为受益人B. 以被保险人吴氏指定的章凰侯为受益人C. 以投保人章一德为受益人，但须经吴氏同意D. 以投保人章一德和被保险人吴氏共同指定的第三人为受益人18. 章一德到保险公司商谈分别为其62岁的母亲吴氏和6岁的女儿章凰侯投保意外伤害险事宜。
章一德向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。
章一德续交保费两年后，由于经济上陷入困境，无力继续支付保费，遂要求解除保险合同并退还已交的保费。
对于章一德的这一请求，应当如何认定？CA. 章一德有权解除合同，但无权要求退还任何费用B. 章一德有权解除合同，保险公司应当退还已交的保费C. 章一德有权解除合同，保险公司应当退还保险单的现金价值D. 章一德有权解除合同并要求按规定退还保费，但保险公司有权收取违约金19. 甲公司被法院宣告破产，清算组在清理该公司财产时，发现的下列哪些财产应列入该公司的破产财产？(ACD)A. 该公司依合同将于三个月后获得的一笔投资收益B. 该公司提交某银行质押的一辆轿车C. 该公司对某大桥上的未来20年的收费权D. 该公司一栋在建的办公楼20. 甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。
假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙。
对于乙的付款请求，下列哪一种说法是正确的？(D)A. 根据票据无因性原则，银行应当支付B. 乙无对价取得本票，银行得拒绝支付C. 虽甲取得本票不合法，但因乙不知情，银行应支付D. 甲取得本票不合法，且乙无对价取得本票，银行得拒绝支付21. 甲公司章程规定：董事长未经股东会授权，不得处置公司资产，也不得以公司名义签订非经营性合同。