某水电厂投产以来安全生产障碍事故分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
线等。
轮、绞磨、卡线器、钢丝绳、双钩、卸扣、钢丝绳
连接器等。
2 电力安全工器具存在的共性问题
根据调查统计和实践经验，安全工器具的管理
和使用主要存在以下5个方面的共性问题 : (1 安全工器具定期试验的意识较为淡薄。 电 ) 《 力安全工作规程》中明确规定了各种安全工器具的 试验周期，而基层单位有些领导却认为安全工器具 试验易造成机械损伤，且试验工作对安全生产影响 不大，还会增加生产成本和时间，给工作带来许多 不便，因此没把安全工器具试验工作作为一项安全 工作来抓，造成未试验或超周期的安全工器具仍在
应的措施。
(2) 巧次设备一类障碍中，由出厂设备质量问 题引起的有 7 次， 分别为主变压力突变继电器故障、
机组下导瓦温控器故障、技术供水滤过器法兰面断 裂、主变差动保护 CT 引人回路断线、线鼻制作工
3 完善安全管理组织技术措施 (1 建立一套科学的安全管理体系是电厂顺利 ) 度过非常时期的可靠保证。建立以业主为核心， 建 设管理方、运行维护方、监理方、各承包商为成员 的安全委员会，确立业主在电厂安全生产管理中的 绝对权威，有效协调各方关系。 (2) 建设 “ 以人为本”的安全文化。在安全管 理上要有统一的 “ 大安全”意识，不论是业主员工 还是参建方员工，不论是安装调试还是运行维护， 不论是中方人员还是外方人员， 只要是在施工现场， 在保证安全方面都应该具有统一的理念，并进行统
2.2 从设备专业分析 (1 继电保护及安全 自动化设备共发生 1 次 ) 0
一类障碍，占58。 %，为各专业最多，其 中有 6 8 次是由继电保护不正常动作引起的。
52
产责任制。对参建各方和设备供应方在安全生产工
作中的责、权、利进行明确界定。通过与参建各 和设备供应 签订安全协议的形式，落实安全生产
责任，并按责任和协议要求追究违章、违约责任，
第9卷 ( 2007年第9期 )
电力 安 全 技 术
S
生产 一线 h e ng c ha nyix ia n
胡建军
(许昌供电公司，河南 许昌 4 10 0 6 0 )
1 电力安全工器具简介
电力安全工器具是指从事电力生产工作的人员 在生产过程中，为防止触电、灼伤、高空坠落、摔 跌等事故发生和保障人身安全而使用的专用工器 具。安全工器具的好坏， 将直接影响到电力企业在 生产过程中的人身和设备安全。许昌市近 5 年的调 查结果显示，因验电器不合格造成事故未遂 1 起; 因登高工具不合格造成人身伤害事故 2 起; 因起重 工具不合格造成事故 1 起。因此正确熟练地使用、 维护和管理好电力安全工器具，对于保证电力生产 安全和人身都具有十分重要的作用。 电力企业常用的安全工器具一般可分为4类: (1 防护性安全工器具。例如: 安全帽、标示 ) 牌、临时遮栏、安全围栏等。 2 ( ) 电气绝缘安全工器具 。例如 : 验 电笔 、 绝缘杆、绝缘手套、绝缘靴 ( 鞋 )、绝缘垫、接地
使用的现象较为普遍。
(2 每月 1 次的安全工器具外观检查流于形式。 ) 《 电力安全工作规程》规定了登高、起重工器具每 月需进行 1 次外观检查， 这项工作目 前大多数单位 都没有做到。如安全带保险扣脱落还在继续使 用; 一些起重设备，如滑轮、卡线器等因受外力损 伤而产生变形或者螺帽失落， 仍在现场使用。 (3 安全工器具在选型和采购时存在着问题。 ) 人、工作负责人、工作许可人资格进行考试确认。 发布 《 机组初期运行安全管理规定》，严格划分已 投人运行的生产设备与尚处于基建期的设备之间的 隔离点，明确设备的管辖和操作权限。
筹安排。 (3 认真落实参建各方和设备供应方的安全生 )
艺不良 、进水口闸门开度传感器损坏、 SFC 网桥
故障; 由设备设计标准不当或保护定值整定不当引 起的有6 次， 分别为机组逆功率保护整定值时间偏 短，机组水导油温定值整定不当、主变差动保护定 值整定不当、励磁系统调节器参数设置有误、机组 调速系统油压定值整定不当、上库跳机水位设置不 当; 调试安装施工不良 引起的有 2 次， 分别为迷宫 环冷却水电动阀接点接触不良、尾水闸门全开位置 接点松动。
电厂投产以来总体安全情况不错，未发生人身 伤亡事故和重大设备损坏事故，但在设备安装、调 试和运行过程中发生一些 5 OkV 开关和机组开关 0 跳闸障碍和事故，其中一般设备事故 2 次， 设备一 次障碍 1 次。 5 2. 1 从造成障碍事故原因分析 (1 2 次设备事故均是由于外方调试人员在设 ) 备调试时将继电保护接线接错引起的，一次是误将 交流电源引人直流回路，造成 so kV 线路开关跳 o 闸; 另一次是引起主变油温高保护误动，造成 so kV线路开关跳闸。这反映出调试人员的安全责 o 任感和安全意识薄弱，现场施工制度执行不严。
S
生产一线
电力 安 全 技 术
he 6骂 nyixian cha
第9卷 ( 200 年第9期) 7
某 水 电厂 投 产 以来 安 全 生 产 障 碍 事 故 分 析
陈 斌
(华东 桐柏抽水蓄能发电 有限责任公司，浙江 天台 3 72 0 1 0 )
1 电厂简介
某大型抽水蓄能电厂主厂房安装4 台立轴单级 混流可逆式水泵水轮机，总装机容量 1 20 MW， 0 总抽水容量 1 34 MW，在区域电网中承担调峰填 4 谷、调频调相及紧急事故备用任务，电厂的设备供 应、调试、 运行维护均由第三方商业承包， 1 台 第 机组于200 年底并网发电。 5 2 电厂投产以来安全生产障碍事故情况
承担责任的事故有6次; 由运行维护单位承担相应 责任的事故有1次。 从以上分析可见，调试过程和设备运行初期是
事故的高发期， 调试单位是安全管理的重点目 标，
设备质量是影响电厂安全运行的主要因素。由于调 试过程和设备运行初期正处于建设与生产运行的过 渡期， 在建设与运行维护 2 个安全管理体系的交接 处，细节的疏忽必然导致出现管理死区。同时，由 于调试单位与设备供应商均为国外单位，要有效保 证设备可靠性， 需要积极协调中外方安全和技术管 理理念上的差别。因此，电厂针对 1， 号机调试 2 过程中出现的问题进行了分析总结，采取了一些相
电厂投产以来安全生产障碍事故情况电厂投产以来总体安全情况不错未发生人身伤亡事故和重大设备损坏事故但在设备安装调试和运行过程中发生一些500kv开关和机组开关跳闸障碍和事故其中一般设备事故次设备一次障碍1521从造成障碍事故原因分析次设备事故均是由于外方调试人员在设备调试时将继电保护接线接错引起的一次是误将交流电源引入直流回路造成500kv线 次一类障碍。 ) 其中有 3 次是由设备接点接触不良 或抖动引起的。 (3 变频装置 ( Fc 故障造成 1 次一类障碍; ) S ) 技术供水滤过器法兰面断裂造成 1 次被迫停机事 故; 主变冷却器故障造成 1 次事故。
2.3 从事故责任单位分析 由调试单位承担责任的事故有 1 次，占 64.7 %， 是主要的事故责任单位; 由 设备制造单位
轮、绞磨、卡线器、钢丝绳、双钩、卸扣、钢丝绳
连接器等。
2 电力安全工器具存在的共性问题
根据调查统计和实践经验，安全工器具的管理
和使用主要存在以下5个方面的共性问题 : (1 安全工器具定期试验的意识较为淡薄。 电 ) 《 力安全工作规程》中明确规定了各种安全工器具的 试验周期，而基层单位有些领导却认为安全工器具 试验易造成机械损伤，且试验工作对安全生产影响 不大，还会增加生产成本和时间，给工作带来许多 不便，因此没把安全工器具试验工作作为一项安全 工作来抓，造成未试验或超周期的安全工器具仍在
应的措施。
(2) 巧次设备一类障碍中，由出厂设备质量问 题引起的有 7 次， 分别为主变压力突变继电器故障、
机组下导瓦温控器故障、技术供水滤过器法兰面断 裂、主变差动保护 CT 引人回路断线、线鼻制作工
3 完善安全管理组织技术措施 (1 建立一套科学的安全管理体系是电厂顺利 ) 度过非常时期的可靠保证。建立以业主为核心， 建 设管理方、运行维护方、监理方、各承包商为成员 的安全委员会，确立业主在电厂安全生产管理中的 绝对权威，有效协调各方关系。 (2) 建设 “ 以人为本”的安全文化。在安全管 理上要有统一的 “ 大安全”意识，不论是业主员工 还是参建方员工，不论是安装调试还是运行维护， 不论是中方人员还是外方人员， 只要是在施工现场， 在保证安全方面都应该具有统一的理念，并进行统
2.2 从设备专业分析 (1 继电保护及安全 自动化设备共发生 1 次 ) 0
一类障碍，占58。 %，为各专业最多，其 中有 6 8 次是由继电保护不正常动作引起的。
52
产责任制。对参建各方和设备供应方在安全生产工
作中的责、权、利进行明确界定。通过与参建各 和设备供应 签订安全协议的形式，落实安全生产
责任，并按责任和协议要求追究违章、违约责任，
第9卷 ( 2007年第9期 )
电力 安 全 技 术
S
生产 一线 h e ng c ha nyix ia n
胡建军
(许昌供电公司，河南 许昌 4 10 0 6 0 )
1 电力安全工器具简介
电力安全工器具是指从事电力生产工作的人员 在生产过程中，为防止触电、灼伤、高空坠落、摔 跌等事故发生和保障人身安全而使用的专用工器 具。安全工器具的好坏， 将直接影响到电力企业在 生产过程中的人身和设备安全。许昌市近 5 年的调 查结果显示，因验电器不合格造成事故未遂 1 起; 因登高工具不合格造成人身伤害事故 2 起; 因起重 工具不合格造成事故 1 起。因此正确熟练地使用、 维护和管理好电力安全工器具，对于保证电力生产 安全和人身都具有十分重要的作用。 电力企业常用的安全工器具一般可分为4类: (1 防护性安全工器具。例如: 安全帽、标示 ) 牌、临时遮栏、安全围栏等。 2 ( ) 电气绝缘安全工器具 。例如 : 验 电笔 、 绝缘杆、绝缘手套、绝缘靴 ( 鞋 )、绝缘垫、接地
使用的现象较为普遍。
(2 每月 1 次的安全工器具外观检查流于形式。 ) 《 电力安全工作规程》规定了登高、起重工器具每 月需进行 1 次外观检查， 这项工作目 前大多数单位 都没有做到。如安全带保险扣脱落还在继续使 用; 一些起重设备，如滑轮、卡线器等因受外力损 伤而产生变形或者螺帽失落， 仍在现场使用。 (3 安全工器具在选型和采购时存在着问题。 ) 人、工作负责人、工作许可人资格进行考试确认。 发布 《 机组初期运行安全管理规定》，严格划分已 投人运行的生产设备与尚处于基建期的设备之间的 隔离点，明确设备的管辖和操作权限。
筹安排。 (3 认真落实参建各方和设备供应方的安全生 )
艺不良 、进水口闸门开度传感器损坏、 SFC 网桥
故障; 由设备设计标准不当或保护定值整定不当引 起的有6 次， 分别为机组逆功率保护整定值时间偏 短，机组水导油温定值整定不当、主变差动保护定 值整定不当、励磁系统调节器参数设置有误、机组 调速系统油压定值整定不当、上库跳机水位设置不 当; 调试安装施工不良 引起的有 2 次， 分别为迷宫 环冷却水电动阀接点接触不良、尾水闸门全开位置 接点松动。
电厂投产以来总体安全情况不错，未发生人身 伤亡事故和重大设备损坏事故，但在设备安装、调 试和运行过程中发生一些 5 OkV 开关和机组开关 0 跳闸障碍和事故，其中一般设备事故 2 次， 设备一 次障碍 1 次。 5 2. 1 从造成障碍事故原因分析 (1 2 次设备事故均是由于外方调试人员在设 ) 备调试时将继电保护接线接错引起的，一次是误将 交流电源引人直流回路，造成 so kV 线路开关跳 o 闸; 另一次是引起主变油温高保护误动，造成 so kV线路开关跳闸。这反映出调试人员的安全责 o 任感和安全意识薄弱，现场施工制度执行不严。
S
生产一线
电力 安 全 技 术
he 6骂 nyixian cha
第9卷 ( 200 年第9期) 7
某 水 电厂 投 产 以来 安 全 生 产 障 碍 事 故 分 析
陈 斌
(华东 桐柏抽水蓄能发电 有限责任公司，浙江 天台 3 72 0 1 0 )
1 电厂简介
某大型抽水蓄能电厂主厂房安装4 台立轴单级 混流可逆式水泵水轮机，总装机容量 1 20 MW， 0 总抽水容量 1 34 MW，在区域电网中承担调峰填 4 谷、调频调相及紧急事故备用任务，电厂的设备供 应、调试、 运行维护均由第三方商业承包， 1 台 第 机组于200 年底并网发电。 5 2 电厂投产以来安全生产障碍事故情况
承担责任的事故有6次; 由运行维护单位承担相应 责任的事故有1次。 从以上分析可见，调试过程和设备运行初期是
事故的高发期， 调试单位是安全管理的重点目 标，
设备质量是影响电厂安全运行的主要因素。由于调 试过程和设备运行初期正处于建设与生产运行的过 渡期， 在建设与运行维护 2 个安全管理体系的交接 处，细节的疏忽必然导致出现管理死区。同时，由 于调试单位与设备供应商均为国外单位，要有效保 证设备可靠性， 需要积极协调中外方安全和技术管 理理念上的差别。因此，电厂针对 1， 号机调试 2 过程中出现的问题进行了分析总结，采取了一些相
电厂投产以来安全生产障碍事故情况电厂投产以来总体安全情况不错未发生人身伤亡事故和重大设备损坏事故但在设备安装调试和运行过程中发生一些500kv开关和机组开关跳闸障碍和事故其中一般设备事故次设备一次障碍1521从造成障碍事故原因分析次设备事故均是由于外方调试人员在设备调试时将继电保护接线接错引起的一次是误将交流电源引入直流回路造成500kv线 次一类障碍。 ) 其中有 3 次是由设备接点接触不良 或抖动引起的。 (3 变频装置 ( Fc 故障造成 1 次一类障碍; ) S ) 技术供水滤过器法兰面断裂造成 1 次被迫停机事 故; 主变冷却器故障造成 1 次事故。
2.3 从事故责任单位分析 由调试单位承担责任的事故有 1 次，占 64.7 %， 是主要的事故责任单位; 由 设备制造单位