广州市交警原支队长受贿489万元 一审被判死刑
广州公安局原副局长受贿600万(图)
广州公安局原副局长受贿600万(图)2013年07月20日 09:13来源:中国新闻网何靖。
(本报资料图片黄澄锋摄)记者从深圳市人民检察院获悉,该院已于近日以受贿罪对广州市公安局原副局长何靖提起公诉。
计划下周在深圳开庭审理。
该案系由广州市人民检察院反贪局侦查终结,由广东省高级人民法院指定深圳市中级人民法院审理,广州市人民检察院于2013年4月8日将该案移送深圳市人民检察院审查起诉。
检方指控,何靖在任职期间,利用职务便利,为他人谋取利益,其本人单独及伙同其妻子黄某虹(另案处理)非法收受他人贿赂共计人民币626万元、港币67.4万元、美金1万元。
某卡拉OK老板送钱60多万检方透露,何靖收受的贿赂,大量来自休闲娱乐行业的老板。
由于何靖分管治安,许多特种行业的老板争相与其“拉关系”、“求关照”。
其中,广州市白云区一家卡拉OK俱乐部因为治安问题,被公安机关责令停业整顿一个月,该俱乐部股东周某找何靖“打招呼”后,一周后俱乐部就得以重新开张。
为答谢何靖的帮忙及日后继续获得关照,周某先后送给何靖人民币42万元、港币6万元。
为了给这个实权人物送钱,周某也颇费心思,听说何靖女儿在香港工作,立即以此为由,送给何靖妻子港币20万元。
何靖妻子将此事告知丈夫,何靖知道周某在拉拢讨好他,欣然收下这笔钱。
打招呼“捞人”收了上百万何靖还屡次出面为涉案人员说情,从而收受贿赂。
梁某是广州市白云区一家物业有限公司的老板,其朋友钟某涉嫌窝藏罪,在何靖的周旋下,钟某一审被判处八年有期徒刑,二审改判为三年。
后钟某又因赌博被公安机关查处,由于何靖“打招呼”,最后未作刑事处理。
梁某的亲戚在家打麻将赌钱被公安机关抓获,梁某找何靖帮忙后,其亲戚未被治安处罚。
梁某先后送给何靖人民币85万元、港币26万元、美金1万元,并通过何靖妻子送上人民币11万元的红包。
某镇副书记求升迁送31万人事安排是何靖敛财的又一途径。
他利用职务之便,为其下属多名公安民警在职级升迁、工作调动、岗位安排等方面提供关照,收受贿赂。
最新-广东一公安副局长犯倒卖走私车等罪被判死缓 精品
广东一公安副局长犯倒卖走私车等罪被判死缓原广东云浮市交警支队长谢洪犯下贪污、受贿、非法经营、走私等6宗罪昨被判死缓昨天上午,广东省纪委公布的经济犯罪大案之一,震惊一时的506案,经广东高院终审维持原判原广东云浮市公安局党委副书记、副局长兼交警支队长谢洪因犯贪污罪、受贿罪、走私普通货物罪、非法经营罪、重婚罪、隐瞒境外存款罪等6项罪名,被数罪并罚判处死刑,缓期2年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
其情妇彭丽影也因共同犯贪污罪、受贿罪、走私普通货物罪、非法经营罪、重婚罪,被判处无期徒刑,并处没收个人全部财产。
与甜蜜情妇在香港重婚谢洪今年47岁,曾担任广东云浮市公安局党委副书记、副局长兼交警支队长,同时还是云浮市政协第二届常务委员,是曾在云浮权倾一时的大人物。
他凭借掌管车辆入户上牌的特权,走私倒卖黑车,为黑车入户上牌,从而中饱私囊。
其窝案涉及人员之广、职务之高、数额之大、罪名之多,在云浮乃至全省都十分罕见。
谢的犯罪缘由要追溯到1994年。
这年年底,谢洪因一个偶然的机会,认识了云浮市政府接待处的女工作人员彭丽影。
来往几次后,两人开始触电,已婚的谢洪从彭身上找到恋爱的感觉,迅速掉进了彭的温柔陷阱。
1995年7月,谢洪利用职务之便,帮彭非法取得单程证前往香港定居。
此后,两人如胶似漆,再无法分开,最后干脆以夫妻名义同居,彭还为谢生下了一个女孩。
应彭的要求,谢洪通过非法手段,于1997年初与彭办理了结婚证,在香港过起了夫妻生活,经法院最后查明,两人案发前在香港置有共同财产3300多万元,并有自己的公司。
彭丽影是个很有野心的女人,在她的穿针引线下,谢洪开始迷失自我。
记者了解到,在谢洪随后所犯的贪污、受贿、走私普通货物罪、非法经营罪中,彭丽影都功不可没,最后她也被判无期徒刑。
炒地皮收好处中饱私囊1995年11月,谢洪乘云浮市交警支队建办公楼之际,开始炒卖地皮赚钱。
谢与彭丽影及香港广翔公司李祖光等3人经过预谋策划,李祖光以广翔公司的名义,用虚假的土地使用权转让合同,将400元平方米的48亩地皮以540元平方米卖给交警支队作办公楼用地,地价差除交缴税款和分给李祖光80万元外,谢和彭两口子共同占有了2687万元。
梁文怀、广州市公安局交通警察支队荔湾大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书
梁文怀、广州市公安局交通警察支队荔湾大队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政受理【审理法院】广东省高级人民法院【审理法院】广东省高级人民法院【审结日期】2020.10.26【案件字号】(2019)粤行终132号【审理程序】二审【审理法官】林俊盛杨雪清窦家应【审理法官】林俊盛杨雪清窦家应【文书类型】判决书【当事人】梁文怀;广州市公安局交通警察支队荔湾大队【当事人】梁文怀广州市公安局交通警察支队荔湾大队【当事人-个人】梁文怀【当事人-公司】广州市公安局交通警察支队荔湾大队【法院级别】高级人民法院【原告】梁文怀【被告】广州市公安局交通警察支队荔湾大队【本院观点】根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第九十三条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款、第四十二条的规定,机动车应当在规定地点停放,对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定、机动车驾驶人不在现场且妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款。
【权责关键词】行政处罚合法违法警告罚款证据维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查,本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第九十三条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款、第四十二条的规定,机动车应当在规定地点停放,对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定、机动车驾驶人不在现场且妨碍其他车辆、行人通行的,处二十元以上二百元以下罚款。
对行为人处以警告或者二百元以下罚款的,可以适用简易程序。
本案中,2017年5月8日16时15分,上诉人将涉案车辆停放在陈家祠路段,违反了道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定妨碍了其他车辆通行。
观时下中国特色的众多贪官都有共同的爱好与特点
观时下中国特色的众多贪官都有共同的爱好与特点:行政上飞扬跋扈、唯我独尊、一手遮天、买官卖官、像封建时代的一个“皇帝”,生活上奢侈华丽、挥金如土,爱好上酒色相伴、荒淫无度、嗜赌成性,工作上失职渎职、营私舞弊、钱权立论,表面上荣誉缠身、政绩累累、背后却是贪赃无度,腐败至极。
一有风声“捞了就跑”,边贪边准备退路。
贪额之大、心态之狂妄、人数之多、成串成窝、古今绝无仅有。
这是人性的蜕变吗?还是法制的“虚弱”?其根源与“病理”是什么?真的是“不治之症,无可救药”了吗?难道还是时代的必然?根据媒体零碎的相关报道,本人摘编部份案例整理一下,也许能给读者带来一些启示与思考。
一、飞扬跋扈、唯我独尊飞扬跋扈、骄横霸道、唯我独尊是贪官的普遍特征。
自以为是的个性严重,好像一个“土皇帝”,视法律于虚设,凭其爱好办事情,刚愎自用,讳疾忌医,听不进提醒与批评之话,对持有不同意见的同志打击报复,实施加害,容不得其他“杂音”。
如原天津市政法委副书记,天津市人民检察院检察长李宝金、湖南省常德市纪委书记彭晋墉、娄底市纪委书记罗子光、原安徽省副省长王怀忠、原郴州市委书记李大伦、郴州市委宣传部长樊甲生。
以及程维高、慕绥新、杜保乾等等。
二、奢侈华丽、挥金如土把党的艰苦奋斗的优良传统忘得一干二净。
整天沉醉于花天酒地之中,挥金如土,纸醉金迷,讲排场、摆阔气,比富斗富,公款吃喝,超前消费,坐豪华车、吃天价饭,“一顿饭一头牛,屁股下面一座楼。
”如原安徽省副省长王怀忠早在阜阳当市委书记时,其骄奢淫逸、虚报浮夸、腐化堕落便路人皆知,坊间还流传有“只要反腐不放松,早晚抓住王怀忠”。
北京市副市长刘志华因为生活腐化堕落,奢侈华丽、挥霍无度,被免去职务,中央纪委和监察部正在对他立案审查等等。
三、酒色之徒、荒淫无度近年来,被新闻媒体揭露出来的贪官不仅大搞婚外恋,养小蜜、包二奶,而且堕落到明目张胆地嫖娼狎妓的地步。
一些贪官可堪称是“胆大如斗”之人,尤其是贪官的“色胆”之大更是令人震惊。
走私犯立功供出后台 牵出幕后公安局副局长
走私犯立功供出后台牵出幕后公安局副局长广州梁耀华特大走私集团窝案又牵出一条蛀虫!新快报报道,昨日上午,花都公安局原副局长潘启华在广州市花都区大法庭过堂受审,在与公诉方花都区检察院女检察官的激烈交锋中,潘启华当庭推翻自己原来的大部分供词。
多次收受贿赂为梁开“绿灯”2002年12月19日,梁耀华被广州市中级法院一审以走私普通货物罪判处死刑,梁不服,遂向省高级法院上诉。
2003年,梁耀华意图立功,供出花都公安局原副局长潘启华曾收受他多次贿赂现金、财物和好处。
据花都区检察院女检察官指控,潘启华在1994年至1997年任职广州市公安局局长司机、局长专职秘书期间,非法收受梁耀华贿赂的“红包”人民币6万元、在澳门葡京赌场提供的赌款10万元港币、价值12.95万元的意大利名牌手表及5000元港币零花钱。
为此,潘启华分别于1995年为梁进口的汽车零配件货物办了“关照”放行手续,1996年为梁所开酒楼开“绿灯”等。
庭上,公诉方出示了梁耀华的供词和潘启华写的自首书和多份供词。
用旧表与梁换戴名表?昨日庭审中,潘启华称,他在澳门葡京赌场赌完后带走梁提供的10万元港币,但其中至少有5万元港币是自己在赌博中赚取的,应属合法收入,即使算是受贿,最多也只能算5万元港币;对于收受6万元人民币“红包”的指控,潘辩解说,这其中的5万元是自己之前在梁耀华某公司的集资款;至于那块意大利名牌手表,潘启华表示,那是在一次聚会上,他看到梁手上戴的表很好看,就用自己手上价值4000元的旧表与他交换,当初只说好换戴一段时间,他根本不知道梁的手表价值12.95万元,主观上也没有真正交换的意思。
潘启华只承认结婚时确实收了梁封来的1万元人民币“红包”和去欧洲考察期间在香港收取的5000元港币零花钱。
由于双方存在多处争议,主审法官宣布休庭,择日宣判。
公安高官自缢身亡没蹊跷
公安高官自缢身亡没蹊跷?1月8日18时许,广州市公安局党委副书记、副局长祁晓林自缢身亡,终年55岁。
有关方面称祁晓林“生前身患疾病,有抑郁症状”。
(来源:1月9日中国新闻网)羊城晚报记者了解到,祁晓林是在广州公安局大楼内自己办公室内的洗手间自缢的。
一位公安人员告诉记者,1月8日下午,广州市公安局中层干部集体民主评选干部,处以上干部都到公安局礼堂内投票。
“当时,祁晓林副局长与其他局领导在主席台上,验票时他回到了自己办公室。
由于验票时间较长,没有人再留意到祁晓林最后没有到场,或者是为什么没有到场”。
据称,验票结束后祁晓林的秘书通知其回到会议上,进入办公室后,才发现祁晓林已自缢身亡。
他生前没有留下遗书。
经法医、检察机关勘查证实,死亡原因无疑点。
因祁晓林分管交警多年,有人事后将其自杀与此前广州市车管所腐败窝案联系起来,一位民警认为:“不大可能,如果他与车管窝案有牵连,早就不会让其继续分管交警”。
1月9日上午,广州市委常委、市委政法委书记吴沙到市公安局参加祁晓林自缢身亡情况调查通报会。
吴沙在会上表示,祁晓林同志参加公安工作以来,爱岗敬业,恪尽职守,做了大量卓有成效的工作。
祁晓林同志生前身患疾病,有抑郁病症状。
另经向有关部门了解,没有发现祁晓林同志有违法违纪问题。
吴沙要求市公安局切实做好善后工作。
会后,吴沙对祁晓林同志的家属进行了慰问。
请网友们注意,8日18时许自缢身亡,9日上午其主管领导吴沙就下结论:“没有发现祁晓林同志有违法违纪问题。
”而且不用立案侦察,凭的就是“经向有关部门了解”。
官员作为公权人物,其自杀并非简单的私人事件,应属公共事件。
因此这样处理是否太草率了?因为患抑郁“症状”自杀了,这让人不能不陡增疑窦,选择自杀总要经历一个复杂的心理与行为表现的过程,但遗憾的是“过程”被忽略了,从有“症状”到要寻死的地步说明病情的变化过程并不那么简单,那么医师多次的诊断资料呢?不公布当事人的病历,全凭有关方面一张嘴说是啥就是啥,这经得起阳光照射吗?退一步说,就是的确患有严重的抑郁病,他的上级与同级组织为什么在他生前不关心、不爱护,硬要逼的他非自杀不可?这怎么也是说不过去的。
降伏“牛魔王”——广东省交通厅原厅长牛和恩案查处纪实
降伏“牛魔王”——广东省交通厅原厅长牛和恩案查处纪实应鸿晖
【期刊名称】《廉政瞭望》
【年(卷),期】2004(000)003
【摘要】牛和恩,自1983年6月起任广东省交通厅副厅长,1996年2月任广东省交通厅厅长,是广东省交通系统举足轻重的人物。
其工作作风独断专行,说一不二,系统内人称:“牛头”、“牛魔王”。
在与这位居功自傲、自视极高的“牛魔王”长达1年多时间的较量中,广东省纪委办案人员斗智斗勇,秘访“牛踪”,揪出“牛筋”,牵出“牛鼻”,最终降伏了“牛魔王”。
【总页数】3页(P20-22)
【作者】应鸿晖
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】D924.392
【相关文献】
1.梦想被贪婪粉碎--河南省交通厅原厅长张昆桐违纪违法案查处纪实 [J], 赵晓军
2."前腐后继"的交通厅长--原河南省交通厅厅长张昆桐受贿案纪实 [J], 豫繁谭
3.鏖战南国斗“地虎”——查处原广东省人大常委会副主任于飞严重以权谋私案纪实 [J], 莫军;郭东;
4.前“腐”后继de交通厅长——河南省交通厅原厅长张昆桐违纪违法案查处纪实[J], 赵晓军;
5.一个贪官的心路历程——原河南省石油化学工业厅副厅长张景祥受贿案查处纪实[J], 纪伟山;晓流;
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
何继雄:帮领导报销发票的厅官
何继雄:帮领导报销发票的厅官作者:暂无来源:《廉政瞭望》 2018年第1期曹鉴燎贪腐的一个策略就是自己不直接出面,而是指使下属经办,收到好处大家同享,为此他甚至不惜给下属送好处,拉更多人“下水”,这其中就包括何继雄。
文/明理广州市原副市长曹鉴燎落马,带出了一大堆贪腐污泥,其中之一就是广州市协作办党委副书记何继雄(副厅级)。
近日广东省高级人民法院对外公布了何继雄受贿案,以其伙同他人共同或单独受贿共计人民币2600余万元判刑14年。
何继雄是个“重情义”的人。
1998年起至2005年他收到兆联公司“孝敬”的购物卡65万元、近百张,接受调查时,他反复强调大部分购物卡是自己孝敬领导和亲友的,言下之意与领导无关,做足人情文章。
“最大的转变缘于爱子的出生”何继雄从基层街道干起,工作30多岁升至处级,40多岁升到副厅级,然而儿子降生却改变了他的人生轨迹。
他儿子一出生就患有地中海贫血病,需要高昂的医药费用。
何继雄爱子心切,为了解决儿子高额的医药费,不断收取不义之财,并一步步滑向了犯罪深渊。
在庭审最后陈述阶段,谈到走上犯罪的原因时,何继雄称,自己人生最大的转变缘于爱子的出生,由于医药费压力大,自己不得不“想尽办法去捞钱”。
他说治疗贫血病,需要每个月换血600毫升,这就意味着光医药费每月就需要2万元,这个费用他来说是很难承受。
为了能治好儿子的病,他一面四处托关系寻找血液,一面不惜冒着断送自己大好前程的风险,想方设法弄到大笔的救命钱。
拿他自己的话来就说,对每月高达两万元的医药费倍感压力,只得想办法去捞钱。
回忆治疗的点点滴滴,何继雄在法庭上数度哽咽。
他说儿子每天晚上都要打针,要持续打八个小时,直到早上起床时才能拔针头。
以往都是他自己帮儿子打针,现在自己出事之后,最担心的也是儿子的身体。
此时,坐在旁听席上的何睿明常常体会到慈父对爱子的心,早已泣不成声。
辩护人在辩论环节,也不忘也为何继雄求情,请求法庭考虑导致其贪腐的家庭原因,对其能从轻处理。
王胜强与广州市公安局交通警察支队其他行政管理一案行政二审裁定书
王胜强与广州市公安局交通警察支队其他行政管理一案行政二审裁定书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】广州铁路运输中级法院【审理法院】广州铁路运输中级法院【审结日期】2020.03.02【案件字号】(2020)粤71行终74号【审理程序】二审【审理法官】张海城邓军余彬【审理法官】张海城邓军余彬【文书类型】裁定书【当事人】王胜强【当事人】王胜强【当事人-个人】王胜强【法院级别】中级人民法院专门人民法院【终审结果】二审维持原判【字号名称】行终字【原告】王胜强【本院观点】1.撤销原审裁定,给出解决具体行政纠纷的救济路径;2.保障公民诉求,进入程序实体审理,对行政机关不作为是否具有合法性予以认定。
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
【权责关键词】合法拒绝履行(不履行)不产生实际影响的行为管辖合法性维持原判听证政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
"《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(九)行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为;……"本案中,上诉人于2019年7月29日向广州市公安局交通警察支队提交《行政纷争何时休》,实质上是要求广州市公安局交通警察支队重新对涉案《通知书》及《告知函》作出处理,而上诉人针对上述行为已多次向该行政机关提出申请并提起多起行政诉讼,现上诉人再次提出申请,属于《信访条例》第二条“本条例所称信访,是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。
何成香与广州市公安局海珠区分局、广州市公安局、杨城其他(公安)一案行政二审判决书
何成香与广州市公安局海珠区分局、广州市公安局、杨城其他(公安)一案行政二审判决书【案由】行政行政管理范围行政作为公安治安行政行政行为种类行政处罚【审理法院】广州铁路运输中级法院【审理法院】广州铁路运输中级法院【审结日期】2020.11.30【案件字号】(2020)粤71行终2512号【审理程序】二审【审理法官】张戈丁玮易鸣娟【审理法官】张戈丁玮易鸣娟【文书类型】判决书【当事人】何成香;广州市公安局海珠区分局;广州市公安局;杨城【当事人】何成香广州市公安局海珠区分局杨城【当事人-个人】何成香杨城【当事人-公司】广州市公安局海珠区分局广州市公安局【法院级别】中级人民法院专门人民法院【原告】何成香;杨城【被告】广州市公安局海珠区分局【本院观点】《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法罚款行政拘留拘留第三人视听资料证人证言行政复议维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查,原审查明事实有相应的证据证实,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定:“盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
”本案中,2019年10月21日17时许,上诉人在路过海珠区某某某某某103号档口时,将正在该档口前工作的原审第三人放在身后的一部华为荣耀手机据为己有。
上诉人称其捡起手机前曾询问原审第三人是否还要该手机,原审第三人未回答,因此其行为并非盗窃。
对此,首先,原审第三人虽将手机放在地上,但放置地点靠近其工作档口,且距离原审第三人所在位置仅约一米,该手机事实上仍处于原审第三人的实际控制下,并非遗弃物;其次,据监控视频显示,上诉人经过上述档口时发现地上有手机,其走到档口门口捡起手机后随即离开,期间原审第三人始终背对上诉人,未见二人有交流,因此上诉人未经原审第三人同意,非法占有其手机的行为构成盗窃。
钟家焕与中山市公安局交通警察支队其他(公安)一案行政二审判决书
钟家焕与中山市公安局交通警察支队其他(公安)一案行政二审判决书【案由】行政行政行为种类其他行政行为【审理法院】广东省中山市中级人民法院【审理法院】广东省中山市中级人民法院【审结日期】2020.11.27【案件字号】(2020)粤20行终1136号【审理程序】二审【审理法官】王鹏高琳王昕【审理法官】王鹏高琳王昕【文书类型】判决书【当事人】钟家焕;中山市公安局交通警察支队【当事人】钟家焕中山市公安局交通警察支队【当事人-个人】钟家焕【当事人-公司】中山市公安局交通警察支队【代理律师/律所】马佐权广东邦杰律师事务所【代理律师/律所】马佐权广东邦杰律师事务所【代理律师】马佐权【代理律所】广东邦杰律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】钟家焕【被告】中山市公安局交通警察支队【本院观点】本案系公安交警行政处罚。
首先,对于与钟家焕同桌吃饭的四人所提供的证人证言,由于这四人与钟家焕相熟,与钟家焕有利害关系,因此该四人所作的证人证言不能作为认定钟家焕没有酒后驾车的依据,本院对于该四人所作的证人证言不予采信;其次,根据钟家焕在2018年10月31日接受市交警支队城区大队的询问所作的陈述可知,对于胡某与钟家焕就车位停放问题进行争执时,已闻到钟家焕身上有酒味这一事实,钟家焕是明知的,并且钟家焕对此解释为其停好车后,先行返回家中饮用了白酒,并重新返回车内取包的过程与胡某发生了争执,并未再次挪动车辆,但钟家焕于2019年1月24日及2月22日的笔录陈述以及金某某小区的监控视频,均可确。
【权责关键词】行政处罚行政复议合法违法警告证人证言证据不足行政复议维持原判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为,本案系公安交警行政处罚。
本案中,根据钟家焕在交警支队的多份笔录中的陈述,可知钟家焕驾驶机动车回到金某某小区,停车熄火并下车后,因车辆停放问题与案外人胡某发生争执,案外人胡某已经闻到钟家焕身上的酒味,两人争执无果后,案外人胡某就打电话向交警举报钟家焕酒后驾驶,钟家焕在明知胡某已打电话报警的情况下,仍在超市购买啤酒并饮用,当晚9时,钟家焕的静脉血液中乙醇含量为114.8mg/100ml,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<钟家焕与中山市公安局交通警察支队其他(公安)一案行政二审判决书广东省中山市中级人民法院行政判决书(2020)粤20行终1136号上诉人(原审原告):钟家焕。
王传良与广州市公安局交通警察支队天河大队公路交通行政处罚纠纷上诉案
王传良与广州市公安局交通警察支队天河大队公路交通行政处罚纠纷上诉案【案由】行政行政管理范围行政作为交通运输公路交通行政行政行为种类行政处罚【审理法院】广州铁路运输中级法院【审理法院】广州铁路运输中级法院【审结日期】2020.04.16【案件字号】(2020)粤71行终182号【审理程序】二审【审理法官】丁玮林彦易鸣娟【审理法官】丁玮林彦易鸣娟【文书类型】判决书【当事人】王传良;广州市公安局交通警察支队天河大队【当事人】王传良广州市公安局交通警察支队天河大队【当事人-个人】王传良【当事人-公司】广州市公安局交通警察支队天河大队【代理律师/律所】蔡霞广东理奥律师事务所【代理律师/律所】蔡霞广东理奥律师事务所【代理律师】蔡霞【代理律所】广东理奥律师事务所【法院级别】中级人民法院专门人民法院【原告】王传良【被告】广州市公安局交通警察支队天河大队【本院观点】上诉人事发当日驾驶机动车驶出道路时,未让在道路内正常行驶的车辆优先通行,导致发生交通事故,该事实清楚无争议,且上诉人应对该交通事故负全责。
【权责关键词】行政处罚合法违法罚款行政拘留拘留管辖证据不足维持原判改判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查,本院对原审法院查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为:上诉人事发当日驾驶机动车驶出道路时,未让在道路内正常行驶的车辆优先通行,导致发生交通事故,该事实清楚无争议,且上诉人应对该交通事故负全责。
上诉人虽主张其事发后下车查看时并未发现对方车辆有损坏之处,但其在接受询问时均陈述当时感觉双方车辆发生碰撞后才停车,其所驾车辆亦有明显撞击损坏,结合对方当事人陈述材料及车辆受损情况照片等证据,被上诉人认定上诉人因交通事故造成车辆损坏事实清楚,证据充分。
上诉人所提并未造成对方车辆损坏的上诉理由不成立。
上诉人作为经过交通法规培训及考试的机动车驾驶人,应当明知道路交通事故处理流程,但其在交通事故发生后并未报警或保护现场;同时,没有任何证据证明上诉人当时与对方已经就交通事故的处理问题达成协议解决纠纷。
论警察职务不作为犯罪.doc
论警察职务不作为犯罪-->1 警察职务不作为犯罪概述1.1 警察职务不作为犯罪的基本内涵警察职务不作为犯罪是不作为犯的一种特殊类型。
这种特殊性于警察的社会地位和人们对警察职业的传统观念。
当然,作为不作为犯的类型之一,它不可能摆脱不作为犯的理论而别树一帜。
认清警察职务不作为犯罪的基本内涵,仍需从不作为犯的概念及其特点着手。
在我国,不作为犯由来已久,早在秦始皇时期就有“吏见知不举,与同罪”【2】的律例。
随着人类文明的进步,法律更注重对公权力的限制,尤其是对刑法残酷性和恣意性的限制,像秦朝这样的律例已经不被近现代法律精神所容忍。
“无行为则无犯罪”的理念成为了当代世界的共识,在这种思想的引导下不作为还曾一度被自然行为的概念而否定。
当然,不作为是行为的观点随后得到了印证。
威斯特法尔等学者认为在刑法意义上不作为是行为的一种形式,并且在符合一定条件后,会实现“无能产生有”的结果。
我国刑法学通说认为犯罪的基本形式可以分为作为和不作为两种。
作为是指行为人以积极的身体实施刑法所禁止的行为;不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定法律义务,并且能够履行而不履行的行为。
【3】定义不作为的要素一直都是学者们关心的问题。
在众多的观点中,可以提炼出两个一致认可的要素,即“有法律义务”和“没有履行义务”。
无疑,刑法的不作为必然需要将这两个要素包括在内。
但是,仅凭这两个要素,笔者认为仍不能反映出不作为的真实原貌。
既然不作为属于刑法意义上的行为,那么定义不作为必然就至少有一个是围绕犯罪行为的本质要素。
实行行为是犯罪研究的开端,因而刑法上的不作为行为也必定是实行行为,即具有引起构成要件结果的客观危险性的行为。
【4】张明楷教授关于不作为有这样的论述,他认为从形式上讲,不作为应当符合刑法分则中具体犯罪构成客观方面的行为;从实质上讲,不作为具有侵害法益的紧迫危险行为,且与法益侵害结果具有某种联系,是类型性的法益侵害行为。
最新-(2019)粤高法刑一终字第20190191号 精品
(2019)粤高法刑一终字第1051号
广东省高级人民法院
刑事裁定书
2019粤高法刑一终字第1051号
抗诉机关广东省广州市人民检察院。
原审被告人陈彦亮,绰号阿杰,男,1978年11月17日出生于广西壮族自治区芩溪市,汉族,小学文化,住略。
2000年10月25日因犯盗窃罪被广东省增城市人民法院判处有期徒刑2年,2019年2月10日刑满被释放。
因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月21日被逮捕。
现押于增城市看守所。
原审被告人卢龙长,又名卢天,绰号阿龙,男,1984年1月16日出生于广西壮族自治区藤县,汉族,初中文化,住略。
因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被刑事拘留,同年12月21日被逮捕。
2019年11月17日被取保候审。
广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控原审被告人陈彦亮、卢龙长犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人周承秋、周承田提起刑事附带民事诉讼一案,于2019年11月15日作出2019穗中法刑一初字第153号刑事附
处无期徒刑,剥夺政治权利终身。
二、被告人卢龙长无罪。
三、被告人陈彦亮在本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人周承。
被“老虎机”吃掉的公安局局长
被“老虎机”吃掉的公安局局长作者:文/郭红敏来源:《检察风云》 2019年第23期曾任广东省中山市公安局三角分局局长,中山市公安局巡警支队党委委员、副支队长等职的刘伟刚,曾获广东省“优秀人民警察”、全国公安系统宣讲团成员等荣誉。
他担任中山市公安局三角分局局长时,该局荣获“全国公安机关爱民模范集体”称号。
但刘伟刚是个典型的“两面人”,他是中山市“老虎机”保护伞腐败大案中的“主角”之一:收受“老虎机”老板“保护费”等贿金433万元。
2019年9月2日,广东省高院终审裁定刘伟刚获刑五年。
文/郭红敏“双面”局长“在享乐主义、奢靡之风的侵袭下,欲望和贪婪彻底冲垮了我理智的防线……在领奖台上获得鲜花、奖章和掌声越多,我自己产生的错觉就越强烈,自以为是个先进模范了,就有了提拔升职的政治资本,有了奢靡享乐的权力资本。
”刘伟刚在忏悔书中写道。
1972年1月,刘伟刚出生于广东大埔县农村。
他自幼习武,16岁时被选拔进广东省武术散打队,1993年3月退役后成为中山市公安局郊区派出所的一名民警。
在中山市公安系统大比武中,刘伟刚获散打冠军。
一次抓捕毒贩时,身手矫健的刘伟刚从三楼跳下将毒贩擒获。
1994年荣获全省“优秀人民警察”称号。
2006年11月,34岁的刘伟刚升任中山市公安局三角分局局长,成为当时中山市最年轻的公安分局局长之一。
刘伟刚到任三年后,三角公安分局跃居全市公安系统先进行列。
2011年5月上旬,刘伟刚作为全国优秀公安基层民警参加了全国公安系统“坚定理想信念,坚持执法为民”宣讲团,赴部分省份巡回报告,介绍其先进事迹,他成为广东省公安系统参加宣讲团的唯一代表。
然而,仅仅6年后,这颗警界明星黯然陨落。
2017年6月19日,刘伟刚接受中山市纪委调查。
同年8月18日,中山市纪委发布通报:“日前,经市委批准,市纪委对刘伟刚严重违纪问题进行立案审查。
”通报内容是,刘伟刚多次组织相关人员串供,威吓并阻止他人揭发检举其违纪问题;在干部选拔任用工作中,利用职权为他人职务晋升提供帮助并收受贿赂;违反有关规定经商办企业;违反生活纪律,与他人发生不正当性关系;徇私枉法,不但利用职权收受巨额贿赂,为赌博团伙提供保护,甚还直接入股赌博团伙,非法获利数额特别巨大等。
穗交警车管所长受贿300多万被查
穗交警车管所长受贿300多万被查
黄少宏
【期刊名称】《广东交通》
【年(卷),期】2012(000)005
【摘要】近日,广州市纪委通过官方微博通报,广州市公安局交通警察支队车辆管理所所长李某涉嫌受贿300多万元,案件正在进一步调查中。
【总页数】1页(P46-46)
【作者】黄少宏
【作者单位】不详
【正文语种】中文
【中图分类】U469.693
【相关文献】
1.替人办理提前退休社保局一股长受贿被查 [J], 阳光
2.隐瞒南丹特大矿难受贿索贿300余万——南丹原县委书记万瑞忠被执行死刑[J], 无
3.档案查询员被查,竟受贿70多万 [J], 罗运桃
4.单笔受贿3000万北京供销总社原理事长高守良被查 [J], 何睿
5.发包4·4亿工程受贿300万 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
城管队长受贿,果真身不由己?
城管队长受贿,果真身不由己?
消息来源:11月19日《新快报》
广州一名城管队长王宝林任职期间收受贿赂人民币共计432万元、黄金制品500克,日前分别以受贿罪、巨额财产来源不明罪被追究刑事责任。
在法院审理案件时,王宝林说:“行贿人都是通过中间人来行贿,这些中间人都是有权有势的人,如果我不收的话,得罪不起”。
王宝林说,很多“中间人”让他得罪不起,不得不接受人家的好处。
这话是真是假,要得到答案其实不难,查查“中间人”不就行了吗?如果这些“中间人”真的存在,就可以揪出一些身处高位却又不遵纪守法的“要人”,甚至可抓到一些贪腐“大鱼”,对于减少贪腐损失、纯洁公权机关队伍,岂不是意义重大?
公众认为,城管并不是十分重要的部门,王宝林也不是什么要员,只是一个处级干部。
但是,他却能收受巨款,除认定的432万元受贿款外,还有近700万元的巨资无法说明其来源。
这不能不让人深忧贪污腐败中盘根错节、贪腐人员互相勾结互相蚕食公共利益的严峻。
人民普遍认为,如果说,走向腐败真是一名公职人员无可奈何的事,那么,反腐的艰巨性可想而知。
如果权力和权力之间不是互相制约互相监督,而是相互勾结、为合谋私利
而呼应关照,那么,官员清廉之路就会非常狭窄。
报送单位:莒县小店镇党委。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
15日上午,广州市中级人民法院对备受社会关注的张林生广州市公安局交警支队原支队长受贿案进行一审宣判,以受贿罪判处被告人张林生死刑。
广州中院经审理查明1994年下半年至2000年1月间,被告人张林生利用其担任广州市交通安全技术服务中心以下简称交通安全中心法定代表人、广州市公安局交通警察支队支队长,负责全面工作的职务便利,伙同妻子郭某某,为请托人唐某某、张某某谋取利益,收受贿赂款、物共计价值人民币4897772元。
帮助他人垄断经营模拟驾驶培训项目换取干股、分红1993年,广东省国外汽车先进技术交流咨询服务中心以下简称汽车交流中心的冯某某、唐某某向被告人张林生提议与交警支队合作经营模拟驾驶培训项目,在得到张林生的应允后,于同年7月与司徒国绍已判刑代表的广州市公安局机动车驾驶员教考场签订合作兴办广州汽车模拟驾驶咨询培训服务公司的意向书。
1993年11月,被告人张林生代表交通安全中心与唐某某签订了《合作经营汽车模拟驾驶项目协议书》。
不久,汽车交流中心找到章某某的香港多伦精密系统有限公司以下简称多伦公司为经营该项目的合作伙伴,双方于同年12月30日合资成立了广东派力驾驶服务有限公司以下简称广东派力公司,由章某某担任该公司的法定代表人,唐某某担任总经理。
1994年8月,章某某根据唐某某的意思将其所持有的广东派力公司30%的股份送给被告人张林生的妻子郭某某。
同年10月,被告人张林生在明知妻子郭某某在广东派力公司占有干股参与分红的情况下,仍与广东派力公司章某某签订了《场地使用协
议书》,承诺要求学习汽车驾驶的人员在进入实际操作前必须通过电脑模拟培训,同时确定广东派力公司为广州市机动车教考场唯一认可的模拟驾驶培训及经营管理机构。
其后,郭某某于1994年底至1995年间收受了广东派力公司以分红形式送予的位于广州市天河北路的房屋两套总价值共人民币1428240元;郭某某又于1997年12月至1998年12月先后四次收受了唐某某送予的港币1634518元折合人民币1704315元。
1999年11月,郭某某将上述两套房屋以人民币85万元的价格卖给他人。
由于广东派力公司的学员人数急增,为减少广东派力公司进口模拟驾驶设备的磨损,唐某某拟成立广州市派力驾驶咨询服务有限公司以下简称广州派力公司。
被告人张林生知道妻子郭某某将在广州派力公司占有干股的情况下,代表交通安全中心于1994年10月与唐某某签订了《场地使用协议书》,向广东派力公司提供460平方米的教学用地作为成立广州派力公司使用。
同年11月,广州派力公司依法成立后,唐某某将广州派力公司40%的股份送给张林生的妻子郭某某,将20的%股份送给司徒国绍。
1995年6月、1999年11月至2000年1月间,郭某某又先后数次收取了广州派力公司以分红形式送予的人民币共95万元。
利用手中权力为他人获得部分交通设施的独家广告发布权1993年8月,广东国际广告公司以下简称国际广告公司的张某某找到被告人张林生要求租用交警支队的交通设施——跨道路交通指示牌俗称龙门架发布广告,被告人张林生即指示原交警支队副支队长苏建
乐已判刑与张某某洽谈。
同年9月、12月,苏建乐代表交通安全中心与张某某的国际广告公司先后签订了两份《交通设施设置商业广告协议书》,同意将广州市区共48座龙门架提供给国际广告公司发布广告。
1994年9月,国际广告公司以利润分成的形式送给被告人张林生的妻子郭某某人民币80000元,由郭某某之弟郭某洪收取。
1994年8月,张某某得知广东国际广告实业公司与交警支队合作利用交通设施风雨亭即职工上下班交通车、出租车上落客点发布广告的合同即将期满,遂打算自己成立广州安城广告有限公司以下简称安城广告公司,并接过该项目经营。
同年12月初,张某某找到被告人张林生及其妻子郭某某,要求经营风雨亭广告项目,被告人张林生遂指示原交通安全中心广告部负责人江某某与张某某具体洽谈合作的有关事宜。
1994年12月6日,交通安全中心与安城广告公司签订《合作协议书》,同意安城广告公司在广州市内路段设置150座风雨亭及100个交通广告宣传灯箱,并对上述设施享有独家发布广告的经营权。
1997年5月,交通安全中心又就新增设120座风雨亭与安城广告公司签订了内容相同的《合作协议书》。
在此期间,安城广告公司在张林生的妻弟郭某洪的广州越秀兴业发展公司以下简称兴业公司没有投入任何资金的情况下,先后与兴业公司签订了合作经营风雨亭设置广告的协议书及补充协议,将经营风雨亭广告的利润以逐年递增的方式分成给兴业公司。
1996年10月、1998年4月,被告人张林生妻子郭某某以利润分成的形式通过兴业公司收取安城广告
公司张某某给予的人民币71万元。
1997年至1999年间,被告人张林生在前往澳大利亚、美国等国家考察前,收受了张某某送予的美金共3000元。
百般辩解难逃死罪对于被告人张林生提出其无伙同妻子郭某某共同收受贿赂的辩解,以及辩护人提出无证据证实张林生与妻子郭某某具有共谋收受贿赂的主观故意,张林生的行为不构成犯罪的辩护意见,法院经过查证,认为证人唐某某、章某某和司徒国绍的证言可以相互证实被告人张林生知道其妻子在广东派力公司、广州派力公司占有干股参与分红的事实;证人张某某、苏建乐、江某某的证言证实被告人张林生及其妻子为使张某某获得龙门架和风雨亭广告业务而积极活动,张某某并证实被告人张林生知道妻子以兴业公司利润分成的形式收受其财物的事实。
法官认为,被告人张林生对妻子郭某某利用其职权收受请托人财物的事实是明知的,其利用手中职权为行贿人谋取利益,并由家属接受财物,具有与郭某某共同收受财物的主观故意,该行为构成受贿罪。
被告人的辩解及辩护人的辩护意见均不能成立,不予采纳。
对于被告人张林生提出其收受张某某美元是朋友之间馈赠的辩解,经查证,被告人张林生利用职务便利为张某某获得龙门架、风雨亭广告发布业务谋取了利益,事后收受张某某钱款,具有明显的权钱交易性质,并非朋友之间馈赠。
其辩解不能成立,不予采纳。
广州市中级人民法院经审理后认为,被告人张林生利用担任广州市公安局交通警察支队支队长、广州市交通安全技术服务中心法定代表人,负责交警支队全面工作的职务便利,伙同妻子郭某某接受他人请托,为他人
谋取利益,非法收受他人财物,其行为已构成受贿罪。
法院依法作出判决一、被告人张林生犯受贿罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
二、扣押被告人张林生的赃款人民币954522.26元予以没收,上缴国库。