牛鞭效应的成因

合集下载

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应是指在供应链中,由于需求的波动和不确定性,而在供应链上下游之间引起的一种扭曲,使得上游的生产和采购环节会出现一系列的问题,导致下游的需求不能得到及时满足。这种扭曲效应就像牛鞭一样,由小到大,越来越明显。

牛鞭效应的产生原因主要有以下几点:

1.信息不对称。由于各个环节之间信息沟通不畅,对订单和库存的预测不准确,导致供应链上下游的信息不对称,从而加剧牛鞭效应的发生。

2.价格变动。市场价格波动较大时,下游企业为了保证利润,会采取大量备货的措施,从而导致上游企业产生过多的订单和库存,进而引发牛鞭效应。

3.批量生产。由于批量生产会导致生产效率的提高,但同时也会增加库存和运输成本,导致牛鞭效应的产生。

为了避免牛鞭效应带来的影响,供应链管理者需要采取以下的防范措施:

1.信息共享。建立供应链信息共享平台,确保各个环节之间的信息传递准确无误,从而实现信息的共享和协同。

2.合理预测。采用可靠的预测方法,对需求和市场变化进行预测,以便提前采取相应的措施,避免过多的库存积压。

3.流程优化。对供应链的流程进行优化,减少订单和物流的繁琐,从而提高供应链的流程效率。

综上所述,牛鞭效应的发生是由于各种因素综合作用的结果,因此要解决牛鞭效应问题,需要从多个方面入手,采取多种措施,才能达到最佳的效果。

牛鞭效应的成因及治理

牛鞭效应的成因及治理

牛鞭效应成因与治理

1•“牛鞭效应”的含义

牛鞭效应(Bullwhip effect)也叫信息曲解(information distortion)现象,指的是当供应链上的一种需求变异突然放大时,由于信息流从最终客户端向原始

供应商端传递时,无法有效地实现信息的共享,使得信息扭曲而逐级放大,导致了需求信息出现越来越大的波动。这种信息扭曲的放大作用在图形显示上很像很一根甩起的赶牛鞭,因此被形象地定义为“牛鞭效应”。

2.牛鞭效应的危害

牛鞭效应导致需求信息失真,扭曲的信息使供应链中的成员对市场和顾客的预测出现偏差,如果不能缓解牛鞭效应,很可能导致企业领导者决策失误。可以说,牛鞭效应所带来的危害程度要超过一般管理者的预期。牛鞭效应及其引发的失调对供应链的运营业绩有较大的负面影响,不仅增加了成本,降低了反应能力,而且不利于在供应链内部建立合作伙伴关系,从而导致整个供应链利润下滑。

二、供应链牛鞭效应的成因分析

1.供应链的组织结构

一般地说,供应链越长,处于同一节的企业越多,供应商离消费者越远,对需求的预测越不准。同时经过各环节的传递及各企业安全库存的多层累加,需求资讯的扭曲程度越大,“牛鞭效应”越明显。“牛鞭效应”产生的根本原因在于供

应链各个环节的信息不对称,导致信息最终的无限放大,从而产生牛鞭效应。由于供应链的各个企业是独立的个体,存在各自的利益目标。供应链上参与者的利益目标和供应链最优化决策往往是互相制约和影响的,最终导致代理方在传递信息时按照自己最优而委托方次优的标准进行选择。

2.需求预测的不准确性

牛鞭效应

牛鞭效应

牛鞭效应

一、“牛鞭效应”

(一)产生“牛鞭效应”的原因分析

牛鞭效应,是经济学的一个术语,指供应链上的一种需求变异放大现象,是信息流从最终客户端向原始供应商端传递时,无法有效地实现信息的共享,使得信息扭曲而逐级放大,导致了需求信息出现越来越大的波动,此信息扭曲的放大作用在图形上很像很一根甩起牛鞭,因此被形象地称为牛鞭效应。其形成原因主要有以下四个方面:1.需求预测

在传统供应链中的上游节点企业总是以直接下游节点企业或用

户的需求信息作为自己需求预测的依据,并在此基础上安排市场调度,协调生产能力,控制库存和生产资源。这一需求信息的产生过程是导致产生“牛鞭效应”的主要因素。

2.批量订货

下游企业在向上游企业订货时,总要考虑其进货成本与库存成本。为了减少订货频率,降低成本,企业总是在需求累计到一定程度或者在一个周期后才向上游企业发出订单,这样就形成了需求的变动。一般来说,分批订货决策比订单订货决策需求的变动性更大。此外,由于订货的随机性,当很多顾客的订货周期重叠时,即很多顾客在同一时间订货,需求高度集中,从而导致“牛鞭效应”高峰的出现。3.价格波动

在市场经济条件下,商品的价格不但受到产品的内在价值的影响,而且在很大程度上还受市场供求关系的影响。所以制造商的产品价格波动是非常平常的事情。当产品价格在一定范围内随机变化时,零售商的最优订货决策是价格低时扩大订货,价格高时减少订货。另

外,由于在某些时期对大量采购提供促销和打折措施,导致不正常的订货或销量,从而加剧了“牛鞭效应”。

4.短缺博弈

短缺博弈又称订单膨胀。当制造商的生产能力不能满足潜在的需求时,制造商理性的决策是按客户订货量的一定比例实施定量配给。买方为了维持正常甚至更大的货物量,就会在订货时故意提高订货量,而当需求降温后,订货又突然下降甚至取消。由于供应商无法获取准确、真实的需求信息,常常为这些抽象需求信息付出超量存货、增加生产能力或赶工引起成本增加的代价,从而导致“牛鞭效应”的加剧。5.提前期

牛鞭效应的原理

牛鞭效应的原理

牛鞭效应的原理

牛鞭效应是指在某种系统中,最后一环节的速度或效率受到前面环节速度或效率的限制,导致整个系统的效率受到影响。它的名称来源于牛鞭的形状,牛鞭的一端突然快速摆动,而另一端则相对缓慢。该效应在许多领域都有应用,如供应链管理、交通系统、生产制造等。了解牛鞭效应的原理可以帮助我们识别和解决系统中的瓶颈问题,优化系统的效率和运行。

牛鞭效应的原理可以通过以下几个方面来解释:

一是缓冲延迟。在复杂的系统中,信息或信号在各个环节之间传递通常存在一定的缓冲延迟。当最后一环节处理完任务后,传递给下一个环节的信号会有一定的延迟,这会导致下一个环节的处理速度受到限制。

二是累积误差。在一些连续操作的系统中,每个环节都会存在一定的误差或不完美之处。这些误差会在整个系统中逐渐累积,导致最后一环节面临更大的挑战和压力,从而降低了整个系统的效率。

三是需求不均衡。系统中的各个环节可能面对不同的需求量和工作量。当前面环节的工作量过大或速度不够快时,最后一环节需要处理积压的工作,导致效率下降。

四是没有及时反馈机制。如果系统中没有及时的反馈机制,最后一环节可能无法准确了解前面环节的情况和进度。这会导致最后一环节无法及时调整自身的速度或优化工作流程,从而导致整个系统的效率受到限制。

牛鞭效应的原因

牛鞭效应的原因

牛鞭效应的原因

1.需求预测修正。供应链上成员采用不同的预测模型作各自的预测,所采用的数据仅限于

下游客户的直接定单,对未来的掌握度并不准确,因而常在预测值上加上一个修正增量作为订货数量,产生了需求的虚增;

2.价格波动。零售商和分销商面对价格波动剧烈、促销与打折活动、供不应求、通货膨胀、

自然灾害等情况,往往会采取加大库存量的做法来抓住时机,获取利益,使订货量远远大于实际的需求量;

3.订货批量。在供应链中,每个企业都会向其上游订货,一般情况下,销售商并不会来一

个订单就向上级供应商订货一次,而是在考虑库存和运输费用的基础上,在一个周期或者汇总到一定数量后再向供应商订货;为了减少订货频率,降低成本和规避断货风险,销售商往往会按照最佳经济规模加量订货。同时频繁的订货也会增加供应商的工作量和成本,供应商也往往要求销售商在一定数量或一定周期订货,此时销售商为了尽早得到货物或全额得到货物,或者为备不时之需,往往会人为提高订货量;

4.物流环境。订货交易成本的存在,运输中规模经济的影响,乃至订单处理、仓储管理的

落后,现代化通信手段的匮乏,都会直接导致经营者延长订货周期,加大订批量。同时,鉴于缺货成本经常高于库存持有成本,尤其是当将缺货的隐形成本考虑在内时,理智的经营者会选择一定的安全库存量来应付两次采购之间市场可能发生的波动;

5.提前期。需求的变动随着订货周期的增长而增大,提前期越长,需求变动引起的订货量

越大。企业为了保证交货,一般希望对交货日期留有一定的余地,因此持有较长的提前期,每级皆有的提前期拉长也造成了牛鞭效应;

供应链中牛鞭效应的产生和解决方法

供应链中牛鞭效应的产生和解决方法

供应链中牛鞭效应的产生和解决方法牛鞭效应是指在供应链中,下游需求微小的变化可能会在上游产生巨大的影响。这种效应在许多供应链中都存在,并且可能会导致库存积压、生产波动和不必要的成本。下面我们将详细分析牛鞭效应的产生原因以及可能的解决方法。

一、牛鞭效应的产生

1.需求预测错误:供应链中的参与者往往根据历史销售数据对未来需求进行预

测。然而,这种预测方法可能并不准确,因为市场状况、竞争环境和其他因素都在不断变化。当预测需求量高于实际需求量时,供应商可能会生产过多的产品,从而导致库存积压和浪费。

2.批量生产:许多供应商为了降低生产成本,采用批量生产的方式。这种方式

可能会导致供应商在面对小批量订单时无法满足需求,从而引起订单的波

动。

3.价格波动:在存在价格竞争的市场中,供应商可能会通过降价来吸引客户。

这种价格波动可能会导致客户订单量的不稳定,从而对供应商的生产计划产生负面影响。

4.提前期过长:当供应链中的提前期过长时,供应商需要预测未来的需求以便

安排生产。然而,由于需求的变化性和不确定性,这种预测往往很难准确。

5.缺乏信息透明度:在供应链中,如果各参与者之间的信息不透明,可能会导

致需求信息的失真和扭曲。例如,当供应商无法准确了解下游的销售情况

时,他们可能会过度生产以防止缺货。

二、解决牛鞭效应的方法

1.提高预测准确性:通过采用更先进的预测方法和技术,提高需求预测的准确

性。这可以帮助供应商更好地了解市场需求,从而避免生产过多的产品。

2.实施精细化管理:通过对供应链中的各个环节进行精细化管理,降低批量生

简述牛鞭效应产生的原因及缓解方法

简述牛鞭效应产生的原因及缓解方法

简述牛鞭效应产生的原因及缓解方法

牛鞭效应是指在供应链中因为信息传递延迟和预测不准确而产

生的波动放大现象。它得名于牛鞭的形状,因为供应链中的波动会像鞭子一样不断放大。

牛鞭效应产生的原因有以下几个方面:

1. 信息延迟:在供应链中,信息的传递需要时间,包括订单信息、库存信息和销售信息等。如果信息传递的时间长,供应链上的各个环节就难以及时作出调整,从而导致波动的放大。

2. 预测不准确:供应链中的每个环节都需要根据需求预测来制定生产计划和采购计划。如果预测不准确,就会导致生产和采购的偏差,进而影响供应链的整体运作。

3. 库存管理问题:库存是供应链中的一个缓冲区,用来平衡供需之间的差异。如果库存管理不当,会导致供应链中的波动放大,例如过多的库存可能会导致销售下降,而库存不足则会导致无法及时满足需求。

为了缓解牛鞭效应,可以采取以下方法:

1. 加强沟通与协作:供应链中的各个环节需要加强沟通,及时共享信息。可以通过信息技术手段来实现信息的实时传递,从而减少信息延迟。

2. 提高预测准确性:采用先进的预测方法和工具,如数据分析和预测模型,来提升对需求的准确预测。同时,也需要对预测结果进行及时修正和调整。

3. 优化库存管理:通过精细的库存管理,减少库存的波动。可以采用先进的库存管理技术,如供应链协同规划和供应链可视化,来实现库存的最优化管理。

4. 强化供应链的灵活性:建立灵活的供应链网络,包括多个供应商和多个物流渠道,从而能够更好地应对市场的变化。同时,也需要建立应急预案,以应对突发事件造成的波动。

总之,牛鞭效应是供应链中常见的问题,但通过加强沟通、提高预测准确性、优化库存管理和强化供应链的灵活性,可以有效地缓解和减少牛鞭效应的影响,提高供应链的效率和稳定性。

7.3牛鞭效应产生的原因及应对策略

7.3牛鞭效应产生的原因及应对策略
End . 9
4
n 弱化牛鞭效应的供应链协调方法








不同学者提出不同的策略
5
弱化牛鞭效应的供应链协调方法
l 降低不确定性 - 信息共享 - 预测政策共享,CPFR:
l 降低需求的可变性: 天天低价
l 提高效率,缩短提前期 - EDI - POS - cross-docking
l 战略伙伴~构建合作伙伴关系和信任机制 - VMI
一段时间内累积的需求量
• 需求量的 累积波动
(3)订货提前期
安全库存
订货量
3
n 牛鞭效应产生的原因(续)
(4)价格波动 促销 价格折扣
促销期:订货量> 实际需求
促销后:减少订货量
(5)配给和短缺博弈 e.g. 按订货量的50%供货,then?
(6)缺乏信息共享
(7)供应链结构
源头供应商生产商wk.baidu.com…消费者
供应链管理. 供应链协调
牛鞭效应的产生原因及处理策略
1
牛鞭效应的产生原因及处理策略
学习目标及内容:
l 理解导致牛鞭效应产生的主要原因; l 掌握减少牛鞭效应的方法和策略。
2
n 牛鞭效应产生的原因
(1)对需求预测的修订
• 预测总是不准确的 • 预测值+放大值 需求的不确定性、波动

牛鞭效应产生的原因

牛鞭效应产生的原因
因此,这种系统能帮助企业实行天天低价的价格策略.
4.打破批量订购 采用订货分级管理
由于批量订购会产生牛鞭效应,因此企业应调整其订购策略,实行 小批量、多次订购的采购或供应模式.企业偏好大批量、低频率 采购策略的原因是采购成本、运输成本高昂.事实上,即使通过 EDI可以使订购成本大大下降,但订购的效率仍会受满负荷与否所 限制.现在,很多制造商都鼓励其分销商同时订购多种不同的产品. 这样货车一次就可从同一制造商那里满载多品种的产品,而不是 满载同一品种.这样对每一产品来说其订购的频率大了,发送的频 率不变,但仍可获得运输的规模经济性.例如宝洁公司对愿意进行
1.直接模式
2.态准确的需求预测
对于保洁这种全球比较大的公司而言,保洁必须首先要给出 下一年的生产预测,如下一年会销售多少尿不湿等,供应商据 此生产预测提前做好产能的准备,然后保洁会提供给供应商 未来3个月的滚动计划:需要什么货,需要多少,这些计划 信息都会细化到每一周.一旦发现预测与现实不符,马 上会对其计划进行调整.这样保洁的供应商每个星期都会收 到更新的下3个月的生产预测,常常更新库存,这样在市场需求变化比较 大的情况下不仅保洁能够得到供应商及时的供货,实现了敏捷,而且供 应商也能够根据实际情况合理安排生产,减少不必要的库存.
系统原因也可以理解为客观原因,或者说是供应链存 在本身所无法克服的原因.有人曾经指出牛鞭效应 来源于两个方面:需求的变化和订货周期.需求的 变化主要指需求自身的波动幅度,需求变化大,则 效应强烈;需求平稳,则效应微弱.这几乎是不证 自明的.

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应是指在供应链中,由于信息传递延迟和扭曲,导致最终消费者需求信号被放大或被削弱的现象。这种现象通常会导致供应链中的库存过量或不足,进而影响企业的运营效率和利润。牛鞭效应的产生原因主要有以下几点:信息滞后、扭曲和不完整、订货批量和周期的选择、缺乏协同合作以及市场不确定性。为了避免牛鞭效应的产生,企业可以采取一些防范措施。

为了解决信息滞后和扭曲的问题,企业应该加强与供应链各个环节的信息共享和沟通。建立起高效的信息系统,及时收集和传递销售数据、库存数据等信息,以便供应链各个环节能够根据实际需求做出准确的决策。此外,企业还可以与供应链伙伴建立长期稳定的合作关系,共同分担风险和责任,加强协同合作,提高供应链的响应速度和灵活性。

企业在选择订货批量和周期时,应该根据市场需求和供应链的特点来确定。过大的订货批量和周期会导致库存积压,增加企业的库存成本和风险;而过小的订货批量和周期则容易造成供应紧张,影响企业的生产和销售。因此,企业需要根据实际情况,合理确定订货批量和周期,以平衡供需关系,避免牛鞭效应的产生。

企业还应该加强与供应链伙伴之间的协同合作。通过信息共享、风险共担和利益共享,加强供应链各个环节之间的协调和合作,提高整个供应链的效率和灵活性。例如,企业可以与供应商签订长期合

作协议,共同制定供应计划,确保供应的及时性和稳定性;与分销商建立密切的合作关系,共同开展市场调研,准确了解市场需求,以便及时调整生产和销售策略。

企业应该加强市场预测和需求管理能力,准确把握市场需求的变化和趋势。通过市场调研、分析数据等手段,及时获取市场信息,对市场需求进行准确预测,以便企业能够及时调整生产和销售策略,满足消费者的实际需求,避免库存过量或不足的情况发生。

牛鞭效应的成因和对策

牛鞭效应的成因和对策

答:牛鞭效应(Bullwhip Effect)指的是供应链中下游消费者的需求波动在往上游传递的过程中不断被放大的现象,是信息流从最终客户端向原始供应商端传递时,无法有效地实现信息的共享,使得信息扭曲而逐级放大,导致了需求信息出现越来越大的波动,此信息扭曲的放大作用在图形上很像很一根甩起牛鞭,因此被形象地称为牛鞭效应。可以将处于上游的供应方比作梢部,下游的用户比作根部,一旦根部抖动,传递到末梢端就会出现很大的波动。

营销过程中的需求变异放大现象被通俗地称为“牛鞭效应”。它是市场营销中普遍存在的高风险现象,是销售商与供应商在需求预测修正、订货批量决策、价格波动、短缺博弈、库存责任失衡和应付环境变异等方面博弈的结果,增大了供应商的生产、供应、库存管理和市场营销的不稳定性。企业可以从6个方面规避或化解需求放大变异的影响:即订货分级管理;加强入库管理,合理分担库存责任;缩短提前期,实行外包服务;规避短缺情况下的博弈行为;参考历史资料,适当减量修正,分批发送;提前回款期限。

“牛鞭效应”是市场营销活动中普遍存在的高风险现象,它直接加重了供应商的供应和库存风险,甚至扰乱生产商的计划安排与营销管理秩序,导致生产、供应、营销的混乱,解决“牛鞭效应”难题是企业正常的营销管理和良好的顾客服务的必要前提。

一、“牛鞭效应”产生的原因

产生“牛鞭效应”的原因主要有6个方面,即需求预测修正、订货批量决策、价格波动、短缺博弈、库存责任失衡和应付环境变异。

二、解决“牛鞭效应”的方法

从供应商的角度看,“牛鞭效应”是供应链上的各层级销售商(总经销商、批发商、零售商)转嫁风险和进行投机的结果,它会导致生产无序,库存增加,成本加重,通路阻塞,市场混乱,风险增大,因此妥善解决就能规避风险,减量增效。企业可以从如下5个方面进行综合治理:

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应的产生原因和防范措施

牛鞭效应的产生原因和防范措施

一、牛鞭效应的含义

牛鞭效应是指供应链上需求放大现象,也是营销活动中普通存在的现象。当供应链上的各级供应商根据来自相邻的下级销售商的需求信息进行供应决策时,需求信息的不真实性会沿供应链逆流而上,产生逐级放大的现象,到达源头的供应商,如总销售商或该产品的生产商时,其获得的需求信息和实际消费市场中的顾客需求信息发生很大的偏差。由于这种需求放大变异效应的影响,上游供应商往往维持比下游需求更高的库存。总销售商会大量增加库存,生产商会生产比实际需求更多的产品。以应付销售商订货的不确定性。从而人为的增大了上游供应商的生产、供应、库存和市场营销的风险。因此,在供应链理论中,就形成了一个最著名的现象:牛鞭效应。牛鞭效应是指需求信息沿着供应链从消费点向供应点反馈的时候会不断被扭曲,而扭曲的结果就是使需求的变化幅度不断增加,从图表上看,就像一条扬起的鞭子,因此,西方学者称之为“牛鞭效应”。

二、牛鞭效应产生的原因

牛鞭效应产生的原因主要是需求扭曲而造成,而造成需求扭曲主要有以下几个方面的原因:

1.供货时间

供货反应的时间是产生牛鞭效应最重要的原因之一。供货反应时间与需求的扭曲主要反映在安全库存上。供货时间是下级企业向上级供应商订货后,货物送达之前的时间。如在这段时间内下级企业接到意外客户的订单,就可能出现缺货,为快速满足客户的需要就会增加这种货物的库存量,即安全库存。安全库存的目的是为了满足供货时间内发生的需求变化。需求变化越大,要求的安全库存就越多,供应时间越长,要求的安全库存也越多。为了满足市场的需求,下级企业向上级供应商加大订货量。安全库存会沿着供应链向上,在各级供应商那里不断累积,这就是造成需求扭曲的主要原因之一。

牛鞭效应的名词解释

牛鞭效应的名词解释

牛鞭效应的名词解释

牛鞭效应,也被称为“蝴蝶效应”或“马太效应”,这是一种常常被用来描述一种

微小的触发事件,最终会导致大规模且不可预测的结果的现象。它是源于混沌理论中的重要概念,强调了一个小小的初始条件可以在一段时间后引发巨大的结果。在实际生活中,我们可以通过各种场景和例子来解释这个效应。

1. 理论基础

牛鞭效应的理论基础可以追溯到20世纪60年代的混沌理论的发展中。混沌理

论认为,一个系统的初始条件的微小变化可以导致系统的长期行为发生巨大的改变。这就像一只牛的鞭子一样,一点微小的挥动最终会传递到鞭子的尾端,产生剧烈的抽打声响。

2. 经济领域中的牛鞭效应

牛鞭效应在经济学中被广泛应用,特别在供应链和库存管理领域。一家公司的

需求预测错误,导致其订单的波动,这可能会影响上游供应商的生产计划。由此引发的连锁反应会使得库存水平快速波动,引起供应链的不稳定。这再次强调了一个微小的错误预测,可能会在系统内部产生巨大的扰动。

3. 自然灾害中的牛鞭效应

自然灾害也是牛鞭效应的一个典型例子。一开始,只有微小的地质变化可能会

导致山体的崩溃,从而引发山崩和泥石流。这种微小的触发事件最终会造成数十甚至数百倍的破坏。类似地,气候变化中的微小变化可能导致极端天气事件的频繁发生,如暴雨、干旱或飓风。这个过程显示了一个微小变化如何导致系统的崩溃和不可预测的结果。

4. 社会网络中的牛鞭效应

社交网络和信息传播领域也存在牛鞭效应。一个小小的观点或信息在社交网络上迅速传播,最终引发大规模的舆论风波或社会运动。这种情况在虚假信息的传播和谣言的扩散中尤为突出。一个看似微小的事件可能会导致公众情绪的极端波动,引起群众的恐慌和社会的不稳定。

什么是牛鞭效应?解释其成因并找出缓解对策

什么是牛鞭效应?解释其成因并找出缓解对策

什么是牛鞭效应?解释其成因并找出缓解对策。 供应链中的牛鞭效应指的是供应链中下游消费者的需求波动在往上游传递的过程中不断被放大,上游节点的需求的波动程度大于下游节点需求的波动程度的现象。 引起牛鞭效应的原因,一方面是供应链上下游节点之间在需求沟通方面存在着障碍,是在信息不充分的条件下,决策者追求优化决策的结果;另一方面是由供应链的固有属性所引起的,例如存在着较长的交货提前期、流通环节多、具有较高的固定订货成本等。具体来说有以下方面: 1、需求预测 在供应链中,上游节点主要依赖下游节点的订单作为需求预测的依据。 2、批量订货策略 在供应链中,需求方一般采用批量订货的策略,这主要是因为存在着固定的订货成本以及通过大量采购可节约运输成本 3、交货提前期 提前期也是引起牛鞭效应的一个重要因素。交货提前期越长,供应链中的不确定性也越大,供应链节点为了防止缺货现象的发生,会提高安全库存水平。 4、流通环节 当供应链中各节点缺乏沟通,并且流通环节增多时,牛鞭效应就会增大。 5、促销策略 在实际中,许多企业为了提高市场份额、增加销售数量,经常会采用诸如价格折扣、数量折扣等促销手段来刺激顾客的购买欲望。而正是这些促销策略在促使客户大量购买的同时产生大量库存。 6、需求方的短缺博弈行为 当需求大于供给时,供应商常会根据客户的订单需求进行比例分配。 缓解牛鞭效应的措施: 1、提高最终用户需求信息的透明度。 2、减少供应链的流通环节。 3、缩短提前期。 4、减少价格波动。 5、建设起战略伙伴关系。

牛鞭效应产生机理

牛鞭效应产生机理

牛鞭效应产生机理

《牛鞭效应产生机理》

牛鞭效应是指在某些市场中,商品价格的小幅波动会引发大幅价格波动的现象。这种现象在金融市场尤为突出,而其产生机理也备受关注。

牛鞭效应的产生机理可以归结为两个关键因素:信息传递和行为反馈。

首先,信息传递在牛鞭效应的产生中起到重要作用。市场中的投资者讨论和交流信息,如供应和需求的变化、市场预期、政策变动等,这些信息对价格形成产生直接影响。当市场上出现新的消息时,投资者通常会根据这些消息进行交易。然而,由于信息传递的延迟和不完全,投资者可能会对同一信息有不同的理解和判断,从而导致价格反应出现滞后。

其次,行为反馈是牛鞭效应的另一个重要因素。当价格出现小幅波动时,一些投资者会根据这一波动做出反应。例如,一些投资者可能会将短期价格波动解读为长期趋势的改变,从而采取更进一步的交易行动。这些行动进一步拉升了价格的波动幅度,并扩大了牛鞭效应的影响范围。

牛鞭效应的产生并非是一个单一的原因所致,而是多种因素相互作用的结果。这些因素之间存在复杂的动态关系。市场中的投资者往往会受到他人行为的影响,从而产生类似的行为反馈。这种羊群效应进一步加剧了价格的不稳定性。

牛鞭效应的产生对市场的影响是深远的。一方面,它可以导致市场的价格波动剧烈,增加了投资者的风险。另一方面,它也会在市场中引发连锁反应,对供应链产生影响。因此,了解和研究牛鞭效应的产生机理,对于投资者和市场监管者来说都具有重要意义。

尽管牛鞭效应在金融市场中普遍存在,但随着信息技术的进步和市场监管的加强,一些措施已经被采取来减轻这种效应的影响。例如,改善信息传递的透明度和准确性、提高投资者教育和风险意识,都可以为缓解牛鞭效应提供有效的途径。

牛鞭效应产生的机理

牛鞭效应产生的机理

牛鞭效应产生的机理

牛鞭效应是指在长输油管道中,由于管道弯曲或者连接处的变化,油流速度不均匀导致的管道振动现象。这种振动会导致油管疲劳、腐蚀、漏油等问题,严重的情况下还可能导致油管破裂,造成严重的环境污染和人员伤亡。

牛鞭效应产生的机理主要涉及三个方面:管道的弯曲、油流的惯性和摩擦力以及管道的弹性特性。

首先,当油管道弯曲时,油流速度会不同。在弯曲处,油流速度较慢,而在直线段处,油流速度较快。这种速度差异会引起油流的变形和扭转,进而导致管道振动。

其次,油流的惯性也是产生牛鞭效应的原因之一。当油流速度改变时,油流具有惯性,会继续向前运动一段距离,甚至达到管道的尽头,而这种惯性运动会引起管道的振动。

最后,管道的弹性特性也会影响牛鞭效应的产生。在管道振动时,管道会发生弯曲和拉伸,这会导致管道内部应力的变化。如果管道的弹性较小,振动会得到缓解,但如果管道的弹性较大,则振动会不断放大,最终导致管道损坏。

综上所述,牛鞭效应的产生涉及到多个因素的综合作用,必须采取有效的措施来

减少或避免它的发生。常见的解决方法包括在管道连接处增加减震器、改善弯曲处的流动条件、增加油管道的弹性等。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

巴里勒公司牛鞭效应的成因

需求预测:三级预测,多级预测

通心面的需求时变动的,而且呈现出明显的季节性,比如特殊类型的通心面用于夏天的通心面沙拉,而鸡蛋通心面则在复活节很受欢迎。相对变化的需求使得通心面供应链上的各个节点都有必要对未来的需求做出预测以指导生产的进程。对于巴里勒来说,产品的新鲜度十分重要,产品不可能被存放很长时间,因此工厂要预测分销商和自营的仓库的需求以生产恰当数量的通心面和面包产品,为了提高顾客服务水平,避免缺货和延期交货的风险,分销商要预测超市和商店对通心面和面包产品的需求以确定采购恰当数量的产品。在预测需求时,供应链上相互连接的两个节点之间会进行博弈,商店和超市为了防止顾客的需求而增加库存,分享商在预测了最终顾客的需求之后,为应对商店和超市的需求变动而增加库存,同样,工厂及配送中心为了防止分销商需求的增加而缺货的风险从而增加了自身的库存,因此各个节点增加了库存,牛鞭效应就产生了。

提前期:8-14天,平均为10天

由于订货提前期为8—14天,平均为10天,是相对较长的订货提前期,订货提前期越长,需求波动的概率就越大,因此为了规避风险,供应链每个节点需要增加的库存也就越多,于是越往上游,库存增加越大,牛鞭效应就会产生。而相比于JITD的模式,较短的订货提前期使得需求预测更加贴近实际,而且是由上游确定供应数量,不会出现牛鞭效应

库存策略与批量订货:分销商采用定期库存检查系统

大多数分销商使用简单的定期库存检查系统,分销商可能周二检查库存水平,然后对于那些低于订货点的产品进行订货。虽然几乎所有的分销商都有计算机支持订货系统,但很少有分销商具有能够确定订货量的系统或复杂的分析工具。这种简单的订货系统缺乏灵活性,没有针对市场的需求变化做出及时调账,因此分销商每次采购都需要订购大批量的产品作为库存,而对于配送中心,由于他们缺乏分销商的库存信息,所以要持有足够的库存来满足各大分销商每次大批量的订购。由于配送中心面对很多分销商,所以只有通过增加库存来满足分销商的需求。因此分销商的不灵活的订货模式以及配送中心对分销商库存信息的不了解产生了牛鞭效应。

促销策略:价格促销,数量促销,销售代表促销

巴里勒将一年分为10-12个市场为4-5周的兜售期。在每个兜售期都有一个促销计划,分销商可以通过兜售期的促销活动大量购买产品以满足现在和未来的需求。巴里勒根据销售代表在每一兜售期销售目标的实现情况来对其进行奖励,奖励取决于产品的利润结构。巴里勒的数量折扣表现在,巴里勒为分销商支付运输费。巴里勒为整车订单提供了2%-3%的折扣。而且如果购买者采购至少三整车的巴里勒的鸡蛋通心面,销售代表可向购买者提供每箱一千里拉的折扣。因此,价格促销和数量促销,以及销售代表在商店进行的促销都会使得分销商为获得折扣而增加库存,工厂预测到分销商会增加库存,所以自身也增加库存,于是产生了牛鞭效应。

短缺博弈行为:供应链各个节点之间的博弈

博弈行为是指在双方在进行决策时会考虑对方可能的决策行为,从而最终达到纳什均衡实现双方的共赢。在巴里勒公司的案例中,供应链的节点上也存在相关的博弈行为。也正是因为博弈行为,导致了牛鞭效应的出现。比如对于工厂的配送中心和分销商,在进行产品的供货

过程中,配送中心在决定工厂需要生产产品的数量时,会考虑分销商可能采取的举措,由于分销商为了防止缺货导致的对零售商的缺货以及延期成本,所以会增加库存,基于这样的预测,配送中心就会增加自己的库存,从分销商的角度来考虑,分销商会预测配送中心将会为防止需求波动而增加库存,而且向配送中心订货时可享受数量折扣,所以分销商会倾向于向配送中心订购大于实际需求的商品,因此经过博弈,配送中心和分销商均认为增加库存,可以让自己处在相对安全的位置,因此增加比实际需求更大的库存,使得库存一级一级地增加,从而产生了牛鞭效应。

相关文档
最新文档