网络民主:社会主义民主的重要实现形式
民主制度的变化与发展
民主制度的变化与发展随着时代的变迁,人们对于民主制度的定义和理解也在逐渐发生变化。
从最初的雅典式直接民主制,到现代代议制民主,再到如今的新型网络民主,民主制度不断地在变化与发展着。
本文将从不同视角探讨民主制度的变化与发展。
从传统的代议制民主到互联网时代的网络民主传统的代议制民主是指,公民通过投票选出代表,代表在议会中代表民意并作出决策。
在这种形式下,选民和代表之间的联系是靠选举实现。
但这种方式存在着一些弊端,即代表在议会中的言论和决策很难反应出选民的真实意愿。
而随着互联网技术的普及,网络民主也逐渐兴起。
网络民主通过网络平台实现公民的直接参与,任何人都可以在网络上发表自己的意见和建议,通过互联网投票或其他形式进行表决。
网络民主的优势在于直接反映公民的意愿,公民的政治参与度得到了极大的提高。
例如,中国大陆的12377政府公开信平台就是一个典型的网络民主平台,公众可以在平台上向政府提出建议和意见,政府也可以通过平台回应公众质疑。
然而,网络民主也存在一些问题。
首先,网络上的表决存在着技术难题,如如何防止刷票等问题。
其次,网络民主的参与门槛较低,因此网络上的讨论和投票往往缺乏深度和广度,容易被少数人操控,影响了其公正性。
从经济民主到社会民主民主制度除了在形式上的变化,也在特定历史条件下发生过实践上的改变,如经济民主和社会民主。
经济民主是指通过共同所有制实现人民的民主权利。
例如在前苏联的时期,国有制和集体所有制形成广泛的社会主义经济系统,实行经济民主。
但就其实际效果而言,这种模式多数造成资源浪费和效率低下的局面,随着苏联解体,该制度也相继消失。
而社会民主则是在经济民主基础之上出现的,旨在实现社会公正和社会平等。
社会民主是在历史的背景下提出的,它关注的是经济、文化、人口等方面的问题。
在以欧洲为代表的先进国家,社会民主制度逐渐取代了经济民主,为人民提供了更广泛的公共服务,并实现了更为公平的社会福利。
但在部分国家,社会民主的发展却遇到了困难,这与国家的经济和政治状况及历史背景密切相关。
浅议网络民主发展对中国当代民主进程的促进意义
浅议网络民主发展对中国当代民主进程的促进意义孙浩李雪松(湖北工业大学管理学院,湖北武汉430068)【摘要】网络的迅猛发展,使其成为一种新兴的信息传播和交互媒介,它的发展形成了当前社会一种普遍的交流与联系方式,为我国的民主发展提供了一个自由、开放、快捷、直接的沟通交互平台。
本文通过对“网络民主”概念与形成的阐述,对其所表现出来的显著特征以及我国网络民主的发展现状进行了分析,论证了网络民主的发展对中国当代民主进程的促进意义,说明了网络民主作为一种有力的民主形式和有效的民主渠道,在公众的民主意识、民主参与、民主监督等方面都产生了深远的影响。
【关键词】网络民主;发展;中国;当代;民主进程一、网络民主的概念与形成“网络民主”(Cyber Democracy)是伴随着信息社会的到来而产生的一种新型事物。
网络民主一般是指公众以网络空间为场所,基于计算机网络技术的数字互动,积极表达政治意愿、参与政治事务的一种新型民主形式。
“网络民主”一词最早就是由美国学者马克·斯劳卡(Mark Slouka)在1995年提出的,“网络民主”可以理解为以网络为媒介的民主,或者是在民主中渗入网络的成分。
常见的形式有电子投票、电子论坛和电子竞选。
二、网络民主的特征“网络民主”可以看作是“电子人”以网络为载体和媒介形成“网络社区”,并依托“网络社区”进行政治表达和政治参与的新兴的一种民主形式。
因“网络民主”所依托的信息传播和交互形式具有非物质性、虚拟性、隐匿性、和分散性等特点,致使作为“网络民主”主体的“电子人”在主体意识和行为方式等多方面发生转变,受这些因素的影响,使得“网络民主”表现出了独特的自身特征。
(1)虚拟化的表现特征。
“网络民主”没有相对固定的“公共空间”作为社会活动和相互交流的领域和场所。
它的沟通媒介是“电子网络”,沟通方式是以媒介为载体的电子传播方式,“电子人”之间不是原来那种面对面的交流,而是网络中电子符号的表现。
网络民主的意义_问题与对策
者,无论个人或是机构,从登陆到发布信息都是由服务器自动完成的,不会受 到像在传统媒体那样的内容审核。 所以有人说,网络空间已经变成一个不需要 护照、没有边防检查站、出入境畅通的“数字化王国”,任何团体和个人都可以 在网络上自由传递政治信息,表达自己的政治见解。 这势必无法对信息的发布 者、信息的真实性等进行监控,导致其权威性、公信力和可信度无从保证。 因 此,面对海量的信息再加上真假难辨,民众政治参与的理性和效用必将大打折 扣,一些缺乏辨别力的公众为信息的失真所左右,这也必将导致民主决策的难 确定性和低效率。 所以,要充分发挥各级政府在网络政治参与中的积极作用。
政府是社会各界中最大的信息资源的占有者, 各级政府掌握着百分之八十 以上的社会、经济、文化信息以及全部的政策和法律信息。 政府要准确、及时、详 细的在网上公布所掌握的信息,抑制虚假信息的影响和泛滥,以确保公众掌握信 息的客观广泛性;要加强网站的建设,提高网站的质量和水平,采用更好更新的 网络技术,不断更新丰富网页内容,为公众提供更好的服务;要拟定有关文明上 网,合理上网的法律法规,使得我们拥有一个文明健康的网络环境。
二、网络民主存在着参与主体的不平等性 网络民主,应该是所有相关人士通过网络参与公共事务讨论和决策,而不应 该仅仅是有机会、有能力并且用得起网络的人士参与公共事务讨论和决策。 但事 实上,在现实生活中人们利用网络获取信息和利用信息的能力是不平等的。 信息时代存在一个不容低估的难题,即由于性别、阶层、收入、年龄、学历 和居住的地理区域以及个人的兴趣习惯的差异, 使人们在接受、 使用信息等 机会上产生差异, 导致信息富有者和信息贫乏者之间的分化, 导致人们政治 参与能力的巨大反差, 从而使得人们的政治参与呈现出不均衡性。 这种不均 衡性体现在网络民主只局限于有能力使用网络以及偏好于网络的人。 即使是 这些人,真正懂得计算机运作原理、有关网络技术和管理的专门知识、能够在 信息空间自由翱翔的人仍然是少数,这就造成了人们获取和利用信息能力的 不平等, 从而导致政治参与能力的巨大反差。 一部分受过良好计算机教育和 拥 有 先 进 计 算 机 设 备 的 人 成 为 “信 息 富 人 ”,他 们 充 分 利 用 网 络 的 优 势 ,在 网 上 更方便、更多地参与和影响政治,享受民主权利;而那些没有经济实力购置网络 设备并支付网络费用、没有能力应付复杂的计算机及网络技术的人,或者有经 济实力但对网络没有兴趣的人,将无法参与网络民主。 如果网络民主的对象不 具备广泛性的特征,那么这种民主 将 失 去 其 多 数 人 意 志 的 本 质 特 征 。 三、网络信息的“爆炸”和失真可能导致民主的虚假性 作为一个信息平台,网络上汇集着海量的信息,在提供一些真实信息的同 时,还掺杂有许多虚假甚至恶意信息。 面对网络中海量信息的不断轰炸,相当 多的民众缺乏驾驭这些信息风暴的足够能力, 没有足够的时间和精力去消化 这些信息,时常陷入人云亦云之中,失去自己的真正思想。 而虚假的信息可能 会误导公众,公众为虚假的信息所左右,政治判断和评价就会发生偏差。 由失 真、过滥的信息所制造的肤浅的、虚假的民主,可能让决策者在公众情绪面前 无法保持理性, 极大地影响社会公平和公正以及行政决策的效率。 这样并不 会推进民主社会的进程,反而会破坏民主政治建设。 网络民主的另一个致命的缺陷是网络信息的可操纵性。 网络信息的发布
社会主义政治文明视域下我国网络民主发展的价值分析
常关 注 网友 们 提 出 的 一些 建 议 、意 见 ”20 年 8 ;0 6
月 , 南 省委 通过 红 网发 布 《 湖 寄语 》 动 员全 省 民众 , 参与“ 迎接 党代 会 、 谋新 发 展 ” 共 献计 献 策活 动 , 内 容涉 及 经 济 、 治 、 化 、 会 、 建 等 各个 领 域 , 政 文 社 党
方便 快 捷 地介 入 政 治 生 活 中 , 了解 国家政 治 生 活 ,发 表 个 人观 点 , 表
个 重要 目标 。所谓社 会 主义政 治
文 明 , 的是 社 会 主 义 国 家 以马 克 指
思 主义 为 指 导 , 成 的 与物 质 Nhomakorabea生 产 形
相 适 应 的 在 政 治 上 的 一 种 进 步 过 程 、 步状 态 和 取 得 的积 极 成 果 的 进 总 和 。 因此 , 会 主 义政 治 文 明 的 社 发 展应 是 一 个政 治 民主 化 、 治 科 政 学 化 、 治 法 制 化 、 治 公 开 化 和 政 政 政 治清廉 化 的过程 。网络 民主作 为
们参 与政 治 的兴 趣 。”
( ) 二 网络 民主 的发展 在 一 定程度 上 保 障 了民
众 的政 治参 与权 和 表达权
治 参与 方式 。 00 两会 期 间 , 表委 员们 通过 网 2 1年 代
络搜 集 社情 民意 ,民众 通 过 网络平 台表 达 自己对 两 会 的看 法和提 出 自己 的相 关 建 议。2 1年 可 谓 00 是微 博 元年 , 多 官员 开始 利 用微博 发 布 信息 , 许 引 导舆 论 , 与公 众交 流 , 取 反馈 。 浙江 省委 常委 、 获 如
重 要 组成 部 分 , 社 会 主义 政 治 文 对 明具 有重 要 的价值作 用 。
重庆公务员考试《行测》真题模拟试题及答案解析【2022】7925
重庆公务员考试《行测》通关模拟试题及答案解析【2022】:791:我始终喜爱驱蚊草,驱蚊草不仅能散发出清爽淡雅的柠檬香味,还有驱逐蚊虫、净化空气的功效,而且还极具欣赏价值,四季常绿。
去年就由于家里养了一盆,整个夏天没有遭到蚊子的侵袭,惋惜冬天由于室内气温太低,那盆驱蚊草没有熬过冬。
这段文字旨在说明()。
单项选择题A、我对驱蚊草的宠爱B、驱蚊草清爽淡雅C、驱蚊草熬不过冬D、驱蚊草驱蚊效佳2:甲乙两人相约见面,并商定第一人到达后,等15分钟不见其次人来就可以离去。
假设他们都在10点至10点半的任一时间来到见面地点,则两人能见面的概率有多大()单项选择题A. 37.5%B. 50%C. 62.5%D. 75%3:前馈掌握是指通过观看状况、收集整理信息、把握规律、猜测趋势,正确估计将来可能消失的问题,提前实行措施,将可能发生的偏差消退在萌芽状态中,避开在将来不同进展阶段可能消失的问题而事先实行的措施。
依据上述定义,下列不属于前馈掌握的是()。
单项选择题A、人力资源部的马经理了解各部门的人员缺口、岗位要求等信息后,打算本轮聘请的职位和数量B、某厂进了一批原料,经理要求质检人员对其进行抽样检查,避开不合格原料流人车间C、某宾馆经理接到客人投诉客房空调不能使用后,立即为客人调换了房间,并且组织人员对全部客房的空调进行了检查D、某公司将制造环节外包给外地一家工厂,并在建设生产线的同时,培训对方的技术人员和质检人员4:旅途是一幅绽开的山水长卷,大漠孤烟直,长河落日圆,松间明月,石上清泉……一路走来,尽收眼底;细细品尝,意趣盎然。
那岸边的垂柳,柔条如发,随风摇曳;路边的小花,纤蕊若斯,带露开放。
置身于旭日清风的抚慰,流连于茂林修竹的环绕,静听鸟语,轻嗅花香,有何胸中块垒不行化解?有何尘世污秽不行荡涤?这段文字意在表达()。
单项选择题A、旅行需要细细品尝,专心感受B、旅行会带给人诗意般的享受C、C,旅行可以去除杂念,净化心灵D、旅行应当学会享受,摒弃功利性5:下列关于管理学常识的说法,不正确的一项是()。
新时代的社会主义民主建设
新时代的社会主义民主建设新时代,中国特色社会主义进入了一个全新的发展阶段。
随着改革开放的不断深化和社会主义现代化建设的不断推进,新时代的社会主义民主建设也在不断创新和完善。
作为中国特色社会主义的重要组成部分,社会主义民主不仅是中国社会主义政治制度的重要特征,也是中国特色社会主义制度的重要优势和特色。
在新时代的社会主义民主建设中,中国不断推进政治体制改革,扩大公民参与政治的广度和深度,促进人民群众广泛参与国家政治生活和管理国家事务,以实现人民当家作主、管理国家和社会事务。
人民代表大会制度是我国的根本政治制度。
在新时代,中国坚持和发展人民代表大会制度,着力提高人民代表大会制度的实效性和代表性,促进人民代表大会制度更好地发挥作用。
一方面,要切实保障人大代表的合法权益,落实代表权利,充分发挥人大代表的作用,增强人大的执行力和监督力;要不断完善选举制度,推动多种形式的选举制度和增强人大代表的代表性,更好地反映人民群众的意愿和利益。
还要加强对人大代表的培训和监督,提高人大代表的素质和履职能力,确保人大代表更好地履行议案、建议和监督职能,以实现人大作为国家权力机关更好地履行职能和促进民主政治建设的目的。
除了加强人民代表大会制度的建设外,中国还积极推进基层民主建设,促进基层组织的民主化、制度化和法治化。
新时代要求基层组织更好地发挥中国特色社会主义民主政治的基础作用,推进村民自治、城市社区自治和企业民主管理制度建设,实现基层政权、社会治理和社会管理的法治化、民主化和制度化。
在这个过程中,要做好制度建设和规范管理,强化基层组织的职能和责任,提高基层民主决策的效率和公平性,保障人民群众的民主权利和参与权利。
还要加强对基层干部和代表的培训,提高他们的服务能力和水平,更好地服务人民群众,保障人民群众的根本利益。
在新时代的社会主义民主建设中,中国还注重推进依法治国,加强法治化的民主建设。
中国特色社会主义法治化民主建设是中国社会主义民主政治建设的重要内容,也是中国特色社会主义的重要特点。
社会主义法制建设下的“网络民主”现状
浅析社会主义法制建设下的“网络民主”现状摘要:“网络民主”是信息时代的产物,是以网络为媒介的民主形式和手段。
“网络民主”一词最早是由美国学者马克·斯劳卡在1995年提出的,就是一种通过互联网实现民众所主诉求的新型参与式民主形式,它已成为大众参政议政重要途径之一,也成了当局政府不可制约和必须面对和接受的现实。
它对敦促和完善社会主义法制建设发挥着时代作用。
关键词:网络民主;法制建设;反思与建议中图分类号:d616 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2013)18-0019-02一、网络民主之面面观“网络民主”是伴随着信息时代产生的一种新鲜事物,是以网络为媒介的民主形式和手段。
“网络民主”一词最早是由美国学者马克·斯劳卡在1995年提出的,他将“网络民主”定义为“为公民借助网络技术,通过网络公共领域加强和巩固民主的过程”[1]。
中国也有许多学者试图给网络民主下定义,如宋迎法等人将网络民主定义为“以发达的信息、通讯技术、网络及其技术为运作平台,以直接民主为发展趋向,以公民的全体、主动、切实参与民主决策、民主选举等民主运作程序为典型特征的一种新民主形式。
”[2] “网络民主”就是一种通过互联网实现民众民主诉求的新型参与式民主形式,这种新型的民主形式伴随着互联网技术的出现而出现、发展而发展,以争取最大多数人参与为目的,最终目的是通过网络实现全民参政的直接民主。
网络民主的实践形式多种多样,网络投票是发展网络民主的基本实践形式之一,除此之外还有网络选举、电子政务、网络公共论坛和网络民意调查等。
这种新型参与式民主形式有如下五点特征。
1.平等性。
传统的民主形式确实标榜民主主体具有平等性,也有一人一票等程序保证主体的平等性,然而实际操作过程中我们却发现了不平等性。
以民主投票为例,虽然有一人一票的投票权,但最终却往往表现为不同阶级不同地位不同利益的人们的实际投票权重不同,况且由于严重的信息不对称问题,投票往往无法反映公众的真实意志。
网络民主是个好东西
友 网 “
”
, 与 网 民互
动 , 在 网 上 问政 , 广 受好 评 。 网 络 舆 论 风 起 云 涌 。 无 论 是 政 治 民权 领 域 的 西
丰事件 、 钉 子 户事件 、 孙 志 刚事件或者是 社 会 经 济
事 务领 域 的厦 门P x 事件 、 王 石 事件 、 跨 国 企 业 捐 款
语 权 , 他 们 就 是 自己 的代 表。 人 们 通过 发贴 , 通过
平 等议 政 ,通过质疑 问难 等途 径, 以体现 公 民的意
志 ,
以行使公
民的权 利 。
所 有 的 网 民可 以 对任 何 即 发
的 事件表达 意 见 (
灌 “
水”
) , 可 以 对任 何 事件 发 表看
法(
帖 “ 回
”
) , 可 以 对 公 权 力 的行使提 出建议 或批 评
动 。 民众 就 像 一 个 个 网上人 大代 表 , 通过
网 络 参政 议 政 , 实现
监督权 、
知 情权 、
参
与权 , 政 要 通 过 网 络
与 民众 互 动 , 收 集信 息, 倾 听 民意 , 实现 政 府的法治化和 阳 光
化 。 这 是 在 高科 技 基
础 上 , 借 助 互 联 网推
进 民主 政 治 发 展 的 一
种 新 方 式和 新途 径 , 是 中国社 会 主 义 民主 政 治 发展 的新
景 象。
网络 民主 是 一 种 新 型 的 民主 , 是 公 民政 治 参 与 的 新
形 式和 新 途 径 。 承 认 并适 应 这 种 互 联 网 民主 , 主 动 去 公
布事情的真 相 , 去 解释政 府 的政 策, 去 宣示 政 府 的主
网络民主
“网络民主”一词最早就是由美国学者马克·斯劳卡(Mark Slouka)在1995年提出的,他认为“网络民主”可以理解为以网络为媒介的民主,或者是在民主中渗入网络的成分[1](P71)。
即借助网络信息技术这一工具而实现的“电子民主”、“数字民主”等新渠道、新形式。
马克·斯劳卡(Mark Slouka)认为:“虚拟现实的政治-是指那些有可能永远地模糊真实和虚幻之间的界线的技术,将给政治带来的影响。
可我为什么要特别提到政治呢?为什么不仅仅是文化上的影响呢?的确,两者之间的差别甚微。
我之所以选择政治是因为我相信,数字革命在它的深层核心是与权力相关的。
” 介绍“网络民主”的概念是美国学者马克·斯劳卡在1995年最先提出的,他认为“网络民主”可以理解为以网络为媒介的民主,或者是在民主中渗入网络的成分。
网络民主一般是指公众以网络空间为场所,基于计算机网络技术的数字互动,积极表达政治意愿、参与政治事务的一种新型民主形式。
常见的形式有电子投票、电子论坛和电子竞选。
全国政协十一届三次会议第四次全体会议2010年3月10日上午在人民大会堂举行。
周天鸿委员在题为《推进网络民主建设,建设新的有序民主参与渠道》的发言中说,“网络民主”为民众提供了一种全新的表达渠道,为民众的政治参与营造了新的公共空间;培育了民众自由、平等的民主精神;增强了政府工作的透明度,强化了民主监督的效力。
周天鸿说,中国的网民已达3亿多,居世界第一位,网络媒体和交流平台迅速兴起,“强国论坛”、“天涯社区”,以及党和各级政府开通的官方网站,为网民提供了民意表达和政治参与的平台。
网民可以通过它们直接表达自己对公共事务的看法,网民问政、议政、参政的热情不断高涨,影响力也越来越大。
“网络民主”由此产生并影响着社会生活。
但是,由于网络本身虚拟性等特点,也凸显出了一些问题,如虚假信息和网民言论的非理性张扬,为网络民主的进程添加了杂音,影响了网络民主正常的发育过程。
互联网的网络民主
互联网的网络民主互联网的诞生和普及为人们的生活带来了深远的影响,尤其是在网络民主方面,互联网为人们提供了一个开放、平等的平台,使得每个个体都有机会发表自己的意见和参与公共事务。
本文将探讨互联网在网络民主方面的作用,以及它对传统民主的补充与发展。
一、网络空间的开放与平等互联网本身就是一个开放的平台,它不受地域、时间和身份的限制,任何人都可以自由地访问和参与。
在互联网上,每个个体都有平等的机会在舆论场中发言,无论是富有社会地位的名人、专家,还是普通的网民,都能够通过网络媒体表达自己的观点,并吸引他人的关注和参与。
这种平等让每个人都成为了公共领域的参与者,没有了权力和地位的压制,每个人的声音都有同等的机会被听到。
二、网络舆论的形成与引导互联网上的信息和舆论传播速度非常快,每个人都可以通过自己的社交媒体账号或者个人博客来发布与分享信息。
这使得互联网成为了一个网络舆论的重要渠道,人们可以通过网络来了解公共事务、表达对社会问题的态度,并互相影响和引导。
在数字时代,搜索引擎和社交媒体平台不仅是获取信息和交流的工具,更成为了塑造舆论和引导公众议题的关键。
三、网络投票与调查互联网为民主决策提供的另一个重要机制是网络投票与调查。
通过在线投票系统,人们可以以匿名、迅速、方便的方式参与到各类民主决策中,比如选举、调查问卷等。
这种形式的网络民主消除了传统投票中的时间和空间限制,提高了政府和组织在决策制定过程中的透明度和公正度,使得民意能够更加准确地被反映和采纳。
四、网络公共平台的建设除了社交媒体和博客等个人表达自由的平台外,互联网还为公共参与提供了更广阔的空间。
各级政府和组织可以建设在线论坛、政策咨询平台等,通过与网民的互动和交流,了解民意、解决问题。
同时,互联网还为公共事务的透明度提供了支持,将政府信息、政策解读等公共信息公开在网上,供网民参考和监督。
这种在线公共平台的建设和运营,有助于实现政府与民众的有效沟通,促进公共事务的民主化和多元化发展。
网络民主及对政府公共治理的积极效应分析
府 与 民众 之 间 的 信 息 互 动 、 扩 大 政 府 公 共 事 务 治 理 的 开放 性 和 透 明 性 、增 强政 府 治 理 决 策 的科 学性 、提 升服 务型 政 府 的 办 事 效 率 等 具 有 积极 的 意 义 。 关键 词 : 网络 民主 ; 会 主 义 民主 ; 府 公 共 治理 社 政
一
。
尽 管在 我 国 , 网络 民主这 个概念 还没有 为众 多的人 所熟悉 来 , 舆论便 具有 了某种 意义上 的执行力和 强制力 。
和 理解 , 但在西方 , 网络 民主 已经得 到蓬勃 发展 。 何 谓 网络 民 主 ? 目前 国 内外 还 没有 形 成 一 个 统 一 的定 二 、网络 民 主是 社 会 主义 民主 的 一种 重 要 实现 形 式 从 实质 意 义 上说 , 络 民主 是 一 种参 与 式 民主 。对 于 网 网 义 。就 国外研 究 而 言 , 学者 直接 从 网络 的技 术特性 人 手 , 有 认 西方社 会褒 贬不 一 。美 国未来 学 家约翰 . 奈斯 比特 曾 为 网络 民主 是 网络 的 技术渗透 到政 治的结 果 ; 有学 者借助 公共 络 民主 , 在 《 趋 势 中有 过 专 门 的 阐 述 。 当 时 他 没 有 使 用 “ 络 民 大 网 领 域 、政治 参与等 相关 变量 来界定 网络 民主 ; 有学 者则 从媒介 主 ” 这 个 词 , 是 直 接 使 用 体 现 网 络 民 主 实 质 含 义 的 “ 同 参 而 共 与 民主 关 系变 迁史 中理解 网络 民主 , 为 网络 民主 是 新媒 介 认 与民主 ” , 认为 “ 同参 与 民主 ”必将 成为未 来的一 种全新 的 共 与 民主 关系 的结合 , 是广播 民主 、 电视 民主 的延续 。”最 早于 未来 民主必 然经历 “ 从代议 民主制 到共 同参与 民主 19 年 提 出 “ 95 网络 民主” 一词 的美 国学 者 马克 波斯 特在 其 民主制度 , 制的转 变” , 同时 还提 出了信息 时代 “ 共同参 与 民主 制的指 导 《 网络 民主一一 因特 网和 公共 领域 一文 中这 样 定义 “ 网络 原 则” , 就是 :“ 生活受 到某项决 策影 响的人 , 应该参 与 这 凡 就 民主 ” :“ 民借助 网络 技术 , 公 通过 网络 公共 领域 加 强和巩 固 该 决策 的 制订 过程 。” 他认 为 , 议 民主制 是一 种间 接 民主 , 代 民主的过 程 。”就 国 内研 究 而言 , 国对 “ 我 网络 民主” 的研 究 而 以网络 民主为 典型 形式的共 同参与 民主 制是一种直 接 民主 , 起 步较 晚 , 尚无 相 关 的系统 著作 , “ 对 网络 民主” 定义 也不 尽 直 接 民 主 本 身 “ 是 共 同 参 与 民 主 制 的 心 脏 和 灵 魂 ” 。 从 中 则 致 , 中 比较典型 的定义 是 :“ 其 电子 民主是 完全 网络 时 代的 可 以看 出 , 翰 . 斯 比特对 于 网络 民主 是持肯 定 的乐观 主义 约 奈 民主新 形式 , 以发达 的信息 、通讯 技术 、网络 及其相 关技术 为 态度 的 。 运 作平 台 , 以直 接 民主 为发 展趋 向, 以公 民 的全体 、主 动 、切 但是, 网络 民主 解决 不 了代 议 民主 所遭 遇 的现 实 困境 , 因 实参 与 民主决 策 、 民主选 举等 民主运 作程 序为 典 型特 征 的一 而对 网络 民主持 怀疑 、否 定态度 的也 大有人在 。尤其 在我 国 , 种 民主新形 式 。” 对 于 网 络 民主 争议 很 大 , 至有 很 多学 者认 为 网络 民主 不 可 甚 网络 民 主 具 有 以 下 的 特 征 : 取 , 为 网络 民主代 表 未 来 民主 制度 发 展方 向的观 点 是 “ 认 电 第 一 , 式的 虚拟 性 。 网络 民主 主要 依 赖于 网络社 区 , 形 没 子 乌托 邦 ” , “ 中月 、镜 中花 ” 。更 有学 者认 为 :“ 是 水 如果 有具 体 、有形 的物理 活动 空间 。互动方 式主 要是 : 有共 同利 具 没有 对 网络 的规 制 , 网络发 展可 能导致严 重的无 政府状态 或者 益关 系或倾 向的彼此 陌生 的 网民 , 在不 能面对面地 进行 沟通 、 更 加 隐 蔽的 信息 集 体控 制 , 有 缺 陷的 技术 官 僚统 治 得 到强 使 交流 的情 况下 , 助 网络 的各 种 电子交 流工具就 涉及他 们共 同 借 化”; 过分依赖 网络 民主很 可能会导 致社 会公众 非理性 的 “ 情 利益 的 事项 进行 沟 通 、交 流或 作 出其它 相 应 的体现 网 民意 愿 绪性 民主 ”左右政 治 的正确决 断和法律 的正解 实施 , 从而 “ 可 的 电子 符 号 。 能导 致 ‘ 数人 的暴力 ’和政客 对选 民的操纵 ” ; 多 网络 时代 的 第二 , 组织 的 非正 式性 。网络 民主 不象传 统 民主形 式一 样 “ 字鸿沟 ”妨碍 公 民平等参与 政治 , 网络 民主成为经 济地 数 使 有一定 的组 织形 式和 纲领 、领导 体系和 规章 制度 、运作程 序 , 位高 、掌握 信息快 而多 的少部分 人的 民主 , 而对 多数人而 言则 而是 由分散 、隐匿 、不 固定 的 网民所组 成 , 他们 在文化 水平 、 是 陷阱 ; 无休 止的 网络 民意调 查和 网络意见 讨论有可 能导 致办
浅谈网络民主对民主政治建设的影响及建议
浅谈网络民主对民主政治建设的影响及建议
网络民主是建立在网络基础上的一种民主政治形式,它可以让全民参与到政治决策中来,
提高民主政治建设的效率和民主化程度。
网络民主对民主政治建设的影响主要有以下几个
方面:
一是减少政府的操纵,增强民主参与意识。
网络民主可以促进全民参与政治决策,让公民
有机会参与到政治决策中来,减少政府的操纵,使民主政治的决策更加公正、透明,增强
公民的参与意识,提高民主政治建设的效率。
二是改进民主政治的制度。
网络民主可以改进民主政治的制度,使民主政治更加完善,让
政治决策更加公正、透明,更加符合民主政治的原则。
三是提高民主政治的民主化程度。
网络民主可以让更多的公民参与到政治决策中来,让政
治决策更加公正、透明,促进民主政治的发展,提高民主政治的民主化程度。
因此,为了进一步发展和推动民主政治建设,我们建议:一是要加强网络民主技术的研究,推动网络民主技术的发展;二是要加强网络民主的实施,让更多的公民参与到政治决策中来;三是要加强网络民主的管理,让民主政治的决策更加公正、透明。
民主集中制建设勿忘网络民主
民主集中制建设勿忘网络民主作者:姜丽来源:《企业文明》2017年第05期随着我国互联网络技术的飞速发展,网络时代的到来极大地方便了人们的生活,在网上可以进行购物、缴费、购机票等等。
同时因为网络信息非常发达,“网络民主”这一概念逐渐出现在人民视野中。
越来越多的网民开始通过网络对国家民主建设作出相关的贡献。
之前国内很多网民由于对网络不是很了解,总觉得网络离自己很远,国家的民主建设只能在现实生活中完成,而如今网络时代的到来使每一个公民都能够投身到国家的法制建设中来。
网络民主作为一种民主建设手段对社会主义国家尤其是我国民主集中制具有极大的意义。
目前我国网民的数量已经达到了7亿多人,由于网络信息传播的快速性导致了网络上的舆论氛围的强大,网络作为信息传播和交流的媒介,为我国网民对国家相关建设提出建议提供了较为便利的平台,与此同时党和政府也需要关注众多网民的民意,重视网络上的民意调查,从而作出顺应广大人民群众意愿的相关政策或决定,为加快相关问题的处理和社会文明的发展提供了重要保障。
积极地看待网络上的民意,保证网络民主活动正常有序地开展,对加快民主集中制建设具有重大的意义。
民主是民主集中制的根本,网络民主又是民主中的一个方面,所以积极地看待网络上的民意,保证网络民主活动正常有序地开展,对加快民主集中制建设具有重大的意义。
不能因为网络民主是新时代信息化的产物而对其进行否定,相反应该对其引起足够重视,倾听网民声音,以促进我国民主集中制的建设。
网络民主使民主集中制的内容上更加充实在我国之前的民主建设中,民主集中制度并不是很完善,以党内来说,在相当长的一段时间里,我国的民主集中制受到了一定程度上的破坏,导致绝大部分党员拥有的权利遭到削弱,很多观念和主张无法正常地表达出来。
在党内产生不同的决定和意见时,并不是通过民主的方法来解决,然后集合广大群众进行讨论和表决,最后以大多数的意见为准;而是谁的权力大就听谁的,导致很多不良问题产生。
请列举能够体现我国社会主义民主的五种现象和行为。
请列举能够体现我国社会主义民主的五种现象和行为。
我国社会主义民主体现在方方面面,展现在各类现象和行为中。
下面是能够体现我国社会主义民主的五种现象和行为。
一、人民代表大会制度中国人民代表大会制度是社会主义民主的重要组成部分。
通过选举产生的人民代表大会,是人民的代表组成的最高国家权力机关。
人民代表大会的产生和运行不仅需要公正透明的选举程序和程序,更需要广泛参与和民主监督。
这种制度保证了人民的民主权利的实现,也使人民能够通过选举和被选举参与国家事务的管理、决策和监督,体现社会主义民主的本质。
二、基层群众组织基层群众组织是社会主义民主的基础。
在我国,村民委员会和居民委员会等基层群众组织是基层民主生活的重要载体。
这些组织不仅能够为群众的基本权益提供保障和服务,还能够充分调动群众的积极性和创造力,实现民主决策、民主管理、民主监督的机制。
基层群众组织的发展和健全,为广大人民群众参与社会事务、享受社会公共服务提供了更多的机会和渠道,增强了民众的获得感和幸福感。
三、权力运行的规范与监督社会主义民主重视权力的民主监督和制约。
我国建立了严密的权力制约和监督机制,包括新闻媒体监督、审查监察机关监督、人民监督员制度等。
这些机制确保了权力的公正运行和权力滥用的惩治,使权力不会脱离人民,不会滥用。
公众监督和媒体监督的存在,对于权力运行的公正性和透明度起到了重要的促进作用。
四、公民参与与社会治理社会主义民主不仅关注政治层面的民主,还倡导公民参与社会事务的决策和管理。
我国着力推进全民参与的社会治理模式,强调以人民群众为主体,广泛吸纳各个社会成员的智慧和力量。
这种模式下,公民可以通过居民委员会、社区议事会、网上留言等渠道进行意见反馈和建议提供,也可以通过参与社会组织、志愿服务等形式实现社会公共事务的共同管理。
这种社会治理模式体现了民众的主体地位和自治精神,使社会决策的结果更加符合人民的利益和需求。
五、文化宣传与舆论监督社会主义民主需要有民主的文化环境和舆论空间。
教学设计1:3.1 生活在新型民主国家
生活在新型民主国家【教学目标】1.情感态度和价值观目标:树立社会主义民主意识,认识到人民当家作主的理念,客观评价我国民主政治建设和曲折发展情况,从而增强热爱社会主义民主的情感。
2.能力目标:培养学生在生活中感受民主政治氛围的能力;通过关注我国民主政治建设和曲折发展,培养学生联系生活分析实际问题的能力。
3.知识目标:理解民主的价值;了解民主政治建设和曲折发展过程;知道社会主义民主的特点、重要形式和具体的民主制度;理解落实人民当家作主的理念。
【教学重难点】1.教学重点:社会主义民主的重要形式。
2.教学难点:社会主义民主的本质。
【重难点突破策略】本框内容和知识点比较零散,且内容相对抽象和理论化,不便于学生系统地认知和掌握,可以设计恰当的多媒体课件来强化感知参与,同时,在八年级下册学习了“公民基本权利”和“人民当家作主”的相关内容后,教师可引导通过情境创设和问题探究来帮助学生回忆国家在制度上落实和确保人民当家作主地位的举措,从而突破“社会主义民主的重要形式”这一教学重点。
课前学生在老师的指导下,动手查阅我国民主政治建设曲折发展历程的相关资料,课上通过课件形象生动的呈现出来,既可以激发学生学习的热情,也可让学生认识到社会主义新型民主的来之不易,进而帮助学生认识到现阶段我国的社会主义民主是最广泛、最真实、最管用的民主,从而倍加珍惜。
这样来突破“社会主义民主的本质”这一教学难点。
【教学准备】1.教师查找视频《解读社会主义核心价值观——民主》,并搜集相关文字资料,制作多媒体课件。
2. 将全班学生分成几大组,并选好组长、分好工,将小组作为开展活动的基本单位。
【教学过程】一、导入新课民主是什么东西?听说过吗?经历过吗?在华夏大地之上,轩辕黄帝及他们的后代创立了“禅让制。
”在这种伟大民主制度的感召下,各个部落融入华夏民族。
当我们把视线移向地中海世界。
在古老的,静谧的,沉寂的帕特农神庙遗迹深处,继续着与中国迥然不同的政治制度——城邦民主制度,它使雅典在精神主义文化领域取得辉煌成就。
人教版九年级道德与法治上册期末复习第三课《追求民主价值》知识点小结
人教版九年级道德与法治上册期末复习第三课《追求民主价值》知识点小结1、怎样理解民主的价值(1)一般来说,民民主价值的实现主在价值上要求大多数人当家作主,要靠民主形式和民主制度的建立。
(2)一个国家选择走什么样的民主道路,取决于它的具体国情。
2、我国民主发展历程:1840年以来,民族独立、国家富强的愿望在近代没能实现。
五四运动,俄国十月革命给追求民主进步、救亡图存的中国人带来新的希望。
1949年新中国成立,实现了从几千年封建专制政治向人民民主的伟大飞跃。
1956年三大社会主义改造完成,社会主义民主在中国大地上得以真正确立。
改革开放后,不懈探索。
3、新型民主的特点(=为什么说社会主义民主是新型的民主)(1)我国社会主义民主是一种新型的民主。
人民当家做主是社会主义民主政治的本质特征。
人民当家做主的根本目的,就是实现和保障最广大人民群众的利益。
(2)我国社会主义民主是维护人民根本利益的最广泛、最真实、最管用的民主。
(3)有事好商量,众人的事情由众人商量,是人民民主的真谛。
4、为什么要发展社会主义民主(1)建设人民当家做主的社会主义国家,实现社会公平正义,已经成为全体中国人民的共同价值追求。
(2)通过法治体现、保障的民主,才是人民自由幸福、国家繁荣发展、生活稳定有序、制度充满活力、社会长治久安的根基。
(3)发展社会主义民主,有助于推动经济社会持续健康发展,实现人民安居乐业,社会和谐稳定、国家繁荣富强。
5、民主的实现形式:选举民主和协商民主(协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势)。
我国的民主制度根本政治制度:人民代表大会制度。
基本政治制度:中国共产党领导的多党合作和政治协商制度;民族区域自治制度;基层群众自治制度。
6、什么是公民参与:是社会主义民主的要求,也是公民的一项权利。
公民依照法律法规,通过各种途径,以不同形式参与管理国家和社会事务,实现民主权利,维护自身的合法权益。
7、公民参与的途径(形式):民主选举,民主决策,民主监督8、民主监督的意义(1)实行民主监督,有利于国家机关和国家工作人员改进工作,提高工作效率,克服官僚主义,防止滥用权力,预防腐败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
与式 民主形 式 , 它还 包括 政 府 利 用 互 联 网 改善 民 主制度 运作 与增进 深 度 民主 的政治 过程 。而据 中
、
理 论 考 察 i 络 民 主 的 特 点 及 与 网
国互联 网信 息 中心“ 2 第 4次 中国互 联 网发展 状况
调 查统 计 报告 ” 显示 , 至 2 0 截 0 9年 6月 3 0日, 中 国网 民规模 达到 3 3 . 8亿 人 , 及 率 达到 2 . 。 普 55
实现方 式也 必然 是 多样 化 的 。随 着 民主 实践 的推 进 和 网络信 息技 术 的发 展 , 网络 民 主应 运 而 生 。 网络 民主与社 会 主义 民主 对 自由、 平等 和广 泛 而真 实的政 治参 与的 价值 追求 具有 契合性 ,
是 社 会 主 义 民 主 建 设 的 重 要 推 动 力 量 , 应 当成 为 社 会 主 义 民 主 的 重要 实 现 形 式 之 一 。 当前 , 也
国政治 发展 的一 个 不 容 忽 视 的重 要 因素 , 断影 不
票” 的选举 制 度 设 计 中 。但 是 传统 的代 议 制 民主 更 多地具 有 形式 上 的 平 等 , 由于存 在 严 重 的信 息
响和改 变着 中 国的政 治生 态环 境 , 其朝 着公 开 、 使
作 者 简 介 :赵 春 丽 ( 9 2 ) 女 , 1 8 一 , 安徽 人 , 学 博 士 , 京 工 商 大学 讲 师 , 要 研 究方 向 为社 会 主义 民 主政 治 、 法 北 主 网络 民主 。
一
者开始 关注 和研 究 以 网络 为媒 介 和技 术形 式 的民 主运作 和 民 主发 展 。在 他 们 看 来 , 网络 民主 是 以
互 联 网为运 作 和参 与 平 台 , 以现 实 的公 民为 主 要
依 托 的网 民 、 拟社 群 等利 用 互 联 网进 行政 治 参 虚
与 来 影 响 民 主 进 程 、 与 政 府 决 策 的 一 种 新 型 参 参
我 的 自 由 , 要 不 伤 及 他 人 、 害 社 会 , 想 和 言 只 危 思
志 。网络时代 , 民利 用互 联 网可 以全 面 和充分 公
了解候选 人 的情 况 , 作 出投 票 决定 。传 统 民主 再
中 , 通 公 民 也 没 有 什 么 话 语 权 , 网络 社 群 和 论 普 在
8 3
稚 ・ 社会纵横/ 00 1 21 ・
不对称 情况 , 大部 分 民众 在 没有 掌握 候 选人 信 息
的情 况 下 , 匆 匆 投票 , 法 体现 选 民 的真 实 意 就 无 和人 际交往 的 自由, 们 可 以根据 自己的想 象 力 人 建立 自己的虚拟身 份 , 体验 不 同的身份 , 网络人 际 交往 可以跨越 地域 、 国界 、 民族 、 色的不 同 , 肤 实现 普 遍 的联 系 ; 网络空 间里有发 表言论 、 充分表 达 自
用 了“ b r d mo r c ” L] 后 , 少 西 方 学 Cy e — e ca y 。1 此 不
透明 、 责任 、 主的方 向发 展 。互联 网在 增进公 民 民 参与 、 推动政 府 治理模 式转 型 、 强化社 会 主义 民主
监 督 、 育 公 民 社 会 成 长 以 及 建 构 新 型 社 会 主 义 培
应 大 力 加 强 对 网 络 民 主 理 论 与 实践 的 研 究 。
关键 词 : 会 主 义民 主 ; 社 网络 民 主 ; 主 形 式 民
中 图分类 号 i 2 . 文献标 识 码 : D6 1 6 A
文 章 编 号 :0 4 1 0 ( 0 0 0 — 0 8 —0 10 — 6 52 1 )1 0 3 5
互 联 网在 中 国 引 发 深 刻 的 政 治 效 应 , 为 影 响 中 成
社会 主义 民主 价值 追求 的契 合性 第一, 网络 民 主深 化 民主 主 体 的 平 等性 。在 传 统 民主形 式 中 , 主主体 在理 论上 是平 等 的 , 民 在
实 践 中 , 具 有 较 强 的 平 等 性 , 体 现 在 “ 人 一 也 这 一
稚 ・ 社会纵横/ 00・ 21 1
网络民主 社会主 : 义民主 要实现形式 的重
赵春 丽
( 京工 商 大 学 , 京 1 0 4 ) 北 北 0 0 8
摘 要 i 主 的 完 善 是 一 个 历 史 过 程 , 主 的 实 践 也 会 随 着 历 史 的 发 展 而 呈 现 多 样 性 , 民 民 其
坛里 “ 活动 主体 的扩 大化 、 多样化 冲破 了传 统主体 由社会 职务地 位 、 职业 等 阶层 形 成 的社 会 秩序 结 构 , 成 了 ‘ 子 人 ’ 间 话 语 权 上 的 相 对 平 形 电 之 等”2。匿名 的网 民不 受权 力 、 富 、 份 、 位 、 [ ] 财 身 地 外 貌等 因素 的影 响 , 以 真实 地发 表 白 己的政 治 可
民主政 治 文 化 等 方 面都 起 到 了 明显 而 独 特 的 作 用 。网络 民主虽 然 由西 方 政 治学 者 首 先 提 出 , 但 在 中 国 已经 取得 了部 分 的 实践 , 一定 意义 上 可 以 说 中 国 民主政治 生活 中初 步呈 现 了网络 民主 的形 态 。扩 大公 民有 序政 治参 与是 积极稳 妥地 推进 民 主 政治 建设 的基 本 要 求 , 网络 民主也 成 为 扩 大公 民有序政 治参 与 , 全 社 会 主 义 民 主政 治 的一种 健 积 极探 索和 尝试 。
“ 网络 民主” 词最早 是 由美 国学 者 马克 ・ 一 斯 劳卡 ( r lu a 在 1 9 MakSo k ) 9 5年提 出 的 , 他认 为“ 网 络 民主” 以理 解 为 以 网 络 为媒 介 的 民主 或 者 是 可 在 民主 中渗入 网络 的 成 分 。 同年 , 国学 者 R c 美 ik He d ro n es n在讨 论 美 国 电子 化 议 会 改 革 时 , 使 也