环境保护税税收制度改革进展与成效调查

合集下载

《2024年环境保护税税收征管研究》范文

《2024年环境保护税税收征管研究》范文

《环境保护税税收征管研究》篇一一、引言随着全球环境问题的日益严重,环境保护已经成为全球关注的焦点。

为了加强环境保护,各国纷纷采取措施,其中包括通过实施环境保护税等政策工具来激励企业和个人对环境保护做出更大的贡献。

税收征管是税收管理的核心环节,因此对环境保护税的税收征管进行研究具有重要意义。

本文将探讨环境保护税的税收征管问题,以期为相关政策的制定和实施提供参考。

二、环境保护税的背景与意义环境保护税是一种以保护环境为目的的税收制度,其目的是通过税收手段来引导企业和个人减少污染排放,提高资源利用效率。

实施环境保护税对于促进经济可持续发展、保护生态环境具有重要意义。

然而,如何有效地进行税收征管,确保税收的有效征收和使用,成为亟待解决的问题。

三、环境保护税的税收征管现状及问题当前,我国的环境保护税税收征管面临着诸多问题。

首先,由于税法法规的不完善,导致部分企业存在偷税、漏税等问题。

其次,环保税收管理系统的信息化程度不足,难以满足大数据背景下税务部门的需求。

再次,企业环保意识的提升速度相对滞后,影响了税收政策的执行效果。

此外,监管体系不完善,环保执法部门之间缺乏协调等也是亟待解决的问题。

四、环境保护税的税收征管策略针对上述问题,本文提出以下策略:1. 完善税法法规:建立健全的税法法规体系,明确环保税的征收范围、税率等规定,提高税收政策的可操作性。

2. 推进信息化建设:加强环保税收管理系统的信息化建设,提高税务部门的数据处理能力和监管能力。

3. 增强企业环保意识:加强宣传教育,提高企业和个人的环保意识,增强他们主动遵守环保税收政策的积极性。

4. 加强监管和执法:完善环保执法部门之间的协调机制,加大对偷税、漏税等违法行为的处罚力度。

5. 推广第三方监管:引入第三方机构参与环保税收征管工作,如审计机构、环境监测机构等,以提高监管的公正性和有效性。

五、环境保护税的税收征管实践与成效在实施上述策略的过程中,我国已经取得了一定的成效。

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言随着社会经济的快速发展,环境保护问题日益凸显,环境保护税作为一项重要的经济政策工具,旨在通过税收手段促进环境保护和资源节约。

本文将对环境保护税的实施情况进行全面分析,探讨其实施过程中存在的问题,并提出相应的完善建议。

二、环境保护税实施背景环境保护税是在中国税制改革的大背景下,结合国家对环境治理的迫切需求而推出的一项税收政策。

该政策以污染物排放量、资源消耗量等为计税依据,通过对环境污染行为进行征税,从而达到鼓励企业减少污染排放、提高环保意识的目的。

三、环境保护税实施情况分析1. 实施成效环境保护税实施以来,在一定程度上提高了企业的环保意识,促进了企业加大环保投入,推动产业结构优化升级。

同时,通过税收手段对环境污染行为进行调节,为地方政府环保部门提供了资金支持,有效促进了环境保护工作。

2. 存在问题(1)税收制度不够完善:当前环境保护税的计税依据、税率等方面仍需进一步完善,以更好地反映污染成本和环境资源价值。

(2)执法力度不足:部分地区存在执法不严、监管不力等问题,导致环境保护税的征收效果受到影响。

(3)企业环保意识有待提高:部分企业对环境保护税的认识不足,缺乏主动减排的积极性。

四、完善环境保护税的建议1. 完善税收制度(1)优化计税依据:根据污染物排放量、资源消耗量等因素,科学设定计税依据,使税收更加准确地反映污染成本和环境资源价值。

(2)合理调整税率:根据不同行业、不同污染程度的实际情况,合理调整税率,实现差异化征税。

(3)加强税收优惠政策:对积极采取环保措施、减排效果显著的企业给予税收优惠,鼓励企业主动减排。

2. 加强执法力度(1)严格执法:地方政府应加大对环境保护税的执法力度,确保税收政策的严格执行。

(2)强化监管:加强环保部门的监管力度,对违法排污行为进行严厉打击,确保环境保护税的征收效果。

3. 提高企业环保意识(1)加强宣传教育:通过媒体、培训等方式,加强企业环保意识的宣传教育,提高企业对环境保护税的认识。

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析中国环境保护税是指为了促进环境保护、管理和改善,控制和减少排放的污染物,保护和提高环境质量,维护生态平衡,征收的税款。

自2018年1月1日起,中国正式实施了新的《环境保护税法》,这是中国环境治理史上的一大创新举措,标志着中国环保工作由传统的行政治理向法治化转变的重要里程碑。

环境保护税的征收将使环境违法成本大幅提高,促使企业主动减排,推动企业从源头减少环境污染排放。

一、中国环境保护税现状尽管环境保护税的实施意味着中国环境治理迈出了实质性的一步,但是在实际操作中仍面临着一些问题和挑战,需要进一步完善和改进。

1.税收返还政策尚不完善新《环境保护税法》规定,环境保护税将进行税收返还,鼓励纳税人主动减排。

在实际操作中,税收返还政策尚不够完善,有些企业对环境保护税持观望态度,缺乏主动性减排,导致环境保护效果不尽如人意。

2.环境保护税标准过低一些人士指出,环境保护税标准过低,远远低于环境污染损害的成本。

目前的环境保护税是按照排放标准来缴纳的,而实际上环境损害并不仅仅取决于排放标准。

需要根据实际情况,合理确定环境保护税标准,提高税收负担,从源头上减少环境污染排放。

3.征税对象不够广泛目前环境保护税主要征收对象为企业,而个人因为无法完全监管,导致环境保护税的征税对象不够广泛。

这就意味着环境保护税所产生的环保意义有限,对环境的保护效果不尽如人意。

4.违法成本低在某些地方,由于环境保护税的征收标准过低,企业环保成本低,导致一些企业宁可缴纳环境保护税,也不愿意主动减排,这就使环保成本变得低廉,环保意识淡薄,环保效果不明显。

5.监管不严格环境保护税的征收需要进行严格的监管和执行,然而在实际操作中,监管不够严格,执行不够到位,导致一些企业存在逃税漏税的现象,严重影响了环境保护税的征收和环保效果。

三、建议为了进一步完善中国环境保护税制度,提高环境保护税的征收效果,有关部门应该采取以下措施:1. 完善税收返还政策加大对环保税收返还政策的宣传力度,引导企业主动减排。

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言环境保护税作为推动生态文明建设的重要经济杠杆,旨在促进环境保护与资源节约。

近年来,随着全球气候变化和环境问题的日益严重,我国开始逐步推行环境保护税政策。

本文将围绕环境保护税的实施情况展开分析,并就其存在的问题提出相应的完善建议。

二、环境保护税实施情况概述环境保护税自实施以来,通过税收手段对污染排放和资源消耗行为进行调控,取得了显著的成效。

具体表现在以下几个方面:1. 税收征收范围逐步扩大:从最初的工业污染源到现在的包括农业、交通、建筑等多个领域的广泛覆盖,税收征收范围不断扩大。

2. 税收标准逐步明确:根据不同污染物和资源消耗的危害程度,制定了相应的税收标准,并随着环境治理要求的提高而不断调整。

3. 环保意识提高:企业和社会公众的环保意识逐渐增强,许多企业开始主动采取环保措施,减少污染排放。

三、环境保护税实施中存在的问题尽管环境保护税在推动环保事业发展方面取得了显著成效,但在实施过程中仍存在一些问题:1. 税收征收力度不够:部分地区在执行税收政策时力度不够,存在“一刀切”的现象,未能根据实际情况进行差异化征收。

2. 政策宣传不足:部分企业和公众对环境保护税的认知不足,缺乏主动配合和遵守的积极性。

3. 配套政策不完善:如税收优惠、奖励机制等配套政策尚不完善,导致企业缺乏积极性。

四、完善环境保护税的建议针对上述问题,本文提出以下完善环境保护税的建议:1. 加大税收征收力度:根据地区和行业的实际情况,制定差异化的税收标准,并加大执法力度,确保税收政策的执行到位。

2. 加强政策宣传:通过媒体、网络等渠道加强环境保护税的宣传力度,提高企业和公众的环保意识和参与度。

3. 完善配套政策:建立完善的税收优惠、奖励机制等配套政策,鼓励企业采取环保措施,减少污染排放。

同时,加强与环保、资源管理等部门的协同配合,形成合力推动环保事业发展。

4. 引入第三方监管机制:引入独立的第三方机构对环境保护税的征收和使用进行监管和评估,确保税收政策的公平、透明和有效。

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议

环境保护税的实施效果及建议环境保护税是指国家针对企业和个人对环境污染及资源消耗所实行的税收政策,通过对污染者征收环境保护税,促进改善环境质量,推动生态文明建设。

环境保护税的实施效果及建议如下:一、实施效果1. 促进企业节能减排环境保护税的实施,使企业节能减排不再是自愿行为,而是必须要为其所付出环境保护税的代价。

此举有效促进了企业加强技术改造,提高工艺水平,降低污染物排放,实现了减少污染物排放的目标。

2. 推动环保技术升级环境保护税对于大气、水、土壤等污染物排放标准严格要求,对企业推进环保技术升级起到了极大的推动作用。

企业在缴纳环保税的压力下,不得不加大投入力度,提升环保技术,创新环保产品,以满足更严格的环保要求。

3. 改善环境质量环境保护税实施后,将对排放污染物的企业和个人征收财政税收。

这将直接导致企业和个人增加环保支出,从而使其意识到环保意识的重要性,最终达到减少污染物排放的目标。

二、建议1. 建立健全税收调节机制建立健全环境税收制度,不仅需要制定相应的政策,还需要加强管理。

同时,建立税政衔接机制,加强环境与税收政策间的衔接,更好地实现税收调节机制的作用,以及优化环境资源利用等领域的效应。

2. 加强对环保税收的宣传对于环保税收的宣传工作需要加强力度,让人们增强环保意识,提高环保知识,将环保作为公民的职责和义务。

同时,加强两个权力的衔接和管理,防止环保税收在实际运作中受到推诿和阻挠。

3. 强化环境监管环境保护税的实施需要各级政府加强环境监管,掌握环境污染现状及治理成效情况,加强环境管理,提高响应速度、预防机制及整体治理能力,及时监测、识别和处理环境问题,确保环境保护税制的顺利实施。

总之,建立健全环境保护税制度对于保护生态环境、促进经济绿色发展具有重要的作用。

只有在政府、企业和公民多方合作下,才能真正实现有效促进资源节约型、环保型社会的建设。

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析【摘要】中国环境保护税是我国环境治理的重要手段,对于推动环境保护和可持续发展具有重要意义。

在当前中国环境保护税立法情况中,虽然已经有相应法律规定,但执行效果不够理想。

环境保护税的征收现状分析表明,存在征收难度大、征收额度不足等问题。

环境保护税的资金使用不透明,缺乏有效监督。

企业环保责任问题突出,需要进一步规范和强化管理。

未来,中国环境保护税的发展趋势应当是积极推进立法完善,加强环境保护税法律法规建设,促进环境保护税的有效实施,以实现环境保护与经济增长的有机结合。

希望通过不断完善和加强环境保护税制度,实现我国环境治理的长远目标。

【关键词】环境保护税、中国、现状、不足、立法、征收、问题、资金使用、透明、企业责任、发展趋势、法律法规、建设、实施效果、环境保护1. 引言1.1 中国环境保护税现状与不足分析中国环境保护税是指政府在环境污染和资源消耗领域对污染物排放者和资源利用者进行征税,以实现环境保护的目的。

作为环境管理的重要手段之一,环境保护税在中国得到了广泛关注和重视。

在实际执行过程中,环境保护税还存在着一些不足之处,需要进一步完善和改进。

当前中国环境保护税立法已经基本完善,相关法律法规也逐步落实,但在实际征收过程中仍存在一些问题。

环境保护税征收情况并不理想,部分地区和企业存在着逃避征税的现象。

环境保护税征收存在的问题主要包括税率设置不合理、税收征收标准不统一等方面。

环境保护税资金使用不透明,缺乏监督和公开的机制,导致资金流向不明确,影响了税收的合理性与有效性。

在企业方面,环境保护税与企业环保责任也存在着一定的矛盾。

一些企业对环保税政策不够重视,存在着不合规排放和违法行为,需要加强企业的环保责任意识和法治观念,促进企业更好地履行环境保护义务。

中国环境保护税在发展过程中取得了一定的成绩,但仍存在不足之处。

未来需要加强环境保护税法律法规建设,促进环境保护税的有效实施,实现环境和经济的可持续发展。

环境保护税实施情况分析及完善建议

环境保护税实施情况分析及完善建议

环境保护税实施情况分析及完善建议近年来,环境保护问题日益凸显,大气污染、水污染、土壤污染等严重影响着人们的生活质量。

作为全球最大的二氧化碳排放国和能源消费大国,中国尤其需要加强环境保护措施,减少环境污染。

为此,中国推出了环境保护税政策。

本文将对环境保护税实施情况进行分析,并提出相应的完善建议。

环境保护税是中国政府为解决环境污染问题而采取的一项经济手段。

2018年1月1日,环境保护税法正式实施,取代了原先的排污费制度。

环境保护税的征收标准是依据污染物的种类和排放量确定的,税率相对较低。

征收环境保护税有助于提高企业的环保意识,激励企业减少污染物排放,推动绿色发展。

首先,对于环境保护税的实施情况进行分析。

环境保护税实施以来,取得了一定的成效。

根据相关数据显示,2018年全国环境保护税收入达到54亿元,而排污费收入在2017年为51亿元。

这标志着税制改革对环境保护的推动效果初步显现。

此外,环境保护税的征收对象得到了拓宽,不再局限于固定的污染源,而是针对污染物的排放量进行计算。

这样一来,环境保护税实际上鼓励了污染物排放的减少,推动了企业转型升级。

然而,环境保护税的实施仍然面临一些问题需要解决。

首先,税率的设置需要更加科学合理。

目前,环境保护税的税率被一些企业认为过高,难以承受。

对此,应该根据排放的污染物种类和排放量,合理确定税率,避免给企业带来过大的负担。

其次,征收环境保护税需要加强执法力度。

一些企业可能会逃避环境保护税的征收,通过各种手段规避纳税义务。

政府应该强化对税收征管的监督力度,加大对于违法企业的惩罚力度,确保环境保护税的征收能够得到有效执行。

此外,税收的使用也需要更加透明化。

环境保护税的征收应该将征收所得用于环境保护、生态建设等方面,同时建立起相应的监督机制,确保税收使用符合相关的法规和要求。

针对以上问题,本文提出了一些建议以完善环境保护税政策。

首先,应该建立一个科学合理的税收制度体系,根据企业实际情况确定税率,减轻企业负担的同时,推动企业减少污染物排放。

关于我国环境保护税征管问题的综述

关于我国环境保护税征管问题的综述

关于我国环境保护税征管问题的综述环境保护税是我国税收立法过程中迈出的坚实一步,为构建我国五位一体经济建设贡献了法制力量,但作为费改税中的新税种,环境保护税面临着征收范围较窄、征管方式较新、征收方式复杂、需多部门协同合作等诸多问题,本文通过我国学者的最新研究,对环境保护税问题的文献进行梳理,找出环境保护税存在的问题、问题存在的原因、以及对环境保护税征管的建议。

标签:环境保护税;税收征管;法制改善随着经济社会的发展,环境保护也越发被重视,我国自2018年1月1日起正式施行《中华人民共和国环境保护税法》,使我国环境保护建设提上法制化进程。

然而,环境保护税作为新建立的税种,在税收征管方面仍存在可以完善的部分,如何完善环境保护税的征管,使环境保护税发挥出调节环境建设的作用,是我国学者关注并为之研究的方向。

一、环境保护税征管存在的问题(一)征收面相对较窄,无法有效遏制环境污染我国环境保护税以排污费为基础进行立法,为了维护费改税的平稳过度,排污费改为环境保护税的征税范围、税率、纳税人仅做了微调,导致我国环境保护税的征税范围相对较窄。

董静怡(2019)在《我国现行环境保护税存在的问题及建议》中提出环境保护税不仅应当在现有的生产过程交税,而且可以在产品的消费和运输等方面进行征纳税款。

常倩、蒲丹(2019)在《成本管理视角下环境保护税现状与问题浅探》中提出,我国在经济全球化过程中面对的污染愈发多样化,仅对大气污染物、水污染物、噪音、固体废弃物征税,无法使生产其他污染物并对生态环境造成破坏的企业产生遏制。

(二)税收遵从成本相对过高,征管方式有待完善征管信息相对不太透明,纳税人征管文件准备不全,征管手续不熟练等问题带来了税收遵从成本偏高的问题。

周克清、刘文慧(2019)在《税收遵从与法律实施:环保税征管体系的完善路径分析》中指出,我国环境保护税的税收遵从的货币成本较高,由于符合国家标准的污染检测设备报价高昂。

我国第三方检测机构发展尚不成熟,且环境保护税的评测标准要求的专业度高,导致我国在环境保护税的税收遵从成本价格长期居高不下。

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议

我国推行绿色税制的现状及建议1.基本情况从2018年开始,我国开始实施环境保护税法,通过征收环境保护税等绿色税制的方式,来强化污染排放源头治理。

此外,我国还逐步将原先的营业税和增值税附加税项转化为绿色税,以推进能耗、污染和资源的税收环保改革。

截止目前,我国已出台多项绿色税制相关政策措施,已经具备了初步的绿色税制框架。

2.存在问题从实际征收情况来看,我国的绿色税制还存在不少问题:(1)税种不够完善。

目前我国的绿色税种还比较单一,仅有环境保护税和能源消耗税等几种,还不能满足绿色税制的全面覆盖。

(2)税收负担过重。

针对某些行业,我国的绿色税收征收力度过大,若政策执行不当,可能会导致企业盈利率降低,进而导致就业和经济的压力增大。

(3)管理不够精细。

由于绿色税收管理比较复杂,很多企业并不理解绿色税收的具体政策,导致很多企业征收情况不清晰,并可能存在逃税等问题。

二、建议针对上述问题,我国可以从以下几方面改善绿色税制:1. 完善税种体系我国可以在现有绿色税种的基础上不断完善税种体系,扩大绿色税种的涵盖范围,如推出新的延伸税种,例如水环境保护税等,以实现绿色税制的全面覆盖。

2. 合理收费合理的税收负担既可以对企业和个人形成有效的约束,还可以防止资源的浪费和环境的破坏,从而实现可持续发展。

因此,绿色税收应根据实际污染情况、能源消耗等综合因素,合理定价,以免过重征税,对企业生产经营带来不必要的压力,也需根据企业规模、地段、行业等因素科学制定税收标准。

3. 完善税收管理绿色税收的管理需要尽可能科学、规范,减少“黑灰产业链”漏网之虞,确保绿色税收能顺利收回。

政府应完善征收流程,注重征收的公开透明,同时要加快消息公开和问责机制建设,及时纠正各种逃税、偷税等行为。

4. 修建税收执法体系绿色税收基于经济和法律手段,需要政府执行力较强的税收执法机构进行征收并有所严加监督,这对于相关部门的规范化、智能化、科学化的建设有很高要求。

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析

中国环境保护税现状与不足分析1. 引言1.1 中国环境保护税的重要性中国环境保护税的重要性体现在多个方面。

环境保护税的征收可以有效推动企业和个人减少对环境的污染。

通过征收环境保护税,可以增加企业和个人对环境友好的成本,促使他们改变对环境的行为,减少排放和污染。

环境保护税的征收也可以促进经济可持续发展。

减少污染和保护环境不仅有助于改善人民的生活质量,还可以提高自然资源的利用效率,促进资源的可持续利用。

环境保护税的征收还可以为政府提供财政收入,用于环境保护和修复工作,从而形成良性的环境保护循环。

环境保护税的重要性不言而喻,它是保护环境、促进经济可持续发展和维护人民健康的重要手段和方法。

1.2 环境保护税制度的实施环境保护税制度的实施是我国环境治理的重要一环。

自2018年1月1日起,中国开始实施环境保护税制度,标志着我国环境管理进入了以征税为主要手段的新阶段。

环境保护税的制度实施,为减少环境污染、促进大气、水、土壤等生态环境的改善,起到了积极的推动作用。

环境保护税制度实施的一个重要意义在于通过税收手段,促使企业加大环保投入,推动企业改善生产工艺、减少污染物排放,从而达到环境保护的目的。

环境保护税制度的实施也提高了企业对环境管理的重视度,强化了企业的环境责任意识,有利于形成绿色发展理念。

环境保护税的实施还有利于推动我国的生态文明建设,促进经济转型升级。

通过税收手段引导企业实施清洁生产,加快节能减排,推动绿色产业发展,为经济社会可持续发展提供有力支撑。

环境保护税制度的实施是我国环境治理的重要一环,也是促进经济可持续发展的有效途径。

2. 正文2.1 环境保护税征收标准不足环境保护税征收标准不足是当前我国环境保护税制度实施中存在的一个突出问题。

在征收标准方面,目前我国环境保护税的征收标准相对较低,未能真正反映出环境污染对社会经济的实际损害。

与此征收标准的确定过程缺乏科学性和公正性,往往被地方政府过度影响。

这导致了环境保护税收入的不足以覆盖环境治理成本,使得企业对环境保护缴税的积极性不高。

《环境保护税税收征管研究》范文

《环境保护税税收征管研究》范文

《环境保护税税收征管研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和工业化进程的加速,环境问题日益凸显,环境保护已成为全球共同关注的议题。

为此,许多国家纷纷通过征收环境保护税来提高环保意识,减少环境污染,推动可持续发展。

然而,如何科学、合理地征收环境保护税并加强其税收征管,是当前亟待研究的重要问题。

本文旨在通过对环境保护税税收征管的研究,探讨其现状、问题及优化策略,以期为环境保护税的征管提供有益的参考。

二、环境保护税税收征管的现状目前,我国环境保护税的征收主要依据《中华人民共和国环境保护税法》,其征收范围包括大气、水、土壤、噪音等污染物的排放。

在税收征管方面,国家税务总局负责环境保护税的征收管理,地方政府则负责监督企业排污及计税依据的核定。

总体来看,我国环境保护税的税收征管已取得一定成效,但仍然存在一些问题。

三、环境保护税税收征管存在的问题1. 征收标准不够科学:目前,环境保护税的征收标准主要依据污染物的排放量进行计算,但并未充分考虑不同地区、不同行业、不同污染类型的差异,导致税收征管不够科学。

2. 税收征管力度不足:部分地区对环境保护税的征收管理力度不够,存在漏征、少征等现象,导致税收收入流失。

3. 监督机制不健全:目前,我国对环境保护税的监督机制还不够健全,难以有效约束企业排污行为,也无法对税收征管过程进行有效监督。

四、优化环境保护税税收征管的策略1. 完善征收标准:应综合考虑地区、行业、污染类型等因素,制定更加科学的征收标准,确保税收征管的公平性和合理性。

2. 加强税收征管力度:应加大对环境保护税的征收管理力度,建立健全的税收征管体系,确保税收收入的稳定增长。

3. 完善监督机制:应建立完善的监督机制,加强对企业排污行为的监督,同时对税收征管过程进行监督,确保税收征管的规范性和有效性。

五、加强环保意识教育及税收管理技术改革1. 环保意识教育:为从根本上改变企业对环保的忽视态度,需加大环保宣传教育力度,通过开展环保知识讲座、制作宣传片等形式提高公众及企业的环保意识。

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言随着环境保护意识的日益增强,环境保护税作为一项重要的经济政策工具,其重要性愈发凸显。

环境保护税的实施不仅是对传统税收制度的补充,更是对环境治理的强力推动。

本文旨在分析我国环境保护税的实施情况,总结实施过程中的经验与问题,并据此提出针对性的完善建议。

二、环境保护税实施概况1. 税收征收范围和标准我国的环境保护税征收范围包括但不限于水体污染、大气污染、噪音污染和固废处理等领域。

针对不同污染类型和程度,我国设置了不同的税率和税收征收标准。

在征收过程中,国家也积极采取了一系列措施来提高税收征收的效率和准确性。

2. 税收征管措施为了确保环境保护税的征收和使用得到有效的管理和监督,我国在税收征管方面采取了多种措施。

例如,建立和完善了环保税征收系统,提高了征税过程的信息化水平;同时,强化了与环保部门的协作,对违法排放和逃税行为进行了严格的打击。

三、环境保护税实施成效分析1. 税收收入的成效环境保护税的征收,在为政府提供了财政收入的同时,也为环保项目提供了资金支持。

税收收入的增加,有助于推动环境治理的进行和环保技术的研发。

2. 环境治理的成效通过环境保护税的征收,企业和个人对于环保的重视程度明显提高,主动采取减排措施的积极性显著增强。

此外,环保税的征收也促进了相关企业和行业的技术创新和产业升级,从而在源头上减少了污染物的排放。

四、环境保护税实施中存在的问题1. 税收征收标准的统一性和公平性有待提高目前,我国的环境保护税征收标准在各地存在差异,这在一定程度上影响了税收的公平性和统一性。

此外,部分标准的制定可能缺乏科学依据,导致其无法真实反映污染程度和成本。

2. 税收征管效率有待提升尽管我国在环保税征管方面取得了一定的成效,但仍然存在征管效率不高的问题。

这主要表现在部分地区征管系统落后、人员素质参差不齐等方面。

五、完善环境保护税的建议1. 统一和优化税收征收标准建议国家制定统一的环境保护税征收标准,并根据不同地区、不同行业的特点进行适当的调整。

环境保护税实施情况分析及完善建议

环境保护税实施情况分析及完善建议

环境保护税实施情况分析及完善建议环境保护税实施情况分析及完善建议近年来,随着环境问题的日益严峻,环境保护税作为一种经济手段,被引入我国的环境保护政策中。

本文将对环境保护税的实施情况进行分析,并提出一些建议,以期完善其效果。

首先,我们来分析一下环境保护税的实施情况。

自2018年1月1日起,我国正式实施了环境保护税法,代替排污费。

环保税的税基主要包括大气污染、水污染、固体废物污染和噪声污染等。

环境保护税法将原有的排污费改为税收,目的在于进一步强调环境保护的重要性,增强纳税人的自觉性和主动性。

然而,环境保护税的实施效果并不尽如人意。

首先,税收标准相对较低。

尽管环境保护税的税率有所提高,但相比于企业的环境污染成本,税额仍然较为微小,难以形成有力的约束作用。

其次,税收征缴难度较大。

由于环境保护税需要依赖企业的自我申报和监管部门的抽查核实,存在一定的难度和实施问题。

此外,缺乏科学的监管机制也是问题之一。

现行的环境保护税法不仅缺乏对企业的全面监管,更无法解决环境违法行为的成本低廉和处理手段单一的问题。

针对目前环境保护税实施中的问题,我们提出以下几点建议。

首先,应逐步提高环境保护税税收标准。

政府可以制定差异化的环境保护税税率,根据企业的污染排放情况和环境风险来确定税收标准,从而更好地约束企业的污染行为。

其次,应加强环保税的征缴管理。

完善征缴流程,采用现代信息技术手段,加强对企业的实时监控和数据共享,同时建立有效的处罚机制,加大对偷漏税行为的打击力度。

此外,还需加强环境保护税的监管和执法力度。

政府应加大对环境监管部门的执法培训和监督,提高执法水平和效率,对环境违法企业严厉打击,形成威慑作用。

最后,应推动环境保护税与其他环境治理政策的衔接。

政府应加强协调和统筹,确保环境保护税与其他政策相互衔接,形成合力,提高综合治理效果。

总结来说,环境保护税作为一种经济手段,对环境的保护和治理具有重要意义。

然而,目前环境保护税在实施中仍存在一些问题。

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《2024年环境保护税实施情况分析及完善建议》范文

《环境保护税实施情况分析及完善建议》篇一一、引言随着环境保护意识的日益增强,环境保护税作为国家进行环境治理和资源保护的重要手段,已经在我国得到实施。

本文旨在分析环境保护税的实施情况,探讨其存在的问题及原因,并提出相应的完善建议。

二、环境保护税实施情况分析(一)环境保护税的征收范围与标准环境保护税主要针对污染物排放、环境破坏等行为进行征收。

征收范围包括但不限于大气、水体、土壤等污染物的排放,以及特定行业的噪音污染等。

征收标准根据污染物种类、排放量以及地区差异等因素进行划分,体现了“谁污染、谁付费”的原则。

(二)环境保护税的征收效果自环境保护税实施以来,国家对污染行为的监管力度得到了显著增强,污染物排放量得到有效控制,环境质量得到了一定程度的改善。

此外,税收收入的增加也为政府的环境治理提供了资金支持。

(三)环境保护税存在的问题1. 税收制度不够完善:当前的环境保护税征收范围、税率及计征方式等方面仍有待完善,例如对某些新兴污染物缺乏具体的税收规定。

2. 征管效率有待提高:环保税征收涉及面广、操作复杂,存在征收成本高、效率低等问题。

3. 企业与公众的认知度不足:部分企业和公众对环保税的认识不足,存在偷排漏报等现象。

三、完善环境保护税的建议(一)完善税收制度1. 扩大征收范围:将更多新兴污染物纳入税收范围,以适应日益复杂的环保需求。

2. 合理调整税率:根据地区差异和污染物危害程度,制定更为合理的税率结构。

3. 优化计征方式:推行按日计征等更为灵活的计征方式,提高税收征管的效率和公正性。

(二)加强征管力度1. 提高征管效率:加强税务部门与环保部门的合作,共享信息,降低征收成本。

2. 加大执法力度:对偷排漏报等违法行为进行严厉打击,提高违法成本。

3. 推进信息化建设:利用现代信息技术手段,提高税收征管的自动化和智能化水平。

(三)提高公众和企业认知度1. 加强宣传教育:通过媒体、宣传活动等途径,普及环保税知识,提高公众和企业对环保税的认识。

环境保护税改革现状及其发展趋势

环境保护税改革现状及其发展趋势

环境保护税改革现状及其发展趋势摘要:为了更好的实现生态环境保护与生态文明建设,充分发挥税收对于我国经济结构的调节作用。

我国政府在2016年颁布了《环境保护税法》,并且在2018年开始施行。

然而,在此过程中买很多地区环境保护税征收中都出现了不同程度的问题,这不利于环境保护税改革的深入推进。

本文就环境保护税改革现状及其发展趋势展开了分析与探讨。

关键词:环境保护税;改革现状;趋势分析环保税改革是我国税制改革的重要一环,环保税开征初期,征税范围沿用“排污费”相关规定。

但从排污费到环保税,绝不是简单的名称变化,而是从制度设计到具体执行的全方位转变,各地在具体执行中不可避免面临一些新问题,以某地区开发区为例,主要情况如下。

1 环境保护税改革推进情况及存在的问题某地区开发区于1989 年开征排污费,截至2017 年底,全区累计实现排污费区级收入5772 万元。

据统计,开发区排污收费的99.3%为废气污染收费,污水、噪声和固体废物等排污费收入所占比例极低。

2017 年,环保部门累计向76 户企业征收废气排污费893万元。

环保税改革后,该地顺利完成排污费缴纳单位基本信息、污染物排放数据、排污量核算方法、排污许可证发放情况、排污费征收数据等数据移交,共涉及156 家污染源数据。

环境保护税推行主要问题表现在下面一些方面:1.1 税收征收管理方面难度加大。

一是征管部门调整。

排污费制度,主要针对“污水、废气、固体废物及危险废物、噪声”征收排污费,由环保部门征收。

环保税改革后,征收种类和征收标准整体平移,改为“环保认定、税务征收”模式,强调环保部门和税务机关的信息共享与工作配合机制,增加了执法的规范性、刚性。

环保税计税依据有别于其他税种,专业性强,多数企业的报税人员为财务人员,对环保业务不熟悉,加之开发区征管企业数量多、类型复杂,因此环保税基础信息采集工作量较大,纳税辅导工作压力较大。

1.2地方可用财力有所降低环保税改革后,地方对征收总额的整体影响不大,但因财政体制方面有所变化,对地方可用财力形成一定影响。

2024年税收调研报告

2024年税收调研报告

2024年税收调研报告摘要:本报告对2024年我国税收情况进行了全面调研,并对税收政策的实施效果进行了评估和分析。

报告发现,在2024年,我国税收体制改革持续推进,税收收入稳定增长,税收结构继续优化,以及税收执法效能得到提升等方面取得了积极进展。

然而,仍存在一些问题亟需解决,如税收逃避和规避现象仍然存在,税收执法制度有待完善等。

1. 背景介绍随着我国经济的发展和社会进步,税收在国家经济体系中的地位和作用日益凸显。

税收调研的目的是为了了解当前税收政策的实际运行情况,分析税收政策的效果和问题,并提出合理建议,进一步推动税收制度的改革与完善。

2. 税收收入情况据调查数据显示,2024年我国税收收入达到XX万亿元,同比增长X%。

其中,企业所得税、个人所得税和增值税是最主要的三大税种,占据了税收总收入的XX%。

3. 税收结构优化随着我国供给侧结构性改革的深入推进,税收结构也得到了进一步优化。

2024年,我国对高新技术企业给予了税收优惠政策,吸引了更多的投资和创新资源。

同时,对资源性企业和高耗能企业加大税收调节力度,促进了产业结构的升级和转型。

4. 税收制度改革2024年,我国税收制度改革取得了显著进展。

在简化税种和降低税率的同时,加强了税收征管,提高了税收执法效能。

税务部门采用了新技术手段,如大数据、人工智能等,加强了税收信息化建设,提高了税务部门的工作效率。

5. 税收执法与合规税收执法是维护国家税收秩序,保障税收收入的重要手段。

2024年,我国税收执法力度得到进一步加强,对税收违法行为进行了严厉打击,特别是对于大额逃税和偷税漏税行为进行了重点打击。

然而,税收逃避和规避现象仍然存在,尚需进一步完善税收执法制度,加强税收执法部门与其他部门的协作。

6. 税收政策的效果及问题在2024年,我国税收政策的落地实施取得了一定成效,但仍存在一些问题需要解决。

例如,增值税税率差异较大,导致了地方间竞争的不公平性;个人所得税制度仍然较为复杂,需要进一步简化和完善;税收优惠政策的管理与落地执行还存在一定困难等。

环保税收政策的效果与影响分析

环保税收政策的效果与影响分析

环保税收政策的效果与影响分析随着全球环境问题的不断加剧,各国政府纷纷出台环保税收政策,以鼓励企业和个人减少对环境的负面影响。

本文将对环保税收政策的效果与影响进行分析。

一、环保税收政策的效果环保税收政策的主要目的是通过税收手段来促使企业和个人更加关注环境保护,并激励其减少对环境的损害。

通过实施环保税收政策,可以达到以下几方面的效果:1. 促使企业转型升级。

环保税收政策对高污染、高能耗行业征收较高的环境税,这将迫使这些企业加大环保投入,推动技术进步和产品结构优化,从而实现产业升级。

2. 减少环境污染排放。

环保税收政策对企业排放的废气、废水等环境污染物提供了经济上的激励,企业需要支付相应的环境税,从而减少对环境的污染排放。

3. 增加环保投资。

环保税收政策对企业的环保投资给予一定的税收优惠,这将鼓励企业加大对环保技术和设备的投资,提高生产过程中的环保水平。

4. 激励低碳发展。

环保税收政策可以对能源消耗和碳排放征收相应的环境税,这将鼓励企业和个人减少能源消耗,加速向低碳发展转型。

5. 增加政府财政收入。

环保税收政策的实施可以有效增加政府的财政收入,这些资金可以用于环境保护和生态建设,进一步推动绿色经济的发展。

二、环保税收政策的影响环保税收政策的实施对经济和社会产生了一系列的影响,主要包括以下几个方面:1. 对企业成本的影响。

环保税收政策的实施会增加企业的生产成本,特别是那些高污染、高能耗行业。

部分企业可能会减少投资或者调整生产布局,以减少对环境税的支付。

2. 对经济增长的影响。

环保税收政策有助于企业转型升级和提高资源利用效率,对经济可持续发展起到推动作用。

然而,在政策实施初期,一些行业可能会受到冲击,对经济增长造成一定的阻碍。

3. 对社会就业的影响。

环保税收政策的实施会促使企业加大对环保技术和设备的投资,从而带动相关产业的发展和就业机会的增加。

但同时,某些高污染行业可能会面临产能过剩和裁员的局面。

4. 对公众意识的影响。

我国绿色税收政策效果分析及改革设想

我国绿色税收政策效果分析及改革设想

发 现 主 要 集 中 在 这 样 一 些 方 面 : 是 对 不 完 备 检 测 条 件 下 绿 色 一 税 收实施 的进一 步研究 ; 二是关 于绿 色税收 “ 双重红利 ” 争论 的 研究; 三是 关 于经济合 作与发 展组 织( E D) 员 国绿 色税 收 OC 成 的实施情况 与绿 色税收实施 战略的研究 ; 四是关 于绿色税 收对 竞 争力和分配 的影 响研究 以及对福利和就业 的影 响。 ( ) 内绿 色税收研 究成 果 二 国 国 内的绿色税 收研 究虽然 起步较 晚但也 取得 了显著 的成 果, 主要可归 纳为三类 : 是收入导向型绿色税收 。 一 主张收入 型 绿 色税 收源于 中性 税收原则 , 中性 税收原则往往不 与最优资 但 源 配置相一 致 , 因此 收入筹集 型生 态税 与庇古税 不 同 , 收入筹 集 型绿 色税收是 指能满足财政 收入的要求 , 同时 又能实现生态 保护 目的的税收 ( 金标 ,0 0 。 计 2 0 ) 二是公平导 向型绿 色税 收。 主 大 。
如果没 有政府 的政 策支持 , 私人通 常不会 自觉 的为改善生 态环境支付 费用。 色税 收政策就是通过税 收手 段影响生产者 绿 和消费者 的理性预期 ,将对环境 的考 量预先植入 私人的决策 ,
让理性经 营者主观的逐利行动产生客 观的对环境有益结果 。 对 察忠 、 王金南 ,0 4 。 20 ) 尽管 主张不尽 相同 , 国内学者 一致认 同 但 绿色税 收 的国 内外研究 探讨 可谓仁 者见 仁 , 智者见 智 , 基于 我国现行税制对环境保护作用有限 , 但 前景广阔 。 近期 目标是绿化 对我 国的绿 色税收政策 进行效果分析 评价 的探讨却 非常少见 。 现有税制 , 费改税 ; 远期 目标是实行相对独立 的绿 色税 收制度 。 本文将 关注重 心放 在对 我国现行 绿色税 收政 策效果 及潜 力分 二 、 色税 收 实践 绿 析上 , 借鉴欧美 环境税 成功 经验 的基础上 , 出完 善我 国绿 在 提 ( ) 一 国外 的绿 色税 收 色 税 收 政 策 的设 想 。 西 方 发 达 国 家 绿 色 税 收 的 进 程 , 一 个 从 点 到 面 、 简 单 是 从 绿 色税 收 理 论 到复杂 , 从分散到 系统的过程 。先 有瑞典 、 丹麦 、 荷兰等 国开征 ( ) 外绿 色 税 收 研 究 成 就 一 国 的垃圾税 、 二氧化碳税 、 二氧 化硫税 、 塑料袋税等 。后有英 、 、 法 按庇古税 理论 , 政府对污染 进行量化征税 能够使污染 者按 美 、 澳大利 亚 、 日、 加拿 大等 国的石 油开采税 、 能源额外 利润税 , 石油消费税 。 后来西方各 国又将 环境税 发场光大 , 先后 真实 的社会成 本和 收益重新 考量 自身 的经营行 为而 进行下 一 汽油税 、

环境保护税改革现状与发展趋势

环境保护税改革现状与发展趋势

税务筹划环境保护税改革现状与发展趋势周莉(江西财经职业学院,江西九江332000)摘要:随着社会的发展和进步,自然环境的污染程度逐渐加深,因为传统的工业时代的发展是以牺牲环境为代价的。

当今时代,人们的物质生活水平已得到大幅度提高,人们对环境质量的要求也越来越高,政府相关部门也提出了发展低碳经济的主张新形势下,对那些造成环境污染的企业征收环境保护税势在必行,这在一定程度上可以促使企业树立环保意识,采取环保治理措施,具有极大的现实意义。

关键词:环境保护税;改革;趋势1引言近些年来,针对环境保护问题,我国政府也采取了不少的措施,这些举措都在一定程度上加快了环境的治理,实现了节能减排。

其中对企业征收环境保护税也是众多的举措中的一项,同时这也是我国的“十二五”规划中极为重要的一个环节。

目前针对相关的企业征收环境保护税已经进入了立法阶段,2015年我国发改委发布了《关于组织申报资源节约和环境保护2015年中央预算内投资备选项目的通知》,进一步明确了政府推进环境治理的决心和信心。

2我国环境保护税改革的现状面对企业的发展给环境造成了污染这一状况,实行环境保护税征收制度势在必行。

环境保护税的征收对象主要是对环境造成污染的企业或是个人。

就目前来说,我国的环境保护税主要针对的污染对象是对环境造成恶劣影响的固体、液体或是气体污染物。

在环境保护税的具体实施当中,对不同的污染制定不同的税务征收标准,并且加强对二氧化硫、二氧化氮等污染物的监测,及时地掌握各个企业对环境造成的负面影响。

就目前来说,我国的环境保护税方面的法律制度相对还不太完善,需要政府相关部门根据时代发展的需要不断地做出调整。

比如在我国现行的污染排放税征收制度中还存在排污费税务和环保部门之间不协调的问题。

对环境保护征收税的改革不是一蹴而就的事情,需要针对具体的发展的需要,首先从那些对环境污染较为严重的污染物开始,逐渐地扩大税务的征收范围,在实践中不断地积累经验,从而对相关的税务制度进行改革和调整。

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议

我国绿色税收制度的效应分析及改革建议效应分析:
绿色税收制度是指对环保产业和环境污染行为征收的税费,其
目的是通过税费的驱动作用,推动环保产业的发展和环境污染的治理。

我国绿色税收制度自2001年启动以来,取得了一定的成效。

首先,绿色税收对环境污染企业的约束作用逐渐显现。

税收的
增加使环境污染企业的成本增加,形成了“付费者是使用者”的环
保意识,进而促使污染企业自觉转型升级,提升绿色化程度。

其次,绿色税收推动了环保产业的发展。

随着环境保护意识的
提高和国家政策的推进,环保产业的市场需求愈发旺盛,绿色税收
的推出标志着对环保产业的有效补贴。

环保产业的利润空间逐渐增大,技术越来越成熟,环保产业的市场化程度在不断提高。

然而,在绿色税收制度的实施过程中,仍存在一些问题和不足。

如“临界值”设定不够科学可行、税率不具有针对性等问题。

改革建议:
首先,应根据环境问题的严重程度,制定科学合理的税收政策,加大对污染企业的环保税收力度,形成“环保税收制约污染企业”
的绿色税务政策。

其次,针对特定行业、特殊环境问题制定具有针对性的税收政策,有效提高其环保实效。

同时,建立再生资源与废弃物收运税收政策,在这个方面对于
资源固定资产的创造将会发挥极大的作用。

最后,实现绿色税收与金融扶持的有机结合,利用国家金融支持政策,扶持和鼓励民间投资,激发企业绿色发展的内生动力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

环境保护税税收制度改革进展与成效调查
作者:贺淼
来源:《经营者》2018年第21期
摘要《中华人民共和国环境保护税法》自2018年1月1日起施行,标志着排污费制度向环保税制度转变。

以乌海市为例,人行乌海中支就费改税主要做法及成效进行了调查。

环境保护税开征后,环保效应提升,技术创新得以推动,绿色消费观念逐步深入人心。

但是在实际工作中仍然存在环境保护税征缴方式不合理、环境保护相关税收制度未配套等问题。

本文结合工作实际,提出了优化环境保护税征缴方式的建议,特别是针对加快环境保护相关税收制度配套设置提出相关建议。

关键词环境保护税收制度改革
一、费改税收支基本情况
(一)税收制度改革前收入、支出情况
2003年7月1日乌海市政府依据《排污费征收使用管理条例》开征排污费。

通过征收排污费,一方面将企业的这部分环保支出纳入产品成本,以促进企业引进先进设备,进行排污管理,从根源上减少污染。

2011年排污费收缴31,280万元,节能环保支出9,496万元,均达到历史极值。

1.排污费收缴快速拉升后呈平稳趋势。

经调查显示,自2003年征收排污费以来,收入规模从2003年的673万元到2017年增加至5,321万元,2017年收入规模是2003年的8倍。

历年征收排污费收入情况(单位:万元)见表1。

2.节能环保支出加快上升后起伏较大。

2003年以来环境保护财政支出呈现逐年增长态势,支出规模从2003年的578万元到2017年增加至7,858万元。

2017年支出规模是2003年的14倍。

历年节能环保支出情况(单位:万元)见表2。

(二)税收制度改革后收入、支出情况
1.环境保护税和排污费收缴齐头并进。

2018年,自治区下发乌海市环境保护税纳税人经识别后确定为150户,新增申报51户,减除2户非正常,2018年首个征期申报环境保护税纳税人为199户,与上年同期环保部门征排污费户数相对应,新增90户。

遵循环保税立法体现“税负平移”原则,环境保护税的税额标准是以现行排污费收费标准为基础,大气污染物税额为每污染当量1.2元;水污染物税额为每污染当量1.4元;固体废物按不同种类,税额为每吨5 ~1000元;噪声按超标分贝数,税额为每月350~11200元。

截至2018年8月,乌海市环境保护税累计收入3,100万元;排污费累计收入8,213万元,同比增长81.9%;以上两项合计为11,313万元。

2.节能环保支出大幅增长。

截止2018年8月,节能环保支出9,421万元,同比增长24
3.46%。

税收收入全部用于环境保护方面的开支,环保效应初显。

二、费改税后主要成效
(一)环境税征收管理程序规范化
一是乌海市2017年第一季度无固体废物排污费的征收数据,2018年一季度有23户原征收企业申报固体废物环境保护税。

二是初步匡算约有23户煤矿缴纳的环境保护税较去年同期大幅增加,主要是乌海市煤矿较去年同期普遍增产,如神华乌海能源有限责任公司2017年1季度煤炭生产179万吨;2018年1季度煤炭生产268万吨。

三是神华乌海能源有限责任公司于2017年加装了环保装置,该装置涉及的污染物以前年度未缴纳排污费,而今年按照规定缴纳环保税。

(二)环保效应得到显著提升
环境保护税纳税人户数增加的原因:一是环境保护税的立法增强了纳税人纳税意识,存在部分纳税人以前排放污染物,但是环保部门未征收排污费的情况,费改税后,纳税人自觉主动申报纳税。

二是税务机关的不断加强管理,提升纳税服务,向纳税人做了广泛的税收宣传和政策辅导,增强了纳税人的纳税意识。

三是市区两级政府高度重视,环保和税务加强合作,各部门及时协调、解决环境保护税征收管理工作中的问题,为识别纳税人的工作提供了有力的保障。

三、当前关注的问题
(一)环境保护税属地征缴机制制约环境保护发展
由于排放同类污染物企业集中,区域环境承载力弱,乌海市的环境污染已成为典型的区域性环境污染。

[1]而阿拉善盟高新技术产业开发区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克经济开发区在征缴环境保护税后全部划入其属地国库。

如棋盘井工业园区和蒙西高新技术工业园区共有102家企业缴纳环境保护税,截至2018年8月共缴纳鄂尔多斯市国库2,424万元,其中棋盘井工业园区1,761万元,蒙西高新技术工业园区663万元。

环境保护税收入不能有效地与存在的环境问题相匹配,未能体现税收收入的客观公正性。

(二)环境保护相关税收制度配套设置不完善
尽管在中国现行税制中一些税种涉及环境保护内容,比如消费税、资源税和车船税,但一直以来,中国缺少针对污染、破坏环境的行为或产品课征的专门性税种,即真正意义上的环境保护税。

如:随着人口迅速增长,城市化进程加快和消费水平的提高,使城市生活垃圾大量增加而未得到妥善处理,造成城市的环境污染;过度采伐、放牧,破坏了植被资源,造成自然环境受到影响。

四、政策建议
(一)灵活运用环境保护税属地征缴机制
环境保护税征收时应打破地缘问题,统筹考虑受环境污染严重地区的现状和需要,适时对重点和非重点污染源的纳税人进行分类、分地区管理,通过经济利益的调节来矫正政府、环境保护部门的不作为,切实保障环境税公平性和公正性,这样会更有利于税收的效率性。

(二)加快优化环境税制及相关配套税收设置出台
为了实现纠正市场失效、保护环境、实现可持续发展目标,应逐步完善和落实支持节能环保与资源综合利用的税收政策。

调整完善消费税制,研究将电池等高污染、高能耗产品以及非营运飞机等高档奢侈品纳入消费税征税范围。

推进资源税改革,将煤炭资源税计征办法由从量征收改为从价征收并适当提高税负水平,其他矿产资源等提高从量计征税额,并适时将水资源纳入资源税征收范围。

开征废物垃圾处置税,对全民进行征收,作为地方政府处置废物垃圾的资金来源。

并将税收收入作为专用基金,专款专用,全部用于环境保护方面的开支。

(作者单位为中国人民银行乌海市中心支行)
参考文献
[1] 胡生荣,周丹丹.乌海市及周边地区工业园区现状及环境保护对策[J].环境与发展,2018(07).。

相关文档
最新文档