科技期刊的质量问题探讨

合集下载

科技期刊表格规范化的基本要求及存在的问题

科技期刊表格规范化的基本要求及存在的问题表格也可简称为表，是记录数据或事物分类等的一种有效表达方式，具有简洁、清晰、准确的特点，逻辑性和对比性又很强，因而表格在科技书刊和其他文献中被广泛采用。

表格和插图如同文字的两个翅膀，在科技书刊中起着不可或缺的作用，其丰富的内涵用文字(自然语言) 是难以表达清楚的。

如果表格形式选用合适、设计编排得当，不但能使要表达的内容简洁明了，而且能使文章篇幅紧凑，版面新颖、美观。

但是由于不少作者对表格的选用、设计要求与规范不太熟悉，来稿中在表格使用方面仍存在不少问题，如果编辑同仁不重视表格的加工，不仅影响期刊的编排质量，有时甚至会使读者对表格所表述的内容产生歧义，从而直接影响期刊的声誉，影响我国的科技期刊和科技成果走向世界。

1 表格的精选一篇文章中不是表格越多越好，而是要根据其必要性进行精选。

如果用一两句话即可说明的内容就不必列表格；如果采用多组数据表说明同一现象，造成了表格本身的重复，应该选择一组最准确、最有说服力的表格，而将重复的表格删除；如果方案叙述与图、表相重复，也应该只保留三者中最合适的一种表述方式，这样才能使文章简洁、精练。

2 表格的设计要求表格的设计应该科学、明确、简洁、具有自明性、重点突出、表达规范。

3 表格形式的选取目前推荐使用三线表(是卡线表经简化和改造而成的)，通常一个表只有3条线，即顶线、底线和栏目线，“三线表”由此而得名。

其中顶线和底线为粗线(排版时俗称“反线”)，栏目线为细线(排版时俗称“正线”)，必要时可加辅助线。

4 三线表的规范格式4.1 表序和表题表序即表格的序号。

一篇论文中如只有1个表格，则表序编为“表1”。

表题即表格的名称，应准确得体(能确切反映表格的特定内容)，应简短精练。

要避免使用词语做表题，如“数据表”“试验结果”“正交试验结果”等，这样的表题缺乏专指性，不便理解。

4.2 项目栏指表格顶线与栏目线之间的部分，栏目是该栏的名称，反映了表身中该栏信息的特征或属性。

科技期刊建设持续改进,进一步提升科研能力和学术水平

科技期刊建设持续改进，进一步提升科研能力和学术水平2023年，科技期刊建设已经成为了科研领域的重要支柱，它不仅对于推动科技进步、促进学术交流、提高学术水平起到了至关重要的作用，同时也在科研过程中起到了不可或缺的作用。

然而，市场上的科技期刊数量庞大，质量不一，如何建设好一份优质的科技期刊，是每个科研团队都面临的共同问题。

一份高质量的科技期刊，需要经过一系列细致、科学的规划，并且需要不断地持续改进。

科技期刊建设的持续改进，有利于提升科研能力和学术水平，进而为科研事业作出更大、更具有价值的贡献。

多方面提升审稿水平。

一个科技期刊的审稿质量直接关系到该期刊的声誉和影响力。

审稿人的素质、身份、专业水平是影响文章质量的重要因素。

科技期刊应该贯彻“公正、客观、认真、严谨”的审稿原则，严格审核每篇投稿论文。

同时，建立起审稿人专家库，为审稿人提供一定的酬劳和发表权益，以激励他们积极投稿。

科技期刊应该注重内容与形式的创新。

科技期刊在不同领域之间有很大的差异，因此，针对编辑和投稿者的需要，可以针对性地推出高质量的内容和形式创新，以吸引更多的优秀稿件。

同时，科技期刊还可以结合SEO的方法，运用数据分析等工具来改进期刊内容和传播方式，从而提高期刊的曝光率。

科技期刊应该加强与作者的沟通。

为了确保稿件质量和时间的紧迫性，期刊编辑应该与作者保持联系，及时反馈和解决技术问题，规范统一并严格执行论文格式要求，提高咨询服务质量和效率。

同时，期刊应该为作者提供良好的职业发展环境，并为他们提供推广和宣传机会，激发作者的创新热情和创作灵感，从而提高论文质量。

科技期刊应该不断提升自身的服务水平。

从简化投稿流程到加强优质稿件的评审，科技期刊可以借鉴金融、物流等领域的优秀模式，不断提高服务水平，逐步实现高效、便捷、科学、公平、公正的发表机制。

同时，不断调整和完善业务范畴和服务内容，提高科技期刊在学术和市场中的竞争力，提升其品牌和盈利能力。

总之，科技期刊建设持续改进不仅需要关注细节，更需要长久坚持。

新时代学术期刊高质量发展的内涵与路径

53新时代学术期刊高质量发展的内涵与路径文/罗重谱莫远明学术期刊是学术研究成果发表、传播和学术交流的重要载体和平台，是推动理论创新和科技创新的重要力量［1］。

在2020年9月11日召开的科学家座谈会上，习近平总书记指出：“要办好一流学术期刊和各类学术平台”。

办好一流学术期刊，在国际环境深刻而复杂的映衬下更显必要而迫切。

从外部环境看，当今世界正经历百年未有之变局。

创新，尤其是科技创新之于国家核心竞争力的地位日益突出；从内部环境来看，我国进入高质量发展阶段，新旧动能转换迫在眉睫，推动质量变革、效率变革、动力变革的任务艰巨，构建新发展格局任重道远。

应对新时代复杂的国际形势和发展中所出现的新问题，既需要扎实的理论支撑，也需要符合实际的可操作方案。

无论是推进理论创新还是回应现实关切，都是学术期刊的应然使命与责任。

进入发展新阶段，贯彻发展新理念，构建发展新格局，要求学术期刊承担更多的责任。

随着国家创新驱动战略和知识服务战略持续加强，学术期刊唯有实现高质量发展，提供更坚实的学理支持和智力支撑，做到引领学术服务创新，才能更好地服务于国家需求。

一、新时代学术期刊高质量发展的要求新时代，推动学术期刊高质量发展既是我国加快建设科技强国、成为创新高地、提升国家科技竞争力的必然要求，又是构建中国社会科学学科体系、学术体系、话语体系，提升国家文化软实力的现实需要。

1．学术期刊高质量发展是科技强国必然要求《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中明确提出，要坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑，加快建设科技强国。

中国要强盛、要复兴，就一定要大力发展科学技术，努力成为世界主要科学中心和创新高地［2］，加快科技创新是推动高质量发展的需要，是实现人民高品质生活的需要，是构建新发展格局的需要，是顺利开启全面建设社会主义现代化国家新征程的需要［3］。

“加快建设科技强国”和“努力成为世界主要科学中心和创新高地”为我国加快科技创新提供了目标方向，也对新时代学术期刊的高质量发展提出了新的要求。

科技期刊编校工作中存在的问题及解决途径

第46卷第10期 2019年10月天津科技TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGYV ol.46 No.10Oct. 2019收稿日期：2019-09-09科技编辑科技期刊编校工作中存在的问题及解决途径郑佳(交通运输部天津水运工程科学研究所天津300456)摘要：编校工作是科技期刊出版工作的重要环节。

编校工作分为编辑和校对两部分。

在编校工作中往往存在很多问题需要编辑人员重视，如果不及时解决这些问题会给编辑部带来麻烦以至于影响期刊质量。

将编校工作中易出现的问题进行分析，并阐述解决这些问题的方法以供编辑从业人员参考。

关键词：科技期刊编校工作方法中图分类号：Z62 文献标志码：A 文章编号：1006-8945(2019)10-0057-02Problems and Solutions in Editing and Proofreading of Sci -tech PeriodicalsZHENG Jia(Tianjin Research Institute for Water Transport Engineering ，MOT ，Tianjin 300456，China )Abstract ：Editing and proofreading are an important link in the publication of sci-tech periodicals. Editing and proofreading are divided into two parts: editing and proofreading. In editing and proofreading, there are often many problems that need editors' attention. If these problems are not solved in time, it will bring trouble to the editorial department and even affect the quality of periodicals. Therefore, this paper analyzes several problems in editing and proofreading, and expounds the methods to solve these problems for editor reference.Key words ：sci-tech periodical ；editing and proofreading ；method0 引言编校工作是期刊出版的重中之重。

加强校对管理提高期刊质量

加强校对管理提高期刊质量摘要:提高期刊的质量就成为了期刊能否健康持续发展的首要问题,本文就提高期刊质量,加强对校对工作的管理展开了论述。

关键词:期刊质量校对管理随着科技的飞速发展,期刊业的繁荣,提高期刊的质量就成为了期刊能否健康持续发展的首要问题。

笔者认为要解决好这个问题,加强对校对工作的管理是非常重要的。

1 加强对校对人员的思想管理,是提高期刊质量的前提校对人员整天面对的是文字、数字、稿子,既枯燥又乏味,久而久之思想上对这项工作会产生厌烦情绪,表现在工作上就不那么认真负责了,其所负责的期刊校对也就不可避免地会出现疏漏,给作者和读者带来一定的伤害。

校对是一项严肃的工作。

因此,我们一定要加强对校对人员的思想管理,必须从思想上高度重视,树立一丝不苟、严肃认真的工作态度。

1.1 加强理论学习,提高思想认识要通过采取定期组织校对人员学习校对的地位、作用、理念和职责;学习优秀校对人员事迹等方式,提高校对人员的思想认识。

要让他们充分认识到:校对工作是期刊出版过程中的独立工序,它处在编辑工序之后,印制工序之前的关键环节,编辑工作的疏漏,可以由校对来弥补,而校对工作的疏漏则会造成无法挽回的影响和损失。

校对工作是编辑工作中的最后质量把关流程,不仅“校异同”,而且还要“校是非”,是最基础的专业性工作。

校对工作是对编辑工作的监督、检查、补充和完善,是提高期刊质量的重要保障之一。

校对差错率的多少,可影响到一篇文章、一本期刊水平的高低。

如果校对工作不认真,就不能发现编辑过程中的疏漏、排版过程中差错,这不仅影响期刊水平,而且还有可能误导读者。

因此,校对工作是期刊出版过程中不可忽视的一个重要环节。

校对人员必须在思想认识上高度重视。

1.2 培养校对人员的岗位意识、责任意识岗位意识、责任意识是对校对人员的基本要求,要通过经验交流、角色互换等活动,让校对人员感受到本岗位的重要和责任的重大,自觉树立岗位意识、责任意识。

也只有当校对人员建立起自身的岗位意识、责任意识时,才会在工作中焕发出极大的热情,更好地注重工作细节,在工作中做到精益求精。

简述中国科技期刊的发展问题与策略

简述中国科技期刊的发展问题与策略1.我国科技期刊概述目前，我国科技期刊基本覆盖了各个学科，包括社会、经济等方面，已经形成了初具规模的期刊体系。

近年来，科技期刊发展较快，部分科技期刊已被国际著名文献数据库所收录，其学术影响力也愈来愈大。

从整体环境上来看，我国科技期刊质量呈现上升趋势。

不过，与发达国家相比，我国科技期刊发展时间并不长，整体规模不大，精品科技期刊数目较少，特别是缺少国际性的大型期刊出版集团[1]。

随着市场开放程度的不断加深，我国科技期刊所面临的竞争也愈来愈激烈，特别是国际期刊出版集团的进入，对我国科技期刊市场产生了较大影响。

总体来看，我国科技期刊还处于发展期，离成熟化运作还存在一段距离，部分问题还有待完善。

2.当前科技期刊发展面临的问题分析2.1优质稿源流失对于科技期刊而言，稿件的质量直接关系到其生命力。

而我国相关科研评价过于强调影响因子等指标，造成国内优质稿源不足。

相对于国际性科技期刊而言，国内科技期刊影响力有所不足，这种影响力的缺乏，导致无法吸引优质稿源[2]。

相关统计表明，选择国内期刊投稿的研究人员，其比例仅为20%不到。

相反，SCI、EI等却成为国内研究学者所热衷的投稿目标。

另一方面，我国科研人员对国内期刊审稿的积极性不足，他们更希望担任国际期刊编委，这也在一定程度上制约了国内科技期刊的发展。

优质稿源的不断流失，使得国内科技期刊发展形势变得愈来愈严峻，让国内科技期刊的竞争力受到了制约。

2.2财政投入不足科技期刊属于典型的学术性产物，难以与社会生产直接关联，所创造的利润有限，这在一定程度上制约了办刊经费投入。

目前，国内多数科技期刊只能靠行政拨款维持运营，但实际上政府扶持资金有限，对科技期刊发展造成了一定程度阻碍。

除财政投入不足外，科技期刊公共资源建设投入也存在明显不足[3]。

国际上大多数高质量科技期刊有网站作为支撑，对比来看，国内电子期刊软件平台建设显然还存在不足，特别是在自动化信息管理系统方面。

提升科技期刊编校质量的方法探析——以《计算机科学与探索》为例

提升科技期刊编校质量的方法探析—以《计算机科学与探索》为例◎袁　璟［摘要］质量是期刊生存和发展的重要保障。

编校是期刊生产周期中不可或缺的核心环节，也是提高期刊质量的重要抓手。

因此，期刊有效提高编校质量对实现可持续发展至关重要。

文章以《计算机科学与探索》为例，从提高编辑素质、强化编辑部制度管理、发动作者参与编校工作、加强期刊审读工作、采用专业软件辅助编校工作五个方面，探究提升科技期刊编校质量的方法。

［关键词］科技期刊；编校质量；编辑素质；期刊管理；审读；编校软件科技期刊是传播科学知识、宣传科技政策、促进科技成果转化的重要载体，高质量的科技期刊在科技成果转化与科技信息传播中起到重要作用［1］。

以期刊质量建设为抓手，提高期刊核心竞争力是期刊实现健康可持续发展的重要路径。

国家新闻出版署2020年印发了《报纸期刊质量管理规定》。

该规定对报纸、期刊的编校质量提出了明确要求，明确了编校差错率计算方法，并将报纸、期刊质量纳入出版单位社会效益评价考核［2］。

这彰显了国家对期刊质量的高度重视。

期刊质量涵盖内容质量、编校质量、出版形式质量、印制质量四个方面。

其中，内容质量的科学性和准确性是科技期刊的核心和灵魂，编校质量是对内容质量的优化和提升。

编辑加工文稿可以消灭差错、弥补疏漏、规范文字，而控制好科技期刊的编校质量是保证期刊质量的关键因素［3］。

同时，编校质量也关系到期刊和编辑的形象，如果期刊论文格式混乱、语句不通、错别字随处可见、标准规范不统一，会使作者和读者对期刊的印象和信任度大打折扣，不利于吸引高质量论文。

科技期刊作为连接作者、读者、编辑的学术交流平台和学术共同体，需要各方群策群力，发挥各自的主观能动性和专业技能优势，从而打造高质量的期刊。

提升科技期刊编校质量也离不开作者、编辑、审稿专家的同心协力。

科技期刊发展机遇和对策

科技期刊发展机遇和对策科技期刊在当前的科技发展中面临着许多机遇和挑战。

一方面，科技期刊可以充分利用现代科技手段，加强学术交流和科研成果传播，增强期刊的影响力和知名度。

另一方面，科技期刊也面临着互联网时代信息爆炸和知识传播的快速变化，如何适应科技发展和用户需求成为关键问题。

下面我将列举一些科技期刊发展的机遇和对策：1. 科技创新推动学术交流：科技发展为学术交流提供了更多的机会和平台，科技期刊可以通过组织学术会议、论坛等活动，促进学术交流和合作。

此外，科技期刊还可以利用互联网技术，建立在线学术社区，提供在线讨论和协作的平台。

2. 多元化出版模式拓展影响力：科技期刊可以借助数字化技术，开展多元化的出版模式，如开展电子期刊、增加多媒体内容、开展开放获取等，拓展影响力和读者群体。

同时，科技期刊还可以与其他机构合作，共同出版特刊、专题报告等，提高学术影响力。

3. 强化质量管理提升期刊品牌：科技期刊应加强质量管理，提高稿件的审稿速度和质量，避免低质量和重复性研究的发表。

此外，科技期刊还应积极开展国际交流和合作，吸引高水平的稿件投稿和学术评审，提升期刊的品牌和学术声誉。

4. 利用大数据技术提升期刊服务：科技期刊可以利用大数据技术对学术发展趋势和用户需求进行监测和分析，提供个性化的学术推荐和服务，增加用户粘性和满意度。

同时，科技期刊还可以利用人工智能技术，提升稿件的编辑和排版质量，提高用户体验和阅读感受。

总的来说，科技期刊发展机遇与对策主要包括推动科技创新、拓展出版模式、强化质量管理、利用大数据技术等方面。

科技期刊应积极抓住机遇，主动适应科技发展和用户需求的变化，提升自身的竞争力和影响力。

我国科技期刊产业服务能力建设的调查与思考

我国科技期刊产业服务能力建设的调查与思考随着科学技术的飞速发展，科技期刊作为科研成果的重要载体，其产业服务能力的强弱直接关系到科技创新的传播速度和深度。

然而，当前我国科技期刊产业在服务能力上仍存在不少问题，亟待我们进行深入的调查与思考。

首先，我国科技期刊产业在信息传播效率上还有待提高。

这就像一条河流，如果河道狭窄、水流湍急，那么河水的运输能力就会受到限制。

同样地，如果科技期刊的信息传播渠道不畅、更新速度不及时，那么科研成果就无法迅速、广泛地传播到各个领域。

这不仅会影响科研人员的研究进度，还会阻碍科技成果的转化和应用。

其次，我国科技期刊产业在服务质量上还有很大的提升空间。

这就像一家餐厅，如果菜品口味不佳、服务态度不好，那么顾客就会流失。

同样地，如果科技期刊的内容质量不高、排版设计不美观、读者体验不佳，那么读者就会选择其他更优秀的期刊。

因此，提高服务质量是科技期刊产业发展的关键所在。

针对以上问题，我们可以从以下几个方面着手进行改进：1.加强信息化建设。

利用现代信息技术手段，如互联网、大数据等，提高科技期刊的信息传播效率。

比如，建立在线投稿、审稿系统，实现稿件的快速处理和及时发布；开发移动阅读应用，方便读者随时随地获取最新研究成果。

2.提高内容质量。

注重学术性和创新性，严格把控稿件的质量关。

同时，加强与国际知名期刊的合作与交流，引进先进的办刊理念和技术手段，提升我国科技期刊的国际影响力。

3.优化服务体系。

完善售后服务机制，为读者提供更加便捷、高效的服务。

比如，设立专门的客服团队，解答读者在阅读过程中遇到的问题；定期举办学术研讨会等活动，增进与读者的互动与联系。

4.培养专业人才。

加强编辑队伍的建设和管理，提高编辑人员的素质和能力。

同时，鼓励和支持青年编辑参加各类培训和学术交流活动，拓宽视野、增长见识。

总之，我国科技期刊产业在服务能力建设方面还面临着诸多挑战和机遇。

只有不断加强自身建设、提高服务水平和质量，才能更好地满足科研人员和社会公众的需求，推动科技创新事业的发展。

科技期刊出版质量管理制度

科技期刊出版质量管理制度科技期刊的出版质量是保障学术研究和学术领域发展的重要保证。

为了确保科技期刊出版质量的稳定和持续提升，需要建立科技期刊出版质量管理制度。

本文将介绍科技期刊出版质量管理制度的定义、目的、内容以及实施方式。

一、科技期刊出版质量管理制度的定义科技期刊出版质量管理制度是指为了确保科技期刊出版质量，规范和优化期刊出版流程，达到科技期刊出版质量常规化、规范化、教科书一般化的要求，建立的一套相关规章制度、流程和操作规范。

二、科技期刊出版质量管理制度的目的1. 提高科技期刊出版质量：通过制定科技期刊出版质量管理制度，规范出版流程，提高稿件的审稿、编校、审查等环节的质量，确保出版的论文具有较高的学术价值和质量。

2. 优化期刊出版流程：科技期刊出版涉及多个环节，包括稿件投稿、审稿、修改、排版、审查等。

通过科技期刊出版质量管理制度的实施，可以规范和优化期刊出版的各个环节，提高出版效率，减少错误和纰漏。

3. 建立质量保障机制：科技期刊出版质量管理制度不仅可以规范期刊出版的操作和流程，还可以建立质量保障机制，对出版环节进行监督和评估，及时发现和解决质量问题，保障期刊出版质量的不断提升。

三、科技期刊出版质量管理制度的内容1. 稿件投稿流程和规范：明确稿件投稿的途径、要求和规定，包括投稿渠道、格式要求、稿件准备等。

2. 审稿程序和要求：明确审稿人的选择、审稿方向、审稿流程和审稿时限等要求。

3. 编校规范和要求：明确编校规范和要求，包括语言文字的规范、图表排版要求、参考文献的标注等。

4. 出版审核和评估程序：建立出版审核和评估程序，对经过审稿、编校等环节的稿件进行审核和评估，确保出版质量的达标。

5. 作者权益保护的规范和要求：明确作者权益的保护规范和要求，包括版权归属、署名权和隐私权的保护等。

6. 投诉处理和纠纷解决机制：建立投诉处理和纠纷解决机制，对读者和作者的投诉进行处理，及时解决出现的问题，并对重大纠纷进行调解和解决。

高质量做好水利科技期刊出版经营管理工作的思考

◼引言水利科技期刊是记载、传播、交流和存储科学知识的主要载体，是水利科学研究的重要组成部分和重要过程。

水利科技期刊具有专业性强、公益性强、受众面窄等特点，一方面，水利科研活动中创造和发现的新规律、新技术、新方法、新理论、新知识和新成果等，通过在期刊上发表，利于交流、传播、推广应用[1]。

另一方面，水利科技期刊既要宣传贯彻党和国家的科技政策，又要引领学术研究方向，充分发挥学术导向作用，体现其社会效益。

本文就如何做好水利科技期刊出版经营管理工作进行讨论，同时传播相关科学知识。

◼1坚持将社会效益和经济效益有机结合水利科技期刊要树立良好的社会形象，就必须遵循作者简介：郭利娜（1984—），女，副编审，工学博士，从事科技期刊管理方向研究。

高质量做好水利科技期刊出版经营管理工作的思考 "郭利娜（水利部发展研究中心，北京　100038）摘要：科技期刊出版经营管理是办刊的重要方面，涉及期刊出版各环节、各流程。

为此，文章以水利科技期刊为例，分析管理现状及存在问题，提出多种经营策略和有效管理措施，并作相应的科普化解读，以期为行业内期刊管理工作提供经验借鉴。

关键词：水利；科技期刊；出版经营；管理正确的办刊方针和宗旨，牢记科技期刊的功能和作用及所承担的社会责任，坚持正确的办刊原则和方向，首先，以社会效益为基本准则，以宣传党的理论、国家科技政策、推动科技进步、促进知识创新和繁荣学术交流为基本前提；其次，要提高自我生存和发展的能力，就要有经济实力作为支撑，这就需要期刊管理者在坚持“以学术引导经营”理念的同时，根据期刊的特点和自身优势，寻找合适的经营模式，在搭建好学术交流服务平台的同时，提高期刊经济效益[2]。

一是要树立良好的品牌形象。

不仅要立足水利行业进行宣传，还要跨行业进行多元化、多视角的推广，通过积极参与学术会议，结合重大选题策划组稿，尽可能多地刊登代表本行业、本专业前沿热点领域的高质量文章，树立“打铁还靠自身硬”的良好形象。

有关科技期刊投稿常见问题及分析———对初次撰写科技论文作者的建议

Total.377February 2017（B）The Science Education Article Collects总第377期2017年2月（中）有关科技期刊投稿常见问题及分析———对初次撰写科技论文作者的建议史来娣（《化工进展》编辑部北京100011）中图分类号：G237.5文献标识码：ADOI ：10.16871/ki.kjwhb.2017.02.078作者简介：史来娣（1966—），女，硕士，编辑。

分别在《化工学报》《化工进展》担任编辑多年。

在中国科学技术信息研究所每年发布的《中国科技期刊引证报告》中，《化工学报》《化工进展》分别名列化工类第1、第2名。

两刊连续多年被评为“百种中国杰出学术期刊”，目前两刊均被EI 收录。

摘要本文针对目前科技期刊新投稿存在的普遍性问题，从科技论文的各个部分进行归纳、分析，举例说明如何克服这些问题，并且从投稿、审稿、退修的各个阶段点明应该注意的事项。

指出取得创新性的科研成果是论文写作的前提，熟悉论文写作的规范可以起到事半功倍的效果。

关键词编辑文稿出版科技期刊Analysis on the Common Problems Encountered in Con 原tributing Papers to Sci -Tech Journals:Suggestions for Writers Writing Sci-Tech Papers for the First Time //Shi LaidiAbstract In view of the common problems encountered in con-tributing papers to sci-tech journals,this paper summarizes andanalyzes each part of a sci-tech paper,and illustrates how to overcome the problems.The writer also points out the issues needing attention at such stages as submitting,manuscript re-viewing and manuscript rejection.The writer points out that the premise of paper writing is the achievement of innovative scien-tific research results,and being familiar with paper writing speci-fications will help a writer achieve multiple results.Key words editing;manuscript;publication;sci-tech journals我国每年要招收数量巨大的硕士、博士研究生，这些学生是目前发表科技论文的重要力量，他们有可能是平生第一次写论文，难免存在种种不足。

对期刊的发展建议和意见

对期刊的发展建议和意见
随着科技的不断进步和学术研究的蓬勃发展，期刊在学术领域中扮演着重要的
角色。

然而，随之而来的问题和挑战也日益显现。

为了提高期刊的质量和影响力，我提出以下建议和意见：
1. 提升学术论文的质量
期刊应加强对学术论文质量的把关，严格要求论文的原创性、准确性和可靠性。

为了防止抄袭和造假现象，期刊可以借助技术手段，如文本相似度检测软件，对提交的论文进行检测。

2. 加强专业化编辑团队的建设
期刊应拥有一支专业化的编辑团队，提供优质的审稿和编辑服务。

编辑团队应
具备丰富的学术背景和研究经验，能够对论文进行深入的评估和修改，提高期刊的学术水平和可信度。

3. 提倡开放获取政策
期刊可以采取开放获取政策，使更多的学术研究成果对全球学术界开放。

开放
获取有利于加强学术交流和合作，推动学术研究的进展。

4. 强化评审制度
期刊的评审制度应该更加严格和透明，确保评审过程的公正性和客观性。

评审
专家应该具有较高的学术声誉和研究水平，确保对论文的评价能够客观公正。

5. 优化发表周期
期刊应该优化论文的发表周期，尽可能缩短审稿到发表的时间，以提高学术研
究成果的传播速度和效率。

同时，期刊也应该加强技术设施的建设，提高发表效率。

综上所述，期刊在不断发展的过程中需要不断改进和完善自身的机制和服务，
以适应学术研究的需求和挑战。

通过提高学术论文质量、加强编辑团队建设、提倡开放获取政策、强化评审制度和优化发表周期等措施，期刊可以更好地发挥其在学术领域中的重要作用。

对科技期刊现状的思考

改革开放３０年来，国科技界发生了翻天覆地的变我化。科技论文的数量越来越多。为了满足科技工作者进行科技交流的需要，多年来，技期刊的数量也在不断增科加。 “ 革 ” 恢复出版的科技期刊只有７０文后０多种。到目前为止，国大陆的科技期刊已经达到５０多种。实践我００证明科技期刊在构建国家科技创新支撑体系方面发挥了越来越大的作用。虽然科技期刊的发展速度较快，但与欧美发达国家相比，国的科技期刊除了数量增幅较快我外，量水平仍有很大差距。质学术性论文较少学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解的知识和科学记录；是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学或总结，以提供学术会议上宣读、流或讨论；用交或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。这就是说学术论文是学术研究的结晶，而不是一般的“ 学术体会 ” 学术论文是对某一学科领域科学规律的；揭示，而不是某些现象的直录、料的罗列、件经过的材事描述。而目前我国科技期刊的论文在原创性方面相对薄弱，能及时、不全面反映前沿进展。虽然每年刊登的论文相当多，但真正意义上的原创性学术论文却很少，很多都是论坛性论文，也是造成论文在国际影响力和社会影这响力方面普遍较小的一个重要原因。我国科技期刊最大的问题就在于，少有人发表学术论文，恰相反，在很恰现很多科技期刊大量刊登的论文其实是经验总结、工作体会、坛发言等。确切地说这些论文应当称之为论坛性论论文。论坛性论文因有其存在的必要性和合理性，以所使论坛性论文的数量非常大，几乎把学术论文都给淹没了。但现在的问题是，数人把学术性论文与论坛性论多文混为一谈，得不少滥竽充数的文章掺杂在科技期刊使当中，辑也把它当做学术沦文来发表。所以导致科技编期刊的质量下降，这一现实也使得很多真正从事一线研究的人员不愿把高质量的原创性论文发表在国内的刊物上，科技论文出现了外流现象。

科技期刊论文质量评价方法.txt

1当前主要的评价方法及缺陷
针对论文质量的评价方法多种多样，多依赖于文献计量学指标或专家的定性评价。总体上，分析方式方面可大致分为定性与定量2种；同时也可按照论文发表前后的不同时间节点进行质量评估。对于科技论文质量的刊前评价方法，长期以来形成了以定性为主的同行评议模式。同行评议法制度始创于1752年的英国皇家学会资助的刊物PhilosophicalTransaction，并主要以单盲、双盲和公开评审3种形式存在。随着时间的推移，该法已广泛应用于对专利申请的审查，并具有易于操作、结论直观明确等优势[3]。但由于评价结果以文字表达为主，从而容易带来主观性强、缺少量化指标等缺点，同时也存在着过程历时长、工作量大等问题。近年来，有关评审意见公正性的争议愈演愈烈，评审过程中人为干扰因素的效应更容易通过同行定性为主的评议方法所放大。同时，评价结论模糊、不能做到对论文水平的准确定位，不利于将不同水平论文拉开档次[4]。对于论文发表后定量评价方法的研究一直是科研管理工作的热点。其中，基于单一被引指标及多项文献计量学指标综合的引文分析法均得到了较广泛的认同及使用[5]。尤其是后者通过对各印证指标采用线性加权求和的方法，建立综合评价的数学模型，可以更为客观和全面地反映出论文的学术价值与应用程度。有研究人员建议将引用频次、网页点击量、下载量以及引用率等文献利用数据共同引入对论文的评判中，从而形成论文本身利用价值更为客观的评估[6]。引文分析法的理论基础是文献被引用，即被引用是以其质量为基础。该方法虽然对科技期刊、论文、著者等各种分析对象的引用或被引用现象均可进行分析，但对于不同时间段发表的文献难以统一衡量，且未将引用质量的因素纳入考虑，因此也难免存在偏倚。虽然已有研究通过对论文-引文矩阵的推导，计算“历时影响因子”以消除对不同发表时间的论文引用报告中影响因子的偏倚[7]。但同时存在的包括学科间差异、引用质量等不同因素仍然影响着该方法对论文的评价质量。此外，h指数与Pagerank指数近年来也被认为是论文质量评价较为可靠的定量指标[8]。但该指标更适用于对个体研究人员绩效的评估。且进一步在对比两者适应范围时，Senanayake等[9]发现对于在大型组织从事研究而发表了影响力较低论文的人员使用h指数评价较好；而对于研究成果较少、针对交叉学科研究或就职于规模较小的研究团队人员评价使用Pagerank指数方法更为有效。利用Altmetric评价系统了解论文关注度的方法也逐渐受到关注，并已应用于pubmed数据库的相关文献检索功能中。该法侧重于单篇论文或相关研究者的社会影响分析，通过对论文在不同社会化媒体中引用次数的统计评价其影响力水平，具有高灵活性、高关注度以及高社会认同度等优点。但该法当前只对英文文献具有指示作用，且结论的得出易在关注度和争议性之间混淆。此外，不同专业研究以及原文献在网络中的转移也会对分析结果产生显著的影响。刊后的定性评价主要是按照论文载体的学术层次或间接通过文献计量学方法判断论文在引证关系图中的位置、被引次数的分布规律等方式定性判断论文质量。该法在操作上简单易行，已成为当前科研评价与管理的重要手段[10]。这其中一个重要的方法即是通过掌握论文载体期刊的影响因子（核心分区）或数据库收录情况，从而间接评价论文自身价值质量。但显然，通过纳入期刊影响因子等级区域以及相应的收录权重赋值，暴露了“以刊代文”评价方法所存在的固有问题[11]。而当前出版行业所热议的“优秀论文不问出处”即从一个方面反映出“以刊代文”评价方法的局限性与不合理性[12]。因此，客观上核心期刊对论文质量评价具有一定作用，但其间不存在绝对意义上的一一对应关系，通过核心期刊衡量论文质量具有局限性。

科技期刊同行评议形式简析及建议

57行评议（peer review ）在科研成果的鉴定、学术论文的审定、科研项目的评审、学位和职称的评定等方面有着广泛的应用。

同行评议最早始于专利申请的查新[1]，而其在期刊领域的应用，最开始的雏形可以追溯到17世纪中叶英国皇家学会 (The Philosophical Transactions of the Royal Society) 刊物的创刊时期，当时该刊的主编开创了请同业人士评定文章发表与否的先河。

20世纪以后，同科技期刊同行评议形式简析及建议李琦行评议制度逐渐成为科技期刊论文评判的重要基石[2]。

同行评议是指同领域的专家对论文的研究目标、研究意义、研究方法、研究过程和研究成果以及论文的新颖性、创新性、真实性、逻辑性和规范性等进行同行的判断和评价[3]。

同行评议制度被认为是学术期刊使用最为广泛且最具影响力的质量控制机制，也被认为是科学共同体内学术评价最主要、最基本的评价方法[4]。

同行评议是确保摘　要：同行评议制度是学术论文保证和改善学术质量的一个重要环节，在论文出版过程中有着至关重要的作用，但其在发展过程中也存在一定的问题。

本文从同行评议的不同形式即单盲评审、双盲评审、公开评审、发表前评审和发表后评审的角度出发，简析了现有的同行评议制度存在的问题，如公平性问题、审稿人态度的问题等。

针对这些问题，提出了灵活选取审稿方式、完善评审细则等建议，以期为同行评议制度的完善提供借鉴。

关键词：同行评议，期刊，审稿人，形式同科学知识正确传播的重要工具，一方面，同行评议可以有效地保障文章的质量，以确保阅读这些文章的同领域的其他学者可以接受。

另一方面，如果作者想知道自己的实验结论和相同科研领域内其他研究成果相比如何，固然可以通过检索参考文献的方式进行比对分析，但是当这种简单的比对出现差异时，这种差异是否合理？或者这种差异需要怎样的后续补充实验来深入研究？此时，同行评议就显得极为重要，同行评议给出的意见往往跳出了某个单一研究团队的思维，会提供给研究团队以新的研究思路，这不仅仅有利于提升文章质量，更有利于团队的科研创新。

高校学术期刊发展面临的问题及建议

《科技传播》49通信作者：刘素菊，编辑，哈尔滨理工大学期刊社，研究方向为自动控制理论与编辑理论知识。

作者简介：刘琳琳，编辑，哈尔滨理工大学期刊社，研究方向为电气工程及其自动化和编辑理论知识。

高校学术期刊发展面临的问题及建议刘素菊，刘琳琳摘要结合高校学术期刊在发展中出现期刊内容影响力低，新媒体建设时效性差，办刊人才队伍配置不合理等问题，给出相对应的建议：高校学术期刊应抓住政策机遇，健全管理机制；提升刊物内容质量，加强专题策划及组约稿件，强化编校质量管理；建立多元化的新媒体传播平台；在人才队伍建设方面，组建愿意参与期刊工作的“老中青”结合的编委队伍，培养专业水平较高的青年审稿专家，培养稳定性、专业性更强的编辑队伍。

关键词高校；学术期刊；新媒体；编辑中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2021）282-0049-03高校学术期刊是我国期刊界的中流砥柱。

有数据显示，高校学术期刊数量占所有学术期刊的比例已经超过的1/3。

高校学术期刊在高校独特的学术环境中成长，是广大师生和科研工作者学术交流和成果展示的平台，也是各个高校对外交流的学术窗口和名片。

近年来，我国媒体融合发展势头迅猛，成效突出，高校学术期刊面临着媒体信息融合时代新媒体技术发展和我国全面深化改革进程所带来的双重压力[1]。

虽然大部分高校学术期刊的办刊人员、办公地点、办公设施配备均为主办高校负责，但学术期刊出版工作在高校中处于边缘部门，存在资源配置不合理等现象。

本文探析了高校学术期刊当前存在的发展问题，并针对相关问题给出了建议。

1 高校学术期刊发展面临的问题1.1 期刊内容影响力低虽然高校学术期刊数量较多，但是精品期刊和优质期刊较少，相当一部分期刊处于低水平重复出版的状态，严重满足不了读者的需求，缺少有效供给。

直接表现为国内大量的优秀论文流向国外一流期刊，造成国家丧失论文版权[2]。

另一个直接的表现就是高校类学术期刊在各个检索机构的影响因子排序中在其领域内较难位居前列。

关于科技期刊编校工作质量问题的思考

关于科技期刊编校工作质量问题的思考周晓南【摘要】基于出版工作的相关法规,阐述编辑工作的重要性、编辑的工作态度,列举目前科技期刊中存在的编校质量问题,结合高校科技期刊编辑工作实践讨论编校工作的质量问题.编校工作中的失误会造成严重的后果,只有持着对作者、读者、刊物负责的态度,持之以恒,认真执行国家的标准和规范,在编辑工作中不断总结经验,提高编辑业务的能力,才能保证出版刊物的质量,实现其社会价值,得以生存发展.【期刊名称】《贵阳学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2016(011)003【总页数】4页(P78-81)【关键词】质量;编辑工作;生命力;科技期刊;编校;失误【作者】周晓南【作者单位】贵州大学学报编辑部,贵州贵阳550025【正文语种】中文【中图分类】G232.2科技期刊的四项质量要求：政治、学术、编辑和出版，缺一不可。

在论文的政治质量、学术质量保证的前提下，编辑工作的质量不容忽视，与出版物的质量息息相关。

笔者列举编辑出版工作的实例，表明质量是期刊的生命，编校工作质量的提高，应引起重视。

《中共中央、国务院关于加强出版工作的决定》(1986年)中明确指出：“编辑工作是整个出版工作的中心环节，是政治性、思想性、科学性、专业性很强的工作，又是艰苦、细致的创造性劳动。

编辑人员的政治思想水平和业务能力高低，直接影响出版物的质量。

”信息时代中，无论客观、主观，都是以“信息”的方式存在和传承。

文字、声音、形象是人们最常见和习惯的信息形式，纸质和电子载体是当下人们接触最多的载体。

然而，从存在到传承之间的途径，始终是作者-编者-读者。

编辑永远是不可或缺的“中心环节”。

当前出版物仍然是最经典、最正规、有长久生命力的信息形式。

我国改革开放三十多年，科技期刊的出版量和被引指标都充分见证了我国GDP跃居世界第二的成长历程，间接反映了科技期刊和编辑出版的贡献。

编辑加工是一项艰巨的创造性劳动，我国古代著名的文论家刘勰在其所著的《文心雕龙》中说过：“改章难于造篇，易字艰于代句。