公路施工企业资质初审结果汇总表

评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
申报企业名称
审 查 意 见
76 有限公司 77 限公司
北京大地润泽交通设施 北京万里明交通工程有
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ 第 8 页，共 9 页
本专业建造师、中高级职称人员不足， 经核实业绩不足。 部分路基业绩为改扩建工程或非一级以 上公路，核定后业绩不足。
天津鑫路桥建设工程有 限公司 中交第四公路工程局有
34 限公司 35 限公司 36 限公司
中交四公局第二工程有
中交四公局第三工程有
37 工程有限公司
中铁二十一局集团第三
经核实业绩不足
38 公司
评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
申报企业名称
审 查 意 见
32 司 33
昆山市交通工程有限公
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
× × × × √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
申报企业名称
审 查 意 见
65 施有限公司
天津市金盾交通安全设
√
×
人员不足，经核实业绩不足。
66 有限公司 67 公司
杭州锦航交通工程建设
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √
评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
申报企业名称
审 查 意 见
10 无锡大诚建设有限公司 11 公司
浙江大舜公路建设有限
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
申报企业名称
审 查 意 见
21 公司 22 公司
江苏嘉隆工程建设有限
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ × × × √ √ ×
重庆博达建设集团股份 有限公司
第 4 页，共 9 页
申 报 资 质 序 号 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级
评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
申报企业名称
审 查 意 见
43 限责任公司 44 公司
重庆市第一市政工程有
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √
江西赣基集团工程有限
23 责任公司 24 有限公司 25 限公司
锡林郭勒汇通路桥有限
部分路基业绩为半幅公路，大部分路面 业绩非高级路面，核减后业绩不足。
包头市政公路工程股份
×
部分路面业绩非高级路面或技术等级不 详，核减后业绩不足。 本专业人员及设备发票资料无法辨认， 大部分业绩系分包，无相关证明材料， 业绩不足。 部分路面业绩非高级路面或技术等级不 详，经核实业绩不足。 人员、业绩不足。
12 集团有限公司 13 公司 14 公司 15 公司
浙江省衢州市交通建设
浙江天环交通建设有限
浙江海滨交通工程有限
杭州宇航交通工程有限
16 有限公司 17 有限公司 18 限公司
中铁十局集团第二工程
中铁十局集团西北工程
陕西高速机械化工程有
19 华源建设集团有限公司
20 限公司
南通市江海公路工程有
第 2 页，共 9 页
× ×
所有业绩为分包或转包业绩，无相关证 明，业绩不足。 分包业绩无相关证明，业绩不足。
78 程有限公司
北京市高速公路交通工
× 本专业工程技术人员及工程业绩不足。 √ × 业绩不足。 × ×
分包业绩无相关证明，业绩不足。 未通过省级交通运输主管部门审查，经 核实业绩不足。
79 大成工程股份有限公司 80 公司
√ √ √ √ √ √ × √ × × × × × × √ √ √ × × × × √ √ × √ ×
路基业绩不足，部分路面业绩为非高级 路面，总承包业绩不足。 部分业绩和设备来自中铁三局集团，无 法证明为本单位业绩和设备。 路基业绩不足。 本专业工程技术人员不足，经核实业绩 不足。 本专业人员、业绩不足。 部分业绩路基为改扩建工程，经核实业 绩不足。
中国海外工程有限责任
√
√
×
×
路基最高年结算收入和一级以上路基累 计合同额不足，经核实路基业绩不足。 总会无高级职称，部分设备发票虚假， 人员、设备、业绩均不足。
39 有限公司 40 有限公司 41 司 42
中铁七局集团第二工程
√ √ √ √
√
× √ × ×
×
中铁七局集团武汉工程
中铁二十局集团有限公
经核实业绩不足。 设备发票虚假，业绩不足。
葛洲坝集团第二工程有
26 程有限公司 27 公司
台州市椒江交通建设工
浙江八达隧道工程有限
28 限公司
临海市交通工程建设有
29 有限公司 30 公司
路桥集团国际建设股份
√ √ √ √ √ × √ ×
√
× 综合系统业绩、设备不达标。
中交路桥南方工程有限
31 公司
江苏通用路桥工程有限
本专业高级职称工程技术人员、设备不 足，经核实路基业绩不足。
申报企业名称
审 查 意 见
1 限公司 2 限公司
福建省金通建设集团有
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
√ √ √ √ × × × × × √ √ √ √ √ × √ 第 1 页，共 9 页
路基业绩多为改建项目，核减后业绩不 足。 未通过省级交通运输主管部门审查，经 核实业绩不足。 无业绩证明材料，经核实业绩不足。
东莞市鸿高建设工程有
3 有限公司
河北华北石油路桥工程
4 黄河建工集团有限公司 5 设有限责任公司 6 限责任公司 7 公司
河南省新乡公路桥梁建
河南省洹通公路工程有
黑龙江省长力建设有限
8 团有限公司
武汉市公路桥梁建设集
9 有限责任公司
湖南湘潭公路桥梁建设
申 报 资 质 序 号 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级
淄博车路人交通设施有 61 限公司 山东博安智能科技有限
62 公司
63 有限责任公司
陕西大成电力科技工程
财务负责人无高级职称，企业经理、财
× 务负责人无社保资料，企业职工无聘用
合同，经核实业绩不足。
64 公司
四川派力工程建设有限
×
× 证明，经核实业绩不足。
本 页，共 9 页
申 报 资 质 序 号 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级
评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
申报企业名称
审 查 意 见
55 程维修养护有限公司 56
滨州恒达黄河工水利工
√ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
× × √ × √ × × √
本专业工程技术人员不足。
河北中岗通讯工程有限 张家口路发高速公路养 张家口市宣化恒泰路桥 建设有限责任公司 江苏三棱科技发展有限
81 护有限责任公司 82
83 公司
× 绩不足。 × × √ √
附件： 附件：
说明：表中打√为通过， 说明：表中打√为通过，打×为不通过。 为不通过。
公路施工企业资质初审结果汇总表
申 报 资 质 序 号 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统 总 包 特 级 总 包 一 级 路 面 一 级 路 基 一 级 总 包 二 级 评 审 结 果 路 面 二 级 总 包 三 级 路 面 三 级 交 通 安 全 设 施 通 信 系 统 监 控 系 统 收 费 系 统 综 合 系 统
√ √ √ √ √ √ √ √ √ × × × √ × × × √ √ √ √ √ × ×
经核实，业绩不足 经核实，业绩不足 路基业绩不足。 经核实，业绩不足
浙江中威交通建设有限