SCI并非至上但依旧要写-辑文编译4019

SCI并非至上但依旧要写-辑文编译4019 判断一个科研工作者科研的好坏便是看他发表了多少篇SCI文章？选择一个权威的医生，依旧要看他曾发表过多少篇SCI文章？就通过SCI文章发表的多少便决定一个科研工作者或是一个医生的权威和职能是不是太轻率了。

这些年关于SCI写作的是是非非却总会被舆论提及。

SCI至上的弊端
把SCI文章当成衡量人才最重要的标准：这种畸形的考核机制催生了不少只会写SCI文章不怎么会看病的Paper Doctor;导致一些只会写SCI文章开刀不咋地的人做手术科室的主任;导致真正有影响力的临床专家(“临床影响因子”高的人)无法入选“优秀学科带头人”和“学科领军人才”，因为他们的“SCI影响因子”不够高，而入选的是往往是临床同行都没怎么听说过或并不认可的人，因为他们的“SCI影响因子”高。

SCI至上把做基础科学研究的人的身价炒得畸高：对于做基础研究的人来讲，在实验室做研究发SCI文章是他们的主业，对于临床医生来讲，看病手术是主业，做研究发SCI文章是业余。

现在对两种人的考核标准和要求是一样的，都是SCI文章和科研基金，这就像让专业的足球运动员与专业乒乓球运动员比赛乒乓球一样，是很荒唐和很不公平的。

无论是中央还是地方，现在比临床学科、比人才只比SCI文章和基金的数量，为了大干快上，很多大学和医院都在相互挖墙脚抢人才，因此SCI文章多影响因子高，特别是在(CNS，Cell,Nature,Science)上发表过文章的人就炙手可热，转会身价被炒得畸高，而SCI文章不咋地的真正临床高手的身价却抬不上去，因为一般情况下转会费的身价是按照SCI的影响因子来计算的。

要正确看待SCI文章
虽然多数医生痛恨SCI文章和它带来的恶果，但是我们还是应该正确、客观地看待SCI文章。

在同一领域里，SCI文章影响因子的高低基本能代表研究水平的高低;在不同领域，不能简单用SCI文章的影响因子的高低来横向比较判断研究水平的高低;基础研究SCI杂志的影响因子普遍高于临床研究SCI杂志，但是临床研究做得好，也可以发影响因子很高的临床SCI文章;SCI文章的发表过程比较公平和公正，至少不会像中文文章那样存在很多的走后门和花钱就给发的现象。

衡量医生用什么标准?
评价好医生应该以临床指标为主：患者数量，患者中疑难危重复杂病例的比例，患者安全与质量，本专业核心技术和新技术的开展，患者满意度等，当然还要加上SCI特别是临床SCI文章的数量，除非你说我选择只做一个单纯的临床医生(Physician)，不想在三级甲等大学附属医院做教授(Physician Scientist)。

再过若干年，在三级甲等大学附属医院，如果没有SCI文章的话，混起来就没那么容易了。

这种医院每年能留下来的多数是一毕业就有SCI文章的博士(Ph.D.)，他们多数是聪明的孩子，手也不会比你笨，经过严格的住院医生和专科医生的培训，很快就会是一把临床好手，年轻是他们最大的资本。

所以，对于SCI论文恨归恨，骂归骂，该写的时候还是要写，那么我们应该怎么写作SCI论文呢？
1、一定要有吸引力的题目，思路清晰的摘要，和漂亮的图。

这三者是决定文章命运的关键。

实际上大部分reviewer，审稿的方法是快速看一下文章题目，摘要和图，如果这三者不满意，这篇文章基本就Over了。

至于意见太容易了，诸如说你文章语言有问题呀，不符合杂志要求呀，或质量低呀。

实际上，这些意见有时审稿人根据没有认真看。

如果题目，摘要，和图三者过关了，一般来说，只要是内容质量不是太差，基本都会给出较好的意见的。

我们知道，一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer 大多是大忙人，没有心情给你慢慢看的。

2、标题尽量不要出现novel, new等字眼，也不要太长，简洁明确，有力。

从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了。

从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章非常有新意，有时候还会适得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商，于是乎千方百计找你文章里不new的地方……。

另外，许多题目喜欢用effect on...这类含糊的话，应该改为XXX促进或抑制XXX，这样更为明确的词语。

中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”，这些都不能在SCI文章中出现?
3、切忌超长段落。

一般一个段落以3到5个句子为宜，千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起，那种动辄一页纸的大段落任谁看了都眼晕。

如果要表达
的内容确实多，可以适当的使用enumerate和itemize，可以让文章看起来简洁清爽。

4、图表切忌模糊不清。

在审稿阶段图表和正文一般是分开的，图和表都是一页一个，图还会被放大到A4纸的大小。

这就要求图的质量要高，如果是矢量图那问题还不大，如果不是的话那分辨率一定要高，最好自己先放大打印出来看看。

在图表制作时，都会做很多处理，包括像素处理，排版等，甚至重新做图。

5、科技写作常识要知道。

科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军，这样拒起稿来几乎毫无心理负担。

因此大家在写作的时候还是要稍微注意一下，比如名词缩写第一次出现注明，阿拉伯数字1到12出现在文中的时候要用text，数字不能做为一个句子的开头，等等。

6、文章的格式要符合规则。

一般来讲通篇双倍行距，段落之间留出空行，正文跟参考文献字体要区分开。

当然一篇文章的成功与否取决于很多因素，好的写作不一定能够保证它一定被录用，但是至少可以避免它过早的被reject，或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。

7、选择期刊。

大家可以在论坛上下载到相关的SCI影响因子及相关期刊的名称。

同时大家在阅读相关文献时也应该知道一些与自己研究领域相关的期刊。

找到一个适合自己文章的刊物很重要。

个人推荐：先投一个影响因子较高的刊物，如果能被送审，得到一些修改意见，即使被拒，然后修改后再投一个影响因子较低的期刊，希望更大一些。

切记：勿一稿多投。