关于盾构隧道人员进仓作业危险性分析与评价

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

D 目标值最高的水下隧道。 S Ⅲ 标段位于狮子洋隧道 的东莞侧, 该工程盾构段左线长 44 5 0m , 右线长 47 5 0 m , 采用 2台 1 1 . 1 8m的气垫式泥水盾构掘进。 盾构段隧道洞身经过淤泥层、 淤泥质土层、 冲积形 成的黏性土层及砂层、 岩石弱风化层等复杂地层; 局部 地段存在软硬不均工作面, 岩石强度变化较大。复杂 的地质条件加上大直径、 长距离掘进使刀盘和刀具磨 损异常严重。
3 ] 1 0 6 - 1 0 7 业与紧急情况下的维修作业 [ , 其基本原理是盾
带压进仓技术的主要作业流程: 前期准备、 检查工 作—人员进入主仓—主仓升压—进入泥水仓作业—人 员撤出泥水仓—主仓降压—后期处理工作。 2 . 6 . 2 带压作业的危险性 带压进仓作业时, 人员处于高压、 高温、 高湿的特 殊环境, 在这种环境下, 对作业人员的身体素质有了更 高的要 求; 同 时, 对人仓管理员操作的准确性以及 S A M S O N保压系统的可靠性、 灵敏度要求更严格。在 这种条件下, 可能对作业人员造成的伤害有: 1 ) 主仓 升压速度过快, 造成人员身体不适; 2 ) 作业过程中, 由 于仓内照明不足, 作业人员体力不支、 高压下注意力不 3 ) 作业期间, 仓内出现缺氧现 集中等引起碰伤、 流血; 象或存在有毒有害气体, 引发身体不适; 4 ) 作业过程 中, 由于突发性停电或者保压系统故障导致仓内压力 5 ) 主仓减压期间未严格执 泄漏, 造成的一系列事故; 行减压方案, 从压力状态到常压状态转变周期过短而 造成的压缩空气病( 也称减压病、 沉箱病) 。减压病是 由于压力降低太快, 体内气体无法随血液循环排出体 外造成气泡充塞于人体组织内形成气体栓塞而引发的 身体不适应或急性障碍, 其症状表现为: 轻者皮肤发 痒、 红疹、 关节肌肉疼痛, 重者言语障碍、 视觉模糊、 四
3 最小割集与最小径集
最小割集是引起顶上事件发生所必须的最低限度 基本事件的集合。每个最小割集都是顶上事件发生的 一种可能, 最小割集越多, 系统越危险。从最小割集能 比较直观、 概略地看出, 哪些基本事件发生最危险, 哪 些是次要的, 以及如何采取措施, 降低顶上事件发生的 概率。某些基本事件不发生时, 顶上事件就不发生, 这 些使顶上事件不发生的最低限度基本事件的集合就是 最小径集。求出最小径集, 就可以知道顶上事件不发 生的各种可能方案, 从而为控制事故提供依据, 事故树 中最小径集越多, 系统越安全。 通过布尔代数运算可得出图 1事故树中的最小径 集 { X 1 , X 2 , X 3 } , { X 4 , X 5 , X 6 } , { X 1 2 , X 1 3 , …, X 2 2 } , { X 7 , …, X 1 0 , X 1 1 } 。
A n a l y s i s a n dE v a l u a t i o no nR i s k s o f H y p e r b a r i cO p e r a t i o ni nS h i e l dT u n n e l i n g
WA N GY o n g
( C h i n aR a i l w a yT u n n e l S t o c kC o . ,L t d . ,Z h e n g z h o u4 5 0 0 0 3 ,C h i n a ) A b s t r a c t :A n a l y s i s a n de v a l u a t i o na r em a d eo nt h er i s k s o f h y p e r b a r i co p e r a t i o ni ns h i e l dt u n n e l i n gb yc o m p r e h e n s i v e f u z z ye v a l u a t i o nm e t h o ds o a s t o e f f e c t i v e l y c o n t r o l t h e m a j o r h a z a r d s i nt u n n e l c o n s t r u c t i o na n dm i n i m i z e a c c i d e n t s .T h e p r a c t i c ed e m o n s t r a t e s t h a t t h em e t h o da d o p t e dc a ns o l v et h ep r o b l e m si nq u a n t i t a t i v ee v a l u a t i o n so nt h er i s k sa n dh a s g o o do p e r a b i l i t y . K e yw o r d s : s h i e l dt u n n e l i n g ; h y p e r b a r i c o p e r a t i o n ; r i s kf a c t o r a n a l y s i s ; F T A( f a u l t t r e e a n a l y s i s m e t h o d ) ; c o m p r e h e n s i v ef u z z ye v a l u a t i o nm e t h o d
4 0 4
隧道建设 Baidu Nhomakorabea 第 3 0卷
2 进仓作业危险性分析
进仓作业的危险、 有害因素基本可归结为人与物 质或物体( 包括人暴露于有害作业环境中) 接触造成 B 的, 这些因素通常是引发事故的直接原因。根据 G
[ 1 ] 6 4 4 1 —1 9 8 6 《 企 业 职 工 伤 亡 事 故 分 类》 和 G B / T
1 3 8 6 1 —2 0 0 9 《 生产过程危险和有害因素分类与代
3 ] 1 0 7 - 1 0 9 肢麻木、 胸闷胸痛、 失明、 休克甚至死亡 [ 。 2 . 7 高处坠落
在该项目中, 盾构机气垫仓与泥水仓相连的方形 压力门距泥水仓底部 8m左右, 换刀及维修刀盘等作 业一般处于方形门这一水平区域附近; 因此进仓作业 属于特殊环境下的高空作业。高空作业易发生坠落事 故, 这通常是进仓作业最为常见的事故。采用事故树 分析法( F T A ) 进行分析, 如图 1所示。
隧道建设 第3 0卷 第 4期 o l . 3 0 N o . 4 V 2 0 1 0年 8月 A u g . 2 0 1 0 T u n n e l C o n s t r u c t i o n
关于盾构隧道人员进仓作业危险性分析与评价
王 勇
( 中铁隧道股份有限公司,郑州 4 5 0 0 0 3 )
摘要:为有效控制隧道施工中存在的重大危险源, 预防、 减少生产安全事故, 以盾构隧道人员进仓作业为例, 采用模糊综合评价法 对其主要危险性进行分析研究和评价。结果表明: 该法能较好地解决实践中难以对评价对象进行量化评价的矛盾, 并具有较强的 可操作性。 关键词:盾构施工;进仓作业;危险性因素分析;F T A ;模糊综合评价法 中图分类号:U4 5 8 文献标志码:A 文章编号: 1 6 7 2- 7 4 1 X ( 2 0 1 0 ) 0 4- 0 4 0 2- 0 5
构在气垫模式下, 借助压缩空气的压力来平衡一定的 地下水压和土压, 以控制掌子面地下水的渗入量, 维持 掌子面的稳定, 为作业人员安全进入泥水仓作业提供 条件。特殊环境主要是指常压下不能实现长时间自 稳, 坍塌可能性较大的地层, 如全断面的淤泥质土层、 黏性土层、 软硬不均地层等, 以及掌子面裂隙发育、 常 压下仓里液位不容易控制的情况。 该项目盾构机配备的是并列式双室人仓, 由应急 仓( 也称准备仓) 和主仓组成, 两仓横向连接, 之间由 压力门隔开, 主仓通过压力门与气垫仓相连。
4 0 3
故, 容易在换刀作业和刀盘维修过程中发生, 包括砸 伤、 割伤、 刺伤及人体与工具、 加工件等物体不正常接 触所造成的其他伤害。导致此类事故主要原因有 3 点: 一是在搬运刀具过程中, 刀体滑落、 刀体与吊耳连 接不牢固等导致砸伤、 压伤; 二是在更换刀具时, 刀具 松动掉落或安装位置选择不当引起砸伤、 碰伤; 三是在 刀盘维修过程中, 各种 加 工 件 ( 耐 磨 板、 搅拌臂面板 等) 导致割伤、 划伤害。 2 . 2 触电 触电通常是发生于作业人员对仓内焊接等作业用 电使用不当、 作业过程中缺乏必要的防护及漏电的情 况下。 2 . 3 烫伤、 灼伤 这类伤害包括火焰的烧伤、 灼伤, 高温物体烫伤 等。在更换刀具过程中, 部分滚刀因刀架严重变形难 以取出, 通常要用氧炔焰割才能取出。在气割或焊接 过程中, 作业人员作业方法不当、 自我防护意识不够等 都容易引发烫伤、 灼伤。 2 . 4 高温、 高湿等不良作业环境引起的伤害 泥水盾构掘进时通过泥水仓里加压的泥浆来平衡 掌子面的土压和水压, 开仓后仓内的湿度、 温度都要明 显高于仓外, 对换刀这样高强度的作业非常不利, 严重 影响了作业人员连续作业时间和作业效率; 此外, 长时 间处于这种环境下对作业人员身体也有一定程度的危 害。主要受地层、 隧道埋深和通风情况的影响。 2 . 5 中毒和窒息 对于泥水仓和气垫仓这样相对密闭的空间来说, 由于缺氧和有毒有害物质的存在, 易造成作业人员中 毒、 窒息。仓 里 的 有 毒 有 害 物 质 包 括 有 毒 有 害 气 体 ( C H 、 C O 、 C O 、 H S 、 S O 、 腐蚀性物质等。在仓内 4 2 2 2 等) 通风不畅以及气体检测工作不到位等情况下, 作业人 员贸然进仓作业易造成此类事故。 2 . 6 带压进仓作业的危险性 2 . 6 . 1 盾构带压进仓技术介绍 带压进仓技术常用于盾构在特殊环境下的换刀作
收稿日期: 2 0 1 0- 0 1- 2 8 ;修回日期: 2 0 1 0- 0 3- 0 7
作者简介:王勇( 1 9 8 6 —) , 男, 江西赣州人, 2 0 0 9年毕业于中南大学安全工程专业, 本科, 助理工程师, 从事泥水盾构施工技术研究、 施工安全技术及 安全管理工作。
第 4期 王 勇 : 关于盾构隧道人员进仓作业危险性分析与评价
[ 2 ] 列出作业过程中可能发生的各类事故, 分析导 码》
致事故的危险、 有害因素, 最后结合工程特点详细分析 造成高处坠落伤亡事故的原因及带压进仓的危险性。 2 . 1 机械伤害 机械伤害是进仓作业过程中比较常见的一类事
1 工程概况
狮子洋隧道位于广深港铁路客运专线东涌站—虎 门站区间, 全长 1 0 . 8k m 。该隧道是目前世界上速度
0 引言
在隧道、 地铁建设蓬勃发展的今天, 盾构法以施工 速度快、 工程质量高以及施工安全等优点成为主要施 工方法之一。在盾构隧道工程中, 由于刀盘、 刀具磨损 严重等问 题, 通 常 需 组 织 人 员 进 仓 作 业。进 仓 作 业 ( 包括带压作业) 在生产实践中已积累不少经验, 前人 针对各种不同地质条件、 不同设备状况如何实现快速 作业方面已作了较深的研究, 但这些研究基本是从工 程技术角度进行分析研究的, 对作业中存在的严重影 响作业进度的重大安全问题涉及较少或者分析不全 面。随着政府对安全生产问题的重视以及人们对作业 安全要求的日益提高, 进仓作业作为盾构隧道施工中 危险性很高的一项作业, 对其存在的危险有害因素进 行具体全面的分析研究具有十分重大的意义。以广深 港客专狮子洋隧道 S D 引入模糊综合 Ⅲ标工程为依托, 评价法对进仓作业的危险性进行分析与评价。
相关文档
最新文档