社区治理现状浅析
实地调研社区治理情况汇报
实地调研社区治理情况汇报
在进行实地调研社区治理情况时，我们首先选择了几个不同类型的社区进行了深入的走访和观察。
通过实地调研，我们对社区治理的现状有了更加清晰的了解，并且也发现了一些问题和改进的空间。
以下是我们的调研情况汇报：
一、社区治理的基本情况
在实地调研中，我们发现大部分社区都建立了相对完善的治理机制，包括社区居民委员会、物业管理公司等。
这些机制在日常的社区管理中发挥了重要作用，能够及时解决居民的生活问题，维护社区的秩序和安全。
二、社区治理存在的问题
然而，我们也发现了一些社区治理存在的问题。
首先是信息不对称现象较为普遍，居民对社区管理的决策和规划了解不足，缺乏参与感。
其次是部分社区在治理过程中存在决策不透明、权力寻租等现象，导致了一些管理不规范、服务不到位的情况。
此外，一些社区在环境卫生、垃圾处理等方面也存在着问题，需要进一步加强
管理和监督。
三、社区治理的改进建议
针对以上问题，我们提出了一些建议。
首先是加强社区居民的参与感和自治意识，鼓励居民更多地参与到社区治理中来，增加居民对社区事务的了解和参与度。
其次是加强社区治理的透明度和公开性，建立健全的决策程序和监督机制，确保社区管理的公正和规范。
同时，我们也建议加强社区环境治理工作，提升社区的整体形象和居住环境质量。
四、结语
通过实地调研，我们对社区治理的现状有了更加清晰的了解，也为今后的改进工作提供了一些建议。
希望相关部门和社区管理机构能够重视我们的调研成果，加强社区治理工作，为居民营造更加和谐、安全、舒适的生活环境。
社区治理的现状与发展趋势研究
社区治理的现状与发展趋势研究一、社区治理的概念和背景社区治理是指关于如何治理社区及社区内事务的一种过程，是一种有目的性的协作行为，主要是在复杂性、矛盾性、不确定性的环境中协商解决问题。
社区治理是在城市社区建设中出现的一个热门话题，随着城市社区发展的深入，社会治理的质量、效率和更新都逐步成为了有效治理社区的重要因素。
二、我国社区治理的现状与问题我国社区治理的现状在于多层级社会治理格局，包括乡镇、街道、社区三个层级的社区治理体系，但多层级社会治理体系结构也带来了一些问题，如缺乏有效的协调机制，难以形成统一意志，社区治理体系建设不断滞后，社会管理体制和社区治理能力不足等问题。
三、社区治理的发展趋势1.建立多元主体共治的机制社区治理的发展趋势是以多元主体为主体，以综合性和协同性制度安排为主线，以数据化、智能化运用现代化科学技术手段为支撑，建立多元主体共治的机制。
品质的一齐保障增加了社区治理的权威性与合理性，形成较为和谐的社区居住环境。
2.扩大居民参与社区治理的范围和方式社区治理的发展趋势的途径是要逐步扩大居民参与社区治理的范围和方式，增强居民的参与和责任感。
强调居民自己动手、自己管理，推动社区治理力量向纵深发展。
3.强化社区治理“监管+主题拓展”固定方向社区治理的发展趋势之二是要规范社区治理行为，建立健全的社区治理和监管机制。
只有加强社会监督和民间监管，才能让社区治理工作不断创新，保证社区治理行为的合法性、公正性和透明性。
4.建设“法治社区”基础设施社区治理的发展趋势的一个重要组成部分是全面推进“法治社区”基础设施建设。
建立健全各种社区共治法律法规、规章制度和操作规程，促进社会从传统靠关系、靠人情走向靠法律、靠公正，从而推动社区治理的合法化和规范化。
四、结论社区治理是城市社区治理的重要内容，解决社区治理问题是一项长期而复杂的任务，同时，社区治理的现状与发展趋势的研究也需要我们不断深入探讨，引领社区治理不断走向更高效、更具参与性和更公正的方向。
社区治理的现状与未来发展趋势分析
社区治理的现状与未来发展趋势分析社区治理的现状与未来发展趋势分析社区治理是指在一个社区内，通过合作、协商和监督等方式，维护社区居民的利益与权益，保障社区安全与稳定的一种机制。
随着社会的不断发展，社区治理理念也得到了不断的升华和发展。
本文将从社区治理的现状及其存在的问题，未来发展趋势等方面进行分析。
一、社区治理现状社区治理目前存在的主要问题包括：1.信息不畅通。
社区居民难以及时了解社区政策与动态。
政府部门也很难了解社区居民的实际需求。
2.治理难度增加。
随着社会变化和经济发展，社区内涌入了大量外来人员，居民之间的联系逐渐疏远，治理难度增大。
3.居民参与度低。
居民参与社区治理的积极性不高，很多居民不愿意花费时间和精力参与到社区管理中。
二、社区治理的未来发展趋势1.信息化与智能化。
随着信息技术、智能技术的不断发展，社区治理将实现信息化、智能化。
通过线上平台，实现社区居民与政府部门之间的信息交流与互动。
智能化设备的普及也可以提高社区治理的效率和安全性。
2.社会化、协作化。
未来社区治理将更加社会化、协作化。
政府部门将与社区居民、社会组织、企业等各方合作，共同推进社区治理工作。
各方将形成协作治理机制，共同维护社区稳定和发展。
3.个性化需求。
未来社区治理也将更加注重个性化需求。
不同的社区有着不同的特殊需求，难以用同一种模式来解决问题。
未来社区治理将更加精细化、个性化，针对不同社区的需求，从根源上解决问题。
4.民主参与。
未来社区治理也将更加民主化、参与化。
政府部门将更加鼓励社区居民参与社区治理，完善市民参与机制，鼓励市民合法表达自己的意见和建议，增强市民对社区治理的信任。
5.城市治理一体化。
未来社区治理将与城市治理一体化。
不同的社区治理也需要整合起来，共同应对城市面临的各种挑战，共同推动城市的发展。
三、总结社区治理是社会治理的一个重要部分。
未来社区治理将逐渐实现信息化、智能化，更加社会化、协作化，倾向个性化需求，民主参与和城市治理一体化等。
社区治理的现状及未来发展趋势研究
社区治理的现状及未来发展趋势研究第一章绪论随着城市化的发展，城市社区越来越成为城市居民生活中不可或缺的一部分。
社区治理是指社会力量通过政策、组织、行动等手段对社区问题进行综合、协调、管理和服务的过程。
然而，现状仍存在着一些问题，如社区治理的情况不尽如人意、主体依然单一、参与度不高等问题。
本文旨在探究社区治理的现状，确立未来发展趋势，为进一步完善社区治理提供参考。
第二章社区治理的现状2.1 社区治理的瓶颈社区治理的现状存在一定的瓶颈，主要体现在以下几个方面。
（1）主体单一社区治理一直被政府主导，其主体单一。
在现实生活中，社区组织、民间团体等主体无法有效参与其中，因此社区治理难以得到全面发展。
（2）参与度不高平民对于社区管理的参与度不高，往往需要政府主导大型活动。
而且由于平民意识相对淡薄，他们容易在社区活动推广上表现出不够积极的态度，这将导致整个社区管理的功效下滑。
（3）信息不畅如今，随着市场经济的发展和城市化的推进，人与人之间的距离越来越远，信息也越来越难以畅通。
社区治理的信息传递也面临着很大的挑战。
社区管理者和市民相互之间信息传递不足，导致社区治理效果大打折扣。
2.2 社区治理的成就尽管如此，社区治理也有着自身的成就。
（1）加强社区凝聚力社区治理可以增强社区的凝聚力，让社区百姓更加团结。
社区治理能够把社区居民对社区的关注热情、对整个社区状况的关注重心聚集到一起，为社区的发展打下坚实的基础。
（2）完善社会治理体系社区治理的开展可以较好地建立和完善社会治理体系，推进各种社会治理形式的创新，对于更好地发挥习惯和社会秩序的作用有重要的意义。
（3）促进经济发展社区治理能够促进城市经济的发展，推动经济活动的繁荣。
社区治理的活动可以积极引导和出具市场活动，促使城市的经济得到更大的发展。
第三章社区治理的未来趋势3.1 市民主体参与未来社区治理最大的倾向是由市民主体参与。
改变单一主体的掌控，引导市民更积极地参与社区治理，通过社区治理来实现自身价值。
社区治理存在的主要问题及对策建议
社区治理存在的主要问题及对策建议一、引言社区是人们生活中的基本单位，也是关系到居民切身利益的重要环节。
随着城市化的不断发展，社区治理面临着诸多挑战和问题。
本文将探讨社区治理存在的主要问题，并提出相应的对策建议，以期改善社区居民的生活质量。
二、社区治理存在的主要问题1. 缺乏有效沟通渠道和机制目前很多社区在沟通居民需求和意见方面存在不足，导致居民与管理者之间信息流动不畅。
居民对于自己所居住社区的决策过程了解有限，很难参与进来。
这样就产生了信息不对称现象，易导致决策偏离实际需求。
2. 社会资本缺失在现代社会中，人们之间的联系日益疏远，互为邻里的关系越来越淡漠。
社会资本作为衡量一个社区发展和凝聚力的指标，在许多地方明显较低。
这导致很多重大事件出现时缺乏紧密而有效的组织，无法迅速形成自发的应对措施。
3. 治理力量薄弱社区治理方面的工作人员数量不足、素质参差不齐，由于经费限制和管理体系不完善等原因，很难做到对社区事务及时、高效的处理。
这样就导致一些问题不能及时得到解决，影响了居民的满意度和安全感。
4. 缺乏有效法规和监督机制当前社区治理缺乏科学合理的法规依据，很多时候没有明确界定各方责任和义务。
同时，在社区管理过程中，缺乏有效的监督机制，容易导致权力滥用、不公正行为甚至是腐败现象的出现。
三、对策建议1. 加强居民参与意识和渠道建设在社区治理中，引导居民更加积极地参与进来非常重要。
可以通过开展公众听证会、邀请居民代表参与决策进程等方式，提高居民政治参与意识，并为他们提供多元化、便捷化的沟通渠道。
此外，还可以推广使用互联网平台等技术手段，增加居民与管理者之间的互动。
2. 加强社区文化建设通过举办居民交流活动、建立邻里共建组织等方式，增强社区成员之间的联系和凝聚力。
倡导邻里关系的发展，并通过借助社会资源，促进社区各类群体积极参与到社会治理中来，形成更加融洽的社区环境。
3. 提高管理人员素质及数量在提高管理人员素质方面，可以加强对社区工作人员的培训和教育，提升其专业知识和服务能力。
社区治理的现状与改革
社区治理的现状与改革随着城市化进程和社会发展的不断推进，社区已经成为城市中最基层的组织形式。
社区作为城市发展的基础单元，直接与城市的经济、文化、安全等方面相关。
然而，在目前的社区治理中却存在着诸多问题，如何进行改革是一个亟待解决的问题。
社区治理的现状1. 社区治理的主体目前，城市社区的管理主体为政府，依照行政管理体制规范社区运作并统一进行资源分配和决策。
这种管理方式虽然方便统一，却容易忽略个性化及居民需求。
2. 社区自治的缺失在当前城市社区，在政府主导的管理体制下，社区自治的程度非常低，缺乏真正的“自治”权利，造成居民参与度不高，甚至缺乏珍惜和保护社区环境资源的责任心和义务感。
3. 社区安全的困境在城市的社区发展中，反社会事件的发生频率不断增加。
城市社区的治理与保障工作需要结合居民的实际意愿，采取多种社会化管理方式，维护好社区内部安全和稳定。
社区治理改革的思路1. 多元化治理模式的建立城市社区的管理模式需要实现多元化发展，政府、社会组织和企事业单位以及社区居民建立联合治理机制，实现对社区治理工作的协同管理，更好地实现社区公共安全的保障，促进社区和谐、公正、稳定。
2. 增强社区居民自治意识应引导居民自觉对社区的公共事务多加参与管理，加强社区自治意识，让他们成为社区建设的积极参与者，增强他们对社区建设工作的责任感和荣誉感。
3. 促进居民与政府沟通交流扩大居民与政府之间的沟通交流，培养居民对政府工作的信任感和依赖感，让居民有序参与社区治理工作，通过相关培训提升他们素质和技能，让其成为社区管理的积极力量。
4. 加强安保机制建设通过多种手段建立社区安全机制，结合基础设施建设模式，对公共场所、居民区、市政施工等重点部位进行检查和排查，及时消除隐患，保障社区居民的安全。
结语社区治理是重要的基础社会治理形式，它关乎到人民群众的切身利益。
但是，在目前的社区治理中，存在着许多问题。
面对这些问题，政府需要积极采取改革措施，吸收社会各方的力量，为社区的发展提供更好的保障。
城市社区治理的现状与改进思路
城市社区治理的现状与改进思路随着城市化进程的推进，城市社区的重要性日益凸显。
城市社区是城市居民生活的重要组成部分，关系到居民的生活质量和社会稳定。
然而，当前城市社区治理存在一些问题，如信息不对称、居民参与度低、服务资源不足等。
针对这些问题，需要采取一些改进措施，提高社区治理的效果和居民的满意度。
本文将就城市社区治理的现状和改进思路进行探讨。
一、城市社区治理的现状1. 信息不对称当前城市社区治理中存在着信息不对称的问题。
部分居民对社区事务了解不足，无法及时获得相关信息，导致信息传递不畅、无法有效参与社区治理。
2. 居民参与度低大部分居民对社区事务关注度不高，对社区治理缺乏积极参与。
居民对社区治理的意见和建议无法有效反映，导致社区治理效果不佳。
3. 服务资源不足城市社区治理中，部分社区服务资源分布不均，一些社区缺乏基础设施和公共服务设施，无法满足居民的基本需求。
二、改进思路为了改善城市社区治理的现状，提高社区治理的效果和居民的满意度，可以从以下几个方面进行改进。
1. 信息公开与传递加强社区内部信息的传递和公开。
社区管理者应采取有效措施，提供信息渠道，如社区通知栏、社区网站等，及时发布社区事务的动态和政策信息，让居民全面了解社区治理的方针和政策。
2. 居民参与和沟通鼓励居民积极参与社区治理。
社区管理者可以通过开展居民议事会、社区志愿者服务等形式，增加居民的参与度。
同时，建立健全社区居民意见反馈机制，充分听取居民的意见和建议，加强与居民的沟通。
3. 加强服务资源建设合理配置和整合社区服务资源。
加大对基础设施建设的投入，提高社区公共服务设施的建设水平。
同时，加强对服务资源的统筹和调配，保证服务资源的充分利用，让每个社区居民都能享受到公平和优质的服务。
4. 强化社区管理能力提升社区管理者的能力和素质。
加强社区管理者的培训和学习，提高他们的管理水平和服务意识。
同时，鼓励社区管理者与社区居民建立密切联系，全面了解居民的需求，切实解决居民关心的问题。
社区治理的现状及改进方案探讨
社区治理的现状及改进方案探讨社区治理是指社区居民自主组织、协商、管理、服务等各项活动的一种方式，是现代社会中重要的公共治理形式。
社区治理经历多年发展，呈现出不同的现状和问题，如管理混乱、民间组织不足、参与度不高等。
因此，人们开始关注如何改进社区治理，进一步提高社区居民的参与度和管理效率。
本文将探讨社区治理的现状及改进方案，希望为社区治理的发展提供有益的思考。
一、社区治理的现状1. 管理混乱社区治理中存在着管理混乱的问题，很多决策者考虑的更多是自身利益和地方政绩，而不是社区居民的利益。
在实践中，由于缺乏有效的机制和方法，对于治理结果的评估和监督不够到位，导致了社区治理的混乱。
2. 民间组织不足社区治理面临的一个重要问题是，缺乏自治组织的发展。
在许多社区中，居民组织的组织力量比较薄弱，自治管理水平不高。
随着人口流动、城市化和其他社会经济变化，社区中儒商层面的组织力量和凝聚力量会更加关键。
3. 参与度不高社区居民参与度不高是另一个现实问题。
很多社区中，居民对社区治理的意见并不重视，不参与决策或监督，导致社区治理的决策制定失去了多方面的意见和信息。
结果，政策的有效性和适应性也会受到限制。
二、社区治理的改进方案1. 建立有效的评估和监督机制为了确保社区治理结果的真实和精确，需要建立一套科学的评估和监督机制。
这个机制应由政府、社区和公众共同组成的监督委员会联合监督。
这样，它可以平衡各方面的利益和意见，增强监督的公正性和有效性。
2. 加强社区自治组织的建设鼓励和发展自治组织是提高社区居民自治管理水平的关键。
自治组织应具有自主决策、监督和管理社区公共事务的职能。
同时，政府和其他积极的力量可以提供必要的支持和协助。
3. 加深社区居民的参与意识在底层社区治理上，提高社区居民的参与意识非常重要。
政府和活跃和积极的民间组织应该积极向居民传达信息，解释政策，增加居民的参与感，提高社区居民的参与率。
这涉及到信息的透明和公开，与人民群众密切关注的打开“小嘴、大手”。
新时代社区治理的现状困境与策略优化研究
新时代社区治理的现状困境与策略优化研究随着中国社会经济的不断发展和城市化进程的加快，社区治理也面临了许多新的挑战和困境。
在新时代背景下，社区治理需要不断优化改进，以适应社会的变化和需求。
本文将分析新时代社区治理的现状困境，并提出相应的策略优化研究。
一、社区治理现状困境1.社区治理体制不够完善当前社区治理体制存在着权责不清、职责不明、机制不健全等问题。
特别是在基层治理中，往往出现了职责不落实、利益不均衡等情况，导致社区治理效率不高，问题得不到及时有效解决。
2.居民参与度不高大部分居民对社区事务关注度不高，参与度低下。
在社区治理中，居民的参与是非常重要的，但很多居民对社区治理事务漠不关心，导致社区治理难以有效进行。
3.社区治理现代化水平不高随着科技的发展，社区治理也需要不断更新技术手段，提高管理效率和服务水平。
然而目前许多社区存在信息不对称、数据孤岛等问题，社区治理现代化水平较低。
二、社区治理策略优化研究1.完善社区治理体制建立健全科学的社区治理体制，明确各级政府与社区居民委员会的职责，加强社区治理的决策与执行力度，提高社区治理效能。
2.加强居民自治意识通过各种途径，提高居民对社区治理的参与度和自治意识，增加居民对社区事务的关注度，让居民参与到社区治理中来，共同建设美好社区。
3.推动社区治理现代化加大对社区治理技术手段的投入，推动社区治理现代化进程，构建智慧社区，提高社区治理的智能化、信息化水平，提供更高效的服务。
4.加强社区宣传工作通过多种宣传渠道，提高社区治理的透明度，向居民传达社区政策、服务信息，增强居民对社区治理的信任感和归属感。
5.建立多元化的社区治理模式尊重和发挥社会力量的作用，建立多元化的社区治理模式，让社会组织和志愿者参与到社区管理中来，共同推动社区治理工作。
新时代社区治理的现状困境与策略优化研究
新时代社区治理的现状困境与策略优化研究随着中国社会的不断发展和改革开放进程的不断深化，社区治理作为基层社会管理的重要组成部分，承担着维护社会稳定、服务居民生活、促进社会和谐等重要职责。
随着城市化进程不断加快和社会结构的不断变动，新时代社区治理也面临着一系列的现状困境和挑战。
为此，本文将从现状分析出发，就新时代社区治理的现状困境进行深入探讨，同时提出策略优化的相关建议。
一、新时代社区治理的现状困境1.社区治理体制不够完善随着城市化的加速发展和社会结构的不断变动，原有的社区治理体制已经不尽完全适应新时代的需要。
一些社区治理体制存在管理体制不顺畅、职责不清晰、权责不对等等问题，导致社区治理效能不够高效。
2.社会矛盾日益凸显随着社会经济的不断发展，社会矛盾也日益凸显，一些社会矛盾问题逐渐向社区层面延伸。
社区治理在面对社会矛盾时，往往缺乏有效的化解机制，导致社区治理效果不够理想。
3.社区治理服务功能需要提升社区治理的服务功能主要包括为居民提供生活服务、维护社会稳定、促进社会和谐等。
目前社区治理的服务功能远未达到理想状态，一些社区治理部门在服务居民方面还存在一些滞后于社会发展的问题。
4.社区治理工作人员素质亟待提高社区治理工作需要专业素养，而目前一些社区治理工作人员的专业素养和工作能力有待提高，这也直接影响了社区治理的工作效能。
1.加强社区治理体制建设针对社区治理体制存在的问题，需要加强改革和完善社区治理体制。
具体来说，可以建立健全的社区治理机制，明确相关部门的职责和权力，加强社区治理工作的系统性和整体性。
2.完善社区矛盾化解机制社会矛盾的日益凸显需要社区治理能够有效化解。
在这方面，可以加强社区矛盾的预防和化解机制建设，提高社区治理部门对社会矛盾的处理能力和效率。
3.提升社区治理服务水平社区治理的服务功能需要进一步提升。
可以通过深化社区服务功能、加强社区服务设施建设、提高服务水平等方式来提升社区治理的服务水平。
社区治理的现状与发展策略
社区治理的现状与发展策略社区治理是城市管理中的一个重要领域，也是社会稳定和和谐发展的重要保障。
社区治理的现状如何，如何实现社区治理的科学化和现代化，是城市管理中亟待研究和解决的问题。
一、社区治理的现状社区治理的现状具体表现为以下几个方面：1、公共服务不足。
在一些社区，公共服务设施不完善，公共服务不够便捷、高效，部分居民面临基本生活服务需求难以满足的问题，社区服务体系亟待完善和创新。
2、参与度较低。
在社区治理中，居民和社区居委会参与度较低，多数居民对社区治理感到陌生、无感，而对社区治理的权利和义务缺乏充分认知，从而社区治理难以得到广泛的支持和参与。
3、社区监督不力。
社区居民对社区监督缺乏有效手段和机制，待监督问题多且具有严重性和长期性，社区管理中“瓶颈”明显，社会组织、居民自组织、志愿者等社会力量参与社区治理的积极性不高。
二、社区治理的发展策略针对社区治理中存在的问题，应该在以下几个方面加强社区治理的发展：1、优化公共服务。
通过完善社区服务设施建设、提高服务质量、创新居民文化、体育、娱乐等活动，进一步优化社区公共服务，增加居民的幸福感和获得感。
2、加强居民参与度。
通过开展居民文化宣传、建立居民议事平台、制定社区治理的相关法规，引导居民积极参与社区治理，提高居民参与度和收益，并明确社区治理权利和义务。
3、加强社区监督。
建立以居民为主体的社区监督机制，设置多个监督和控制点，增加对社区治理、公共服务、资源利用等方面的监督力度，提高社区标准化管理和服务效果。
4、提高社区建设和管理水平。
加强社会组织、居民自组织、志愿者等社会力量的参与，落实社区建设和管理责任，大力推进社区管理的标准化、专业化、科学化，以提升社区建设和服务的水平，全面提高居民的综合素质。
总之，社区治理是城市管理的基础，要通过完善社区制度、加大社区管理投入、建立科学有效的治理机制等措施，全面推进社区治理的现代化，以保障社区和谐、稳定、健康的发展。
社区治理的现状和创新
社区治理的现状和创新第一章：社区治理现状现代城市的社区治理是城市发展与居民生活的重要环节，而社区治理的现状在很大程度上影响着社区的发展与居民的生活。
当前社区治理中存在着一些瓶颈与难点。
1.社区治理和服务职能不明确当前社区治理中，社区治理和服务职能的界限并不够明确。
相同的问题，在不同的社区内，解决的方式和结果会有所不同。
社区管理的职能有待进一步明确。
2.参与度不高社区治理中，部分居民的参与度并不高。
社区工作者在进行社区治理决策时，常常只关注到上层的关系和利益，很少询问社区居民的意见以及建议。
3.治理理念和模式比较单一社区治理中的理念和模式比较单一，治理手段也较为单一。
这造成了社区治理中的一定局限性，无法去满足不同层次和不同需求的居民。
4.工作机制不够灵活社区治理中的工作机制并不够灵活，没有与时俱进的更新与进步。
强调单向通知与服务，缺乏和居民的互动才能及共同参与。
第二章：社区治理的创新社区治理的创新，需要顺应时代趋势，根据社区特点，制定相应的措施，为社区治理和居民服务提供更好的机制和方式。
1.依靠科技手段提高治理效率利用科技手段，实现社区治理，并简化人工操作。
通过移动通讯、互联网、大数据等多种技术手段，将服务需求的精准性、便捷性与速度相结合，提高社区的管理效率。
2.家庭中的自治和自我治理家庭作为社区治理的基本单元，其自治和自我治理是社区治理创新的重要方向之一。
通过引导居民自觉参与社区管理工作，提高居民的社区管理和治理能力，协助解决社区内的问题。
3.社区治理和公共服务融合将社区治理和大社区公共服务紧密融合，制定居民健康、公共安全、文化活动、教育服务等多方面的计划，为居民提供更高效的服务。
同时，注重了解社区居民的需求与意见，制定符合社区特点的服务标准。
4.社区网络建设与管理社区网络的建设和管理，可以促进居民之间的交流和沟通，提高社区内信息共享的效率。
此外，还可以便捷地了解居民的需求和意见，并以此为基础制定有针对性的服务计划。
社区治理的现状与发展研究
社区治理的现状与发展研究第一章：社区治理概述社区治理是指通过多方主体协作，实现社区居民自我管理和自我服务的一种民主治理方式。
在现代化社会中，城市化进程的不断推进，社区所承担的社会服务职能也越来越突出，因此社区治理显得尤为重要。
社区治理的现状是混合的，不同地区和不同社会群体的治理模式和发展状况存在巨大的差异。
第二章：城市社区治理的现状城市社区治理是社会治理的重要组成部分，也是社区治理的重要领域之一。
当前，城市社区治理存在以下几种模式：1.政府主导型治理模式：政府主导下，以政府为主导，行政机关行使合法的管理权力，实现社区居民的服务需求。
2.居委会型治理模式：政府授权设立的居委会，通过居委会选民的代表制度，实现人民直接参与的政治体制。
3.社区共治型治理模式：政府引导下，社区居民、非政府组织等多方主体共同参与社区治理，实现民主参与和社会主义协商民主。
目前，我国城市社区治理以政府主导型模式为主，其他两种模式虽有发展，但需要进一步完善。
第三章：农村社区治理的现状在我国，农村社区治理主要以村委会为主，其治理方式与城市社区略有不同：1.村委会主导型：村委会行使管理权力，并承担村内社会管理、服务职能。
2.村民自治型：村民组织、自我管理、自我服务，由村民会议选举出村民委员会承担管理、服务职能。
3.合作治理型：村民自治、全村组织合作邻里关系，在政府的指导和支持下，共同管理和服务所在社区。
当前，我国农村社区治理以第一种模式为主，但村民自治和合作治理的模式在一些地方得到了一定的实践和推广。
第四章：社区治理的发展趋势在未来，随着我国社会的不断进步和发展，社区治理模式和发展也将出现以下几种趋势：1.政府引导和公众参与相结合：政府引导社区居民、社会组织等多方主体共同参与社区治理，实现社区共治。
2.社区信息化：随着大数据技术的不断创新，社区管理服务将更加便捷和高效，实现从纸笔管理转向数字化管理。
3.多元主体合作：政府、社区居民和社会组织等可以共同承担治理任务，共同实现社区治理。
社区治理存在的主要问题及对策
社区治理存在的主要问题及对策一、引言社区作为人们居住的基本单位，是连接居民与政府之间的桥梁。
良好的社区治理对于提升居民生活品质、促进社会和谐发展具有重要意义。
然而，在实际操作中，我们不难发现社区治理存在着一些主要问题。
本文将探讨这些问题，并提出相应的对策。
二、主要问题1. 缺乏居民参与度社区治理往往缺乏居民的广泛参与。
少数业委会成员或物业管理者垄断了决策权，导致决策结果不够公正、公开，无法体现全体居民的利益诉求。
2. 治理结构不合理当前一些社区治理结构简单粗暴，缺乏模块化设计和灵活运行机制。
只有单一业委会或物业公司承担全部责任，无法达到党群共治、多元共建的目标。
3. 缺乏专业化运营由于部分社区缺乏专业管理人才，导致管理水平较低，服务质量难以满足居民需求。
维修、清洁等基础设施建设和维护工作没有得到有效的保障，影响了社区环境的整体水平。
4. 缺乏信息共享和沟通渠道许多社区缺乏有效的信息共享和沟通渠道，居民对于社区动态缺乏了解，也无法及时表达自己的意见和需求。
信息不对称导致决策结果与居民期待有较大偏差。
三、对策建议1. 加强居民参与度鼓励居民广泛参与社区事务，加强对居民关切和需求的收集。
通过开展座谈会、征集意见等形式，使决策更具代表性。
同时，推行选举产生的业委会或设立社区议事会等机制，确保居民在治理中发挥积极作用。
2. 建立科学合理的治理结构在社区治理中引入模块化设计，将权力分置于不同专责机构之间，并逐步推行党群共治模式。
形成政府部门、物业公司、业主委员会等相互协作、互补监管的关系网，实现多元共治。
3. 提升管理水平和服务质量加强专业化人才培养和引进，提升社区管理水平。
建立完善的维修保障机制，加强对基础设施建设和环境维护的监管。
定期开展社区满意度调查，及时反馈问题并加以解决。
4. 构建信息共享和沟通平台建立统一的社区信息发布平台，向居民提供全面、及时的社区动态。
同时促进居民之间的互动交流，构建起居民与物业公司、业委会等各方主体之间的有效沟通渠道。
社区治理与城市治理的现状和问题
社区治理与城市治理的现状和问题随着城市的持续发展和人民生活水平的不断提升，社区治理和城市治理已经成为城市发展和社会进步的重要方面。
然而，当前社区治理和城市治理存在很多问题和挑战，需要我们重视和解决。
一、社区治理的现状和问题社区是城市中最基层的组织单位，社区治理的好坏直接影响到居民的生产生活。
然而，当前社区治理存在一些问题和挑战：1.社区管理机构不健全。
一些社区的管理机构比较薄弱，职责不清，工作人员数量不足，难以保证工作质量和效率。
2.治理方式单一。
一些社区治理方式单一，缺乏创新性和针对性，不能满足居民的需求和实际情况。
3.居民自治意识不足。
一些居民对社区治理不够关注和参与，缺乏自治精神，不能为社区发展和治理出一份力。
4.社区管理缺乏科技支撑。
当前社区管理很多还停留在传统的管理模式，缺乏现代化的科技手段支撑，难以满足居民对信息和服务的需求。
二、城市治理的现状和问题城市治理是城市管理和服务的重要组成部分，对于城市的发展和居民的生活有着至关重要的影响。
然而，当前城市治理也存在一些问题和挑战：1.城市管理体制不完善。
一些城市管理体制不够完善，行政管理相对薄弱，部门和职能之间存在重叠和矛盾，难以形成有效的管理机制。
2.城市服务水平不高。
当前城市服务主要以提供基础设施为主，还未能从服务质量、服务速度和服务方式等方面形成全面和满意的服务，需要进一步改进。
3.城市安全治理难度加大。
城市安全面临着形势复杂多变的挑战，包括犯罪、交通、灾害等方面，需要城市治理部门加强防范和应对能力。
4.城市环境污染问题突出。
城市环境污染问题是当前城市治理面临的一个突出问题，需要采取更加有力的措施进行治理。
三、应对策略和措施为了解决当前社区治理和城市治理的问题和挑战，需要采取如下策略和措施：1.优化管理体制。
完善社区治理和城市治理的体制和机制，优化部门和职能，加强管理协调和沟通。
2.推进服务型城市建设。
从服务质量、服务速度和服务方式等方面推进城市服务型转型，着力提高城市服务水平，优化城市经济和社会环境。
社区治理体系的现状与问题探究
社区治理体系的现状与问题探究一、社区治理体系的定义和意义社区治理体系是指一个具有特定地域范围的社会组织，通过政府、居民、非政府组织等多方共同参与，形成多元化的治理模式，解决社区内部事务和公共问题，促进居民参与社区建设和管理的过程。
社区治理体系的建立对于解决城市化、人口老龄化、社会不稳定等问题具有重要意义。
二、社区治理体系的现状1.政府主导，居民参与度低。
目前我国社区治理体系主要由政府主导，社区居民的参与度相对较低。
2.公共服务不均衡。
由于城市化过程中的一系列问题，包括人口分布不均、资源分布不均等，导致社区内公共服务不均衡。
3.社区存在利益分化。
社区治理体系中存在利益分化的情况，一些组织或个人获取了相对较多的资源，而其他的组织或个人则处于相对弱势地位。
三、社区治理体系的问题1.政府主导导致民主不充分。
我国社区治理体系目前仍然以政府主导为主，缺乏民主和市场机制的有效发挥。
2.公共服务不均衡。
社区公共服务存在较大的不均衡性，具有地域和人群的偏差。
3.社区治理多元化不足。
社区治理体系中缺乏一个多元的参与机制，一些组织或个人获取了相对较多的资源，而其他的组织或个人则处于相对弱势地位。
4.社区治理不能很好地解决社会问题。
社区治理体系中，社会问题缺乏有效的解决途径和机制，常常出现问题的累积和风险的增大。
四、社区治理体系的建设1.政府主导转向多元化。
政府应转变社区治理的单一主导地位，引导和协调各种管理主体、社会力量和广大居民的积极参与。
2.完善公共服务体系。
政府应加强对社区的投入，完善社区公共服务和基础设施建设，消除地域和人群之间的不平等。
3.建设多元化的组织结构。
要引导和支持居民参与社区治理，发挥居民自治和社区组织作用，建立多元化的组织结构。
4.加强风险管理和问题解决。
应加强社区治理中的风险管理和社会问题的解决，提升社区的治理水平和居民的生活质量。
五、总结社区治理体系是社区发挥自身作用、促进社区自治、提升居民福利和维护社会稳定的重要机制。
社区治理现状与治理机制的改善
社区治理现状与治理机制的改善在现代社会中，人们的生活水平和经济水平不断提高，社会发展也日益迅速，但是社区治理的现状却仍然不尽如人意。
社区治理对于每一个社区来说都是至关重要的，它是社会正常运转的重要保障，也是社会文明进步的重要标志。
然而，当前社区治理面临着许多问题，如缺乏有效的治理机制、社区管理混乱、制度不完善等。
因此，我们需要从不同角度来探讨社区治理现状，并提出相应的治理机制改善建议。
一、社区治理现状社区治理旨在建立一个有效的治理系统和良好的社会秩序，促进社区的稳定和发展。
然而，社区治理现状却不太理想。
表现在以下方面：1. 缺乏有效的治理机制：社区治理机制缺乏科学性和规范性，很多社区缺乏完善的治理法规和制度，导致社区治理乏力，难以有效地解决一些复杂的问题。
2. 社区管理混乱：许多社区管理存在拖延、虚假、腐败等问题。
如层层征订“形同虚设”，精神污染、环境污染等问题屡禁不绝，严重影响了社区的稳定发展。
3. 社区治理制度不完善：缺乏完善的社区管理体制和规章制度，社区管理权责不清、政府主导管理、民主参与度低等问题，使得社区的管理水平难以提高。
二、社区治理机制改善建议要改善社区治理现状，需要从五个方面入手：1. 加强理念建设：要树立人民群众发展的理念，强化政府主导和社区自我管理相结合的治理理念，形成共建共治的社区治理共同体。
2. 建立权责制衡机制：注重地方特色和民意，使社区建立适应本地实际的权责制衡机制，使其更加规范、科学和民主化。
3. 加强社会监督：要赋予社区居民参与社区治理的权利，通过加强居民自治、组成社区委员会、设立投诉热线等方式，加强社会监督作用，推动社区治理进一步健全。
4. 建立完善的管理机制：建立透明化、科学化、规范化、民主化管理机制，使其更具投入性、灵活性和创新性，推进社区治理的全面提升。
5. 加强能力建设：注重培养社区干部的专业素质和实践能力，提高社区干部的综合素质，增强社区干部的领导能力和组织能力，推进社区治理的现代化。
社区治理目前存在的主要问题及对策
社区治理目前存在的主要问题及对策一、引言社区作为城市居民生活的重要组成部分，其治理关系到居民的安全、稳定和发展。
然而，当前社区治理中存在着一些主要问题，如治理机构单一化、公共资源配置不公平等。
针对这些问题，本文将就主要问题进行分析，并提出相应的对策。
二、现状分析1. 治理机构单一化目前社区治理往往由单一的居委会或物业公司负责管理，并缺乏多元化的参与机制。
这种单一化导致了权力集中在少数人手中，难以满足广大居民多样化需求。
2. 公共资源配置不公平在社区中，公共资源包括教育、医疗、文体设施等方面。
然而，由于资源有限以及政府分配不均等原因，导致不同社区之间存在明显差异，在享受公共服务上存在不公平现象。
3. 缺乏有效沟通渠道居民与居委会或物业公司之间缺乏有效的沟通渠道和互动方式。
由于信息传递不畅和意见无法得到及时反馈，导致居民对社区治理的参与度和满意度不高。
三、对策建议1. 多元化治理机制为了解决治理机构单一化问题，可以推行多元化的社区治理模式。
引入社会组织、志愿者团队等力量，让更多的人参与到社区治理中，促进参与主体的多样性。
同时，建立民主、透明的选举机制，使权力更好地分散和监督。
2. 公共资源优先配置在公共资源配置上应当强调平等公正原则。
政府应加大对基础设施建设投入，在各个社区普遍提供高质量的公共服务。
此外，还可以探索区域间扶贫协作机制，将资源倾斜给经济欠发达、生活条件较差的社区。
3. 建立有效沟通渠道为了加强居民与居委会或物业公司之间的互动和交流，可以采取以下措施：首先，在社区内设立专门的意见箱或投诉渠道，并明确规定处理时限；其次，开展定期居民代表会议或座谈会，就重要事项征求广泛意见。
四、结论社区治理是一个复杂而重要的任务，目前存在的问题需要我们及时关注并采取相应对策。
通过引入多元化的治理机制、优先配置公共资源以及建立有效的沟通渠道，可以实现社区治理的良性循环，提高居民的生活品质和幸福感。
希望政府、社区组织和居民共同努力，共同推进社区治理改革，实现共赢局面。
城乡社区治理工作情况报告
城乡社区治理工作情况报告随着城市化的不断发展，城乡社区治理工作也面临着越来越多的挑战。
为了确保社区的稳定和谐，加强社会管理，就必须加强城乡社区治理工作。
本报告将对城乡社区治理工作的现状进行概述，并提出改进措施，以期为城乡社区治理工作的进一步改进提供借鉴。
一、城乡社区治理工作的现状1. 社区基本状况城乡社区作为城市基层组织，是联系政府和居民之间的桥梁。
社区的发展情况直接影响到居民的生活质量和社会治安。
然而，目前一些城乡社区面临着人员不足、经费紧缺、设施落后等问题，社区自身治理能力相对较弱。
2. 社区服务管理社区服务管理是社区治理工作的重要组成部分。
目前，一些社区在服务管理方面存在一些不足。
即使存在居民需要的服务项目，但由于管理能力不足，服务质量也无法得到保障。
此外，一些社区在规范居民行为、引导邻里关系、开展文化教育等方面也存在一定的局限。
3. 社区治安问题社区治安问题一直是困扰城乡社区治理工作的重要问题。
由于社区治理能力相对薄弱，一些社区存在安全隐患和治安问题，如闲散人员滋扰、小偷小摸、邻里纠纷等。
这些问题严重影响了居民的安全感和社区的和谐氛围。
二、城乡社区治理工作的改进措施1. 完善社区治理机制首先，要加强对社区干部队伍的培训和选拔，提高他们的专业素质和服务意识。
其次，应建立健全社区治理机制，提升社区治理能力，让社区能够主动解决居民的问题。
同时，要加强社区与政府的联系，使政策落地更加及时有效。
2. 加强社区服务管理加强社区服务管理，除了提供基础公共服务外，还要注重提高服务质量和服务体验。
通过组织各类文化、体育、娱乐活动，增进邻里关系，培养社区的归属感和凝聚力。
在服务管理方面，社区可以借鉴先进的管理经验，加强培训与交流，不断提升自身的管理水平。
3. 加强社区治安管理为了解决社区治安问题，必须加强社区治安管理。
首先，要加强社区巡逻力量，提高社区的警示感。
其次，要鼓励居民参与社区治安管理，组建邻里守望团队，加强居民之间的沟通合作，提高社区的整体安全感。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区治理现状浅析作者：赵春飞来源：《中国经贸导刊》2016年第06期城市社区是基层社会的重要组成部分，而社区居委会是在我国特有国情的需要下建立起来，作为国家管理居民制度的补充，负责管理无业居民、宣传国家方针政策等，成为在基层动员、整合居民的重要力量。
现今，社区居委会因诸多原因发展遭遇困境。
本文希望通过对其发展现状和问题的梳理，探讨如何给居委会减负，如何推进社区自治的有效方法。
一、社区居委会的现状及问题（一）居委会行政化倾向与居民自治需求的矛盾根据我国《城市居民委员会组织法》，城市居委会是基层群众性自治组织，基层政府及其派出机关与其之间是指导与协助的关系，而非领导与服从的上下级从属关系。
然而，在基层治理实践中，城市居委会普遍出现了行政化倾向，成为基层政府的延伸。
随着社会转型，政府大量社会职能下沉，居委会承接了大量政府交办的任务和行政性事务。
调查发现，居委会工作中大部分工作都是政府下达的任务，服务内容包括民政、计生、居民养老、维护稳定、调解群众矛盾、居民医保、普法、双拥、低保救助、社区文体、社区教育、残疾人管理、司法援助、社会治安等百余项，除此之外还要应对需要上报的各种台帐、报表、检查、评比、各部门各类调查统计，以及各政府职能单位下派其他任务，导致多数居委会存在挂牌多，事务多的问题。
在人事方面，仍有少部分居委会拥有公务员编制和事业编制，虽然比例不高，但一定程度上反映出基层行政力量向居民自治组织的延伸。
可见仍有部分居委会延续行政管理的体制，并没有从根本上解决居委会对街道办事处等政府机关的依赖，也未能解决街道办对居委会的经费和人员等的控制问题。
（二）社区管理服务经费投入与现实需求的矛盾大部分居委会工作人员的工资、日常工作和活动经费的主要来源都是财政拨款，仅有少数的居委会依靠其他经济来源。
社区居委会自身缺乏经营社区的能力，意味着没有建立一个多元化的资金投入机制，建设资金投入与需求缺口大的问题进一步凸显。
目前居委会工作人员的工资收入低的问题确实得到改善，但与当前城镇的物价水平、社区居委会承担的繁重工作任务相比，工资收入依然不具有竞争力。
这导致社区居委会很难建立起一支较稳定的、较高素质的人员队伍，难以吸引公共管理、社会工作、医疗护理等方面的专业人才，以提升基层社区服务管理水平。
如何保证居委会工作人员合理的工资收入，仍是未来需要解决的问题。
另外，各地都在提倡要建立信息化居委会，信息化建设不仅需要大量的资金投入，后期也需要专业的人才来使其功能得到充分的发挥，这些也都需要建立完善的人才培养和保障机制。
（三）多元治理滞后与日益增长的居民需求之间的矛盾目前城镇居民最迫切的民生需求是养老保障、提高低收入者的收入、医疗保障和就业支持。
另外，社区当前部分居民家庭生活困难，因病致贫、因残致贫的问题也较为突出。
由于其工作精力有限，帮扶途径有限等原因，导致这些困难的居民也无法从居委会层面获得更多的帮助。
因此从治理主体上讲，单靠基层居民自治组织或政府，都无法有效满足居民日益增长的服务需求，必须建立起包括居委会及居民、政府、社会组织、企业、驻区单位、义工等在内的多元治理体系。
绝大多数社区拥有居民服务类、兴趣类或互助类社会组织，在这些组织的带动下，居民的业余生活也得到了极大的丰富。
但是，社区拥有的社会组织的数量比较有限，经常与外来社会组织开展活动的比例并不高，可见社会组织要想融入社区、成为参与社区治理的重要力量，还需不断提升社会组织的自身能力。
多数居委会的驻区单位、企业或多或少会协助居委会开展活动，但是从协助居委会开展活动的频次可以看出，驻区单位、企业还可以利用自身优势和手中的资源，更多样、更全面的参与社区治理。
二、居委会治理困境的原因分析（一）社区居委会的职能定位不清首先，立法缺失。
《城市居民委员会组织法》中仅对社区居委会与政府以及其他组织的关系进行了原则性的规定，可操作性不强。
另外对于日益增加的流动人口，也没有明确服务管理方式，缺少适合全国范围内的综合立法和操作性强的社区服务法律。
其次，政府部门对居委会的性质、职能、作用认识模糊。
在实际工作中将居委会作为政府的派出机构，没有将居委会作为居民自治组织来看待，漠视居委会应有的法律地位。
再次，政府干预过多。
部分政府未能转变其对居委会直线管理的方式，对居委会、居民自治、社会组织的参与治理等存在疑虑，控制居委会的人财物，并将居委会视为“下级”机构，导致居委会本身的基层群众自治的性质难以表现，行政色彩过于浓重。
（二）经济来源有限，基础薄弱居委会尚未建立多元化资金投入机制，又不能向居民摊派办公费用，导致社区居委会工作经费存在较大缺口，仅仅依靠当地政府下拨办公经费、各种活动创建经费、评比奖金勉强维持运转。
未建立正规的收入增加的机制，影响居委会的人才培养。
自身筹资渠道少，资金来源不足；少有可供经营的资产，在缺乏其他经济来源的情况下，难以向政府部门争取相应的权利，也只能按照给予经费的政府部门的要求安排完成日常工作以及政府下派的任务。
（三）居民参与程度不高居民更倾向于认为居委会是一级政府，对其缺乏认同感，参与社区自治的意愿不强烈。
另外居民与社区的利益关联程度在日常生活中难以体现，没有意识到参与社区自治的重要性，同时缺乏居民参与自治的平台和程序规范，难以参与社区运作的相关事务。
（四）社会组织发展不足目前，社区类社会组织数量少，专业人员不足，活动能力弱，作用未得到充分发挥。
有些社会组织过分依赖政府，独立性差；有些社会组织长期不开展工作和提供服务；有些社会组织纯粹是兴趣团体，对社区治理并不关心，也不会为组织成员争取权益。
三、政策建议在我国目前的国情下，不存在一种万能的治理模式可以适应所有类型的社区管理，要依托已有的机构和资源，针对其不足和需求，改进社区治理体制。
（一）引入综合治理的理念，理顺政府和居委会的权利关系首先，要从立法的层面确定社区自治组织的权力和责任，对其进行更细致的划分，并且要界定社区管理事务中哪些事务要由政府承接协调管理，哪些事情完全可依靠自治组织解决，明确政府管理和社区自治的权责。
其次，街道等政府部门，应当摆正自身的角色，认清社区居委会独立的合法地位，改直接干预变成间接引导，正确看待政府与社区的合作关系。
再次，推进政事分离，将基层能完成的工作交给居委会，将专业性更强的工作推向市场，交给社会组织或企业，政府只负责对基层组织进行宏观指导。
（二）制定高效的保障和激励机制首先，建立良性的、合理的激励政策。
为了促进社区管理的良性运行，注重在社区建设中完善社区激励机制。
建设包括组织和个人的奖励机制。
制定良性、合理的年度收入增长机制，其次，给工作人员提供学习进修的机会，提高居委会工作人员的工作能力，以及专业水平。
再次，开辟晋升通道，为工作人员的职业发展铺路。
如，参加基层或者社区服务工作，满足一定的条件可以在考公务员的时候给予相应政策上的加分等。
（三）完善社区管理，引导社会组织参与治理相对政府和企业而言，社会组织的参与能为社区提供更为人性化的服务，更能满足居民的真实需求。
社会组织参与社区治理，也能弥补政府服务的局限性，承担起很多居委会无暇顾及，且社会组织能顺利完成的事务，如，公益信息的宣传，特殊人群照顾，就业服务，各种援助等多样化的服务。
但是由于我国社会组织目前在处于发展阶段，因此政府在此过程中要创造条件，引导社会力量关注慈善事业，使各方力量汇入社会组织，成为社会管理的有生力量。
首先，要制定符合社区发展的政策法规，加大力度培育社会组织参与社区治理。
以积极的财政和税收政策，免除社会组织在资金方面的困扰，让其能更好的投入到社区的基本福利活动中，鼓励公益性组织进入社区工作的积极性。
例如广州市的社会组织本身是非盈利性的机构，但是它们仍然要按民非企业的税收方式缴税，在本身没有盈利收入的情况下，还要负担高额的税费，让他们难以承担。
因此政策要考虑到社会组织的非盈利性，在财政、税收以及社工保障等方面都要制定能让社会组织生存下去的政策。
其次，政府可以通过政府购买服务的方式，将更多公共服务交给市场和社会组织承担，在社会组织提供更专业的公共服务的同时，也给予它们更多的机会参与社区建设和社区服务，鼓励社会组织多方参与公共服务，培育其公共服务的能力。
（四）建立多种渠道，促进居民自治的发展1、丰富参与途径，激发居民参与的意愿首先，居委会、业委会等组织要积极开展各项业余活动，加深居民之间的了解和互信。
当居民彼此间的熟悉度提高，通过活动拉近彼此的感情，会直接影响居民对于社区的归属感，使得居民更容易参与社区治理。
其次，定期组织居民大会、意见征集会等活动。
居委会、业委会应该积极开展这类正规的活动，尤其是关乎居民自身利益的意见征集会等，这类活动能增强居民对社区的主人翁意识，居民参加这类活动能从中体会到社区在这些活动中受到关注。
再次，对居民提出的意见，也要及时反馈。
能采纳的意见要尽快形成解决方案，不能采纳的意见也告知原因，提高居民参与的积极性，当居民发现他们提出的问题得到改善，这些都能促进居民进一步参与社区治理。
2、宣传社区自治的成功经验，培养居民自治的能力成功的社区自治经验有助于增加社区居民自治的积极性，并且可以引导居民自治，让居民看到自治后的希望和良好的前景，提升居民的自治决心和信心。
以广东省为例，发现了很多成功的居民参与社区治理的案例，不仅包括新成立的小区，还有老旧小区，这些社区都从居民自治中获益，使社区得到一个良性发展，并且这些案例也有助于提高居民自治水平，促进其他社区的居民参与社区治理。
因此，在培育居民自身治理能力的过程中，要注重宣传成功的案例，要有能够指引居民走向自治的成功经验。
（五）建立合作互动平台第一，政府作为社区建设的指导者，在宏观政策和法律法规方面，指导社区建设。
第二，居委会利用自身拥有的群众基础，搭建更多利于居民参与的互助平台，加强居民的交流。
第三，鼓励社会组织进入社区，以自身的专业优势为社区提供服务。
第四，允许市场上的其他组织，在部分盈利性事务上参与社区建设，以自身的资金和物质优势，带动社区，为居民提供服务。
第五，指导居民以业委会等自治组织方式，参与社区治理，发挥居民的主人翁能动性，借住平台中的各方力量，共同完善社区管理和社区服务。
（作者单位：国家发展改革委体管所）。