基于多模型的战场电磁频谱管理效能评估
基于云模型-AHP的战场电磁频谱保障能力评估
关键词
云理论 ； 次分 析法 ；电磁频谱 ； 层 保障能力
ＴＮ ２ ９
中图 分 类 号
Ｅｖ ｌａ ｅＥｆ ｃｅ ｃ ｆＧｕ ｒ ｎ ｅ ｉｉｙ ｏ ｅ ｔｏ ａ ｎ ｔｃ Ｓ ｅ ｔｕ ａ ｕ ｔ ｆ ｉｎ ｙ ｏ ａ ａ ｔ ｅＡｂｌｔ ｆＥｌｃ ｒ ｍ ｇ ｅｉ ｐ ｃ ｒ ｍ ｉ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ｓｐ ｐ ｒａ ａ ｙ ｅ ｈ ｏ ｏ ｉ ｇ ｓ ｓ ｅ ｏ ｈ ｕ ｒ ｎ ｅ ｂ ｌ ｙ ｏ ｌ ｃｒ ｍａ ｎ ｔｃｓ ｅ ｔ ｕ ｏ ａ ｔ ｆ ｌ ｓ ｒ ｃ ｉ ａ ｅ ｎ ｌ ｚ ｓｔ ｅｃ ｍｐ ｓｎ ｙ ｔ ｍ ｆｔ ｅｇ ａ ａ ｔ ｅａ ｉ ｔ ｆｅｅ ｔ ｏ ｇ ｅ ｉ ｐ ｃ ｒ ｍ ｎ ｂ ｔｌ ｉ ｄ， ｉ ｅｅ
ｌ 引言
随着武器 装备 信息 化程度 的不 断提 高 ， 通信 设
备在 战场 的大 量使用 ， 现代 战场 的电磁环 境 日趋 复
指 数据库 中的知识发 现 （ ｏ ｅ ｇ ｉ ｏ ｅｙＤａ Ｋｎ ｗｌ ｅＤ ｓ ｖ ｒ — ｄ ｃ ｔｂ ｓ） 也称 为数 据挖 掘技术 ） ａ ａｅ ， 中提 出的 ， 体现定 性 与定 量之 问 的不 确定 性转换 ， 现概 念 亦此亦 彼 的 体 “ ” 软 边缘性 的理 论 ， 已成为模 糊 数据 发 掘和信 息 处
ｉ ｔｌ ｆｅ ｄ Ｂａ ｅ ｎ Ｃｌ ｕ ｏ ｅ ｎ ｎ Ｂａ ｔｅ ｌ ｓ ｄ ｏ ｏ ｄ Ｍ ｄ ｌａ ｄ ｉ
Ｃａｏ Ｊａｎ ｉ ｉ ｌａｎｇ Ｗ ａ ｎｇ Ｚｈｅｎ Ｙｕａ ｕ ｈｅｎ ｎ Ｊｉｓ ｇ’
（ ｅＰ Ｔｈ ＬＡ ｔ ｌｒ ａ ｅ ｙ Ａｒｉ ｅ ｙ Ａｃ ｄ ｍ ”。Ｈｅ ｅ ２ ０ ３ ） Ｎｏ ｌ ｆ ｉ ３ ０ １ （ ．７ ２ ６ Ｔｒ ｏ ｓｏ ３０ ｏ ｐ ｆ ＰＩＡ ，Ｎａ ｔ ｎ ２ ６ ４ ） ｎｏ ｇ ２ １ １
复杂电磁环境下构建频谱管控策略研究
复杂电磁环境下构建频谱管控策略研究作者：李晖行明顺阎婷来源：《考试与评价》2016年第06期【摘要】针对复杂电磁环境构建了频谱检测、管控电磁环境策略，阐述了在战场频谱复杂环境下频谱感知、检测所需求的参数及可行性分析，并根据用频装备电磁环境效应试验对电磁环境的需求，提出了一种适合军队复杂环境下的频谱管控策略。
【关键词】复杂电磁环境频谱管控构建一、建模场景描述战场频谱管理首先需要对周围的战场环境进行检测，因此一个自适应的联合频谱管理的流程必须至少包含频谱感知、频谱分析和频谱判定三个重要环节。
图1给出了一个战场频谱管理的实施流程。
该实施结构是是认知无线电在军事上的应用，是一种能够感知当前军事无线环境，并通过对环境的理解和学习，实时调整它的内部配置，以适应外部战场环境变化的无线电的场景构建。
二、频谱管控需求参数军用认知无线电能够从其工作的无线环境中捕获或者感知信息，从而可以标识特定时间和空间内未使用的频谱资源（频谱空洞），并选择最适当的频谱和工作参数包含吞吐量、误码率、干扰系数、频谱利用率、功率消耗等对频谱管控做实时调整。
频谱感知的主要功能是监测可用频段，检测频谱空洞；频谱分析估计频谱感知获取的频谱空洞的特性；频谱判定根据频谱空洞的特性和用户需求选择合适的频段传输数据。
尽管提高频谱使用率是认知无线电设计的初衷，但是同时也要考虑到系统的吞吐量，功率消耗，误码率和干扰等其他因素。
因此，认知无线电决策引擎就由这些优化目标共同影响决策，如表1所示。
三、频谱管控对策1.确立评价指标体系确立战场电磁频谱动态管控系统效能评估指标体系，主要依据战场电磁频谱动态管控系的构成和功能任务。
在复杂电磁环境中，电磁频谱动态管控系统是由战场电磁频谱感知系统、电磁兼容分析系统、战场电磁态势显示系统等系统组成，各分系统既有分工又密切协作，共同完成战场电磁频谱动态管控任务。
为防止因人的认识角度和看问题的能力不同，以及由此带来的评估结果的不确定性，在确定指挥系统效能评估指标体系的过程中应遵循以下原则客观性、完整性、独立性、可测量性、一致性等。
电磁频谱管理在军事战争中的重要作用分析
电磁频谱管理在军事战争中的重要作用分析摘要电磁频谱资源是一种有限的自然资源，成为国家的无形领土，每个国家对自己国家的内部频谱资源都有独立自主的管理权力，成为国家主权象征之一。
随着现代战场频谱化程度的不断提高，电磁频谱的军事价值、国防价值在快速提升，电磁频谱管理在国防建设中的地位和作用也在逐渐提高，电磁频谱管理在军事战争中发挥着重要作用，能否掌握电磁频谱的控制权将直接影响到战争的结局。
关键词电磁频谱；信息化战争；电磁环境电磁频谱是继土地、水、矿藏、森林之后又一种十分重要的国家战略资源，它涉及导航、通信、探测、广播等诸多领域，关系到经济社会的可持续发展和国防军事的安全稳定，具有十分重要的经济价值和军事价值。
电磁频谱管理是无线电通信的基础，是电子系统发挥最大效能的关键，是信息畅通的重要保证。
随着电磁频谱在各个领域的广泛应用，电磁频谱的管理已越来越引起各国的高度重视。
它正在从传统的保障“配角”，逐渐变成为现代战争的“主角”。
1 电磁频谱资源的军事战略价值分析1.1 频谱是打赢现代战争的必备战略资源近年来，以美军为首的盟军借助其先进的电子战和信息战武器装备与技术，利用其频谱控制优势，赢得了几场局部战争的胜利，但同时也暴露出许多频管问题，尤其是伊拉克战争中的频管案例更具代表性。
在以美军为首的联合部队准备向巴格达挺进时，频管人员就开始处理战场上的频率冲突问题，但令他们深感意外的是，进攻发起后的工作量及复杂性急剧增加。
究其原因，主要有以下几点：一是频谱管理人员的经验明显不足；二是作战计划临时作了调整，而用频计划却未能随作战计划而及时调整，由于事先未协调好频率的使用，致使后来用频失控、频率干扰问题严重；三是反无线电控制的简易爆炸装置电子战系统虽能有效干扰伊拉克反叛武装的电子爆炸装置，但该系统的使用却使战场频率干扰问题进一步恶化。
伊拉克战争及后来的几场局部战争充分显现频谱突出的军事价值，只有规划好、管理好、协调好频率的使用，才有可能实现并提升军队打赢现代战争的能力。
炮兵战场电磁频谱管理效能研究
在信息化作 战过程 中， 战场将时刻处于 电磁环境 的包 围之 中。与 中始终处 于动态变化之 中， 要求实时的战场电磁频谱管理必须贯穿于 有线信息传输不 同， 电磁 波的不 同之处 在于其辐射及传播 空间是 “ 开 整 个 作 战 的 全 过 程 ， 统 一 的作 战 计 划 和 作 战 方 案 的 指 导 下 ． 据实 在 依 放 ” ， 接 收 在 一 定 频 段 上 也 是 “ 放 ” 。 使 得 信 息 化 作 战 过 程 的 其 开 的 这 时、 间断的战场监测 ， 不 准确 、 及时地调控各种 电磁资源在空域 、 时域 、 中 ， 种 噪 声 、 为 的 和 自然 的 电磁 辐 射 、 意 和 无 意 的 电磁 干 扰 会 进 各 人 有 频域 和能域上 的分布 。这种情况下 ， 以电磁 活动为基础的各种信息活 入 信 息 化 战 场 内 ， 坏 或 影 响 信 息 化 武 器 装 备 的 正 常 工 作 和 信 息 化 作 破 动 就 被 赋 予 了更 高 的 时 效 性 要 求 。 战 行 动 的 正 常运 行 。 因此 ． 息 化 作 战 行 动 容 易 受 到 战 场 内部 的 自扰 、 信 其 他 电 子 信 息 系 统 的互 扰 、 方 的 电 子 进 攻 、 敌 自然 电磁 辐 射 以 及 辐 射 ３ 提 高 炮 兵 战 场 电 磁 频 谱管 理 效 能 的 措 施
要】 简要论述 了信息化 条件 下炮兵战场 电磁频谱管理的必要性 ； 分析 了电磁频谱 管理 的特点和难点 ： 出了提 高炮兵战场 电磁频谱 提
管理 效 能 的措 施 。
【 关键词 】 炮兵战场； 电磁频谱 ； 管理效能
１ 炮 兵 战场 电磁 频 谱 管 理 的 必 要 ・ 陛
意力 需 要 从 平 时 的对 己 ， 移 到 战 时 的对 敌 上 。 转 因此 ， 信 息 化 战 场 电 在 磁 频 谱 管 理 中 ， 须 强 烈 认 识 到 这 种 管 理 过 程 就 是 炮 兵 指 挥 控 制 的一 必 部 分 ， 作 战行 动 的重 要 环 节 。 是
战场复杂电磁环境频谱管理仿真技术
战场复杂电磁环境频谱管理仿真技术汤军【摘要】基于频谱管理仿真平台,介绍战场复杂电磁环境建模方法,构建基础电磁计算环境,建立台站模型以及不同传输手段的传播模型,实现系统级及设备级的仿真.对系统的抗干扰技术和电磁兼容性等进行仿真计算,实现覆盖计算、干扰分析、无线电计算及频率指配,检验系统抗干扰能力和电磁兼容能力,为科学合理地规划和使用频谱资源提供依据.【期刊名称】《无线电工程》【年(卷),期】2010(040)010【总页数】4页(P46-49)【关键词】战场复杂电磁环境;频谱管理;仿真【作者】汤军【作者单位】海军司令部,通信部科研办,北京,100841【正文语种】中文【中图分类】TP391.90 引言战场复杂电磁环境是指时域上突发多变、空域上纵横交错、频域上密集重叠、功率分布参差不齐,对有益电磁活动产生重大干扰,严重影响武器装备效能、作战指挥和部队作战行动的无形战场环境。
频谱管理仿真系统用于模拟生成接近实际的电磁应用背景、评估用频系统的电磁性能、对网络的抗干扰能力进行验证以及对用频系统配置结构进行优化仿真等。
1 战场复杂电磁环境模型在理论研究的基础上,结合实际应用,建立战场复杂电磁环境仿真模型。
建立接近实战的复杂电磁环境是进行频谱管理仿真计算、实验分析及验证的基础。
战场复杂电磁环境模型主要包括:基础计算环境、台站模型和传播模型等内容。
1.1 基础计算环境1.1.1 设计方法基础计算环境的主要任务是对战场复杂电磁环境的构成要素、要素间相互关系和联系,以及系统的全部功能和各要素的基本功能进行设计,按照特定作战场景构建系统级仿真环境。
基础计算环境模型设计方法如下:①明确系统需求及使用背景,掌握作战计划、作战样式、作战任务、战场环境、双方态势、参战兵力编成和武器装备、战斗进程、首长对频谱管理的指示和要求。
背景应考虑作战想定、态势变化、时间阶段和技术保证条件;其环境状态应考虑地理位置、战场界限和资源调度等,明确敌情、我情、天气和地理信息;②掌握战场频谱资源、战场电磁态势、频谱管理网系及保障力量情况,收集汇总频谱资源征用、无线电管理动员需求;③明确系统功能。
战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系研究
战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系研究摘要：战场电磁环境的复杂性要求对电磁频谱进行有效的管控，以保证电磁资源的合理利用和军事行动的顺利进行。
本文通过对战场电磁环境中存在的问题进行总结分析，结合相关研究成果，建立电磁频谱管控指标体系。
该指标体系包括电磁频谱分配、共享与协调、干扰管理等方面的指标，能够全面、准确地评估电磁频谱的使用情况。
通过对电磁频谱的科学管理，可以提高电磁资源利用效率，加强电磁战的指导和控制能力。
关键词：电磁频谱；管控指标体系；战场电磁环境；电磁资源利用1.引言战场电磁环境的复杂性决定了电磁频谱的合理利用对于军事行动至关重要。
然而，由于电磁频谱资源有限且需求复杂多变，常常出现频谱分配不均、共享与协调困难、干扰管理不够等问题。
因此，建立科学的电磁频谱管控指标体系对于提高电磁战指导和控制能力具有重要意义。
2.问题分析2.1频谱分配不均传统战争中通常将电磁频谱划分为不同的频段，按照军事需求进行分配。
然而，现代战争中电磁频谱的使用场景复杂多样，而传统的频段划分方法已经无法满足需求。
因此，频谱资源的合理分配成为一项亟待解决的问题。
2.2共享与协调困难2.3干扰管理不够3.指标体系建立3.1电磁频谱分配指标电磁频谱分配指标是评估频谱使用情况的关键指标之一、该指标主要包括频谱分配的合理性、频段利用率和频谱资源利用效率等方面。
通过对这些指标的综合评价，可以判断频谱分配的合理性，进而优化频谱利用。
3.2共享与协调指标共享与协调指标是评估频谱共享情况的关键指标之一、该指标主要包括频谱冲突的概率、冲突解决的速度和共享效率等方面。
通过对这些指标的测量和监控，可以实时评估频谱共享的有效性，并及时解决冲突。
3.3干扰管理指标干扰管理指标是评估干扰控制效果的关键指标之一、该指标主要包括干扰幅度、干扰频率和干扰范围等方面。
通过对这些指标的测量和分析，可以判断干扰行为是否符合规定，并采取相应的对策。
4.研究成果与应用通过对战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系进行研究，可以达到以下目标：4.1电磁资源利用效率提高通过科学的指标体系，可以全面、准确地评估电磁频谱的使用情况，及时发现问题并采取相应措施，提高电磁资源的利用效率。
基于MAS的战场电磁频谱管控系统总体结构设计
Ｍ ＡＳ ｂ ｓ ｄ Ｓ ｓ ｅ ｓｇ ｆ Ｂａ ｔｅ ｉ ｌ ｅ ｔ ｏ ａ ｎｅ ｉ － ａ ｅ ｙ ｔ ｍ Ｄｅ ｉ ｎ ｏ ｔｌ ｆｅ ｄ Ｅｌ ｃ ｒ ｍ ｇ ｔｃ Ｆｒ ｑｕ ｎｃ ｐｅ ｔ ｕｍ ａ ｇ ｍ ｅ ｔＳ ｓ ｅ ｅ ｅ ｙ Ｓ ｃｒ Ｍ ｎａ ｅ ｎ ｙ ｔ ｍ
Ｖｏ ．３ Ｎｏ． １ １ ６。 １
Ｎｏ ２ １ ｖ， ０ １
火 力 与 指 挥 控 制
Ｆｒ ｏ ｔｏ ＆ Ｃ ｍｍａ ｄ Ｃ ｎ ｒ Ｉ ｉ Ｃ ｎｒｌ ｅ ｏ ｎ ｏ ｔ ｏ
第３ ６卷 第 １ 期 １ ２１ ０ １年 １ 月 １
文 章 编 号 ：０ ２０４ （０ １ １— １ ９０ １０ —６ ０ ２ １ ）１０ ５ —４
ｔ ｅ ｃ ｌ ｃ ｉｉｙ ｓ ｒ ｃ ｕ ｅ ｏ ａ ｔｅ ｉｌ ｌｃ ｒ ｍ ａ ｎ ｔｃ ｆ ｅ ｕ ｎ ｙ ｓ ｅ ｔ ｕ ｍａ ａ ｅ ｎ ｙ ｔ ｍ ｒ ｔ ｔ ｐ ． ｈ ｏ ｌ ｔ ｔ ｔ ｕ ｔ ｒ ｆｂ ｔ ｌｆｅｄ ｅ ｅ ｔ ｏ ｇ ｅ ｉ ｒ ｑ ｅ ｃ ｐ ｃ ｒ ｍ ｎ ｇ ｍｅ ｔｓ ｓ ｅ ｐ ｏ ｏ ｙ ｅ ｅ ｖ Ｔｈ ｏ ｇ ｈ ｉｃ ｌ ｔ ｌ ｗ ｎ ｌ ｚ ｆ ｂ ｔ ｌｆｅ ｄ ｅ ｅ ｔ ｏ ｇ ｅ ｉ ｒ ｑ ｅ ｃ ｐ ｃ ｒ ｍ ｎ ｇ ｍ ｅ ｔ ｔ ｅ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅ ｃｒ ｕ ａ ｅ ｆｏ ａ ａ ｙ ｅ ｏ ａ ｔｅ ｉ ｌ ｌ ｃ ｒ ｍａ ｎ ｔｃ ｆ ｅ ｕ ｎ ｙ ｓ ｅ ｔ ｕ ｍａ ａ ｅ ｎ ， ｈ
ｍｕ ｔ—ｇ ｎ ｏ ｅ ａ ｅ ｎ ｃ ｎ ｒ ｃ ｅ ｒ ｔ ｃ ｌｉ ｐ ｏ ｏ ｅ ． Ｂａ ｅ ｎ Ｂ ｌｉａ ｅ ｔｍ ｄ ｌｂ ｓ ｄ ｏ ｏ ｔａ ｔ ｎ ｔ ｐ ｏ ｏ ｏ ｓ ｒ ｐ ｓ ｄ ｓ ｄ ｏ ＤＩ （ ｌ ｆＤｅ ｉｅＩ ｔｎ ｉｎ） Ｂｅｉ — ｓｒ —ｎ ｅ ｓｏ ｅ
战场电磁频谱管理的分析与研究
２ 战场电磁频谱管理的主要任务
（ １ ） 合 理分 配、 实时调整频率使用 ， 保 障我军各种 电子设备 充分发挥作战效能 ， 战场 电磁频谱 管理的目标是确保所有使用
频谱 的系统和设备正常工作。
目 标。
（ ４ ） 组织实施战场无 线电管制， 确保军队作战需要。
无线电管 制命令下达后 ， 管制地区 内军 队和地方 的一切 有
以保证 这些电子系统都 接力、 散射、 雷达、 导航设备 覆盖了１ ． ５ － ３ ０ ０ ０ Ｍ Ｈ ｚ 频率范 围涉及 为各 军兵种 的各个 电子系统分配频率 ， 能正常工作 ， 充分发挥要在整个 战役作战 空间有条不紊地展开工作， 没有统一 的管理和协调一 （ ２ ） 监测战场 频率使用情况， 及时处理有 害干扰 ， 这是战 场
关键词 ： 战 场电磁环 境 ； 监测 ； 频谱 管理
１战场电磁频谱管理的主要特点
团军无线电台已装备到班、 排， 战时还可配发至单个战斗成员。
段， 通信频率还要 随着战场态 势的变化 以及部队的临时需要实 除了各种无 线电通信 设备之外， 战场 上的其它电子系统如
以保证通信 的稳定与顺畅。 （ １ ） 部 队使 用的电子设备数 量多、 部署 集中。目前我军 的集 时进行调整 ， 雷达、 导航、以及各种武 器的遥控、 制导也都 要使用 在战役所属地域 内， 一个集 团军 的无线 电通信设备总数可达几 电子侦察 、 无线 电频谱。 无线电管理 机构要制定统一的频率分配 表， 统一 千部之多， 最大密度多达每 平方公里一千多部。 战术无 线电台、
致的行动， 其局面是难 以想象 的。
（ ２ ） 军用设备一般功 率大， 频段 相重， 相 互间易干扰 。 军用
战场电磁频谱态势可视化技术综述
战场电磁频谱态势可视化技术综述
战场电磁频谱态势可视化技术是指利用各种可视化工具和技术，将战场上的电磁频谱态势以图形、图像、图表等形式直观地展示出来。
该技术可以帮助军队和安全机构更好地了解战场上的电磁环境，以便做出有效的决策和行动。
以下是战场电磁频谱态势可视化技术的几个常见综述：
1. 电磁频谱态势可视化技术综述：该综述主要介绍了电磁频谱态势可视化技术的基本原理和应用方法。
对各种可视化技术的优劣进行比较，分析其在军事和安全领域的应用前景。
2. 计算机图形学在战场电磁频谱态势可视化中的应用：该综述重点介绍了计算机图形学在战场电磁频谱态势可视化中的应用。
包括对电磁信号进行可视化处理，实现实时动态展示和交互式分析。
3. 数据挖掘和机器学习在战场电磁频谱态势可视化中的应用：该综述主要介绍了数据挖掘和机器学习技术在战场电磁频谱态势可视化中的应用。
通过对大量电磁数据进行分析和挖掘，提取出有用的信息，并进行可视化展示，帮助用户更好地理解和解释电磁频谱态势。
4. 虚拟现实技术在战场电磁频谱态势可视化中的应用：该综述介绍了虚拟现实技术在战场电磁频谱态势可视化中的应用。
通过虚拟现实技术，可以将用户带入一个虚拟的战场环境，以全方位、多角度的视角观察电磁频谱态势，并进行实时交互和操
作。
综述中还会对各种技术的优缺点进行评估，并提出未来的发展方向和挑战。
对于军队和安全机构来说，掌握和应用战场电磁频谱态势可视化技术，将能够提升对电磁环境的感知能力，为决策和行动提供有力支持。
复杂电磁环境下战场电磁频谱管理浅析
科技信息２００７年第３５期ＳＣＩＥＮＣＥ＆ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ●随着现代科学技术的飞速发展，电子信息设备大量嵌入武器平台和弹药中，使得电磁信号充斥到战场的每个角落，战场环境中的电磁环境变得越来越复杂。
另一方面，电子设备和信息化武器装备在战场上的广泛运用，使电磁频谱的占用率增大，战场电磁环境中的频谱资源日益紧张。
为了营造和保持有利的战场电磁环境，确保各种武器装备效能的有效发挥，就必须加强复杂电磁环境下战场的电磁频谱管理。
一、加强战场电磁频谱管理体制建设电磁频谱和子弹一样是作战的必需物资基础，而且是一种更为宝贵的能够支持机动作战、分散作战和高强度作战的重要载体。
在信息化战争中，电磁频谱资源的不足，对军队来说。
就意味着总体作战效能的降低。
因此，我们必须加强战场电磁频谱管理的顶层设计、建立专门的频谱管理机构、严格规定频谱使用程序。
１．加强战场电磁频谱管理的顶层设计。
传统的机械化条件下的合同作战，强调以力量为主导、对规模进行组合，通过协同制胜；而信息化条件下的一体化联合作战强调的是以信息为主导、以体系进行对抗，通过联合作战而制胜。
这就要求我们制定和颁发一系列关于联合军事行动中的电磁频谱使用规定，提出未来信息作战中战场电磁频谱管理的指导方针、建设目标，确保从顶层设计上能够走在战场建设的前面，既要考虑单个系统、武器平台自身是否兼容，又要考虑海上、空中战斗编组的兼容问题，既要考虑静态时互相兼容，又要考虑动态时是否兼容，从源头上解决联合作战中可能出现的电磁频谱资源冲突问题。
２．建立专门的频谱管理机构。
应当在作战部门建立权威性的电磁频谱资源管理机构，通过作战指挥机构的权威地位，强制实施战场电磁资源管理，创造和利用有利的战场电磁态势，使战场进入对我方有利的态势。
战场电磁资源管理机构对各相关部门或作战单元的电磁资源管理决定与要求，必须具有与作战命令同等的强制性地位。
其次，要通过电磁频谱资源管理机构建立电磁环境监测网，通过全空域、全频域、全天候监测战场内敌我双方的电磁活动，持续更新电磁信号数据库，准确把握战场电磁环境的变化规律。
基于云模型战场电磁环境复杂度量化评估方法研究
摘
要 分析 了战场 电磁 环境 的构 成 及 其 复 杂性 的 内涵 ， 要介 绍 了云模 简
型理论 ， 此基础 上提 出 了基 于云模 型 的 电磁 环境 复 杂度 量化评 估 方法 ， 在 包括 评估 指 标 建立 、 指标 权 重确定 、 估云模 型 生成 、 评 标尺 云模 型 生成 等 ， 结合 案例 进行 了仿 真 并
ｍｅ ｔｏ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ ｄ ｘ，ｄ ｔ ｒ ｉ ｉ ｇ ｔ ｅ ｗｅ ｇ ｔｏ ｈ ｓ ｎ ｉｅ ，ｔ ｅ ｇ ｎ ｒ ｔｏ ｆｅ ａ ｕ ｔｏ ｌ ｕ ｎ ｆｅ ａ ｕ ｔ ｎ ｅ ｏ ｅｅ ｍ ｎｎ ｈ ｉｈ ｆｔ ｅ ｅ ｉｄｃ ｓ ｈ ｅ ｅａ ｉｎ ｏ ｖ ｌａ ｉｎ ｃｏ ｄ ｍｏ ｅ ｎ ｃ ｌ ｌ ｕ ｄ ｌｕ ｉ ｇ Ｃｌ ｕ ｎ ｒ ｔ ｒ ｔ ． Ｆ ｎ ｌｙ ｎ ｅ ａ ｐ ｅ ｉ ｒ ｓ ｎ ｅ ｏ ｖ ｌ ａ ｅ ｄ ｌ ｄ ｓ ａ ｅ ｃｏ ｄ ｍｏ ｅ ｓ ｎ ｏ ｄ Ｇｅ ｅ ａ ｏ ，ｅ ｃ ｉ ａ ｌ ，ａ ｘ ｍ ｌ ｓ ｐ ｅ ｅ ｔ ｄ ｔ ａ ｉ ｔ ａ ｄ
ｔ ｓ ｍｅ ｈｏ ． Ｗ ｉｈ ｔ ｔ ｄ ｐｒ ｐｏ ｅ ｒ ｈｉ ｔ ｄ ｔ ｈｅ ｍｅ ｈｏ ｏ ｓ ｄ ｈｅ ｅ，ｉ’ ｏ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｌｚ ｈｅ ｒ ｎｓ ｏ ｍ ａ ｉ ｎ ｂｅ ｗｅ ｎ ｔＳ ｃ ｎｖ ｎ ｅ ｔ ｏ ｒ ａ ｉｅ ｔ ｔａ ｆ ｒ ｔｏ ｔ ｅ ｑ ｌｔ ｔｖ ｏｎ ｅ ｓ ａ ｄ ｔ ｉ ｕａ ｔｔ ｔｖ ｘ ｒ ｓ ｉ ｎｓ ｆ ｒ ｅ ｌ ａ ｉ ｇ ｔ ｕａ ｉａ ｉ ｅ ｃ ｃ ｐｔ ｎ ｈｅｒ ｑ ｎ ｉａ ｉ ｅ ｅ ｐ ｅ ｓｏ ｏ ｖａ ｕ ｔｎ ｈｅ ＥＭ Ｅ ｏ ｃ ｍｐｌ ｘ ｔ ｅ ｉｙ．Ｓｏ ｉ ｏ ｓ ｔ ｄ ｅ ｈ ｖ ｒ ａ ａ ｕｅ ｉ ｎ ｌ ｚ ｎｇ ｔ ｏｍｐｌｘ ｑｕ ｎｔｔ ｔｖ ｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｉ ｈｅ ｅｅ ｔ ｏｍａ ｎｅ ｉ ｎ ｒ ｎ ｅ ｔ ａ ｅ ｇ ｅ ｔｖ ｌ ｎ ａ ａ ｙ ｉ ｈｅ ｃ ｅ ａ ｉａ ｉ ｅ ｅ ａ ｕ ｔｏ ｎ ｔ ｌ ｃ ｒ ｇ ｔｃ ｅ ｖｉｏ ｍ ｎ ．
信息化条件下战场电磁频谱管理问题
用 频设 备过 多 ， 会 导致 电磁空 间过 于拥挤 。 比 将 如 ， 波频 段 主要应 用于通 信 、 视距 雷达 、 海 短 超 对 雷 达 等 ， 中短 波通信 又 主要集 中在有 限的几 兆 其 带宽内， 军地 双方 、 军部 队都在使 用 ， 三 单部设 备 的用频 分配 非常 紧张 ， 时常 发生 运用频 率相互 重
信 息 化 条 件 下 战场 电磁 频谱 管 理 问题
口 徐 金 才
提要 ： 电磁频谱管理是战场管制的一项重要 内容 ， 对战争成效有着至关重要的影响。应充 分认 清信 息化 条件 下战 场 电磁 环境 的基 本特 性 ， 心 构建 战场 电磁 频谱 管理 体 系， 极寻 求加 精 积
强战场 电磁 频谱 管理 的对 策与措施 ， 以战役 研 究 信息 化 条 件 下 战 场 电磁 频 谱 管 理
电磁频谱 管理是 战场 管制 的一项 重要 内容 ，
对 战争 成效 有着 至关 重 要 的影 响 。未来 战 争是
能用 ， 方也 能用 ， 必然 导致 电磁频谱 相互 交 地 这
织 、 互干 扰 。同时 ， 相 随着 地方 信息产 业 的发展 ， 各类 民用用 频设 备也 显著 增加 ， 这些设 备 在频率
叠 的现 象 。又 比如 ，超短 波频 段范 围 内的 电台 、 通 用超 短波 电台 、 军舰艇 电 台等使用 的频段 主 海 要 集 中在一个 有 限 的带宽 内 ， 仅按 军用 设备 编制
会 非常密 集 。一旦 有战事 ， 战部 队将 会携 带 大 参
量用 频装 备 （ 备 ） 驻 战场 ， 上部署 于 战场 的 设 进 加 既设 用频 装备 ， 得 战场地 域 内的用频 装备 数量 使 过多， 尤其 是部 队部署 相对 集 中的指挥 所 、 场 、 机 作 战阵地 、 集结装 载地 等地 域用频 设备 更是 十分 密集 。 由于作 战地 域 内用频 设备 密集 ， 各部 队 间
战场电磁环境复杂度定量评估算法研究
战场电磁环境复杂度定量评估算法研究支朋飞;高颖;葛飞【摘要】以战场的复杂电磁环境为背景，分析了战场电磁环境复杂性的特点，针对当前电磁环境监测系统仅对实际区域完成电磁信号监测但不进行实时电磁环境复杂性评估的现状，提出了基于层次分析法的战场电磁环境复杂性度量的指标体系。
最后在想定一个具体的复杂电磁环境战场基础上，进行了电磁环境复杂性度量的实验分析。
验证结果表明，所建评估指标模型能够定量反映出战场电磁环境的复杂状况，符合实际。
该研究对武器系统的环境适应性及系统效能有所帮助，具有一定的军事应用价值。
%The complexity of the battlefield electromagnetic environment is used as the background and the characteristics of its complexity are analyzed.Because the electromagnetic environment monitoring system only monitors the current electromagnetism signal and doesn't perform the actual area real -time electromagnetic complexity evaluation,this paper puts forward index system of the battlefield electromagnetic environment complexity metrics based on analytic hierarchy process (AHP).Finally,a particular com-plex battlefield electromagnetic environment is given to carry on the simulation analysis of electromagnetic environment complexity metrics.The test results show that it has a certain military application value because the evaluation index model can quantitatively reflect the battlefield electromagnetic environment complexity and is helpful for research of environmental adaptability and efficiency of the weapon systems.【期刊名称】《微处理机》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】5页(P40-44)【关键词】复杂电磁环境;层次分析法;评估指标体系;模糊判断矩阵【作者】支朋飞;高颖;葛飞【作者单位】西北工业大学航海学院，西安710072;西北工业大学航海学院，西安710072;西北工业大学航海学院，西安710072【正文语种】中文【中图分类】TN97在现代战争中，电磁设备和信息化制导武器装备已经得到广泛使用，数量众多的电磁辐射源聚集在特定的作战区域，自然和人为的、对抗与非对抗的、敌方与我方的各种电磁信号充斥在作战空间，综合形成了一个动态变化、复杂密集的电磁环境，开辟了与海陆空天并存的第五维战场。
电磁频谱作战方案评估中的主成分分析方法
2021,36(1)电子信息对抗技术Electronic Information Warfare Technology㊀㊀中图分类号:TN97㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:1674-2230(2021)01-0055-04收稿日期:2020-02-28;修回日期:2020-03-25作者简介:王迎磊(1988 ),男,博士,工程师;李复名(1989 ),男,博士,工程师;谢爱平(1984 ),男,硕士,工程师;周涛(1978 ),男,博士,研究员级高级工程师㊂电磁频谱作战方案评估中的主成分分析方法王迎磊,李复名,谢爱平,周㊀涛(西南电子设备研究所,成都610036)摘要:针对电磁频谱作战方案评估所面临的有效性差㊁收敛性差或鲁棒性不好以及战场适应性不好等问题,提出利用主成分分析方法对电磁频谱作战方案进行综合评估㊂通过电磁频谱作战指标构建电磁频谱作战评估矩阵,对评估矩阵标准化,求解标准化数据相关矩阵的特征值㊁特征向量,确定作战方案评估的主成分㊂根据主成分的数值高低,来确定作战方案的优劣㊂关键词:电磁频谱;作战方案;降维;主成分分析法DOI :10.3969/j.issn.1674-2230.2021.01.012PCA in Electromagnetic Spectrum Operation Plan EvaluationWANG Yinglei,LI Fuming,XIE Aiping,ZHOU Tao(Southwest China Research Institute of Electronic Equipment,Chengdu 610036,China)Abstract :Aiming to solving the effectiveness and convergence of electromagnetic spectrum oper-ation evaluation,a new method of PCA(principal component analysis)is proposed.Firstly,the electromagnetic spectrum operation evaluation matrix is built and normalized.Then the eigenval-ue and eigenvector of the matrix is solved through dimensional reduction,and the principal com-ponent is ascertained.According to the value of principal component,the advantage and disad-vantage of electromagnetic spectrum operation plan is confirmed.Key words :electromagnetic spectrum;operation plan;dimensional reduction;PCA (Principal Component Analysis)1㊀引言电磁频谱作战方案[1]是为完成作战任务而制定的指导涉频作战资源组织运用的作战准备和作战行动的依据㊂现代战场强对抗多装备参与情况注定了战场电磁环境的复杂性和多变性,对电磁频谱作战方案提出了更高的要求,同时也决定了电磁频谱作战方案的复杂性㊂电磁频谱作战方案的执行将直接决定作战过程中各种作战资源的组织运用,其合理性㊁高效性和灵活性将影响作战进程甚至作战效果㊂电磁频谱作战方案评估主要针对电磁频谱域雷达㊁通信㊁电抗㊁技侦等业务对频谱资源利用㊁攻击㊁防护㊁管理需求,结合作战目标㊁作战对象㊁战场环境等因素,构建评估指标㊁建立评估方法,对作战方案进行仿真㊁计算分析,评估其可行性㊁有效性,频谱域协同力度,发现计划中的冲突和脆弱性,便于作战计划的完善㊂电磁频谱作战方案评估主要有两个难点:(1)需要综合作战目标㊁作战对象以及战场环境对作战方案或计划进行评估要素和标准设定,并兼顾考虑作战方案或计划在应对战场作战目标㊁作战对象㊁战场环境的不确定性时,方案和计划本身的适应性与鲁棒性㊂(2)需要结合电磁频谱作战方案特点和评估55王迎磊,李复名,谢爱平,周㊀涛电磁频谱作战方案评估中的主成分分析方法投稿邮箱:dzxxdkjs@ 需求,对评估方法进行优化设计,保证评估结果的精确性㊁可用性和时效性㊂本文采用主成分分析方法对电磁频谱作战方案指标进行综合设计,通过构建合理的电磁频谱作战方案的指标数据矩阵,求解标准化数据相关矩阵的特征值㊁特征向量,确定作战方案的主成分㊂根据主成分的评价值高低,来确定作战方案的优劣㊂2㊀主成分分析方法描述㊀㊀目前电磁频谱作战方案的评估方法主要有多元统计中的主成分分析法㊁因子分析法㊁判别分析法㊁聚类分析法㊁典型相关分析法㊁主坐标分析法等,正确认识多元统计方法的数学特性㊁经济意义及应用条件,是有效应用这些方法的前提条件㊂电磁频谱作战方案评估指标体系是多层多类的,因此采用多指标评估的方式更能全面客观地评价电磁频谱作战方案㊂多指标评估的方法较多,适用于电磁频谱作战方案效果评估的方法主要有理想解法[2-3]㊁灰色关联分析法[3]及主成分分析法[4]等,如表1所示㊂表1㊀评估方法优缺点分析评估方法优势劣势主成分分析法1.可消除评价指标之间的相关影响㊂2.可减少指标选择的工作量㊂3.可用少数几个综合指标代替原指标进行分析㊂4.计算比较规范,便于实现㊂1.要求提取的几个主成分的累计贡献率达到较高水平㊂2.主成分的解释具有些许模糊性,不如原始变量的含义确切㊂理想解法1.真实㊁直观㊁可靠㊂2.对样本资料无特殊要求㊂1.权重信息需事先给定,具有一定主观性㊂2.容易产生逆序问题㊂灰色关联分析法1.对样本大小要求不高㊂2.数学计算严格,人的主观因素影响不大㊂3.计算简单且应用方便㊂1.不适于直接处理定性的问题㊂2.灰关联系数标准选择直接影响最后的评价结果㊂主成分分析法是一种把原来多个指标化为少数几个互不相关的综合指标的一种统计方法,在将原始变量转变为主成分的过程中,同时形成了反映主成分和指标包含信息量的权数,以计算综合评价值,这样在指标权重选择上克服了主观因素的影响,有助于保证客观地反映样本间的现实关系㊂其严密的数学逻辑推理弥补了传统安全评价方法的不足,可以达到数据化简㊁揭示变量之间的关系以及进行统计解释的目的,为进一步分析总体的性质和数据的统计特性提供重要信息㊂因此,该方法在不损失有价值信息的条件,将复杂指标的内容体现在主成分中,同时其表达式更容易对评价结果作出合理解释㊂在本项目中拟初步将主成分分析法应用于电磁频谱多指标评价中,分析出影响电磁频谱的主要因素,为制定针对性措施奠定基础㊂主成分分析法作为数据降维方法,其每一个主成分均是有特定含义的,可以用于揭示原始样本中的基本性质㊂第一主成分说明了原始数据变动的总规模,而其余各主成分则说明样本内部的各方面的特征,但从综合评价角度来说,则就不是所有的主成分均是具有评价价值的,只有第一主成分才能用于综合评价㊂根据主成份分析法的理论我们知道,第一主成份总是与各指标大小有关的,人们通常称之为 大小因子 ,而一般的综合评价正是一种 大小 评价,因此第一主成份的评价意义是无可非议的,它所揭示的信息的确全部属于评价信息㊂第二及更后面的主成份都是一些形状因子 ,它们反映的是样本集合中各单位某些 特征信息 而不是 综合评价信息 ,其数值的大小一般不能代表评价对象的 好坏 或 高低 ㊂正因此,将其它主成份也纳入综合评价值计算体系是很不合理的,其结果是对那些 具备某些特定特征 的个体有利,而对那些不具备这种特征的单位不利,这绝对不是综合评价的本意㊂在采用主成分分析法进行综合评价时,一般选用第一主成份㊂3㊀仿真及结果分析㊀㊀主成分分析综合评价方法是一种相对综合评价㊂其评价标准(评价函数)与样本的选取有关㊂主成分中变量的系数并不是由该变量的方差信息决定,而是由该变量与其它变量的相关程度决定的㊂主成分综合评价方法属于线性综合评价,故其本质属于 标准化结果的加权算术平均65电子信息对抗技术·第36卷2021年1月第1期王迎磊,李复名,谢爱平,周㊀涛电磁频谱作战方案评估中的主成分分析方法值 ㊂先对单项指标进行 标准化 同度量化处理,然后以相关信息量为权数进行加权算木平均,因此属于一个线性评价方法㊂3.1㊀主成分分析法数学模型主成分分析法利用降维思想,把给定的一组相关变量通过线性变换转成一组不相关的变量,新变量按照方差依次递减的顺序排列㊂主成分分析法的求解步骤如下:(1)指标数据的标准化假设对当前战场的电磁频谱作战提出了m 个方案,并利用n 个指标对每个方案进行效果评估,那么评估矩阵为Y ={y ij },i =1, ,m ;j =1, ,n ㊂n 个指标y 1,y 2,y 1, ,y n 从不同方面反映了评价指标的特性,从而形成m 个n 维向量,用Y 表示如下:Y =y 11y 12 y 1n y 21y 22 y 2n ︙︙︙y m 1y m 2y mn éëêêêêêùûúúúúú(1)主成分是由分量的特殊线性组合而得,如果各分量的量纲不同,那么这种线性组合的意义比较模糊,很难给出合理解释㊂为了消除指标原始数据量纲㊁数超级之间的差异,使指标间的数值能进行相互综合,需要对原始数据进行标准化㊂求出每个指标的均值,分别用 y 1, y 2, , y n 表示,再求各指标的标准差s 1,s 2, ,s n ,对评估矩阵Y ={y ij }进行标准化处理,得出标准化评估矩阵为Z ={z ij },其中:z ij =y ij - y j s j , y j =ðmi =1y ijm ,s 2j=ðmi =1(y ij - y j )2m -1,i =1, ,m ;j =1, ,n(2)(2)计算指标数据的相关矩阵经标准化后各指标均值为0,标准差为1㊂因此,这n 个指标的协方差阵就是相关矩阵,对标准化阵Z ,求相关系数矩阵R ={r jk },其中:r jk =ðmi =1(y ij -y j )2s 2j éëêêùûúú(y ik -y k )2s 2k éëêêùûúúi =1, ,m ;j =1, ,n ;k =1, ,n(3)(3)求解相关系数矩阵R 的特征值㊁特征向量,确定主成分由特征方程|R -λE p |=0可求得p 个特征值λg (g =1,2, ,p ),并按特征值λg 的大小排序,特征根是主成分的方差,它表示各主成分在描述被评价对象所起作用的大小㊂主成分分析的目的是在不损失原有信息的情况下,用尽可能少的综合指标替代原n 个相关的指标,同时对评价结果的实际意义作出解释㊂通常,只要选择前p 个主成分,使其累计贡献率超过85%便可满足要求㊂即按ðpj =1λjðn j =1λjȡ0.85确定p 值㊂由特征方程,每一个特征根对应一个特征向量:B g ,B g =(b 1g ,b 2g , ,b ng ),g=1,2, ,p (4)将标准化后的指标变量转换为主成分:F g =b 1g Z 1+b 2g Z 2+ +b n g Z n ,g =1,2, ,p (5)其中F 1称为第一主成分,F n 称为第n 个主成分㊂(4)对p 个主成分进行综合评价㊂根据p 个主成分中每一个主成分的线性表达式,再对p 个主成分进行加权求和,权数为每个主成分的方差贡献率,最终的评价模型如下:最终评价值F =ðpg =1λg ðpg =1λg éëêêùûúúF g ,根据最终评价值的高低进行排序㊂3.2㊀电磁频谱作战方案评估结果分析假定在某次作战行动中,对当前的电磁频谱作战提出4种方案,分别记为P 1,P 2,P 3,P 4㊂根据指标选取原则,经专家和相关专业人员对电磁频谱作战指标体系各指标进行打分,将所有专家和相关专业人员所得的分值取平均得出了每个指标的分值,从而确定选取电磁频谱作战指标体系中的10个指标用于评估,分别是用频保障度㊁频谱资源占用率㊁装备效能指标中的探测空域㊁侦察距离㊁目标精度㊁误码率,频管指标中的冲突率㊁冲突解决率,环境条件指标中的频谱密度㊁干扰信号强度,用这10个指标构建评估矩阵Y ㊂(1)构建原始评价数据矩阵可以用量化数据构建原始评价数据矩阵Y :Y =0.42500.53750.65000.76250.28750.41300.47500.36300.47500.50000.67500.66250.63750.66250.41250.48800.41250.45000.56300.53750.43750.38750.38750.28750.27500.35000.51250.65000.36300.31250.48750.55000.46250.51250.31250.38800.45000.47500.40000.4125éëêêêêùûúúúú(6)75王迎磊,李复名,谢爱平,周㊀涛电磁频谱作战方案评估中的主成分分析方法投稿邮箱:dzxxdkjs@ (2)验证步骤与结果步骤1:对评估矩阵Y进行标准化处理,得出标准化评估矩阵为ZZ=-6.0710.245 6.836 4.835-8.8290.9277.0589-8.3953.2 5.914 12.60710.051 6.097 2.49123.27823.166-28.235-2.36814.49.650 -5.136-11.522-8.6884-6.300-12.040-17.60628.23511.408-11.2-12.762 -1.4011.226-4.250-1.026-2.408-6.486-7.059-0.646-6.4-2.802éëêêêêùûúúúú(7)步骤2:计算各指标间的相关矩阵RR=10.79545410.4309510.77236410.2855370.7582920.96078710.9920430.8631570.5311140.40213810.8643480.9353620.8258120.7186810.9163361-0.86652-0.97564-0.61858-0.59926-0.91246-0.895141-0.17-0.71689-0.87828-0.97634-0.29269-0.604780.56495810.7792540.8872420.8971090.7817410.8405020.984252-0.81216-0.6553210.5998150.9127560.9642630.9375340.6935560.915264-0.80293-0.870380.9409731éëêêêêêêêêêêêùûúúúúúúúúúúú(8)步骤3:由相关矩阵计算特征值及特征向量,同时计算各指标特征值的贡献率及累计贡献率,如表2所示㊂表2㊀特征值及贡献率主成分特征值贡献率17.94579.5482 1.73817.84930.316 3.59947.337E-067.337E-075 6.910E-06 6.91E-076 3.597E-06 3.597E-077 2.639E-06 2.639E-078 2.119E-07 2.119E-089 1.182E-06 1.182E-0710 5.529E-07 5.529E-08前两个主成分累计贡献率超过了85%,因此确定前两个主成分作为作战方案评估的主要指标㊂F1=-0.2718Z1-0.3442Z2-0.3148Z3-0.296Z4 -0.298Z5-0.3464Z6+0.3215Z7+0.2681Z8 -0.3432Z9-0.345Z10F2=-0.4861Z1-0.0745Z2+0.3071Z3+0.4178Z4 -0.411Z5-0.1301Z6+0.2214Z7-0.4724Z8 -0.0308Z9+0.174Z10(9)步骤4:最终的评价模型为:F=7.9455F1+1.7385F2=-3.0047Z1-2.8644Z2-1.9674Z3-1.6255Z4-3.0823Z5-2.9785Z6+2.9394Z7+1.3089Z8 -2.7804Z9-2.4387Z10(10)由上述表达式可以看出,系数绝对值相对较大的对应指标,对于评价结果有较大的影响,对整个系统的运行起着至关重要的作用,应加强对这些指标的监测㊂各个作战方案的最终评价值如表3所示㊂表3㊀主成分分析法结果方案最终评价值F排序方案1-8.1193方案2-10.0564方案3-4.9581方案4-7.0752由最终打分可知,4种电磁频谱作战方案中,方案3最优㊂4 结束语㊀㊀为了达到对电磁频谱作战方案进行评估的目的,本文采用主成分分析方法,通过梳理电磁频谱作战指标构建电磁频谱作战评估矩阵,对4个作战方案进行评估㊂将评估矩阵标准化,计算各指标间的相关矩阵,通过求解相关矩阵的特征值和特征向量,计算出各成分的贡献率,由此可以作为作战方案的主成分㊂通过主成分的值,最终确定作战方案的评价值,为作战方案优选提供支撑㊂参考文献:[1]㊀熊群力.综合电子战[M].2版.北京:国防工业出版社,2008.[2]㊀何波坪,黄文伟,张志勇.基于理想解法的野战指挥控制系统生存方案优选研究[J].装备指挥技术学院学报,2011,22(5):33-37.[3]㊀杨萍,毕义明,刘卫东.基于生存能力的作战方案评估仿真模型[J].火力与指挥控制,2003,28(3):56-59. [4]㊀王友军,吕绪良,胡江华.伪装遮障设计方案优选的灰色关联分析法[J].系统工程与电子技术,2009,31(3):618-620.[5]㊀胡立华.主成分分析法在自行火炮作战效能评估中的应用[J].现代炮兵学报,2009,25(1):13-15. [6]㊀娄会超,贾永国,胡晓晖.基于主成分分析法的地空导弹部队作战能力考核与评估方法[J].射击学报,2011(4):15-17.85。
海战场电磁频谱管理系统构想
海战场电磁频谱管理系统构想随着科技的发展和战争的变革，现代海战已不再是传统的舰队对战模式，而是更注重电磁频谱管理的战争模式。
在这种模式下，通过精准的频谱管理可以实现敌情探测、指挥调度、战斗执行等多种功能，有效提升作战效能。
为此，建立一套海战场电磁频谱管理系统势在必行。
一、系统目标该系统旨在为作战指挥人员提供全方位的电磁频谱管理能力，包括频率探测、信号分析、干扰对抗等多个方面，以保证指挥、通讯、情报等作战核心能力的稳定运行和实现战场胜利。
二、系统框架海战场电磁频谱管理系统主要由信号采集、信号处理与频谱分析、干扰对抗等主要组成部分构成：1、信号采集：系统通过各类电子侦察技术，采集包括相关通讯、预警、指挥调度等在内的各种信号。
2、信号处理与频谱分析：对采集到的信号进行处理和分析，并对信号的相关特征进行提取，利用专业的频谱分析软件制定相应方案。
3、干扰对抗：对敌方干扰信号采取针对性干扰，保障本方通信系统稳定工作。
三、系统特点1、全自动化：该系统通过高度自动化的算法和技术，实现自主判断和处理，避免出现疏漏和错误。
2、智能化：系统采用人工智能技术，运用先进的算法自动进行信号分类、识别，在处理大量繁杂的信号时具有高效性和精准性。
3、实时性：信号采集、处理、干扰对抗等环节具有高度的实时性，能够在最短时间内获取并处理大量信息。
四、应用前景该系统可广泛应用于现代海战场，对海上侦察、打击和保障等配合作战任务具有重要意义。
同时，该系统也可应用于军事科研和国防生产等领域，有着广泛的应用前景。
总之，海战场电磁频谱管理系统的建构是提升现代化海战效能的重要一步。
未来，随着舰载电子设备的不断升级和人工智能技术的应用，该系统将会更加完善和精准，为实现现代化海战场作战目标提供坚实支持。
为提供数据分析，本文以美国电子科技研究中心进行调研，并对其公开数据进行分析，以下是相关数据：1、美国电子科技研究中心平均年龄为38岁，其中50%的员工具有技术学士学位，40%的员工持有技术硕士学位，10%的员工拥有技术博士学位。
战场环境下电磁频谱管理中的传播预测技术研究
战场环境下电磁频谱管理中的传播预测技
术研究
随着现代军事移动通信的发展,无线通信业务需求的增长和频谱资源的有限性形成一对尖锐的矛盾。
在这种情况下,如何加强频谱规划和电磁兼容性分析,
提高频谱利用率,避免相互干扰,保障战场环境下军事通信的需要,成为了军事通信部门迫切需要解决的问题。
无线电波传播损耗计算是一个基本而又重要的问题,是实现干扰分析和频率指配的基础。
本文针对这一问题展开研究,所做主要工作和取得的研究成果如下:1.论文对应用在地面移动通信系统中的场强预测方法进行了研究与设计实现。
实现了Okumura模型、Okumura-Hata、Cost231-Hata模型,并对预测结果进行了验证测试。
2.对地面波传播预测方法进行了研究。
论文研究了不同频段的电波的传播特性和地面波场强的计算方法,以及地面不均匀性对地面波传播的影响。
并采用软件进行了设计实现。
3.对天波传播的信号场强预测进行了深入的研究,研究并设计实现了短波天波传播频率的选择方法和计算传输损耗的方法,并对计算结果进行了验证。
基于多模型的战场电磁频谱管理效能评估
基于多模型的战场电磁频谱管理效能评估
樊静;苏岩
【期刊名称】《科技信息》
【年(卷),期】2012(000)020
【摘要】本文针对战场电磁频谱管理效能评估,建立了评估的指标体系,提出了一种多模型的综合评估方法.通过实例进行仿真分析,证明了该方法在评估战场电磁频谱管理效能这一目标上,具有其他方法所不具备的优势.
【总页数】2页(P156,158)
【作者】樊静;苏岩
【作者单位】61858部队;西安通信学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于云模型战场电磁环境复杂度量化评估方法研究
2.基于云模型的战场情报综合效能评估
3.基于自然地理空间的战场电磁环境模型及评估方法
4.基于多模型混合方法的电磁频谱管理效能评估
5.基于隶属云模型的战场电磁环境复杂度评估方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
战场电磁环境下的电磁频谱管控指标体系研究
３ ． １ 技 术 指 标 体 系
如图 ２所示 ， 技术指标体系含装备效能指标 、 环 境条 件指 标 、 频 管 指标 等三 大类指 标 。
复杂 电磁环 境下 电磁频 谱管控 技术 指标体 系
装备效能 指标
环境条件指标 Ｉ
ｌ频管指标
装备权重因子ｌ Ｉ 装备效能因子ｌ Ｉ 频域因子Ｉ Ｉ 时域因 子ｌ
ｌ 能域因子ｌ
ｌ 空域因子
摹 ｌ Ｉ 零 Ｉ Ｉ 差 ｌ Ｉ 茎
图 ２ 战场 电磁 环境 下电磁频谱管控技术 指标 体系
３ ． １ ． １ 装备 效 能指标
备权重因子是各装备在整个作战过程中使用权重
系数 。装 备效 能 因子 主要针 对 在 电磁环 境 下 电子
效能 指标 主要 指 电磁 环 境装 备 在规 定 的 时 间
３ 战场 电磁 环 境 下 电磁 频 谱 管 控 指 标 体 系
如 图 １所示 ， 战 场 电磁 环 境 下 电磁 频 谱 管 控 指 标体 系分 为两 大 部 分 ： 技 术 指 标体 系和 战 术 指
标体系。
复杂 电磁环境 下 电磁 频谱 管控 指标体 系
划、 管理 、 策 划 以及协 调其 所 使用 的电磁频 谱 。电 磁 频谱 管控 在 复 杂 战场 电磁 环 境 下 ， 对 发 挥 电子 装 备 的整体 作 战效 能起 着重 要 的作 用 。
投 稿邯 ‘ … … … … ． … …‘
１ ） 雷达装备效能指标
在 复杂 电磁 环境 下雷达 装备 效能指 标应 包括 三大类 ： 探测 度 、 可靠 度 、 可用 度 ， 但在 电磁频 谱管
控下 ， 主要 注重探 测 能 力 ， 主要 利 用探 测 度 中“ 探
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
熟悉 。然而 传统 的体育 教师教育更 注重学生身体 的发展 ， 理所 当然将 《 标准》 的实施当成一种 促进学生身体 发展 的工具 ， 不知如 何让《 标准 》 融入学校体 育中成 为健 康教育 的重要 内容 。实 际中 ， 更应 该组织各种
形式的学习提高体育教师的体育理论水平。 ３３３ 强 服 务 管理 ＿－加
身高体重
肺活量 握力（ ） 男 坐位体前屈 （ ） 女 台阶实验
身高体 重
肺 活量 握力 １０ 米 （ ） ００ 男 ８０ （ ） ０米 女
立 定 跳 远
首先 ， 建立大学生体质健康 网络管理服务平台 ， 实现《 标准》 服务 管 理 目标 。通过该 网络平 台不仅 可以将 大学生体质健康管理 中的体质 健 康测试 、 体质健康评估 、 咨询与 指导 、 健康 干预四个环节有 机的统一起 来， 还可实现学 生体 质健康测 试信息发布与预约管理 、 学生体 质健 康成 绩查询 、 体质健康教育等服务功能 ， 真正体现《 标准》 的理念与 目 。 标 其次 ， 高校应考 虑将学校体 育工作与 大学 生体质健康 测试后续 服 务管 理策略 ， 以及公 共体育教学 与大学生 “ 阳光体育 ” 活动有机结合 起 来， 充分整合学 校资源 ， 发挥 学校公共体育部 、 校体委 、 校团委 、 院系 各 体 委的主导作用 ， 从制定学 校公共政策 、 造支持性环境 、 创 强化社 区与 院系行动 、 发展个人技能以及调整公共体育服务方 向等 五个方面 ， 整体 推 动实施大学生 体质健康提 升工程 ， 现大学生体质 健康测试后续 服 实 务的系统管 理 ， 促进大学 生体 质健康水平整体提升 。 另外 ， 要对 体质弱势学 生群体进行 体质健康干 预。体质健康 干预 是大学生体 质健康测试后续 服务管理 的重要 内容 ， 可借助学 生体质 并 健 康管理 网络服务平 台 ， 健康教育 、 从 体质健康 咨询与指导 、 组建 志愿 者服务团队 、 强化公共体育课 堂干预四个 方面进 行。
立 定 跳 远
立定跳远
测试 学校数量
３
２
２
３３２ ．．确立 以人为本的体 育价值 观 首先 ， 要转 变工具 主义的体育价 值观 。工 具主义 的体 育价值观是 把体 育看成是人 的生命历程 中的一 种工具。而以人为本 的体育价值观 是从 人性 的角度 出发 ， 关注体育对 人的意义 ， 将体育看作是人生活 中必 不可少 的 因素 ， 即人在体育 中生活 ， 体育 已经是 人的一 种生活方 式 。 那么 ， 只有 确立 了以人为本 的体 育价值观 ， 才会从学生 未来 生活 、 工作 的角度去思考《 标准 》 值 ， 价 才能根据学生 的生活 习惯 、 专业发展需 要及 兴趣组织 体育课堂教 学 ， 标 准》 让《 成为学 生提高健康水 平与生活质量 的重要途径。 其次 ， 必须提 高体育教师的体育理论水平 。理论是 实践 的先导 ， 理 论指引 实践发展 的方 向。解决 实施《 准》 标 中存在 的问题 ， 首要 的就是 提高体 育教师 的体 育理论水 平 ， 尤其是体 育哲学方 面的内容更加 需要
我们工作 。 目前 世界卫 生组织 （ ０ 对健 康 的定 义 ： ＷＨ ） 健康 不仅是躯 体 没有疾病 ， 而且还需 具备心理健 康 、 社会适 应 良好和道 德健康 ， 只有具 备 了上述 四个方 面的良好 状态 ， 才是一个完全健康 的人 。也就 是说 ， 人 的健康不仅包括生理健康 ， 同时包括心理健康 、 社会适应 良好 和道德健 康 。心理 健康是 身体健康 的精神支柱 ， 身体健康 又是心理健康 的物质 基础 。由于《 准》 标 测试项 目主要分为 身体形态 、 身体 机能 、 身体 素质 、 运动能力 四个方 面对学生体质状况进行评价 ， 康的新定义而言 ， 从健 这 四个 指标在一定 程度上反 映了学生 的体质情况 ， 不完全反 映学生的 可 健康 水平 。其次 ， 学生的身体发育状 况 ， 与学生 自身的遗传 、 营养 、 环境 状况 有关 ， 虽然体育锻炼对改善人 的健康 状况起 到重要作用 ， 但它改善 的范 围是有 限的 。要评 价学生 的身 体发育状况 ， 仅依据身 高体重指标 是 片面的 ， 应与 医学体质健康测试综 合评 定相结合。所 以， 实施《 标准》 时要把握好 健康 的内涵 ， 不能将 《 准》 同于健康 。它 只是健康促进 标 等 的一个重要 内容 ， 只有这样 才能更 好地服务于大学生健康教育 ， 正领 真 会实施《 标准》 目的。 的 表２ 各高校体测项 目统计表 身 高体重
自信心 ， 有益 于《 准》 标 在高校中更 好地实施。这样一来 ， 学校应该加 大 对大 学生体质测试 工作的财力 、 人力 、 物力 方面的投入 ， 才能真正 意义 上赋予大学生对项 目的选择权 。
参 考 文的通￣ ＥＢ／ １ Ｚ ＯＶ
ｈｔ ／ Ｖ 、ｗ． ｏ ｄ ｎ／ ｄ ａ／ ｂ ｉｅ ８ ７ ／ｎ ＿ ｔ３１ ７ ｔ ｔ ｐ： ／ ， Ⅳ ｍ ｅｅ ｕ ｃ ｅ ｏ ｓ ｗｅ ｓｔ １ ／ ４ ｉ － Ｃ ３ ４ ｈ ｒ ￣ ｎ．
３３４ 予 大 学 生 对 项 目的 选 择权 ．．赋 我们要想把 《 标准》 当成是促进学 生体质健康 发展 、 激励 学生积极 地进行身体 锻炼 的教育 手段 ， 必须 赋予大学生 在选 择项 目中有 自我选 择 的权 利 ， 而不是学 校为 了方便测 试及数据整 理与上报 工作 就统一采 用相 同项 目测试 。只有 这样大学生就能根据 自己的体育特长与兴趣爱 好选 择其 项 目进行测试 ， 有利 于增强大学生 对体质测试工 作责任心 与