登娄库_永安地区沙河子组地震相展布及地质意义
松辽盆地南部东南隆起区白垩系登娄库组沉积特征
松辽盆地南部东南隆起区白垩系登娄库组沉积特征李占东;李阳;刘云利;胡慧婷;马凤荣;张小刚【摘要】为了查明松辽盆地南部东南隆起区登娄库组沉积特征及演化规律，开展了层序格架内的沉积相展布特征及演化研究。
研究表明，登娄库组物源具有四周向中央汇聚的继承性特征，沉积相分布受盆地构造演化控制明显，主要发育了5种沉积相---冲积扇、扇三角洲、辫状河、辫状河三角洲和湖相。
层序Ⅳ-d1为断-坳转换期的早期，沉积受断陷控制明显，致使沉积物快速卸载，各沉积体系向盆地内部进积的距离受到了限制，共发育了5个规模较大的分割式断陷和2个小型断陷。
断陷周缘古凸起为冲积扇沉积体系的主要发育区，扇三角洲沉积分布于断陷的四周，扇三角洲前缘延伸到入湖处。
沉积相主要以冲积扇、扇三角洲和湖相为主；层序Ⅳ-d2为断坳转换期的末期，研究区基本上形成了统一沉积物卸载区域，湖泊范围扩大，主要发育了冲积扇、扇三角洲、辫状河、辫状河三角洲和湖相沉积。
以泛滥平原与滨浅湖的接触带为界，该界限以西主要发育来自西部和北部物源高地的冲积扇、辫状河沉积体系，该界限以东湖泊相大面积发育，伴随高地物源区碎屑沉积物陆续注入湖盆，构成了规模不等的退积式扇三角洲。
其中，扇三角洲前缘和辫状河三角洲前缘亚相带是油气富集的主要储集体，是今后该区登娄库组油气勘探的有利相带。
%Sedimentary characteristics and evolution of the Denglouku Formation in the southeast uplift area of southern Songliao basin was studied based on analyses of sedimentary facies distribution and evolution in the context of sequence framework .The results show that the provenance of the Formation were distributed around the basin and supplied sediments from all directions to the center of the basin and the sedimentary facies distri-bution was controlled by basin tectonicevolution .Five major sedimentary facies were recognized in the area :al-luvial fan ,fan delta ,braided river ,braided delta ,and lake .The sequence Ⅳ-d1 was formed during the early stage of transformation from a fault depression to a sag .The deposition was mostly controlled by the fault depression and the sediments were downloaded rapidly ,restricting the distance of progradation to the inner basin .There de-veloped five separated fault depressions and two small fault depression .Alluvial fan sedimentary systems were developed on the paleohighs around the fault depressions ,fan delta systems were located around the fault de-pressions ,while the fronts of the fan delta extended into the mouth of the lake .The sedimentary facies were dominated by alluvial fan ,fan delta and lake .Sequence Ⅳ-d2 was formed during the late stage of transformation from fault depression to a sag when an unified sediment unloading area was developed ,and the lake expanded . The sedimentary facies were dominated by alluvial fan ,fan delta ,braided river ,braided riverdelta ,littoral and lake .The contact zone of the flood plains and the shore-shallow lake can be regarded as a boundary ,to the west of which formed allu-vial fan and braided river systems with sediments sourced from the western and the north-ern highland provenances ;and to the east of which developed retrograded fan deltas of different scales with clas-tic sediments sourced from highlands .Among the facies ,the fan delta front and braided river delta front are con-sidered to be home to hydrocarbon reservoirs and therefore are the most promising exploration targets for oil and gas .【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2014(000)003【总页数】9页(P401-409)【关键词】沉积相;登娄库组;白垩系;松辽盆地东南隆起区【作者】李占东;李阳;刘云利;胡慧婷;马凤荣;张小刚【作者单位】东北石油大学石油工程学院，黑龙江大庆，163318;大庆职业学院，黑龙江大庆，163255;中国石油新疆油田分公司风城油田作业区，新疆克拉玛依834000;东北石油大学地球科学学院，黑龙江大庆，163318;东北石油大学地球科学学院，黑龙江大庆，163318;中国石油长庆油田分公司勘探部，陕西西安，710018【正文语种】中文【中图分类】TE121.3松辽盆地南部东南隆起区是松辽盆地的一级构造单元，其沉积特点为物源多而小、岩相类型复杂，多年来该地区在中、深层的勘探进展一直比较缓慢。
松辽盆地南部腰英台地区白垩系登娄库-泉头组储层成岩作用
图 1 松辽盆地南部腰英台地区地理位置 (西北大学, 2006)
根据盆地边界断裂和基底起伏形态, 可将松辽 盆地划分成北部倾没区、 中央坳陷区、 东北隆起区、 东南隆起区、 西南隆起区、 西部斜坡区六个一级构造 单元 ( 林春明等 , 2007) 。 腰英台地区位于松辽盆地南
Ξ
收稿日期: 201 0- 06 - 25
泉头组储层成岩作用
115
泥石及石英等自生矿物。
图 2 松辽盆地南部腰英台地区登娄库- 泉头组储层岩石成分分类图 表 1 松辽盆地南部腰英台地区登娄库- 泉头组储层碎屑成分平均值统计表 31 211 碳酸盐胶结作用 层位 井号 井1 泉头组 登娄库组 井2 井1 井2 井3 平均值 样品数 石英 (Q ) 长石 (F ) 岩屑 (R ) 填隙物 成熟度 来源指数
摘 要: 松辽盆地南部腰英台地区白垩系登娄库- 泉头组储集层岩石类型以长石岩屑质石英砂岩、 长石质岩屑砂岩和岩屑砂岩为主 , 岩石结构成熟度和成分成熟度均不高。 储层成岩作用主要有压实作 用、 胶结作用、 压溶和溶蚀作用、 交代作用以及次生加大作用等。 研究区储集层成岩演化处于晚成岩 A 期 和 B 期。 其中压实作用和胶结作用使储层原生孔隙迅速减少、 渗透率降低 , 是导致研究区储层物性变差 的主要原因 , 溶蚀作用则是次生孔隙发育的主要因素, 从而在一定程度上改善研究区砂岩的储层物性。 关键词: 成岩作用; 登娄库- 泉头组; 白垩系; 腰英台; 松辽盆地南部 中图分类号: P618. 130. 1 文献标识码: A 文章编号: 1006— 7981 ( 2010 ) 20— 0114—04 1 地质背景 松辽盆地位于中国东北部, 是我国中、 新生代大 型内陆湖盆之一 , 呈北北东向展布, 长轴约 750 km , 短轴 330～ 370 km , 总面积超过 287, 000 km 2 ( 王志 武, 1993) 。 盆地主要充填中、 新生代碎屑岩 , 其中白 垩系为主要产油层 ( 刘招君等 , 2002. ) 。 白垩系包括 下白垩统的火石岭组、 沙河子组、 营城组、 登娄库组 和泉头组 , 上白垩统的青山口组、 姚家组、 嫩江组、 四 方台组和明水组 ( 林春明等, 2007)。 部中央坳陷区的长岭凹陷东部陡坡带与大情字井低 凸起的衔接部位 ( 图1) 。 研究区登娄库组主要发育三 角洲前缘和滨湖亚相沉积, 泉头组沉积时期发育三 角洲沉积, 以三角洲前缘亚相沉积为主。 开展腰英台 地区白垩系登娄库 - 泉头组储层成岩作用的研究 , 有助于深入了解影响次生孔隙和储层物性的因素 , 预测可能的次生孔隙类型及其发育程度等 , 从而更 好地为油气评价奠定基础。 2 储层岩性特征 松辽盆地南部腰英台地区白垩系登娄库 - 泉头 组储层岩性主要为长石质岩屑砂岩, 其次为长石岩 屑质石英砂岩和岩屑砂岩, 少量岩屑质石英砂岩及 岩屑质长石砂岩 ( 图 2 ) 。储层岩石以细砂岩为主, 次 为中砂岩, 少量砾质砂岩及粉砂岩。 砂岩粒度平均值 区间为 0. 125 mm～ 0. 5 mm , 分选中等 - 好, 磨圆为 次棱角状。 岩石成分成熟度中等 , 结构成熟度中等或 偏低, 主要为颗粒支撑 , 线 - 凹凸接触为主, 胶结类 型主要为孔隙式胶结。 碎屑成分以石英和岩屑为主 , 长石和云母次之。 石英组分含量变化在37%～ 51% , 平 均含量为 44% , 石英颗粒一般不具有波状消光特 征 , 主要来源于花岗岩 , 部分来自变质岩 , 少数为再 旋回石英。 长石主要为斜长石和钾长石, 含量范围为 10%～ 20% , 平均 14% 。屑含量在 23%～ 36% 之间 , 平均 29% ( 表 1) , 主要为岩浆岩岩屑 , 变质岩岩屑和 沉积岩岩屑少见。 胶结物主要为碳酸盐和泥质 , 次为 硅质、 硬石膏和铁质等 , 其中碳酸盐、 硬石膏主要呈 斑块状充填于粒间 , 自生粘土矿物多以微晶集合体
长岭断陷火石岭组原型盆地恢复
４ ２
西部探 矿工 程
２ ０ １ ３ 年第 ５ 期
（ ３ ） 卡 钻故 障主要 和井 下 掉 块有 关 ， 解 决 地层 掉 块 要将 上提钻 井 液 密度 与 钻 井 液 的防 塌 、 封 堵 能 力 相 结
气勘探 的有利 方向 。
关 键词 ： 残 留盆地 ； 剥蚀 量 ； 原 型盆地 ； 勘探 方 向
中图分 类号 ： ＴＥ ｌ ２ ２ 文 献标识码 ： Ｂ 文章 编号 ： １ Ｏ Ｏ ４ —５ ７ １ ６ （ ２ ０ １ ３ ） Ｏ ５ 一Ｏ ０ ３ ７ —０ ３
１ 概 述
表 明火石 岭组沉 积末 期 受 到强 烈 的构 造 变 形后 又遭 受 强烈 剥蚀 ， 特别在 现今 残 留的洼 陷内构 造变形 最强 烈 。
２ ０ １ ３ 年第 ５ 期
西部探 矿工 程
３ ７
长 岭 断 陷 火 石 岭 组 原 型 盆 地 恢 复
余 海 洋 ， 于永 利
（ 胜 利 油 田分公 司西部 新 区研 究 中心 ， 山东 东营 ２ ５ ７ ０ １ ５ ）
摘 要： 松 辽 盆地长岭 断 陷经 多期 改造致使 现今 残 留盆地 与盆地原 型特 征差异 较 大 ， 拓展 火石岭 组 油
下， 它 主要受 温度 和有效 加热 时间 的影响 ， 换而 言之 ， 它
是 地温 梯度 和沉 积速 率 的 函数 。对 连 续沉 积 的地 层 而
长 岭断 陷火 石岭 组残 留盆地 整 体 表 现 出裂 陷 盆地 群式 的特征 ， 由多个 独立 残 留洼 陷 如华 兴 镇 洼 陷 、 二里 界洼陷、 查干花 次 凹等构 成 ， 且单 个洼 陷规模 较小 。 钻 井和地震 资料均 显示 ， 长岭断 陷全 区火石岭 组 与 上覆地 层均 为不 整合 接 触关 系 。尤 其 在 盆地 南 北段 及 西缘火石 岭组顶 面 （ 地震 界面 ） 上下 地层 产状 有 明显
长岭断陷南部沙河子组地层分布探讨
长岭断陷南部沙河子组地层分布探讨【摘要】针对东岭地区断陷层火石岭组地层分布争议，分析前人解释中可能存在的问题，结合古生物孢粉组合特征，岩性组合特征，区域构造演化特征、构造解释及与周遭断陷盆地类比等方法，建立东岭地区新的地质解释模型，认为火石岭组发育于裂陷早期规模较局限的断陷湖盆内，且伴随火山喷发，沙河子组沉积期裂陷进一步扩展，形成多个沙河子期断陷且彼此独立，为东岭地区断陷层油气勘探指出方向。
【关键词】断陷湖盆裂陷火石岭组孢粉组合岩性组合研究区位于松辽盆地南部长岭断陷东岭鼻状构造带上。
东岭地区西邻长岭生烃凹陷，为古凸起背景下继承性发育的大型鼻状构造。
营城组、登娄库组地层自西向东逐层超覆减薄尖灭。
目前钻探结果揭示，长岭断陷火石岭组为火山—沉积建造；沙河子组沉积时期水体逐渐变深，沉积环境由湖沼—滨浅湖—半深湖—深湖依次过渡，在沉降较深的盆地中心为深湖相沉积；营城组沉积早期火山活动频繁，之后水体逐渐变浅，在靠近湖盆边缘同生断层一侧，以滑塌水下扇、冲积扇短距离运移沉积为主，在断陷湖盆缓坡带以扇三角洲沉积为主。
1 存在问题目前认为东岭地区沙河子组地层分布局限，仅洼陷内发育，西至xs1井区，东至sn109井区。
s101井区下覆碎屑岩地层为火石岭组，洼陷内火石岭组沉积受盆地边界断层控制，s101井区受东倾同沉积断裂控制。
其上覆火山岩地层通过锆石测年证实为营城组，sn102井1752m火山岩测年时间为112ma，sn180井2469m火山岩测年时间为106ma，2708m火山岩测年时间为116ma，均形成于营城组沉积期，s101井区中间缺失沙河子组地层。
这种沙河子组解释方案造成两种现象：（1）s101井区可能没有沉积沙河子组地层，火石岭组沉积期断陷湖盆广泛发育，沙河子组沉积期断陷湖盆急剧萎缩；（2）s101井区营城组火山岩沉积前沙河子地层可能剥蚀殆尽（图1）。
侯启军等研究表明，根据松辽盆地断陷层沉积特征，沙河子组沉积中期湖水扩大到高峰，形成较深水湖盆，是断陷盆地的最大湖泛期；且从层序序列看，从火石岭组沉积期至沙河子组沉积期是从低水位体系域至湖侵体系域的发展过程，沉积厚度最厚850m，徐深1井沙河子组厚425m，位于东岭地区的新深1井沙河子组厚530m，因此断陷湖盆并没有萎缩，而是在不断扩大。
左旋走滑对十屋油田构造形态的影响及石油地质意义
开 展 研究 区走 滑 构 造 样 式 的识 别 与解 释有 助 于加 深对 构造 运 动背 景 的认 识 ， 可为 该地
收 稿 日期 ：０ ０ ０ １ ： 回 日期 ： ０ １ ０ — Ｏ ２ １ —１ — ３ 修 ２ １－ １ ２
第 一 作 者 简 介 ： 学 启 ，９ ６年 生 ， ， 南 石 油 大 学 在 读 硕 士 研 究生 ， 甘 １８ 男 西 主要 从 事 构 造 、 缝方 面 的研 究 。地 址 ：６ ０ ０ ） 裂 （ １５ ０ 四川 省 成 都 市 新都
区 西南 石 油 大 学硕 ０ ９级 ５班 。Ｅ ｍａ ｌｇ ｑ ｙ ｓ ｙ ２ ． ｍ － ｉ：ｘ ｙ ａｗ ＠１ ６ｔ ｏ
２ １ 年 ０１
甘 学启等 ： 左旋走 滑对十屋 油 田构造 形 态的影响及石 油地质 意义
４ ｌ
层 ， 延 伸 ６ｋ 断层 为 Ｎ 其 ｍ， Ｅ走 向 ， 角 ５Ｉ ０ 倾 （ ～７ 。 。
形成 了小宽走 滑 带等 ３个 Ｎ 向挤 压走 滑 带 。三 维地震研 究表 明 ， 屋 油 田走 滑构 造样 式 并非单 纯 走 Ｅ 十
滑． 而是 呈前期 走 滑后 期伸展 或 前期 走滑后 期挤 压的发 育状 态， 出现 了负花 状 、Ｆ 型 、 “ ” “ ” 反 Ｙ 字型和正 花
状等构造 样式 。左旋走 滑运动 产生 的构造样 式不仅 控制 着十屋 油田沉积 沉 降 中心 的发 育 ， 而且对 油气的 运聚也有 着重要 意义 。
则是 在剖 面上 ， 部 是 由相对 狭 窄 近直 立 的主走 滑 深 断裂 带构 成 ， 浅部 的一组 断层 则 向两 侧 呈扇 状 撒开 而成 ， 结 构 和 力 学性 质 可将 其 分 为 正 、 据 负花 状 构
第七章地震导致的区域性砂土液化祥解
液化等级与液化指数的对应关系
液化等级
轻微
中等
严重
液化指数Iie
0＜Iie≤6
6＜ Iie ≤18
Iie＞18
五.砂土地震液化的防护措施
抗液化措施选择原则
建筑类别
地基液化等级
轻微
中等
严重
甲类
特殊考虑
乙类
〔B〕或〔C〕
〔A〕或〔B+C〕
〔A〕
丙类
〔C〕或〔D〕
〔C〕或其它更高措施
〔A〕〔B+C〕
2.可液化砂土层的埋藏分布条件 砂层埋藏条件包括地下水和砂层埋深；其上的非液化粘性土层厚度这两类条件。地下水埋深愈浅，砂层埋藏浅，厚度大，非液化盖层愈薄，在其它条件相同时则愈易液化。 具备上述的颗粒细、结构疏松、上覆非液化盖层薄和地下水埋深浅等条件，而又广泛分布的砂体，主要是滨海平原，近代河口三角洲，冲积平原，低阶地及漫滩及古河道1.大型水利水电工程：对区域稳定性要求最为严格的工程之一。有关部门规定，在地震烈度为7度及以地区修建大型水利水电工程必须进行区域稳定性评价。水工建筑物应尽可能选择在相对稳定地段，避开不稳定地段，确保工程的安全和经济合理。 如二滩水电站，三峡工程 2.核电站工程规划：确保核电站设施安全运行，防止核泄漏必须考虑的问题。 如苏南核电站 3.城市区域稳定性评价： 为城市规划建设服务，如深圳，宁波，西安等
永安地质概述
永安地区情况概述姓名：学号：专业：勘查技术与工程永安区位情况概述永安市位于闽中偏西，闽中大谷地南端，沙溪河中游地段，处武夷山脉与戴云山脉的过渡地带。
大约界于东经116°56'- 117°47'，北纬25°33'- 26°12'，东西宽82公里，南北长约71公里。
东靠大田县，西邻连城、清流，南毗漳平、龙岩，北接三元、明溪。
市中心距三明市区50公里，离福州340公里，到厦门360公里。
永安是闽西北交通枢纽，鹰厦铁路贯穿其中，公路网络四通八达，境内的 205国道和305省道可便捷通往闽东南沿海和省外。
永安煤矿斑竹坑北井田情况概述永安煤矿斑竹坑北井田位于永安县城北西70度，直距13公里。
地理坐标：东经117°13′07″—117°15′00″，北纬26°01′15″—26°02′30″。
北井田属于斑竹坑井田的一部分。
其中北井田含煤层主要为上二叠统龙潭组，其次为上二叠统翠屏山组，共含煤67层。
北井田构造为北西倾的略带波状起伏的单斜，地层平均倾角32°。
火成岩较发育。
构造属于中等到复杂类型。
水文地质条件属于简单到中等类型。
井田地质井田内出露的地层有：二叠系上统文笔山组、龙潭组、翠屏山组、大隆组，三叠系下统溪口组等。
【一】地层一、二叠系下统栖霞组分布在井田东南角，为正常浅海相地层。
由一套灰—灰黑色块状石灰岩组成，夹少量燧石条带，含双园海百合茎化石。
顶部8—9米为钙质粉砂岩夹薄层泥灰岩，在钙质粉砂岩与砂岩之间，有1米左右岩性破碎，大量方解石穿插，而成角砾状。
厚度大于22米。
二、二叠系上统（一）文笔山组地表出露在井田东南角，为正常浅海相地层。
岩性以深灰色薄层状泥岩、细粉砂岩为主，夹少量薄层细砂、粗粉砂岩、钙质砂岩。
顶部20余米粒度较粗，常为粗、细粉砂岩为主，见砂质条带，缓波状水平层理发育。
风化后为紫红色、粉红色、略带丝绢光泽。
松辽盆地 (1)
目录一．区域地质概况 (3)1．地理位置及地质范围 (3)2．大地构造背景 (4)3. 基本构造单元划分 (4)4. 区域地层特征 (7)5. 盆地构造演化史 (8)6. 松辽盆地地磁特征 (11)二．储层分析 (13)（1）、地层分布及岩性描述 (13)1.沙河子组 (15)2.营城组 (15)3.登娄库组 (15)4.泉头组 (15)5.青山口组 (16)6.姚家组 (17)7.嫩江组 (17)8.四方台组 (17)9.明水组地层 (18)（2）、盆地生储盖地层分布....................................18.（3）、区域构造演化对油气富集的影响 (21)1、盆地深坳陷区提供油气源 (21)2、盆地断裂构造对油气成藏的控制作用 (21)3、盆地反转构造对油气聚集的影响…………………22 .4、总结 (23)三．油气分布规律 (26)四．大庆油田油气藏成藏要素及其规律 (27)1.构造及断层 (28)2.油层 (30)3.油气水性质 (32)4.油、气、水分布规律及油藏类型： (33)5. 石油地质特征 (36)区域地质概况1.地理位置及地质范围松辽盆地是中国东北部一个大型中、新生代沉积盆地，地跨黑龙江省、吉林省、辽宁省和内蒙古自治区（图1-1）。
在亚洲底层分区中，处于北亚陆间区和环太平洋陆缘区的交接位置（图1-2）。
白垩纪是盆地的主要发育阶段。
沉寂了厚达万米的非海相火山岩、火山碎屑岩及正常和刘相、湖泊相和沼泽相碎屑岩地层，地层剖面完整，化石丰富，是我国研究陆相白垩纪地层的理想地区之一。
松辽盆地为一近北东向、北北东向菱形盆地，周边为丘陵和山脉所围绕，吸部位大兴安岭山脉，东部为张广才岭，北部为小新安岭山脉，盆地内部则是松花江、嫩江和辽河冲击形成的平原沼泽。
规模：长约750km，宽330~370km，面积26约万平方千米（图1-3），其中在黑龙江省的面积为11.8平方千米。
松辽盆地北部明水论文
松辽盆地北部明水摘要：综合利用岩心、测井等资料的基础上，结合区域构造背景，研究了明水-绥化地区沉积体系类型、特征及沉积体系演化规律。
在松辽盆地明水-绥化地区下白垩统地层主要识别出三角洲、扇三角洲、辫状河、曲流河四种沉积体系。
应用层序地层学观点对沉积体系演化规律进行分析，研究区主要经历了扇三角洲-湖泊充填期、断坳盆地辫状河沉积充填期和坳陷盆地曲流河沉积充填期三个时期。
abstract： on the basis of studying the materials of the drilling core， the logging and the indoor analysis combining the tectonic background， this article analysis the type and character in mingshui-suihua region. mingshui-suihua area in lower cretaceous identify four depositional system，that are delta， fan delta， braided river and meandering river. at last with the opinion of sequence stratigraphy， development history of depositional system is analyzed.that go through delta-lake fill period、braided channel of fault basin filled period and meandering river of depressed basin filled period.关键词：沉积相；沉积体系；层序地层学；明水-绥化地区key words： sedimentary facies；depositional system；sequence stratigraphy；mingshui-suihua area中图分类号：p5 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2012）33-0296-021 地质概况明水-绥化地区位于松辽盆地北部的滨北地区。
大老爷府气田登娄库组沉积微相及储集物性特征
目前 ，大 老 爷 府 气 田处 于 评 价 阶 段 ， 急需 明确储 层 的展 布 规律 及 有 利 储 层分 布
的控制 因素 ，来 指 导气 田的 评 价 开发 。然
而研究 区面 积 大 ，井 数 只有 ８口，制约 了
沉 积 微 相 和 储 层 的 研 究 。针 对 研 究 区 “ 地
图 １ 松 辽 盆 地 大 老 爷 府 气 田构 造 位 置 图
广井稀 ” 的特点 ，从研 究 区 ３口取心 井人 手 ，明确沉 积环境 ，通过对 薄 片 、录井 、测 井及 地震 属性 等资
料综合 分 析 ，刻 画 了研 究 区沉积 微相 展布 特征 ，在此 基础 上 ，明确 了不 同微相 砂体 的物性 特征 ，对 大老 爷府 气 田 Ｋ ｄ气 藏评 价建产 具有 重要 的指 导意 义 。
１ ） 河 道 滞 留微 相 该 微 相 储 层 由 含 砾 细 砂 岩 及 粗 砂 岩 组 成 ，砾 石 呈 叠 瓦 状 发 育 ， 电 阻 率 和 自 然 伽
马 曲线 表现 为高 幅 ，在底部 突变 ，呈 指形 或刺 刀状 ， 自然 电位 曲线表 现为 中幅钟 形 。地 震相类 型 主要包
括 冲刷充填 型 、微 幅下切 型 、复合 型等 。 ２ ） 心滩微 相 该 微相储 层 主要 由粗粒 物质 组成 ，多 见槽 状 、板 状 层理 构 造 ，大 多数 沉 积厚 度 不是 很 大 ，可 见多期 的叠 置 冲刷 ，反映 了沉积 的不 稳定 和间歇 性 。测 井相 特征 为 自然 电位 呈 中高幅箱 形 ， 自
大 老 爷府 气 田位 于 松辽 盆 地 南部 长 岭 凹陷东坡 ｌ １ ］ ，西邻 长岭 气 田 ，南 邻 双 坨 子 气田 （ 图１ ） 。构 造特 征 为长 期继 承性 发 育
梨树断陷秦家屯断裂带构造特征与演化
1171 区域地质背景梨树断陷位于松辽盆地东南部的隆起带，总体上表现为西低东高、西断东超断坳叠置复合型盆地[1-2]。
断陷发育自晚侏罗世，西缘桑树台断裂作为基底卷入式的大型正断层，控制断陷盆地发育，决定了盆地的形成演变，造成区内断层运动学和几何学特征有所差异 [3]。
梨树断陷内部发育反转构造层、坳陷构造层及断陷构造层三大构造层。
其中，断陷构造层厚度较大，而坳陷层则较薄[4]。
前期勘探认为区内主要含油气层系为火石岭组、沙河子组、营城组、登娄库组、泉头组[5]。
断陷发育皮家断裂构造带、桑树台陡坡带、秦家屯断裂构造带、小宽断裂构造带四个构造带。
本文研究区即秦家屯断裂构造带，位于梨树断陷东部缓坡区，是一个沿北东向展布的宽缓鼻状构造带。
研究区经历多期区域构造力性质改变，使区内发育正反转构造[6-7]。
因此区内构造样式多变、沉积地层破碎、接触关系复杂，不同断块间差异大。
广泛发育的断裂既可以作为油气运移通道，也会使油藏遭到破坏，因此，厘清构造发育特征对于油气成藏的研究很有必要。
2 构造特征分析2.1 断裂发育特征及构造样式分析通过对研究区地震资料精细解释发现，研究区断裂较发育，以伸展和走滑性质为主，自西向东发育三条主干断裂为小宽断裂、秦家屯断裂和秦东断裂（图1）。
区内断裂样式发育多样，纵向上，断陷层比起坳陷层断裂更发育，断层切割泉头—营城组，梨树断陷秦家屯断裂带构造特征与演化李文泳 中石化石油物探技术研究院有限公司 江苏 南京 211103摘要：梨树断陷位于松辽盆地东南部的隆起内，近年来显示出较好的天然气远景。
秦家屯断裂带是梨树断陷东部斜坡带上发育的一个重要构造断裂带。
该地区经历多期构造演化，具有断裂发育复杂、地层破碎、构造样式多变等特点。
由于构造条件的复杂性，目前对于断裂特征及其周围构造的研究尚有不足。
本文研究认为，秦家屯地区以发育伸展构造为特征，同时也发育走滑断裂。
区内构造样式多样，包括由正断层组合形成的地堑和地垒、阶梯状断裂组合、“Y”字型断裂组合和走滑断裂伴生的花状构造等。
松辽盆地区域地质概况分析
松辽盆地区域地质概况1.地理位置松辽盆地是中国东北部的一个大型中、新生代沉积盆地，地跨黑龙江省、吉林省、辽宁省和内蒙古自治区。
在亚洲地层分区中，处于北亚陆间区和环太平洋陆缘区的交接位置。
白垩纪时期是盆地发育的主要阶段，沉积了厚达万米的非海相火山岩、火山碎屑岩及正常河流相、湖泊相和沼泽相碎屑岩地层，地层剖面完整，化石丰富，是我国研究陆相白垩纪地层的理想地区之一。
松辽盆地为一近北东向、北北东向的菱形盆地，周边为丘陵和山脉所环绕，西部为大兴安岭山脉，东部为张广才岭，北部为小兴安岭山脉，盆地内部则是松花江、嫩江和辽河水系冲积形成的平原沼泽。
规模：长750km，宽330-370km，面积约26万km2。
2.大地构造背景中国东北部及其邻区包括四个构造单元:北部是北亚大陆区,由西伯利亚地块和中西伯利亚地块组成;南部是中朝大陆区,由塔里木一中朝地块组成;中部是北亚陆间区;东部为环太平洋区。
而中国东北地区就处在西伯利亚、华北和太平洋三大板块所夹持的区域,由多个微板块主体在前中生代拼合成统一的复合板块,并在中新生代时期,在板块的东缘受到环太平洋板块拼贴和洋壳俯冲作用(Dobretsov etal., 2004;郊瑞卿,2009),北缘受到蒙古一鄂霍茨克海缝合带俯冲一碰撞作用的多重影响。
区域构造变形经历了前中生代不同时期、不同方向的板块拼合造山作用及其之后的中、新生代板内构造作用改造,具有不同的构造指向和复杂的变形样式(郊瑞卿,2009)。
前人从构造演化角度,根据块体边界主缝合带构造特征和块体内部构造演化,将东北地区主要构造单元划分为(郑瑞卿,2009) : 1)华北板块北缘;2)松嫩-张广才岭微地块;3)大兴安岭微板块:甘南逆冲拆离构造及华力西期板块俯冲带和乌奴尔逆冲拆离构造带;4)额尔古纳微板块:喜桂图旗逆冲拆离构造带和额尔古纳基底隆起带;5)兴凯徽板块;6)佳木斯徽板块;7)那丹哈达增生地体(Wang and Mo, 1995;任纪舜等,1990;李锦轶等,1999;邵济安和唐克东,1995;张贻侠等,1998;张梅生等,1998;任纪舜等,1999;李锦轶等,2004b;谢鸣谦,2000; Liu etal., 1998; Wu et al, 2001 ;内蒙古自治区地质矿产局,1993;黑龙江省地质矿产局,1993)。
东北地区新生代盆地登娄库组沉积与构造演化的耦合关系
东北地区新生代盆地登娄库组沉积与构造演化的耦合关系摘要：为明确东北地区新生代盆地登娄库组沉积与构造演化的耦合关系，本文利用某地区的岩心、钻井、测井、地震等资料，通过该地区登娄库组的沉积特征、层序地层格架、构造演化特征综合研究，分析该地区登娄库组沉积与构造演化的耦合关系，耦合是指两个体系之间通过各种相互作用而出现的具有成因联系的现象。
近些年，许多的地质学家们注意到地质过程中的“耦合性”，特别是沉积盆地的形成、演化与深部过程之间存在的耦合关系，登娄库组构造演化控制着沉积充填演化，各构造演化阶段沉积体系分布特征及沉积演化模式具有明显的差异性，即沉积充填特征与构造演化过程具有良好的耦合关系。
关键词：新生代盆地登娄库组构造演化沉积特征耦合关系前言构造活动对盆地的沉积物分散体系、沉降速率、可容纳空间等影响较大，分别控制盆地沉积充填过程和层序的形成，本文通过对登娄库组的构造演化特征、层序地层格架和沉积特征的深入研究，分析该地区登娄库组构造演化对沉积充填特征的控制作用，明确该地区登娄库组沉积与构造演化的耦合关系，对于推动该地区登娄库组储层砂体研究和生储盖组合关系预测，促进地区的天然气勘探具有重要的意义。
1 地质概况东北地区新生代盆地在深层构造单元上隶属于一级构造单元西部断陷区，横跨断陷、常家围子断陷和大庆断阶带3个二级构造单元, 该地区基底由元古代及早古生代中深变质岩系、晚古生代浅变质岩系和火山岩组成；沉积盖层主要是中新生代沉积岩，自下而上依次发育有上侏罗统火石岭组，下白垩统沙河子组、营城组、登娄库组、泉头组，上白垩统青山口组、姚家组、嫩江组、四方台组和明水组，古近系依安组，新近系大安组、泰康组和更新—全新统, 其中登娄库组地层主要以冲积扇相、扇三角洲相、三角洲相、河流相、湖相（滨浅湖）和水下重力流相等沉积为主(朱德丰，任延广，2007)。
2登娄库组构造演化特征及层序地层格架登娄库组构造演化特征多数学者认为东北地区新生代盆地经历了断陷、坳陷和构造反转3个阶段, 相应地划分为上白垩统四方台组（k2s）—新生界（Cz）；下白垩统登娄库组（k1d）—上白垩统嫩江组（k2n）；上侏罗统火石岭组（j3h）—下白垩统营城组（k1yc）；本文为了确定本地区登娄库组沉积时期的构造演化阶段及其内部各个时期的构造演化特征，基于构造特征分析，利用平衡剖面技术对本地区具有代表性剖面的构造发育史进行恢复可将登娄库组内部划分为4个构造演化阶段。
永安基础地质实习报告(1)
永安地区基础地质教学实习报告班级:资源勘查工程2班姓名:刘姐的导师:黎敦朋日期:2011.1.20目录第一章绪言 (3)第二章地层 (7)第三章岩浆岩 (18)第四章构造 (19)第五章经济地质与旅游地质 (25)第六章地质发展演化简史 (28)第七章结语 (30)参考文献 (31)第一章:绪言福建省永安地区出露了福建全部古生代地层和大部分中生代地层，褶皱与逆冲推覆构造发育，岩浆活动强烈，煤炭与石灰石资源十分丰富，发育喀斯特与丹霞地貌等独特的地貌景观，完整的地层序列，丰富的化石种类，齐全的岩石类型，多样的地质构造，丰富的非金属资源，罕见的地貌景观，深厚的人文积淀。
浓缩了福建主要地层和典型的地质构造现象，系统地再现福建古生代以来的地质演化历史。
是一个理想的地质教学实习基地。
一、实习任务、内容、时间安排通过此次的实习，初步掌握了一般的野外地质工作方法和技能，包括巩固地形图和罗盘的使用，掌握GPS使用与野外定点，掌握野外鉴别三大岩类的基本方法，熟悉野外观察、记录、描述地质现象的基本方法与内容，掌握实测地质剖面、区域地质填图的一般工作程序、工作方法与区域地质报告编写的一般格式，培养综合分析地质问题和分析地质发展演化历史的能力，并概略了解矿产资源、旅游资源的开发利用现状。
2011年1月永安地质教学实习安排一览表二、实习区交通、地理及经济概况该区位于福建省西部的永安市西北，地处武夷山脉东南，距福州市区约300km，地理坐标：东经117°05′-117°25′，北纬26°00′-26°05′，属于永安市城关镇、曹远镇、大湖镇、安砂镇管辖。
福州市至永安市有铁路和公路相通，交通较为便利。
实习区内有永加煤矿专线铁路，永安-魏坊公路、永安-安砂简易公路相通（图1-1）。
图1-1 实习区交通位置图该区包括武夷山脉东南中低山-丘陵区和永安盆地。
武夷山脉东南山区地势北高南低，地形切割强烈，大部分地区尖峰峭壁，山峦叠嶂，海拔300-1000m，九龙溪海拨最低，约200m。
登娄库—永安地区沙河子组地震相展布及地质意义
登娄库—永安地区沙河子组地震相展布及地质意义王培茂(中石化东北油气分公司勘探开发研究院,吉林长春 130062) 摘 要:应用地震地层学理论和方法,结合露头和钻井资料,通过合成记录进行层位标定,将登娄库-永安地区分为断陷地层和坳陷地层,断陷层包括下白垩统火石岭组、沙河子组、营城组和登娄库组;坳陷层下白垩统泉头组、上白垩统青山口组、姚家组及嫩江组。
根据地震反射单元内部结构,外部形态,反射波终止类型、频率、振幅、连续性和层速度等多项地震参数,登娄库-永安地区识别出6种地震相,包括中强振幅不连续杂乱地震相,中振幅较连续亚平行地震相,中强振幅较连续前积地震相,弱振幅较连续亚平行地震相,弱振幅弱连续前积地震相,中振幅弱连续亚平行地震相。
利用过井地震剖面建立地震相与沉积相、测井相对应关系,分析地震相地质意义,预测了有利储集相带的分布。
关键词:地震相;沙河子组;登娄库-永安地区 中图分类号:P 631.4+4 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)13—0155—021 概述登娄库—永安地区位于松辽盆地南部[1]中央坳陷区与东南隆起区的交界处,主要部位是扶余—钓鱼台凸起的北段,西接中央坳陷区、南与伏龙泉断陷相连;东南部为王府断陷;北部为莺山—王府凹陷,工区内有伏龙泉气田,工区外围有扶余油田、前旗、扶余1号、小城子含油气构造。
主要利用登娄库永安地区二维地震资料,结合钻测井资料分析结果,建立沙河子组地震相模式,识别划分多种地震相类型,分析无钻井资料地区有利沉积相的分布状况,有效指导该区的勘探部署。
2 地层的划分与对比随着勘探程度的不断提高,登娄库-永安地区揭示断陷层沙河子组地层的探井越来越多,为断陷层地层划分与对比提供了第一手资料。
原有的地层划分方案的基础上,综合对比地质分层差异,研究了断陷层各组段岩性、电性组合及地震反射界面特征,准确标定了T 1、T 2、T 3、T 4、T 41、T 42、T 5地震标准层,同时利用录井、测井、分析化验(薄片、古生物等)等资料,通过工区连井剖面的横向对比,建立了工区断陷层各组地层等时格架,并重点对主要目的层进行了精细划分与对比。
升平地区登娄库组储层沉积特征
升平地区登娄库组储层沉积特征X何冰心(大庆油田测试技术服务分公司,黑龙江大庆 163000) 摘 要:不同沉积体系所形成的储层具有不同的展布规律和非均质特征,沉积岩储层的沉积特征是决定油气储层的综合特性之一。
目前升平地区区块1登娄库组储层提交了一定天然气探明地质储量,其周边散布的探井分布面积广,具有一定开发潜力。
文章在地质与测井资料相结合基础上,运用现代沉积学理论和方法,对其分布地区登娄库组地层进行沉积特征分析,确定该区主要发育河流、三角洲、湖泊沉积相,阐明了该区登娄库组沉积相的纵向组合及平面分布特征,同时揭示了有利储层时空分布,指导气田下步开发。
关键词:升平;登娄库;沉积特征 中图分类号:P618.130.2+1 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)07—0155—02 升平地区登娄库组是松辽盆地沉降初期形成的一套河湖相碎屑岩沉积,试油成果显示具有一定产能。
由于目前对储层的认识程度相对较低,尚处于未开发阶段。
该区2000年在区块1登娄库组储层提交了一定天然气探明地质储量。
该区探井分布面积广,从周边零散的探井看,登娄库储层在升平气田及其以北部大部分地区均有发育。
沉积岩储层的沉积相控制着油气藏储层物性和产能已经被大量油气藏研究所证实[1]。
由于在不同地质条件下,油气储层外部形体与其内部属性分布规律主要受其形成的环境和条件的制约,即不同沉积体系所形成的储层具有不同的展布规律和非均质特征[2]。
分析储层的沉积特征,尤其是沉积环境与沉积相是决定油气储层的综合特性之一,因此储层沉积特征的描述,将对识别油气藏及产能评价起到至关重要的作用。
因此,需要对该区登娄库储层进行深入的沉积特征研究,以查明其生储盖特征,从而进一步提高气田开发效益,为科学评价登娄库组气藏潜力提供依据。
1 区域沉积背景升平地区构造位置跨越了中央古隆起带和徐家围子断陷杏山断陷的徐西北断裂构造带、升平—兴城构造带、宋西南断裂构造带的北部构造。
七棵树油田SW8—SW井区沙河子组油藏沉积相研究
七棵树油田SW8—SW井区沙河子组油藏沉积相研究打开文本图片集【摘要】应用层序地层学理论，综合利用钻井、测井、取心和地震资料，并结合现今构造、断裂等进行七棵树地区下白垩统沙河子组沉积相研究，分析认为SW8-SW11井区有利油气富集区主要是扇三角洲前缘亚相。
【关键词】七棵树；沙河子组；沉积相1.地质概况SW8-SW11井区位于松辽盆地梨树断陷东部向斜带的东北部-七棵树油田中南部。
地层自上而下发育新生界第四系、中生界白垩系青山口组、泉头组、登娄库组、营城组、沙河子组，均为陆相碎屑沉积的砂泥岩互层。
该区主要含油层系是沙河子组，埋深1770～2100m，油层单一且较薄。
从下到上分为四段，沙四段与下伏地层为不整合接触。
沙河子组沉积早期发育三条北东向逆断层，将本区划分为南（SW11井区）、北（SW8井区）两个北东向条带。
2.沉积特征研究2.1区域沉积背景梨树断陷沉积主要包括两大构造层系，以中生代发育的断陷层和坳陷层为主，本区反转构造层缺失。
断陷沉积历经早期充填、中期扩张和晚期萎缩三个阶段[1]。
早期充填断陷初期，八屋沙河子组大湖雏形已渐形成；扩张期相当于沙河子组和营城组，因大规模湖侵，以深湖、半深湖分布为主。
该区在火石岭沉积期处于剥蚀物源区，火石岭地层缺失，沙河子组直接接触变质岩基底。
沙河子组沉积厚度<200m，底部低位域为典型的扇三角洲沉积序列；沉积早中期水体快速变深，沉积环境由平原亚相快速演变为前缘亚相。
随水体持续加深，距离物源区渐远，沉积环境变成以深灰及灰黑色泥岩为主的半深湖相；沉积后期水体渐浅，薄层细粒砂岩渐增，逐渐过渡为浅湖沉积环境；沉积末期东南部物源进入，形成了以扇三角洲前缘为主的沉积环境，沉积了数套较厚的水下河道砂体。
沙四段主要为一套填平补齐的粗碎屑夹煤层沉积，受火石岭组末期古地形影响，分布局限；沙三段沉积时期为低位域，秦家屯断层控制的断陷低洼处内发育扇三角洲，沉积了大套的砂砾岩；沙二段主要为泥岩（主要烃源岩）；沙一段沉积时期为高位域，以砂砾岩和含砾砂岩沉积为主。
伏龙泉断陷沙河子组—登娄库组天然气地球化学特征与成藏过程
东北石油大学学报第48卷第1期2024年2月J O U R N A LO FN O R T H E A S TP E T R O L E UM U N I V E R S I T Y V o l .48N o .1F e b .2024收稿日期:20231214;编辑:关开澄 基金项目:中国石油天然气集团公司 十四五”前瞻性基础性重大科技项目(2021D J 0205) 作者简介:魏靖依(1999 ),男,硕士研究生,主要从事油气勘探地质方面的研究㊂D O I 10.3969/j.i s s n .2095-4107.2024.01.007伏龙泉断陷沙河子组 登娄库组天然气地球化学特征与成藏过程魏靖依(西南石油大学地球科学与技术学院,四川成都 610500)摘 要:基于天然气地球化学㊁储层流体包裹体等实验,研究伏龙泉断陷沙河子组与登娄库组气藏天然气来源㊁成藏期次及成藏过程㊂结果表明:登娄库组天然气为煤成气,烃源岩以本地沙河子组为主;沙河子组油气成藏始于泉头组沉积末期,持续充注至嫩江组沉积末期;登娄库组天然气以明水组沉积末期成藏为主,源内沙河子组利于原生气藏形成,源外登娄库组天然气为深层高成熟度天然气调整改造再成藏;烃源岩层系发育的正向古构造或原生古圈闭㊁反转期通 源”断层与泉头组盖层的有效配置是控制登娄库组天然气成藏的关键;断陷中部凸起带两侧紧临生烃中心,通 源”断层发育,利于源外登娄库组成藏;向生烃洼陷区断层末端挤压应力强,源内致密气保存条件好,是下一步勘探的有利方向㊂关 键 词:烃源岩;气源对比;成藏期次;天然气成藏;伏龙泉断陷;地球化学特征中图分类号:T E 122 文献标识码:A 文章编号:20954107(2024)010074120 引言松辽盆地断陷期发育深层火石岭组㊁沙河子组和营城组等多套成熟度高烃源岩,达到大量生天然气的演化阶段[1-3]㊂登娄库组㊁泉头组浅层气藏多为深层气藏,受后期构造运动影响,发生调整改造后,在浅层再聚集成藏,即次生气藏[4-6]㊂由浅层气藏向深层气藏拓展,成为松辽盆地天然气 增产上储”的重要战略,在徐家围子㊁长岭等断陷的营城组㊁沙河子组开展深层天然气勘探并取得突破,证实深层巨大的油气资源潜力[1,3]㊂伏龙泉断陷位于松辽盆地南部,浅层登娄库组㊁泉头组天然气勘探开发进入规模开发阶段,深层源内或近源勘探起步,如伏13井在沙河子组获日产3466m 3的气流,显示良好的勘探前景㊂总体成藏地质研究薄弱,需要借鉴含油气系统的思路,从烃源岩生烃到原生气藏形成,再到气藏改造㊁次生气藏形成,研究成藏过程㊂以松辽盆地南部伏龙泉断陷为例,基于烃源岩㊁天然气地球化学实验和储层流体包裹体等测试,结合盆地模拟技术,研究天然气成因类型与主力气源岩㊁天然气成藏期次及其与储层物性演化和圈闭形成演化的时序关系,阐明浅层源外与深层源内或近源天然气成藏过程,分析成藏主控因素,为下一步勘探部署提供地质依据㊂1 地质概况松辽盆地位于欧亚板块东部,是叠置于华北板块和西伯利亚板块之间的中 新生代陆相含油气盆地㊂伏龙泉断陷位于盆地中央断陷区南部,面积约为1.3×104k m 2,发育伏南次洼㊁伏北次洼㊁顾家店次洼和中部低凸起带等次级构造单元(见图1(a)),自白垩纪以来经历断陷期㊁坳陷期和反转期三个主要阶段[7-9]㊂断陷期发育下白垩统火石岭组㊁沙河子组和营城组;坳陷期发育登娄库组㊁泉头组㊁青山口组㊁姚家组和嫩江组;嫩江组沉积期之后发生构造反转,四方台组㊁明水组和依安组在强反转区甚至未沉积(见图1(b))㊂伏龙泉断陷以陆源碎屑沉积建造为主,火石岭组和营城组发育部分火山岩㊂火石岭组㊁沙河子组和营城组发育烃源岩,主要为暗色泥岩,夹少量煤和炭质泥岩[7,10]㊂图1 松辽盆地伏龙泉断陷构造单元划分与地层划分(据文献[6,9]修改)F i g .1D i v i s i o no f c o n s t r u c t i o nu n i t s a n d s t r a t i g r a p h i ch i s t o g r a mo fF u l o n g q u a nF a u l tD e p r e s s i o n ,S o n gl i a oB a s i n (m o d i f i e db y re f e r e n c e s [6,9])2 样品实验采集9口井的天然气样品,来自单一产层㊁无混合现象㊂其中,登娄库组7个气样,泉头组和沙河子组各1个气样,开展碳㊁氢同位素和轻烃实验分析(见表1)㊂天然气碳㊁氢同位素分析采用I S OP r i m e 100稳定同位素质谱仪,进行50m×0.25mm 的P L O T /Q 毛细管柱色谱分析,载气为高纯氦气㊂轻烃组分分析采用稳定轻烃组分分析气相色谱法(S Y /T0542 2008),使用A g i l e n t 6890G C 色谱分析仪,以相对峰面积定量单个化合物㊂采集登娄库组和沙河子组砂岩储层样品,开展流体包裹体岩相学分析和均一温度测定,采用N i k o n80i 尼康显微镜和HM G S 600冷热台等㊂同时,对沙河子组致密储层样品,开展碳酸盐胶结物微区碳㊁氧同位素分析(见表2),主要仪器为激光显微微区制样装置和气体同位素质谱仪㊂表1 伏龙泉断陷天然气碳、氢同位素组成数据T a b l e 1C a r b o na n dh y d r o g e n i s o t o p e c o m p o s i t i o nd a t a o f n a t u r a l g a s i nF u l o n g q u a nF a u l tD e pr e s s i o n 井号层位δ13C /‰甲烷乙烷丙烷正丁烷异丁烷δD /‰甲烷乙烷丙烷伏45泉头组-39.7-27.8-24.1-23.8-24.8伏23登娄库组-31.0-29.9-27.7-26.6-27.8伏38登娄库组-37.4-26.5-25.2-25.4-25.0伏14登娄库组-30.5-27.2-26.3-26.1-26.8伏18登娄库组-31.0-29.9-27.8-26.9-27.9伏19登娄库组-31.5-25.1-24.9-23.7-25.3伏240登娄库组--23.6-24.4-23.5-25.0伏292登娄库组-30.9-27.0-25.6-25.2-25.4坨深17沙河子组-25.3-28.1----258-180-138-221-208-195-233-187-159-216-199-187-216-209-193-213-211-149-210-191-145-206-181-163--- 注:伏240井气样未测有效甲烷同位素数据,伏123井与伏18井C 1-C 2数据相同㊂第1期 魏靖依:伏龙泉断陷沙河子组 登娄库组天然气地球化学特征与成藏过程表2 伏龙泉断陷沙河子组储层碳酸盐胶结物碳、氧同位素组成数据T a b l e 2C a r b o na n do x y g e n i s o t o p e c o m po s i t i o nd a t a o f c a r b o n a t e c e m e n t i nS h a h e z i F o r m a t i o n r e s e r v o i r i nF u l o n g q u a nF a u l tD e pr e s s i o n 井号深度/m 测点序号δ13C /‰δ18O /‰伏182703.51-18.0-1.7伏182703.52-18.5-1.9伏182703.53-17.3-2.6伏182705.84-19.2-0.5伏182705.85-18.9-5.7伏233370.96-21.3-1.9伏233370.97-20.7-2.1伏233856.78-20.5-24.1伏233856.79-20.4-23.8井号深度/m 测点序号δ13C /‰δ18O /‰伏233856.710-21.4-15.7伏233856.711-19.9-16.7伏233375.612-21.1-14.7伏233375.613-20.3-14.5伏233375.614-19.7-15.9伏233375.615-19.8-15.0坨深173716.316-23.2-25.6坨深173716.317-21.0-20.7坨深173716.318-19.8-19.83 天然气成因与来源3.1 烃源岩地球化学特征营城组烃源岩总有机碳(T O C )质量分数最大为9.3%,最小为0.2%,平均为1.0%;w (T O C )分布主峰为0.5%~1.0%,占总样品的47%(见图2(a ))㊂沙河子组和火石岭组烃源岩样品含有较多的煤和炭质泥岩,样品T O C 质量分数具有双峰分布特征,分别为1.0%~2.0%和大于6.0%,有机质丰度高于营城组的(见图2(a ))㊂烃源岩有机质类型是影响生烃性质的重要因素,干酪根元素组成显示,多数样品趋于热演化的终点,不能判断原始有机质类型,个别样品显示为Ⅲ-Ⅱ型(见图2(b ))㊂烃源岩镜质体反射率(R o )随埋深增大而逐渐增大,R o 主要分布在0.8%~2.0%之间,对应成熟 高成熟演化阶段;火石岭组部分样品埋深大于4350m ,R o 达到2.5%,处于过成熟演化阶段(见图2(c ))㊂因此,烃源岩有机质丰度以沙河子组的最高,其次为火石岭组的,营城组的最低;烃源岩多处于成熟 高成熟演化阶段,具备大量生气条件㊂图2 伏龙泉断陷烃源岩有机质丰度㊁类型及成熟度F i g .2A b u n d a n c e ,t y p e ,a n dm a t u r i t y o f o r g a n i cm a t t e r i n s o u r c e r o c k s i nF u l o n g q u a nF a u l tD e pr e s s i o n 3.2 成因类型伏龙泉断陷天然气以烷烃气占主导,C O 2体积分数低于1%;登娄库组和泉头组天然气样品的碳㊁氢同位素组成为正序列(见表1和图3(a -b ))㊂甲烷氢同位素组成主要受母质沉积水介质盐度影响,其次是成熟度[11-12]㊂泉头组气样甲烷氢同位素为-258‰,明显轻于登娄库组气样的(-233‰㊁-206‰)(见表1和图3(b)),说明生烃母质沉积水体环境存在差异㊂甲烷碳同位素组成对成熟度敏感,乙烷碳同位素主要东 北 石 油 大 学 学 报 第48卷 2024年反映母质类型㊂根据戴金星提出的δ13C 2 δ13C 1判别图版[11-12],伏龙泉断陷周缘登娄库组天然气以煤成气为主(见图3(c )),仅伏18井登娄库组气样位于油型气与碳同位素倒转混合气区域边界,也具有δ13C 1<δ13C 2的正碳同位素序列特征(见表1)㊂泉头组气样位于煤成气和油型气区边界,沙河子组气样位于碳同位素倒转混合气区域附近(见图3(c ))㊂松辽盆地天然气碳同位素倒转有多种成因解释,如无机气混入[13]㊁不同类型气的混合和蒸发分馏作用[14]及天然气扩散[15]等,但未涉及沙河子组天然气㊂沙河子组作为气源岩,源内天然气同位素倒转,除多种成因解释外,有机质在不同演化阶段形成的天然气的混合作用是重要原因㊂图3 伏龙泉断陷天然气碳㊁氢同位素组成特征及其成因类型判别(图版引自文献[12])F i g .3C a r b o na n dh y d r o g e n i s o t o p e c o m p o s i t i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n d g e n e t i c t y p e d i s c r i m i n a t i o no f n a t u r a l ga s i nF u l o n g q u a nF a u l tD e p r e s s i o n (pl a t e f r o mr e f e r e n c e [12])3.3 来源分析3.3.1 烃源岩轻烃参数差异天然气中烷烃气组分碳数低㊁分子结构简单,蕴含的地球化学信息偏少,轻烃指纹参数可弥补不足,如轻烃C 7系列化合物的不同组分含量比等,常被用于判识油气的成因㊁母质类型和油气源对比等[16]㊂研究区断陷期发育多个次级烃源岩发育中心,沉积环境可能存在一定差异,影响生烃母质性质㊂伏龙泉断陷在嫩江组末期开始发生不同程度的构造反转,其中,南部边界断层发育区反转强度最大㊂由古构造恢复㊁烃源岩厚度预测可知,伏龙泉断陷发育伏南次洼㊁伏北次洼和伏中次洼三个主要的烃源岩发育中心㊂伏中次洼位于中部凸起带,主要为伏45㊁伏240等井区,后期发生强烈构造反转,现今为凸起带(对应图1的A 区)㊂构建轻烃化合物相对含量比参数,反映烃源岩母质性质或古沉积环境,通过多参数组成折线图对比,具有相同母源或沉积环境的烃源岩或天然气折线图形态近似,无明显差异㊂对比环伏南次洼B 区烃源岩与强反转A 区烃源岩,来自伏14㊁伏18井等B 区不同层段烃源岩轻烃参数表现为H -I -J 组合呈反 V ”型分布,而强反转A 区不同层段烃源岩为 V ”型(见图4(a -b ))㊂两个地区深层烃源岩轻烃组成差异主要体现在正庚烷㊁甲基环己烷相对含量㊂甲基环己烷(M C C 6)主要来源于高等植物的纤维素㊁木质素及糖类,是腐殖型干酪根的主要组成物;二甲基环戊烷(∑D M C 5)主要来自水生生物甾族类化合物和萜类化合物中的环状类脂体,正庚烷(n C 7)的母源较复杂,主要来自细菌和藻类,也可来自高等植物的链状类脂体[17]㊂虽然正庚烷母源有不确定性,但说明两个地区深层烃源岩母质性质存在差异,可作为气源对比的依据㊂第1期 魏靖依:伏龙泉断陷沙河子组 登娄库组天然气地球化学特征与成藏过程3.3.2 气源对比对比天然气轻烃指纹参数系列,环伏南次洼B 区登娄库组天然气特征基本一致,与强反转A 区泉头组天然气不同(见图4(a ))㊂登娄库组天然气轻烃指纹系列在H -I -J 参数表现为反 V ”型分布,而泉头组天然气为 V ”型分布,分别与本地深层烃源岩轻烃参数分布特征一致(见图4)㊂以伏14井登娄库组天然气为例,与环伏南次洼B 区营城组㊁沙河子组和火石岭组烃源岩轻烃参数系列组成特征类似(见图4(c -e));泉头组天然气与强反转A 区营城组和沙河子组烃源岩轻烃指纹特征一致(无火石岭组样品)(见图4(b ))㊂虽然不能区分三个层段烃源岩的供气差异,但可判断天然气以本地烃源岩为主,缺少大规模侧向运移过程㊂东 北 石 油 大 学 学 报 第48卷 2024年图4 伏龙泉断陷天然气与烃源岩轻烃指纹参数对比F i g .4C o m p a r i s o no ff i n g e r p r i n t p a r a m e t e r so fl i g h th yd r o c a r b o nbe t w e e nn a t u r a l g a sa n d s o u r c e r o c k i nF u l o n g q u a nF a u l tD e pr e s s i o n 伏龙泉断陷天然气与烃源岩C 7轻烃组成对比见图5㊂在正庚烷 甲基环己烷 二甲基环戊烷相对质量分数三角图中,可明显区分强反转A 区泉头组天然气与环伏南次洼B 区登娄库组天然气,对应烃源岩也有显著差异㊂其中,多数营城组烃源岩样品与天然气不在同一区域,不是主要的供气源岩,与较低的有机质丰度有关㊂两个地区沙河子组和火石岭组烃源岩分别与对应的天然气分布区间重合,印证天然气以本地烃源岩生成为主㊂因此,伏龙泉断陷浅层登娄库组和泉头组天然气来自本地烃源岩,为近源运聚成藏,主力烃源岩为沙河子组,其次为火石岭组㊂对于沙河子组天然气,由于实验资料缺乏,未能开展直接的气源对比,根据登娄库组气源情况,沙河子组源内天然气也应来自层内烃源岩㊂图5 伏龙泉断陷天然气与烃源岩C 7轻烃组成对比F i g .5C o m p a r i s o no fC 7li g h t h y d r o c a r b o n c o m p o s i t i o nb e t w e e nn a t u r a l g a s a n d s o u r c e r o c k i nF u l o n g q u a nF a u l tD e pr e s s i o n 4 成藏过程与主控因素4.1 成藏期次流体烃类包裹体荧光颜色与捕获的有机流体组成有关,随演化程度增高,荧光颜由深黄→浅黄→橙→蓝→蓝白色变化,最终消失[18]㊂登娄库组砂岩石英颗粒内部㊁穿石英颗粒愈合缝中发育少量黄色荧光包裹体,石英颗粒内裂缝中见不发荧光的纯气相包裹体,丰度较高(见图6)㊂登娄库组有少量成熟度较低油第1期 魏靖依:伏龙泉断陷沙河子组 登娄库组天然气地球化学特征与成藏过程图6 伏龙泉断陷登娄库组与沙河子组流体包裹体特征及其均一温度分布F i g .6F l u i d i n c l u s i o n c h a r a c t e r i s t i c s a n dh o m o g e n e o u s t e m p e r a t u r e d i s t r i b u t i o n o f D e n gl o u k uF o r m a t i o n a n dS h a h e z i F o r m a t i o n i nF u l o n g q u a nF a u l tD e pr e s s i o n 的油充注,以天然气充注为主,与沙河子组烃源岩生气为主㊁生油为辅的性质有关㊂含包裹体伴生盐水包裹体均一温度分布主峰为80~90℃,结合埋藏史 热史,主成藏期为泉头组中期(约为95M a )(见图7)㊂含气包裹体伴生盐水包裹体均一温度为120~130℃(见图6(e )),对应构造反转前的嫩江组沉积期或强构造反转期的明水组沉积末期㊂生烃演化史恢复可见,沙河子组烃源岩在泉头组沉积中期(约为95M a)进入生油窗,青山口组沉积早期开始生气,嫩江组沉积末期(约为72M a)生气速率达到高峰(见图7)㊂伏龙泉断陷登娄库组圈闭定型于明水组沉积末期构造反转阶段,深部断陷期断层发育[7],是圈闭定型与垂向运移调整成藏的重要阶段㊂登娄库组天然气规模充注成藏时间为明水组沉积末期㊂沙河子组储层中可见图7 伏龙泉断陷登娄库组与沙河子组油气成藏期次判定F i g .7H y d r o c a r b o na c c u m u l a t i o n p e r i o dd e t e r m i n a t i o no fD e n gl o u k uF o r m a t i o n a n dS h a h e z i F o r m a t i o n i nF u l o n g q u a nF a u l tD e pr e s s i o n 东 北 石 油 大 学 学 报 第48卷 2024年第1期 魏靖依:伏龙泉断陷沙河子组 登娄库组天然气地球化学特征与成藏过程大量浸染原油,包裹体发育于穿石英颗粒裂缝㊁石英颗粒内裂缝,以不发荧光的纯气相居多,与之伴生的盐水包裹均一温度峰值在110~120℃之间,在120~140℃之间连续分布,指示沙河子组源内油气具有连续充注特征,充注时间起始于泉头组沉积中期,持续至嫩江组沉积末期(见图6(c-d㊁f)和图7)㊂4.2 运聚特征伏龙泉断陷沙河子组沉积期,深部构造圈闭具备雏形,反转期是深部圈闭改造与浅部圈闭定型期,登娄库组圈闭形成于明水组沉积末期[7]㊂环伏南次洼登娄库组圈闭定型期晚于沙河子组烃源岩大量生气期,以晚期调整成藏为主㊂烃源岩热演化生气过程中,干酪根受热化学效应控制,随热演化成熟度增高,天然气逐渐富集13C,造成碳同位素组成变重[17]㊂通过天然气同位素组成计算母质成熟度,与烃源岩实测数据对比,可反映气源关系㊂采用戴金星[11]建立的煤成气碳同位素组成与母质R o关系模型,泉头组气样母质R o为1.4%,登娄库组天然气母质R o在0.6%~1.9%之间,以高成熟气为主,与轻烃指纹成熟度参数 异庚烷指数(I)和庚烷指数(H)判断的母质成熟阶段一致(见图8(a-c))㊂圈闭中聚集的天然气是烃源岩在不同热演化阶段生成天然气的混合,计算的母质成熟度不应高于现今烃源岩成熟度㊂构造反转A区,泉头组天然气计算结果与本地烃源岩在相同范围内,而环伏南次洼登娄库组天然气计算R o多高于本地烃源岩的(见图8(b-c))㊂这说明环伏南次洼登娄库组天然气来源既有本地烃源岩的贡献,也有洼陷深部更高成熟度烃源岩的贡献,且以后者为主㊂以伏14井登娄库组为例,天然气碳同位素计算的母质R o约为1.9%,而沙河子组烃源岩实测R o为1.4%,低于天然气母质成熟度,表明有洼陷区成熟度更高的沙河子组烃源岩供气(见图8(d))㊂结合登娄库组天然气的两期成藏特征,应以晚期高成熟度古气藏调整再成藏过程为主㊂图8 伏龙泉断陷浅层天然气成熟度及伏14井登娄库组天然气运聚特征F i g.8M a t u r i t y o f n a t u r a l g a s i n s h a l l o w l a y e r o f F u l o n g q u a nF a u l t D e p r e s s i o n a n dm i g r a t i o n a n d a c c u m u-l a t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f n a t u r a l g a s i nD e n g l o u k uF o r m a t i o no fw e l l F u-14东 北 石 油 大 学 学 报 第48卷 2024年4.3 储层致密化时间伏龙泉断陷登娄库组和沙河子组储层岩性主要为长石砂岩,登娄库组储层孔隙度在3.0%~18.0%之间,平均为10.1%;渗透率为(0.01~185.00)×10-3μm2,约60%样品的渗透率高于1.00×10-3μm2,以常规储层为主㊂沙河子组储层孔隙度在1.0%~8.0%之间,平均为3.5%,渗透率为(0.01~0.80)×10-3μm2,已普遍致密化㊂储层致密化时间是影响天然气充注成藏过程的重要因素㊂储层致密化是地质时间域内温度㊁压力场控制下的机械压实㊁矿物溶蚀和新生矿物沉淀等成岩作用,在不同成岩阶段共同作用的结果[19]㊂沙河子组储层经历压实→石英次生加大→方解石胶结→长石溶蚀→方解石㊁含铁白云石胶结等成岩作用㊂储层中碳酸盐胶结物发育,且溶蚀作用弱,是强压实作用后期造成储层致密化的关键因素㊂沙河子组碳酸盐胶结物的碳同位素组成(δ13C)分布在-23.2‰~-17.3‰之间,氧同位素组成(δ18 O)分布在-25.6‰~-0.5‰之间(见表2和图9(a))㊂沙河子组发育成岩碳酸盐岩和受有机碳源影响的碳酸盐岩两类,前者形成早,由原始沉积水体沉淀形成;后者形成时,碳酸盐岩的碳源受有机质生烃形成的有机成因C O2影响(见图9(a))㊂碳酸盐胶结物的δ18O对成岩环境温度敏感,建立δ18O与成岩温度之间的经验公式㊂沙河子组碳酸盐胶结物发育两期,第一期为早期成岩碳酸盐岩,计算成岩温度在30~50℃之间;第二期为碳酸盐岩与有机质脱羧反应,形成温度在80~150℃之间(见图9(b))㊂采用成岩效应模拟法,通过原始孔隙度恢复㊁压实减孔㊁胶结减孔和溶蚀增孔等过程,以碳酸盐胶结物形成温度为约束,确定沙河子组储层致密化时间为嫩江组沉积早期(约为80M a),古埋深约为3400m(见图10)㊂图9 伏龙泉断陷沙河子组储层碳酸盐胶结物同位素组成及其形成温度F i g.9I s o t o p i c c o m p o s i t i o n a n d f o r m a t i o n t e m p e r a t u r e o f c a r b o n a t e c e m e n t i nS h a h e z i F o r m a t i o n r e s e r v o i r i nF u-l o n g q u a nF a u l tD e p r e s s i o n4.4 成藏过程沙河子组源内和登娄库组源外油气成藏耦合过程受 四史”匹配关系制约,包括生烃演化史㊁构造演化史㊁储层致密化史和油气充注成藏史(见图10)㊂结合油气运聚特征(见图8),沙河子组 登娄库组有序成藏过程分四个方面:(1)源内古圈闭形成㊁沙河子组烃源岩进入主生油期㊂沙河子组沉积期,深部构造圈闭具备雏形;营城组 登娄库组沉积期,各类圈闭强化和基本形成;生烃模拟实验显示,沙河子组烃源岩具有早期生油㊁晚期生气,以生气为主的特征[20];泉头组沉积期至青山口组沉积早期,沙河子组烃源岩进入主生油期,但生油量有限㊂(2)烃源岩大量生气㊁源内油气藏形成㊂青山口组沉积末期至嫩江组沉积末期,地层持续埋深㊁烃源岩不断熟化,沙河子组烃源岩逐步进入大量生气期,并充注于沙河子组内部构造圈闭或断层 岩性圈闭;沙河子组源内砂体具有连续充注㊁早期成藏的特征㊂(3)沙河子组烃源岩生烃速率降低㊁登娄库组圈闭定型㊂明水组沉积末期,发生强烈的挤压反转运动,沙河子组烃源岩生烃速率降低,登娄库组构造 岩性圈闭㊁断层 岩性圈闭等逐渐形成并定型㊂(4)沙河子组源内气藏调整㊁登娄库组气藏形成㊂明水组沉积末期,构造反转运动既激活原有断层,又生成新的断层,沙河子组天然气沿活动断层垂向运聚于登娄库组;调整运移通道为各类通 源”断层,气第1期 魏靖依:伏龙泉断陷沙河子组 登娄库组天然气地球化学特征与成藏过程源”既包括沙河子组烃源岩内残留天然气,也包括形成的古气藏㊂图10 伏龙泉断陷沙河子组和登娄库组天然气成藏要素匹配关系F i g.10R e s e r v o i r f o r m i n g e l e m e n t sm a t c h i n g r e l a t i o n s h i p b e t w e e nS h a h e z i F o r m a t i o na n dD e n g l o u k uF o r-m a t i o n i nF u l o n g q u a nF a u l tD e p r e s s i o n4.5 主控因素伏龙泉断陷发育多个垒㊁堑相间的构造格局,发育构造 岩性㊁断层 岩性等多种圈闭类型,且二者存在密切的内在联系,源内㊁源外天然气成藏主控因素:(1)烃源岩层系发育的正向古构造或原生古圈闭是沙河子组源内天然气成藏的基础,也是登娄库组天然气调整成藏的条件之一㊂登娄库组以次生气藏为主,天然气重要的直接气源为断陷层古气藏,在断层沟通下调整运移至登娄库组㊂烃源岩层系中发育正向古构造或原生古圈闭是烃源岩大量生气期,是天然气优先聚集的场所,也是后期天然气高效调整运聚的关键基础条件㊂(2)反转期断层 盖层的有效配置㊂明水组沉积末期,反转构造活动性强,天然气沿活动断层垂向调整输导至登娄库组圈闭,必须有良好的盖层条件阻止天然气逸散㊂登娄库组上覆泉头组泥岩可作为区域盖层,只有活动断层与泉头组厚层泥岩有效配置,才能保障登娄库组有效成藏,并保存至今㊂(3)弱反转或通 源”断层不发育是沙河子组原生气藏发育的重要条件㊂伏龙泉断陷中部凸起带两侧发育北东向沟通源储的断裂带,处于长期古隆起环境,临近生气断陷,气源充足,是油气长期运移有利的指向区㊂同时,中部凸起带两侧走滑断层向断陷末端发育应力挤压区,深层致密气保存条件更好,可作为下一步登娄库组常规天然气增产上储和深层原生致密气勘探突破的目标区㊂5 结论(1)伏龙泉断陷烃源岩以沙河子组最优,其次为火石岭组;烃源岩多处于成熟 高成熟阶段,具备大量生气条件;天然气以煤成气为主,主要来自本地沙河子组烃源岩㊂(2)沙河子组源内油气具有连续充注特征,始于泉头组沉积中期,持续充注至嫩江组沉积末期;源外登娄库组天然气以明水组末期天然气调整成藏为主㊂(3)沙河子组成藏要素匹配性好,利于原生气藏形成;登娄库组匹配性弱,为源内高成熟度天然气调整再成藏,受沙河子组源内古圈闭分布㊁反转期通 源”断层与泉头组盖层的有效配置控制;中部凸起带两侧东 北 石 油 大 学 学 报 第48卷 2024年紧临生烃中心,断层向生烃洼陷末端发育应力挤压区,源内致密气保存条件好,可作为下一步深层天然气勘探的有利区㊂参考文献(R e f e r e n c e s):[1] 孙立东,周翔,杨亮,等.松辽盆地莺山地区深层天然气地球化学特征与成藏模式[J].石油学报,2023,44(2):285-298.S U NL i d o n g,Z HO U X i a n g,Y A N GL i a n g,e t a l.G e o c h e i m c a l c h a r a c t e r i s t i c s a n da c c u m u l a t i o nm o d e l o f d e e pg a s i nY i n g s h a nA r e a S o n g l i a oB a s i n[J].A c t aP e t r o l e i S i n i c a,2023,44(2):285-298.[2] 李忠诚,鲍志东,魏兆胜,等.松辽盆地德惠断陷小合隆地区天然气成因及气源对比[J].天然气地球科学,2022,33(6):992-1000.L I Z h o n g c h e n g,B A OZ h i d o n g,W E I Z h a o s h e n g,e t a l.C o m p a r i s o no f g a s s o u r c e s i nX i a o h e l o n g A r e a o fD e h u i D e p r e s s i o n,S o n g l i a oB a s i n[J].N a t u r a lG a sG e o s c i e n c e,2022,33(6):992-1000.[3] 张立亚,徐文,沈艳杰.松辽盆地南部深层致密砂岩气储层形成机制及成藏主控因素[J].吉林大学学报(地球科学版),2022,52(5):1707-1717.Z H A N GL i y a,X U W e n,S H E N Y a n j i e.F o r m a t i o nm e c h a n i s ma n d t h em a i n c o n t r o l l i n g f a c t o r s o f d e e p t i g h t s a n d s t o n e g a s r e s e r v o i ri nS o u t h e r nS o n g l i a oB a s i n[J].J o u r n a l o f J i l i nU n i v e r s i t y(E a r t hS c i e n c eE d i t i o n),2022,52(5):1707-1717.[4] 孙文铁,李忠慧,李忠诚,等.断陷盆地次生气藏成藏主控因素及成藏模式:以王府断陷泉一段 登娄库组碎屑岩气藏为例[J].东北石油大学学报,2020,44(6):94-102.S U N W e n t i e,L I Z h o n g h u i,L IZ h o n g c h e n g,e t a l.M a i nc o n t r o l l l i n g f a c t o r sa n da c c u m u l a t i o n m o d e l o f s e c o n d a r yg a s r e s e r v o i r s i nf a u l t e db a s i n s:t a k i ng th e c l a s ti c g a s r e s e r v o i r f r o m Q u a n1M e m b e r t oD e n g l o u k uF o r m a t i o n i nW a n g f uF a u l tD e p r e s s i o n a s a n e x a m-p l e[J].J o u r n a l o fN o r t h e a s t P e t r o l e u m U n i v e r s i t y,2020,44(6):94-102.[5] 徐文,李浩,陈延哲,等.松辽盆地长岭断陷伏龙泉地区油气源及成藏特征分析[J].石油实验地质,2017,39(3):334-340.X U W e n,L IH a o,C H E N Y a n z h e,e t a l.O i l a n d g a s s o u r c e a n dr e s e r v o i r c h a r a c t e r i s t i c s i nF u l o n g q u a nS u b s a g,C h a n g l i n g D e p r e s-s i o n,S o n g l i a oB a s i n[J].P e t r o l e u m G e o l o g y&E x p e r i m e n t,2017,39(3):334-340.[6] 刘志宏,宋健,刘希雯,等.松辽盆地南部白垩纪 古近纪挤压构造的发现与盆地性质探讨[J].岩石学报,2020,36(8):2383-2393.L I UZ h i h o n g,S O N GJ i a n,L I U X i w e n,e t a l.D i s c o v e r y o f t h eC r e t a c e o u s-P a l e o g e n e c o m p r e s s i o n a l s t r u c t u r e a n db a s i n p r o p e r t i e s o f t h eS o u t h e r nS o n g l i a oB a s i n[J].A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a,2020,36(8):2383-2393.[7] 王璞珺,赵然磊,蒙启安,等.白垩纪松辽盆地:从火山裂谷到陆内拗陷的动力学环境[J].地学前缘,2015,22(3):99-117.WA N GP u j u n,Z HA OR a n l e i,M E N G Q i'a n,e t a l.T h eC r e t a c e o u s S o n g l i a oB a s i n:d y n a m i c b a c k g r o u n d f r o mv o l c a n i c r i f t t o i n t e r i o r s a g b a s i n[J].E a r t hS c i e n c eF r o n t i e r s,2015,22(3):99-117.[8] 李浩,胡烨,王保华,等.松南长岭断陷沙河子组烃源岩发育特征与成藏启示[J].石油实验地质,2020,42(2):273-280.L IH a o,HU Y e,WA N GB a o h u a,e t a l.C h a r a c t e r i s t i c s o f s o u r c e r o c k s i nS h a h e z i F o r m a t i o na n d i m p l i c a t i o n s f o r h y d r o c a r b o n a c c u-m u l a t i o n,C h a n g l i n g F a u l tD e p r e s s i o nS o u t h e r nS o n g l i a oB a s i n[J].P e t r o l e u m G e o l o g y&E x p e r i m e n t,2020,42(2):273-280. [9] 张美华.伏龙泉断陷反转构造与油气富集规律[J].复杂油气藏,2018,11(4):23-27.Z H A N G M e i h u a.I n v e r s i o n s t r u c t u r e s a n d h y d r o c a r b o n a c c u m u l a t i o n r u l e s o f F u l o n g q u a nF a u l t D e p r e s s i o n[J].C o m p l e xH y d r o c a r b o n R e s e r v o i r s,2018,11(4):23-27.[10] 王晓锋,徐永昌,沈平,等.低熟气地球化学特征与判识指标[J].天然气地球科学,2010,21(1):1-6.WA N G X i a o f e n g,X U Y o n g c h a n g,S H E NP i n g,e t a l.G e o c h e m i c a l c h a r a c t e r i s t i c s a n d i d e n t i f i c a t i o n i n d e x e s o f l o w-m a t u r e g a s e s[J].N a t u r a lG a sG e o s c i e n c e,2010,21(1):1-6.[11] 戴金星.各类天然气的成因鉴别[J].中国海上油气,1992,6(1):11-19.D A I J i n x i n g.I d e n t i f i c a t i o no f v a r i o u s g e n e t i c n a t u r a l g a s e s[J].C h i n aO f f s h o r eO i l a n dG a s,1992,6(1):11-19.[12] 戴金星.煤成气及鉴别理论研究进展[J].科学通报,2018,63(14):1291-1305.D A I J i n x i n g.C o a l-d e r i v e d g a s t h e o r y a n d i t s d i s c r i m i n a t i o n[J].C h i n e s eS c i e n c eB u l l e t i n,2018,63(14):1291-1305.[13] 刘婷,米敬奎,张敏,等.松辽盆地深层天然气碳同位素倒转数值模拟[J].天然气地球科学,2008,99(5):722-726.L I U T i n g,M I J i n g k u i,Z H A N G M i n,e t a l.C a r b o n i s o t o p i c r e v e r s a l n u m e r i c a l s i m u l a t i o no f d e e p-s e a t e d g a s e sS o n g l i a oB a s i n[J].N a t u r a lG a sG e o s c i e n c e,2008,99(5):722-726.[14] 黄海平.松辽盆地徐家围子断陷深层天然气同位素倒转现象研究[J].地球科学,2000,25(6):617-622.HU N G H a i p i n g.I s o t o p i c r e v e r s a l i nn a t u r a l g a s:a ne x a m p l eo f d e e p s t r a t a g a s e s f r o m X u j i a w e i z iD e p r e s s i o n,S o n g l i a oB a s i n[J].E a r t hS c i e n c e,2000,25(6):617-622.[15] 孙明亮,柳广弟.松辽盆地长岭断陷下白垩统天然气成因及气源分析[J].现代地质,2013,27(5):1186-1192.S U N M i n g l i a n g,L I U G u a n g d i.G e n e s i s t y p e a n d s o u r c e a n a l y s i s i nL o w e rC r e t a c e o u s o f C h a n g l i n g D e p r e s s i o n i nS o n g l i a oB a s i n[J].G e o s c i e n c e,2013,27(5):1186-1192.㊃48㊃。
松南长岭断陷无机气成因类型及分布特征
松南长岭断陷无机气成因类型及分布特征陈杰;徐翰;汪新文;刘剑平【摘要】对长岭断陷 CO2气地化分析表明，松南气田多数井的δ13 Cco2值均大于8×103，均为无机成因，而东岭气田部分井的δ13 Cco2值均小于10×103，属于有机成因。
其中无机成因 CO2气体中 R/Ra 值均大于1，表明其无机成因CO2都属于岩浆幔源成因。
对长岭断陷地区钻井气测含量资料综合分析表明，无机成因 CO2气的平面展布特征可划分为：高含 CO2气区（＞90％），位于中部及东北部，表现有 NNE-NE 向展布的趋势；中高含 CO2气区（70％～90％），主要位于乾安次凹南部，总体表现为 NNW-近 SN 向展布；中低含 CO2气区（20％～50％），主要分布于2个地区。
红岗地区，以 NNE 向为主。
腰英台-达尔罕地区，以近 SN 向为主；南部的低含 CO2气区。
垂向上长岭断陷南北2个次凹中的 CO2产出层位显著不同。
北部次凹内的产出层位较高，主要以泉头组及其上的青山口组为主。
南部的无机 CO2气产出层位以断陷期营城组火山岩为主，少量为登娄库组。
%Through analysis of geochemical analysis of CO2 gas in Changling fault depression,it is showed that theδ13 Cco2 value of most wells in Songnan gas fields are more than 8×10 3 ,so,the gas belongs to in-organic natural gas.While,others in parts of Dongling gas fields are less than 10 ×10 3 .It indicates those belong to organic natural gas.The R/Ra value of inorganic natural gas is more than 1.It indicates those gas come from magma mantle.According to comprehensive analysis of the contents of measured drilling data,this area can be divided into four grades:①areas of CO2 gas with high level (>90%).It lo-cates in the central and northeastern part of Changling fault depression;② areas of CO2 gas withmedium high level(70%~90%).It mainly locates in the southern of Qian'an sub depression;③areas of CO2 gas with medium low level (20% ~50%).It locates in Honggang and Yingyaotai Daerhan areas;④low CO2 containing gas zone in southern of Changling fault depression.Producing layers are significantly dif-ferent in vertically between north sub depression and south sub depression.Producing layers in north are much higher than south.It is mainly composed by Quantou and Qingshankou formation.In contrast,it mainly produced in volcanic rocks in Yingcheng formation and a little in Denglouku formation.【期刊名称】《山东国土资源》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】5页(P34-38)【关键词】长岭断陷;无机气;成因类型;分布特征;松辽盆地【作者】陈杰;徐翰;汪新文;刘剑平【作者单位】中国地质大学，北京 100083;中国地质大学，北京 100083;中国地质大学，北京 100083;中国地质大学，北京 100083【正文语种】中文【中图分类】P618.130 引言目前，我国已发现的无机气藏主要为CO2气藏(其标准为CO2气含量大于60%，通常大于90%[1])，主要分布于我国东部陆上松辽盆地、渤海湾盆地、苏北盆地和大陆架上的东海盆地、珠江口盆地和莺歌海盆地[2]。
长岭复式断陷群构造特征及天然气富集规律
长岭复式断陷群构造特征及天然气富集规律王有功;吕延防;付广;王伟;孙永河;柳波【摘要】长岭复武断陷群是由多条犁式正断层上盘发育的小型箕状半地堑复合形成的复武断陷,由大安—红岗、乾安、孤店、孤西、伏龙泉、查干花、前神子井、长岭牧场东、长岭牧场西及新安镇等断陷组成,经历了火石岭组沉积时期的初始裂陷、沙河子组沉积时期的强烈裂陷及营城组沉积时期的裂陷萎缩3个演化阶段,不同期次活动的断裂控制着不同时期次级断陷的形成、演化、复合及叠加特征.依据盆地结构特征可以将长岭复式断陷群划分为串联式、并联式、斜列式和相对式4种复合类型和继承型及非继承型(相干型)两种叠加类型.长岭复武断陷控陷主干边界断裂的继承性活动,导致不同期次的断陷在纵向上呈现继承性叠加,控制着优质烃源岩的发育.长岭复武断陷在复合、叠加过程中,在两条或多条控陷主干边界断裂的交会处是应力相对薄弱地带,往往是火山喷发的通道,控制着火山岩地层的发育;控陷主干边界断裂的继承性活动构成气源输导通道,同时诱发大量构造裂缝进一步改善了火山岩储层的储集性能;在长岭复武断陷复合过程中形成的调节带控制碎屑岩储集层砂体的发育;形成的继承性古隆起是长岭复武断陷群深层天然气成藏的有利构造部位.【期刊名称】《石油地球物理勘探》【年(卷),期】2014(049)006【总页数】9页(P1204-1212)【关键词】松辽盆地;长岭;复式断陷;复合;叠加;天然气;成藏【作者】王有功;吕延防;付广;王伟;孙永河;柳波【作者单位】东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;非常规油气成藏与开发省部共建国家重点实验室培育基地,黑龙江大庆163318;黑龙江省高等学校科技创新团队“油气成藏与保存”,黑龙江大庆163318;东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;非常规油气成藏与开发省部共建国家重点实验室培育基地,黑龙江大庆163318;黑龙江省高等学校科技创新团队“油气成藏与保存”,黑龙江大庆163318;东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;非常规油气成藏与开发省部共建国家重点实验室培育基地,黑龙江大庆163318;黑龙江省高等学校科技创新团队“油气成藏与保存”,黑龙江大庆163318;东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;非常规油气成藏与开发省部共建国家重点实验室培育基地,黑龙江大庆163318;黑龙江省高等学校科技创新团队“油气成藏与保存”,黑龙江大庆163318;东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;非常规油气成藏与开发省部共建国家重点实验室培育基地,黑龙江大庆163318;黑龙江省高等学校科技创新团队“油气成藏与保存”,黑龙江大庆163318;东北石油大学地球科学学院,黑龙江大庆163318;非常规油气成藏与开发省部共建国家重点实验室培育基地,黑龙江大庆163318;黑龙江省高等学校科技创新团队“油气成藏与保存”,黑龙江大庆163318【正文语种】中文【中图分类】P6311 引言研究表明［1，2］，长岭复式断陷群是松辽盆地南部断陷群中最大的断陷区之一，是由多个次级断陷组成的复式断陷群，该断陷群经历了早白垩世火石岭组—营城组断陷期、登娄库组断拗转换及泉头组—白垩纪晚期拗陷期、白垩纪末期以来的构造反转期等演化阶段，其中下白垩统自下而上充填了火石岭组（K1h）、沙河子组（K1sh）、营城组（K1yc）、登娄库组（K1d）及泉头组（K1q）地层。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
登娄库—永安地区沙河子组地震相展布及地质意义
王培茂
(中石化东北油气分公司勘探开发研究院,吉林长春 130062)
摘 要:应用地震地层学理论和方法,结合露头和钻井资料,通过合成记录进行层位标定,将登娄库-永安地区分为断陷地层和坳陷地层,断陷层包括下白垩统火石岭组、沙河子组、营城组和登娄库组;坳陷层下白垩统泉头组、上白垩统青山口组、姚家组及嫩江组。
根据地震反射单元内部结构,外部形态,反射波终止类型、频率、振幅、连续性和层速度等多项地震参数,登娄库-永安地区识别出6种地震相,包括中强振幅不连续杂乱地震相,中振幅较连续亚平行地震相,中强振幅较连续前积地震相,弱振幅较连续亚平行地震相,弱振幅弱连续前积地震相,中振幅弱连续亚平行地震相。
利用过井地震剖面建立地震相与沉积相、测井相对应关系,分析地震相地质意义,预测了有利储集相带的分布。
关键词:地震相;沙河子组;登娄库-永安地区
中图分类号:P631.4+4 文献标识码:A 文章编号:1006—7981(2012)13—0155—02
1 概述
登娄库—永安地区位于松辽盆地南部[1]中央坳陷区与东南隆起区的交界处,主要部位是扶余—钓鱼台凸起的北段,西接中央坳陷区、南与伏龙泉断陷相连;东南部为王府断陷;北部为莺山—王府凹陷,工区内有伏龙泉气田,工区外围有扶余油田、前旗、扶余1号、小城子含油气构造。
主要利用登娄库永安地区二维地震资料,结合钻测井资料分析结果,建立沙河子组地震相模式,识别划分多种地震相类型,分析无钻井资料地区有利沉积相的分布状况,有效指导该区的勘探部署。
2 地层的划分与对比
随着勘探程度的不断提高,登娄库-永安地区揭示断陷层沙河子组地层的探井越来越多,为断陷层地层划分与对比提供了第一手资料。
原有的地层划分方案的基础上,综合对比地质分层差异,研究了断陷层各组段岩性、电性组合及地震反射界面特征,准确标定了T1、T2、T3、T4、T41、T42、T5地震标准层,同时利用录井、测井、分析化验(薄片、古生物等)等资料,通过工区连井剖面的横向对比,建立了工区断陷层各组地层等时格架,并重点对主要目的层进行了精细划分与对比。
本区地层呈二元结构,下部为断陷地层,上部为凹陷地层。
根据盆地演化及沉积地层[2]发育特征,将本区地层以登娄库组顶面为界划分为下部断陷层地层单元和上部坳陷层地层单元。
断陷层包括下白垩统火石岭组、沙河子组、营城组和登娄库组;坳陷层下白垩统泉头组、上白垩统青山口组、姚家组及嫩江组。
由于两套地层形成时的构造背景不同,造成其沉积特征上存在较大差异。
3 地震相识别及特征
地震相分析就是利用地震反射结构、连续性、振幅、频率、层速度和外部几何形态等参数解释和分析不同参数组合所反映的地质意义,从而推断可能的沉积相。
这些地震参数及其地质解释如表1所示。
通过对登娄库-永安地区地震剖面进行地震相分析,注意到频率受地层埋深的影响较严重,难以反映真实的地质体形态,且断坳转换期地震相的外部形态大部分为席状,因此在做地震相解释时,频率及断坳转换期地震相单元的外部形态只作参考,而振幅、连续性和内部反射结构是重点。
依据地震相地震反射外形、内部反射结构与沉积体的对应关系、盆地类型及其充填序列、古构造背景和钻井资料[3]等,对该区深部的地震相进行了分类和解释,共归纳总结出6种主要的地震相类型。
表1地震相参数及地质解释
地震相参数地质解释
反射结构反映层理类型、沉积作用、剥蚀及古地貌以及流体类型。
反射连续性
直接反映地层本身的连续性,与沉积作用有关。
连续性越
好,表明地层越是与相对较低的能量级有关。
连续性越差,
反映地层横向变化越快,沉积能量越高。
反射振幅
与波阻抗差有关,反映界面速度—密度差、地层间隔及流
体成分和岩性变化。
大面积的振幅稳定揭示上覆、下伏地
层的良好连续性,反映低能级沉积;振幅快速变化,表示上
覆和(或)下伏地层岩性快速变化,是高能环境的反映。
反射频率
受多种因素的影响,如地层厚度、流体成分、埋深、岩性组
合、资料处理参数等。
视频率的快速变化往往说明岩性的
快速变化,因而是高能环境的产物。
层速度反映岩性、孔隙度、流体成分和地层压力。
外形及平面
分布关系
不同沉积环境下形成的岩相组合有特定的层理模式和形
态模式,导致反射结构和外形的特定组合,从而反映沉积
环境、沉积物源、地质背景。
4 地震相平面分布特征
沙河子组在地震剖面上进行地震相的划分,它是直接根据地震反射参数的内部结构、外部形态、频率、振幅和连续性以及地震层序顶、底界接触关系,按照表2特征图表六类在每一地震层序上分别进行勾划。
把划分好的某地震层序的地震相剖面上的特征和范围界限,分别投影到地震测网的平面图上。
同时将相临的地震相标志按相的界限分区。
便得到地震层序的地震相图(图1)。
155
2012年第13期 内蒙古石油化工
收稿日期:2012-04-22
作者简介:王培茂(1978-),男,博士,2008年毕业于吉林大学地球物理专业,现从事地震解释和储层预测工作。
图1 沙河子组地震相平面图
沙河子组地震相平面特征(图1):伏龙泉断陷分为六种相带,近似南北条带状。
西部有三种相带,西部北为中频、中振幅、较连续、前积地震相;西部中为中频、中振幅、弱连续、亚平行相带;西部南为中频、弱振幅、弱连续、前积相带。
中部有两种相带,中部大部分为中频、中振幅、较连续、亚平行地震相;中部东局部为中频、弱振幅、弱连续、亚平行地震相。
东部为中频、强振幅、弱连续、杂乱地震相。
王府断陷分两种相带。
北部为弱振幅、较连续、前积地震相。
南部为弱振幅、不连续、杂乱地震相。
5 结论
在湖泊沉积作用理论的指导下,根据各种地震相分布规律及指导意义,结合测井曲线解释成果及钻井岩心揭示,将地震相转变为沉积相,,恢复了登娄库-永安地区沙河子组,确定了冲积扇体系、河流体系、三角洲体系及湖泊体系等。
沙河子组广泛分布于各断陷盆地,地层厚一般为100～1100m。
底部主要发育冲积扇、辫状河沉积,为含煤建造。
中上部以滨浅湖至深湖相为主,盆地周缘发育有扇三角洲、水下扇或冲积扇体及湖沼相沉积。
岩性组合为:上部以深灰、灰黑色泥岩及砂砾岩为主;中部为灰色泥岩、粉砂岩及砂砾岩;下部为灰、褐灰色砂岩及砂砾岩。
该组为本区主要的烃源岩发育层系。
[参考文献]
[1] 王永春.松辽盆地南部岩性油藏的形成和分布
[M].北京:石油工业出版社,2001.
[2] 胡望水,吕炳全,张文军,等.松辽盆地构造演
化及成盆动力学探讨[J].地质科学,2005,40
(1):16～31.
[3] 张玉明,李明,李瑞磊.松辽盆地南部深层系天
然气藏规律[J].石油与天然气地质,2006,27
(6):841～848.
156内蒙古石油化工 2012年第13期 。