课堂教学评价的新视野
中职体育课程课堂教学评价的新视野
中职体育课程课堂教学评价的新视野陈枫桦洪彩萍(天台县职业中专)中职体育课堂教学评价是体育教学过程的一个重要组成部分,是对体育课堂教学效果的反馈。
新课程的核心理念是为了每一位学生的发展,教学评价作为教学的重要组成部分,其出发点和归宿点也应该是促进每一位学生的发展。
因此,在新课标下,必须进一步拓展体育教学行为进行评价,更要注意对学生在学习过程中的表现进行评价。
在中职体育课堂教学中运用四步评价模式充分体现了过程性评价的作用,体现了学生的参与主动性,对改善教学效果,提高学生自学能力,提高教学质量起到了较大的作用。
中职体育课堂教学评价方法体育教学中教师有效的评价指导,对学生身体素质和运动技能的提高以及身心健康和谐地发展有着重要的作用。
教师的有效评价指导是一个值得我们研究的课题。
体育教学活动是一个教师和学生之间密切协作的活动,在这活动过程中,教师要根据各个学生在学习中的具体情况而采取有效的指导,正确有效的进行体育学习评价,真正发挥其诊断、激励和发展的功能,促进学生的发展也是每一位体育教师都应当认真思考和回答的问题。
一、中职体育课堂教学评价标准的研制笔者通过平时教学实践和教育教学观察,对实践中积累的各种资料进行分析、归纳、比较、修正、总结,最后制定一套相对完整的,能适合中职体育课程的有效的评价方法,并且结合学生座谈、行为研究、文献资料,我们初步可以得出这样一个简单的结论:绝大部分教师和学生都不赞同用分数作为衡量学生体育成绩的唯一标准。
通过对影响中职体育的因素的研究以及对问卷调查分析,综合对有关文献的研究结果,制定了四步评价方法。
四步评价模式:(1)5分钟热身能力的评价由学生互评和教师评定相结合。
主要从组织、口令、动作示范和操的编排等方面来进行评定(注:5分钟热身由学生组织)。
(2)对体育与健康课及体育活动课学生所表现的学习态度、合作创新能力和执行常规情况的评定:采用由学生自评、学生互评和教师综合评价模式。
(3)对学生心理素质的评价,主要由教师通过学生在体育活动中所表现出的心理变化来评定。
新语文,新视角,新突破——谈新课程下的语文课堂教学评价
得 了同情与 关怀 , 得了爱 。 了这种人 类共有 的情感 。这 是孩 懂 懂得
子们从 老 师深情 的朗读 中感 悟到 的 。 这便是 情 的感 染力 。 当然 。 只
怎样衡量 教 师是 否注重 学 习过 程化 呢? 关键 的是看其 立足点 。 最 在
教 学过程 中 。 要采 用合 适的方法 , 把握 以下三个 原则 : 1 关注 学生学 习过 程 中的努力程 度 .
当教 师在 课 堂 中关注 的是学 生 学 习过程 中的 努 力程度 时 。 他
不再 担心 自己的 想法是否 可笑 。回答老 师是否 满意 。就能 畅所欲 言, 表露 自己的心 声。就 算一时碰 到 了困难 , 也会 及 时调整好 自己 的心 态 , 以积极 因素克服 消 极 因素 , 白学 习是 一个 不 断努 力 、 明 克 服 困难 , 至获得成 功 的过 程。 直
般 原理 , 也要 具有一 些 区别于传统教 学评 价的特征 。 文就课 堂教 本 学评价 谈 几点 想法 :1情 感 态度 : 堂教 学 中师 生双方是 否 真正 () 课 积极主 动 、 身心地投 入其 中。 2过程 方 法: 堂教 学 中是 否采 用 全 () 课 合 适的 方法 , 重视 学生学 习过 程化 。3 创造性表 现 : 否充分发 挥 () 是 了师 生在 语文课 堂教 学 中的 创造性 。
的评价 语鼓励 引导 学生 , 同时 , 根据 不 同层 次的 学生设 立不 同的学
习目标 , 取分 层推 进 、 采 分类指 导 的方 式 , 每个 学 生都 能获得 学 使
Байду номын сангаас
教师课堂教学评价的新视野
教师课堂教学评价的新视野作者:周树明来源:《湖南教育·D版》2017年第12期课堂教学评价是学校教学管理的重要组成部分,是提升学生学业成绩、促进教师专业发展的有效手段。
课堂教学评价可以作两个层面的理解。
一是对“学”的评价,即通过一定手段与数据,来测控与评价学生在课堂上的学习效果;二是对“教”的评价,即通过一定手段与数据,来测控与评价教师在课堂上的教学效果。
限于篇幅,本文拟结合长沙市周南中学国际课程中心进行的课堂教学评价改革,对其中第二层面的理解谈谈自己的思考与认识。
长沙市周南中学国际课程中心是周南中学与英国剑桥文理中学合作开发的项目。
其目的是通过引进剑桥文理中学的IEP(International Education Program)课程,从而引进国际先进的教育教学理念,为学校教育教学改革提供借鉴与指导。
2014年开始,课程中心在学习美国著名学者芬克提出的“以学习为中心”和英国学者兰克、威廉姆提出的“为了学习的评价”的教学主张的基础上,结合国内课堂教学的实际情况,开始了对课堂教学评价的探索与改革,提出了“以学评教”的课堂教学评价的基本原则。
什么是“以学评教”?笔者认为,“以学评教”就是以学生在课堂的学习状态和学习效果为依据来对教师的从教行为进行认定的一种评价方式。
其中,“学生在课堂的学习状态和学习效果”是理解和执行的关键点。
在笔者看来,学生在课堂的学习状态和学习效果实际上应包括课前、课中、课后3个环节。
一、课前:准备状态课前准备是课堂教学的必要环节,也是首要环节。
传统课堂把这个环节称为课前预习。
但是,传统的课前预习多表现为浏览教材,大体了解将要学习的内容,以求第二天老师上课的时候“听得懂”。
事实上,有效的课前预习不只如此。
在浏览学习内容的基础上,学生至少要提前做好三方面的工作。
一是收集相关学习内容的背景知识,了解知识点的前后勾连关系。
二是根据自己的实际情况,从学习内容中提炼出难点、疑点,以备上课时重点关注和解决。
课改评价中的新视野
课改评价中的新视野《课程标准》指出,语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。
不应过分强调评价的甄别和选拔功能,而忽视了改进和激励作用。
从某种意义上说,评价是教学的杠杆,我们怎么评价教师,他们就怎么教;我们怎么评价学生,学生就怎么学习。
所以说,评价的改革是本轮课程改革的至关重要的组成部分。
在这次课改实验中,我们在评价方面进行了大胆的改革尝试。
1 对教师评价的新视野1.1 关于教师的档案袋评价。
我校根据特定的教育教学目标有目的地将教师参与课程改革的情况、教师的学习情况、教师对自己或同事作出的评价等有关材料收集起来,建立起教师档案袋。
它是教师某一时期的成长“故事”,是评价教师进步过程、努力程度、反思能力和最终发展水平的一种模式。
它有利于促进教师积极参与课改,并不断积累课改经验。
1.1.1 档案袋建立基本步骤:①明确建立档案袋的目的;②确定档案袋的类型;③教师确定收集材料的内容;④具体操作;⑤相互交流、介绍、学习;⑥总结评价;⑦保存档案袋。
1.1.2 档案袋类型:根据不同的评价目的、内容,我校教师档案袋的主要类型:①过程型档案袋的具体内容是:收集教师在教学及学习过程中取得的成绩及存在的问题;记录教师在某一方面进步的过程或轨迹。
它的特点是收集的内容与时间多是教师根据自己的教学目标及现状来确定的,这有助于激发教师参与课改的积极性,培养教师对自己的教学过程进行思考和评价的能力。
如一位教师的课改过程档案袋,内容包括在课程改革实践中不断学习的文献、撰写的论文、教案、课改实验过程中的教学闪光点、对教材的评价、网上学习材料、阶段性总结、检测试卷、学习体会、随感、案例、案例分析以及教师的特色设计等。
这些资料记录了教师参与课改的轨迹。
②展示型档案袋即最佳成果档案袋。
该档案袋集中展示教师在某一学期、某一学科领域所取得的成果。
中学历史教学评价的新视野——发展性评价
中学历史教学评价的新视野——发展性评价随着素质教育的深入开展,尤其是新课程改革进一步的推进,旧的评价体系已然成为新一轮课程改革的最大障碍。
树立一种正确的评价与考试观念,突出评价的发展性功能,促进学生发展已成为摆在历史教育工作者面前的一项刻不容缓的任务。
一、传统历史教学评价观的弊端1.体现在以教师为中心。
在传统的教学评价中,主要是以教师为中心来判定,其评价结果不可避免的打上教师的主观臆断性,对学生来说,这种评价具有强烈的被动性。
从而使得学生的自觉性、自主性和创造性得不到尊重和培养;学生的独立人格、人格的价值和独特的品质也得不到尊重。
在这种教学评价标准的指导下,学生成为单纯的被动的接受知识的客体,没有学习的主动权,缺乏主动学习的积极性与自主学习的时间和空间。
因而,学生的自尊心和自信心得不到应有的尊重和保护,学生的个性化反应方式得不到很好的理解和认同,学生的主观能动性得不到很好的发挥。
教师发现教学过程中所存在问题的途径也仅限于学生考试的成绩,而且也往往不全面、不准确和不透彻,从而使评价的激励、改进、调节的功能得不到很好地发挥。
2.现行的高中历史评价体系和机制加重了学生的德、智、体等方面的不均衡发展,唯智为先,智又以掌握知识为重。
高中生除了掌握五本历史教科书上的知识外,还要掌握补充的历史史实中关于原因、影响、性质、实质的分析,掌握历史事件之间的联系、对比、归纳等关系的内容。
还要经过超过正常作业量的历史高考模拟试题、全真试题的训练。
学生学到的仅仅是“历史知识”,而对跨学科、超越学科的知识却知之甚少。
这种评价体系严重脱离学生的日常社会生活、社会实践活动,脱离学生的经验和立场。
较少地关注学生的技能和技巧的形成,轻视对学生全面发展的评价。
对学生的实践能力、创造能力、学习方法、情感态度、合作精神、价值观等方面缺乏应有的重视,而这些内容却是学生全面发展中最宝贵的组成部分。
这种过于注重对知识的考查必然会导致学生全面发展失衡。
课堂教学的新视野
情意沟通(二)
情意沟通教学: 1.情感先行 2.注意倾听 3.畅通渠道
情感先行
情感包括道德感、理智感和美感。情感先行就 是要在这三个方面创造有利的心境和氛围 情感先行要求教师做到:
洋思中学的课堂教学
蔡校长把洋思经验概括为三句话:(1)学生 能不能成才不是教师教出来的,是他自己学出 来的。(2)教师进课堂的任务不是去讲,而 是组织学生学。(3)什么叫完成教学任务? 学生学会了才叫完成教学任务。 洋思中学“先学后教,当堂训练”的教学模式
杜郎口中学的教学模式
三三六或者10+35教学模式
以生为本(四)
一个重要的问题:学生真的能够自主吗? 今天自主的人越来越少:把信送给加西亚! 我们应该相信学生的理由:
人的大脑具有无限的潜能,关键是要能够有机会运 用它:“机会之窗” 我们自己的体验:越是自主的时刻,越能够把事情 做得很好 现有的成功模式:生本教育实践、洋思模式、杜郎 口模式
生本教育的实践
李卫林老师上初一课文凯斯特纳的《开学致词》 :
第一句话:“这篇文章,最打动你们的是什么?” 第二句话:“这些问题,都与中西方文化的差异有关。 ” 作业:《中西文化差异之我见》
周伟峰老师:四类校平均成绩高于全市重点高中
“我讲得很少,只是在关键的地方点拨一下。新课,不超 过15分钟。复习课,不超过10分钟,很多时候不超过5分 钟。我把很大的主动权交给学生,靠数学本身的魅力去吸 引他们。” 周伟锋从来不苦口婆心地给学生讲解那些定理和例题,而 是把“发现问题连同创造性地解决问题的光荣”,都一并 还给学生;他也很少检查学生的作业,而他们却以极大的 热情,把它完成得很好 实习生的奇迹
语文课堂教学评价新视野
语文课堂教学评价新视野进入21世纪的小学语文课堂教学改苹重在提高语文教学的质量。
改革突破的要点是:在教学日标定位上要重新审视小学语文教学的基础性,使学生的语言运用能力和思想认识水平能适应社会、时代发展的需要和自身个性发展的需要;在教学过程中要重视语言文字的理解感悟、记忆积累、实践运用;在教学策略上要汁重学生主体意识的培养和学习潜能的发掘。
语文课堂教学是培养学生语文运用能力的主渠道。
如何充分发挥语文课堂教学主渠道的作用,如何激励和引导教师不断优化语文课堂教学,走出应试教育的误区,实现课堂教学索质化,关键就在于重新建构语文教育的评价体系。
近年来,我们在小学语文课堂教学评价上作了重大改苹,实现了小学语文课堂教学评价指导思想的根木转变:从以‘评教”为主转到以评学”为主。
衡量一堂语文课成功与否的标准,不在于教师讲得是否精彩,而在于学生学得是否主动。
要走出沿袭已久的以评价教师教学目标、过程、方法、语言、板书、教态等为主的课堂教学评价误区,就必须确立以学生发展为中心的新课堂教学观,进一步拓宽语文课堂教学评价的视野,充分关汁学生在课堂中的学习状态。
不论是评价者还是上课教师都应在课堂观察中把学生的学习状态作为关汁的焦点。
基于以上观点,我们系统观察并仔细分析了小学生在语文课堂上的学习表现和精神状态。
通过小学生在语文课堂学习过程中的六个方而的状态来评价学生的学习状况,在发挥语文课堂教学评价的导向激励功能方而收到了较大的实效。
现把这六个方而的状态作一介绍: 状态1汁意状态。
汁意的心向,是学习者倾全力于学习的一种内部状态。
学生是否集中和维持这种心向贯穿于整堂语文课的学习和训练过程之中,自接影响着语文学习的效果。
保持良好汁意状态的学生,总能自始至终地全身心投入到学习话动中去。
状态2—参与状态。
因为真正有效的学习必须在积极的参与卜进行达成,参与而的度和参与机会出现的频度决定了参与是否充分、积极、有效。
参与状态良好的学生,总能积极踊跃、满怀热情地参与到课堂教学之中。
课堂教学评价的新视野
课堂教学评价的新视野作者:李虎堆来源:《甘肃教育》2009年第08期〔关键词〕课堂;教学评价;学生;教师〔中图分类号〕 G633.7〔文献标识码〕 C〔文章编号〕 1004—0463(2009)04(B)—0028—01课堂教学评价一直是教师评价中的重要组成部分。
传统的课堂教学评价主要关注教师的课堂表现,如,语言表达是否流畅、板书设计是否合理、教学思路是否清晰、课堂气氛是否活跃等。
随着新课改的不断深入,学生在课堂教学中的表现成为课堂教学评价的主要内容,包括学生在师生互动、自主学习、同伴合作中的行为表现、参与热情和探究、思考的过程等。
课堂教学评价即使关注教师的行为,也只是关注教师如何组织并促进学生的讨论、教师如何评价和激励学生的学习、教师如何激发学生学习的热情和探究的兴趣等。
按照当前的教学观点,评价物理课堂教学应侧重以下两个方面:一、对教师课堂表现的评价方向1.教学过程不只是教师教的过程,也是学生学的过程,教学活动是师生的“双边活动”。
教学中不但要充分发挥教师的主导作用,还要充分发挥学生的主体作用,不能视学生为接受知识的容器。
因此,评价教师的课堂表现,重要的不是看教师的基础素质或教学技能,而是看教师是否紧紧抓住了教学的真正目的。
教师要通过方法的获得使学生逐渐形成某种思想意识,培养学生的创新精神。
2.既要有教学目标,还要有学习目标。
要让学生明确自己的学习目标,知道为什么要学习这些物理知识,这些知识有什么实际意义,对今后的学习或工作有什么影响,这样才会得到学生的认同,才会变被动学习为主动学习,并在学习中产生持久力。
不同的学生个体,其知识水平、理解能力不同,最近发展区不同,家庭环境和个人理想也可能不同,因此,我们要尊重学生的选择,允许不同的学生有不同的学习目标。
3.指导学法,培养学生主动学习的兴趣和能力。
主要包括以下四个方面:一是教师要指导学生获取物理知识的方法,如,观察、实验、预习思考等方法。
二是指导学生学会整理知识。
解读课堂评价新视野的“六种状态”
解读课堂评价新视野的“六种状态”
1.注意状态:看学生的目光是否追随发言者(教师学生)的一举一动;看学生的回答是否针对所问;看学生的倾听是否全神贯注。
2.参与状态:是否全员全程参与学习;是否积极投入思考或踊跃发言;是否兴致勃勃地阅读、讨论;是否自学进行练习(听、说、读、写);有没有一些学生参与教(指点帮助别人或标新立异)。
3.交往状态:看学生之间在学习过程中是否有友好的合作;看师生、生生之间进行交流时是否言语得体;看整个课堂教学气氛是否民主、和谐、活跃。
4.思维状态:看学生的语言是否流畅、有条理、善于以自己语言说明;是否敢于质疑、提出有价值问题,并展示争论;看学生的回答或见解是否有自己的思考或创意。
5.情绪状态:通过捕捉学生细微表情变化去分析评价;在学生个别回答问题时,观察其他学生的反应;看学生能否自我控制与调节学习情绪。
6.生成状态:是否全面投入学习;是否有满足、成功、喜悦等体验,对后续学习确有信心;学生能否总结当堂学习所得,或提出新的问题。
课堂教学新视野心得体会
随着我国教育事业的不断发展,课堂教学也在不断地改革和创新。
在新的教育理念下,课堂教学的新视野成为了教育工作者们关注的焦点。
作为一名教育工作者,我有幸参加了关于课堂教学新视野的培训,收获颇丰。
以下是我对课堂教学新视野的一些心得体会。
一、课堂教学新视野的内涵课堂教学新视野是指在新的教育理念指导下,对课堂教学进行改革和创新,以适应新时代教育发展的需要。
课堂教学新视野主要包括以下几个方面:1. 以学生为中心:关注学生的个性差异,尊重学生的主体地位,激发学生的学习兴趣,培养学生的自主学习能力。
2. 教学内容与生活实际相结合:注重教学内容的生活化、实践化,提高学生的实际应用能力。
3. 多元化教学方法:采用多样化的教学方法,如情境教学、合作学习、探究式学习等,提高教学效果。
4. 信息技术的应用:利用信息技术手段,如多媒体、网络等,丰富教学资源,提高教学效率。
5. 教师角色的转变:从传统的知识传授者转变为学习引导者和学生成长的陪伴者。
二、课堂教学新视野的意义1. 提高教学质量:课堂教学新视野有助于优化教学过程,提高教学质量,使学生在愉快的学习氛围中掌握知识。
2. 促进学生全面发展:课堂教学新视野关注学生的个性差异,培养学生的综合素质,促进学生全面发展。
3. 提升教师专业素养:课堂教学新视野要求教师不断更新教育理念,提高教学技能,促进教师专业成长。
4. 适应新时代教育需求:课堂教学新视野有助于培养适应新时代教育需求的创新型人才。
三、课堂教学新视野的实施策略1. 转变教育观念:教师应树立以学生为中心的教育理念,关注学生的需求,激发学生的学习兴趣。
2. 优化教学内容:教师应根据学生的认知水平和兴趣,选择适合的教学内容,提高教学效果。
3. 创新教学方法:教师应采用多元化的教学方法,如情境教学、合作学习、探究式学习等,激发学生的学习兴趣。
4. 加强信息技术应用:教师应熟练掌握信息技术,利用多媒体、网络等手段丰富教学资源,提高教学效率。
新视野教师课堂心得体会
作为一名教师,我深知课堂是我们传授知识、启迪智慧的主阵地。
随着教育改革的不断深入,新视野下的课堂教学模式逐渐成为教育工作者们关注的焦点。
近期,我有幸参加了学校组织的新视野教师课堂培训,通过这次培训,我对新视野下的课堂教学有了更加深刻的认识,以下是我的一些心得体会。
首先,新视野下的课堂教学要求教师具备全面的知识结构。
在培训中,专家强调了教师在教学过程中要关注学科知识、跨学科知识以及生活知识的融合。
作为一名教师,我们需要不断拓展自己的知识面,努力成为学生学习的引路人。
在课堂上,我们要将知识传授与生活实际相结合,让学生在实践中感受知识的力量,激发学生的学习兴趣。
其次,新视野下的课堂教学注重学生的主体地位。
培训中,专家指出,教师要充分尊重学生的个性差异,关注学生的最近发展区,设计富有挑战性的教学活动,激发学生的内在动力。
在课堂上,我们要鼓励学生积极参与,培养学生的自主学习能力,使学生在合作探究中共同成长。
再次,新视野下的课堂教学强调教学评一致性。
专家强调,教师要在教学过程中关注学生的学习过程,将评价贯穿于教学始终。
在课堂上,我们要根据学生的学习目标,设计合理的教学活动,及时调整教学策略,确保教学评的一致性。
此外,新视野下的课堂教学注重培养学生的核心素养。
培训中,专家指出,教师要关注学生的道德品质、思维能力、创新能力等方面的培养。
在课堂上,我们要注重培养学生的批判性思维、问题解决能力、合作精神等,使学生成为具有全面发展的人才。
在这次培训中,我还学习到了许多先进的教学方法和教学手段。
例如,翻转课堂、项目式学习、游戏化教学等,这些方法能够有效提高学生的学习兴趣,培养学生的实践能力。
总之,新视野下的课堂教学要求教师具备全面的知识结构、关注学生的主体地位、强调教学评一致性、培养学生的核心素养,以及运用先进的教学方法和教学手段。
作为一名教师,我将在今后的教学工作中,努力践行新视野下的课堂教学理念,不断提高自己的教育教学水平,为学生的全面发展贡献自己的力量。
小学语文教学的新视野
小学语文教学的新视野语文教学是小学教育中的重要一环,它既是学生语言能力发展的关键阶段,也是提高学生综合素养的重要途径。
在传统的语文教学中,注重文字的识别和背诵,但随着时代的进步和教育观念的变化,我们需要给小学语文教学带来新的视野。
本文将探讨小学语文教学的新视野,包括培养创新思维、注重实践应用和促进多元文化交流。
创新思维的培养是小学语文教学的重要任务。
传统的语文教学注重文字的传递和理解,但缺乏对学生创造力的培养。
现代社会对创新能力的要求越来越高,小学语文教学需要走出传统教学的框架,引导学生表达自己的想法和观点。
例如,在教学中可以通过讨论和辩论的形式,激发学生的思辨意识和创造力,让他们运用所学的知识,解决现实生活中的问题。
这样的教学方法不仅能够提高学生的语文能力,还能培养他们的创新思维。
实践应用是小学语文教学新视野的另一个重要方面。
传统的语文教学注重知识的传授,但难以使学生将所学的知识应用于实际生活中。
而现实生活中,语文的运用是多样化的,不仅仅局限于文字的理解和传递。
因此,小学语文教学应该注重培养学生的实践应用能力。
例如,在教学中可以通过情境创设,让学生运用所学的知识进行实际交流和写作。
同时,通过组织实践活动,如采访、写作比赛等,让学生将所学的语文知识应用于真实的情境中,提高他们的实践应用能力。
促进多元文化交流是小学语文教学新视野的另一个重要方面。
传统的语文教学注重国内文化的传承,但现代社会的进步和全球化的发展,要求我们将语文教学的视野拓展到国际范围。
小学语文教学应该关注多元文化,培养学生的跨文化交流能力。
例如,在教学中可以引入国外文学作品,让学生了解不同国家和地区的文化特点。
还可以通过国际交流项目,让学生与其他国家的学生进行交流,增进对不同文化的理解和欣赏。
这样的教学方法不仅能够丰富学生的语文知识,还能培养他们的国际视野和跨文化交流能力。
综上所述,小学语文教学的新视野包括培养创新思维、注重实践应用和促进多元文化交流。
新视野下的课堂教学评价
新视野下的课堂教学评价作者:杜亚梅来源:《黑河教育》2013年第07期课堂上学生学什么、怎么学,与之密切关联的是教师教什么、怎么教,这也是课堂教学评价的基本内容和着眼点。
换言之,课堂教学评价主要意在评价学生的学习状态、接受知识的形态和教师的教学行为。
其中,学生的学习状态应当成为课堂教学评价的聚焦点,并由此去审视其他两个方面的利弊与得失。
一、学生的学习状态参与状态。
观察学生是否全员参与学习过程;观察一些学生的见解是否对其他学生有所启发和帮助。
交往状态。
一看课堂上是否有多边、丰富的信息联系和信息反馈;二看课堂上是否呈现良好的合作氛围。
思维状态。
一看学生是否敢于提出问题、发表见解;二看所提问题与发表的见解是否具有挑战性与独创性。
情绪状态。
一看学生是否有适度的紧张感和愉悦感;二看学生能否自我控制和调节学习情感。
生成状态。
一看学生是否都各尽所能并学有所得,感到踏实和满足;二看学生是否对后继学习更有信心,感到轻松。
二、学生接受知识的形态基本性。
一看是否揭示了以某一内容为基础知识的结构本身的逻辑规律性,二看是否为学生主动探索新知提供了必要的生长点。
基础性。
主要是从学生的认识与经验背景去看学生所接受的知识是否能与其已有的观念、经验乃至整个精神世界相互作用,从而使学习变得更有意义。
过程性。
主要看是否给学生提供了观察、操作和独立思考的活动或机会,通过学生群体讲座与交流加深理解和体验。
策略性。
看学生是否获得关于怎样学习、怎样记忆、怎样思维的经历与感悟,从而增强自我意识和自我监控能力。
实践性。
看所接受的知识是否具有应用价值,是否能增强学生的实践能力与可持续发展能力。
三、教师的教学行为组织能力。
包括教材的组织能力、语言的组织能力、教学活动的组织能力。
核心是教学活动的组织能力,即一般意义上的驾驭课堂活动能力。
注意中心。
看教师在课堂的注意中心能否从自己的思想或教案转移到学生的思维上去。
教学机制。
看教师是否具备敏捷快速捕捉教学过程中各种信息的能力,是否能灵活果断地采取有效措施推动教学发展的进程。
课堂教学评价新视野六种状态
课堂教学评价新视野六种状态
1、注意状态:看学生的目光是否追随发言者(教师学生)的一举一动;看学生的回答是否针对所问;看学生的倾听是否全神贯注。
2、参与状态:是否全员全程参与学习;是否积极投入思考或踊跃发言;是否兴致勃勃地阅读、讨论;是否自学进行练习(听、说、读、写);有没有一些学生参与教(指点帮助别人或标新立异)。
3、交往状态:看学生之间在学习过程中是否有友好的合作;看师生、生生之间进行交流时是否言语得体;看整个课堂教学气氛是否民主、和谐、活跃。
4、思维状态:看学生的语言是否流畅、有条理、善于以自己语言说明;是否敢于质疑、提出有价值问题,并展示争论;看学生的回答或见解是否有自己的思考或创意。
5、情绪状态:通过捕捉学生细微表情变化去分析评价;在学生个别回答问题时,观察其他学生的反应;看学生能否自我控制与调节学习情绪。
6、生成状态是否全面投入学习:是否有满足、成功、喜悦等体验,对后续学习确有信心;学生能否总结当堂学习所得,或提出新的问题。
新时期课堂教学评价简析
新时期课堂教学评价简析在新课程标准理念下,如何进行课堂教学的评价?什么样的课堂教学是真正值得我们提倡与推广的?什么样的课堂教学需要我们进一步改进?对此,我认为应该从以下几个方面来研究课堂教学评价标准。
一、问题设计具有挑战性从某种意义上来讲,课堂教学中教师的问题设计,就是反映教师创新思想的一面镜子。
因此,我们评价教师的课堂教学,首先要看问题设计。
观察的视角为:一是看教师是否有较强的问题意识。
课堂上,教师不断设疑,提出问题,学生根据课堂学习内容随时能提出问题,整个课堂充满问题。
二是看教师对问题的设计是否具有挑战性、开放性、探索性。
教师问题提出后,是否具有“一石激起千重浪”的强烈反映。
课堂上切忌教师泛泛而问,学生燃不起思维的火花。
三是看教师是否能抓住重点。
教师提出的问题具有牵一发而动全身,提纲挈领,通过对问题的质疑和研讨,使学生主动参与教学活动,真正改变学生在课堂教学上的学习方式。
二、教学环节设计体现科学性教学环节的设计是教师对教材进行第二次创造的过程。
课堂上教学的创新很多是通过教学环节的设计体现的。
教学环节的科学设计,能够增强课堂的情境性。
教学环节的多样性和层次性,能够激发学生学习的兴趣。
我们评价教师的教学环节设计是否科学,其观察的视角为:一是看层次是否清晰。
教师能否有效地控制课堂,科学地引导学生再次发现知识,重新组合知识,环环紧扣,恰到好处地设疑,启迪学生思维。
二是看是否紧密围绕本节课的教学目标来设计教学步骤,是否有利于培养学生的创新精神和实践能力。
三是看教学节奏是否适度,能否把大部分时间留给学生去思考、去活动;真正形成师生互动、生生互动,让课堂成为学生表现自己的舞台。
三、学生学习态度的主动性学生学习态度能够反映学生在课堂上主动参与的程度。
课堂上通过观察学生的学习态度,由学生学习态度来评价教师的教学。
观察的视角为:一是看学生参与活动的态度。
对问题情景的关注,参与活动的积极性和主动性如何。
二是看学生参与活动的深度。
【新视野下高中数学高效课堂的倾心打造】课堂评价新视野的六种状态
【新视野下高中数学高效课堂的倾心打造】课堂评价新视野的六种状态摘要:打造高效课堂是新课程理念下教育界关注的热点问题.本文从诱发自主参与学习、激活学生思维灵性、注重数学学习评价几个方面对其进行了论述.关键词:高效课堂;自主参与;思维;学习评价让教育教学充满成长的气息,倾心打造优质高效的高中数学课堂成为新课程背景下教育界关注的热点与重点.当下的教育工作者理应满怀谦虚谨慎的务实态度,广泛吸取教育“前沿”的思想精华,大胆实践,真正“以学生发展为本”,为学生长期发展奠基.高效数学课堂是充满“磁力”与“活力”的,它致力于教师教得高效,学生学得高效,师生配合得高效,三者融为一体.高效课堂遵循教育规律,回归教育本质,从根本上转变学生的学习方式,着眼于学生的全面、持续、和谐发展,是学生智慧涌动、活力迸发的舞台.■诱发自主参与学习——高效数学课堂的关键新课程强调数学教学过程是师生交互作用的过程,倡导数学教学能有效的诱发学生强烈的学习需要与兴趣,能够带给学生理智的挑战,在教学内容上能有效切入并切实丰富学生的经验系统,能够让学生自主获得积极的、深层次的体验,能够给学生构建足够自主的时空,能够真正凸显“以参与求体验,以创新求发展”,从而为打造高效数学课堂奠定基础.教学中教师要努力激发学生的好奇心.好奇是思维的源泉,创新的动力.学生的好奇心来自于未知,但求知的规律往往是由现象到本质.教师可以根据纸胶带教学内容,或选择实物带入课堂,或选择图片的形式展示给学生看,并且在此之前还可以渲染一下气氛,创造“神秘感”,从而引领高中学生主动去探究、去发现,将本来要教的内容变革为学生主动去探究自己所应该学的东西的过程.因为学生是数学学习的主人,学生数学知识的有效建构与数学能力的和谐发展终究要凭借自身的主观努力才得以实现,因而必须主动参与到数学学习活动之中.高中数学教学中教师可以根据教材(文本)的实际特征设计成需要学生自主参与性的操作活动,构建生动活泼的现实活动场景,让学生在活动中主动掌握数学知识,探寻数学问题的最佳答案.教师既要为学生架设起由感性认识上升到理性认识的“桥梁”,诱发学生学习数学的情趣,引领学生有效理解新知识,又要丰富学生的成功体验,从而将客观上的“要我学”内化为主观上的“我要学”,为学生积极主动的学习局面“把脉”.例如,执教“奠定轨迹”时,一位教师凭借几何画板软件的动画功能,设计程序引领学生自主上机操作,追踪点的变化过程,从而探求点的轨迹,学生很容易地把握了数学知识的关键,探寻到了数学问题的本质.又如,在“立体几何”入门教学时,教师借助问题“用六根长度相等的小棒搭正三角形,请同学们试试最多能搭几个正三角形?”引领学生自主参与,但由于受平面思维定式的影响,大多数学生是在桌面上摆出两个正三角形,还余下一根小棒.此时,教师应不失时机地启发、引领、点拨学生最多搭出4个正三角形,强烈的好奇心一定会诱发学生积极探究、主动探究、合作探究,当学生们深层体验不仅仅局限于桌面摆放时,也就探寻到在空间中可以搭出四个正三角形的惊喜,然后,教师再向学生展示正四面体骨架模型.教师有效的引领学生思维由平面向空间延伸拓展,有效建构空间观念,引入立体几何研究的对象与目的,为打造高效数学课堂奠定了基础.■激“活”学生思维“灵性”——高效数学课堂的核心1.借助一题多解有效激“活”教师应引领、点拨学生从不同的层面、不同的方向、不同的角度、不同的思路对同一数学问题探寻不同的解决策略,以培养学生思维的灵活性、发散性、敏捷性,有效培养学生的创新精神.2.借助多题一解激“活”比如,抛物线C:x2=-2py(p≥0)上的动点M到直线l:3x+4y-12=0的最短距离为l,求抛物线C的方程.本题可这样分析:设抛物线C上任意一点M(x0,y0)到直线l的距离为d,有d=■,如何确定3x0+4y0-12=0的符号呢?常规的方法是分类讨论.为了避免分类讨论,从题中不难发现抛物线与直线的位置关系这个“显性”的条件没有发挥其应有的作用,因抛物线都在直线的左侧,所以3x0+4y0-12<0,从视而不见的直线与抛物线的位置关系中,破译出二元一次线性表达式的符号,从而避免了分类讨论.因此d=■=■·x■-■·x0+■,x0∈R,当x0=■时,d取得最小值,即dmin=■+■=1,解得p=■,所以抛物线C的方程为x2=■y.从上述例子中,根据直线与抛物线的位置关系得到相应不等式,其中“数”“形”之间的转化都是借助了线性规划的知识点.在平时的课堂教学中,如果教师注重利用一个知识点或者一种方法来解决不同的问题,可以大大拓宽学生的解题思路,提高知识迁移能力,以达到学以致用的境界.■注重数学学习评价——高效数学课堂的动力新课程倡导的数学学习评价的宗旨在于对学生数学学习过程与结果作出有效的价值评判,涵盖对学生数学基础知识、基本技能、基本数学思想与方法的掌握、能力发展的考量及其对学生学习态度、情感、学习行为诸方面的分析和评价.数学学习评价的根本目的是为了准确全面了解学生的数学学习历程,促进学生获得更快更大的发展,及时提供反馈信息,让学生有效发现解决问题的策略、思维诸方面的欠缺,有效地改善教师的“教”与学生的“学”的方式,改善学生对数学的情感、态度与价值观各方面注重评价方式的多样化,以激励性为主,鼓励学生及其家长也参与评价,从而为打造高效数学课堂注入动力.。
小学语文课堂教学的新视野
小学语文课堂教学的新视野当前,大多数教师在语文教学过程中都能抓住“大语文”的特点,充分地挖掘、利用和开发各种课程资源,在语文课堂上进行课外拓展。
可以说,语文课堂教学拓展已经被广大教师所接受。
实践证明,适时、适量、适度地进行拓展才是真正的有效拓展。
“张弛有度,不露痕迹”的拓展,正是语文课堂教学所追求的境界。
1张弛有度立足文本的拓展,是文本解读的延伸和补充,甚至可以说。
它本身就是文本解读的一种形式。
1.1张弛有度悟内涵。
教师把与文本相关联的资料搜集整合并进行阅读是非常有必要的,因为这种阅读可以进一步强化和丰满我们对文本的感受,但这些应该是教师在备课时做的。
要展现在学生面前的是教师经过删减、经过挑选的有助于学生解决问题的拓展。
以《三顾茅庐》的教学为例——师:出示:刘备赶紧下拜说:“久闻先生大名,曾经两次谒见,都没有遇到。
”)你们知道刘备是什么人?生:大将军、汉朝的皇叔。
师:对,刘备可是皇亲国戚,人称刘垒叔,他竟然给诸葛亮下跪。
诸葛亮是什么人?生:读书人、普通百姓。
师:用张飞的话说,他是“一个村夫”;刚我的话说他就是“一介草民”。
现在,刘备竟然给诸葛亮下跪,那是可以感动——天地。
师:从年龄上来看,刘备和诸葛亮谁的年纪大?相差几岁?(学生纷纷猜测)师:其实,刘备比诸葛亮大了整整20岁!(学生发出赞叹)一个皇叔竟然给比自己小20岁的一介草民诸葛亮下拜,你有什么想法?生:刘备太有诚心、求贤若渴、礼贤下士……在上述案例中,教师在课堂上把刘备和诸葛亮的生平资料引入进来,但不是大批地呈现,也不是机械地展示,而是随着学习的深入、学生情感的渐渐推进,一点点地把与文本相关联的资料渗透到学习过程中。
此时的拓展在教师一张一弛的把握中。
仿佛落花般悄无声息地飘落,使得原本在学生心目中陌生而遥远的三顺茅庐的故事,一步步地走进了学生的心灵,使其领悟到了刘备“求贤若渴”的内涵。
1.2张弛有度促感悟。
教学中,教师、学生和文本之间都有某一个交融点。
关于课堂教学观察与评价的认识与建议
关于课堂教学观察与评价的认识与建议对课堂教学的评价,是评价者从教学的价值观或价值信念出发,对课堂教学行为和效果的一种价值判断。
所以,我们现在讨论对课堂教学的观察与评价问题,其实就是以某种价值思想为基点,对课堂的教与学的有效讨论。
作为基准点的价值思想,在今天就是指新课程理念,即基于促进学生素质发展,而以教师专业的发展作为回应,使课堂的有效教学具有坚实根基。
一、课堂教学观察与评价的基本视角对课堂教学价值判断的理论流派,是影响评价视角的基本因素。
有学者认为,目前对教学最有影响的流派主要有三种,即“多元智能理论”“建构主义理论”和“后现代主义理论”。
多元智能理论主张各种智能只有领域的不同,而没有优劣之分和轻重之别。
因此,每个学生都具有可发展的潜力,只是表现的领域不同而已。
这需要教师在以促进学生发展为终极关怀的参照下,从不同视角、不同层面去看待和培养每一个学生。
建构主义强调的是人的主体能动性,即要求学习者积极主动地参与教学,在与客观教学环境相互作用的过程中,学习者自身积极地建构知识框架。
人在认识世界的同时认识自身,人在建构与创造世界的同时建构与创造自身。
后现代主义重视多元性和过程性,认为每个学生都具有鲜明个性,教学不能以绝对统一的尺度去度量学生的学习水平和发展程度,要给学生的不同见解留有一定的空间即承认在多兀基础上,让学生成为知识的探索者和发现者,课堂教学不仅要注重结果,更要注重过程。
二、课堂教学评价的几种基本用具要比较完整地了解课堂教学的情况,必须要通过一些途径,借助一些可操作的观察与评价的“用具”来实现。
当前可利用的途径主要是“现场听课”“问卷座谈”和“课例分析”这三种。
但无论何种途径,都需要一些基本指标,改制成一定的“评价用具”来操作。
根据上述不同的视角,用具也有不同的形式关注教师行为的评价:我们曾在对中青年教师的教学进行评选时,使用过一种以关注教师行为为主的评价用表,其指标分类与各指标权重情况如下:(见课堂教学评价表1)说明:表中“等第”用打勾表示,“得分”用分数表示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我校制定了《课堂教学效果评价指标体系》,根据不同时期的教学现状给出了不同的权重,动态实施。课前教师据此进行教学设计,上课时据此进行课堂调控,课后据此进行教学评定,进而总结、改进、提高课堂质量。我校对教师的课堂教学效果评价,采取教师自评、教师互评、学生参评、领导抽评的多方位评价的形式。
不同的教育价值观就会有不同的课堂教学评价标准,从而作出不同的价值判断。如何评价一堂好课,关系到教学改革的方向,是以学生的发展为本,还是追求教学环节的天衣无缝,反映了两种不同的教育观念。也就是说,人们对于教学的看法和所持的基本态度,决定了不同的评价标准。当下仍流行的课堂教学评价还沿袭着以教师为中心的评价观,以教论教,已经失去了它对以学生发展为中心的当代课堂教学改革的导向与激励功能,甚至异化为教学改革的障碍与阻力。因此,在素质教育思想指导下,对课堂教学评价进行研究和探索,就具有十分重要的现实意义。我校抓住“课堂教学效果评价”这一突破点,推动课堂教学改革向纵深发展,提高课堂教学效益。
联 系 我 们
[推荐]课堂教学评价的新视野 【字体:小 大】
课堂教学评价的新视野
观察学生的状态有以下五个维度:
(l)参与状态。一是观察学生是否全员参与学,二是看有的学生是否还参与教,把教与学的角色集于一身。没有学生积极参与的课堂教学,是谈不上开发学生潜能的。
(2)交往状态。一看课堂上是否有多边、丰富、多样的信息联系与信息反馈,二看课堂上的人际交往是否有良好的合作氛围。在人为不适当地强化学业竞争的学校班级里,会滋生自私、冷漠与厌学,把学生变得不想合作也不愿合作,而学习无助感的加深又使学业的失败现象雪上加霜。
学生参评,学生对教师教育工作的感受最深,由学生对教师的教学工作做出判断应有较大的真实性。学校定期下发了《学生学习情况调查表》通过了解学生自身的学习情况来反映教学的结果,而不是学生直接对教师的教学本身进行判断,因而避免了学生对教师教学的不合理判断。之后,学校给每位教师填写了《学生调查综合反馈表》,通过反馈结果,诊断出或推断出某一段时间教师教学的某些特点和问题倾向。
当前倡导的素质教育,其核心就是培养学生的创新意识、创新精神、创新能力和创新人格。如何在小学阶段开发培养学生的创新能力,课堂教学乃是主渠道。主渠道不畅,支渠道终将成为无源之水,无本之木。要充分发挥课堂教学的作用,最大限度开发学生的创造潜能,把学生培养成敢于创新,勇于挑战的高素质人才,我认为必须转变观念,开拓课堂教学评价的新视野。
学校开设了
“口语交际”周,教导主任进行了“辩论之道”专题讲座,组织了五场辩论会,在双向互动的语言实践中说清自己表达的意思,培养了争辩意识。组织学生登吉塔远观长春夜景,到文化广场近看长春变化,为学生提供创造的背景和空间,然后举办兴趣笔会活动,共收到习作66篇,评出优秀文章20篇,其中两篇同学的习作被拍摄成电视散文在《阳光频道》播出,效果很好。开展“查字典?最快”综合能力知识竞赛,配有抢答器,图文并茂,声情并茂,学生喜悦之情溢于言表。进行了“数学思维热身操”的活动,在活动中,学生充分利用手中的学具卡片,提高学生思维的准确性和灵活性。数学操作能力大比武,成立班级代表队,学生通过测量课桌、幻灯机、五角星、不规则图形,通过分工、合作,求出周长、面积,学生思维活跃,表现出浓厚的兴趣。此外,学校还定期评选“听力小能手”、
(3)思维状态。一看学生是否敢于提出问题、发表见解,二看问题与见解是否有挑战性与独创性。学生的主动创造是课堂教学中最令人激动的一道风景,而创造这样的景观绝非教师一日之功。
(4)情绪状态。一看学生是否有适度的紧张感和愉悦感,二看学生能否自我控制与调节学习情绪。有时课堂会突然爆出笑声又嘎然而止,会从激烈的争论转入专注的聆听,就是一种自发并能自控的良好情绪状态。
下一篇文章: 新课程背景下教学管理制度的反思与重建
版权所有:长春市一汽实验小学
技术支持:雷尼科技 管理员登陆
吉ICP备05009532号
教师互评是在自我评价的基础上,按评价的内容和标准,由学年组对教师工作进行价值判断的活动。这一评价的目的在于加强教师之间相互沟通,相互合作。我校一方面采用面对面地集体评议,召开教学效果评议会,这种评议方式比较活泼、自然、容易深入,效果比较显著。另一方面采用背靠背的评议,也就是教师互相听课,听后填写《互评表》,每学期不少于3次,加强客观的分析。
教师自评是由教师本人对照评价的内容和标准,对自己的教学工作进行价值判断的活动。教师自评有利于发扬民主,增进评价内容的客观真实性,有利于更清楚的认识自己的优缺点,以促进和提高工作质量,有利于增进教师的主人翁责任感与主动精神。学校下发了《课堂教学效果自评表》,每学期每人评价不少于4次,下发《学生反应征询卡片》,课后由教师向学生征询意见,组织教师撰写《教学札记》,召开教学心得交流会。通过自我内化的效果,提高教学活动的效果和效率。
三、通过丰富多彩的教学活动强化课堂教学评价的成果
学校开展的各种教学活动,力求站在素质教育的高度,把导向建立在培养学生的创新能力和实践能力上,促进教师课堂教学朝着能力培养、良好习惯养成的方向发展。通过教学活动不仅要让学生了解掌握“是什么”“为什么”的有关知识,还要给学生一点空间让学生通过思维去探索“还有什么”的知识。要求学生在继承传统、掌握原有知识的基础上会迁移,能运用,去开拓,敢创新。
学校领导抽评是领导通过抽检听课,每学期2~3次,作为横向分析比较班际课堂教学差异的依据之一,听课时填写《课堂观察卡片》,听课后进行形成性测试,填写《随堂测试卡》,然后把几位领导听课的平均成绩汇总记录。
但这几种方法各有各的缺点,教师自评主观性太强,易出现自己评价过高或过低的现象。教师互评易受人际关系和不良心理效应的影响,使评价的事实与结果之间发生程度不同的偏差。学生参评,学生对教学原则、方法、标准很少掌握,较多的从自身学习是否顺利出发看待教师的教育工作,从而可能产生较大误差。所以我们采用综合评价,克服单方面评价的局限性和片面性,使评价的结论趋于准确。
“朗读小明星”、 “智慧之星”、
“小书法家”、“创新小能手”等,这些活动,对开发智力,培养学生思维大有帮助,它作为课堂教学的补充,能起到消化课堂所学知识,将理论与实践有机结合的作用。
经过一个周期的实践,我们感到,教学效果评价促进教师素质的全面提高,激励、调动教师的工作积极性,加速教师队伍建设,强化教研教改意识。同时促使学校领导学习教育理论,研究评价标准,参加教学实践,从中掌握教学规律,学会科学管理,把教学改革引导上正确的轨道,从而推进素质教育的进程。
课堂教学评价的新视野给我校师生带来了教育改革的大好机会,我们一定要抓住机遇,继续扎实地开展素质教育,进一步深化教育教学改革,以改革推动发展,以发展获得效益,为培养21世纪有用的人才,树立21世纪教师的良好形象作出积极的努力。
上一篇文章: 让我们的班集体焕发出生命的活力
课堂教学评价的新视野
Hale Waihona Puke 学 校 简 介 校 长 致 词
组 织 结 构
发 展 纪 事
师 资 队 伍
学 校 荣 誉
(5)生成状态。一看学生是否都各尽所能,感到踏实和满足,二看学生是否对后继的学习更有信心,感到轻松。
我们认为,从学生状态的五个维度入手,首先必须把课堂教学评价与课堂教学的改革目标统一起来,我们的教育必须以学生发展为本,体现全体性、全面性、主体性、创造性。以学生为主体,强调在学习过程中学生是认识的主体,应当是以学生的思维为主体,以学生认识的过程为主体。其次,这个教学评价不是终结性的,应该是诊断性、形成性的,不但要对课堂教学的价值作出判断,而且要对课堂教学增值的途径提出建议。第三,我们鼓励教师教有创新,学生才能学有创见,创造充满创新精神的教学氛围,鼓励教师发挥自身优势,追求教学艺术的个性化,创造出不同的教学风格。
一、从学生状态的五个维度建立课堂教学评价的导向
我校进行的教学效果评价力求体现全新的教学观念,树立以学论教的教学思想。教学工作的最终成效,不是以教师教了什么,而是以学生学了什么,对学生的素质产生了什么影响来衡量。评价者与教师在课堂观察中应有共同关注的焦点,这个焦点就是课堂上学生的状态。任何教学效果都必须通过调控学生的状态才能实现,而不是教师教学行为的直接结果。