LivingLibrary及其对高校图书馆的意义

合集下载

Living Library——图书馆读者服务的另一扇窗

Living Library——图书馆读者服务的另一扇窗

Living Library——Another Window of the Library
Reader Service
作者: 苏海燕
作者机构: 石家庄学院图书馆
出版物刊名: 图书馆建设
页码: NULL-NULL页
主题词: Living Library 图书馆 读者服务 阅读疗法 参考咨询 知识管理
摘要:Living Library活动起源于欧洲,是近年来国外图书馆界采用的一种全新的读者服务方式。

它通过借阅"活人"的方式减少偏见,促进理解和宽容,活动一经推出就受到读者的热烈欢迎。

这种全新的服务方式更新了图书馆服务理念,拓展了图书馆读者服务模式,对图书馆在网络环境下的发展极具实践意义。

在国内目前该项活动仍处于起步阶段,实现本地化和特色化尚需时日。

基于Living Library的高校图书馆服务模式探析

基于Living Library的高校图书馆服务模式探析

基于Living Library的高校图书馆服务模式探析关键词:Living Library;服务模式;高校图书馆摘要:近年来,图书馆界逐渐兴起一种全新的服务模式——Living Library。

文章介绍了Living Library在国内外的发展概况,分析了我国高校图书馆开展Living Library服务的可行性及面临的困难,并提出了相应的对策,以期使高校图书馆不断创新服务模式,提高服务质量,满足读者的信息需求。

中图分类号:G258.6文献标识码:A文章编号:1003-1588(2019)06-0040-031 背景近年来,Living Library服务模式在我国图书馆界逐渐兴起,并被越来越多的读者所接受。

我国研究者通常将Living Library 称之为“真人图书馆”或者“活人图书馆”,该项服务注重分享一种“我们每个人的经历本身就是一本书”的全新理念。

读者可把“真人”作为一本值得学习或借鉴的图书,与之进行面对面的交谈沟通。

该项服务套用的是图书馆传统的文献资料借阅程序,读者可通过“借阅真人书”的方式,满足自身的信息需求。

读者可在约定的时间、地点,与“真人书”进行面对面的沟通交流,进而获取某方面的知识或人生经历,达到解决问题的目的。

罗尼·勃格是Living Library的发起人之一,他曾经说:“我们生活在一个需要对话的时代,因为对话能够促进了解与宽容。

”因此,如何有效开展这一全新的服务,是目前图书馆界关注的一个热点。

2 Living Library在国内外的发展概况Living Library最早的活动源于20世纪90年代初期丹麦哥本哈根5位年轻人创立的“停止暴力组织”(Stop the Violence)。

1993年,丹麦一个名叫艾柏格的混血青年目睹了当地的一次种族冲突,看到自己的一个朋友在冲突事件中被刺成重伤,倒在血泊里。

事后,艾柏格积极邀约同在哥本哈根的朋友,成立了“停止暴力组织”。

基于LivingLibrary的图书馆服务方式探讨

基于LivingLibrary的图书馆服务方式探讨

基于LivingLibrary的图书馆服务方式探讨摘要:真人图书馆是由特定的人与读者交流分享知识和智慧的服务方式,其核心理念是让用户服务用户。

借鉴真人图书馆理念,图书馆可以构建新型的参考咨询服务、虚拟社区服务、隐性知识服务、阅读疗法服务,提高图书馆现代化服务水平。

关键词:真人图书馆;图书馆服务;服务创新1.真人图书馆的概念真人图书馆(LivingLibrary)是一种阅读理念,通过读者“借”一个活生生的人交谈,获得更多的见识的活动,理念源于丹麦哥本哈根。

真人图书馆,最早的活动其实源于丹麦哥本哈根5位年轻人创立的“停止暴力组织”。

真人图书馆的使命不仅是让读者获取一些自己好奇的知识,还是为了消除不同群体之间的歧视,增强人们的安全感,这也是我们阅读纸质图书所不太可能获得的最直接的感受。

2.真人图书馆的主要特点真人图书馆是一种突破传统图书馆概念的新新型图书服务活动。

主要有以下优点:(1)以人为书:在这里每个人都是一本书,书的内容是人们的社会阅历和经验,交流阅读的是各自的思想;(2)互动阅读:借阅真人图书是通过面对面的即时交流方式来阅读,读者与LivingBooks之间的信息、知识与思想交流是即时互动的;(3)主题内容多样:真人图书馆主题多是人们关注的热点,具有大量的信息量。

它是将“人”作为“图书”即LivingBooks,在一個宽松的环境中让读者“借阅”,与“书”自由“交谈”,从而达到交流、传递与共享知识的目的.3.LivingLibrary的服务流程分析3.1资源采集3.2资源组织3.3资源借阅真人图书馆资源的借阅是一个“书”(LivingBooks)与读者互动交流的过程,是一个用户(LivingBooks)服务用户(读者)的过程。

LivingBooks的借阅时间一次大多在30分钟左右,借阅地点一般由组织方提供。

在LivingBooks阅读过程中,有些LivingBooks一对一借阅,有些LivingBooks则一对多借阅。

Living Library与高校图书馆知识服务论文

Living Library与高校图书馆知识服务论文

浅议Living Library与高校图书馆的知识服务【摘要】图书馆引入“living lirary”推行一种名为“图书馆借人活动”的新型社会服务方式,采用图书馆组织管理图书的有利优势管理这些特殊的“书”,更好地为社会提供服务,共创和谐社会。

在我国发展“living lirary”,需要结合具体情况采取相应的对策。

【关键词】living lirary;living books;高校图书馆;互动交流;新型服务一、“living lirary”与图书馆(一)“living lirary”概述2000年,由一名丹麦青年罗尼·勃格(ronni abergel)及其朋友建立的非营利组织,“停止暴力(stop the violence)”在罗斯基勒音乐节(roskilde festival)上首次举办了“活体图书馆(living lirary)”活动。

当时,勃格组织了75本living books,采用“对话”的形式与来宾进行面对面的交流,结果大受欢迎。

living lirary由此产生。

该活动首先在欧洲得到传播,然后到达澳洲、美洲、亚洲等50多个国家,至今已成功举办数百场。

从2005年开始,许多国家的图书馆开始举办真人图书馆活动,并将其植入图书馆服务中。

由此说明living lirary这种独特的、人与人间直接交流、沟通的服务方式,具有强大的生命力和感召力。

2008年4月,远洋过客(曾蕾女士)通过他的博客将此项活动介绍到国内,同年底在上海交通大学举办的“2008年数字图书馆前沿问题高级研讨班”首次尝试了这种方式,15名图情专家作为“living books”被与会者“借阅”。

2009年3月起上海交通大学闵行校区、同济大学、石家庄学院等高校图书馆相继开展了此项活动。

“living lirary”在中国被译成“借人活动”、“活体图书馆”、“大活人图书馆”、“真人图书馆”等。

有别于传统图书馆的借书,“living lirary”是将人(“活体书”)出借给读者,允许读者与“活体书”在一定时间(一般为30分钟)和一个开放自由的环境里面对面交流,分享彼此的观点、看法,从而达到促进对话、减少偏见、分享知识和相互理解的目的。

我国高校图书馆Living Library活动实践与分析

我国高校图书馆Living Library活动实践与分析
M a. 0 1 r 2 1
我 国高校 图书馆 L i irr i Lbay活动实践 与分析 vn g
刘 汝 建
( 京 师 范 大 珠 海 分 校 图书 馆 ,广 东 北 珠海 510 7 98 )
摘 要 :Lv gLbay活 动 起 源 于 丹 麦 ,在 国 内翻 译 为 “ 人 图 书馆 ” “ 人 图 书 馆 ” 等 ,是 指 在 图书 馆 中借 阅 in i r i r 活 、 真 “ 活人 图 书” i n ir y将 书 与人 的含 义很 好 地 融 合 在 一 起 ,满 足 了信 息 社 会 下 人 与 人 之 间精 神 交流 的 。Lv gLb a i r 需 求 。 简要 介 绍 了 国 内四 所 高校 图 书 馆 举 办 的 Lvn ir 活动 ,并 对 其 进 行 分 析 ,指 出 国 内 Lv gL— i gL a i b r y i i n i b ay活动 具 有 一 定 的 中 国特 色 .但 多以 满 足 学 生 学 业 需 求 为 主 ,具 有 明 显 的 学 术 性 。 同 时指 出 活 动 不 足 rr
文 献 标 识 码 :B
文 章编 号 : 1 0 —2 8 ( 0 )0 — 1 10 0 2 14 2 1 1 30 0 —4
P I
ea dAn lsso Lvn n ay i f iigLirr t i e f iest b aisi i a b a yAci t s Unv ri vi o yLirre Chn n
b a i s e a o d t ea t i e . ep p r re y i to u e e f u i n v ri e b a e e L v n — r re g nt h l c vt s Th a e i f r d c s h o rman u i e s isl r r s n t i i gLi b o h i i b l n t t i i i h

刍议新型服务模式Living Library

刍议新型服务模式Living Library

刍议新型服务模式Living Library摘要:本文对Living Library的起源、特点、及发展等几个方面进行了阐述.就运行当中取得的成果进行了肯定.可见开展“Living Library”的服务是具有可行性的。

关键词:Living Library 可行性Living Library兴起于21世纪初,它是把人作为一种信息源,通过有效的途径提供给读者,促进人与人之间心灵的交流。

2008年经上海图书馆前沿问题研讨班的图情专家介绍传入我国,在高校开展得到了良好的效果,受到了广大读者的欢迎。

这种新型的服务模式打破了图书馆的传统服务职能,帮助图书馆实现了隐性的知识存储,丰富了服务内容。

实践者在长期的动作过程中发现,作为一种新型的服务模式Living Library有着很多探索的空间和细节,等待图书馆人去深度挖掘。

1 Living Library的起源“Living Library”最早起源于1993年,丹麦名叫罗尼·勃格的年青人在罗斯基勒音乐节上遇刺受伤后,与他的朋友共同建立的以“停止暴力(Stop The Violence)”为名的一个非营利组织。

2000年,在歌本哈根举行的罗斯勒音乐节上该组织首次采“对话”形式与来宾进行面对面的交流,“Living Library”就此诞生。

当时该组织向外借出“Living Book或Human Book(活人图书)”75本,采取彼此交流,以便更好的相互理解,伴随理解而来的是容忍的对话方式,取得了很好的效果[1]。

2 Living Library的特点Living Library具有互动性、不可复制性、开放性、互荐性等特征,主要是以人为书,减少了书籍固定的思维模式,在与读者面对面的交流状态中,阅读的内容不拘束,可以根据自己的情绪、思维方式跳跃性的索取喜欢的内容时行阅读,读者在阅读“书”的同时,“书”也在阅读读者,“书”在为读者服务的同时也同样在获取信息。

Living Library与高校图书馆

Living Library与高校图书馆
a ra b o d.S atn r m re e c p in o t rg n a d d v lpme t hi a e n lz st e t ri g fo a b ifd s r t fiso i n e e o i o i n ,t s p p ra ay e h f a i ii fu ie st i r r ' ofrn h e v c fl i g lb a n l b r t so h y e sb l y o n v riy lb a s fe i g t e s r ie o i n i r r a d ea o ae n t e wa s t y v y t r vd h e ie An tp o o e h tl i g lb a y wi e a n w e d o e d rs r ie op o iete sr c . v d i r p s s t a i n i r r l b e f l fr a e e vc v l i
得到传播 , 然后到达澳洲 、 美洲 , 目前 已经登陆 亚 洲 。据 “ iigLbay 官 方 网站 的统 计 , Lvn irr ” 截 止 到 20 0 9年 1月 2 日, 3 目前 世 界 上 已举 办 过 10多 次 活 动 。20 3 0 8年 , iigLbay的概 Lv i r n r 念 首次 引人 中 国 。在 上 海 交 大 图 书 馆 召 开 的 “ 0 8数字 图书馆 前沿 问题 高级 研 讨班 ” , 20 上 主
绍 其产 生背 景 与发展 的基 础 上 , 析 高校 图 书馆 开展 Lvn irr 务 的可 行 性 , 细 分 iigLbay服 详
阐述 高校 图书馆 如何 开展 Lvn i ay 务 , 为该 服 务将 拓展 高校 图 书馆 读 者 服 务 的 iigLb r服 r 认

高校图书馆运行模式LivingLibrary初探

高校图书馆运行模式LivingLibrary初探

高校图书馆运行模式LivingLibrary初探作者:刘卫来源:《办公室业务(上半月)》 2017年第7期2000年,在哥本哈根斯基勒音乐节上,“停止暴力”组织通过出借Living Book的方式,与来宾进行对话和交流,取得了相当显著的成效,也使得Living Library这一全新的服务模式得以产生,其能够拉近彼此之间的距离,消除隔阂,从而改变人们对于某些事情或者某个群体的偏见和错误认知,继而促进人与人之间的和谐相处。

一、Living Library的意义(一)提升阅读水平。

Living Library的出现,使得知识的传递回归到了一种最原始的状态,即面对面的交流,而以“活人图书”为核心的全新阅读形式也会激发读者的兴趣,在经验的碰撞与交流中,引发新的想法和创意。

最近几年,以互联网为依托,越来越多的学习平台得以涌现,并且正在对传统的图书馆形成竞争,导致读者和阅读量的持续下降。

Living Library模式的应用,可以进一步拉近与读者的内心距离,提升图书馆的整体阅读水平。

(二)推动知识增值。

在传统阅读中,读者主要是书籍中获取知识,面对着一成不变的文字和图片,读者始终处于一种被动的位置,单向的信息传递严重影响了阅读的效果,在遇到疑惑时,图书并不能及时为读者提供相应的答案,也因此使得传统阅读日渐凋零。

与之相比,在Living Library中,活人图书代替了死物,知识可以实现读者与“图书”之间的双向传递,而且这种传递是实时性的,不存在任何的延迟,为图书馆提升阅读功能提供了一种全新的途径,新颖的模式也吸引着读者的目光。

而实际上,当读者在阅读“图书”时,“图书”也在了解读者的经历,不断对自身的偏见进行反思和纠正,从而在相互交流的过程中,推动支持的增值。

(三)促进知识转化。

相比较传统的图书馆馆藏文献,Living Library的至少比形态有着明显的不同,其不再记录在纸张上,而是根植于Living Books的生活经验中,属于一种隐性知识,具有非正式、个性化的特点,也很难直接表达出来,想要对这种类型的知识进行管理,依靠传统的图书馆运行模式是非常困难的,要求图书馆员之间、图书馆馆员与读者之间、读者之间的智慧交融和知识流动,才能形成完整可靠的隐性知识库。

基于Living Library的高校图书馆服务模式探析

基于Living Library的高校图书馆服务模式探析

基于Living Library的高校图书馆服务模式探析【摘要】本文探讨了基于Living Library的高校图书馆服务模式。

在介绍了该模式的背景和研究意义。

在分析了Living Library的概念及特点,探讨了其在高校图书馆中的应用,并列举了实践案例进行分析。

讨论了该模式的利与弊以及未来的发展趋势。

结论部分总结了Living Library 为高校图书馆带来的启示,展望了未来的前景。

通过本文的研究,可以为高校图书馆提供新的服务模式,提升用户体验和图书馆的社会影响力。

【关键词】Living Library, 高校图书馆, 服务模式, 探析, 概念, 特点, 应用, 实践案例, 利弊, 发展趋势, 启示, 前景展望.1. 引言1.1 背景介绍随着Living Library在国外图书馆界的逐渐流行,国内也开始出现一些基于Living Library的实践案例。

Living Library的概念和特点与传统的图书馆服务模式有着明显的区别,其倡导的“人与人之间的交流和互动”符合当代高校图书馆用户对服务的需求。

基于Living Library的高校图书馆服务模式不仅能够激发用户的阅读兴趣,还能够促进用户之间的交流和互动,为高校图书馆带来了全新的发展机遇。

1.2 研究意义Living Library服务模式能够促进高校图书馆资源的充分利用和优化配置。

通过“人书结合”的形式,Living Library不仅可以让读者从书本中获取知识,还可以通过与“活书”互动,获取不同领域的经验和见解。

这种互动模式有助于拓宽读者的思维视野,提升信息获取的多样性和深度。

Living Library服务模式提供了一种全新的学习和交流平台。

在传统的图书馆服务中,读者往往是passively接受信息。

而Living Library则强调参与性和互动性,读者可以和“活书”展开对话,共同探讨和解决问题。

这种开放式的学习氛围有助于激发学生的学习兴趣和创造力,促进知识的共享和传播。

Living Library及其对高校图书馆的意义

Living Library及其对高校图书馆的意义

方 的交谈 被 录音 或者 笔 录下来 。隐性 知识 得 以被 外 化, 转变 成可 供直 接 获取 的记 录型信 息 。其 次 , 方 双 在 交谈过 程 中交换 观 点 ,提 问者收 获到 解决 问题 的 方案, 真人 图书也 捕捉 到 瞬间 的灵感 火花 , 并用 来 充 实 自己的知识 库 。 双方 都将 获取 的信息 ( 以是零 次 可 信 息 , 可 以是 记 录型 信 息 ) 也 存贮 进 头 脑 , 成 选 择 完
中 图 分 类 号 :2 2 G 5
文献标识码 : A
d i1 . 6 /.s. 0 - 052 1.2 4 o :03 9jsn1 5 89 .0 1 . 2 9 i 0 10
Lvn irr( 人 图 书馆 ) 一 种 以真人 图书 iigLbay 真 是 ( iigB o ) 为 出借对 象 的平 等 阅读 活 动 。它 旨 Lvn ok 作 在促 进对 话 、 少偏 见 , 减 以积极 和谐 的方 式 改变 人们 对事 物 的呆 板 认识 。Lvn irr 本 出 现在 图书 i gLbay原 i
图书馆 人 的思 考 。 所周 知 , 众 由于知识 结 构和信 息背 景 的不 同 , 信息用 户 获取 信 息的渠 道 、 收信息 的机 吸 理 、对 信 息 的准 确性 和全 面 性 的要 求 都存 在着 主体 性 的差 异 。 无论 是 到 图书馆求 助于纸 质 图书 , 是 向 还 图书 馆工 作人 员进 行信 息咨 询 ,或是 通过 网络 搜 索 信息 , 信息 用户 的信 息行 为都 是一 种 主体行 为 , 所诉 求 的对 象均 是 固化 了 的知 识 信息 。相 对 于这些 固化 信息 , 些 热点 问题 , 一 比如世 界政 局 、 全球环 境 、 专业 学科知 识等 , 更具 新颖性 与灵 活性 。 携带 着有关 疑 问 到 图书馆 来寻求 帮 助 的学 生 或老 师不 仅仅 需要 能解 决问题 的 现存信 息 ,更需 要 能针 对他 们 的提 问进行 实时 分析 和解答 的信息 源 。具备 丰 富专 门知识 的真 人 图 书 就成 为 他们 寻求 帮 助 的新 对 象 。Lv gL. i i i n ba 因其 灵活 性 、 富性 、 颖 性 成 为 高 校 图 书馆 rr y 丰 新 开展 信息 服务 的又 一全新 方 式 ,为 图书馆 带来 动 力 与活力 , 进高 校 图书馆 完 善服 务职 能 , 善 资源 建 促 完

Living Library在高校图书馆适用性的探析

Living Library在高校图书馆适用性的探析

播 载 体 .为 高 校 真 人 图 书 馆 活 动 的 开 展 提 供 最 大 的保 障 ,缩 短 人 与 人 之 间 的距 离 ,促 进 校 园 健 康 和谐 发 展 。
进 一 步 加 强 ,宣 传 渠 道 有 待 拓 宽 ,可 以考 虑 在 图 书 馆 微 博 和 学 生 热 门 的 社 交 媒 体 平 台进 行 投 放 宣 传 ,既 可
【 3 ] 高源. 高校 图书馆读 者服务新 宠 : 真人 图书馆[ J 1 . 合 作经济 与科技 ,
2 0 1 4 , ( 1 ) : 1 l 1 - I 1 2 . 【 4 】 徐 琳 .高 校 真 人 图书 馆 建设 新 思 考 [ J ] .企 业 技 术 开 发 ( 学术 版) , 2 0 1 4 , 3 3 ( 1 0 ) : 1 0 9 — 1 1 1 . [ 5 】 周加艺 . 高校 图书馆开展 真人图书馆 的现状分 析『 J ] . 四川 I图 书 馆 学
金 支 持 ,确 保 高 校 真 人 图 书 馆 健 康 、积 极 、高 质 量 的 开展 ,形 成 图 书馆 独 特 和 鲜 明的 标 志 。
[ 1 】金 秀 丽 . 真人 图 书馆 : 高 校 图书 馆 隐性 知 识 管 理 新 途 径 [ J ] . 电 子制 作 , 2 0 1 4 , ( 3 ) : 8 7 - 8 8 . [ 2 ]袁 惠 蓉 , 李 春. 关于“ 真人 图书馆” 新 型 服 务 模 式 的思 考[ J 】 . 农 业 图 书 情报学刊, 2 0 1 5 , 2 7 ( 1 ) : 1 6 5 — 1 6 8 .
图 书馆 的稳 定 创 新 式 的发 展 [ 1 6 。
馆 创 新 发 展 不 可 忽 视 的 。 经 费 的 不 足 ,将 会 影 响 高 校

“Living Library”(“图书馆借人活动”)对大学图书馆服务创新的启示

“Living Library”(“图书馆借人活动”)对大学图书馆服务创新的启示


( )l igLba ” 一 “vn irr 的起 源 i y “iigLbay 起 源于 19 年丹 麦青年 罗尼 ・ 格组织 的非营利 Lv irr” n 93 勃
组织 “ 停止暴 力” 在 2 0 年丹麦 的哥 本哈根 罗斯 基勒音乐节 上 , , 00 受到 该音乐节导演雷夫 ・ 斯科 的鼓励 , 采用 “ 对话 ” 的形式与来宾进行 面对 面 的交 流 , 出借 了7 本 “ 5 活人 图书 (i n B o 或 H m n ok ” 组织 者 L i ok vg u a B o) , 按照 图书馆借书原则 进行管理 , 者在规定的时 间内与志愿者进行交 读 流, 以相互沟通 、 强理解 和消除偏见 为 目的。罗斯基勒音乐 节上首推 增 的7 本模拟 “ 5 图书” 受欢迎 , 很 取得 了很好 的效果 , 得到 了社会的正 面 评价 。Lv g i a 由此 发展“ i n b r i L r y 。据“ i n ba ” Lv g i r 官方网站 的列表统 i L ry 计, 目前世界上已举办过 10 3 多场 “ in irr” Lv gLbay 活动 。从组织机构来 i 看, 图书馆界参与 的多为公共图书馆。
二 、l igLba ” 中 国 “vn irr 在 i y 20 年 1 0 8 O月在 上海交通大学图书馆召开的“ 0 8 20 数字图书馆前沿
位, 并且得到 了 Es i 、 ou 数据库 的大力支持 。活动 紧扣学校 阶 l v rS p s ee c 段性 中心任务 , 通过图书馆这个平 台, 发挥其交 流中心和信息共享中心 的功能 , 希望长期持续地将 上海交大宝贵而严谨 的学风及学生 文化传 承下去 , 并成为交大特 色校 园文化 中一笔宝贵的精神财富 。 2 0 年 5 “ i n i a ” 0 9 月 L i L r 登陆上海 同济大学 图书馆举办 的第 五 vg br y 届读 者服务月 。活动 的题 目是 : 同舟共济 , “ 分享新 知 L i L r y 。 i n i a ” vg br “ 人书 ” 真 的主题范 围包 括 : 职业 规划 、 科学 研究 、 考级考证 、 出国留学 等 。真人书 ” “ 的来源是 : 各领域的专家 、 学者 、 社会人士 以及身边 的老师 和 同学 ……。其活动的宗 旨是 :人生犹如一本 书 , “ 而每个人都 是一本 行走 的书 , 每一个人都有一个 精彩的故事 , 一段 丰富的经历 , 与君一席 话, 胜读十年书。 ” 三 、l igLba ” 大学图书馆服务创新的启示 “in irr 对 v y 传统 的读书是 透过文 字符号 、 穿越时 空 、 充满 着想象 与诠释 的阅 读 , Lvn Lba ” 出的新 型读书( “ ) 而“ iig irr 推 y 读 人”方式则是 透过 人的 口语 和肢体语 言 , 通过面对 面的互动方 式来“ 阅读 ” 了解 。上海 交通大学 与 图书馆和 同济大 学图书馆 开展 的 L i L r 活动 , 国内大 学图书 in i a vg br y 在 馆界开 了一个好头 , 并将这一活动提升到创建信息共享空间 、 创新社 区 的高度 , 将一种全新 的服务 理念融入 到高校 图书馆独具特色 的服务文 化之 中, 为创建新时期大学图书馆增添 了一抹浓重 的色彩 。 ( ) ~ 大学 图书馆要创建独具特色 的服务文化理念 基于 “v g i a ” 具有 的志愿者服务精神 , 托大学校 园人才 li b r 所 in L r y 依 济济 的特点 , 倡导大学 图书馆用户 ( 教授 、 专家学者 、 学生 ) 的志愿服务 精神 , 鼓励用户之 间的沟通 与合作 、 交流 与参 与 , 形成 良好 的奉献与互 动的学 习氛 围, 创建更加亲和与活跃的大学校 园文化和服务文化 , 以更 好地发挥大学 图书馆第二学习与培养课堂 的职能 。 ( ) 二 创建面对面的学科 服务模式 走进学科 , 走进用户 , 是新时期大学 图书馆所 面临 的服务课题 。大 学 图书馆可基于“i n irr” lig ba 所具有 的面对 面交 流互动 、 v L y 进行学科 服 务的特点 , 将用户希望得 到的学科服务记录下来 , 直接联 系与寻找相关 的学 科教授 、 专家与学 者 , 为用户 与学科 专家之间建立联 系 , 既创建 了 新型 的学科服务模式 , 同时也提高 了学科服务 的效果 , 以及用户 的参 与 度和服务的影响力。 ( ) 三 打破隔膜 、 加强沟通 伴 随数字 图书馆而来 的是 , 人们相互之 间的沟通 与服务 , 变得越来 越依 赖于 网络与计算 机 。面对 面的交 流与服务 , 也会 变得越来 越少 。 “ i n l rr 的服务模式 , Lv gi a ” i b y 将有助 于减少 人与图书 、 人与机器 、 人与网 络交流 的局 限性 。打破人与人之 间的隔膜 , 加强沟通 与理解 , 为构建 一 个更 加和谐 而美好 的社会 和世界一 流大学 图书馆 的用户服 务做 出贡 献。 随着计算机 网络技术 的发展 , 图书馆正加 紧资源数字化 、 服务网络 化的建设步伐 , 图书馆 的服务 突破时空 限制变 得更加虚 拟化 , 经过身份 认�

Living Library与图书馆知识服务创新

Living Library与图书馆知识服务创新

Living Library and the Innovation of Information
Services of Libraries
作者: 陈璐
作者机构: 洛阳师范学院图书馆,河南洛阳471022
出版物刊名: 图书馆建设
页码: 54-56页
年卷期: 2011年 第7期
主题词: 图书馆借人活动 图书馆 知识服务
摘要:Living Library是近些年来国内外图书馆界兴起的一种全新的服务方式。

Living Library具有主动创新和协作沟通功能,而图书馆可以为Living Library项目的长期开展提供最大保障,所以Living Library项目具有融入高校图书馆知识服务的优势。

Living Library通过创建新型信息共享空间、创建独具特色的服务文化和创建面对面的学科服务模式实现图书馆知识服务创新。

但国内图书馆在推动Living Library活动时要注意结合实际、循序渐进及讲求服务细化等。

Living Library在高校图书馆辅助教学服务中的延伸运用

Living Library在高校图书馆辅助教学服务中的延伸运用
2008年 4川 25 日,任 “ =};馆 2.0 rfl丈 沦坛 ” L 爻籍 华裔 _lf5馆学专 家 曾莆 教授在 “新 l皋flf;馆新业 务 :出借 的书 足人—— Livingbooks”博 义巾 阿次向 罔 内 同 行 引 入 Living Library概 念 ,从 此 以 后 lJving Li— brarv受 到 rl 内图书馆 的广泛 关注 ,尤其是高校 图 书馆 。
3【_卷
3 1【J
2(11 卜 J I
Vol 3【】 N O 3 M 1 r_2(11
Living Library在 高 校 图书 馆 辅 助教 学 服 务 中 的延伸 运 用
熊 瑛 。.梁 凌 ! (1·}1南 大 书 ,湖 南 K沙 410083;2.『}l南 人 史学 与 新 闻 传捕 学 院 ,湖 南 K沙 410083)
The ExtendedApplication ofLivingLibrary intheAssisted Teaching Service ofUniversity Library X ION G Y ing’,LIAN G Ling2
(1.Central South University Library,Hunan Changsha 4 1 0083,China; 2.College ofLiterature and Journalism,Central South University,Hunan Changsha 41 0083,China)
教师 、学 々家 、志 愿 者学 ,{i、残 疾 人 、宗 教人 七 、 恋者 等等 他f『J在 一个卡l1埘中性 、安 、私密 的
环境 r}1,通过 身经历 、终验 来同读者进 行交流 ,这个 交流 的过 程 就 是 “阅 渎 ” 的过 程 …。

“Living Library”(“图书馆借人活动”)对大学图书馆服务创新的启示

“Living Library”(“图书馆借人活动”)对大学图书馆服务创新的启示

“Living Library”(“图书馆借人活动”)对大学图书馆服务
创新的启示
阿克木·牙生
【期刊名称】《科技信息》
【年(卷),期】2012(000)002
【摘要】“Living Library”于2008年传入中国,是近几年国内外兴起的一种全新的图书馆服务方式与服务理念.本文分析了“Living Library”的服务模式和特点,阐述了“Living Library”对我国大学图书馆服务创新的启示,提出在大学图书馆引入“图书馆借人活动”的新型社会服务方式,发挥图书馆组织管理图书的有利优势,更好地为社会提供服务,共创和谐社会.
【总页数】1页(P410)
【作者】阿克木·牙生
【作者单位】塔里木大学图书馆
【正文语种】中文
【相关文献】
1.Living Library对大学图书馆服务创新的启示 [J], 张立亚
2.以苏州大学图书馆为例探索研究高校图书馆“Living Library” 服务 [J], 康芳芳
3.浅议图书馆新型服务方式——"Living Library"("图书馆借人活动") [J], 朱茗
4.中外高校图书馆Human Library活动比较研究——以美国阿肯色大学图书馆和上海交通大学图书馆为例 [J], 曾婷
5.Living Library在高校图书馆的成功实践——兼评广东外语外贸大学图书馆举办的“真人图书”阅读活动 [J], 罗亚泓
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Living Library组织模式与核心理念对图书馆创新的启示

Living Library组织模式与核心理念对图书馆创新的启示

Living Library组织模式与核心理念对图书馆创新的启示柯丹倩;吴跃伟;董克【期刊名称】《图书馆建设》【年(卷),期】2012(000)004【摘要】Living Library是在图书馆的组织下,由特定用户担任Living Book并与其他用户交流从而分享知识和智慧的服务理念与服务方式。

Living Library的核心理念是让用户服务用户。

Living Library活动的实现需要经历宣传Living Library、招募和组织Living Book、提供Living Book借阅、评估Living Library 4个步骤。

LivingLibrary经过10多年的发展,取得了良好的成效,为图书馆服务理念创新带来了启示。

【总页数】4页(P58-61)【作者】柯丹倩;吴跃伟;董克【作者单位】中国科学院国家科学图书馆武汉分馆,湖北武汉430071;中国科学院国家科学图书馆武汉分馆,湖北武汉430071;武汉大学信息管理学院,湖北武汉430072【正文语种】中文【中图分类】G252【相关文献】1.Living Library对大学图书馆服务创新的启示 [J], 张立亚2.“Living Library”服务模式对少数民族用户教育的启示 [J], 林涛3.“Living Library”(“图书馆借人活动”)对大学图书馆服务创新的启示 [J], 阿克木·牙生4.图书馆用户隐性知识管理创新——评图书馆"living library"活动 [J], 刘汝建5.基于Living Library的高校图书馆服务模式探析 [J], 袁聪;赵瑜璋;余成斌;李梅因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

高校图书馆科学服务新模式——以Living library为例

高校图书馆科学服务新模式——以Living library为例

高校图书馆科学服务新模式——以Living library为例赵功群【期刊名称】《安顺学院学报》【年(卷),期】2011(013)005【摘要】This essay cheifly researches on the present application status and implementing effect ot the living library activity both at home and abroad to improve the services capability and communication and to enhance man--to--man communicative service through "invited expert" method. It is gradually became a new pattern of the library innovation service. Library service method is updated now by this kind activity. Therefore, the essay points out living library's service method based on analysing innovation service ad- vantage. It has the following aspects.%文章主要研究Living library活动在国内外应用现状和实施效果,通过“借人”方式提高服务能力、促进交流,加强人对人的交流式服务。

使之逐渐成为图书馆创新服务的一种模式,这种活动更新了图书馆的服务方式,文章在分析创新服务优势的基础上,提出图书馆living library服务的模式。

【总页数】3页(P110-112)【作者】赵功群【作者单位】徐州工程学院图书馆,江苏徐州221008【正文语种】中文【中图分类】G250【相关文献】1.基于SNS的Living Library的发展新模式 [J], 李凌2.以苏州大学图书馆为例探索研究高校图书馆“Living Library” 服务 [J], 康芳芳3.高校图书馆学科服务的新模式——"living library"在学科服务中的应用 [J], 杨莉萍;刘燕4.浅析嵌入式学科服务的新模式——Living Library [J], 周丽媛5.充分发挥高校图书馆的服务功能--推进黑龙江省高校图书馆Living Library服务建设 [J], 李慕雄因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Living Library对图书馆知识服务的推动作用研究的开题报告

Living Library对图书馆知识服务的推动作用研究的开题报告

Living Library对图书馆知识服务的推动作用研究的开题报告一、选题的背景和意义随着数字技术的发展和网络的普及,图书馆知识服务的形式与方式发生了重大变化,数字图书馆、在线数据库等技术设施已经逐渐成为图书馆知识服务的重要手段。

而Living Library,也称为人性图书馆、活人图书馆,是一种以活动方式进行知识服务的模式,将知识服务与社会服务紧密结合起来,让知识服务更贴近市民生活。

通过融合“真人秀”和图书馆传统服务模式,Living Library提供了一种全新的知识服务方式,不仅可以吸引更多的读者和用户,也可以促进读者与社区的深度交流与沟通,从而推动图书馆知识服务的发展。

二、研究目的和目标本研究将探讨Living Library对图书馆知识服务的推动作用,旨在深入了解Living Library知识服务的本质和特点,分析Living Library对图书馆知识服务的促进作用,并探讨如何进一步拓展和创新Living Library,提高其在图书馆知识服务中的地位和影响力。

三、研究内容和方法本研究将主要从以下三个方面进行探讨:1. Living Library的本质和特点:分析Living Library的相关概念、形式和特点,探讨其与其他图书馆知识服务形式的异同。

2. Living Library对图书馆知识服务的推动作用:通过案例分析和实证研究,探讨Living Library对图书馆知识服务的促进作用,包括吸引读者和用户、促进社区沟通交流、提高图书馆知识服务的影响力等方面。

3. Living Library的拓展和创新:结合实际情况,探讨如何进一步拓展和创新Living Library模式,提高其在图书馆知识服务中的地位和影响力,包括增加主题内容、引入多媒体形式等方面。

本研究将采用文献调查、实地调研、问卷调查等多种方法进行数据采集和分析,探讨Living Library对图书馆知识服务的推动作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

读环境,通过举办读书沙龙、书评及征文等活动大力宣传馆藏,积极推荐好书;还可以举办各种有针对性的讲座,以开阔大学生的视野,激发其阅读兴趣,培养其阅读能力[10]。

总之,网络阅读是数字化时代的产物,已经成为当今大学生获取信息的重要途径。

丰富多元的信息资源、开放共享的阅读环境、实时互动的阅读过程、方便快捷的阅读途径等使网络阅读得到了很多大学生的青睐。

但是在网络阅读过程中还存在着一些问题,海量的信息垃圾使很多大学生无所适从,一些网络疾病也开始困扰他们。

高校图书馆作为大学生主要的信息服务机构,必须注重提高网络阅读质量,优化网络阅读环境,积极推进网络教育服务,引导大学生树立正确的网络阅读意识,不断提高大学生的信息素养和阅读效率。

参考文献[1]王素芳.网络阅读的发展现状和前景探析[J].图书与情报,2004(13):91-93[2]徐雁.信息时代阅读的多元化取向[J].图书与情报,2006(1):60-65[3]王文平.大学生网络阅读与高校图书馆的对策[J].大学图书情报学刊,2009,27(1):84-86[4]唐智远.网络阅读刍议[J].图书馆学刊,2010(3):107-109[5]吴茜.大学生网络阅读导读及其策略[J].图书馆工作与研究,2006(6):85-88[6]刘澜.网络阅读的现状与发展探析[J].大学图书情报学刊,2009(2):45-46[7]孙红卫,吕丽昕.网络阅读探究[J].图书馆,2009(1):104-105[8]林小勇.高校图书馆对大学生网络阅读的指导[J].图书馆学研究,2008(1):91-93[9]卫肖晔.大学生呼唤网络阅读指导[J].图书馆工作研究,2008,18(13):83-84[10]王敏.网络阅读与图书馆的对策[J].图书馆学刊,2008(6):40-42Living Library(真人图书馆)是一种以真人图书(Living Book)作为出借对象的平等阅读活动。

它旨在促进对话、减少偏见,以积极和谐的方式改变人们对事物的呆板认识。

Living Library原本出现在图书馆以外的领域,其传递知识、减少偏见的主旨与图书馆的知识服务职能和教育职能不谋而合,因此被图书馆界借鉴并加以推广。

Living Library不仅深化了高校图书馆的知识共享性,也促使图书馆人思考如何更好地加以利用以更深入地开展信息服务工作。

1Living Library的起源及发展Living Library起源于丹麦,首次出现在2000年丹麦罗斯基勒音乐节上。

音乐节导演雷夫·斯科鼓励采用“对话”的形式与来宾进行面对面的交流,出借了75本真人图书并取得了良好效果[1]。

在国外,Living Library的最初形式是成立流动图书馆,作为对话和互动的空间,来到Living Library的用户有机会与真人图书进行自由交谈,真人图书的年龄、性别和文化背景各不相同[2]。

后来,在瑞典、意大利、英国、美国、日本等国,Living Library也取得成功[3]。

2008年4月,美籍华裔图书馆学专家曾蕾教授将Living Library理念带到中国,并在“2008年上海图书馆前沿问题研讨班”上进行了首次尝试,15位图情方面的专家参与了这次活动。

活动主要涉及医学信息技术、元数据、图书馆2.0、可视化技术等8个主题,现场异常火爆。

随后2009年,上海交通大学图书馆举办了7期“薪火相传Living Library经验交流活动”[4];同济大学图书馆开展了“同舟共济,分享新知Living Library———真人图书”阅读活动[5];石家庄学院图书馆通过读者协会在全院开展了真人借阅活动;在华中科技大学举办的“数字环境下图书馆前沿问题研讨班”真人借阅活动,主题涉及人际交往、历史传说、摄影、美食、析梦等,共推出13本“书”且书目新颖独特[6]。

随着这些活动的举办,Living Library 逐渐走进了大江南北的高校图书馆,为图书馆创新信息服务刮来一缕新鲜的“西风”。

2Living Library对高校图书馆的影响2.1充实了图书馆的工作客体在传统工作中,图书馆员主要针对用户的信息Living Library及其对高校图书馆的意义詹丽华曾珠(肇庆学院图书馆广东526061)(华中农业大学图书馆湖北430070)摘要:介绍了Living Library及其对高校图书馆的积极影响,并探讨了高校图书馆在Living Library建设中需要解决的几个重要问题。

关键词:Living Library高校图书馆真人图书信息服务中图分类号:G252文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1005-8095.2011.12.042119要求提供相关信息服务或查询指引。

Living Library 环境下,携带着活知识的真人图书介入到图书馆工作中,成为图书馆工作对象的一员,是活化的信息源。

所以Living Library既借助于现行图书馆实体而存在,又具备现行图书馆所不具备的特性,如及时性、活化性、针对性等。

图书馆工作的传统客体是经过加工序化的知识集合,无论是纸质图书还是电子资源,都要经过收集、整理、加工、存储、检索等一系列的运行过程。

Living Library的出现进一步扩大了图书馆工作客体的内容,扩大了知识集合的范畴,使知识的内涵更加活泛。

读者与真人图书的交谈内容被记录下来,既是交谈双方的资源财富,也成为高校图书馆的馆藏资源,充实了图书馆的资源建设。

2.2丰富了图书馆的信息服务方式图书馆的现行信息服务方式包括信息报道与发布、信息检索、信息咨询和网络信息服务等,Living Library的出现与迅速推广对现有信息服务方式产生了冲击。

这些服务方式还能不能满足当前阅读环境下信息用户对信息源的需求,是Living Library带给图书馆人的思考。

众所周知,由于知识结构和信息背景的不同,信息用户获取信息的渠道、吸收信息的机理、对信息的准确性和全面性的要求都存在着主体性的差异。

无论是到图书馆求助于纸质图书,还是向图书馆工作人员进行信息咨询,或是通过网络搜索信息,信息用户的信息行为都是一种主体行为,所诉求的对象均是固化了的知识信息。

相对于这些固化信息,一些热点问题,比如世界政局、全球环境、专业学科知识等,更具新颖性与灵活性。

携带着有关疑问到图书馆来寻求帮助的学生或老师不仅仅需要能解决问题的现存信息,更需要能针对他们的提问进行实时分析和解答的信息源。

具备丰富专门知识的真人图书就成为他们寻求帮助的新对象。

Living Li-brary因其灵活性、丰富性、新颖性成为高校图书馆开展信息服务的又一全新方式,为图书馆带来动力与活力,促进高校图书馆完善服务职能,完善资源建设,实现新的阅读时期特有的文化价值。

2.3促进了隐性知识与显性知识的相互转化通常显性知识存在于文档中,能用文字和数字表达出来,容易以硬数据的形式交流和共享,隐性知识则存在人的头脑中,不易为外人知晓和获取。

隐性知识与显性知识之间的有效转化一直是图书馆致力的工作重点之一。

在Living Library环境下,提问者与真人图书的交谈实质上是一个隐性知识与显性知识互逆的过程。

首先实现隐性知识到显性知识的转变。

图书馆根据提问者的要求,为他们提供能够满足某一方面信息需求的信息源,即真人图书。

提问者在交谈过程中将潜在的信息需求或意识到的信息需求表达出来,真人图书根据提问者的提问进行回答,双方的交谈被录音或者笔录下来,隐性知识得以被外化,转变成可供直接获取的记录型信息。

其次,双方在交谈过程中交换观点,提问者收获到解决问题的方案,真人图书也捕捉到瞬间的灵感火花,并用来充实自己的知识库。

双方都将获取的信息(可以是零次信息,也可以是记录型信息)存贮进头脑,完成选择与认知的内化过程,从而实现显性知识到隐性知识的逆向转化。

Living Library特殊的借阅方式为隐性知识与显性知识的相互转化提供了一种范式,是实现不同读者之间知识流动的有效方式。

由此可见,Living Library为高校图书馆开展隐性知识与显性知识的相互转化提供了极有价值的借鉴,进一步强化了高校图书馆对隐性知识的管理途径和管理方法。

3高校图书馆建设Living Library要解决的重要问题3.1真人图书的招募与管理有别于对纸质图书及电子资源的采访,真人图书的招募更需专业性和科学性。

首先要遵循以下几个原则:全面性、专业性、条理性、系统性。

全面性和专业性是指要根据学校师生的需求综合考虑真人图书的知识范畴,除了一般性知识,如就业、生活、交际、学习等外,还要提供专门的学科知识。

条理性是指招募时要对真人图书的知识门类进行整理,对其进行分类、编目、存储,使之条理有序,这样才能根据提问者的需求快速准确地推荐和提供可能会满足条件的真人图书。

系统性是指招募时要考虑到真人图书所能提供知识服务的连续性与保障性。

真人图书参与这项全新的信息服务活动时不能仅凭一时的冲动和爱好,要遵守图书馆对真人图书的服务时限、工作时间、工作能力等所作出的所有规定。

对图书馆来说,如果某一方面的真人图书信息源出现空缺或短缺的话,要及时再招募新的成员作为补充,使针对该方面信息的服务工作得以延续。

除了要求图书馆人招募真人图书时独具慧眼外,还要加强对真人图书的管理。

由于Living Library 涉及的主题非常广泛,一些热点问题、敏感问题,如性别歧视、民主与人权、种族歧视等等,都是Living Library所涉猎的,这就导致真人图书的知识背景、工作背景、宗教信仰背景等复杂化。

除了按照图书馆工作的常规管理规则对他们进行管理外,还要注重保护他们的隐私,提问者与真人图书交谈中所表达出的对特殊事物或特殊事件的态度与观点不能因为图书馆管理工作的不到位而成为日后受到他人攻击的源起。

对真人图书进行科学的管理,才能使他们的人身安全、思想自由、知识自由得到保障,才能使Liv-ing Library的源头不被掐断。

3.2真人图书的有效配置与Living Library的运行由于真人图书所携带的知识是活知识,它除了120具备作为生产要素带有的人类需求性、稀缺性、使用方向的可选择性等经济学特征外,还具备共享性、交互性、复用性、不同一性等特殊特征。

这些特征使得对真人图书进行合理的资源配置变得十分重要。

图书馆要以学生和老师的信息需求为依据、以信息资源配置的效率和效果为指针,及时调整真人图书的资源分布和分配预期,以实现帕累托最优(Pareto Optimality )。

Living Library 的运行可以从以下几方面来概括。

(1)真人图书的流通与借阅。

指制定流通与借阅的规则,流通与借阅行为的产生等。

流通与借阅规则包括开展活动的时间、地点、负责“书目”登记的工作人员的安排、真人图书的借出时限、读者数量等。

相关文档
最新文档