国内主流安防品牌产品对比分析简述v11

国内主流安防品牌产品对比分析简述目录一、总述 (3)二、品牌选取 (4)三、产品线选择 (5)四、产品对比介绍 (6)1. 编码器 (6)1) 概述 (6)2) 技术说明 (7)3) 技术差异及特点 (8)2. 解码器 (8)1) 概述 (8)2) 技术说明 (9)3) 技术差异及特点 (9)3. 网络集中存储 (10)1) 概述 (10)2) 技术说明 (10)3) 技术差异及特点 (11)4. 视频管理平台 (11)1) 概述 (11)2) 技术说明 (12)3) 技术差异及特点 (12)5. 枪机IPC (13)1) 概述 (13)2) 技术说明 (14)3) 技术差异及特点 (15)6. 半球型IPC (15)1) 概述 (15)2) 技术说明 (16)3) 技术差异及特点 (16)7. 球机IPC (17)1) 概述 (17)2) 技术说明 (17)3) 技术差异及特点 (18)8. 车载DVR (18)1) 概述 (18)2) 技术说明 (19)3) 技术差异及特点 (19)9. NVR (20)1) 概述 (20)2) 技术说明 (20)3) 技术差异及特点 (21)一、总述通过对国内一线主流厂商的监控产品线进行统计、分析、对比，具有如下作用：获取市场营销基础资料：选取业内一线厂商，因其品牌影响力大，市场占用率高，公司产品线及之叠加，其可定义为竟争对手。

充分了解竟争对手产品，可知己知彼，在市场营销可针对性攻其弱点，突显公司产品特点和优势。

产品提升相关依据：吸取其优势技术用于公司产品，通过对一线厂商比较普遍的技术进行整合抽取，便于全面掌控技术现状和趋势，将相关经整合后反馈给研发，才更能准确地做到产品差异化、技术领先、提高产品竞争力。

如此开发的产品既保证了技术的活力和竟争力，又不及市场脱节，可满足大部分标准客户的需求。

二、品牌选取选择依据为A&S《安全自动化》颁布的“中国安防十大品牌”优先选择前3年内中国安防十大民族品牌附：2011中国安防十大品牌2011中国安防十大民族品牌三、产品线选择前端：IPC（枪机、半球、球机）、编码器中心：平台软件、网络存储、车载DVR、NVR、解码器因每条产品线具体型号很多，根据实际情况对对比产品选取原则为：1)档次相近原则（同等级产品，如选取都是D1分辨率的编码器、都是200万像素的IPC）2)性能最优原则（选取所有厂商此产品线中性能最优的产品，可分析此厂商的技术领先情况），但限于公开资料的有限和产品不断推新，此项对比可能时效性并不能保持太长。

为反应主流品牌厂商现有产品线现状，除采用上述原则在产品中选择特定型号产品对比外，还引入产品线整体对比（如编码器从标清到高清（1080P）、从1路到4路共5款）四、产品对比介绍1.编码器1)概述朗驰种类最多，有24款；其次为海康、大华、黄河。

编码器路数以16路以下为主，超过16路的多以机架插卡式，最大为金三立可支持128路；2)技术说明所有的操作系统均为嵌入式、LINUX；压缩算法为H.264/MPEG4绝对主流，只有H3C还保留了MJPEG和MPEG2；系统架构基本以TI、海思2种方案为主。

分辨率目前以D1为主，海康、h3C有1080P高清编码，亚安、朗驰有720P，基它全是D1分辨率。

POE功能大部分编码设备都可以提供了。

3)技术差异及特点特征功能有：智能分析、无线传输（wifi、3G）、前端SD/CF存储海康、大华、黄河具有上述特殊分类的产品，h3C的特点在于支持EPON、SFP、RRPP。

2.解码器1)概述朗驰种类最多，有7款；其次为海康、亚安、H3C。

单机解码路数以海康为首，支持最高64路CIF解（16*4画面）或32路720P或16路1080P，但只提供16个BNC/HDMI物理接口；2)技术说明所有的操作系统均为嵌入式、LINUX；单机解码路数以8路及以下为主，大路数解码均为机架式。

解码分辨率720P/1080P是主流，只有3家公司只能达到D1；画面分割，其本上都支持4画面分割，少有的支持9画面分割。

3)技术差异及特点H3C的画面分割功能组合很灵活，支持N个D1/4CIF/2CIF画面+M个4×CIF/QCIF组合画面其它品牌基本以1/4画面为主，9画面为辅。

3.网络集中存储1)概述海康网络存储系列较多，有11款，既按照盘位8/12/16等分类，同时按照并发写入能力不同分为了3个等级。

其次大华、H3C 的集中存储系统也较全。

2)技术说明操作系统支持都比较全面，windows/linux/mac os都可以支持。

盘位从以8/16硬盘位为主；硬盘基本为SATA接口，有少数支持SAS盘；RAID级别基本能支持到RAID0/1/53)技术差异及特点集中存储较大的参数差异在于并发读写性能，此及系统的硬盘配置、软件配置、网络环境都有关系；金三立支持300Mbps并发写、DLINK为445MB/S4.视频管理平台1)概述视频监控平台软件现各大厂商基本都做为标准产品配备，专业的软件开发商，如天视、捷诺软件版更丰富，行业定制化特点也较重，海康也有不少针对行业的软件产品。

现各大平台软件的开放性更强，基本都支持异构系统集成，同时整合了高清、智能分析识别等新应用技术。

2)技术说明大多数厂商平台操作系统以支持linux为多，同时支持windows/linux一般采用j2ee/soa架构开发的，具有跨平台特性。

普通的标准平台软件，非定制版的，以管理3000路以内为主，H3C单域可管理4.8万个CAM。

平台对设备的兼容性基本可以做到市场上的主流设备兼容，对电视墙、解码器、网络矩阵的支持基本也都兼容。

电子地图功能基本支持，以矢量为主，位图较少，GIS地图也有多家宣称支持。

3)技术差异及特点平台整体架构差异性挺大，版本划分也较其它硬件繁杂，但功能基本趋同；主要差异在系统逻辑结构、管理总规模、兼容设备的品牌型号、管理规模、开放性和可扩展性。

现平台软件收费基本还是以基本软件+授权规模的方式进行。

5.枪机IPC1)概述枪机IPC是IPC中款型最丰富、分辨率也最高的产品；其中DLINK有26款产品，海康、亚安10余款。

现海康有2款500W 像素网络枪机，最大可做到6.25fps (2560×1920)；网络枪机的最高分辨率有60%在200W像素，而<100W像素（D1）只有1家蓝色星际。

2)技术说明网络枪机压缩算法基本以H.264为主，MJPEG为辅，全部都至少有1款产品支持POE功能，最大像素为海康的500万1/2.5"CMOS ICR日夜型枪型网络摄像机；3)技术差异及特点除了分辨率差异之外，采用CMOS还是CCD，无线传输技术、手机监控，SD卡存储都是各IPC的差异点。

6.半球型IPC1)概述半球以DLINK20款为首，海康300W像素最高。

压缩算法基本以H.264为主，MJPEG为辅。

2)技术说明半球压缩标准基本为H.264，POE功能部分产品具备，分辨率D1及130W为主，200W以上像素较少。

3)技术差异及特点和枪机一样，除了分辨率差异之外，采用CMOS还是CCD，无线传输技术、手机监控，SD卡存储也是半球IPC的差异点。

7.球机IPC1)概述球机以景阳、海康、亚安款式较丰富有10款以上，其余品牌款式不多，特别是高清球机整体不多。

2)技术说明球机压缩标准基本为H.264，最高像素为朗驰的200W像素，其它多以100W/130为主。

采用方案以CCD为主，海康、神码为CMOS，基本每个品牌球机都有达到IP66的防护标准产品。

3)技术差异及特点除分辨率、光学变倍数差异之外，采用CMOS还是CCD，具有多少路报警、音频接口；前端是否具备存储、无线传输是主要差异点。

8.车载DVR1)概述车载DVR以锐明、东运系列最多，专业做车载的公司，通过路数、高清、GPS、3G等组合以适应不同的应用环境。

其它公司车载DVR只是其中的1个系列产品，以标准品为主。

2)技术说明操作系统基本以LINUX、嵌入式；压缩标准基本为H.264，分辨率以D1为主，基本都支持多种无线（CDMA/EDGE/3G），绝大部分支持GPS，多以硬盘存储为主，以SD卡为辅，东运是只支持SD卡；路数基本以1/2/4路为主，4路为上限。

数据备份多以USB口为主。

3)技术差异及特点延时关机、定时开关机、硬盘保护技术、数据备份方式、设备控制是差异点。

功能比较全的设备支持点火信号控制开机、延时5min-6h关机、军转民硬盘减振加固专利技术、无线网络备份、遥控控制。

9.NVR1)概述大品牌有推出的NVR产品系列的不多，基本上传统的DVR厂商；科达主要以兼容性自己品牌的IPC为主，海康相对支持较多的一线IPC品牌；海康支持最高分辨率为500W像素。

2)技术说明国内主流安防品牌产品对比分析简述v11NVR基本都提供1路HDMI、VGA输出，有的提供VGA输出，硬盘位2-8个不等（分型号）；接入的路数除科达外基本比较保守，海康最多支持16路标清，或8路高清720p，或4路高清UXGA实时网络视频科达最大支持64路IPC接入，支持1080p、720p、D1、CIF、QCIF分辨率，支持双码流；3)技术差异及特点NVR的兼容性、硬盘位、同时解码高清路数是差异点。

功能较全的NVR具备多品牌前端设备兼容，8个SATA以上硬盘位，4-64路解码；21 / 21。