社会需要围观
我看中国社会的围观现象[1]1
![我看中国社会的围观现象[1]1](https://img.taocdn.com/s3/m/0261645c804d2b160b4ec048.png)
我看中国社会的围观现象内容提要：当今中国社会存在许多陋习，如随地吐痰、闯红灯、跨越马路隔离栏等等。
围观原本也只是诸多陋习中的一种，但笔者认为，在提倡构建包含精神文明的和谐社会的今天，围观已经从一个单纯的陋习上升到了一个社会问题。
在此，笔者通过查找资料再结合社会学、社会心理学相关知识，对围观这一社会问题进行分析。
关键词：社会问题围观围观者责任分散效应（一）相关事件回顾与分析事件一：2008年12月2日中午12时许，笔者经过成都理工大学后校门东风渠的水泥桥，看到整整一排人站在东风渠水泥桥上向东风渠中驻足观望。
笔者以为有人落水，遂上前一看究竟，却发现引起众人关注的原因只是有几只小乌龟不知何故爬上了河岸边的阶梯。
事实上，很多围观者甚至不知道这几只小乌龟的存在，还在左顾右盼、议论纷纷。
截止中午12时30分许，笔者再次经过东风渠水泥桥，围观者仍未散去。
事件二：《围观者起哄轻生男子跳楼殒命》：昨日上午11点19分，在海南省人民医院龙华门诊部9楼南侧窗口，一名30多岁戴眼镜的年轻男子轻生跳下，跌落在三楼平台上，引起现场围观人员一片惊叫。
后虽经院方积极救治，但仍于跳楼后1小时被宣告抢救无效死亡。
9日上午9时30分左右，医护人员发现，一名男子在9楼顶层砸破南侧一扇玻璃窗，欲跳楼轻生。
接到报警后，海口市公安局110指挥中心和滨海派出所民警及消防官兵等救援人员，随后赶到事发现场维持秩序，采取营救措施。
但该男子拒绝让救援人员接近，幵不时站到窗台上将半个身子悬空，其异常举动引来众多围观群众。
期间，他还捡起一片锋利的玻璃碎片在左手腕处比划了一会儿。
据该院抽血室一名女护士介绍，她听说该男子要跳楼，便前去劝阻。
期间，她拿自己的手机让该男子和家人通话，但该男子先后与父亲和姐姐分别通话也就10多秒，她百般劝解依然无法打动跳楼者。
上午11时18分，该男子单腿抬起，接连做了几个试图跳下的动作，却引起部分围观群众大声的连续哄笑。
11时20分，该男子突然显得愤怒起来，单用右手扶着窗框，伸出左手用力地指点着楼下的围观人群，口中不知说了些什么，就突然纵身跳了下去。
网络围观有助于解决社会热点问题驳辩稿子
网络围观有助于解决社会热点问题驳辩稿子引言随着互联网的普及，人们对社会热点问题的关注程度不断提高。
网络围观作为一种新兴的社交行为，被认为可以帮助解决社会热点问题，并推动社会的进步。
然而，一些人认为网络围观只是一种泛滥的信息传播方式，无法真正解决社会问题。
本文将从网络围观的优势、缺点以及发展前景三个方面来驳斥这种观点。
网络围观的优势首先，网络围观使得信息传播更加迅速和广泛。
在社交媒体平台上，用户可以迅速分享和传播有关社会热点问题的信息。
这种快速传播能够促使更多的人关注和参与讨论，增加对问题的了解和认识。
其次，网络围观提供了更多的观点和意见。
在传统的媒体形式中，信息往往被编辑和筛选过，只呈现了少数的观点和意见。
而在网络围观中，任何人都有权利表达自己的观点和意见，这就为解决社会问题提供了更多的选择和可能性。
第三，网络围观可以形成强大的社会舆论压力。
当大量的人群对一个社会问题表达不满和关注时，政府和相关部门往往会受到压力，必须主动采取措施来解决问题。
这种舆论压力可以有效地推动社会的改革和进步。
网络围观的缺点然而，网络围观也存在一些不可忽视的缺点。
首先，网络围观的信息可信度难以保证。
在社交媒体中，大量的信息往往没有经过严格核实和审查，其中可能包含错误和虚假的内容。
这些虚假信息往往会误导公众，导致对问题的认识偏离实际。
其次，网络围观容易形成群体性的偏见和攻击。
在网络上，人们倾向于与持相同观点的人聚合在一起，形成封闭的思维圈。
这种思维圈会导致对不同观点的忽视和攻击，阻碍了对问题的全面讨论和解决。
最后，网络围观可能只是一种消遣和泛滥的行为。
在社交媒体中，人们往往只是对问题进行简单的评论和点赞，却缺乏深入的思考和实际行动。
这种泛滥的围观行为往往无法真正解决社会问题，只是让问题更加复杂化和混乱化。
网络围观的发展前景尽管网络围观存在缺点，但它仍然有着广阔的发展前景。
首先，随着互联网技术的不断发展，信息的传播和获取将更加便捷和准确。
网络围观是否有利于解决社会热点正方原始报告
正方原始报告主席、评委、观众朋友们，大家好。
我方的观点是网络围观有利于解决社会热点。
网络时代的来临，改变了人们日常的行为习惯和生活状态。
网民通过形式各异的网络渠道关注、转发、评论相关事件，进而引起成千上万网民的关注，使得这一事件迅速成为网络世界的舆论焦点、形成强大的舆论压力，有的甚至会拓展至现实世界，转化为具体的公共事件，对整个事件的发展进程造成实质性的影响。
据此，我方认为网络围观有利于解决社会热点，理由有如下三点：第一，从网络围观实质内容来看，网络围观其动机大多建立于捍卫公共价值的共同底线之上，是出于广大网民对自己公民权利的尊重和对所处社会肌体健康发展强烈愿望的善意表达。
纵观以往能引发围观的社会热点，都是一些与社会不公，贫富差距，官员腐败，道德伦理等相关的事件。
网民通过网络围观表达自己对该热点事件的看法和诉求，集中了民智民意，也使问题的解决更人性化，理性化，科学化。
当然我方并不否认网络围观中的粗鲁宣泄行为，但是有理性并且想解决问题的网民必然不会因为部分粗鲁宣泄而影响其正确的价值判断。
第二，从影响力方面看，网络围观的号召力巨大，对社会热点中的当事人、相关部门，以及政府都产生巨大的舆论压力。
对当事人而言，使其清楚的认识到自己的错误，清楚的交代事件真相，受到大众的谴责，也有利于当事人今后不敢再犯此错误，避免再犯；对相关部门来说，使其决策处在透明的环境下，重视此事件，提高解决事件的效率，公平公正的看待问题，使问题得到又快又好的解决；对政府来说，有利于政府看到当前社会存在的普遍矛盾和政府机制的不足之处，有利于政府机制的改进，从而从根本上解决社会热点。
第三，从长远的发展角度来看，早在2001年初，江泽民同志就提出：要高度重视互联网的舆论，不断增强网上宣传的影响力和战斗力。
胡锦涛同志甚至亲自到“强国论坛”同网友在线交流，成为“中国第一网民”。
温家宝同志也多次在网上与网民互动，谈话内容涉及到几乎所有网上热点话题，如刘志军问题，物价上涨问题。
辩论：网络围观更有利于社会热点问题的解决(素材库)
二辩稿网络围观，发生重大事件时网民集中关注、发贴、提供信息等的一种现象。
是由一件或一系列事所引发的由人们通过网络这种载体对某一事件或现象进行有痕迹，有累积的意见交流与言论表达。
有助于是对处理问题起到帮助与促进的作用围观在现实中在社会上带来某种效应、某种氛围，而这，就是围观的力量社会热点问题解决可以通过问题解决的过程和效果两个方面来看。
（直接解决间接解决潜移默化）标准：网络围观是否在某方面将问题向着解决的方向推动。
反驳：1整体的论证逻辑上：A这是一个典型的正方讲A会导致B，而反方讲A还会导致C的无效反驳。
B2逐一看对方辩友的论点1他们不仅在虚拟世界的围观中表达对公共事件的意见，表达对正义的支持和声援，而且将这种情绪延伸至现实世界中直接的帮助，最终促成了该事件的解决。
2网络围观起到了道德维护和推进制度完善的积极作用。
在“孙志刚事件”中，围观者话语关注焦点随着事件的发展逐渐从“孙志刚事件”本身转移到收容遣送制度，论争过程把原收容遣送制度的种种弊端暴露无疑；围观者对法律更新迟缓表现出的愤慨对权力精英产生了巨大的冲击力，并最终导致一部被诟病已久的法律废止，推动了社会的进步和法制的完善。
网络围观给了政府采纳民意的机会。
民意往往是衡量一个问题是否被圆满解决的标杆。
当一项制度与绝大多数民众的价值观发生冲突时，我们不敢说它一定是错的，但它一定是值得思考和商榷的。
这种对制度的反思，决不是低效率的体现，而是一个人民当家作主的国家对百姓的重视，是一种追求更好解决办法的谨慎,是社会热点问题解决中，国家和人民最好的收获。
3网络围观会给同样的现象起到警示或效仿的作用。
通过网络围观，人们会发现社会热点所反映的是一系列的社会现象，此时人们就会对坏的现象批评，对好的现象颂扬。
更多的人会深刻的认识到这一热点与自己的生活息息相关，反省自身所犯的同样的问题，正如孔子所说见贤思齐焉，见不贤而内自省也，完善了自身的价值观，从根本上杜绝了此类问题的再次产生。
网络围观对于解决社会热点问题利大于弊
网络围观对于解决社会热点问题，利大于弊现如今，网络时代的到来，网络围观现象普遍。
网络围观，指的是广大网民凭借论坛、微博、贴吧等平台，对现实生活中的热点问题各抒己见，热烈互动。
而社会热点问题指的是人们最关心、讨论最多的问题，经常包括时事、政治、经济、民生等各个方面。
而今天我们判断这一问题利弊比较的标准在于，网络围观在协助解决社会热点问题的同时，能否削弱不利影响，并促进社会发展。
接下来，我将从三方面详细阐明我方观点。
第一，对个人来讲，网络围观在解决社会热点问题中，可以很好地声援正义的一方，警戒非正义方。
在“我爸是李刚”事件中，网民的关注不仅为两名女生的死讨回公道，还使李启铭及李刚受到法律的严惩。
公众通过网络围观，参与对问题的讨论，提出自己的意见和建议，拓宽了民众参政的途径。
第二，对于社会政府而言，网络围观一方面可以影响国家政策、法规的制定和修改，另一方面可以监督政府行为，推动其廉政建设。
例如，今年召开两会时，与会人员热议的正是之前在网上征集到的“十大社会热点问题”，这一现象充分说明，网络围观是国家及政府了解民意，体察民情的一个重要途径。
网络围观往往能够反映民众的呼声，为国家在制定相关政策时，提供一个不可或缺的参考作用。
同样，“表哥”、“房姐”等事件大多都是被网友发现之后公布于世，网络围观扮演的监督的角色可以使政府尽快解决问题，给公众一个满意的解释。
第三，从长远发展来看，网络围观大多代表了民众朴素善良的价值观，有利于弘扬良好道德风尚，营造良好社会环境。
美国废奴运动领袖菲利普斯曾说：“若是没有公众舆论的支持，法律是丝毫没有力量的”，公众在对社会热点问题的围观讨论中，逐渐理解学习了法律知识，给予法律有力支持，推动法制社会的建设。
目前，虽然网络围观存在“容易被利用来达到炒作目的”“容易传播不良情绪”等问题，但是，任何一个成熟的现代社会，都不可能仅仅依靠网络的力量来矫正社会不公，推动社会发展。
政府，公众，媒体以及社会组织如何理性、制度性的互动，如何规范网络监督行为，从而引导网络围观的正确发展，使之成为社会发展的催化剂，这还依旧需要全社会的共同努力。
网络围观事例 网络围观有助于解决社会热点问题
网络围观事例网络围观有助于解决社会热点问题谢谢主席:大家好，在网络围观日益普遍的今天，有人说,”网络围观”是民意的体现，能形成巨大的舆论监督力量，但是有人却持反对态度,认为“网络围观”可能成为散播虚假信息与不良情绪的平台，过度围观可能对当事人造成伤害。
我方认为网络围观有助于解决社会热点问题。
开宗明义,网络围观:是由一件或一系列事所引发的由人们通过网络这种载体对这一事件或现象进行意见交流、言论表达的行为。
有助于解决，是指对处理问题起到帮助与促进的作用。
社会热点:是受广大群众关注的社会事件以及该问题背后所反映的社会现象。
那么网络围观是否能推动社会热点问题的解决呢,我方将从以下三点来论证网络围观给解决社会热点这一过程带来的促进作用。
第一、网络围观会引起人们对社会热点问题的广泛讨论，从而引起公众的高度重视，有助于解决社会热点问题。
现今中1国有四亿网友占总人口的三分之一，网络围观有助于事件的广泛传播。
而且广大网友会对社会热点进行讨论、研究，在这过程中问题会更加明确，引发这种社会现象的本质就会被揭露，在大家的思维碰撞中会对热点问题有一个更加深入的认识，从而能够引起公众、政府等对这些问题的重视。
俗话说三个臭皮匠赛过诸葛亮，经过大家的集思广益，网络围观还有可能为问题的解决提供了更多更好的解决方法，使相关部门在解决问题的时候多一种选择。
第二、网络围观会产生强大的舆论压力。
在网络围观中人们的言论会自发的进行筛选与整合，最终形成一种或多种督促问题解决的社会舆论，一方面是对政府机构的舆论压力，使政府对事件有足够的重视，尽量将处理的过程公开透明，促使政府更客观更公正的将事件解决，另一方面是对事件当事人的舆论压力，督促当事人真实的描述事件。
如果一个社会热点是真实的，并且解决这一热点的方法是公正的，那么最终的结果就会是符合大众道德认知的满意结果，而网络围观很好地保持了事件的真实及处理方法的公正。
第三、网络围观会给同样的现象起到警示或效仿的作用。
网络围观有助于解决社会热点问题驳辩稿子
网络围观有助于解决社会热点问题驳辩稿子随着网络的发展，网络围观已成为解决社会热点问题的一种新方式。
围观者可以通过网络平台观看、参与和讨论社会热点事件，从而形成社会声音和共识。
然而，也有人认为网络围观只是虚拟的表达，不能真正解决问题。
本文将从几个方面来阐述网络围观对于解决社会热点问题的重要性。
首先，网络围观可以提供公正客观的信息来源。
传统媒体时常存在报道不实、引导性强等问题，导致公众对社会事件的了解存在偏差。
而在网络围观的平台上，公众可以获取更加客观、全面、有效的信息，从而更好地了解事件的真实情况。
这有助于缓解信息不对称的问题，减少谣言的传播，有助于解决社会事件。
其次，网络围观可以形成社会共识。
围观者在网络平台上能够自由表达自己的看法和观点，与其他人交流、讨论。
通过这些讨论和交流，可以形成更加广泛和稳定的社会共识，推动问题的解决和改变。
例如，在一些事件中，广大围观者的声音和力量往往能够使政府、企业等组织做出更多的改变和调整。
此外，网络围观可以提高公众参与度和声音权。
网络围观将公众与事件联系在一起，提高公众对于事件的关注和参与度。
这有助于推动政府、企业等组织更好地解决问题，提高社会民主化的程度。
同时，围观者可以在网络上发表自己的意见，使自己的声音被更多人听到，有助于提高公众的声音权。
最后，网络围观可以促进问题的迅速解决。
在传统媒体的报道下，问题往往需要很长时间才能得到解决和改变。
而在网络围观的平台上，公众可以通过参与和表达自己的意见，促进政府、企业等组织更快地做出调整和改变。
这有助于加快一些重大事件的解决，减少损失和影响。
综上所述，网络围观有其自身的优势和作用，对于解决社会热点问题具有积极的作用。
但需要指出的是，网络围观也面临一些挑战和问题，需要加强监管和规范。
只有在良好的管理和规范下，网络围观才能更好地发挥作用，推动社会更加健康、和谐和稳定的发展。
辩论稿之网络围观无助于解决热点问题
辩论稿之网络围观无助于解决热点问题网络围观无助于解决热点问题尽管网络围观在当今社会中已经变得极为普遍，但我认为它无助于解决热点问题。
网络围观主要指的是人们在网络上对某一事件或者话题进行关注和评论，而不采取实际行动或者提出解决方案。
虽然围观可以帮助人们了解事件的来龙去脉，但它并不能解决问题本身，更不能给受害者带来实质性的帮助。
首先，网络围观往往只停留在表面，缺乏深入思考和深入了解。
当一个热点事件出现时，人们往往只看到事件的片面报道和一些偏见的评论，很少有人去深入了解事件的背景和原因。
这种浅尝辄止的态度无助于解决问题，反而容易加剧社会上的误解和分歧。
而真正解决问题需要深入了解事件的各个方面，分析问题的根源和原因，才能找到有效的解决办法。
其次，网络围观往往只是一种虚幻的情绪宣泄，缺乏实际行动。
当人们在网络上表达对某一事件的愤怒或者同情时，往往只是一种情绪宣泄，并没有实际的行动和帮助。
例如，当一个社会问题受到广泛关注时，人们可能会在社交媒体上发表一些评论或者点赞，但很少有人真正去参与到相关的活动中，或者捐助一些资金和物资。
这种只停留在表面的关注无助于解决实际问题，而且可能会让受害者感到更加孤立和无助。
再次，网络围观往往容易引发一些不必要的争论和纷争。
当一个热点事件引发广泛关注时，人们往往会分成不同的阵营，互相攻击和指责。
这种争论和纷争只会加剧社会的分裂和对立，而不能解决问题本身。
相反，解决问题需要各方的合作和共同努力，需要大家共同寻求解决办法，而不是相互指责和攻击。
最后，网络围观往往容易让人们忽视自身的责任和义务。
当一个热点事件出现时，人们往往把责任推给其他人或者其他机构，而不是意识到自己也有一定的责任和义务。
解决问题需要每个人都积极参与和付出努力，而不是只是围观和评论。
只有每个人都能承担起自己的责任，才能共同解决问题，实现社会的进步和发展。
综上所述，网络围观无助于解决热点问题。
围观只是停留在表面，缺乏深入思考和了解；围观只是一种虚幻的情绪宣泄，缺乏实际行动；围观容易引发争论和纷争，加剧社会的分裂和对立；围观容易让人们忽视自身的责任和义务。
网络围观有助于解决社会热点 自由辩问题
网络围观有助于解决社会热点自由辩问题网络围观有助于解决社会热点自由辩问题自由辩论：1、对方辩友，贪污腐败是一个暗地里的交易而网络围观将这一现象曝光了，是不是有助于解决呢？2.我想问问对方的辩护朋友。
作为社会舆论的一种方式，网络围观者起到了监督的作用。
解决这个问题不是很有帮助吗？3.请你要求对方的辩论朋友在网上围观者中解决事件，就像在放大镜下解决事件一样，让解决过程透明化？4、请问对方辩友，有150万网友在网络上发起关爱艾滋病患者的活动，征集了800条祝福，这种向善的力量吗？不正是有助于解决了对艾滋病患者的歧视吗？5.我想问问对方的辩护朋友，在郭美美事件中，围观者在网上揭露了红十字会的问题。
政府解决这个问题不是很有帮助吗？6、请问对方辩友，网络围观曝光了社会热点中的问题，看到了问题是什么，为什么就无助于就解决呢？7、通过对人民网舆情监测室的统计分析，2022个有影响的100大社会热点事件中，约有30%个因网络的披露而引起公众的关注，也就是说，社会舆论的30%是由于互联网的兴起而上升的。
这不只是围观者在互联网上披露的事件吗？8、如今，信息传播与意见交互空前迅捷，网络舆论的表达诉求也日益多元。
这种多元化的意见给解决问题提供了多条道路不正是有助于解决社会热点吗？9、在2021年最受关注的十大热点问题调查中，“社会保障”以102408票暂居榜首。
“反腐倡廉”和“收入分配”分别位居第二、三位。
网络围观的热点问题也正是当今社会亟待解决的问题，难道这不能从一定程度上反映民意么？回应：对手的防守朋友一号正在展示网络围观者的劣势（劣势大于优势），那么在一定程度上承认它有优势吗？如何权衡利弊是政府需要解决的问题，这超出了我们今天讨论的范围。
网络围观有利于社会热点问题的解决[方案]
![网络围观有利于社会热点问题的解决[方案]](https://img.taocdn.com/s3/m/241d6ddd8ad63186bceb19e8b8f67c1cfad6eea1.png)
用默然的眼神达到“千夫所指、无疾而死”的结果。
这是心理战的一种，也是一种表明态度的方式。
而在网络的时代里，大家移动鼠标的手指就是无声的目光。
网络围观时代的到来，并不意味着“舆论监督的春天”也随之而来，因为从围观到监督权的落实，还有一道制度鸿沟。
但亦不必悲观，虽然它前途未卜，但已经撞击了铁桶。
网络围观，发生重大事件时网民集中关注、发贴、提供信息等的一种现象。
有三点积极意义：1、对事件的监督作用；2、对正义方的声援作用；3、对非正义方警戒作用。
围观的力量正在此。
之所以舆论能够起到监督的作用，不是说舆论本身有什么强制力，而是谁的心中都有关于公平、正义、常识的底线，超出这个底线的事情通过舆论暴露出来，最怕的就是举国皆知。
围观所起到的正是这个效果。
1.大学生“网络围观”的内涵一提到“网络围观”，人们就会理所当然地想到武汉城管的新式执法：大家围成一个圈，默默地用眼神盯住摊主。
摊主承受不了这种压力，最终消失于茫茫人海。
于是，“围观”就变成了用默然的眼神达到“千夫所指、无疾而终”的结果。
这是心理战的一种，也是一种表明态度的方式。
武汉城管运用这种“软方法”进行小摊贩的管理取得了成效，而在网络的世界里，网民移动鼠标的手指就成为了现实中人们关注的、无声的目光。
那么，究竟什么是网络围观呢？虽然目前学界尚无人给出学理上的界定，从字面意思来看，也能理解一二。
“围”强调参与人数的众多与目标的一致性；“观”则强调众人的眼球聚集。
“围观”，即是人们在某个特定的时空下，围绕自己的关心的事情观看。
但在网络这种虚拟的社会场景中，人们通过网络这种载体，以公开的言论与意见表达作为视觉的延伸对事件进行围观，进而对当事人的生活造成影响。
大学生作为新型网络技术的主要使用群体，理所当然地，也成为了网络围观的主力军，他们参与网络围观的过程，可以概括为“围观即参与，分享即表达”。
即当一个人对某一事件进行了关注，进而做出新闻跟贴、博客转贴、短信转发等行为，这每一次简单的行为都等于一次理性的民一投票。
吃瓜群众社会现象点评作文
吃瓜群众社会现象点评作文在我们的生活中，总有那么一些时刻，我们就像“吃瓜群众”一样，围在一旁，静静地看热闹。
这种现象啊，说白了，就是一群人在一旁瞧热闹，完全不参与，但又对发生的事情充满了好奇心。
想想看，电视剧里的那些大戏，啧啧声不断，真是让人忍俊不禁。
就像一场无声的演出，大家都是观众，谁也不想上场演戏，只想当个看客，顺便吃个瓜，喝个茶。
你有没有发现，网络上有些热门话题，瞬间就能引起一阵热潮，大家纷纷围观。
这种情况，简直就像是过年时的烟花，噼里啪啦，一下子把大家的注意力都吸引过去了。
比如说，有什么明星八卦啦，或者是某个综艺节目里发生的搞笑瞬间，大家都像打了鸡血一样，积极参与讨论。
哎，说到底，吃瓜其实就是一种社会现象，大家都想在某个圈子里找到自己的存在感，哪怕只是嘴上说说，也能觉得自己与众不同，真是有趣得很。
不过，有时候这种围观的心态也挺尴尬的。
比如说，某位名人出事了，大家瞬间就像嗅到了血腥味的鲨鱼，纷纷跳进水里，想要分一杯羹。
看热闹归看热闹，但有些事情可真是让人感到无奈。
就像老话说的“非分之想”，有些人不仅是吃瓜，还想去评论个三两句。
结果往往是越说越离谱，弄得自己反而成了笑柄，真是“自作自受”啊。
再说说我们的社交媒体，简直是吃瓜群众的“乐园”。
一条热帖发出来，底下评论区就热闹得像过年一样。
各种段子、表情包齐上阵，简直让人乐得停不下来。
有时候一条无心的评论，瞬间就能引发一场“战争”，大家纷纷站队，各种反驳、辩论应有尽有。
就像在一场激烈的篮球赛，大家都想把自己的观点扣进去，哪怕是打偏了，也不在乎，反正就是热闹嘛。
说实话，吃瓜群众的现象，有点像一场“情绪的发泄”。
在这个快节奏的社会中，很多人为了生存忙得不可开交，没时间去真正体验生活的快乐。
所以，看看别人怎么“折腾”，也是一种解压的方式。
看着他们的跌宕起伏，似乎能让自己的生活平淡得有些颜色，心里那点烦恼也随之淡去。
就像泡面一样，虽然简单，却能给人一种安慰的感觉。
辩论：网络围观是否有利于解决社会热点问题
当今社会，网络围观已经成为社会热点事件出现后的常态。
正本清源，网络围观，即在某一个时段内大量网民对相关事件进行关注或发表即时性的意见。
社会热点问题，即广受关注且影响重大的社会问题。
我国处于由传统社会向现代公民社会的转型期，转型过程中滋生的各种弊病成为社会关注的热点。
判断网络围观是否有利于解决社会热点问题的标准即在于网络围观是否有利于独立且理性的公民社会发育。
我方认为，网络围观不利于解决社会热点问题，理由如下：首先，社会热点问题的时效性比较有限，而围观的态度使得网民易于作即时性的情绪宣泄，却难以理性分析和持久跟踪。
这种时效性和即兴表达虽然在短期内会给有关方面造成极大压力，但是缺乏理性的分析与长效解决问题的机制。
诸如哈尔滨断桥事件，虽然在短期内吸引了大量的眼球，但网民的围观却只是把大量的愤怒抛诸地方政府的不作为，对事件的理性分析与探讨反而淹没在这股情绪洪流中。
一旦热情消退，问题的实质就更少有人关注。
网民也在这一轮又一轮的情绪宣泄中变得敏感或麻木，不利于养成细致且持久的理性公民精神。
其次，无准入门槛以及匿名表达的特性，使得网络围观易受社会暴戾气息的影响，并给有关人员带来极大的伤害。
网络围观中，被围观者不仅面临隐私可能遭到暴露的危险，还必须承受激烈话语带来的精神重荷。
当虚拟的动态围观演变成动态围观之后，被围观者更要承受现实的种种不可预知的影响。
药家鑫案件中被害人家属的代理人张显，通过微博对药家鑫及其家人发表了一系列不正当言论，煽动民众对原告及家属的敌视和仇恨，并在之后的微博中屡屡用“杀人犯的父母”对其家人进行人身攻击，民众狂热而非理性的群众暴力行为所造成的影响是巨大的。
正如卢梭所言，危害最大的不是罪恶，而是打着正义旗号的伪正义。
最后，对社会热点问题的分歧意见，极容易在网络围观中演化为语言暴力和人身攻击。
如占海特事件使得异地考试尤其是异地高考问题成为社会关注热点，但网络围观所引起的讨论却由于群体之间的地域隔阂以及利益冲突而迅速演变为本地人和外地人之间的谩骂。
网络围观有利于社会热点问题的解决-一辩陈词立论
一辯陳詞立論（4分鐘）：各位評委各位老師，大家下午好。
开宗明义，网络围观是人民群众在网络上表达对事件的关注，在社会上也会带来某种效应、某种氛围。
今天我方的观点就是网络围观有助于解决社会热点问题的解决。
我們所說的的网络围观，是指发生重大事件时网民集中关注、发贴、提供信息的一种现象。
圍觀常常伴隨著參與，市民通過網絡瞭解事態發展，讓不良事件公之於眾，讓愛心傳遞，讓民眾有苦可訴，讓真情永存。
對此我方列出4個原因證明我方觀點：首先，网络围观形成的网络舆论，不仅在网络上形成巨大声势，在现实生活中也会造成一种舆论氛围，形成巨大的舆论监督力量。
網絡圍觀所造成的影響力一度迫使官员不敢在公众场合抽高价香烟、戴名牌手表。
这不仅可以让民众直接参与对政府的监督，也让反腐这一热点话题更加公开化，促进了反腐倡廉的进程。
21世纪是信息化时代，随着网络信息化快速发展，网民急剧增加。
据统计，截至2012年年底，我国网民规模已达到5.64亿，網絡已經成為草根民眾表達自己意見的主要途徑。
較之傳統媒體而言，互聯網上的言論更為直觀與便捷。
更何况，網絡圍觀的力量成為影響社會輿論的主要途徑。
人們通過搜索熱點話題，就能迅速參與到新聞事件中，並且能影響事態的發展。
如此龐大的網民群體，帶來的影響也是巨大的。
第二，网络围观给了政府采纳民意的机会。
民意往往是衡量一个问题是否被圆满解决的标杆。
当一项制度与绝大多数民众的价值观发生冲突时，我们不敢说它一定是错的，但它一定值得思考和商榷。
而且網絡上的聲音更加多元化，但是正是因為有來自不同人的不同聲音，所以證明了網絡圍觀的聲音恰恰反映了最深切的民意。
無論是公司企業還是國家，通過聆聽網絡上的聲音都是瞭解民意所向的最好辦法。
網民通過網絡這個平臺發出自己的聲音，這是其他傳播途徑遠遠達不到的。
第三，網絡圍觀可以傳遞正能量，在“5·12”汶川特大地震、“7·21”北京特大暴雨、“8·7”强台风“海葵”侵袭等重大自然灾害期间，互联网上不断有网友发起“守望相助”、“随手互助”、“爱心传递”这样类似的爱心活动。
中国式围观
中国式围观谈到“围观”二字，尤其是在前面加上“中国式”的定语时，很容易让人联想到鲁迅笔下的那群愚民，以观看行刑时的场景为乐。
被行刑的人是恶贯满盈者抑或是革命义士并非他们关注的对象。
他们只需要观看受刑者的痛苦来为自己麻木不堪的灵魂寻找一些刺激。
空阔的眼神，大张着的嘴，呆滞而残忍的笑容，这些人的表现似乎证明了“围观”之无聊、之庸俗。
然而，依我看来，围观本身并没有对错之分，它的性质是由围观的对象与围观者的心态决定的。
如果说“看热闹”指的是个体行为，那么“围观”则是一种群体行为，本身就具备了一定的社会影响力。
在如今的社会，在这个围观群众越来越能理性思考的社会，在这个个体诉求有时候并不能得到合理回应的社会，在这个公平正义还未达到像太阳一样光辉的社会。
围观不仅无可厚非，有时，我们甚至需要围观。
阴谋，暴行，它们往往在黑暗中进行。
再凶恶的暴徒，一旦暴露在光天化日、众目睽睽之下，也不得不收敛三分。
“暗”箱操作，走“后门”、“潜”规则……所有这些“黑”幕，在成千上万只聚光灯的照射下都一下子无所遁形，丧失了滋生的土壤。
潜在信息高速流通、网络媒体快速发展的今天，围观的成本变低了；接触的信息量变大了；大众对当局的诉求变多了。
围观正发挥着越来越大的作用乃至演变为一种社会现象。
以最红的红十字信任危机事件为例，正是先由围观郭美美在网络上的炫富行为到质疑她的“红商会”经理身份，再到深入调查红十字链条中的种种漏洞与腐败，最后演变成众人对国家名目繁多的慈善机构的信任危机。
在大众的围观下，红十字也由极力撇清干系转为道歉、责令整改的态度。
虽不知成就如何，但这次危机也足以为某些谋得不当利益者敲响警钟。
没有人可以无法无天，一不小心，就会发现有上千、上万甚至上亿双眼睛在自己的身后，冷冷地看着。
这样看来，中国式围观，是一种进步，更是一种不可低估的力量。
走出围观的队伍这是一个“围观”成了口号的时代。
在街头倒地不起的老人周围、在微博曝出的一桩桩丑闻旁边、在不公正事件上演的现场附近，总能看着无数人围成一堵厚墙，看得津津有味。
网络围观有助于解决社会热点问题专业四辩稿
网络围观有助于解决社会热点问题专业四辩稿主席、对方辩友、各位观众，大家好！感谢对方辩友的精彩陈词,我相信在场的各位对于网络围观都有了自己的看法.下面我为大家理清一下思路。
首先、对方辩友认为网络围观只是增加了事件的影响力，而非解决问题。
我方承认，网上确实存在部分猎奇凑热闹的网民，可是对方辩友，如果没有您所谓的好奇的围观网民，在中国的制度体系下，毒奶粉毒胶囊等食品安全事件怎么会轰动全国？医患关系又怎么会得到全社会的高度关注？网络围观在扩大事件影响力的同时，无疑引发了更多的关注。
其次、对方辩友多次提到网络民意会影响司法公正，形成“舆论审判”。
可是在座的各位，审判不公的根本原因并不在于舆论，而是在于司法体制的不健全啊！所谓的舆论的负面影响只是司法体制的替罪羊。
据统计：在今年七月末开始的反腐工作中，网民通过中纪委网站对贪腐事件进行了持续围观和监督通报，最终促成了39名高官落马。
这不正是网络围观能够辅助司法系统解决社会问题的表现吗？最后、对方辩友一直在列举很多网络围观的负面例子，告诉我们网络围观存在网络暴力、误导、借机宣泄等弊端。
但是，网络的快捷性和普遍性对方辩友为何视而不见呢？在泥石流围城灾民急需救援的紧急关头，专业记者无法第一时间赶到现场，自媒体人“王凯”利用新传播手段，担负起了让外界及时知悉灾情的重任。
带动数十万名网民一起努力，终使灾民脱险。
新华社称赞网民“键盘传递牵挂、鼠标凝聚力量”。
这说明了网络围观的力量有助于解决社会问题。
《以上的反驳视现场情况定取舍》我方的观点很清晰，首先，网络围观在社会热点问题上扮演了一个发现者的角色。
网络由于其包容性以及开放性使社会公众和有关组织可以自由发表对某个社会问题的看法，提处解决这些问题的可行性方案，这样就拓宽了政府的信息渠道，进而提高决策的科学性和准确性。
在孙志刚事件中，网民围观抨击收容制度，使得存在了21年之久的极不合理的收容制度终得废除，网络围观的作用可见一斑。
高考作文写作指导：网络围观现象——新时代的力量与责任
高考作文写作指导：网络围观现象——新时代的力量与责任写作要求：阅读下面的材料，根据要求写作。
在网络舆论场中，每送公共享件发生，总会有一大群人自发地聚集起来，进行围观讨论，这种现象被戏称为“ 吃瓜现象”，而围观的人群则被称为“吃瓜群众”。
围观现象的提出可追溯到鲁迅先生小说中的 看客”。
鲁迅先生对他们围观的行为进行了激烈的批判。
而信息时代网络图观的在场形式、图观者形象、围观性质、围观内涵等方面与“ 看客”相比有了很大的变化。
因此有人说，围观也是一种力量近日，学校网站的校园论坛对网络围观现象展开讨论，在全校范围内征集文意，请你针对网络围观现象写一篇评论性的文章。
写作分析：一、考题分析该作文材料涉及网络舆论场中的 吃瓜现象”，即人们在面对公共事件时聚集起来进行围观和讨论。
这一现象与文学作品中的 看客”有关，但在信息时代有了新的表现形式。
学校论坛就此现象进行讨论，要求征集文意。
考生需对 吃瓜现象”进行深入分析，结合社会现实和学校讨论的背景，提出自己的观点和看法。
二、审题立意●选择思考角度可以从正面和负面两个角度分析 吃瓜现象”，探讨其背后的原因、影响以及可能的解决方案。
●立意构思以评论性的文章形式，深入剖析 吃瓜现象”，既要理解围观的动机，又要关注其中可能存在的问题，提出对于网络围观的建设性建议。
三、构思要点●自拟标题：《网络围观现象：新时代的力量与责任》●引言简要介绍 吃瓜现象”及其在网络舆论场中的普遍存在，引出学校论坛对此展开讨论的情景。
● 吃瓜现象”与 看客”对比对比 吃瓜现象”与文学作品中的 看客”，探讨信息时代中网络围观的特点和变化。
●围观的动机与原因分析人们参与 吃瓜”式围观的心理动机，探究为何这一现象如此盛行。
● 吃瓜群众”的形象与性质描述围观群体的形象，关注他们在围观中可能表现出的态度和行为，既有负面也有正面的一面。
● 吃瓜现象”的影响讨论 吃瓜现象”可能带来的社会影响，包括信息传播的失真、舆论场的恶化等方面。
网络围观有助于解决社会热点问题一辩稿
各位评委、观众们，大家好！网络围观是指网民通过微博、论坛、博客等形式各异的网络渠道集中关注、转发、评论热点人物、事件或话题，以此形成社会舆论而引起公众的高度关注，从而促成有关问题得以解决的一种现象。
社会热点问题是指受到社会普遍关注、涉及社会重大事件和群众切身利益、产生广泛社会影响的问题，往往与公平正义、社会和谐、人民幸福相关联。
基于上述定义，我方认为，网络围观有助于社会热点问题的解决。
理由如下：一、从网络围观的性质和特点上看，网络围观作为信息传播的一种途径，它扩大了民众了解信息的渠道和范围。
网络是一种信息源，它使得更多信息迅速公开、流传，尤其是以往我们不了解的信息。
网络民意表达平台具有成本低、反馈快、容量大、自由度高、参与者众多、无中心化、舆论力强等特点，满足了公民的知情权、参与权、表达权和监督权，表达出人们对社会事件的态度，影响着社会现实生活，有助于解决社会热点问题。
二、从网络围观的作用上看，首先，网络围观有助于社会热点问题的挖掘和暴露。
广大网民出于对自己公民权利的尊重和对所处社会肌体健康发展强烈愿望的善意表达，通过网络围观将社会热点问题暴露出来。
其次，网络围观赋予民众更多的话语权，从而形成强大的网络舆论压力，往往使政府给予高度重视，同时它又具有监督力量，既保证了处理问题的官员不敢徇私枉法，也改善了官民中的风气。
再次，网络围观调动了人们对社会生活的热情和参与度，所引发的热烈讨论常常推动实践的新发展。
最后，网络围观推动了社会的进步和法制的完善。
在中国法制尚不健全的当下，网络围观起到了道德维护和推进制度完善的积极作用。
三、从网络围观的深远意义上看，网民以新媒体传播技术为基础的网络围观，大量聚合、动员和组织公民力量，从互联网渗透现实、推动现实发展，形成公共知识分子以及公民社会的雏形。
公民社会是指围绕共同的利益、目的和价值上的非强制性的集体行为。
通常而言，它包括了那些为了社会的特定需要，为了公众的利益而行动的组织。
社会底层人的五大特征
社会底层人的五大特征1、思考惰性：不断强化偏见认知一个人在某个问题上的想法越是固执、偏见越深，他对这个问题就越是容易养成思考惰性，因为他已经对这种思考方式和想法产生路径依赖了。
而且他会因为反复的使用这种思维模式，不断强化自己的偏见认知，越走越深。
越是层次低的人就越容易跳进思维的舒适区里，开脑洞、头脑风暴这种事情对他们来讲根本就是天方夜谭，他们宁可用自己最熟悉的方式开启无脑喷模式，也不愿意尝试去创造任何与众不同的东西。
2、依附心态：他们成了自己问题的围观者好多人正在丧失“主动性”，他们成了自己问题的围观者，如果没有人来教自己该怎么做，那他们就会日复一日的与自己的问题共存。
表面上看他们每天都在为自己的问题焦虑，但是他们并不会真的去思考自己到底存在什么问题，该怎么解决问题。
这就很像社会心理学上讲的“围观效应”：围观一件事的人越多，你就会越觉得该由别人出手去解决这个问题，越认为在场的每个人都对这件事有责任。
如果没有人伸出援手，那你宁可在原地躺着。
3、刺猬心态：凡事先挑毛病这是喷子的典型心态，见到一件事情不是先想有哪些好的东西值得借鉴学习，而是本能的要反对、要挑毛病，还美其名曰“独立思考”。
现在有太多人，看到什么东西、言论就本能性的变成一只刺猬，非要扎扎人才肯罢休。
如果挑不出毛病，他就浑身难受，想尽办法也要挑一点毛病出来。
这样的人看到的永远都是最黑暗的一面，读多少书、认识多少人、见过多少世面也很难有大的长进。
4、干货心态他们总是在还没搞清楚问题之前，就迫切的想要干货，想要方法，来解决这个问题。
他们总以为有一种方法是灵丹妙药，可以解决世界上所有类似的问题。
5、负面认知框架越是层次低的人，就越容易持有负面的认知框架，对他们所得到的信息，很容易从负面进行解读。
这些思维模式最可怕的地方就在于，你可能跟它们共存了几十年，熟悉到你自己都意识不到自己在思维上存在着这样的问题。
但是日积月累之下，这些思维陷阱对你的潜移默化的伤害大到无可想象。
女生在公共场合打嗝尴尬声音引起满场围观
女生在公共场合打嗝尴尬声音引起满场围观打嗝是一种自然而然的生理现象，正常人在进食或饮用碳酸饮料后，常会不经意间打出一声嗝。
这个现象是由于食物或气体进入胃部，导致食道的下部发生不自主的抽搐。
然而，当这种尴尬的声音在公共场合出现时，特别是女性，常常会引起围观和尴尬的情况。
首先，我们需要了解为什么女生在公共场合打嗝会引起这么大的关注。
其一，社会对女性的言谈举止常常有更高的期望和要求。
女性被视为文雅、温柔的代表，因此，当女性在公共场合出现“不雅”或“粗鲁”的行为时，会被认为是与其所谓的“女性气质”相悖。
其二，女性在生活中更注重自己的形象和仪态。
她们会花费大量精力来打扮自己，以保持状态和卓越外表。
因此，当女生在公共场合打嗝时，与之前所表现出的形象相比，显得异常突兀和尴尬。
女生在公共场合打嗝引起围观的同时，也给女生带来了不小的心理压力。
打嗝声音的突然出现会让女生觉得自己理应躲避他人的目光。
她们可能会因为尴尬而感到丧失自信、难以自如地与他人交流。
长期以来，人们对女性的体态、行为、声音有着较高的期待，这给女生带来了巨大的社会压力，特别是在公共场合。
如何应对女生在公共场合打嗝尴尬声音引起围观的局面？首先，女生需要放松心态。
打嗝是一种自然的生理现象，不应该过于自责或过分在意。
当打嗝发生时，她们可以采取一些自然的方法，比如深呼吸、喝些温水或咀嚼食物等，来缓解打嗝的情况。
如果实在无法避免打嗝声的发出，女生可选择远离他人，找一个相对私密的地方进行。
其次，公众也需要以理解的眼光对待女生在公共场合打嗝的情况。
在社会中普及健康知识，让大家了解打嗝是正常的生理现象，无需过度关注或评价。
对于女生来说，大家可以选择不去过分注意打嗝声，以示尊重和理解。
如果可能，也可以帮助打嗝的女生提供一杯温水或者舒适的环境，以减轻她们的尴尬和不适。
最后，女生应该重建自信。
打嗝只是我们身体的一种自然反应，不应该成为女生形象和自尊的打击。
女性应该在忙碌和压力的生活中保持对自我价值的肯定，并学会接受自己和他人的一切。
社会热点问题解决方案
社会热点问题解决方案篇一：网络围观不利于解决社会热点问题网络围观，即发生重大事件时网民通过论坛、微博、博客、贴吧等网络平台，对热点人物、事件或话题进行大量点击、跟帖和评论，引起公众高度关注的行为。
社会热点问题，是在特定时间下引起公众高度关注的社会问题。
在当今社会，首先我们需要注意到，网络给我们提供的这个信息市场的环境并不乐观，存在如下三个问题：一，基于网络信息传播门槛低，速度快，容量大等特点，网民接受的信息多且不可靠。
二，网络信息传播的途径混乱且不稳定。
网络信息传播的主要引导者与推动者是媒体，像我们通常关注的新浪、腾讯、搜狐等门户网站。
而他们传播信息的动力归根结底便是利益二字，这边会导致它们在对消息的处理过程中出现偏差以此来达到它们的目的。
除此之外，网民对于信息的传播也有着不可忽视的作用，但个体对于信息的理解存在更大的差异性，三人成虎并非危言耸听。
三，信宿缺乏分辨力。
由于网络传播的高速度与大容量，网民了解信息时往往处于一种浮躁的状态，对于问题的认识并不深刻并且极易受到网上言论的挑动变得情绪化。
一篇秋裤阴谋论让多少人不假思索便信以为真？两百多万的转发量已经证明一切。
其次，我方并不否认当今中国社会互联网的地位越来越重要。
亿网民带来的影响力也毋庸置疑。
但这真的就能说明现阶段的网络围观有利于社会热点问题的解决么？目前网络围观事件多涉及政府及权贵的负面事件，其次关注教科文卫等事业单位或政府背景的社会组织的案例。
就拿一直热火朝天的网络反腐来说，从09年至今。
通过网络发掘可以官员，网民围观讨论传递信息形成社会舆论压力使政府立案调查直至最终落马的官员一共才39名。
而根据中纪委和最高人民检察院公布的资料统计，仅20XX年全国共立案查处的涉嫌犯罪的官员就有2917名。
由此可见，我们是不是过于相信了网络的影响力？又或者说，我们是不是将网络的影响力与其对解决问题起真正推动作用的执行力混淆了？我方认为，其实网络围观并没有我们想象的那么美好，对，对方辩友可能会想说上述反腐事件中网络不也还是做出了贡献打落了39名贪官嘛。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会需要围观
社会需要围观
姚博
围观，围而观之。
自"围观"作为专有动词出现之日起，似乎就被扣上了一顶贬义的帽子。
一堆人围成一圈看热闹，怎能逃得了袖手旁观之嫌呢？然而在当今社会，围观不光有了数量上的增加，还有了本质上的改变。
互联网的出现使围观成为了一种常态，甚至是一种消遣。
毫不夸张的说，现在就是一个全民围观的时代。
人们热衷于围观当下最新的头条，最火的八卦，既是为了满足自己对世界的好奇心，同时也是为了寻找茶余饭后的谈资。
然而这种全民围观却在不经意间把众人的眼球汇聚在一个焦点上，成为了一股不容小觑的力量。
毫无疑问的是，围观者越多，事件本身受关注度越高，就越容易得到快速妥善的解决。
全民围观的时代，每个人的眼睛就像聚光灯一般死死的盯住事件当事人，叫他们如同热锅上的蚂蚁一般，逼得他们不得不将真相公之于众，或是尽快解决问题以达到摆脱围观的目的。
围观作为一种舆论监督，在网络等新媒体的辅助下，已经创造出了不小的辉煌。
因为众人围观，李天一不能逍遥法外，老老实实的品尝了自己酿的苦果。
因为众人围观，雷政富等高官纷纷落马。
因为众人围观，郭美美的所谓干爹被遭到彻查，引发了对慈善机构的审计。
因为围观城管不能再随便殴打小贩，因为围观拆迁办不能强拆民宅，因为围观，贪官拿钱的手会有所迟疑，因为围观歹徒逍遥法外的路会越走越挤。
百姓的围观迫使社会问题得到最快的解决。
雾霾严重，人人围观，迫使数千家高污染企业停产。
高考改革，人人围观，迫使教育部不断拿出方案向社会公开征求意见。
保外就医，戴罪立功导致犯罪份子逍遥法外，人人围观，导致人大重新修改法律。
马航失事，人人围观，导致马方不断派遣飞机搜寻。
众人围观的，一定是亟待解决的问题，一定是与自己息息相关的问题，每个人都在通过围观使社会向着更好的方向发展。
一个人的力量是很微小的，或许他无法与强权抗争，或许他不能打破条条框框组成的壁垒。
但是，当你身后有千百双眼睛关注着你支持着你时，你便拥有了足以反抗的力量。
其实我们的社会是需要围观的。
只是我们需要热情的围观，而不是冷漠的袖手旁观。
我们要围观那些不公，围观那些需要帮助的人和事，而不是带着凑热闹的心里，事不关己高高挂起的图一个乐呵。
我们需要让围观发挥出舆论监督的作用，而不是成为麻木漠然的代名词。
让我们从今天起做一个热情的围观者，爱凑热闹却不捕风捉影，到处留言却传递正能量。