深基坑施工环境影响的模糊风险分析_张驰
基坑开挖风险评价报告
基坑开挖风险评价报告基坑开挖是在建筑施工中常见的一项工作，但同时也存在一些潜在的风险。
为了确保施工的安全和顺利进行，有必要进行基坑开挖风险评价。
本报告将对基坑开挖的潜在风险进行评估，并提出相应的控制措施。
一、潜在风险1.地质条件地质条件是基坑开挖中的重要因素之一、如果地质条件较差，如土质松软，含水量高，地下水位较高等，将会增加开挖的难度和风险。
在这些条件下，可能会出现土方塌方、基坑失稳等问题。
2.挖土高度挖土高度是影响基坑开挖风险的另一个重要因素。
如果挖土高度太大，将会增加基坑失稳的风险；如果挖土高度太小，将会使基坑的容积不足以容纳后续的工程设备和材料。
3.降水控制在一些地下水位较高的地区，基坑开挖过程中的降水控制是一项重要的工作。
如果降水控制不当，将会导致基坑内的水位过高，增加土方失稳、塌方等风险。
4.施工设备基坑开挖过程中使用的施工设备也存在一定的风险。
例如，挖掘机、打桩机等设备可能在使用过程中发生故障，造成人员伤亡和设备损坏。
二、控制措施1.地质调查在开挖基坑之前，需要进行详细的地质调查，了解地质条件，判断地质稳定性，并根据调查结果制定相应的方案和控制措施，如加固土壤、排水等。
2.合理挖土高度根据地质条件和工程要求，合理确定挖土高度，避免过高或过低导致的风险，确保基坑的稳定性和容量。
3.科学降水控制对于地下水位较高的地区，需要采取科学有效的降水措施。
可以采用抽水排水、加固地下水位等方法，确保基坑内的水位维持在可控范围内。
4.设备维护对基坑开挖过程中使用的施工设备，需要定期进行维护和检修，确保设备的正常运行。
同时，设备操作人员需要经过专业培训，掌握操作技能和安全知识，以减少事故发生的可能性。
三、结论基坑开挖是一项复杂的施工工作，存在一定的风险。
通过地质调查、合理挖土高度、科学降水控制和设备维护等措施，可以有效减少潜在风险，保证基坑开挖的安全和顺利进行。
同时，相关管理人员和工人需要严格按照施工方案和操作规程进行操作，确保施工的安全性。
基坑工程的环境影响风险分析与安全评估
基坑工程的环境影响、风险分析与安全评估1 基坑工程的环境影响的分析与保护措施上世纪九十年代以前，基坑开挖深度一般不深，因此基坑开挖对周边环境的影响较小，基坑的环境保护问题并不突出。
近二十年来，随着我国建设事业的飞速发展，基坑的规模越来越大，开挖深度越来越深，且城市区域往往建筑物密集、管线繁多、地铁车站密布、地铁区间隧道纵横交错，在这种复杂城市环境条件下的深基坑工程，除了需关注基坑本身的安全以外，尚需重点关注其实施对周边已有建（构）筑物及管线的影响。
1.1 基坑周边环境调查一般情况下，环境调查应包括如下内容：（1）对于建筑物，可通过调研、现场查看、资料收集、检测等多种手段全面掌握建筑物的现状。
应查明建筑物的平面位置及与基坑的距离关系、用途、层数、结构形式、构件尺寸与配筋、材料强度、基础形式与埋深、历史沿革及现状、荷载与裂缝情况、沉降与倾斜情况、有关竣工资料（如平面图、立面图和剖面图等）及保护要求等。
对历代保护建筑，一般建造年代较远，保护要求较高，原设计图纸等资料也可能不齐全，有时需要通过专门的房屋结构检测与鉴定，对结构的安全性做出综合评价，以进一步确定其抵抗变形的能力，从而为其保护提供依据。
（2）对于隧道、共同沟、防汛墙等构筑物，应查明其平面位置、建造年代、埋深、材料类型、断面尺寸、沉降情况等，并应与相关的主管部门沟通，掌握其保护要求。
（3）对于管线应查明其平面位置、直径、材料类型、埋深、接头形式、压力、输送物体（油、气、水等）、建造年代及保护要求等，当无相关资料时可按《城市地下管线探测技术规程》（CJJ61）进行必要的地下管线探测工作。
1.2基坑周边环境的容许变形量1.2.1 建筑物的容许变形量根据Skempton和MacDonald，及后来有关学者的研究，一般可将建筑物的损坏大致地分为如下三类：1）建筑性损坏。
建筑性损坏主要是构件外观上的损坏，例如墙板、楼地面及建筑饰面上的裂缝等。
粉刷墙上宽度大于0.5mm的裂缝和砌体墙及毛面混凝土墙上宽度大于1.0mm的裂缝一般被认为是建筑物住户所能观察到的裂缝的极限大小。
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理深基坑施工是建造工程中常见的一种施工方式，但由于其特殊性，存在一些常见的风险。
本文将详细介绍深基坑施工中的常见风险，并提供相应的施工风险管理措施。
1. 地质风险：深基坑施工往往需要在地下开挖，而地下地质情况的不确定性会增加施工的风险。
例如，地下水位的高低、土层的稳定性、地下岩石的坚硬程度等都会对施工造成影响。
为了应对地质风险，施工方应在施工前进行详细的地质勘察，了解地下地质情况，并制定相应的施工方案。
同时，应采取合适的支护措施，如钢支撑、深层槽、土壤加固等，以确保施工安全。
2. 水害风险：深基坑施工往往会遇到地下水的渗入问题，如果不及时采取措施，可能导致坑内积水，甚至引起坍塌等事故。
为了防止水害风险，施工方应在施工前进行水文地质勘察，了解地下水位的高低和流动情况，并制定相应的排水方案。
常见的排水措施包括井筒排水、水泵排水、土壤加固等。
3. 坑壁坍塌风险：深基坑施工中，坑壁的稳定性是一个重要的问题。
如果坑壁不稳定，可能导致坍塌事故。
为了防止坑壁坍塌风险，施工方应根据地质情况选择合适的支护措施，如钢支撑、混凝土搅拌桩、喷射混凝土等。
同时，施工方应定期检查坑壁的稳定性，并及时采取补救措施。
4. 施工设备故障风险：深基坑施工通常需要使用各种施工设备，如挖掘机、起重机等。
如果这些设备发生故障，可能会导致施工中断，甚至造成人员伤亡。
为了减少设备故障风险，施工方应定期对设备进行检修和维护，并确保设备操作人员具备相应的技能和证书。
5. 安全管理风险：深基坑施工是一项高风险的工程，对施工人员的安全意识和管理要求较高。
施工方应制定详细的安全管理制度和操作规程，并组织施工人员进行安全培训。
同时，施工方应配备专业的安全监测人员，定期检查施工现场的安全情况，并及时采取措施解决存在的安全隐患。
综上所述，深基坑施工中存在地质风险、水害风险、坑壁坍塌风险、施工设备故障风险和安全管理风险等常见风险。
河南科技大学学报(自然科学版)2021年第42卷第1~6期(卷终)总目次
·102·
河 南 科 技 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) 2021 年
考虑踏板速度的驾驶员制动强度识别研究 ……………………………………………… 杨 坤,肖锦钊,王 杰,马 超,付宏勋,杨富春( 3 - 3 3 ) 预知交通信号的电动汽车分层能量管理策略 ……… 王俊朋,司鹏举,付主木,陶发展,田小泷( 3 - 3 8 ) 入射角度对喷雾碰壁后粒径分布的影响…… 王朋辉,杜慧勇,杨丰源,武选柯,王站成,徐 斌( 4 - 3 5 ) 多源信息融合的插电式混合动力公交车行驶工况构建……… 孟 垚,高建平,吴 琼,郗建国( 4 - 4 0 ) 煤炭自动定量装车控制策略设计…………… 齐世炜,孙 畅,付主木,李 玲,陶发展,司鹏举( 5 - 3 2 ) 基于贝叶斯网络的车辆并线意图识别………………………… 姜顺明,匡志豪,王奕轩,吴朋朋( 5 - 3 9 ) 宜宾市 2018 年移动源污染物排放清单与空间分布特征 ……………………………………………………… 李 新,马志豪,何 超,吕恩雨,王 鑫( 6 - 2 6 ) 喷水降低柴油机排气温度的试验研究……… 武选柯,杜慧勇,李 可,王朋辉,王站成,苗家轩( 6 - 3 3 )
深基坑工程地下水风险分析与控制
深基坑工程地下水风险分析与控制深基坑建设施工是建筑工程中的重中之重，且风险性很大的工程，其成败事关工程全局。
本文主要分析深基坑工程风险管理的特征及存在的问题，并提出了对应的措施。
标签：深基坑；特征；风险问题；对策一、分析深基坑变形的特征1、基坑周围地表的沉降分析及地表沉降原因（1）基坑开挖降水引起周边地下水位下降，形成以抽水井点为中心的降水漏斗，由于基坑周边土层地下水位降低，土体中的孔隙水压力消散，直接导致土体中有效应力增加，土体产生了新的固结沉降。
另外，基坑开挖后周边土体处于临空状态，原有的结构平衡遭到破坏，土体开始应力释放容易发生滑动剪切破坏，土体将变得松软压缩性增大，地基土在原有荷载作用下产生新沉降。
（2）地表沉降的分布类型：地表沉降的分布形式可近似归纳为“三角形”和“抛物线”两种，前者最大沉降点位于基坑边，后者最大沉降点离基坑边有一定距离。
2、围护结构的水平位移分布规律2.1在下一工况开始时围护结构的位移曲线紧邻上一工况结束时位移曲线的左侧，反映出在下一工况中由于新增加的支撑和预应轴力的约束，限制了位移的发展，使位移略有减小，但随着时间的延长，位移会逐渐增大，并随即超过上一工况结束时的位移值。
2.2对于设内支撑的基坑，随着基坑的不断施工，围护结构最大位移会向下移动，位移最大值往往会出现在基坑开挖面附近。
2.3在基坑各开挖步内，围护墙体位移随时间的延长而增加，这一点在软土地基中表现更加显著，所以要尽量缩短各分布开挖的时间。
2.4坑底的回弹、隆起空间分布规律：一般在开挖初期，坑内土体大多处于弹性受力阶段，坑底隆起主要是卸载后的弹性回弹，基坑中部隆起量较大，靠近围护墙的坑底土体一定程度上回弹受到制约；随着开挖深度的增加，隆起量进一步加大。
2.5围护结构水平位移的空间分布规律经很多工程研究表明，越靠近围护桩墙两端空间作用越明显，相反越靠近跨中空间作用越弱。
二、深基坑施工风险控制对策1、深基坑支护存在的风险问题1.1支护结构设计中土体的物理力学参数选择不当深基坑支护结构所承担的土压力大小直接影响其安全度，但由于地质情况多变且十分复杂，在深基坑支护结构设计中，如果对地基土体的物理力学参数取值不准，将对设计的结果产生很大影响。
深基坑开挖施工方案基坑开挖的环境影响评估与治理方案
深基坑开挖施工方案基坑开挖的环境影响评估与治理方案深基坑开挖是建筑施工中常见的工程技术，然而，其施工对周边环境可能造成一定的影响。
为了保障施工过程中的环境安全，评估和治理基坑开挖的环境影响变得至关重要。
本文将针对深基坑开挖施工方案中的环境影响进行评估，并提出相应的治理方案。
一、环境影响评估1. 环境影响因素识别与分析在进行深基坑开挖施工方案的环境影响评估时，首先需要识别并分析可能对周边环境产生影响的因素。
常见的影响因素包括土壤侵蚀、噪声污染、振动影响、粉尘扬尘等。
2. 环境监测与数据收集为了准确评估深基坑开挖对环境的影响程度，需要进行环境监测与数据收集工作。
通过对施工区域周边环境的水质、空气质量、土壤质量等指标进行监测，获取准确的数据作为评估依据。
3. 环境影响评估方法选择基于识别和收集到的环境数据，选择合适的环境影响评估方法，如环境影响矩阵、环境风险评估等，对深基坑开挖施工方案的环境影响进行评估。
4. 环境影响评估结果分析根据环境影响评估的结果，分析深基坑开挖施工方案可能产生的环境影响的严重程度与范围，并对各项指标进行综合评价。
二、环境治理方案1. 土壤侵蚀治理深基坑开挖会导致局部土壤裸露，容易发生水土流失和侵蚀现象。
为了防止土壤侵蚀，可以采用覆盖保护措施，如铺设草坪、植被或覆盖保护膜，以减少土壤侵蚀的程度。
2. 噪声污染治理开挖施工过程中，会产生噪音对周边居民及环境造成困扰。
可以通过在施工期间采取隔音措施，例如安装隔音屏障，减少噪声的传播。
此外，可以调整施工时间，避免在夜间或居民高峰期进行施工，减少噪音对周边环境的污染。
3. 振动影响治理深基坑开挖过程中会产生较大的振动，对周边建筑物和地下管线等设施造成潜在风险。
为了减少振动对环境造成的影响，应采取合适的振动监测与控制措施，根据振动数据进行准确评估并调整施工策略，如采用缓冲材料、减振器等措施来减少振动对周边环境的影响。
4. 粉尘扬尘治理基坑开挖会产生大量的粉尘扬尘，对周边环境和空气质量造成污染。
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理深基坑施工是建造工程中常见的一项工作，但由于其特殊性和复杂性，存在着一系列的风险和安全隐患。
本文将详细介绍深基坑施工中常见的风险，并提供相应的施工风险管理措施，以确保施工过程的安全性和顺利进行。
一、深基坑施工中的常见风险1. 地质风险：深基坑施工往往需要对地下土层进行开挖和加固，地质条件的不确定性导致地质风险的存在。
例如，地下水位的变化、土层的不稳定等都可能导致基坑坍塌、地面沉降等问题。
2. 坑内空气质量风险：在深基坑施工中，坑内空气质量可能受到污染，例如，由于地下水的渗漏或者周边环境的影响，坑内可能存在有害气体，如甲烷、硫化氢等。
这些有害气体对施工人员的健康构成威胁。
3. 坍塌风险：深基坑施工中，由于土层的不稳定性或者施工操作不当，坑壁可能发生坍塌。
坍塌不仅会造成人员伤亡，还会对周边建造物和设施造成破坏。
4. 坑底水位控制风险：深基坑施工中，需要控制坑底水位，以确保施工的顺利进行。
然而，由于地下水位的变化或者施工操作不当，坑底水位可能无法有效控制，导致施工难度增加。
5. 设备故障风险：深基坑施工中使用的各种设备，如挖掘机、起重机等，存在着故障的风险。
设备故障不仅会延误施工进度，还会对施工人员的安全构成威胁。
二、施工风险管理措施1. 前期调查和设计：在深基坑施工前，进行充分的地质调查和设计工作，了解地质条件和周边环境，制定相应的施工方案和应对措施。
2. 安全防护设施：在深基坑施工现场设置相应的安全防护设施，如围护结构、防坍架等，以确保施工人员的安全。
3. 安全培训和管理：对施工人员进行必要的安全培训，提高其安全意识和应对能力。
同时，建立健全的施工管理制度，对施工过程进行全面监管和管理。
4. 环境监测：对坑内空气质量和坑底水位进行定期监测，及时发现异常情况并采取相应的措施。
5. 设备维护和检修：定期对使用的设备进行维护和检修，确保其正常运行。
同时，备有备用设备，以应对设备故障的情况。
深基坑工程风险分析
深基坑工程风险分析深基坑工程作为建筑工程中的重要组成部分，其施工过程中存在着许多潜在的风险。
为了确保工程的安全、高效进行，需要进行风险分析，并采取相应的防控措施。
本文将对深基坑工程的风险进行分析，并提出相应的解决方案。
一、地质风险地质条件是深基坑工程施工中最为重要的因素之一。
地质问题包括地质勘探不足导致的地质灾害风险、地下水位的高低对工程稳定性的影响等。
在施工前，必须进行详细的地质勘探，了解地下情况，并对可能存在的地质风险进行评估。
针对不同的地质情况，采取相应的技术手段，例如土体加固、降低地下水位等，从而降低地质风险。
二、结构风险深基坑工程结构主要包括基底的围护结构和地下室的建筑结构。
这些结构承受着深基坑工程的荷载，必须具有足够的强度和稳定性。
在施工过程中，应严格按照设计要求进行施工，确保结构的质量。
此外，还应加强监测工作，及时发现结构变形或者损坏的情况，采取相应的修复措施，保证工程的安全性。
三、施工风险深基坑工程施工过程中存在着大量的施工风险。
例如，施工设备的操作不当、施工工艺的不合理等，都可能导致工程质量的下降或者施工事故的发生。
因此，施工前必须制定详细的施工方案，并严格执行。
此外，还应加强施工人员的培训，提高他们的操作技能和安全意识，从而降低施工风险。
四、环境风险深基坑工程施工过程中会对周围环境产生一定影响，例如噪音、震动、扬尘等。
这些影响可能对周边居民的生活造成困扰，对周围建筑物的稳定性产生影响。
因此，在施工过程中应加强环境监测，并采取相应的环境保护措施，减少对周围环境的影响。
综上所述，深基坑工程存在着多种潜在的风险，需要在施工前进行全面的风险分析，并采取相应的措施防范风险。
只有充分了解和控制这些风险，才能保障深基坑工程的顺利进行，确保工程的安全性和质量。
深基坑工程风险分析是保证建筑工程质量的重要环节，必须得到足够的重视和重视。
注意：此文章仅供参考，具体内容请根据实际情况进行适当修改和完善。
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理在深基坑施工中，由于工程复杂性和地质条件的不确定性，往往存在各种施工风险。
有效的施工风险管理是确保深基坑施工安全和顺利进行的关键。
本文将介绍深基坑施工中的常见风险及施工风险管理。
一、地质条件风险1.1 地下水位高：地下水位高会导致基坑内水土流失，增加坍塌风险。
1.2 地层松软：地层松软易发生滑坡和沉降，加剧基坑变形风险。
1.3 地下裂隙：地下裂隙存在时，开挖会导致地层破坏，增加坑壁坍塌风险。
二、工程设计风险2.1 设计参数不合理：设计参数不合理会导致基坑结构不稳定，增加施工风险。
2.2 设计方案不完善：设计方案不完善会导致施工过程中浮现意外情况，增加施工风险。
2.3 设计变更频繁：设计变更频繁会导致施工难度增加，增加施工风险。
三、施工工艺风险3.1 开挖方式选择不当：选择不当的开挖方式会导致基坑失稳，增加坍塌风险。
3.2 支护结构不合理：支护结构不合理会导致基坑变形，增加施工难度和风险。
3.3 施工过程控制不到位：施工过程控制不到位会导致施工质量下降，增加施工风险。
四、人员安全管理风险4.1 人员操作不当：人员操作不当会导致事故发生，增加施工风险。
4.2 安全防护设施不完善：安全防护设施不完善会导致人员受伤，增加施工风险。
4.3 人员缺乏安全意识：人员缺乏安全意识会导致不重视安全规定，增加施工风险。
五、应急预案不完备风险5.1 应急预案不清晰：应急预案不清晰会导致事故处理不当，增加施工风险。
5.2 应急设备不足：应急设备不足会导致事故无法及时处理，增加施工风险。
5.3 应急演练不到位：应急演练不到位会导致人员不熟悉应急程序，增加施工风险。
综上所述，深基坑施工中存在各种风险，包括地质条件、工程设计、施工工艺、人员安全管理和应急预案等方面。
为了有效管理这些风险，施工单位应制定详细的施工计划和应急预案，加强人员培训和安全管理，确保深基坑施工安全顺利进行。
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理深基坑施工是建造工程中常见的一项工作，但由于其特殊性和复杂性，存在着一些常见的风险。
为了保障施工安全，施工单位需要进行风险管理，采取相应的措施来降低风险。
一、常见风险1. 地质风险：深基坑施工通常需要进行地质勘探，但地质勘探有时无法彻底准确预测地下情况，可能会遇到地质灾害，如地面塌陷、地下水涌入等问题。
2. 坍塌风险：深基坑施工涉及到土方开挖和支护工作，如果支护不到位或者土方开挖过程中浮现失稳，可能会导致坍塌事故。
3. 水土流失风险：深基坑施工过程中，由于土方开挖和地下水涌入，可能导致水土流失，造成环境污染和基坑失稳。
4. 施工设备故障风险：深基坑施工需要使用大型机械设备，如果设备浮现故障或者操作不当，可能会导致人员伤亡和施工质量问题。
5. 安全防护不到位风险：深基坑施工涉及到高处作业、井下作业等工作，如果安全防护措施不到位，可能会导致人员坠落、电击等事故。
二、施工风险管理1. 风险评估：在深基坑施工前，施工单位应进行详细的风险评估，包括地质勘探、土方开挖、支护结构设计等方面的风险评估，以便预测可能浮现的风险并制定相应的应对措施。
2. 安全培训：施工单位应对参预深基坑施工的人员进行安全培训，包括操作规程、安全防护措施等方面的培训，提高员工的安全意识和操作技能。
3. 施工计划：施工单位应制定详细的施工计划，包括土方开挖、支护结构施工、地下水处理等方面的计划，确保施工过程有序进行，并采取相应的安全措施。
4. 安全防护措施：施工单位应根据风险评估结果，采取相应的安全防护措施，如设置围护结构、安装安全网、划定安全区域等，确保施工现场的安全。
5. 定期检查和维护：施工单位应定期对施工现场进行检查和维护，确保支护结构的稳定性，及时处理施工过程中浮现的问题，避免事故发生。
6. 应急预案：施工单位应制定详细的应急预案，包括事故报警、人员疏散、施救等方面的措施，以应对突发事件和事故。
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理深基坑施工是建造工程中常见的一项重要工作，但由于施工环境的特殊性，存在着许多潜在的风险。
本文将详细介绍深基坑施工中常见的风险，并提供相应的施工风险管理措施，以确保施工过程的安全性和顺利进行。
一、常见风险1. 地质风险：深基坑施工过程中，地质条件的不确定性是一个重要的风险因素。
例如，地质层的不稳定性、土壤的液化、地下水位的变化等都可能对施工造成影响。
2. 坑壁垮塌风险：由于基坑的深度较大，坑壁的稳定性是一个关键问题。
坑壁的垮塌可能导致人员伤亡和设备损坏。
3. 基坑排水风险：在深基坑施工中，地下水的排水是一个重要的任务。
如果排水不及时或者不完善，可能会导致基坑内水位过高，影响施工进度和工程质量。
4. 基坑地下设施干扰风险：在一些城市地区，基坑施工往往会遇到地下管线、电缆等地下设施。
如果对这些设施的位置和布局不了解或者不重视，可能会导致损坏和事故。
5. 施工机械故障风险：深基坑施工通常需要大量的机械设备，如挖掘机、起重机等。
机械设备的故障可能会导致施工中断和安全事故。
二、施工风险管理措施1. 地质勘察和监测：在深基坑施工前，进行详细的地质勘察，了解地质条件和地下水位等信息。
在施工过程中，进行地质监测，及时发现地质变化，采取相应的措施。
2. 坑壁支护：根据地质条件和基坑深度，选择适当的坑壁支护方法，如钢支撑、混凝土墙等。
确保坑壁的稳定性，避免垮塌事故的发生。
3. 排水系统设计：根据基坑的地下水位和水质情况，设计合理的排水系统。
确保基坑内水位的控制和排水的畅通，避免水位过高导致的问题。
4. 地下设施调查：在施工前进行地下设施的调查，了解地下管线、电缆等的位置和布局。
在施工过程中，采取相应的保护措施，避免对地下设施的损坏。
5. 机械设备维护和检修：定期对施工机械设备进行维护和检修，确保设备的正常运行。
在施工过程中，严格遵守操作规程，加强对机械设备的监控和管理。
三、结论深基坑施工中存在着多种风险，但通过合理的施工风险管理措施，可以有效地降低这些风险的发生概率和影响程度。
深基坑现场施工危险源辨识及控制措施
深基坑现场施工危险源辨识及控制措施深基坑施工过程中存在着多种危险源，需要进行辨识和采取相应的控制措施，以确保工作人员的安全。
下面是关于深基坑现场施工危险源辨识及控制措施的一些内容。
1.地质灾害：如滑坡、地陷等。
在施工前，应进行地质勘察，并采取相应措施，如加固、加密地下土壤，避免地质灾害的发生。
同时，施工现场要及时清理松散物质，防止滑坡。
2.塌方:基坑开挖过程中，土方坡面容易发生塌方，导致工人被埋压。
应在开挖前设置坡度合适的围护结构，并采取随时检查、监控土坡的方式，确保土坡的稳定性。
在开挖时，还要进行适当的支护，以防止土方坍塌。
3.泥浆池：施工过程中需要使用泥浆池进行土方开挖和抽水排泥。
在搅拌、搬运泥浆的过程中，容易发生泥浆污泥人员和设备的事故。
应设置防护栏杆和标志牌，提醒工人注意安全。
同时，工人要佩戴安全帽、防护手套和防滑鞋等个人防护装备。
4.有毒气体：在深基坑开挖过程中，可能会遇到有毒气体的释放，如甲烷、硫化氢等。
应定期进行气体检测，并采取通风措施，保证施工现场的空气质量。
工人要戴好防毒面具，避免吸入有毒气体。
5.地下水渗漏：基坑周围的地下水渗漏可能会导致土方坍塌和泥浆池泥浆溢出等问题。
施工前需要进行水文地质勘察，并设置相应的排水管道和排水设备，保持基坑内部的排水畅通。
同时，施工现场要进行定期巡检，发现漏水及时采取补救措施。
6.坍塌事故：在施工过程中，可能会发生坑底或者边坡的坍塌，对工人造成威胁。
施工前应加固坑底和边坡，并设置合适的支护结构。
同时，施工现场要明确坍塌的风险区域，并设置防护栏杆和安全警示标志。
7.高处坠落：施工中需要进行钢筋绑扎、模板安装等高处作业，容易发生坠落事故。
工人必须佩戴安全带，并做好固定。
此外，需要设置安全网、安全绳等措施，防止人员和物品的坠落。
8.机械设备事故：施工现场使用的机械设备如吊车、挖掘机等，在操作中可能会发生事故。
需要对机械设备进行定期维护和检查，并配备专业操作人员。
深基坑工程施工中存在的问题及技术处理措施
１．施工 前 的控 制措施
影 响较 大 ，很 容易 发 生一些 安 全事 故 。 因此 ，针 对深 基坑 工程 的特
（１）分 析地质 勘察 报告 。施 工前 应对 工程 的地质 勘察报告 认 真
点 ，制定切实可行 的 、合理 的 、安 全的施 工方案对 确保深 基坑工程施 分析研 究 ，根 据挖 土深 度范 围 内不 同土 质 的物理 性能和地下 水位情况
５．墙 体 破 坏
等风化作 用易 被剥蚀 。锚杆 施工尽 量考 虑采用螺旋 钻孔干作业 法 ．在
墙体强度 不够或连接 构造 不好 ，在土压 力 、水 压力作用 下 。产 生 上层锚 杆注浆体 及喷射 混凝 土面层 达到设计 强度 的７０％后方 可进行下
的最大弯矩超 过墙 体抗弯强度 ，产生强 度破坏 。
深增大 ，荷载亦 增加 。若 墙体人土 深度不 足 ，则 会使基 坑内土体 大量 度 要求 、监 测点 的布置 、监测周 期 、工序管理 和记录制度 以及信息 反
隆起 ，基坑外土体 过量沉 陷 ，支撑 系统应 力陡增 ，导致 支护结构 整体 馈 系统 等。
失稳 破坏。
２施 工过 程 中的控制措施
相距 很近 ，在施 工过程 中 ，打桩 、降水 、挖土及 基础浇 注 昆凝 土等工 片、绘 图等 手段收 集有关 资料 ，必要 时要请有 资质 的单 位事先进行 分
序会 发生相互制 约与影 响 ，增加协 调工作 的难度 ；第 五、 因深基 坑施 析鉴 定 。对 于距坑边较 近 的地 下管线应 预先采取加 固和保护措施 。
置不 当 ，支撑与 围檩 系统结合 不牢等 原 因 ，板 桩墙产 生位移 过大 的前
（４）硬化处 理基坑周 围场地 。基坑周 围场地范围 内地面应做硬化
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理标题：深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
引言概述：深基坑施工是城市建设中常见的工程项目，但由于施工环境复杂、施工技术要求高等因素，深基坑施工中存在着各种潜在的风险。
为了确保施工过程安全顺利进行，必须对常见的风险进行认真分析和有效管理。
一、地质灾害风险
1.1 地质构造不稳定
1.2 地下水位过高
1.3 地下岩溶区域存在
二、施工工艺风险
2.1 土方开挖过程中坍塌
2.2 地下水涌入导致工地水淹
2.3 地下管线破坏造成安全事故
三、设备设施风险
3.1 基坑支护结构失稳
3.2 设备设施故障导致施工停滞
3.3 施工机械操作不当引发事故
四、人员安全风险
4.1 作业人员缺乏安全意识
4.2 作业人员操作不规范
4.3 作业人员缺乏应急处置能力
五、管理风险
5.1 施工单位管理不到位
5.2 施工过程中监管不力
5.3 风险评估不全面
结论：深基坑施工中的风险是多方面的，需要全面认识和有效管理。
通过对地质灾害、施工工艺、设备设施、人员安全和管理等方面的风险进行分析和控制，可以有效降低施工过程中的安全风险，确保工程安全顺利进行。
在实际施工中，施工单位应加强管理，提高作业人员的安全意识和技术水平，做好风险评估和应急预案，确保深基坑施工的安全和顺利进行。
2013年江苏省普通高校本专科优秀毕业设计(论文)评选结果公示名单
学生姓名 李牧恬 段二超 陈旦 关飞 林晖 崔静 罗乔慧 吴翔 何鹏鹏 边天剑 尹卫平 陈飞宇 徐颂 陈晓红 李国颖 周洋 李梦媛 吴方振 范舟 徐林 许新 李学骏 庄煜阳 陈圆缘 徐白冰 王秋慧 王国良 王骏 王梓秋 孙英萃 张祎敏 和玉君 张金花 李圣殷 黄亨明 洪美娜 陈立立 王浩炎 成月佳 许欣悦
学生姓名 孙凌霄 夏聪 沙金成 仝塞 孙萍 谷用 陈静 朱程 王兆磊 刘佳兴 李鸿清 印圆圆 陆冉 杨荣慧 肖超 夏岚 张诚成 温开源 陶松男 阳析 罗晨阳 王昊鹏 姚洋阳 周正 周明 陈竹 王丹 卞金梁 陈曦 李奇岚 伍晓燕 吴陈飞 曹润铎 王斌 袁周致远 诸竹君 刘臻晨 史国强 袁宇翔
52 南京大学 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 南京大学 南京大学 南京大学 东南大学 东南大学 东南大学 东南大学 东南大学 南京航空航天大学 南京航空航天大学 南京航空航天大学 南京航空航天大学 南京航空航天大学 南京航空航天大学 南京航空航天大学 南京理工大学 南京理工大学 南京理工大学 河海大学 河海大学 河海大学 河海大学 河海大学 南京农业大学
毕业设计（论文）题目 一种压力机用新型凸轮控制器电控系统设计与实现 校园屋顶花园设计探讨—以江苏农林职业技术学院研发楼屋顶花园为例 基于GSM网络的智能语音家庭助手 Ni-Cu/γ -Al2O3催化剂上月桂腈的加氢性能 基于Android的农产品质量追溯手机客户端软件设计与实现 预应力混凝土变截面连续梁桥施工监控技术研究 花语*堂新概念鲜花连锁企业可行性分析报告 基于VERICUT软件的TOROIDAL-LENS透镜的设计与制作 基于工程量计算之单位工程施工组织设计 姜黄素α -H取代衍生物合成研究 90“西迹”艺术工作室设计 分光光度法测定食物与药品中钻的研究 江南贡院历史陈列馆改造设计 城乡居民大病保险市场化新路径探索——以湛江模式与太仓模式为例 高速公路3D“虚拟现实”原型系统设计及技术实现 基于BOTDR的高铁声屏障受损监测技术 土钉拉拔机理的理论及试验研究 虚拟网络嵌入算法研究 格物正心——明式家具的再设计 基于能量收集的绿色物联网无线传感技术及其实现 金属基超材料新型单元结构设计 沥青及混合料疲劳自愈特性研究 汽轮机密封内流场及激振力分析与试验研究 Ni辅助化学腐蚀法制备单晶黑硅及其性能研究 电磁矢量传感器MIMO雷达的参数估计 复杂型面电解加工流场仿真与试验研究 航空自组织网络链路稳定性预测研究 基于双级式矩阵变换器的起动/发电系统发电控制策略研究 人行横道智能交通信号灯的关键技术研究 室内复杂曲面的形态设计研究——以某别墅为例 儿茶酚紫基碳纳米管电化学传感器的构筑及其应用 具有可重构行走机构小型移动机器人结构设计及控制研究 某制导弹药内弹道过程仿真与参数设计 超声臭氧蔬菜清洗机的整机设计与关键技术研究 钢箱梁疲劳裂纹特征分析及检测技术研究 江苏省外商投资环境评价的实证研究 西南地区极端气象干旱天气系统异常分析 综合GPS和InSAR技术监测地表形变方法研究 利用已知的T-DNA突变体库筛选与基因沉默相关的突变体
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理
深基坑施工中的常见风险及施工风险管理在深基坑工程中，由于工程环境复杂、地质条件多变等因素，施工中常常会面临各种风险。
有效的风险管理对于保障工程质量和安全至关重要。
本文将从常见风险和施工风险管理两个方面进行探讨。
一、常见风险1.1 地质条件风险地下水位、土层稳定性、地质构造等地质条件会直接影响深基坑的施工安全。
地下水位过高可能导致基坑失稳，土层不稳定会引发滑坡等问题，地质构造不利于开挖也会增加施工难度和风险。
1.2 设计风险深基坑设计不合理、结构不稳定等问题会导致工程质量问题和安全隐患。
设计参数不准确、荷载计算不当等都可能造成基坑结构的失稳或坍塌。
1.3 施工工艺风险施工工艺不当、施工方案不合理等会增加基坑施工的风险。
如开挖方式选择不当、支护结构施工质量不过关等都会对深基坑的安全性造成影响。
二、施工风险管理2.1 前期调查在开工前进行充分的地质勘察和基坑设计评估，了解地下水位、土层情况、地质构造等信息，为施工风险的评估和管理提供依据。
2.2 制定详细的施工方案根据地质条件和设计要求，制定合理的施工方案，包括开挖方式、支护结构、排水设计等，确保施工过程中安全可控。
2.3 强化监测和控制在施工过程中加强监测，及时发现问题并采取措施进行控制。
包括地下水位监测、土层位移监测、支护结构变形监测等，确保施工安全。
三、加强质量管理3.1 施工人员素质培训施工人员，提高其安全意识和工程质量意识，确保施工过程中按照规范进行操作。
3.2 施工材料质量严格把关施工材料的质量，选择符合要求的材料进行使用，确保基坑结构的稳定性和安全性。
3.3 施工过程监督加强对施工过程的监督和检查，确保施工按照设计要求进行，及时发现问题并进行整改。
四、应急预案制定4.1 制定应急预案在施工前制定应急预案，明确各种风险的处理措施和应急救援方案，提高应对突发事件的能力。
4.2 做好应急演练定期组织应急演练，提高施工人员的应急处理能力，确保在发生意外情况时能够迅速、有效地应对。
深基坑施工中的危险源辨识及控制
深基坑施工中的危险源辨识及控制摘要：我国相关部门对建筑工程项目中的深基坑作业做出明确指示，开挖深度只要超过5m，便属于深基坑作业。
除此之外，对深基坑性质的判别还存在一种情况，即便开挖深度没有超过5m，但是如果施工所处环境，其地质条件以及地下管线与深基坑作业标准相符，也可以将其视作深基坑作业。
该文主要以深基坑开挖的重大危险源辨识为主要探讨对象，从基坑工程设计、专项方案、土方开挖、排水降水、坑边堆载、变形监测、应急措施等方面辨识危险源，分析其可能导致的事故和采取的对策措施，阐述危险源监测预警在基坑施工安全起到指导的作用。
关键词：深基坑危险源辨识控制深基坑项目的土体挖掘有难点，涵盖许多繁杂的工序，基坑的底部封闭时间也有所限制;因此，需要提升基坑项目与附近建筑物的监测工作，保障四周的建筑结构没有隐患。
因此，预先进行深基坑项目的风险源识别，以及实施管控，有着现实意义。
1工程概况北京姚家园乐都会购物广场基坑支护工程，位置在朝阳区的姚家园村，南侧为姚家园路，东侧是青年路，基坑深度15.8m，设计施工采用桩锚支护，800mm直径护坡桩，设置三道锚杆，地下水控制采用帷幕止水。
坡脚堆土反压处理完成后，对基坑周边降水井进行洗井、抽水维护。
对基坑四周土体进行雷达探测，针对探测结果对土体疏松、空洞部位做注浆处理。
下一步该反压土方开挖时对已施工锚杆进行检查、补张拉，根据锚杆完好情况制定补打锚杆措施。
2 工程地质及水文地质条件2.1拟建场区地形地貌拟建场地地貌上属于永定河冲洪积扇中下部及温榆河冲积平原中部，地势平坦。
场地中原有房屋拆迁，现为空地，地面多有建筑垃圾覆盖，局部有建筑垃圾堆土。
勘察期间实测孔口地面高程为33.95～35.00m。
场地北侧的D8-D12钻孔及西侧的D14-D29连线位置附近各有一条东西向和南北向、约1.5m宽的排水明渠，渠内有少量生活污水，两侧有少量灌木[1]。
2.2拟建场区工程地质条件依据现场的勘测成果，确认拟建的区域，其勘测的深度之内，地基的土层是一般的第四纪的沉积土构成。
基坑开挖对周围环境的影响及应对措施
20
Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Part 5
冻结法施工对周围环境的 影响及应对措施
⑵ 融沉对环境的影响
融沉：当冻结土体温度升高时, 冰融化成水, 冻结 土体体积缩小；同时土体在自身重力和上覆荷载的 作用下会发生排水固结，使体积进一步缩小，这就 导致了土体的融沉。
Part 3
Part 4
Part 5
基坑开挖对周围环境的影 响及应对措施
影响形式
(1) 边坡坍滑 (2) 基底隆起
注意：基坑隆起值与基坑开挖后搁置的时间长短有关。
降水 分坑内降水和坑外降水两种方式
为什么要尽量采用坑内降水？ 主要原因 支护不力
(3) 地表沉降
基底隆起
次要原因 打锚杆、土钉孔时的漏水漏砂等
①变形偏大，顶托措施助其归位； ②管道有轻微裂缝，就地补漏； ③电缆断线，可换线补救； ④状况严重，迅速通知相关技术部门解决。
9
Part 2
盾构施工 对周围环境
的影响
Part 1 Part 2 Part 3 Part 4 Part 5
盾构施工 对周围环境的影响
影响形式
盾构对地表产生的影响随深度而不同，越浅则影响越大。
Part 3
Part 4
Part 5
冻结法施工对周围环境的 影响及应对措施
⑴ 冻胀对环境的影响
1.引起地面变形 2.影响结构物
混凝土水化热与冻土的相互作用：
●冻土温度回升。 ●混凝土水化不充分。
3.对邻近结构物的影响
冻胀力：冻胀在扩展过程中受到结构物的阻碍而对结构物 产生的力。
复杂环境下基坑开挖对邻近设施的影响分析
复杂环境下基坑开挖对邻近设施的影响分析
孙海忠
【期刊名称】《建筑施工》
【年(卷),期】2024(46)2
【摘要】结合基坑围护工程实际,建立有限元数值模型,利用启明星软件计算围护结构的各项安全系数,分析了不同施工阶段,基坑开挖对周边地铁区间、既有高层建筑
以及既有管线等的影响。
研究结果表明:基坑开挖将导致地表以及隧道周围发生位移。
在基坑的施工过程中,隧道的变形量随着基坑的开挖逐渐增加,基坑后半段的开
挖对于既有沉降基本不会再产生较大影响。
基坑围护结构水平位移、基坑开挖深度、隧道与基坑水平间距是影响隧道水平位移的重要因素。
围护结构最大侧移深度的下移会导致土体主要受扰动区扩散至邻近基坑的桩基础周围的土体,造成相应的桩基
础承载力下降,进而导致邻近的桩基础建筑物产生显著的不均匀沉降。
实际工程中,
根据基坑周边环境合理地控制围护结构最大侧移深度,可以有效降低基坑开挖对周
边环境的不利影响。
【总页数】4页(P225-228)
【作者】孙海忠
【作者单位】上海市建工设计研究总院有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU71
【相关文献】
1.复杂条件下基坑开挖对邻近地铁结构的影响分析
2.复杂环境下基坑开挖工序对周边构筑物的变形影响分析
3.复杂环境下基坑开挖对临近人行天桥的影响分析
4.复杂条件下基坑开挖对周边环境变形影响的数值模拟分析
5.城市复杂环境下基坑开挖对隧道影响分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基坑开挖风险因素辨识及安全风险分级管控措施
基坑开挖风险因素辨识及安全风险分级管控措施说到基坑开挖，大家首先想到的肯定就是“坑坑洼洼”那种景象。
可是，说实话，基坑可不是那么简单的事。
它可是个大“难题”，不仅要挖得稳，还得挖得安全。
要是操作不当，掉进去可真是“赔了夫人又折兵”了。
基坑开挖的过程中，风险因素可是比想象中的多得多。
就拿一个普通的工地来说，除了土质松软、地下水复杂这些大家熟知的老问题，动不动还会冒出来一些“不明飞行物”，一不小心就可能成了“隐形杀手”。
所以，做好风险辨识、加强安全管理，真的是至关重要的。
首先啊，要说到基坑开挖的风险，大家应该会想到土方坍塌吧。
说到这，大家肯定都知道，基坑的土壤可是一个“善变的角色”。
一会儿软一会儿硬，刮风下雨，立马就变得不靠谱。
如果这时候工人操作不当，土质不稳，哎呀，坍塌是分分钟的事儿。
特别是在一些湿气重、地下水较多的地方，基坑底部湿滑、土层松散，稍微不注意，基坑的边缘就可能会冒出来个大土坡，活生生的“土山”啊。
这时候，可就得小心了，土方坍塌的危险可不是开玩笑的。
要么工人掉下去，要么设备被压坏，损失大得惊人。
说到水文条件，那可真是让人头疼。
很多地方地下水层复杂，水流又不稳定，土壤吸水性也不一样。
有时候水位升高，基坑下面的水就可能出现不稳定，搞不好就会出现“水土不服”的情况，坑底湿滑，土层松软，根本不敢下去操作。
你想，工人在坑里一干活，水涨上来，稍不留神就“溺水”了。
可真是“水深火热”呀。
地下水位不稳定，水势也时而汹涌时而平静。
没有科学的监控设备，那就容易“掉链子”了。
可别小看这点水位变化，它可是可能引发大灾难的“导火索”。
除此之外呢，还得提一下基坑周围的地面沉降问题。
这也是一个大家容易忽视的风险。
你看看，工地上的大机器轰轰隆隆的运作，周围的建筑物也开始摇摇欲坠，稍微一个不小心，就有可能导致周围的地面下沉。
如果基坑周围没有做好有效的支护结构，那这地面一沉，基坑的稳定性也会大打折扣。
你说，这样一来，基坑就等于“砸锅卖铁”了，严重的话，周围的道路、地下管线、甚至是周围建筑的基础都有可能受到影响，真是让人心惊胆战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参照表 1，按照裂缝宽度可以给出路面基本完 好 uu 、轻微破坏 u1 、中等破坏 um 和严重破坏 uh 的 隶属度[11]，再将 4 个破坏等级的隶属度代入式(9)， 可得路面状况指数 PCI。
(3) 地下管线变形——管线安全性状失效系数
[3] [2]
{r1，r2，r3， ，rn } 为第 i 个因素的单因素模糊评判向
量，所有单因素的模糊评判向量构成多因素模糊评 判矩阵 R 。
(5) 模糊综合评价 把模糊评判矩阵与因素的权重集进行模糊运算 并进行归一化，得到模糊评价结果。
3
建立模糊风险分析模型
3.1 计算各评价指标
目前，深基坑工程施工对周边环境破坏产生的 风险损失是以地面最大沉降为目标参数进行分析 的。据此可以计算出建筑物破坏(U1)、路面破损(U2) 和地下管线变形(U3)等指标。
Abstract：Based on fuzzy mathematics theory，a risk analysis model was established for the influence of deep excavation construction on surrounding environment. By using this model，reasonable risk loss evaluation index， risk grade division and risk loss formula were proposed through analytical and quantitative analysis of a concrete project example. After studying the evaluation index and relative weight of building damage，pavement damage and underground pipeline damage around the deep excavation，risk analysis and assessment of the influence on surrounding environment caused by excavation of foundation pit were achieved. The analysis and assessment is conducted through the membership degree which is given from the membership function structured for each evaluation factor. Then through the comprehensive risk evaluation，risk level can be finally determined. This result based on project example can be used as a reference for engineering decision-making. Key words：excavation engineering；environment impact；fuzzy mathematics；risk analysis 程施工中出现不少事故，对周边环境造成了不利影
2r 2 [ ] πd E p p [ ] 2 r [] πd L p p (刚性管线)
由于基坑开挖导致地基的不均匀沉陷或温度变 化等原因，将引起管道纵向受拉，发生开裂。在计 算地下管线的沉降时，可以假设管线的变形与其相 同位置处土体的位移一致，则只要知道土体的变形 模式，即可预测管道的受力性状。可参照深基坑开 挖引起的地表沉降公式进行计算。 根据 Winker 弹性地基梁假定，参考一维弹性地 基梁方程，可得管线沉降曲线：
摘要：基于模糊数学的相关理论建立深基坑施工对周边环境影响的模糊风险评估模型，对工程实例加以解析化和 定量化分析，提出合理的风险损失评价指标、风险等级划分以及风险损失计算公式。在求出基坑周围建筑物破坏、 路面破损以及地下管线破坏的评价指标及其相对权重的基础上，针对各评价因子构造相应的隶属度函数，由各因 素所占权重和评价因子的隶属度实现基坑工程对周边环境影响的风险分析与评估，通过风险综合评价值确定风险 等级。针对具体工程确定的风险等级可作为工程决策的参考。 关键词：基坑工程；环境影响；模糊数学；风险分析 中图分类号：TU 473 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2013)增 1–2669–07
• 2670 •
岩石力学与工程学报
2013 年
在采用 WBS 与故障树法进行风险分析的基础上， 用模糊综合评判模型进行风险评估，得出基坑施工 风险等级；侯艳娟和张顶立 对建筑物风险的不同 程度采用模糊语言进行评价，最终划分为 5 个等级； 周红波 提出了基于贝叶斯网络的深基坑风险模糊 综合评估方法，采用贝叶斯网络进行风险事件发生 概率的线性推理，并结合所建立的模糊综合评判模 型进行深基坑风险评估，得出深基坑工程的总体风 险等级以及每个风险事件的等级；兰守奇和张庆贺[4] 在专家根据制定的概率等级对事故的概率和损失进 行估值的基础上，结合模糊隶属度函数曲线，确定 风险范围并与风险接受准则相比较，确定基坑风险 等级。目前，风险模糊评估主要运用于基坑施工本 身，而在深基坑施工对周边环境的影响方面运用模 糊风险分析方法的研究相对来说比较少。本文针对 一深基坑工程施工对其周围环境的影响，基于模糊 数学的理论，根据各风险因素对应的评价指标构造 模糊隶属度函数，结合其相应权重进行模糊风险分 析并给出综合评价，得出有参考价值的评估结论， 可供工程决策参考。
wi 1 ， wi 为各指标的权重。权重是因素重要程
i 1
n
hmax 1.4 vmax
(3)
对于沉降最敏感的建筑物是砖混结构和框架结 构，该类建筑物用裂缝来表示其破坏较为合适[8]。 根据 S. J. Boone[8]的研究成果，本文将采用应变叠 加方法来计算裂缝宽度，并根据裂缝宽度评估开挖 造成的建筑物破坏，不考虑发生位置、裂缝长度、 数量等参数。现以砖混结构为对象，计算其发生开 裂的裂缝宽度，以此来评定建筑的破坏程度。若已 知砖混结构长 l 以及楼高 H，即可通过计算求得最 大累计裂缝宽度 Cm ：
FUZZY RISK ANALYSIS FOR INFLUENCE OF DEEP FOUNDATION PIT EXCAVATION ON SURROUNDING ENVIRONMENT
ZHANG Chi1，HUANG Guanglong1，LI Juan2
(1. College of Transportation Science and Engineering，Nanjing University of Technology，Nanjing，Jiangsu 210009，China； 2. Changzhou Kangjian Construction Co.，Ltd.，Changzhou，Jiangsu 213022，China)
式中： v max 为地表最大沉降(mm)； r 为沉降盆地计 算影响半径(m)， r x0 xm ， xm 为地表最大沉降点 至桩顶处的距离， x0 为沉降影响范围，可表示为
U {u1，u2，u3， ，un } ； 第二层为指标层，ui {ui1， ui 2，ui 3， ，uin } ；第三层为子指标层，以此类推。 因素集是以影响评判对象的各个因素为元素的一个 普遍集合。 (2) 确定各因素权重
，Rn } ； 其中 Ri 模糊评判矩阵：R {R1，R2，R3，
(4) Cm max(Ct，Cp ) 式中： Ct 为张拉裂缝宽度， Cp 为主应变裂缝宽度。
第 32 卷
增1
张
驰等：深基坑施工环境影响的模糊风险分析
• 2671 •
(2) 路面破损状况——路面状况指数
基坑开挖会对城市道路造成不同程度的破坏。 我国城市路面结构主要分为混凝土路面、沥青路面 和刚性组合路面。本文主要讨论混凝土路面。由地 表最大沉降值 vmax 可得到混凝土路面板裂缝宽度：
(5)
式中： hc 为混凝土板厚度。 为了建立地面最大沉降与路面状况指数之间的 关系，可将所有病害分级标准简化，统一按照纵向 裂缝宽度进行评级[9](见表 1)。
表1
变形破损分级 基本完好 轻微破坏 中等破坏 严重破坏
混凝土路面破损类型[9]
[9]
Table 1 Damage types of concrete pavement surface
1
引
言
响，如临近建筑物开裂、倾斜甚至坍塌；道路深陷、 开裂；地下管线错位等。不但延误工期，而且影响 人们的日常生活，带来巨大的经济损失。因此，运 用科学合理的方法，开展深基坑施工对周边环境影 响的风险分析显得尤为重要。 在工程应用的风险分析研究方面，何锡兴等[1]
随着城市化进程的加快，土地资源日益紧张， 市区高楼林立，建筑物趋向密集化和高层化，新开 挖基坑与原有建筑物距离紧凑，规模也日趋加深和 扩大。由于技术、经济原因及管理不善，深基坑工
第 32 卷 增 1 2013 年 1 月
岩石力学与工程学报 Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering
Vol.32 Supp.1 Jan.，2013
深基坑施工环境影响的模糊风险分析
张 驰 1，黄广龙 1，李 娟 2
(1. 南京工业大学 交通学院，江苏 南京 210009；2. 常州康建建设工程有限公司，江苏 常州 213022)
分级标准
纵向裂缝宽度＜0.l mm，为肉眼不可见破坏 纵向裂缝宽度≤3 mm 15 mm≥纵向裂缝宽度＞3 mm 纵向裂缝宽度＞15 mm
3πx 2 510)
式中： p 为管线的沉降(m)； z0，max d，max ， d，max 为管线下卧层的最大沉降(m)。 由该曲线推导出刚性管线和柔性管线的最大地 面允许沉降分别为