《财政学公共支出》PPT课件

合集下载

公共支出PPT课件

公共支出PPT课件
2
政府支出分析
5.2 政府对穷人的补贴 5.2.1 政府对穷人的补贴项目
政府对穷人实施的主要是福利计划,主要是帮助那些 由于种种原因不能够工作的人。这些群体主要包括残 疾人、老年人、以妇女为主的有孩子的家庭、其他低 收入者。这些类型的人符合接受公共补助的身份。 政府援助穷人的项目包括直接的现金转移支付,直接 提供一些诸如医疗保健的基本的商品和服务,帮助穷 人获得食物和住房的补贴,并且有多种多样的帮助儿 童和穷人提供工作机会以使他们自力更生的项目。
3
政府支出分析
5.2.2 政府对穷人的补贴方式
(1)对穷人的现金援助 在美国对穷人进行的现金转移支付主要有两种:对贫困家庭的暂 时性援助(TANF)和补充保障收入(SSI)。 TANF是一种联邦分类财政补贴,它为各州对穷人实行支持提供 资金。通过对州政府的拨款,TANF提供有限的、暂时的家庭支 持补助,州政府反过来决定了可以接受福利支付的收入和状况的 资格条件。 SSI是由联邦提供资金并实施的计划,它对符合收入状况调查的 老年人、盲人以及残疾人提供现金转移支付。大部分州对联邦政 府制定的对个人的基本的SSI的补助进行补充。由于各州的补充 差异,SSI收益差别较大。
4
政府支出分析
(2)对穷人的实物援助 实物援助包括医疗服务、食品、住房,以及以补助价格提供给有资格的 家庭或个人的服务。以美国为例: 医疗补助制度: 1965年美国实行以政府支出为65岁以下的穷人提供医 疗保健服务,这一计划由联邦和州政府共同出资但由州政府管理实施。 医疗品配给券:是一种由联邦政府提供资金的补贴计划,始于1971年,这 一计划由州政府实施。通过收入状况调查的受益者用食品配给券可以在 商店里换回食物和相关物品。随着收入的增加,接受者所获收益减少。 住房补贴:是由政府实施的向低收入家庭提供补贴性住房的计划,包括 以补贴性租金出租的公共住房、租住私房的租金补贴,以及使低收入的 个人有房可住的补贴。

第五章公共支出ppt.

第五章公共支出ppt.

正是联邦政府的投资完成了那些耗资巨大的而又风险很大的开创性和 基础性的科研工作,才使美国经济能将有限的资金集中用于能够带来 具体经济效益的发展研究中去。 美国的军事采购制度也成为政府支持高科技产业的最直接方式。通过 美国现行的军事合同是获得研究和发展的经费是美国大公司通行的做 法。1990年,在美国高科技产业和其他物质产品制造部门的350家最 大的公司中,322家有军品定货合同。其中272家正在参加国防科研 项目的研究开发,持有合同金额1325亿美圆。而在20世纪60年代到 70年代,这种资金投入甚至成为工业发展研究的主要来源。1960年, 在全部工业研究发展支出中,有58%以上是政府提供的。按照美国现 行的军事采购制度,研究发展如果失败,承包商不负担任何损失,如 果成功,承包商不仅可以获得大批军事定货,而且,可以获得专利。 比如国际商业机器公司,由于把第二次世界大战中至20世纪80年代 为美国政府开展军用飞机设计和防空系统的高速计算机技术用于民用 方面,使其在计算机制造业中取得了垄断地位。
国防支出与经济发展
国防指出属于非生产性支出,国防支出会 挤占生产性支出 但是国防科学技术的发展是经济发展的强 大推动力,将军事技术民用化,有利于国 家的经济建设,此外国防建设对经济建设 有保障作用
影响国防支出的因素
经济发展水平 国家管辖范围 国际环境及国际形式
3.按照政府对公共支出的控制能力来分类:可控制性支出; 不可控制性支出 (1)不可控制性支出:根据现行法律和契约所必须进行的支出, 也就是说,在法律或契约的有效期间内必须按照规定准时 如数支付,不得任意停付或逾期支付,也不得任意削减其 数额。主要包括两大项,一是国家法律已有明文规定的个 人所享受的最低收人保障和社会保障,如失业救济、食品 券补贴等;另一是政府遗留义务和以前年度设置的固定支 出项目,如债务利息、对地方政府的补助等。 (2)可控制性支出:不受法律和契约的约束,可由政府部门根 据每个预算年度的需要分别决定或加以增减的支出 (3)意义:可以表明政府对其支出项目的可控制能力,哪些 支出有伸缩的余地,哪些支出是固定不变的。

财政学第5章PPT课件

财政学第5章PPT课件

税收可以调节收入分配,通过个人所 得税、遗产税等税种减少贫富差距。
税收对资源配置的影响
税收可以调节资源配置,通过税收优 惠等政策引导资源流向某些行业或领 域。
税收的管理
01
02
03
税收立法
制定税收法律、法规和政 策,确保税收的合法性和 规范性。
税收征收
按照法律规定的程序和标 准,对纳税人进行征收管 理。
财政政策的应用
要点一
总结词
财政政策的应用是指政府在不同经济形势下采取的财政措 施。
要点二
详细描述
在经济过热、通货膨胀时,政府可以采取紧缩性财政政策 ,减少政府支出、增加税收,以抑制总需求和物价上涨。 在经济衰退时,政府可以采取扩张性财政政策,增加政府 支出、减少税收,以刺激总需求和经济增长。此外,政府 还可以通过调整税收政策和转移支付等手段,实现社会公 平和区域均衡发展。
税收监管
对纳税人的纳税行为进行 监督和检查,确保税收的 及时缴纳和合法使用。
05 财政赤字与公债
财政赤字的定义和影响
促进经济增长
适度的财政赤字可以刺激消费 和投资,促进经政赤字可能导致货币 供应增加,引发通货膨胀。
财政赤字的定义
财政赤字是指政府在一定时期 内财政收入小于财政支出的状 况。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
公共支出的管理
总结词
公共支出的管理是政府的一项重要职责,目的是提高 财政资金的使用效益和改善政府治理。
详细描述
公共支出的管理主要包括预算管理和绩效管理两个方 面。预算管理是政府对公共支出的计划、组织、协调 和监督的过程,目的是确保公共支出的合理性和有效 性。绩效管理是政府通过制定绩效目标、评估绩效成 果等方式来提高公共支出效益的一种管理方式,目的 是将绩效评估结果应用于预算分配和政策调整等方面 ,以提高公共支出的效益。

05章 公共支出结构分析PPT课件

05章 公共支出结构分析PPT课件

2020/11/14
6
一、按支出用途分类
公共支出按社会总产品的价值构成归类: ➢属于补偿性支出的:企业挖潜改造资金 ➢属于积累支出的:基本建设支出、增拨企业流动
资金、支援农村生产支出以及科技三项费用、地 质勘探费、工业交通商业等部门的事业费、农林 水利气象等部门的事业费、文教科学卫生事业费 等支出中增加固定资产的部分。 ➢属于消费性支出的:抚恤和社会福利救济费、行 政管理费、国防费、价格补贴支出以及科技三项 费用、地质勘探费、工业交通商业等部门的事业 费、农林水利气象等部门的事业费、文教科学卫 生事业费等支出中非增加固定资产的部分。
行政管理费 15.7%
2020/11/14
16
(一)政府职能的两种观点 ➢市场主导型观点 ➢政府主导型观点
2020/11/14
17
(二)公共支出结构的变化
➢随着我国社会主义市场经济体制的建立,政府 的经济管理职能逐渐弱化,社会管理职能日益 加强。伴随着政府职能的这种转变,公共支出 结构发生了很大变化。经济建设支出占公共支 出总额的比重从改革前的平均60%左右下降到 “九五”时期的40%,下降了近20个百分点;相 反,社会管理支出比重则大幅度提高,从40% 左右上升到60%左右。
2020/11/14
9
二、按费用类别分类
社会文教费包括:
用于文化、教育、科学、卫生、出版、通 信、广播、文物、体育、地震、海洋、计 划生育等方面的经费、研究费和补助费等。
2020/11/14
10
二、按费用类别分类
国防费包括:
各种武器和军事设备支出、军事人员给养支 出、有关军事的科研支出、对外军事援助支 出、民兵建设事业费支出、用于实行兵役制 的公安、边防、武装警察部队和消防队伍的 各种经费、防空经费等。

公共经济学PPT课件-公共支出

公共经济学PPT课件-公共支出

简单地说,瓦格纳认为在社会经济日益工业化的过程中,国家职能的内涵和延都 在不断扩大,即不仅旧有职能不断扩大,而且新的职能不断出现,导致政府 经济活动不断增加,所需经费开支相应上升。
瓦格纳法则是基于经验分析得出的结论,它正确预测公共支出不断增长的趋势, 但法则未能有效利用公共选择理论来分析公共支出的增大,这是因为他始终 把国家看成是一个独立于社会成员的由某个人决定的有机体,这是瓦格纳法 则的局限,因此使之不能全面反映政府公共支出的变化情况及由此带来的影 响。
合起来看,基本的方法有两种,即理论分类和统计分类。
理论分类
1.按支出的性质分 (1)购买性支出 购买性支出,是政府用税收购进并消耗商品和劳务过程中所产生的支出。 在购买性支出中,政府付出资金后,可以获得相应的物品或服务,这类支出反映
了公共部门占用社会资源的要求,由公共部门运用了这部分社会资源,就排 除了私人部门运用这部门资源的可能,因此也被称作消耗性支出。 (2)转移性支出 转移性支出是指政府的支出并没有商品和劳务的补偿,转移只是在社会成员之间 的资源再分配,政府部门只充当中介人的角色。它直接表现为资金无偿的、 单方面的转移,主要包括政府部门用于补贴、债务利息、失业救济金、养老 保险等方面的支出。转移性支出对社会公平分配具有重要影响和作用。
在动荡时期,政府的支出不能不急剧增加,于是,政府会被迫提高税率或增加新 税,不愿意多缴税的公众也会被迫接受提高了税率和新增的税种,但在动荡 时期过后,税率水平并不会退回到原来的水平上,有些新税还要继续存在, 因而政府能够继续维持动荡时期的高额支出。
3.公共支出增长的发展模型
这个模型是经济学家穆斯格雷夫和罗斯托(Musgrave和Rostow)根据经济发 展阶段理论建立并用来解释公共支出增长原因的。

公共支出分析-PPT课件

公共支出分析-PPT课件

1 P A 1 0 0 Q A 2
2 C Q 3
2019/3/17 Public Finance
P E 2 0 0 Q E
举例:私人品

If the good was a private good, then the aggregate demand curve is:
Q Q A Q E ( 2 0 0 22 P A ) ( 0 0 P E )
Chapter 4
公共支出分析
2019/3/17
Public Finance
公共品的定义

纯公共品 两个特征

Nonrival 非竞争性 – 增加一个消费者所增加的 成本为0 Nonexcludable 非排他性– 难以阻止其他人消 费该产品
2019/3/17
Public Finance
公共品和私人品的例子
2019/3/17
Public Finance
私人品提供效率

推导总需求曲线 Each person’s demand curve represents the willingness-to-pay for an additional unit of a good Private good: holding P constant, add together individual quantities to get Q 水平加总

With a private good, everyone pays the same price.
P PP A E Q 4 0 0 3 P

2019/3/17
Public Finance
准公共品

《公共支出概述》PPT课件_OK

《公共支出概述》PPT课件_OK
22
3.2.2 瓦格纳法则
A
BE
A
Y 图4-1 公共支出增长趋势
1、瓦格纳法则的解释 2、瓦格纳法则的三个问题
2021/9/2
杨志勇 张馨 公共经济学 清华大学出版社 2005年
的规提随 趋模高着 势呈,人 。不公均
断共收 扩支入 大出的
23
瓦格纳的解释
维持性支出:
工业化-市场扩张-市场管理
绝对指标与相对指标的比较 :
绝对指标比较直观,它是计算相对指标的基础。 它不能反映公共支出与国民经济其他变量之间的变
动关系 在进行理论分析时,人们通常更注重相对指标。
杨志勇 张馨 公共经济学
2021/9/2
清华大学出版社 2005年
5
绝对指标的解读
从理论上说,所有为履行政府职能的公共部门 支出都应计入公共支出当中,但在现实中,各 国政府对公共支出的统计一般都仅限于政府的 预算支出;
中位选民位移:部分投票人缺席投票
政党、利益集团:
选票最大化-投票交易-预算最大化
官僚:
效用函数-预算最大化-“委托-代理”-信息优 势与激励不足
杨志勇 张馨 公共经济学
2021/9/2
清华大学出版社 2005年
28
3.2.6 支出扩张的微观因素
需求
需求的收入弹性和价格弹性 对公共商品的偏好
这种分类,有助于分析政府支出的经济影响。
杨志勇 张馨 公共经济学
2021/9/2
清华大学出版社 2005年
12
购买支出与转移支出
购买支出
Байду номын сангаас
转移支出
主要功能
资源配置 收入再分配
经济效应

财政学公共支出课件

财政学公共支出课件

小资料:关于安理会的决策问题
常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1 票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一 票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二 战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个 决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在 重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它 使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益 斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改, 根本起不到维护国际和平的作用。
国际奥委会委员在投票决定夏季奥运会的申办城市时, 程序大概是这样的:首先,每一个申办城市有45分钟的陈 述时间,他们可以利用短片、演讲等形式陈述自己应该获 得奥运会承办权的理由,以在最后关头赢得国际奥委会委 员的理解和支持。在陈述结束后,他们还需花费15分钟时 间回答委员的提问。
然后,国际奥委会委员开始投票。按规定,所有国际奥 委会委员都有投票资格。但国际奥委会主席不参加投票, 候选城市所在国的委员在这个城市没有被淘汰之前不参加 投票。如果在首轮投票中有任何一个城市的得票数超过了 总票数的50%,那么这个城市就获得了奥运会的承办权, 投票也就此结束。如果没有任何一个城市得票超过50%, 那么将首先淘汰掉得票数最少的城市,然后进行第二轮投 票。如果只剩下两个城市对决时,那么得票多的城市胜出。
因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更 加透明和民主。
小资料:北京申奥
1991年2月22日,北京市向中国奥委会正式提出承办 2000年奥运会的申请,4月1日,北京2000年奥申委正式成 立,12月4日,北京向国际奥委会呈交了申办2000年奥运会 申请书。1993年3月国际奥委会一行12人在北京进行了为期 3天的考察,临走时留下一句“祝你们好运”。但萨马兰奇 先生的祝愿没有成为现实。北京时间9月24日,萨马兰奇宣 布,悉尼获得2000年第27届奥运会的举办权。在前三轮的 投票中,北京得票数为32、37和40票,悉尼为30、30和37 票。最后一轮投票中,悉尼和北京得票数为45和43,北京 以两票之差落选。后来北京申办2019年奥运会,很轻松就 在第二轮投票中以56票的过半票胜出了。

财政学-公共产品与公共支出理论.ppt

财政学-公共产品与公共支出理论.ppt
第3章 公共产品与公共支出理论
本章主要内容: • 第一节 公共产品的特征 • 第二节 公共品的供给 • 第三节 公共支出效应 • 第四节 财政支出原则 • 本章重点:公共品的特征、财政支出效应、财
政支出的原则
• 第一节 公共产品的特征 一、共同需要与公共产品
二、公共产品的含义、特征及分类
三、公共产品与私人产品的区别
二、公共产品的含义、特征及分类
1、公共产品的含义 公共产品(pure public goods):是指可供 社会成员共同消费的产品,这些产品在每一 社会成员消费时不会导致其他社会成员对该 产品消费的减少。
2、特征: 排他性; 非竞争性; 效用不可分割性
3、公共产品的分类 纯粹的公共产品 准公共性产品(混合产品)
• 亚里士多德: “公正,就是合比例;不公正就是破 坏比例”;“平等的应当平等地对待,不平等的应 当不平等地对待”原则;普遍的公平;特殊的公平:
• 三大空想家也都具体进行了对资本主义制度 下种种社会不公平现象的批判,提出了实现
公正、平等的社会理想。比如圣西门提出了
劳动的平等原则和按才能分配的原则,认为
• 梭伦认为,公平就是不偏不倚,“我拿一只大盾, 保护双方,不让任何一方不公正地占居优势”。
• 伯里克利:“法律对所有的人都同样地公正”;
• 普罗塔哥拉认为人是万物的尺度,“每人具有公正、 诚实与其他政治德行”;
• 苏格拉底把公平理解为被规矩认可的行动;
• 柏拉图认为公平就是各司其职、各守其序、各得其 所,当政治家、军人和劳动者“各自执行自己的职 责而不互相干扰和 越时,便是有了公正”。
二、公共产品的有效供给
1、财政支出:有效供给的条件和手段
2、纯公共品的供给: 全国性公共产品
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

比如,在反对霸权主义方面,安理会一票否决 的决策机制不但限制了安理会在反对霸权主义、维 护世界和平中发挥应有的作用,相反正是安理会一 票否决的决策机制使安理会沦为了霸权主义的工具。 首先,在当决议影响美国及其盟友的利益的时候, 安理会大多数国家的声音被美国一票否决,比如, 美国在联合国安理会上多次否决了国际社会对以色 列暗杀巴勒斯坦政治派别领导人以及血腥屠杀巴勒 斯坦人的决议。其次,虽然其它安理会常任理事国 也拥有同样的否决权,但由于实力加上其它方面的 限制原因,在约束美国霸权扩张方面,几乎没有办 法有所作为。
小资料:关于安理会的决策问题
常任理事国对实质问题都拥有否决权,只要有1 票反对就不能通过。应该说,安理会常任理事国的一 票否决权使安理会具有典型的“战利品”遗迹,是二 战战胜国瓜分国际利益的一种机构和决策机制。这个 决策机制并不适合新的国际形势,也是致使联合国在 重大国际事务中难以发挥实质性作用的关键原因。它 使安理会在面对重大国际问题的时候,往往由于利益 斗争的原因,决策迟缓,而且决议意见不断被修改, 根本起不到维护国际和平的作用。
公共决策: (一)直接投票决策(直接民主制) 含义:指公共选择直接取决于选民的投票。 投票的规则:全票通过原则、投票的多数性规则
(简单多数、复杂多数)
公共支出管理
小资料:全民公决
全民公决,又称全民投票或公民表决,是有投票权的 全体公民对重大问题投票作出决定。它起源于古希腊城邦 雅典的公民大会。求诸全民公决的内容大多是关系国家前 途命运和国计民生的重大问题。通常包括以下几方面:
公共选择的基本特征是:将政治过程看作是 某种特殊的“经济活动”,在这个经济活动中, 政府是“生产者”,选民是“消费者”,选票是 “货币”,而选举制度等同于“市场制度”。
公共选择应遵循的原则是:所做出的决策或 选择应达到社会整体效用的最大化或促使社会资 源配置效率的不断提高。
公共支出管理
小资料:布坎南
国际奥委会委员在投票决定夏季奥运会的申办城市时, 程序大概是这样的:首先,每一个申办城市有45分钟的陈 述时间,他们可以利用短片、演讲等形式陈述自己应该获 得奥运会承办权的理由,以在最后关头赢得国际奥委会委 员的理解和支持。在陈述结束后,他们还需花费15分钟时 间回答委员的提问。
然后,国际奥委会委员开始投票。按规定,所有国际奥 委会委员都有投票资格。但国际奥委会主席不参加投票, 候选城市所在国的委员在这个城市没有被淘汰之前不参加 投票。如果在首轮投票中有任何一个城市的得票数超过了 总票数的50%,那么这个城市就获得了奥运会的承办权, 投票也就此结束。如果没有任何一个城市得票超过50%, 那么将首先淘汰掉得票数最少的城市,然后进行第二轮投 票。如果只剩下两个城市对决时,那么得票多的城市胜出。
因此,必须改革安理会的决策机制,使决策更 加透明和民主。
小资料:北京申奥
1991年2月22日,北京市向中国奥委会正式提出承办 2000年奥运会的申请,4月1日,北京2000年奥申委正式成 立,12月4日,北京向国际奥委会呈交了申办2000年奥运会 申请书。1993年3月国际奥委会一行12人在北京进行了为期 3天的考察,临走时留下一句“祝你们好运”。但萨马兰奇 先生的祝愿没有成为现实。北京时间9月24日,萨马兰奇宣 布,悉尼获得2000年第27届奥运会的举办权。在前三轮的 投票中,北京得票数为32、37和40票,悉尼为30、30和37 票。最后一轮投票中,悉尼和北京得票数为45和43,北京 以两票之差落选。后来北京申办2008年奥运会,很轻松就 在第二轮投票中以56票的过半票胜出了。
布坎南(James Mcgill Buchanan,1919年 -) 1986年诺贝尔经济学奖得主,他将政治决策的分析同经济 理论结合起来,使经济分析扩大和应用到社会-政治法规 的选择。他因发展了经济学的“公共选择理论”而闻名于 世。其研究工作开启了考察政治家的自利和影响政府经济 政策的非经济力量之窗。布坎南对公共选择理论的贡献, 多是在研究财政问题时作出的。布坎南现为乔治·梅森大 学教授,主要著作有《同意的计算:立宪民主的逻辑基础》 (1962)、《成本与选择》(1969)、《自由的限度》 (1975)、《自由、市场与国家》(1985)等。
①大选公决,包括直接选举总统和对是否提前进行总统或议会 大选进行全民公决。
②宪法和改革公决,即以全民公决的方式决定是否通过新宪法, 是否赞同经济、政治、文化等重大的改革措施等。
③国际问题公决,包括就是否参加国际组织、签订国际条约、 加入国际行动等进行公民投票。
④领土变更方式,全民公决是现代国际法中领土变更的的方式。 全名公决是指在国际法承认在特定条件下,由一领土上的 居民通过投票来决定该领土的归属。
公共支出管理
公共选择理论的基本含义: 一个具有代表性的问题:假定你被委派为班
上的100个同学去买统一的表演服装(费用由同学 自己负担),而且你在商场看到了唯一种能够让 大家满意的服装款式(否则你会更难选择),但 有三种颜色:红、黄、蓝。该选哪一何从个人偏好得 出一个集体的偏好。
一方面,在面对美国以联合国名义行霸权之实 的决议,俄罗斯、法国和中国往往最多只能投弃权票, 否决权根本无法真正履行。另一方面,在这几个国家 明确表示将否决美国提出的有关决议的时候,美国就 绕开联合国,自行其事。比如对武装侵略伊拉克。因 此,可以说,联合国安理会的否决权只对美国有利。 而俄罗斯、法国和中国拥有的否决权,除了明哲保身 以外,在反对国际霸权,维护国际和平方面,没有多 少实际意义。安理会的否决权实际上是美国役使联合 国的重要手段。
第一篇 公共支出基础理论
第三章 公共选择
公共支出管理
主要内容: 一、公共支出与公共选择 二、公共选择理论的主要内容 三、政府失灵
公共支出管理
一、公共支出与公共选择 公共支出是政府参与资源配置的一种方式。 形成公共支出的决策选择必须是全体一致的、无
差异的集团选择。 几个问题:①如何确认社会成员的偏好?②当社
会成员偏好不一致时,如何协调各种偏好?③如 何保证组成政府的个人与一般的个人有着本质的 区别?
公共支出管理
二、公共选择理论的主要内容 公共选择理论的基本含义 公共决策
(直接投票决策、集中决策、间接投票决策) 直接投票决策机制中存在的问题:简单多数投票
规则与投票悖论、中间投票人定理、阿罗不可能 定理
相关文档
最新文档