焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾对比
占比45%!水泥窑协同处置危废已占半壁江山,专业焚烧炉该醒醒了!
占比45%!水泥窑协同处置危废已占半壁江山,专业焚烧炉该醒醒了!水泥窑协同处置被誉为处理过程最安全、处理结果最彻底方式之一,且与水泥生产的共摊成本,边际成本较低。
加上近年来相关政策不断出台,危废处理市场需求爆发,水泥窑协同处置逐渐进入大众视野,并日益成为危废处理的主流方式。
市场预计,水泥窑协同处置危废将在5年内爆发出数千亿的市场空间,或将大部分替代现有的专业焚烧炉,值得期待。
现有的专业焚烧炉危废处置企业,或许该醒醒了?!不知不觉间,水泥窑协同处置已经成为危废处理的主流,产能不断扩张,占据了半壁江山,并引发危废龙头们的跑马圈地、争夺市场。
发达国家危废在固废中的占比介于5%~10%,假设我国现阶段危废占比为3%,那危废的实际产量已经超过1亿吨。
伴随从中央到地方的加强监管,危废实际产量与统计量差额缩小,综合处置率上升,2020年的市场规模可以轻松突破1000亿元。
危废处理方式多种多样,水泥窑协同处置之所以能够脱颖而出,在于其独树一帜的优势,譬如适用于60%种类的危废处理;焚烧温度高、时间长,处置较为彻底;处置能力强,无二次处理需求等,故而被公认为处理过程最安全、处理结果最彻底方式之一。
历经40多年发展,水泥窑协同处置技术已经相对成熟,已经成为发达国家处理危废的标配。
据悉,在发达国家,2/3以上的水泥厂可以进行协同焚烧处置,对水泥行业可持续发展与固废处置的双赢意义重大。
我国在上世纪90年代开始水泥窑协同处置的积极探索,并于2005年建成第一个水泥窑协同处置项目。
近年来,生态文明建设纵深推进,国家层面对于水泥窑协同处置的重视程度空前。
2015年《关于开展水泥窑协同处置生活垃圾试点工作的通知》出台;2016年《水泥窑协同处置固体废物污染防治技术政策》面世;2017年《水泥窑协同处置危险废物经营许可证审核指南》发布……截至目前,水泥窑协同处置的标准规范体系已经基本建立。
经过充分的奠基,2018年,我国水泥窑协同处置的产能和规模呈现出高速增长态势。
水泥窑协同处理城市生活垃圾
水泥窑协同处理城市生活垃圾周 磊(合肥水泥研究设计院 安徽合肥 230051)中图分类号:TQ172 文献标识码:B 文章编号1007-6344(2017)06-0001-02一、我国城市生活垃圾处理现状1.1我国城市生活垃圾特点我国城市生活垃圾产生量大,成分复杂。
按照水泥窑协同处理垃圾综合利用要求,可将其分为轻质可燃物、有机厨余物、无机混合物、渗滤液四大类。
轻质可燃物主要包括塑料、纸张、树枝、织物、橡胶等,经加工后用作燃料;有机厨余物主要指厨房中产生的各种蔬菜、剩饭残余、动物内脏等,经过发酵抑制后低温烘干,用作原、燃料使用;无机混合物包括渣土、石块、砖瓦、玻璃、陶瓷、废砼等,直接用作水泥原料;处置过程如有稍量的金属也将被单独分选回收;渗滤液经污水系统处理达标后,可直接排放或用于灌溉。
1.2水泥窑协同处理城市生活垃圾的特点相对于传统的填埋、堆肥、焚烧等垃圾处理手段,水泥窑协同处理城市生活垃圾是一种较新型的处理城市生活垃圾的方法,其原则是确保在不影响水泥生产系统常稳定运行和产品质量的同时,垃圾能够彻底地得到消解,且不产生新的污染,实现资源的合理利用和环境保护的控制目标要求。
水泥窑协同处理城市生活垃圾比直接焚烧和填埋更有优势,具体如下:(1)处理温度高。
新型干法回转窑内物料烧成温度必须保证在约1450℃(炉内最高的气流温度可达1800℃或更高),在如此高温下工业废物中主要有机物的有害成分焚毁率可达99.99%以上,即使很稳定的有机物也能被完全分解;高温焚烧也能有效遏制二噁英的产生。
(2)焚烧空间大。
新型干法回转窑是一个旋转的筒体,一般直径在3.0~5.0m,长度在45~100m,以每小时100~240转的速度旋转,焚烧空间很大。
因此它不仅可以接受处理大量的废料,而且可以维持均匀的、稳定的焚烧环境。
(3)焚烧停留时间长。
新型干法回转窑筒体较长,斜度小,旋转速度低,物料在窑中高温下停留时间长,物料从窑尾到窑头总停留大于20 分钟;气体在高于1300℃温度的停留时间远远大于4s。
水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃圾技术及应用02
w 发明了水泥回转窑和垃圾焚烧炉联合处理 生活垃圾的新工艺。
w 开发研制了专用的回转式垃圾焚烧炉。
w 开发研制了专用的垃圾喂料机。
w 设计了配套的计算机控制系统,检测、控 制和调整运行参数,协调水泥生产和焚烧 垃圾同步进行,相互促进。
2020/11/22
水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃 圾技术及应用02
w 3.五级旋风预热器系统: 右旋
w 4.回转窑:
Φ2.5×42m 斜度3.5 % 12.5t/h 转速
0.7~3.2r.p.m 主电机 55kw;
w 5.单筒冷却机: Φ2.5×25m 斜度4.0% 12.5t/h 转速
2.98r.p.m 主电机 55kw;
2020/11/22
水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃 圾技术及应用02
2020/11/22
水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃 圾技术及应用02
水泥工业处理城市生活垃圾技术
w 垃圾焚烧后的灰渣或飞灰作为生产水泥的 替代原料;(日本)
w 垃圾制成垃圾衍生燃料,以此作为水泥烧 成的替代燃料;(欧美)
w 垃圾分选后分别作为生产水泥的替代原料 和替代燃料 ;(其他国家)
w 存在缺陷:分选和后处理系统复杂,存在 二次污染,投资和运行费用较高。
水泥窑和焚烧炉联合处 理城市生活垃圾技术及
应用02
2020/11/22
水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃 圾技术及应用02
保护环境!
2020/11/22
水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃 圾技术及应用02
项目情况
➢国家科技部2005年科研院所专向资金项目 ➢2008年底通过安徽省组织的技术鉴定 ➢2009年度中国建材联合会技术发明三等奖 ➢2009年度中国建材集团科技进步二等奖
焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾对比
焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾对比随着城市化的快速进展,废旧物资和生活垃圾在城市中渐渐积累,给城市环境和人民健康带来了不小的隐患。
因此,城市生活垃圾的处理越来越成为一个紧要的话题。
目前,城市生活垃圾处理的方式重要是焚烧炉和水泥窑协同处置,这两种方式在处理工艺、环境影响等方面有所区分。
接下来,本文将就焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾进行对比。
一、焚烧炉的处理工艺焚烧炉处理垃圾的重要原理是将垃圾燃烧成灰烬和气体,再通过污染掌控设备和处理生产的废水废气。
焚烧炉在处理垃圾时,首先需要对垃圾进行预处理,如选别、粉碎等,将垃圾燃烧后产生的热能利用起来,发电或供热都可以。
然而,焚烧炉的处理工艺也存在一些短处。
焚烧炉处理垃圾后,不能将有用的有机物质充分地利用起来,且产生的废气中含有二氧化碳、氮氧化物、二噁英等有毒有害物质,还需要采纳多而杂的过滤、净化、脱臭等污染掌控措施来达到排放标准,加添了环保成本。
二、水泥窑协同处置工艺水泥窑协同处置城市生活垃圾是将生活垃圾中的可燃有机物质与水泥原材料一起经过高温煅烧,在水泥窑中生化反应与物理反应的作用下变成熔融物,最后变成水泥熟料,这种方式可以有效的实现垃圾的无害化、资源化并实现降低生产成本。
然而,在水泥窑协同处置垃圾时,对垃圾进行的预处理比较少,垃圾的含水率、焦渣产量等参数会对水泥生产的过程产生影响,加添生产环节的多而杂度和可能的风险。
三、烟气排放及污染整治焚烧炉处理后产生的烟气需要过滤污染物,包括气固两相除尘、湿法除酸洗净及脱硫等,技术难度较高,并需要大量的资源成原来消纳废物,而且只能降低排放量,达不到排放标准。
水泥窑协同处置垃圾时,由于垃圾中的有机物可以替代水泥中的原材料,从而削减了能源消耗,对于该产业的环境保护和节能减排都有着紧密的关系。
同时,水泥窑协同处置的过程也会产生废气和废渣,需要采纳掌控措施来净化,确保排放标准达标。
总的来说,焚烧炉和水泥窑协同处置工艺各有优劣,对于城市生活垃圾的处理,应依据情况选择合适的处理工艺,重视处理技术的稳定性和降低环保成本,同时引导公众加强垃圾分类,削减垃圾的产生。
回转式焚烧炉利用水泥窑协同处置生活垃圾技术探讨
回转式焚烧炉利用水泥窑协同处置生活垃圾技术探讨2011-11-18 作者: 包玮毛志伟袁文献一. 我国城市生活垃圾现状根据《中国环保产业》杂志2009年统计,全国设市城市生活垃圾无害化处理率为71%。
在全国654个城市,总的城市生活垃圾的清运量已达1.57亿吨,全国有各类城市生活垃圾场567座,处理能力35.6万吨/天,集中处理量约1.12亿吨/a,集中处理率为71.3%;在567座处理设施中,填埋场447座,堆肥厂16座,焚烧厂93座,按清运量统计分析分别占56.6%、1.9%和12.6%,其余为堆放和简易填埋处理。
我国城市生活垃圾处理行业2010年发展综述;我国垃圾存量已达60亿吨,占用梗地75万亩,年还产2亿吨。
200个城市处于被包围中。
我国目前使城市生活垃圾达到无害化处理常用的方法是卫生填埋、焚烧发电和堆肥三种方式;卫生填埋法也只是做到了暂时无害化处理,一方面垃圾填埋场占用大量的土地,另一方面填埋的垃圾对周围的环境的水体、土壤仍然有着缓慢的影响。
焚烧发电法可以做到垃圾处理的无害化,但是燃烧气体中含有二恶英等有毒气体,处理起来相当困难,稍有不净就会污染大气,同时飞灰也需固化填埋处理,且处理成本高昂。
堆肥法对不可降解的垃圾无效,其适用范围受到限制,而且在恶臭防治、飞灰控制、污水处理、残渣处置等环保技术处理上要求较高。
以上处理方式均存在着占用土地大、资源利用率低、投资和运行费用高等缺陷。
二.合肥院在处置生活垃圾方面所做的工作合肥水泥研究设计院早在1992年开始参与了垃圾焚烧发电站的尾气净化系统的研制、设计和总包的工程,在业内有较高知名度。
目前已有十几条线投运,系统主要采用了干法或半干法的有害气体净化塔加上高效特制袋除尘器。
所有的系统废气排放远低于国家标准,如二噁英排放为普遍低于0.1 ng-TEQ/Nm3,最低为0.023 ng-TEQ/Nm3。
检测数据见表1。
表1 徐州城市生活垃圾焚烧发电厂尾气检测结果序号项目单位数值含义国家限值测试平均值1烟尘mg/m3测定均值808.6 (徐州)2烟气黑度林格曼级测定值113一氧化碳mg/m3小时均值150294氮氧化物mg/m3小时均值400225二氧化硫mg/m3小时均值26018.56氯化氢mg/m3日均值75 6.097氟化氢mg/m3日均值2~42~48汞+镉mg/m3测定均值0.20.29镍+砷mg/m3测定均值1110铅+铬+铜+锰mg/m3测定均值 1.6 1.611二噁英类ng-TEQ/Nm3测定均值 1.00.023(徐州)合肥水泥研究设计院参与的国内垃圾焚烧厂的主要业绩如下:(1)广东中山中心组团垃圾焚烧发电厂1×350t/d,已投入运行;(2)江苏徐州垃圾焚烧发电厂3×400t/d,已投入运行;(3)浙江海宁垃圾焚烧发电厂2×300t/,已投入运行;(4)江苏泰州垃圾焚烧发电厂 2×500t/d ,建设中;(5)武汉青山垃圾焚烧发电厂3×350t/d,建设中。
水泥窑协同处置城市生活垃圾的优势分析
重要课 题 。
目前 ,城 市 生 活 垃圾 的 处 理 方 法 有 卫 生 填 埋 、 高 温 堆 肥 和 焚烧 法 处 理 等 ,其 中 以卫 生填 埋 和 焚烧
Ab a l r a e t :I n t h i s p a p e r ,b y c o mb i n i n g t h e p r e s e n t s i t u a t i o n o f c i t y l i f e g a r b a g e d i s p o s a l ,f r o m t e c h n o l o g y ,e c o n o my ,
研 究与 探讨
D OI :1 0 . 1 6 0 5 6  ̄ . 1 0 0 5 — 7 6 7 6 . 2 0 1 5 . 0 1 . 0 0 6
能 源研 究 与 管 理 2 0 1 5( 1 )
・ 1 9・
水泥窑协同处置城市生活垃圾的优势分析
李晓静 ,朱 静 ,刘宏啸 ,熊运 贵
L I Xi a o j i n g , Z H U J i n g , L I U Ho n g x i a o , XI ONG Y u n g u i
( Do n g l i n g S c h o o l o f E c o n o mi c s a n d Ma n a g e me n t o f Un i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y B e i j i n g , Be i j i n g 1 0 0 0 8 3 , C h i n a )
焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾对比
焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾对比近年来,随着国家的城市化和居民消费水平的提高,城市生活垃圾的增长十分迅速。
由于技术落后,处置设施不足,我国城市生活垃圾的处理情况不容乐观,已有2/3的城市陷入垃圾的包围之中,“垃圾围城”现象已成为影响城市发展的一个重大难题。
随着国家对城市生活垃圾处理的重视,各地焚烧炉不断修建,针对垃圾处理技术选择、发展思路等问题争论不断。
达成共识的是,由于土地紧张,二次污染等问题,填埋技术已并非未来城市生活垃圾处理的首选技术,而堆肥技术处理量小,应用周期过长,在世界范围内也从未得到有效推广,所以争论的焦点就集中于是否应该大力提倡垃圾焚烧炉的发展及其替代技术的应用推广,后者中最重要的就是水泥窑协同燃烧处理技术。
本文针对两种技术的应用情况、发展趋势、技术优缺点、环境经济效益等诸多方面进行比较分析,以供参考。
一、我国发展应用情况对比1、焚烧炉处置1988年我国第一座垃圾焚烧厂——深圳市市政环卫综合处理厂才建成投产。
最近几十年,随着炉型改造。
烟气处理等技术的不断发展,垃圾焚烧技术开始进入了理性发展时期,虽然各省垃圾焚烧发电厂的建设步伐也在加快,但在建设背后,不可忽略的是我国垃圾焚烧技术的发展仍处于一个相对尴尬的地位。
一方面,部分学者对焚烧违背资源化方针、环境污染严重的担忧和质疑,另一方面则是处理背后高额投资和运行成本的资金缺口。
2、水泥窑协同处置我国水泥窑协同处置技术起步较晚,1995年,背景昌平水泥厂开始试烧废油墨渣、树脂渣、油气渣、有机废液,2003逐步转入协同焚烧正常生产的状态,处置废料的种类和数量也有所增多,但预处理工序复杂,且处理量相对较小。
2007年,四川广旺集团天台水泥厂焚烧处理系统开始运行,焚烧烟气进分解炉,焚烧灰进入回转窑作为水泥原料或排除作为混合材使用,系统无害化程度较高,但处理量较小,日处理垃圾量只有60t。
2010年海螺铜陵水泥厂协同焚烧垃圾系统投入运行,协同处置铜陵市生活垃圾,垃圾预先分选,成分相对简单,日处理垃圾量300t。
水泥窑协同处理城市生活垃圾技术探讨
利用水泥工业处理生活垃圾技术在垃圾处理减量化 、资源化和无 害
化 方 面 得 到 完 美 体现 。因 此 在 不 断加 强 该 项 技 术研 究 的 同时 , 家 相关 部 国 门应 该 着 手 组 织 制 定 对 应 标 准 和 技 术 规 范 .以 推 动 该 项 技 术 的 运 用 和 发 展 。 尤 其 迫切 的 是需 要 制定 符 合该 工 艺 的 烟 气排 放 标 准 . 建议 水 泥窑 处
垃 圾 的 适 应性 很 强 。
园林 绿 化
建 筑
知 识
量, 确保 水泥生产过程 的连续性和稳定性 , 避免对水泥质量产生影 响。
3 . 恶英 2二
可燃物和不可燃物分开 。再运往水泥厂焚烧处理 。
42制 定技 术标 准和 规 范 .
水 泥煅烧 时的温度很 高 , 超过了产生二 恶英的温度范围 , 破坏 了它的
了二 恶 英 的生 成 。
焚烧。 游离态铁 、 铝以及其他重金属等金属可 以分别 回收或作 为水泥熟料
原料进入窑内煅烧 , 重金属离子可固定在水泥晶格内实现安定化 。 垃圾坑 渗出的垃圾 污水主要成分是有机物 , 具有不耐热 的特性 , 经过过滤后送入 贮存槽 , 采用 专用泵喷射到气化炉 内( 天污水量大时 , 夏 喷到分解 炉 )进 ,
市 生 活 垃圾 , 政府 能 够制 定 相 应 的 政策 与支 撑 条 件 , 以促 进 水 泥 窑 协 同处
需将 可燃物和不可燃 物分开 , 以分别作为替 代燃 料和原料 .因此需建立 垃圾预处理系统 。可优先利用现有的具有分选功能的综合处理厂或转运 站 ; 可 在 生 活 垃 圾 产 生 地 建 设 垃 圾 机 械 分 选 线 , 人 ] 回收 的 同 时 , 也 在 _ 将
水泥窑和焚烧炉联合处理城市生活垃圾系统投资和效益
水泥窑和焚烧炉 ’ 联合处理城市生活垃圾系统投资和效益
袁 文献 ,何 宏 涛 , 群 善 余
( . 肥水 泥研究设 计 院 , 1 合 安徽 合肥 2 0 5 ;. 旺集 团建材分 公 司 ,Ni 广元 6 8 0 ) 3 0 12广 l I 2 0 1
在 城 市 生 活垃 圾 无 害 化处 理 的卫 生 填 埋 、堆 肥 、 焚 烧 3种 方 式 .0 5年 卫 生 填 埋 占 8 .8 。 焚 烧 为 2o 5 % 7 9 0 近几 年大 力 发 展 垃 圾 焚烧 处 理 方 式 . 占比例 仍 . % 9 所 无 明显 增 加 , 以 说 。 可 目前 我 国垃 圾 处 理 仍 以填 埋 为 主 。 环 境 效 益 较 好 的 垃圾 焚烧 方 式 推 行 缓 慢 的原 因 : 由于 我
1 水泥窑 和垃圾焚烧炉 联合处理 生活垃圾技 术
该技术为在水泥 回转窑旁设置垃圾焚烧炉 .由水泥
窑 和 焚烧 炉联 合 处 理原 生 城 市 生 活垃 圾 .它是 根 据 我 国
人 民生活水平 的现状 。 适合我国垃圾特性 。 吸收先进国家 用水泥窑处理 固体废物的经验 。 并克服其不足 。 我们 自主 创新的一项新技术。采用该技术直接处理原生城市生活 垃圾 , 可以将 垃圾热能和灰渣 全利用 , 污染 物排放低 , 不
泥生产系统尚未表现 出明显影响。 该项 目获得中国建材 联合会 2 0 09年度建筑材料科学技术发明三等奖。 该技术依水 泥厂为依托 . 不需要 建设专 门的垃圾焚 烧厂或垃圾预处理车间 . 而把 垃圾 焚烧 炉建 在新 型干法 水 泥窑旁边 .由垃圾 焚烧炉和水 泥窑联合处理 生活垃
圾 。处 理 过程 见 图 1 。
均 需 对 垃 圾 进行 复 杂 的 预处 理 . 且 预 处 理 过 程 存 在 相 而 当 的 二 次 污 染 , 理 成 本 整 体 仍 居 高 不 下 。 于 中 国 特 处 对 性 的生 活 垃圾 其 经 济 性 更 差 。 达 国家 的 生 活 垃圾 处 理 发
我国利用水泥窑协同处置危险废物和城市生活垃圾现状
我国利用水泥窑协同处置危险废物和城市生活垃圾现状来源:中国建筑材料科学研究总院1 引言随着现代工业的发展,固体废弃物的产生量逐年增多,对人类环境造成的危害也越来越严重。
尤其是现代电子信息技术、医药化工技术的发展,导致产生了许多危险废物。
同时我国城市化进程的加快,城市人口有了很大的发展,因此作为城市公害的生活垃圾发生量与日剧增。
无论是工业发达国家,还是发展中国家,都面临着危险废物和城市生活垃圾处置的问题。
消除危险废物和城市生活垃圾的污染,实现其无害化、减量化和资源化,已成为我国必须解决的重大问题。
焚烧法处理危险废物和城市生活垃圾是众多处理方法中实现减量化、无害化和资源化最好的一种方法。
焚烧处置可以分为两种途径:一种是建立专门的焚烧设备,这种方法处理的危险废物和城市生活垃圾种类多,但是对焚烧设备的设计要求很高,并且面临诸如选址、运行投资以及如何处理二次污染等问题;另外一种是在现有工艺的改造基础上进行危险废物和城市生活垃圾的焚烧处理。
水泥窑是发达国家焚烧处理危险废物和城市生活垃圾的重要设施,得到了广泛的认可和应用。
德国、瑞士、法国、英国、意大利、挪威、瑞典、美国、加拿大、日本等发达国家利用水泥窑处置危险废物和城市生活垃圾已经有30多年的历史,积累了丰富的经验。
随着水泥窑焚烧废物的理论与实践的发展与各国相关环保法规的健全,该项技术在经济和环保两方面的显示出了巨大优势,形成产业规模,在发达国家城市危险废物和城市生活垃圾处理中发挥着重要作用。
2 我国废物的特性据《2009年中国环境状况公报》统计,2009年全国工业同体废物产生量为204094.2万吨,比上年增加7.3%;排放量为710.7万吨,比上年减少9.1%;综合利用量(含利用往年贮存量)、贮存量、处置量分别为138348.6万吨、20888.6万吨、47513.7万吨。
危险废物产生量为1429.8万吨,综合利用量(含利用往年贮存量)、贮存量、处置量分别为830.7万吨、218.9万吨、428.2万吨。
焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾的综合比较
焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾的综合比较
赵 洪 董 贝
成都 建筑材料 工业设 计研 究院有限公 司,60 5 10 1
摘 要 结合城市生活垃圾处理 现状 ,从 发展应用情况 、技术优缺点 、环境效益 、经济效益等多个方 面 对 焚烧炉焚烧城市生活垃圾 与水 泥窑协同处置城市生活垃圾技术进行综合 比对研究 ,结论是 :环境效益上 ,
水 泥窑协 同处置技术 基本无 二次污染 ,表现 出了更好 的排放情况 和更为彻底 的资源化 处理 ;经 济效益上 , 水泥 窑协同处置技术设备投资少 ,运行 费用低 ,投资 回收期短 ,表现 出更好 的投入产 出比。相较于垃圾焚烧 炉 ,水泥窑协 同处 置技术无 害化处理 彻底 ,更 具推广价值。 关键词 城市生活垃圾 焚烧炉 水泥窑 协 同处置
36 5
20 06 1 8 13 4 4.
34 2
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2 0 07 l 2 45 5 l.
36 6
l 化 处 理 厂数 尤害 f1 座
堆 肥 焚 烧
总计
7 0 4 7
55 7
6 1 5 4
59 5
4 6 6 7
4 1 7
2 0 6 9
十 二 五 国 家 科 技 支 撑 计 划 课 题 :2 1B 0 B 0 2 0 AC 6 1— 1 ( 稿 日期 :2 1— 3 2 ) 收 020— 2
2 1 年 第4 02 期
N . 2 1 o4 02
赵 洪 ,等 :焚烧 炉与水 泥窑 协 同处 置城 市生 活垃 圾 的综 合 比较
重大 难题 。 由表 1 以看 出 ,2 0 至2 0 年 ,我 国 城市 生 可 03 07 活垃 圾 的年 清 运 量 基 本 维 持 在 1 0 万t 右 ;垃 50 0 左
水泥窑协同处置生活垃圾的优势分析
水泥窑协同处置生活垃圾的优势分析摘要:目前,生活垃圾的处理方法主要有卫生填埋法、高温堆肥法和焚烧法,其中卫生填埋法和焚烧法是主要的处理方法。
垃圾焚烧技术能最大限度地减少生活垃圾的产生量,已成为发达国家处理生活垃圾的主要方式。
但生活垃圾焚烧后仍会产生20%-30%的灰分。
如果处理不当,将对人类生存环境和人体健康造成极其严重的危害,而水泥窑协同处置生活垃圾具有巨大的发展优势。
关键词:水泥窑;协同处置生活垃圾;优势;窑内条件足以使生活垃圾完全分解,烟气中的二恶英也能有效分解;水泥窑的碱性和负压生产条件,也能有效中和生活垃圾焚烧产生的酸性废气,负压条件可以防止烟气外溢;水泥窑碱性环境下将废气中重金属污染物固化在水泥熟料中,实现烟气处理,无需增加投资;生活垃圾中可燃部分入窑后燃烧产生热量,可以替代部分煤,而不可燃材料入窑后可以替代部分水泥生产原料中的配料,从而减少了水泥生产的原料;水泥窑废气一般采用高效除尘系统处理,粉尘等气体污染物得到有效控制;水泥窑焚烧渣经处理后并入水泥熟料,处置过程中无废渣排放,体现了固体废物处置的减量化、资源化、无害化原则。
水泥窑协同处置技术优势分析目前,我国应用最广泛的生活垃圾处理方法是焚烧法,这是一种高温热化学技术。
有机垃圾在焚烧炉中氧化燃烧,垃圾中的有害和有毒物质在高温下被氧化和热解。
工艺流程图如图1所示。
焚烧技术的主要目的是 :1)充分利用其减量作用,尽可能多地焚烧废弃物,使焚烧后的物料无害化,最大限度地降低容量;2)尽量减少新污染物的产生,避免二次污染;3)回收焚烧产生的余热。
然而,随着社会技术的不断发展,一些新技术的出现,如水泥窑协同处置生活垃圾技术的发展,垃圾焚烧技术的弊端也逐渐显露出来。
在技术上,焚烧技术对垃圾的要求相对较高。
根据一般经验,只有当垃圾低热值达到5000千焦/千克以上时,才能进行焚烧。
由此看来,生活垃圾焚烧法已经无法适应大型复杂垃圾的处理。
水泥窑处理生活垃圾工艺流程图见图2。
水泥窑协同处置生活垃圾
水泥窑协同处置生活垃圾
生活垃圾处理一直是城市管理的难题,随着城市化进程的加快,垃圾处理问题变得日益突出。
传统的填埋和焚烧方式不仅浪费资源,还会造成环境污染。
因此,寻找一种更加环保、高效的垃圾处理方式成为当务之急。
近年来,水泥窑协同处置生活垃圾成为了一种备受关注的新型垃圾处理方式。
水泥窑是指利用水泥生产过程中的高温热能和旋转窑的物理结构,将生活垃圾在高温条件下进行处置的设备。
这种方式不仅可以有效减少垃圾的体积,还可以将有机物质转化为无害的灰渣,同时还能够利用高温产生的热能进行水泥生产,实现资源的再利用。
水泥窑协同处置生活垃圾的方式具有多重优势。
首先,它可以减少垃圾填埋的数量,减轻了对土地资源的占用。
其次,通过高温处理,可以有效消除垃圾中的有害物质,减少对环境的污染。
此外,利用高温产生的热能进行水泥生产,实现了资源的再利用,降低了生产成本,提高了水泥生产的效率。
然而,水泥窑协同处置生活垃圾也面临一些挑战。
首先,需要建立完善的垃圾分类系统,将可回收物、有害垃圾和其他垃圾进行分类,以保证处置效果。
其次,需要严格控制高温处理的过程,以确保处置过程中不会产生二次污染。
另外,还需要加强对水泥窑协同处置生活垃圾的监管和管理,以确保其安全运行。
总的来说,水泥窑协同处置生活垃圾是一种环保、高效的垃圾处理方式,具有广阔的应用前景。
随着技术的不断进步和管理的不断完善,相信水泥窑协同处置生活垃圾将会成为未来垃圾处理的主流方式,为城市管理和环境保护带来新的希望。
专业回转窑焚烧与水泥窑协同处置技术的差异分析
·51专业回转窑焚烧与水泥窑协同处置技术的差异分析文_叶新国 广东鸿发环境投资有限公司摘要:针对危险废物焚烧处置技术,国内当前存在两大技术流派,即以回转窑为代表的专业焚烧技术及以水泥窑为代表的协同处置技术。
二者从根本上来讲同属于焚烧机理,但在不同窑内实际发生的反应过程及关注点又存在较大区别。
本文重点探讨二者燃烧机理的区别,并对水泥窑协同处置技术的应用研究提供新的思路。
关键词:危险废物;焚烧处置;回转窑;水泥窑协同处置Difference Analysis of Cooperative Disposal Technology between Professional RotaryKiln Incineration and Cement KilnYeXin-guo[ Abstract ] In view of hazardous waste incineration and disposal technology, there are two main technical schools in China, namely, the professional incineration technology represented by rotary kiln and the cooperative disposal technology represented by cement kiln. Both of them belong to incineration mechanism fundamentally, but the actual reaction processes and concerns in different kilns are quite different. This paper focuses on discussing the difference of combustion mechanism between the two, and provides a new idea for the application of cement kiln cooperative disposal technology.[ Key words ] hazardous waste; incineration disposal; rotary kiln; cement kiln cooperative disposal 目前,危险废物的处置越来越多样化,而在最终处理方面,焚烧是减量化及无害化程度最高的手段,在危废焚烧领域逐步形成以东江环保等为代表的回转窑专业焚烧处置技术和以海螺创业等为代表的水泥窑协同处置技术。
【技术】水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析
【技术】水泥窑协同处理生活垃圾方案对比分析城市生活垃圾处理是城市环境卫生治理的一大难点,而利用新型干法水泥窑协同处置生活垃圾技术在处置成本、污染控制上有明显的优势,是目前实现垃圾减量化、无害化、资源化、能源化的有效手段之一。
本文介绍了水泥窑协同处置生活垃圾技术的几种方式和发展历程,并重点对几种协同处置方式进行了对比分析。
1背景改革开放以来,随着我国经济的快速发展,人民生活水平迅速提高,城镇化进程不断加快,城市生活垃圾产量一直在增加。
近年来,我国的城市生活垃圾排放量以每年10%以上的速度增长[1],此外,国内存量垃圾堆放量已超过80亿吨,既占用土地又污染环境。
另外,由于我国垃圾分类收集重视不够,垃圾基本是混合收集,垃圾含水量高、热值低、有机成分高,垃圾成分随地区、季节等变化较大。
目前,我国城市生活垃圾无害化处理方式包括:卫生填埋、高温堆肥和焚烧,图1为2014年我国垃圾处理方式比例,显示我国仍然以填埋为主[2]。
但焚烧凭借其减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用的特点,近年来比例上升很快,可以预见,焚烧正逐步成为处理城市垃圾的最主要方式。
与传统的垃圾焚烧相比,焚烧发电所需建设与运营的费用较高,且产生的灰渣需要二次处理。
城市生活垃圾单独焚烧后产生的灰渣包括底灰和飞灰,其主要化学成分与水泥原料相似,且具有一定的胶凝活性[3]。
利用水泥窑炉焚烧城市生活垃圾,其灰渣直接混入灼烧基生料中,参与熟料煅烧的固相反应,可以既可避免有害物质的排出,又可减少对矿山资源的耗费,真正实现垃圾处理的“三化”目标;利用水泥窑烧成系统代替垃圾焚烧处理工艺的尾气净化系统,简化了处理流程,降低了相应的投资;缓解占地,节省建设投资;化解水泥行业过剩产能,促进绿色转型发展。
图1 2014年我国垃圾处理方式比例2 水泥窑协同处置生活垃圾的几种方案介绍及对比2.1 国内外水泥窑协同处置生活垃圾的现状国际上水泥窑协同处置废物技术开始于20世纪70年代,首次试验于1974年加拿大Lawrence水泥厂,随后美国的Peerless、德国Ruderdorf等十多家水泥厂先后进行了试验。
焚烧炉与水泥窑协同处置城市生活垃圾对比
焚烧炉与水泥窑处理城市生活垃圾的比较
1、决不允许用泵的电缆线起吊或悬挂水泵,在搬运或悬挂水泵时,带钩的链条可以挂在上盖的把手或吊环上;
2、在移动使用时,出口软管可以使用上表中规定的标准软管接头,接在水泵的出水弯管上,固定使用时,可根据自耦装置的法兰标准设
置管路;
3、潜水排污泵水泵不能放在污水的出口处,当水泵座放在泥地上
或浮沙上吋,水泵由于震动,产生下陷,此时,建议用户暂停水泵或
将其放置在更大的底板上;
4、如果泵仍在继续运转,在0℃以下的气溫时,可以继续使用,
但如果停止不用时,提起泵进行清洁和储存;
5、出水管內径应符合规定的要求,但在输送距离较远时,也可以
适当减小内径,但容易造成堵塞,降低输送效率,不经济;
6、在污水中使用的泵潜水排污泵,经过长时间运转之后,泥浆和
其他杂物可能会积聚在套管周围,降低了传热的速度,使泵的內部溫
度上升,缩短电机的使用寿命,或造成无缘无故的跳闸,因此,每运
转一定时段之后〔比如降至最低水位)应用软管对泵进行冲洗,保持其
淸洁;
7、潜水排污泵泵密封使用10#-30#机械油进行润滑冷却,由于密
封磨损,润滑油会漏出,而辙送介质也可能经过密封逬入电机,此时
请将泵送至我厂维修部门或委托维修点更换密封,以免将水泵电机烧坏;
8、未切断电源时,不得移动水泵,泵工作时不要触摸周围的水源,以防泵万一漏电,而又无地面漏电断流器装置时,造成触电事故;
9、潜水排污泵安装以后,不宜长期浸泡在水中不用,从而增加电
机受潮的机会,同时建议每周至少运转 4 检查其功能和适应性的时间,否则,应提起放在干燥处备用。
水泥窑和垃圾焚烧炉联合处理生活垃圾技术及运行效果
水泥窑和垃圾焚烧炉联合处理生活垃圾技术及运行效果(上)∙作者:何宏涛袁文献余群善单位:合肥水泥研究设计院[2010-9-10]关键字:垃圾焚烧-环保∙摘要:水泥工业是典型的能源消耗和资源消耗型工业。
资料显示,水泥生产能耗约占全国能源消耗量的7%左右,水泥工业消耗的煤炭占全国煤炭总消耗量的15%左右。
因此,水泥行业节能降耗工作的进展对国家节能降耗目标的实现将起到非常重要的作用。
另一方面,我国城市生活垃圾近年来增长速度很快,目前全国1年产生的生活垃圾已达1.5亿吨。
全国668座大中城市中至少有200座城市处于垃圾的包围之中,在城市周围历年堆存的生活垃圾量已达60亿吨,侵占了约5亿平方米的土地。
这些数量庞大的生活垃圾已对城市及城市周围的生态环境构成日趋严重的威胁,垃圾直接堆放和简易填埋场向大气释放大量的有害气体,垃圾在堆放腐败过程中产生大量酸性和碱性有机污染物,并溶解出垃圾中的重金属,形成有机物、重金属和病原微生物三位一体的污染源。
此外,垃圾堆积场自燃、爆炸事故不断发生,也造成重大损失。
国内外长期大量的实践证实,在处理和利用固体废物方面,现代新型干法水泥窑(PC 窑)系统与废物(垃圾)焚烧炉相比具有明显优势,固体废物所具有的热量和物质将为水泥工业提供替代燃料和替代原料。
研究和开发水泥工业利用和处理固体废物技术,可为水泥工业寻找到替代原料和替代燃料,可以节约能源和降低废物处理成本,提高企业经济效益和社会环境效益。
这也正是合肥水泥研究设计院研发水泥窑和垃圾焚烧炉联合处理生活垃圾技术的目的。
此项技术在四川广旺能源集团建材分公司天台水泥厂的应用,已取得明显成效。
技术原理此项技术是通过在水泥回转窑旁设置垃圾焚烧炉来联合处理城市生活垃圾,它既不同于日本的垃圾焚烧发电后由水泥厂处理灰渣的技术,也不同于西欧对垃圾分选后直接由水泥窑处理的技术,而是根据我国人民生活水平的现状,适应我国垃圾特性,吸收国外垃圾处理的长处,并克服其不足后自主创新的一项新技术。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以畜禽粪便为纽带的农业资源循环利用模式与创新技术当前,循环农业政策已经在全国范围内推进,无论是国家层面还是地方层面,都得到了不同程度的落实,并逐步探索出了五种生态循环农业模式:创意农业循环经济模式、立体复合循环模式、以畜禽粪便为纽带的循环模式、种养加功能复合模式、以秸秆为纽带的循环模式。
其中以畜禽粪便为纽带的资源化循环利用模式对解决畜牧养殖业带来的环境污染,确保养殖业的健康发展,增加农业效益,促进资源化循环利用具有重要意义。
一、五种生态循环农业模式(一)创意农业循环经济模式以农业资源为基础,以文化为灵魂,以创意为手段,以产业融合为路径,通过农业与文化的融合、产品与艺术的结合、生产与生活的结合,将传统农业的第一产业业态升华为一、二、三产业高度融合的新型业态,拓展农业功能,将以生产功能为主的传统农业转化为兼具生产、生活和文化功能的综合性产业。
该模式可实现当地旅游产业快速发展,提升当地旅游产业的整体实力,促进当地一、二、三产业的快速发展。
(二)立体复合循环模式以蚕桑业、种植业、养殖业为核心的丘陵山地立体复合循环农业经济模式,该模式可有效缓解该地区水、土资源短缺问题。
(三)以畜禽粪便为纽带的循环模式围绕畜禽粪便燃料、肥料化综合利用,应用畜禽粪便沼气工程技术、畜禽粪便高温好氧堆肥技术,配套设施农业生产技术、畜禽标准化生态养殖技术、特色林果种植技术,构建“畜禽粪便—沼气工程—燃料—农户”、“畜禽粪便—沼气工程—沼渣、沼液—果(菜)”、“畜禽粪便—有机肥—果(菜)”产业链。
(四)种养加功能复合模式以种植业、养殖业、加工业为核心的种、养、加功能复合循环农业经济模式。
采用清洁生产方式,实现农业规模化生产、加工增值和副产品综合利用。
通过该模式的实施,可有整合种植、养殖、加工优势资源,实现产业集群发展。
该模式适用于从事传统农产品加工的农户,如做豆腐、磨粉等。
以加工的下脚料(如豆渣、粉渣)喂猪,猪粪入沼池,沼肥用于种植无公害水稻、蔬菜等;沼气用于烧饭、加工、照明。
(五)以秸秆为纽带的循环模式以秸秆为纽带的农业循环经济模式,即围绕秸秆饲料、燃料、基料化综合利用,构建“秸秆—基料—食用菌”、“秸秆—成型燃料—燃料—农户”、“秸秆—青贮饲料—养殖业”产业链。
该模式可实现秸秆资源化逐级利用和污染物零排放,使秸秆废弃物资源得到合理有效利用,解决秸秆任意丢弃焚烧等带来的环境污染和资源浪费问题,同时获得清洁能源、有机肥料和生物基料。
循环农业模式形成生产因素互为条件、互为利用和循环永续的机制和封闭或半封闭生物循环系统,整个生产过程做到了废弃物的减量化排放,甚至是零排放和资源再利用,大幅降低农药、兽药、化肥及煤炭等不可再生能源的使用量,从而形成清洁生产、低投入、低消耗、低排放的高效率生产格局。
二、以畜禽粪便为纽带的资源化循环利用创新技术在以上五种生态循环农业模式中对畜禽粪便进行无害化处理,变废为宝,降低畜禽粪便对生态环境的影响,提高作物产量和品质,为解决畜牧养殖业带来的环境污染,确保养殖业的健康发展,增加农业效益,促进资源化循环利用具有重要意义。
下面对部分畜禽粪便资源化循环利用成果进行简要介绍:(一)能源化利用1、采用畜禽粪便生产沼气的制备方法该项目(成果)所属单位为广西大学。
该成果涉及采用畜禽粪便为原料,由以下成份的原料制成:畜禽粪便207~247份、畜禽尿液188~228份、草木灰95~135份、树叶85~110份、秸秆屑85~110份、沼气物料速腐剂55~80份、腐植酸50~65份、微生物菌剂50~75份、蔬菜废料65~80份。
该成果发酵过程给人们提供沼气,解决了畜禽粪便对环境的污染问题,变废为宝,肥力较强,可有效改良土壤,提高土壤的营养能力,提高作物的营养能力,作物口感好,健康绿色。
2、畜禽粪便气化多联产装备该项目(成果)所属单位为南京林业大学。
全自动粪便收集系统,实现粪便自动收集、地下运输,有效降低粪便运输过程对环境的污染,高浓度发酵、热电气肥联产、余热回收,满足发酵罐保温、供暖等需求,热烟气用于沼渣干燥生产有机肥,最大限度利用了沼气热能。
创制了年处理1000t畜禽粪便的气化多联产的原料干燥系统、自动控制系统及气化炉、1.5~2kg的干燥畜禽粪便可发一度电、得到0.35~0.6kg炭、0.1~0.2kg醋液。
3、利用畜禽粪便生产燃料乙醇的方法该项目(成果)所属单位为农业部沼气科学研究所。
该成果公开了一种利用畜禽粪便生产燃料乙醇的方法,包括:采用畜禽粪便为原料,依次经过预处理、纤维素酶水解、微生物发酵、蒸馏工序生产制得燃料乙醇。
该成果以畜禽粪便为原料,可以大量、低成本地生产燃料乙醇,提高乙醇发酵率,降低乙醇的生产成本,并且生产工艺简单,产值高,同时采用的发酵菌株葡萄糖利用效率和乙醇产率高。
(二)生产有机肥料1、畜禽粪便高温堆肥化处理技术该项目(成果)所属单位为安徽省农业科学院。
在微生物作用下通过高温发酵使有机物矿质腐殖化和无害化而变成腐熟肥料的过程,在微生物分解有机质过程中,生成大量可被植物吸收的有效氮、磷、钾等化合物,且又合成土壤肥力重要活性物质腐殖质。
杀灭病原菌、虫卵及杂草种子,同时快速地将有机质降解为稳定的腐殖质,转化为有机肥,解决发酵周期长、处理不彻底的难题,实现畜禽粪便无害化和资源化处理。
2、畜禽粪便高效肥化利用技术该项目(成果)所属单位为中国科学院沈阳应用生态研究所。
在畜禽粪便中接种微生物复合菌剂,利用生化工艺和微生物技术,使有益微生物迅速繁殖,快速分解粪便中的有机质,将大分子物质变成小分子物质,产生生物热能,抑制或杀死病菌、虫卵等有害生物;并在矿质化和腐殖质化过程中,释放出氮磷钾和微量元素等有效养分;吸收、分解恶臭等有害物质。
而后,在其中加入适量无机营养、腐殖酸氮肥增效剂及磷钾螯合剂等,实现各种营养物质的均衡,制成高效无公害的生物有机肥。
采用氮肥长效增效缓释技术及菌种保护剂技术,提高肥料利用率10%以上、增产15%以上、产品达到国家相关标准要求,获得技术鉴定成果和科技进步奖。
3、畜禽粪便隧道式工厂化处理技术项目(成果)所属单位为东北农业大学。
该成果采用国际先进的管式送风隧道发酵技术,生产效率高、运行成本低、应用地区范围广、零污染及零排放、产品优质、通过通气控制,使隧道中粪便均匀发酵,保证最终产品—有机肥料质量均一。
同时,减少发酵过程中产生的氮素等营养元素的挥发,提高产品质量。
利用该技术可生产有机肥料和食用真菌。
通过提高生产效率降低生产成本,生产有机肥料每吨可降低生产成本100元左右,同时提高产品的肥效。
生产1吨有机肥料可节本增效150元左右;生产食用真菌每平方米经济效益50元左右。
4、畜禽粪便无害化处理及有机肥加工技术该项目(成果)所属单位为中国农业大学。
利用畜禽粪便,进行高温堆肥生产有机肥,或者对堆肥产品进一步制成各种作物专用有机无机复混合肥,以便用于非有机食品或绿色食品(A级)生产基地。
既可以将废弃物资源充分利用,治理污染,改善生态环境,促进农业、养殖业发展,符合国家可持续发展战略;又使企业有良好经济和社会效益。
采用短期发酵方法,在发酵过程中添加先进的吸附剂和生物发酵剂,利用吸附剂吸附能力和氮素生物固定力强等特点,可减少氮素损失、提高磷的有效性和作物利用率,然后根据有机肥养分长效性和无机养分的速效性进一步生产有机无机颗粒复混肥。
(三)用于土壤修护1、一种利用畜禽粪便资源化处置清淤底泥技术该项目(成果)所属单位为长江水利委员会长江科学院。
该成果利用畜禽粪便资源化处置清淤底泥,包括以下步骤:(1) 将清淤底泥和畜禽粪便分别干燥;(2) 将干燥后的所述清淤底泥和所述畜禽粪便分别粉碎;(3) 将粉碎后的所述清淤底泥和所述畜禽粪便按质量比1:3~5的比例充分混合,得到混合物;(4) 将所述混合物在缺氧条件下高温热解得到生物炭;(5) 将所述生物炭经过酸活化得到活化生物炭,所述活化生物炭即为土壤修复剂。
适用于土壤修复和改良。
2、利用畜禽粪便实现堆肥化修复污染土壤的方法该项目(成果)所属单位为湖南大学。
利用畜禽粪便实现堆肥化修复污染土壤的方法,包括以下步骤:将畜禽粪便与污染土壤混合,得到堆肥初始原料,与活性生物炭混合进行堆肥化处理,完成对污染土壤的修复。
该成果是一种能实现同时减少多种污染物质有效性的修复方法,具有成本低廉、工艺简单、操作方便、修复效率高、无毒副作用等优点。
不仅能减少畜禽粪便固体废物的堆积,实现畜禽粪便固体废物的减量化处理和资源化利用,还能高效去除土壤中的污染物质,实现对污染土壤的高效修复。
该成果采用原位修复的方法能减少因原料或污染土壤的运输所带来的成本和污染,同时还能改善受污染土壤的理化性质,使修复后的土壤可用于后续资源化再利用,具有广泛的应用前景。
(四)种养殖高效利用1、一种以畜禽粪便为主的蔬菜育苗基质及其制备方法该项目(成果)所属单位为中国科学院沈阳应用生态研究所。
一种应用于蔬菜育苗技术领域中的以畜禽粪便为主的蔬菜育苗基质及其制备方法,所述蔬菜育苗基质是由经过腐熟的畜禽粪便、蛭石、珍珠岩以及草炭组成;所述畜禽粪便为完全腐熟;所述畜禽粪便,达到NY525-2012标准要求;所述经过腐熟的畜禽粪便、蛭石、珍珠岩、草炭的混合体积比为4:1:3:2,形成蔬菜育苗基质。
该成果通过将畜禽粪便好氧发酵处理,得到蔬菜育苗基质,提高畜禽粪便无害化处理和资源化利用的产品附加值,对于改善养殖业的养殖环境以及促进畜禽粪便综合利用具有重要的意义。
2、畜禽粪便发酵液生产液体肥料的废水处理设备该项目(成果)所属单位为中国农业大学。
该成果属于废水处理领域,提供一种畜禽粪便发酵液生产液体肥料的废水处理设备,其包括反应器主体、氨氮气液吸收单元、微藻种子培养器、进气单元;反应器主体设置有废水进水口,底部与进气单元连接,上部与所述微藻培养单元连接,顶部连接出气管;氨氮气液吸收单元用隔板分为液体防倒吸室和氨氮气-液吸收室,液体防倒吸室和氨氮气-液吸收室之间有导气管连通。
该成果提出的设备是一个循环、半闭合、多级物质循环利用及微藻生物质生产的系统与装置,实现了回收液体肥料生产过程中产生的废水中高浓度氨氮,并将其应用于微藻的生产,微藻纯培养,在实现污水达标排放、保护环境的同时,实现了污水的高效资源化利用。
3、利用畜粪高效养殖蚯蚓技术该项目(成果)所属单位为中国农业大学。
畜粪的无害化和资源化利用是目前规模养殖场粪污处理的重要途径,利用畜粪养殖蚯蚓,不但可以变废为宝,而且蚯蚓作为水产养殖的饵料具有重要经济价值,但很多蚯蚓养殖户缺少经验和技术,使得蚯蚓产量不高(每亩土地生产的蚯蚓在2000kg以下),因此,开展了高密度微设施蚯蚓养殖研究。
根据蚯蚓喜暖怕冷、喜暗怕光、喜潮怕淹等生物学特点,利用猪粪、鸡粪、牛粪和稻草或杂草等废弃物作为培养料,通过对蚓床温度、光照、湿度、粪料组成等科学调控,进行高密度微设施蚯蚓养殖,高效生产高蛋白蚯蚓与优质有机蚓肥,快速处理与利用畜粪,实现蚯蚓养殖高产高效,以及畜粪无害化与资源化利用。