2014年云南省公务员行测考试逻辑推理知识习题
2014年云南省公务员考试逻辑推理题
1.粮食可以在收割前在期货市场进行交易。
如果预测谷物产量不足,谷物期货价格就会上升;如果预测谷物丰收,谷物期货价格就会下降。
今天早上,气象学家们预测从明天开始谷物产区里会有非常需要的降雨。
因为充分的潮湿对目前谷物的存活非常重要,所以今天的谷物期货价格会大幅下降。
下面哪个,如果正确,最严重地削弱了以上的观点?A.在关键的授粉阶段没有接受足够潮湿的谷物不会取得丰收。
B.本季度谷物期货价格的波动比上季度更加剧烈。
C.气象学家们预测的明天的降雨估计很可能会延伸到谷物产区以外。
D.农业专家们今天宣布,一种已经毁坏一些谷物作物的病菌在生长季节结束前会更广泛地传播。
E.许多在谷物期货市场交易的人很少实际拥有他们所交易的谷物。
2.在一次选举中,统计显示,有人投了所有候选人的赞成票。
如果统计是真实的,那么下列哪项也必定是真实的?A.对每个候选人来说,都有选民投了他的赞成票。
B.对所有候选人都投赞成票的不止一人。
C.有人没有投所有候选人的赞成票。
D.不可能所有的候选人都当选。
E.所有的候选人都可以当选。
3.针对某种溃疡最常用的一种疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。
针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的溃疡取得了明显改善,61%的溃疡得到了痊愈。
由于该试验只治疗了那些病情比较严重的溃疡,因此这种新法显然在疗效方面比最常用的疗法更显著。
对下列哪一项的回答最能有效地对上文论述做出评价?(A)这两种疗法使用的方法有何不同?(B)这两种疗法的使用成本是否存在很大差别?(C)在6个月中以最常用疗法治疗的该种溃疡的患者中,有多大比例取得了明显康复?(D)这种溃疡如果不进行治疗的话,病情显著恶化的速度有多快?(E)在参加6个月的新疗法试验的患者中,有多大比例的人对康复的比例不满意?4.由风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。
所以,与诸如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比,融资渠道在初创公司的成功上是更为重要的原因。
2014年云南省公务员考试行测逻辑推理复习题
1【例题】有一则电视广告说,草原绿鸟鸡,饿了吃青草,馋了吃蚂蚱,似乎在暗示该种鸡及其鸡蛋的营养价值与该种鸡所吃的草原食物有关。
为了验证这个结论,下面哪种实验方法最可靠?A.选择一优良品种的蛋鸡投放到草原上喂养,然后与在非草原喂养的普通鸡的营养成分相比较B.化验、比较草原上的鸡食物和非草原上的鸡食物的营养成分C.选择品种、等级完全相同的蛋鸡,一半投放到草原上喂养,一半在非草原喂养,然后比较它们的营养成分D.选出不同品种的蛋鸡,投放到草原上喂养,然后比较它们的切实有效成分2【例题】在美国与欧洲某国作战期间,美国海军为招募兵员,曾经在全国广为散发海报。
当时最有名的广告是这样说的:美国海军的死亡率比纽约市民的还要低。
面对质询,负责的海军官员解释说:“根据统计,现在纽约市民每年的死亡率是16%,而尽管是战时,美国海军士兵的死亡率也不过9%。
”如果以上资料为真,则以下哪项能够解释上述看起来很让人怀疑的结论?A.在战争期间,由于有部分海军负担运输任务,并不直接参战,因而海军士兵的死亡率要低于陆军士兵B.上述统计中的纽约市民包括生存能力较差的婴儿、老人和病人等C.由于美国海军有一定实力,作战时伤亡较小,敌军更喜欢攻击没有什么抵抗能力的普通市民D.美国海军的这种宣传主要是为了鼓动人们入伍,所以,其中不免有夸张的成分3【例题】面对日益严峻的环境污染和生态失衡,“我们只有一个地球”这一口号具有强烈的震撼力、它提醒人们注意环境保护的重要性。
以下哪项与这句口号的提出者的想法最接近?A.在宇宙中,其他的星球都不可能有生命存在B.在宇宙中,即使有其他的星球适宜人类居住,人类也无法迁往那个星球C.人类不可能找到比地球更适宜自己居住的星球了D.只有温暖的阳光和充足的雨水才可以生存4【例题】在过去的3年中,发生了6架W66客机坠毁事件。
面对一幕幕惨剧,人们不由得怀疑W66客机的设计有问题。
而制造商反驳说,每次事故调查都说明,事故责任是驾驶员操作失误。
2014年云南省公务员考试行测逻辑推理题
1【例题】有甲、乙、丙、丁、戊五个短跑运动员进行男子100米决赛。
看台上,赵明和钱亮在预测他们的名次。
赵明说,名次排序是戊、丁、丙、甲、乙;钱亮说,名次排序是甲、戊、乙、丙、丁。
决赛结果表明:赵明既没有猜对任何一个运动员的正确名次,也没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系;钱亮猜对了两个运动员的正确名次,又猜中两对名次相邻运动员的顺序关系。
据此可知,五个短跑运动员的名次排序应该是:A.甲、乙、丙、丁、戊B.乙、甲、戊、丙、丁C.丁、戊、甲、乙、丙D.丙、丁、戊、甲、乙、2【例题】目前的大学生普遍缺乏中国传统文化的学习和积累。
据国家教委利部分高校最近的一次凋查表明,大学生中喜欢京剧艺术的只占被凋查人数的14% 以下哪项最能削弱上述观点?A.大学生缺少对京剧艺术欣赏方面的指导,不懂得怎样去欣赏。
B.有一些大学生既喜欢京剧,又对中国传统文化的其他方面有兴趣。
C.喜欢京剧艺术与学习中国传统文化不是一回事,不要以偏概全。
D.14%正说明培养大学生对传统文化的学习大有潜力可挖。
3【例题】根据对一万个经常上网的人的抽样凋查,承认上网后感到烦躁和恼火的人数达到了1/3,而20岁以下的网迷则有44%承认上网后感到紧张和烦躁。
有关专家认为,确实存在着某种“互联网狂燥症”。
根据上述材料,以下哪项最不可能成为导致“互联网狂燥症”的病因?A.由于上网者的人数剧增,通道拥挤,如果要访问比较繁忙的网址,有时需要等待很长时间。
B.上网者经常是在不知道网址的情况下搜寻所需的资料和信息,成功的概率很小,有时花费了工夫也得不到预想的结果。
C.虽然在有些国家使用互联网是免费的,但在我国实行上网交费制,这对网络用户的上网时间起到了制约作用。
D.在互联网上能够接触到各种信息,但很多时候信息过量会使人们无所适从,失去信心,个人注意力丧失。
4【例题】李长江、段黄河、张珠江、何海河四人同时参加一次数学竞赛,赛后,他们在一起预测彼此的名次。
李长江说:“张珠江第一名,我第三名。
2014年云南省公务员考试逻辑基础知识题
1.贾女士:马是所有动物中最高贵的。
它们既忠诚又勇敢,我知道有这样一匹马,在它的主人去世后因悲伤过度而死亡。
陈先生:您错了。
狗同样是既忠诚又勇敢的。
我有一条狗,每天都在楼梯上等我回家,即使我过了午夜回家,它还是等在那儿。
以下各项断定都符合贾女士和陈先生的看法,除了A.两种看法都认为忠诚和勇敢是高贵的动物应具有的特点。
B.两种看法都认为高贵的动物中包括马和狗。
C.两种看法都认为人的品质也能为动物所具有。
D.两种看法得出结论所使用的推理都是归纳推理,即从个别事实得出一般性的结论。
2.现在市面上电子版图书越来越多,其中包括电子版的文学名著,而且价格都很低。
另外,人们只要打开电脑,在网上几乎可以读到任何一本名著。
这种文学名著的普及,会大大改变大众的阅读品味,有利于造就高素质的读者群。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?A.文学名著的普及率一直不如大众读物,特别是不如健身、美容和智力开发等大众读物。
B.许多读者认为电脑阅读不方便,宁可选择印刷版读物。
C.一个高素质的读者不仅仅需要具备文学素养。
D. 真正对文学有兴趣的人不会因文学名著的价钱高或不方便而放弃获得和阅读3.文学名著的机会,而对文学没有兴趣的人则相反。
有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没而著称。
在这个公园中,已经有10多年没有出现灰狼了。
最近,公园的董事会决定引进灰狼。
董事会认为,灰狼不会对游客造成危害,因为灰狼的习性是避免与人接触的;灰狼也不会对公园中的其它野生动物造成危害,因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。
以下各项如果为真,都能加强题干中董事会的论证,除了A.作为灰狼食物的山羊兔子等,和野生动物一样在公园中自由出没,这增加了公园的自然气息和游客的乐趣。
B.灰狼在进入公园前将经过严格的检疫,事实证明,只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人。
C.自然公园中,游客通常坐在汽车中游览,不会遭到野兽的直接攻击。
D.麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物。
2014年云南省公务员行测考试逻辑推理考点知识题
1全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为:我们应当制定全国性的政策,用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。
这样的法律能够减少子女平日的压力。
因此,这样的法律也就能够使家庭幸福。
以下各项如果为真,哪项最能够加强上述的推论?A.父母有责任抚养好自已的孩子,这是社会对每一个公民的起码要求。
B.大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。
C.这项政策的目标是降低孩子们在平日生活中的压力。
D.未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。
E.父母现在对孩子多一分关心,就会减少日后父母很多的操心。
[解题分析]正确答案:D。
本题的逻辑主线是“这样的法律能够使子女压力减少→这样的法律能够使家庭幸福”,这两者之间存在跳跃,必须“搭桥”,即找一个选项把“子女压力减少”与“家庭幸福”这两者之间联系起来。
D项如果为真,则说明能够减少未成年孩子压力的法律,有利于排除家庭幸福潜在的障碍,因此,这样的法律能够使家庭幸福。
因此,D项有力地加强了题干的推论。
E项对题干有所加强,但力度不如D项,其余项不能加强题干。
2在美国,近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断,这使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿,这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨,使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。
为了应付昂贵的成本,必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。
以下哪项,如果为真,和题干的断定一起,最能支持这样一个结论,即电视卫星的成本将继续上涨?A.承担电视卫星保险业风险的只有为数不多的几家大公司,这使得保险金必定很高。
B.美国电视卫星业面临的问题,在西方发达国家带有普遍性。
C.电视卫星目前具备的功能已能满足需要,用户并没有对此提出新的要求。
D.卫星的故障大都发生在进入轨道以后,对这类故障的分析及排除变得十分困难。
E.电视卫星具备的尖端功能越多,越容易出问题。
[解题分析]正确答案:E。
由题干,进一步开发电视卫星更多的尖端功能的初衷是提高电视卫星的售价,用以应付昂贵的成本。
2014年云南省公务员行测考试逻辑推理复习题
1.在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。
其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护.以下哪项如果为真,最能支持题干的叙述?A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告。
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益。
C.被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
D.一些被指控偷盗、抢劫的被告,有能力聘请私人律师。
[解题分析]要使题干的分析成立,有一个条件必须满足,即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告。
否则,如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例,高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告,那么,被指控偷盗、推动的被告的定罪率,自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率,没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。
因此,如果C项为真,能有力地支持题干。
其余各项均不支持题干。
2.有时为了医治一些危重病人,医院允许使用海洛因作为止痛药。
其实,这样做是应当禁止的。
因为,毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因,对社会造成严重危害。
以下哪项为真,最能削弱以上的论证?A.有些止痛药可以起到和海洛因一样的止痛效果。
B.贩毒是严重犯罪的行为,已经受到法律的严惩。
C.用于止痛的海洛因在数量上与用作非法交易的比起来是微不足道的。
D.海洛因如果用量过大就会致死。
[解题分析]选项C表明,由于用于止痛的海洛因在数量上“微不足道”,即使毒品贩子通过这种渠道获得海洛因,数量上也有限,不至于“对社会造成严重危害”,该渠道的存在对毒品贩子没有意义。
选项A、D与题干中的论据“毒贩子……危害”无关。
选项B虽然提到贩毒,但只讲贩毒已受到法律的严惩,并不能得出贩毒分子就此收敛,不去寻找医院渠道获取海洛因危害的结论。
3.游隼的数目在20世纪50年代迅速下降,并且在20世纪70年代达到空前的最低点。
2014年云南省公务员行测考试逻辑推理考题
1.篮球队教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少要有一人上场。
如果教练的规定被贯彻执行了,一号队员没有上场的充分条件是:A.三号队员上场,五号、七号队员没上场。
B.三号队员没上场,五号、七号队员上场。
C.三号、五号、七号队员都没上场。
D.三号、五号、七号队员都上场了。
解析:正确答案是C。
题干前提是“如果一号上场,且三号不上场,则五号和七号至少有一人上场。
”结论是“一号没上场”。
要想得出这个结论,首先需假设“并非五号和七号至少有一人上场”,即“五号和七号都没有上场”,这样才能得到“并非‘一号上场且三号不上场”’,即“一号不上场,或者三号上场”,再假设“三号没上场”,才可以得到“一号没上场”。
所以,应该选C。
2.王艳、李帆、张伟在一起,一位是工人,一位是农民,一位是教师。
现在只知道:张伟比教师年纪大,王艳和农民不同岁,农民比李帆年龄小。
因此我们可知()。
A李帆是工人,张伟是农民,王艳是教师B李帆是农民,张伟是工人,王艳是教师C李帆是教师,张伟是工人,王艳是农民D李帆是工人,张伟是教师,王艳是农民解析:答案为A已知“张伟比教师年纪大”,说明张伟不是教师,并且张伟的年龄大于教师,又知道“农民比李帆年龄小”,说明李帆不是农民,李帆的年龄大于农民的年龄。
还知道“王艳和农民不同岁”,说明王艳不是农民。
既然知道王艳、李帆不是农民,那么张伟一定是农民。
三人年龄顺序是李帆、农民、教师。
从这个顺序可知李帆不是教师,他只能是工人,教师就一定是王艳,由此可知A为正确答案。
要做好这种题,就要逐个分析条件,逐个去掉不可能的结果。
最后就可推理得到正确答案。
3.若风大,就放飞风筝;若气温高,就不放飞风筝;若天气不晴朗,就不放飞风筝。
假如以上说法正确,若放飞风筝,则以下哪些说法是正确的?()①风大②天气晴朗③气温高A.①B.②C.③D.①和②B解析:将题干中的三个命题换成以放飞风筝为假设的命题,分别为:若放飞风筝,就需要风大(逆命题是假命题);若放飞风筝则气温不高(逆否命题是真命题);若放飞风筝,则天气晴朗(逆否命题是真命题)。
2014年云南省公务员行测考试逻辑推理练习题
1.甲、乙、丙、丁4个同学同在一间教室里,他们当中一个人在做数学题,一个人在念英语,一个人在看小说,一个人在写信.已知:①甲不在念英语,也不在看小说;②如果甲不在做数学题,那么丁不在念英语;③有人说乙在做数学题,或在念英语,但事实并非如此;④丁如果不在做数学题,那么一定在看小说,这种说法是不对的;⑤丙既不是在看小说,也不在念英语.那么在写信的是谁?A、乙B、丙C、甲D、丁【分析与解】我们将①、③、⑤的条件反应在下表中.表中“√”表示对应列的人在做对应行的事,“×”表示对应列的人不在做对应行的事.显然只能是丁在念英语,由②知甲在做数学题,那么丙只能在写信.进一步可以得到如上右表.2.一则关于许多苹果含有一种致癌防腐剂的报道,对消费者产生的影响极小。
几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯。
尽管如此,在报道一个月后的三月份,食品杂货店的苹果销售大大地下降了。
下列哪项,如果为真,能最好地解释上述明显的差异?A.在三月份里,许多食品杂货商为了显示他们对消费者健康的关心,移走了货架上的苹果。
B.由于大量的食物安全警告,到了三月份,消费者已对这类警告漠不关心。
C.除了报纸以外,电视上也出现了这个报道。
D.尽管这种防腐剂也用在别的水果上,但是,这则报道没有提到。
[解题分析]正确答案:A。
存在它因的解释。
食品杂货店的苹果销售不仅仅取决于消费者购买的习惯,也取决于食品杂货商的供应。
由于“许多食品杂货商移走了货架上的苹果”,所以尽管“几乎没有消费者打算改变他们购买苹果的习惯”,却可能无处购买,也同样会导致食品杂货店的苹果销售大大地下降。
3.1998年度的统计显示,对中国人的健康威胁最大的三种慢性病,按其在总人口中的发病率排列,依次是乙型肝炎、关节炎和高血压。
其中,关节炎和高血压的发病率随着年龄的增长而增加,而乙型肝炎在各个年龄段的发病率没有明显的不同。
中国人口的平均年龄,在1998年至2010年之间,将呈明显上升态势而逐步进入老人社会。
2014年云南省公务员招聘考试推理题
1.F:我们不应该在有知觉的动物——例如狗和兔子——身上测试新药品的安全性。
我们的利益意味着它们的痛苦,并且它们在感受痛苦的能力上与我们相同。
G:我们必须进行这些试验;否则,我们就会不负责任地牺牲本来可通过药物来挽救的人的生命。
下面哪个,如果正确,是可以从F的观点中得出的对G的观点最好的反对? (A)尽管对人们来讲,化妆品不是必须使用的,但化妆品也被在有知觉的动物身上进行试验。
(B)医药科学已经放弃了许多治疗重病的药品和其他治疗手段。
(C)不可能光靠在试管中试验药品但不在活的组织上进行试验而想取得科学上充分的结果。
(D)一些将被试验的药品可能会保护人们免受巨大痛苦。
(E)许多现在在有知觉的动物身上进行的试验可以同样好地在处于发育早期状态的受精鸡蛋上进行。
2.甲:在法庭上,应该禁止将笔迹分析作为一个人性格的证据,笔迹分析家所谓的证据习惯性地夸大他们分析结果的可靠性。
乙:你说得很对,目前使用笔迹分析作为证据确实存在问题。
这个问题的存在仅仅是因为没有许可委员会来制订专业的标准,以此来阻止不负责任的分析家做出夸大其实的声明。
然而,当这样的委员会被创立以后,那些持许可证的开业者的手迹分析结果就可以作为合法的法庭工具来评价一个人的性格。
乙在应答甲的论述时,用了下面哪一项?(A)他忽视为支持甲的建议而引用的证据。
(B)他通过限定某一原则适用的范畴来为该原则辩护。
(C)他从具体的证据中提取出一普遍性的原则。
(D)他在甲的论述中发现了一个自相矛盾的陈述。
(E)他揭示出甲的论述自身表明了一个不受欢迎的,并且是他的论述所批评的特征。
3.最近几年,北亚的气候普遍比较凉。
但是,在北亚的日平均气温和湿度比正常水平稍高的那段时间内,那儿生长的庄稼的产量却显著增加。
在下个世纪,在那一段时间内获得的增加的日平均气温和湿度将有望成为下个世纪的正常状态。
然而科学家预测,在下个世纪大多数地区的庄稼的年产量会下降。
下面哪一点,如果正确,最能有助于解决以上信息中的矛盾?(A)即使南亚地区的日平均气温和湿度都比现在有所增加后,那儿的庄稼产量也有望保持不变。
2014年云南省公务员招聘考试行测之判断推理试题
1.肇事逃逸∶法律严惩A.欺人太甚∶义气相投B.兢兢业业∶得到好评C.态度粗鲁∶脾气不好D.志得意满∶志气大长2.《水浒传》∶林冲A.《西厢记》∶李生B.《琵琶行》∶白居易C.《世说新语》∶周处D.《蜀道难》∶李白3.犬∶忠诚A.猪∶屠宰B.鸡∶鸡汤C.牛∶勤劳D.羊∶羊奶4.社会∶和谐A.关系∶冷淡B.剥削∶反抗C.反感∶同情D.银行∶贷款5.教室∶自习A.商场∶保洁B.学校∶宣传C.公路∶驾车D.邮局∶邮票6.改革∶开放A.进口∶出口B.上楼∶出门C.苗头∶倾向D.江西∶湖南7.历史∶明智A.新闻∶广播B.法律∶约束C.制度∶学问D.政策∶援藏8.枕戈待旦∶刘琨A.望梅止渴∶杨修B.黄粱一梦∶尾生C.洛阳纸贵∶左思D.结草衔环∶吴起9.但丁∶米开朗琪罗A.薄伽丘∶拉伯雷B.莎士比亚∶狄更斯C.雨果∶乔托D.司汤达∶达?芬奇10.岳飞∶戚继光A.文天祥∶郑成功B.杨业∶祖逖C.邓世昌∶林则徐D.杨靖宇∶袁崇焕11.氏族∶部落A.氯化氢∶盐酸B.短篇小说∶小说C.市场经济∶商品经济D.导弹∶直升机12.菡萏∶荷花A.土豆∶马铃薯B.西红柿∶番茄C.香瓜∶甜瓜D.蚍蜉∶大蚂蚁13.面条∶食物A.苹果∶水果B.手指∶身体C.蔬菜∶萝卜D.食品∶巧克力14.瓷器∶黏土A.空气∶氧气B.桌子∶木头C.水杯∶玻璃D.布∶棉花15.剪刀∶布料A.弓箭∶战争B.水缸∶盛水C.秤砣∶钉子D.鸬鹚∶鱼16.阿波罗∶太阳A.维纳斯∶文学B.狄安娜∶月亮C.马尔斯∶侵略D.该隐∶大地17.航空母舰∶大海A.轮船∶长江B.飞机∶机场C.卫星∶月亮D.雄鹰∶高空18.检察院∶检察官A.公安局∶小偷B.政府机关∶公务员C.工人∶工地D.研究所∶建筑师19.封面∶书本A.政治∶统治B.宗教∶上层建筑C.雇员∶工厂D.毛笔∶宣纸20.强盗∶抢劫A.电脑∶聊天B.学生∶实践C.考生∶作答D.司机∶送货。
2014年云南省公务员考试行测逻辑经典测试题
1、所有与甲流患者接触的人都被隔离了,所有被隔离的人都与小王接触过。
如果以上命题是真的,以下哪个命题也是真的?A.小王是甲流患者B.小王不是非甲流患者C.可能有人没有接触过甲流患者,但接触过小王D.所有甲流患者都与小王接触过解析:正确答案C。
根据题干可以推出所有与甲流患者接触的人都与小王接触过。
对比选项,ABD都不对,而C是可能正确的,与小王接触的人范围更大。
2、某公司所有的销售人员都是男性,所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘,公司的总经理尚未结婚。
据此,我们可以知道:A.总经理是男性B.已婚者中有男性C.女员工中可能有未婚者D.销售人员中有的已经结婚解析:正确答案C。
由“所有的文秘都是女性,所有的已婚者都是文秘”可知所有已婚者都是女性。
结合选项,A项无法确定,因为已婚都是女性得不出未婚都是男性;B项错误;C项正确,已婚的都是女性,但女性中可能有未婚的;D项销售人员都是男性,显然男性不可能是已婚的。
综上,只有C是正确的。
3、所有向日葵都是向阳的,这棵植物是向阴的,所以这棵植物不是向日葵。
上述推理的形式结构与以下哪项最为类似?A.所有职业短跑运动员都穿钉鞋,小李不是职业短跑运动员,所以小李不穿钉鞋B.所有纳税人都有存款,这位姑娘有存款,所以这位姑娘是纳税人C.所有法警都在法院工作,小王在法院工作,所以小王是法警D.所有铅笔的外壳都是木头做的,这支笔是铝做的,所以这支笔不是铅笔解析:正确答案D。
全肯加特否的三段论,且中项都在后面,对比选项,只有D 是类似的。
4、所有的聪明人都是近视眼,我近视得很历害,所以,我很聪明。
以下哪一项揭示了上述推理是明显错误的?A.我是个笨人,因为所有的聪明人都是近视眼,而我的视力很好。
B.所有的猪都有四条腿,但这种动物有八条腿,所以它不是猪。
C.所有的天才都高度近视,我一定是高度近视,因为我是天才。
D.所有的鸡都是尖嘴的,这种总在树上呆着的鸟是尖嘴的,因此它是鸡。
解析:正确答案D。
2014年云南省公务员行测考试逻辑推理题
1.有人作了这样一个推理:鲁迅的著作不是一天能读完的,《龙须沟》是鲁迅的著作,所以《龙须沟》不是一天能读完的。
对于这个推理,以下哪项为真?A.这个推理是正确的。
B.这个推理是错误的,因为它的前提中有一个是错误的。
C.这个推理是错误的,因为它的结论是错误的。
D.这个推理是错误的,因为它犯了“四概念错误”。
E.这根本不是一个推理。
解析:正确答案是D。
题干中出现两次的“鲁迅的著作”不是一个概念,第一次出现时所表达的是集合概念,第二次出现时所表达的是类概念。
所以,题于中的三段论推理犯了“四概念错误”。
2.转基因食品可能带来副作用,但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素,专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。
以下哪项最能支持专家的建议?A.加工后的转基因食品副作用会减少。
B.从其他食品中不能得到此种微量元素。
C.没有证据表明转基因食品会带来副作用。
D.这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害。
E.人们正在寻找含这种微量元素的天然食品,估计5年内就能成功。
解析:正确答案是D。
如果这种微量元素对人体健康的益处并不大于转基因食品副作用带来的危害,那么题干中专家建议食用这种大豆加工成的产品就不能成立了。
3.在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中,张宏的论点是:实行末位淘汰制,能促使人们积极工作,从而提高了机关的工作效率。
金晶的观点是:问题在于当一个公务员已经完成了自己的本职工作后,是否还应该被淘汰。
在一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率。
以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?A.两人的观点都未受到影响。
B.只有张宏的观点得到加强。
C.两人的观点都得到加强。
D.只有金晶的观点得到加强。
E.张宏的观点得到加强,金晶的观点受到削弱。
解析:正确答案是B。
既然一些机关试行了末位淘汰制后,确实提高了工作效率,所以,这与张宏的观点是一致的,所以张宏的观点得到了加强。
由于提高工作效率与金晶的观点没有关系,所以,金晶的观点没有得到加强也没有得到削弱。
2014年云南省公务员考试行测逻辑经典测试习题
1、通过调查得知,并非所有的个体商贩都有偷税、逃税行为。
如果上述调查的结论是真实的,则以下哪项一定为真():A.所有的个体商贩都没有偷税、逃税行为。
B.多数个体商贩都有偷税、逃税行为。
C.并非有的个体商贩没有偷税、逃税行为。
D.有的个体商贩确实没有偷税、逃税行为解析:全称肯定命题否定为特称否定命题,正确答案为D。
2、在下列四个选择中,与其他三项意见差别最大的一项是()。
A.没有事物是不运动变化的B.不运动变化的事物是不存在的C.凡事皆变D.不运动变化的事物不是不可能的解析:正确答案D。
ABC皆等价于所有事物都是变化运动的,只有D等价于可能有事物是运动变化的。
3、这个单位已发现有育龄职工违纪超生。
如果上述断定是真的,那么在下述三个断定中不能确定真假的是()Ⅰ 这个单位没有育龄职工不违纪超生。
Ⅱ 这个单位有的育龄职工没违纪超生。
Ⅲ 这个单位所有的育龄职工都未违纪超生。
A.只有Ⅰ和Ⅱ。
B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C.只有Ⅰ和Ⅲ。
D.只有Ⅱ。
E.只有Ⅰ。
解析:正确答案A。
题干标准表达式为本单位有些育龄职工违纪超生,那么Ⅰ是所有育龄职工都违纪超生,无法判断,Ⅱ是有的没有超生,也无法判断,Ⅲ是所有育龄职工都没有违纪超生,显然和题干矛盾,是错误的。
综上,不能确定真假的只有Ⅰ和Ⅱ,选A。
4、人的行为,分为私人行为和社会行为,后者直接涉及他人和社会利益。
有人提出这样的原则:对于官员来说,除了法规明文允许的以外,其余的社会行为都是禁止的;对于平民来说,除了法规明文禁止的以外,其余的社会行为都是允许的。
如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力,则以下各项断定均不违反这一原则,除了()A.一个被允许或禁止的行为,不一定法规明文允许或禁止的。
B.有些行为,允许平民实施,但禁止官员实施。
C.有些行为,允许官员实施,但禁止平民实施。
D.官员所实施的行为,如果法规明文允许,则允许平民实施。
E.官员所实施的行为,如果法规明文禁止,则禁止平民实施。
2014年云南省公务员考试逻辑推理习题
1.电学工程师已反复重申,最好的晶体管扩音机与最好的电子管扩音机在通常测量评价扩音机的音乐再现质量方面的性能是一样的。
因此那些坚持认为录制的音乐在最好的电子管扩音机里播放时要比在最好的晶体管扩音机里播放时听起来好的音乐爱好者,一定是在想象他们声称的听到的质量上的差异。
下面哪一点,如果正确,最能严重削弱上述辩论?A.许多人仅凭耳听不能区分正在播放的音乐是在好的晶体管扩音机里播放还是在好的电子管扩音机里播放。
B.电子管扩音机的音乐再现质量的变化范围要比晶体管扩音机的大。
C.有些重要的决定音乐听起来怎么样的特性不能被测量出来。
D.当放出相同的音量时,晶体管扩音机比电子管扩音机的体积小,用电少且产生的热量少。
E.在试验室里通常测定的用以评价扩音机的音乐再现质量的特性方面,有些电子管扩音机明显地比晶体管扩音机好。
2.室外音乐会的组织者宣布,明天的音乐会将如期举行,除非预报了坏天气或预售票卖得太少了。
如果音乐会被取消,将给已买了票的人退款。
尽管预售票已卖得足够多,但仍有一些已买了票的人已经得到了退款,这一定是因为预报了坏天气的缘故。
下列哪一项是该论述中含有的推理错误?(A)该推理认为如果一个原因自身足以导致其一结果,那么导致这个结果的原因只能是它。
(B)该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。
(C)该推理仍解释说其中一事件是由另一事件引起的,即使这两件事都是由第三件未知的事件引起的。
(D)该推理把缺少某一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。
(E)试图证明该结论的证据实际上削弱了该结论。
3.如果小赵去旅游,那么小钱、小孙和小李将一起去。
如果上述断定是真的,那么,以下哪项也是真的?A.如果小赵没去旅游,那么小钱、小孙、小李三人中至少有一人没去。
B.如果小赵没去旅游,那么小钱、小孙、小李三人都没去。
C.如果小钱、小孙、小李都去旅游,那么小赵也去D.如果小李没去旅游,那么小钱和小孙不会都去。
2014年云南省公务员考试行测逻辑推理习题
1【例题】有人听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话之后,感觉有逻辑问题,因为它们可以推出“朋友如粪土”的荒唐结论。
既然“朋友如粪土”的结论不能成立,于是从逻辑上可以推出()A.“金钱如粪上”这一说法是假的B.如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土C.“朋友值千金”这一说法是真的D.“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句或者为真,或者为假2【例题】王红、李铁、陈武、刘建、周彬五个人一起参加公务员录用考试,试题中包括十道判断题。
判断正确得1分,判断错误倒扣1分,不答则不得分也不扣分。
五个人的答案如下:王√√√不答×√××√×李√√××不答×√√××陈×√××√√√×√不答刘××√√√√×××√周√√×√×××√√×五个人的得分依次分别为5、1、3、0、4,这些判断题正确的答案是()A.×√××√√√×√×B.√√√√×××××√C.×√××√√√×√√D.√√×√√√××√×3【例题】某法院对某刑事案件有以下四种说法:①有证据表明赵刚没有作案;②作案者或者是赵刚,或者是王强,或者是李明;③也有证据表明王强没有作案;④电视画面显示,案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
以下哪项是关于四种说法的正确描述?()A.从上述说法中可以推出,只有一个人作案B.上述说法中至少有一个是假的C.从这此说法中可以推出,表明王强没有作案的证据是假的D.李明肯定不在该足球的观众席上4【例题】赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。
2014年云南省公务员考试逻辑推理测试题
1.一份关于酸雨的报告总结道,“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。
”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为,“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。
”下面哪个,如果正确,为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由?A.加拿大的一些森林正在被酸雨损害。
B.酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。
C.报告没有把酸雨对加拿大森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较。
D.过去的15年内,加拿大所有森林都下过酸雨。
E.酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异。
2.近期土地价格的下跌已经使许多在房地产上大量投资的机构受到了损害。
去年,在这次价格下跌尚未开始的时候,一所地方大学为其资产增加了200英亩的土地。
当然,这所大学并未购买这块土地,而是作为馈赠接受下来的。
所以价格下降并没有影响到该大学。
下面哪个,如果正确,对以上的结论提出了最严重的质疑?A.去年给予这所大学的200亩土地与该所大学处于同一社区。
B.与房地产馈赠相比,这所大学经常接受更多的资金损赠。
C.这所大学所处地区目前的土地价格要高于全国的平均水平。
D.去年,这所大学预算用来进行翻修的资金包括今年出售一些土地的预期收入。
E.去年,这所大学没有交纳学校建筑物所占土地的地产税,相反却付费补偿地方政府所提供的服务。
3.在某餐馆中,所有的菜或者属于川菜系或者属于粤菜系,张先生点的菜中有川菜,因此,张先生点的菜中没有粤菜。
以下哪项最能增强上述论证?A.餐馆规定,点粤菜就不能点川菜,反之亦然。
B.餐馆规定,如果点了川菜,可以不点粤菜,但点了粤菜,一定也要点川菜。
C.张先生是四川人,只喜欢川菜。
D.张先生是广东人,但不喜欢粤菜。
E.张先生是四川人,最不喜欢粤菜。
4.飞机制造商:我反对你把我们的X-387型喷气机描述为危险的。
商业使用的X-387飞机从未坠毁,也未曾有过严重的功能失调。
2014年云南公务员考试行测逻辑知识练习题
1-2基于以下题干:李昌和王平的期终考试课程共五门。
他俩的成绩除了历史课相同外,其它的都不同。
他俩的各门考试都及格了,即每门成绩都在60分与100分之间。
1.以下哪项关于上述考试的断定如果为真,使你能结合依据题干的信息,确定李昌五门课程的平均成绩高于王平。
Ⅰ李昌的最低分高于王平的最高分。
Ⅱ至少有四门课程,李昌的平均分高于王平的平均分。
Ⅲ至少有一门课程,李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。
2.如果题干的断定都真,并且事实上李昌五门课程的平均成绩高于王平,则以下哪项关于上述考试的断定一定为真?Ⅰ李昌的最低分高于王平的最高分。
Ⅱ至少有四门课程,李昌的平均分高于王平的平均分。
Ⅲ至少有一门课程,李昌的成绩分别高于王平各门课程的成绩。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅲ。
3-8基于以下题干:在7个毕业生J、K、L、M、N、P和Q中,将选派4人参加毕业典礼。
选派必须满足以下条件:J和K至少选派一个,但不能都选派。
N和P至少选派一个,但不能都选派。
除非选派L,否则不能选派N。
除非选派K,否则不能选派Q。
3.以下哪项可以是符合条件的人选?A.J、K、M、PB.J、L、N、QC.J、M、N、QD.K、M、P、QE.L、M、N、P4.被选派的人中一定包括:A.K或Q或二者都被选派。
B.L或M或二者都被选派。
C.N或M或二者都被选派。
D.N或Q或二者都被选派。
E.P或Q或二者都被选派。
5.以下哪两个人不可能被同时选派?A.J和NB.J和QC.K和LD.K和NE.N和Q6.如果M没被选派,则被选派的4人中一定包括:A.J和QB.K和LC.K和PD.L和PE.N和Q7.如果P没被选派,则可能并且只可能有多少种不同的四人选派组合?A.1B.2C.3D.4E.58.如果以下哪两个人被同时选派,则只有一种满足条件的选派方式?A.J和LB.K和MC.L和ND.L和QE.M和Q9.根据文物保护法,被作为文物保护的建筑物或其他设施,其所有权即使属于个人,所有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。
2014年云南省公务员行测考试逻辑推理知识
1. 罗斯镇修缮其所有的道路需要花费100万美元。
但是在这些道路修缮完成之后的1年内,罗斯镇可以因此避免承担300万美元的损失,因为这个数目是现在罗斯镇每年对没有修缮的道路造成的汽车损害的赔偿额。
下面哪个,如果正确,对以上的论证提供了最强有力的支持?( )A. 与罗斯镇毗邻的社区同样对它们的道路所造成的汽车损害给予赔偿。
B. 罗斯镇所有的道路都得到修缮之后,几年内不会出现道路损害汽车的情况。
C. 如果罗斯镇要在1年内花费100万美元用于道路修缮,它就需要提高附加税。
D. 恶劣的气候给罗斯镇的道路带来的损害程度各年之间相差很大。
2.. 要从代号为A、B、C、D、E、F六个侦查员中挑选若干人去破案,人选的配备要求必须注意下列各点:① A、B两人中至少去一人② A、D不能一起③ A、E、F三人中要派两人去④ B、C两人都去或都不去⑤ C、D两人中去一人⑥若D不去、则E也不去由此可知( )。
A. 挑了A、B、F三人去B. 挑了A、B、C、F四人去C. 挑了B、C、E三人去D. 挑了B、C、D、E四人去3.下面是甲、乙、丙、丁四城市某日的天气预报:已知四城市有三种天气情况,甲市和丙市的天气相同,乙市和丁市当天没有雨。
以下推断不正确的是( )。
A. 甲市小雨B. 乙市多云C. 丙市晴D. 丁市晴19. 药检局对5种抗菌素进行了药效比较,得到结果如下:甲药比乙药有效,丙药的毒副作用比丁药大,戊药的药效最差,乙药与己药的药效相同。
由此可知( )。
A. 甲药与丁药的药效相同B. 戊药的毒副作用最大C. 甲药是最有效的药物D. 己药比甲药的药效差4. 一定的经济发展水平,只能支持一定数量和质量的人口,因而物质资料的生产和人口增长必须协调发展。
人作为生产者、消费者,其数量和质量必须与生产资料的质与量、消费品的结构与数量,以及资金的数量与投资结构等相适应。
由上可以推出( )。
A. 目前中国人口数量与其经济发展水平已不相适应B. 人既是生产者,又是消费者,但生产出的价值远大于消费掉的C. 提高了人的数量和质量,经济就会发展D. 当人的增长数量超过经济发展水平时,人的消费质量就会下降5. 在过去的40年里,不仅农业用杀虫剂的数量大大增加,而且农民们使用杀虫剂时的精心和熟练程度也不断增加。
2014年云南公务员考试行测逻辑知识考题
1.所有切实关心教员福利的校长,都被证明是管理得法的校长;而切实关心教员福利的校长,都首先把注意力放在解决中青年教员的住房上。
因此,那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长,都不是管理得法的校长。
为使上述论证成立,以下哪项必须为真?A.中青年教员的住房问题,是教员的福利中最为突出的问题。
B.所有管理得法的校长,都是关心教员福利的校长。
C.中青年教员的比例,近年来普遍有了大的增长。
D.所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长,都是管理得法的校长。
2.据一项统计显示,在婚后的13年中,妇女的体重平均增加了15公斤,男子的体重平均增加了12公斤。
因此,结婚是人变得肥胖的重要原因。
为了对上述论证作出评价,回答以下哪个问题最为重要?A.为什么这项统计要选择13年这个时间段作为依据?为什么不选择其它时间段,例如为什么不是12年或14年?B.在上述统计中,婚后体重减轻的人有没有?如果有的话,占多大的比例?C.在被统计的对象中,男女各占多少比例?D.在上述13年中,处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的?3.某银行被窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。
侦破结果表明,罪犯就是其中的某一个人。
甲说:“是丙偷的。
”乙说:“我没偷。
”丙说:“我也没偷。
”丁说:“如果乙没有偷窃,那么就是我偷窃。
”现已查明,其中只有一人说假话。
从上述条件可以确定以下哪项成立?(A)甲偷。
(B)乙偷。
(C)丙偷。
(D)丁偷。
4-5 基于以下题干:某珠宝店被窃。
经过侦破,查明作案的人就是甲、乙、丙、丁这四个人中的一个人。
审讯中,四个人的口供如下:甲:“我没作案的。
”乙:“丁就是罪犯。
”丙:“乙是盗窃珠宝的罪犯,因为我亲眼看见他出卖过这种珠宝。
”丁:“乙陷害我。
”4.现假定这四个人的口供中,只有一个人讲的是真话。
那么(A)甲是盗窃珠宝的罪犯。
(B)乙是盗窃珠宝的罪犯。
(C)丙是盗窃珠宝的罪犯。
(D)丁是盗窃珠宝的罪犯。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.所有与非典患者接触的人都被隔离了。
所有被隔离的人都与小李接触过。
如果以上命题是真的,以下哪个命题也是真的?
A.小李是非典患者。
B.小李不是非典患者。
C.可能有人没有接触过非典患者,但接触过小李。
D.所有非典患者都与小李接触过。
解析:正确答案是C。
根据题干前提“所有与非典患者接触过的人都被隔离了”和“所有被隔离的人都与小李接触过”进行三段论推理,得出结论“所有与非典接触过的人都与小李接触过”。
A、B、D、都不能从题干必然推出,而C是可以推出的,因为“所有与非典患者接触过的人都与小李接触过”,但“可能有人没有与非典患者接触过,但与小李接触过”。
所以,应该选C。
2.随着新税收改革法令的通过,低收入纳税人每年将平均减少100元到300元的财税负担。
所以,税收改革有益于低收入纳税人。
以下哪项为真,最严重地动摇了上述结论?
A.税收改革通过简化税收代码将为许多人节省他们计算税收的费用。
B.税收改革通过取消对住房的补贴而使低收入纳税人平均每月增加80元的房租。
C.低收入纳税人支持新税收改革法令。
D.在新的税收下,有少量高收入的纳税人也会减少财税负担。
解析:正确答案是B。
题干根据前提“低收入纳税人每年将平均减少100元到300元的财税负担”,得到结论“税收改革有益于低收入纳税人”。
而选项B指出“税收改革使低收入纳税人平均每月增加80元的房租”,即虽然每年平均减少100元到300元的财税负担,但每年却增加了960元的房租,这严重地动摇了题干的结论。
所以,应该选B。
3.篮球队教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少要有一人上场。
如果教练的规定被贯彻执行了,一号队员没有上场的充分条件是:A.三号队员上场,五号、七号队员没上场。
B.三号队员没上场,五号、七号队员上场。
C.三号、五号、七号队员都没上场。
D.三号、五号、七号队员都上场了。
解析:正确答案是C。
题干前提是“如果一号上场,且三号不上场,则五号和七号至少有一人上场。
”结论是“一号没上场”。
要想得出这个结论,首先需假设“并非五号和七号至少有一人上场”,即“五号和七号都没有上场”,这样才能得到“并非‘一号上场且三号不上场”’,即“一号不上场,或者三号上场”,再假设“三号没上场”,才可以得到“一号没上场”。
所以,应该选C。
4.有人说:“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。
”如果以上命题是真的,可能出现的情况是:
Ⅰ.某足球俱乐部花了大价钱,没有进中超。
Ⅱ.某足球俱乐部没有花大价钱,进了中超。
Ⅲ.某足球俱乐部没有花大价钱,没有进中超。
Ⅳ.某足球俱乐部花了大价钱,进了中超。
A.仅Ⅳ。
B.仅Ⅱ、Ⅲ。
C.仅Ⅲ、Ⅳ。
D.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。
解析:正确答案是D。
题干命题“只有肯花大价钱的足球俱乐部才能进中超足球联赛”,等值于“没有进中超足球联赛,或者肯花大价钱”,也等值于“并非‘不肯花大价钱且进中超足球联赛”’即等值于“并非Ⅱ”。
而Ⅰ“花了大价钱,且没有进中超足球联赛”,Ⅲ“没有花大价钱,且没有进中超足球联赛”和Ⅳ“花了大价钱,且进中超足球联赛”都是可能出现的情况。
5.所有诗人都是文学家,有的文学家是诗人,张中是文学家,则下列选择正确的是()。
A张中是诗人B张中不是诗人
C张中可能是诗人D张中不是文学家就是诗人
解析:答案为C。
这是一种简单的三段论式的逻辑推理。
如果直接从已知条件入手,张中是文学家,而有的文学家是诗人,所以张中可能是诗人,也可能不是诗人。
回到备选答案中看,选项A,张中是诗人,这是不敢肯定的,同理选项B,张中不是诗人,也是不对的,所以A、B可以排除。
C中张中可能是诗人,这是正确选项,而选项D的错误在于文学家和诗人的关系并非非此即彼的,是文学家同时也可以是诗人,所以D也是错误的。
6.警方查询了三个可疑的人,这三个人中有一个人是小偷,讲的全是假话,有一个人是从犯,说起话来真真假假,还有一个人是好人,句句话都是真的。
查询中问及三个人的职业,回答是:
甲:我是部门经理,乙是发型师,丙是教师。
乙:我是医生,丙是工人,甲呀,你要问他,他肯定说他是部门经理。
丙:我是工人,甲是教师,乙是发型师。
因此,我们可以知道()。
A这三人中说假话的小偷是甲B这三人中说假话的小偷是乙
C这三人中说假话的小偷是丙D这三人中没有说假话的小偷
解析:答案为A。
由于三个人的回答中,只有乙的回答有两句分别被甲、丙所肯定。
因此,乙不是小偷;又由于甲、丙都说乙是发型师,从而证明乙也不是从犯,否则三个人的话都有真有假了,所以乙是好人。
既然乙是好人,他的话句句属实,那么丙是工人,这与他本人的回答相符,所以丙是从犯,惟有甲的话句句是假,所以甲是小偷。
所以A为正确答案。
7.某厂产品的合格率为95%,今抽查其中的100件产品,发现只有两件不合格。
因此()。
A该厂的产品合格率大于95%
B该厂产品的合格率为98%
C再做一次实验,可能没有不合格产品
D如果抽查200件产品,必定有10件不合格
解析:答案为C。
这道题的解答需要一点概率方面的知识。
产品合格率是对一批产品整体的一个描述,如果随机地抽其中一个样品来看的话其合格率是不定的,因此会出现题中的情况,除了合格率外,题中给出的其他条件其实是无效的。
产品的合格率是一定的,因此选项A、B都是不正确的,选项D显然也是不太可能的,正确选项应该是C。
8.我国现行的法律、法规已有1200多个,每年中共中央和国务院还要下发100多个新的政策文件。
这些法律、法规和文件,已经覆盖了中国社会经济发展的各个方面,如果它们都真
正得到了切实的贯彻执行,就会有力地推动中国社会经济健康地发展。
因此()。
A应该继续制定更多的法律、政策
B应该采取措施切实地贯彻执行现有的法律、法规和政策
C应该减少新法律的制定
D应该加强法律工作
解析:答案为B。
演绎推理的前提在于找到其要推论的前提,而本题中其前提一半明白地给了出来,我国已经有了很多法律、法规;另一半却没有明确说出来,这些法律、法规和政策没有得到切实的贯彻执行,这一点隐含在题中的最后一句话中。
有了这两点前提我们自然可以推出应该采取措施切实贯彻、实施现有法律、政策的结论,所以B为正确选项。
而其他选项则是从题目的陈述中找不到依据的。
例如选项A和C,题中并没有指出我国的法律是太多了还是太少了,因此不能选。
选项D,应当加强法律工作,太笼统了,根本不知道在说些什么,肯定不会是最佳选项。