地下燃气管道事故泄漏扩散分析

合集下载

各类典型燃气事故案例分析 PPT

各类典型燃气事故案例分析 PPT
浓度。
脱离现场
迅速将中毒者移至空气新鲜处 ,保持呼吸通畅。
呼救求援
及时拨打急救电话,寻求专业 医疗救援。
心肺复苏
如中毒者出现呼吸、心跳停止 等症状,应立即进行心肺复苏
等紧急处理。
04 燃气设备故障事故案例
事故经过及现场情况
事故概述
某城市一居民小区发生燃气泄漏事故,现场有浓烈燃气味,部分居民出现头晕 、恶心症状。
现场情况紧急,居民闻到浓烈燃气味,部分居民出现头晕、恶心等症状。
原因分析及责任认定
原因分析
经调查,事故原因为燃气管道老 化、腐蚀严重,未及时维修更换 导致泄漏。
责任认定
燃气公司未按规定对燃气管道进 行定期检查和维修,负有主要责 任;相关监管部门监管不到位, 也负有一定责任。
预防措施与建议
加强燃气管道定期检查和维护 保养,及时发现并处理老化、 腐蚀等问题。
提高燃气安全监管水平
01
加强燃气安全监管机构建设
建立健全的燃气安全监管机构,配备专业监管人员,提高监管水平和效
率。
02
实行燃气安全定期检查制度
对燃气设施进行定期安全检查,及时发现和消除安全隐患,确保设施安
全运行。
03
强化燃气安全监管信息化建设
利用信息技术手段,建立燃气安全监管信息系统,实现远程监控和实时
间接原因
燃气公司未及时进行管道 检修,居民安全意识不足
责任认定
燃气公司承担主要责任, 居民承担次要责任
预防措施与建议
01
02
03
04
加强燃气管道检修,定期更换 老化、腐蚀的管道
提高居民安全意识,普及燃气 安全知识
安装燃气报警器,及时发现燃 气泄漏

燃气管道泄漏原因及扩散影响因素分析

燃气管道泄漏原因及扩散影响因素分析

燃气管道泄漏原因及扩散影响因素分析摘要:燃气管道泄漏是一个严重的安全问题,可能引发火灾、爆炸和环境污染。

本文分析了燃气管道泄漏的主要原因,包括设备老化、设备损坏、设备安装和维护不当、化学反应以及设备制造缺陷。

同时,本文还讨论了影响泄漏扩散的因素,包括泄漏气体的性质、泄漏率、风速和风向、温度和湿度、地形和建筑物、人口分布以及应急响应能力。

了解这些原因和因素对于采取预防措施、减小风险并提高应急响应能力至关重要,以确保公共安全和环境保护。

通过综合考虑这些因素,可以降低燃气管道泄漏事件的潜在风险。

关键词:燃气管道;泄漏原因;扩散影响因素引言燃气管道泄漏是一项严重的安全隐患,潜在威胁着公众安全、环境保护和社会经济。

为了有效应对这一挑战,了解燃气管道泄漏的原因以及泄漏后的扩散影响因素至关重要。

本文将探讨燃气管道泄漏的根本原因,包括设备老化、损坏、不当的安装和维护、化学反应以及制造缺陷等。

同时,我们还将深入研究影响泄漏扩散的关键因素,包括泄漏率、风速和风向、温度和湿度、地形和建筑物、人口分布,以及应急响应能力。

通过全面了解这些因素,我们可以更好地预防和处理燃气管道泄漏事件,确保公众的安全和环境的可持续保护。

一、燃气管道泄漏的原因(一)设备老化燃气管道系统通常由钢铁、铜或其他材料制成,这些材料随着时间的推移会受到腐蚀和磨损。

设备的老化是导致管道泄漏的一个主要原因。

这种老化过程通常是逐渐的,但如果不得当地维护和定期检查,可能会在管道系统中积聚,逐渐削弱材料的强度和耐久性。

当管道材料变得脆弱并出现裂缝或破损时,泄漏的风险显著增加,可能在不经意的情况下导致严重事故。

因此,对管道系统的老化和材料状况进行监测和维护是确保管道安全的关键步骤。

(二)设备损坏外部力量对管道系统的影响是不可忽视的,尤其在地震活跃地区、大规模施工工程和繁忙交通路线附近。

地震可能导致管道受到振动和位移,增加泄漏风险。

施工活动可能涉及挖掘、振动和机械冲击,可能损坏管道。

燃气管道泄漏原因及扩散影响因素分析

燃气管道泄漏原因及扩散影响因素分析
燃 气火 灾 和爆 炸事 故 提 出 有 指 导性 的 防范 措 施 , 对
122 设 备设 施 陈 旧老化 .. 燃 气管 道 和 设施 接 近 或 者 超过 使 用 年 限 , 旧 陈 老化 的管 道极 易破 损导 致泄 漏 。 即使 管道 未 达到使 用年 限 , 由于部分 土 地 的腐 蚀性 较 大 或 者 管 道 自身
较大 的 危 害 性 ¨ 。之 前 对 燃 气 泄 漏 原 因 的讨 论 或 J
关注 于人 为施 工 原 因或 关 注 于 安 全 管 理 原 因 IJ 4, 本文 系统 的从 人为 管理 方 面和燃 气 系统 的设备 设施
12 1 管道设 备 本身 质量 不满 足技 术标 准 .. 燃 气 管道 设 备 质 量不 满 足 技术 要 求 , 强度 及 耐 腐蚀 性 不足 。如 存 在 防护 设 施 不 全 , 防腐 措 施 不 当 等 质量 问题 随着 使 用 年 限 的 增加 易 导 致 跑 、 滴 、 冒、 漏 等现 象 的发生 。天然 气 置 换 人 工 煤 气 后 , 铁 管 铸 接 口处起 密封 作用 的麻 丝 和橡胶 圈 等会 因缺 少水 分
l es 1r
收稿 日期 :0 1—1 21 2—1 9 基金 项 目 : 国家 自然 科 学 基 金 (0 7 12 5882 ) 作者简介 : 张增 刚(9 1 ) 男 , 17 一 , 山东潍坊人 , 副教授 , 博士 , 主要研究方 向为城市燃气与蒸 汽管网水 力计算 理论 . - i : Ema l
mah ma ia d lo a e k g te tc lmo e fg sla a e,b a so u rc lsmu ai n a ay i ft e ka e p o e s, y me n fn me a i lto n sso l a g r c s i l he

地下燃气管道事故泄漏扩散分析

地下燃气管道事故泄漏扩散分析

p ——管道压力 ,a P , c 气体等熵指数 一
代入天然气 的相关参数 , 计算得出式 ( ) 1 成立 ,
泄漏气体扩散速度。风速较高时 , 大气夹带泄漏气 所 以此时天然气泄漏为声速流动。取气体泄漏系数 1裂 0 028m 。气 体呈声速流 动 体的能力强( 稀释泄漏气体能力强) 下 风向上泄漏 C = , 口面积 A .0 2 ,
维普资讯
第2 7卷 第 1 期
20 0 7年 1月
煤 气 与 热 力
GAS& HE AT
V0 , 7 No 1 12 ,
Jn 2 0 a .o 7
Hale Waihona Puke 地下燃气管道事故泄漏 扩散分析
孙安娜 段常贵 周 卫 安跃红 , , ,
(. 1 大庆高新技术产业开发区规 划建筑设计院,黑龙江 大庆 13 1 ;2 哈 尔滨工业大学, 63 6 .
黑龙江 哈 尔滨 109 ; . 500 3 深圳燃 气集团有 限公 司,广 东 深圳 5 80 ) 102
摘 要 : 对不同气源 , 采用两种模 型计算了地 下燃气管道事故泄漏扩散 范围, 作为采取应急
Ab ta t sr c : T e df so a g fla e a o i ee tg s su c sd r g a cd n fu d r h i u in rn e o e k d g sfrdf rn a o re ui c ie to n e— f n go n a ieiei ac ltd wi wokn so d l ,a d i c I b sd a eee c ai fra ru d g sp p l sc lu ae t t id fmo es n t a1 eu e srfrn eb sso n h d pige re c a ue . o t meg n yme s rs n Ke r s ct a ieie; la a e; df so ywo d : i g spp l y n ek g i u in

管道天然气泄漏事故案例分析

管道天然气泄漏事故案例分析

四、事故性质
重庆市联合调查组认为:本次事故属 管线埋地区域发生自然沉降,导致管线拉 裂引发天然气泄漏造成的意外爆炸事故。
五、经验教训
一是要高度重视安全工作,牢固树立“安 全为天”的意识,不能存在丝毫的麻痹大 意。
二是要大力开展隐患的排查整治工作,保 证整治效果,把隐患消灭在萌芽状态。
三是对民用气要实行加臭,以利于及时发 现天然气泄漏情况。
间接原因
管线回填未对地基进行处理或采取防沉降 措施,回填土层在雨水的浸润作用下产生 沉降。
管线在外部载荷应力叠加作用下,对管线 热熔焊缝产生一定影响,导致管线拉裂。
对管线走向不明,巡管不到位。
管线焊接及回填等施工不规范。 发现不及时,延误了泄漏事故的处理时机。 用户缺乏燃气安全使用常识。
北新配气站来气
二、事故经过
2008年3月14日凌晨3时30分左右, 4 名协勤人员在回兴镇兴科一路巡逻时,发 现郑伟集资楼17# “小精点发廊”门市附近 有较浓的天然气异味,在隔壁经营夜宵店 的王祥金,就去敲门告知该户可能有天然 气泄漏,当该门市人员开灯时随即发生爆 炸。
三、事故原因
直接原因
临街PE(d110)燃气管线被拉裂,导致 天然气泄漏,泄漏天然气通过地下疏松回填 土层窜入室内,形成爆炸性混合气体,遇开 关电器产生的火花引起爆炸。
安全经验分享
——重庆渝北回兴“Hale Waihona Puke •14”燃气闪爆事 故车排子站
一、事故概况
2008年3月14 日凌晨3点30分, 重庆市渝北区回兴 镇发生一起天然气 泄漏爆炸伤亡事故。 此次事故共造成3人 死亡,5人重伤,5 人轻伤,以及重大 经济损失。
生活用气
现场平面图
生活用气
试压点 试压点

燃气事故案例分析

燃气事故案例分析

燃气事故案例分析燃气事故是指由于燃气泄漏、燃烧不完全或其他原因导致爆炸、火灾、中毒等不良事件。

燃气事故一旦发生,往往会造成人员伤亡和财物损失,因此需要进行案例分析以寻找事故原因并制定相关措施,以减少类似事故的发生。

市的一起燃气事故引起了广泛关注。

据初步调查,该事故发生在一幢住宅楼内,造成了5人死亡和多人受伤。

案发时,住宅楼附近突然发生爆炸,火势迅速蔓延,造成严重的人员伤亡和建筑损坏。

接下来针对该事故进行分析,以找出发生事故的原因。

首先,调查人员发现该住宅楼的燃气管道存在一些老化和破损的现象。

为了进一步了解燃气管道的情况,专家们对燃气管道进行了全面检查。

结果显示,燃气管道的一些接口存在严重的漏气情况,这些漏气点形成了燃气泄漏的风险。

其次,据目击者收集到的信息,起火之前有住户报告称燃气味道异常较重。

然而,这个报告并没有引起相关部门的重视,导致了燃气泄漏问题没有及时解决。

另外,住宅楼内的燃气设施和防护措施存在缺陷。

燃气报警器没有及时发出警报,燃气阀门的关闭装置也出现了问题,无法及时切断燃气的供应。

这些问题导致了燃气泄漏进一步加剧,火势迅速蔓延。

通过对燃气事故案例的分析,可以得出以下结论和建议:首先,在日常生活中,要加强对燃气泄漏的预防意识。

一旦发现燃气味道异常,应立即报告相关部门,并采取必要的措施,如关闭燃气阀门、通风等,确保人员安全。

其次,燃气管道的检查和维修应该定期进行。

特别是对于老旧住宅楼,应该加强燃气管道的检修和更换工作,确保燃气管道处于良好状态。

另外,燃气设施的安装和维护必须符合相关标准和规定。

燃气报警器等安全设备要及时维修和更换,确保其正常工作。

同时,要加强对燃气设施的培训和日常维护,提高员工的安全意识和技术水平。

此外,相关部门应该加强对燃气事故的监管和处罚。

对于燃气管道和设施存在安全隐患的单位,要严肃处理,确保整改到位,并对违规行为进行严厉处罚,以警示他人。

总之,对于燃气事故的案例分析能够帮助我们找出事故的原因,并制定相应的措施以避免类似事故的发生。

城镇燃气管道事故原因分析及建议

城镇燃气管道事故原因分析及建议

城镇燃气管道事故原因分析及建议摘要:随着经济社会的不断发展,生态文明建设和应对气候变化的深入推进,天然气在能源结构中的占比不断提升,2021年全国发生多起燃气爆炸事故,造成重大人员伤亡和财产损失。

由于燃气管道深埋地下,受多种因素引起的设备设施老化等事故隐患不易被发现。

一些企业只注重“跑马圈地”,安全管理没有及时跟上,主体责任落实不到位,事故隐患不能被及时发现和消除,重特大事故时有发生。

关键词:城镇;燃气管道;事故;原因1 城镇燃气管道事故频发的主要原因(1)城镇燃气管网的老化。

年代较早的燃气管道仍有使用老旧灰口铸铁管道的,其腐蚀比较严重,且因接口处连接装置老化极易造成泄漏。

还有部分采用钢制管道的,在腐蚀环境下长时间使用,也容易造成管道减薄穿孔,2021年6月13日湖北十堰发生的燃气管道爆炸事故就是因为管道弯头处防腐未按防腐蚀规范施工,潮湿气体在管道外表面形成电化学腐蚀,腐蚀产物膨胀致使整个防腐层损坏,从而导致管道腐蚀穿孔,引起天然气泄漏爆炸。

部分城镇用燃气中低电压管道运行已近30年,而其实际使用寿命为15~30年,部分已接近最高使用期限,有一些已远超使用寿命要求。

超年限使用的城镇燃气管道都不同程度存在腐蚀、老化的情况。

在这种情况下,燃气管网的运行就存在较高的安全风险。

(2)城镇燃气管网信息不清。

随着科学技术的进步和城市化进程的加快,城市对地下管线的需求越来越大。

由于地下管网分布范围广、类型多样、隐蔽性强,而城镇地下管网的建设又各自为政,未能做到统一规划、统一管理,导致地下管网建设存在缺乏科学规划、管理方式粗放、老化严重与信息不清等方面的问题,地下燃气管线方面的规划严重滞后于管网建设,地上建设如道路修建等往往领先于地下管线的规划与施工,致使各类施工频频出现乱象,导致部分燃气管道存在着交叉敷设且安全距离不符合相关规范要求。

(3)城镇基本建设及更新改造工程的施工对燃气管道造成破坏的情况时有发生,同时城镇的更新改造还可能造成燃气管道其他方面的安全隐患,比如城区路面更新改造将机动车辆路面扩宽,导致原来不在机动车道的埋地管道,改造到了机动车道,这样管道的埋深就不符合相关规范要求,燃气管道将不可避免长期性承受重载,长期以往,将造成燃气管道焊缝内应力过载、焊缝开裂,从而引起燃气泄漏等安全事故的发生。

城镇燃气管道泄漏事故树风险分析

城镇燃气管道泄漏事故树风险分析
i o t n n s f l n l ssme h d f rs se s f t sa p i dt n lz i n e g o n a i e ie e k g mp ra t d u eu ay i a a t o y t m a ey wa p l a a y e ct u d r r u d g s p l sl a a e u e o y p n
te o n n ojcs fh cdn n gmet r dtr n d admesrsodces u s ee u r ad hnd miat bet o e cie t ae n e e mie, n aue erae al r tow r, t a ma we e t f tw p f
结构重要度排序分 析 , 可以确定事故管理的主要 对象 , 并提 出减少事故 的措施 , 为确定安全对 策提供可靠依据 。 关 键 词:事故树分析 ;城镇燃气管道 ;风险分 析 ;第三方破坏 ;布尔代数 ;最小径集 ;结构重要度
文献标识码: A 文 章 编 号 : 17 — 4 0 ( 0 2) 2 0 6 — 4 6 1 0 6 2 1 0 — 12 0 中图 分 类 号 : T 8 E8
( . h o f ae d n i n n n ier g C ptl nvri f cn mis n uies e ig10 7 ,C ia 1 c o l S ft a vr met gnei , ai iesyo E o mo c a d s s, in 0 0 0 hn S o ynE o E n aU t B n B j 2 C ia e oe m n ier gC . t. e ig rn h B in 0 0 5 C ia . hn t l E gn e n o, d B in ac, e i 10 8 , hn ) Pr u i L j B jg

2023燃气事故分析报告

2023燃气事故分析报告

2023燃气事故分析报告1. 引言燃气是一种常用的能源,广泛应用于家庭和工业领域。

然而,燃气使用也存在一定的安全风险。

本报告将对2023年发生的燃气事故进行分析,并总结事故原因和提出相应的改进措施,以提高燃气使用安全性。

2. 事故概述2.1 事故时间和地点该燃气事故发生在2023年X月X日,地点位于XXXX市XXXX区。

2.2 事故描述事故发生时,一栋居民楼发生了燃气泄漏,并引发了爆炸。

爆炸造成了严重的人员伤亡和财产损失。

3. 事故原因分析3.1 管道老化经我们初步调查,发现该事故的主要原因是燃气管道的老化。

这些管道已经使用多年,出现了一定程度的腐蚀和破损,导致燃气泄漏的风险增加。

3.2 安装错误另外,事故发生地的燃气管道安装存在一些错误。

例如,一些管道的连接处没有正确使用密封材料,导致燃气泄漏。

3.3 监测和维护不足此外,对于燃气管道的监测和维护不足也是导致事故的重要原因。

燃气供应商没有进行定期的巡检和维修,未及时发现和解决管道老化和破损问题。

4. 改进措施建议4.1 管道维护和更换为了避免类似的事故再次发生,我们建议燃气供应商制定管道维护计划,并定期对管道进行检查和维修。

对于老化和破损的管道,及时更换以确保燃气的安全供应。

4.2 加强安装监管同时,应该加强对燃气管道安装的监管。

确保安装人员具备相关资质和经验,并对管道的连接和密封进行严格检查,以消除安装错误带来的隐患。

4.3 提高监测能力为了及时发现燃气泄漏和管道问题,燃气供应商可以采用智能监测技术,如安装传感器和报警装置。

这些装置可以实时监测燃气管道的情况,并在出现异常时发出警报,以便及时采取措施。

5. 结论本报告对2023年发生的燃气事故进行了分析,并提出了改进措施。

通过加强对管道的维护和更换、加强安装监管以及提高监测能力,我们可以减少燃气事故的发生,提高燃气使用的安全性。

希望相关部门能够重视这些问题,并采取相应的措施来保障公众的安全。

论燃气管道泄漏事故原因及预防对策

论燃气管道泄漏事故原因及预防对策

论燃气管道泄漏事故原因及预防对策摘要:城市燃气是一种优质高效、清洁环保的能源,但城市燃气具有易燃、易爆的特点,一旦发生泄漏,极易造成重大安全事故。

因此,防范燃气泄漏事故的出现刻不容缓。

本文分析了燃气管道泄漏事故的原因,并结合泄漏扩散规律制定了预防燃气管道泄漏事故的对策,以期指导实践,减少燃气管道泄漏事故的发生。

关键词:燃气;安全;泄漏事故;对策;宣传管理燃气具有高效、环保、低碳等特点,是人们日常生活的重要能源之一,在当今社会所占比重越来越大。

但同时燃气具有易燃、易爆的性质,一旦燃气发生泄漏事故一般会造成大量人员伤亡和严重的财产损失,具有较大的危害性。

因此,掌握燃气的基本特性,分析燃气发生泄漏事故的主要原因,加强燃气安全管理,制定相应的预防对策,对于确保供气安全、减少泄漏事故和损失就显得特别重要。

1 燃气管道泄漏事故的原因1.1 人为管理原因(1)工程质量工程质量主要表现为:施工不规范;如操作人员不严格遵守操作规程或施工机具不符合要求,工程建设中各个阶段的过程验收未落实到位,没有按规范进行各种试验等。

管材、管件焊接质量不合格,例如焊接参数和焊接方法不正确导致焊接质量差。

(2)外力作用外力作用主要为人为破坏,包括对地下管道没有相关监测,在未了解地下管网分布的情况下盲目野蛮施工;违章占压,根据2011年3月颁布实施的《城镇燃气管理条例》,燃气管道被违章占压的现象主要有在长输管线、城市中压管网及庭院管网上方或要求的安全距离范围内开挖取土,修建建、构筑物等。

另外,还有与其他设施如供电线、电讯线等与管道间距不够,对燃气管道造成伤害。

(3)安全管理缺陷安全管理主要涉及燃气企业和用户两方面。

燃气企业安全管理措施不到位,存在对燃气管道管理认识不足,安全用气宣传不到位,缺乏成套的巡线、检测、查漏制度和机制,定期检验不足不能及时发现安全隐患等。

居民用户事故的原因主要包括:用户安全意识淡薄与安全知识贫乏,没有形成安全用气的习惯,在使用燃气过程中操作不正确,不遵循火等气的点火原则或疏忽大意等。

管道燃气事故原因分析

管道燃气事故原因分析

管道燃气事故发生的原因及防范措施一、管道燃气事故原因分析1、管网老化和腐蚀燃气管道和设施均有使用年限,超龄使用会因老化破损导致燃气泄漏,需要提前更换或维修。

由于地下土质酸碱度不一样,腐蚀性较大的土质或管道防腐层做的不好的部位,在管线未达到使用年限前,就会发生管壁穿孔,导致燃气泄漏。

此种情况突出表现在埋地时间久的钢质管道上。

2、温度变化和土层冬、春季冷暖交替,热胀冷缩致使煤气设施、管件脱落、开裂。

有的管线运行时间较长,由于城市建设或街巷整治拓宽等原因,引发管线部分路面产生不均匀沉降等土层扰动和车流量增大等情况,形成泄漏隐患。

特别是对于铸铁管,由于具有脆、硬等特性,易发生管道断裂或接口泄漏。

3、施工质量在设计方案的选择、管材及设备的选型时,对相关资料和现场实际了解得不够深入,从施工龙头上埋下隐患。

管材、管件的质量不过关,随时间的推移密封不严。

管材、管件焊接质量不合格,焊接参数和焊接方法不正确。

管沟开挖深度不够,或回填中有碎石,受外力碾压损伤管道。

工程建设中各个阶段的过程验收未落实到位。

4、违章占压由于部分用户对燃气易燃易爆的危险特性认识不足,存在燃气管道被违章占压现象,一旦被占压的管线发生泄漏,检修维修比较困难,易引发燃气事故。

违章占压主要有三种类型:(1)在长输管线上方或要求的安全距离范围内开挖取土,修建建、构筑物。

(2)在市区管网上方修建门市或临时搭建建、构筑物。

(3)在庭院管网上方搭建车棚或个别用户私自圈地建房等。

5、第三方作业由于靠近管线的其他施工单位在未了解地下管网分布的情况下,盲目施工甚至违章作业,使燃气管道受到损坏,进而引起突发事故,这种情况在各地均为普遍现象。

6、违规操作(1)燃气公司操作人员专业素质不高,没有及时发现安全隐患甚至违章操作。

(2)用户私自改动燃气管线及设施,造成燃气泄漏。

(3)部分用户在使用燃气过程中操作不正确,对室内燃气设施缺乏监护,疏忽大意,在人员长时间离开厨房时忘记关闭阀门或关阀不严,导致燃气泄漏。

埋地燃气管道泄漏气体扩散机理分析

埋地燃气管道泄漏气体扩散机理分析

埋地燃气管道泄漏气体扩散机理分析发布时间:2022-04-08T06:58:09.649Z 来源:《建筑科技》2022年1月上作者:王洪海[导读] 城镇燃气管道运行过程中,经常会发生管道安全事故,这些事故有些是由于管道自身材质、施工等原因造成的管道泄漏,进而引发事故,有些是由于第三方施工破坏导致事故的发生。

埋地燃气管道泄漏事故发生后,土壤中的天然气呈以泄漏孔为中心的椭球形分布,天然气扩散至地面后,地面上会出现天然气的液池现象,天然气在土壤中的扩散速率越大,地面上天然气液池的范围越大;沙土、壤土、黏土工况下天然气在土壤和空气中的危险半径依次降低,地面上天然气的质量流量依次减小。

因此,研究埋地燃气管道泄漏后天然气在土壤和上部空间中的扩散规律,对事故的评估、应急处理以及解决方案的提出有着重要的意义。

乐陵中燃城市燃气发展有公司王洪海山东乐陵 253600摘要:城镇燃气管道运行过程中,经常会发生管道安全事故,这些事故有些是由于管道自身材质、施工等原因造成的管道泄漏,进而引发事故,有些是由于第三方施工破坏导致事故的发生。

埋地燃气管道泄漏事故发生后,土壤中的天然气呈以泄漏孔为中心的椭球形分布,天然气扩散至地面后,地面上会出现天然气的液池现象,天然气在土壤中的扩散速率越大,地面上天然气液池的范围越大;沙土、壤土、黏土工况下天然气在土壤和空气中的危险半径依次降低,地面上天然气的质量流量依次减小。

因此,研究埋地燃气管道泄漏后天然气在土壤和上部空间中的扩散规律,对事故的评估、应急处理以及解决方案的提出有着重要的意义。

关键词:埋地燃气管道;泄漏;气体扩散机理引言管道泄漏是天然气管道运行中存在的主要隐患,管道泄漏后可燃气扩散到一定程度可能会发生燃烧或爆炸,造成经济损失并危害公共安全。

不同土壤工况下城市中压输运燃气管道发生泄漏后,天然气在土壤和空气中的扩散规律及不同工况下危险区域随时间的变化趋势,以及地面上的天然气质量流量随泄漏时长的变化情况。

地下综合管廊设置燃气管舱的风险分析

地下综合管廊设置燃气管舱的风险分析

地下综合管廊设置燃气管舱的风险分析地下综合管廊是城市地下工程的重要组成部分,用于集成城市各类地下管线,如给水管、排水管、电力线、通信线等。

随着城市化进程的不断加快,地下综合管廊的建设与利用越来越广泛。

在地下综合管廊中设置燃气管舱是一种常见的做法,但同时也存在一定的风险。

本文将对地下综合管廊设置燃气管舱的风险进行分析,以便于相关部门和从业人员了解和防范可能存在的问题。

地下综合管廊设置燃气管舱存在的主要风险包括以下几个方面:1. 燃气泄漏风险地下燃气管道在运行过程中存在各种意外事故风险,如管道老化、腐蚀、机械损坏等,都可能导致燃气泄漏。

而地下综合管廊的封闭性和复杂性,一旦发生燃气泄漏,可能会对管廊周边环境和人员造成危害。

2. 火灾爆炸风险一旦燃气泄漏引发火源,可能导致地下综合管廊内的燃气爆炸,造成严重的人员伤亡和财产损失。

特别是在燃气管舱的附近设置有其他易燃易爆物品或设施时,火灾爆炸风险更加突出。

3. 安全管理漏洞风险除了以上主要的风险点外,地下综合管廊设置燃气管舱还存在一些其他可能的风险,如地下水位变化引起的管道破损、管道施工中错误操作导致问题出现等。

1. 加强监测和预警在地下综合管廊设置燃气管舱的区域加强监测系统,及时发现管道泄漏、燃气浓度异常等问题,并建立预警机制,以便在危险发生之前及时采取措施。

2. 完善安全管理制度完善地下综合管廊的安全管理制度,建立健全的安全管理体系,明确相关部门和责任单位的安全管理职责,从而有效提升管廊的安全性。

3. 强化巡查和维护加强地下综合管廊的巡查和维护工作,及时发现管道老化、腐蚀等问题,并及时进行维护和修复,保证管道设施的运行安全性。

4. 定期安全演练定期组织地下综合管廊的安全演练,对燃气泄漏、火灾爆炸等紧急情况进行模拟演练,提升从业人员的应急处置能力,确保在危险发生时能够迅速、有效地应对。

5. 加强宣传和培训通过宣传和培训活动,提高从业人员和周边居民对管廊燃气安全的认识,增强公众的安全意识,共同维护好地下综合管廊的安全运行。

燃气管道泄漏火灾事故调查报告

燃气管道泄漏火灾事故调查报告

燃气管道泄漏火灾事故调查报告一、事件概况我是调查组成员之一,负责对燃气管道泄漏火灾事故展开调查。

事故发生在xx年xx月xx日,地点位于xx市xx区xx路xx号xx小区xx栋。

事件发生后,我们立即启动了事故调查工作,目的是查明事故原因,推动相关部门整改,减少类似事故再次发生的可能性。

二、事故调查1. 事故现场事故现场情况非常严重,火势猛烈,现场有一楼房屋受损严重。

初步观察,事故起火点位于该楼房的厨房区域。

2. 事故原因(1)燃气管道泄漏经现场勘察和调查,我们发现事故起火点周围燃气管道连接处存在泄漏现象。

燃气管道泄漏是事故发生的直接原因。

(2)管道老化问题经过对事故现场管道的检查和分析,我们发现该燃气管道已经使用多年,管道表面出现生锈现象,已有多次维修记录,但整体情况并不理想。

(3)安全检查不到位居民们反映,小区内燃气安全检查工作不力,多次向物业提出存在安全隐患。

但相关安全检查并未能察觉管道泄漏问题。

3. 事故责任(1)燃气公司燃气公司存在燃气管道老化和泄漏问题,未能采取有效措施加以解决,对管道的定期检查维护工作也未能到位。

(2)物业物业未能落实小区燃气安全检查工作,未能及时发现和处理管道泄漏问题。

(3)居民居民在发现燃气味道时,应主动向相关部门报告,并采取相应措施保障自身安全。

4. 安全隐患分析本次事故暴露出管道老化和安全检查不力的问题。

燃气公司、物业和居民均存在一定责任。

5. 教训与反思(1)企业应加强设施设备检修工作,加强安全生产意识,确保设备运行安全可靠。

(2)相关管理部门应加大对小区燃气安全的监管力度,建立健全的安全检查体系。

(3)居民应提高安全意识,对燃气安全问题主动作出应对措施。

三、事故处理建议1. 对于燃气公司燃气公司应立即对小区内所有燃气管道进行全面排查和维修,确保管道的安全可靠运行。

同时,燃气公司应建立健全的管道安全检查和维修管理制度,确保长期安全运行。

2. 对于物业物业应立即加强对小区燃气管道的安全检查工作,确保小区内管道的安全运行。

燃气事故案例分析及预防措施

燃气事故案例分析及预防措施

燃气事故案例分析及预防措施燃气是我们日常生活中常见的能源,然而,燃气事故却时有发生,给人们的生命财产安全带来威胁。

为了更好地了解燃气事故的原因和预防措施,本文将就燃气事故案例进行分析,并提出相应的预防措施。

一、案例一:燃气泄漏引发爆炸某小区一户居民家中燃气管道发生泄漏,导致燃气浓度超标,最终引发了一起爆炸事故。

这起事故造成了严重的人员伤亡和房屋损坏。

在这起事故中,燃气管道老化、损坏是导致泄漏的主要原因。

居民平时对燃气管道的维护保养不够,及时发现并处理管道问题的意识也不强,加之疏于检查和维修,最终酿成了悲剧。

为了避免类似的事故再次发生,居民们应定期检查燃气管道的状况,发现问题要及时报修,不得擅自更改管道,确保燃气使用的安全。

二、案例二:燃气热水器故障导致一氧化碳中毒某家庭热水器长期故障未修理,导致燃气不完全燃烧,产生了大量一氧化碳,家人中有一人在睡觉时中毒身亡。

这起悲剧的发生源于热水器的故障未得到及时维修,家庭成员对燃气设备使用安全的认识不够,一氧化碳中毒对家人的生命财产造成了极大的伤害。

为了防范这类事故,家庭应定期检查燃气设备的使用状况,故障及时维修,加装一氧化碳报警器,保证空气流通畅通,及时通风,避免一氧化碳中毒的发生。

三、案例三:燃气灶具使用不当引发火灾某家庭在燃气灶上使用明火烹饪,由于粮食燃烧不当,引发了一场严重的火灾事故,造成了房屋的严重损毁。

在这起事故中,家庭成员对燃气灶具的使用方法和安全常识了解不够,燃气灶具使用不当,导致了火灾的发生。

为了避免火灾事故的发生,家庭成员应该定期清洁燃气灶具,使用时远离易燃物品,烹饪前要确保燃气灶具安全,避免使用明火,以免引发火灾。

四、案例四:燃气钢瓶爆炸伤人在某小区内,一家储存燃气的钢瓶不慎受到撞击,导致瓶内压力过大,最终发生了爆炸,造成周围居民受伤。

在这起事故中,居民家中燃气钢瓶未得到良好的存放管理,受到外力冲击,瓶内压力异常增大,引发了爆炸。

为了避免类似事故的发生,居民应该妥善存放燃气钢瓶,避免受到外力撞击,保持瓶体完好,严禁超压使用钢瓶,确保燃气钢瓶的安全使用。

关于一起地下燃气管线泄漏引发的爆燃事故技术分析及研讨

关于一起地下燃气管线泄漏引发的爆燃事故技术分析及研讨

油气开采化 工 设 计 通 讯Oil and Gas ProductionChemical Engineering Design Communications·26·第47卷第4期2021年4月1 事故基本情况2020年,广东省某市一小区1#楼西北侧人行道进行电力顶管施工时发生地下燃气管道破损泄漏,引起该楼栋发生爆燃事故,造成部分商铺及居民楼不同程度受损,事故造成1 人重伤(经抢救无效于9 月25 日死亡)、2 人轻伤。

2 事故原因分析电力施工单位在进行顶管扩孔作业时,扩孔钻头行进中剐破燃气管道,导致燃气大量泄漏。

同时,由于该小区建于1992年,建筑结构老旧,且该地段地质松软,地基下沉严重,存在较大面积的塌陷区,建筑物底层排水渠损坏,部分下水管线被拉断,而天然气主要成分是甲烷,比空气轻,所以泄漏的燃气可以迅速地通过建筑物底层下水管口、楼梯间、建筑物与地面缝隙等地下孔洞窜入建筑物室内、装修夹层等封闭的空间,且天然气的爆炸极限为5%~14%(φ),理论空燃比(kg/kg )为17.4∶1,所以极易与空气形成爆炸性混合气体。

根据爆燃产生的三个必要条件(燃烧三要素),即:一是有燃料和助燃空气的积存,二是燃料和空气混合物达到了爆燃的浓度,三是有足够的点火源等可知,首先导致该楼五层住户室内发生爆燃,则说明该住户室内的爆燃条件全部满足。

根据消防部门提供的现场监控视频,以及对火灾现场进行的调查(由于事故当事人严重烧伤后不治身亡,无法确定引发爆燃事故的真实原因),该室内主要受损部位为客厅,厨房无过火痕迹,客厅内摆放有一台电风扇,当事人为女性无抽烟习惯。

根据以上描述,专家组可推断引发此事故的点火源应该为电火花。

同时爆燃产生的火星或燃烧物从窗户散落下来形成多处引火源,再次引燃下层局部封闭空间的爆炸性混合气体,导致该楼其他地方多次爆燃及多处着火。

另外,该起事故所涉电力、燃气建设、勘探、设计、施工、监理等相关单位由于自身管理不善,地方相关部门监管不力等是导致这起事故的间接原因。

湖北十堰事故原因分析——国务委员王勇

湖北十堰事故原因分析——国务委员王勇

湖北十堰事故原因分析——国务委员王勇湖北十堰暴露的共性问题在这里提出来,供同志们按照总书记和克强总理要求深刻汲取教训,举一反三,不能重蹈覆辙。

湖北十堰燃气爆炸这起重大事故,最终调查结果还正在过程中。

经过初步分析,有些共性的原因,我想在这里指出,我们各地各部门各有关企业要高度重视抓紧排查整改。

初步分析事故原因:事发建筑物在河道上,铺设在负一层河道中的燃气管道发生泄漏,因建筑物负一层两侧封堵不通风,泄漏天然气聚集,并向一楼二楼扩散,达到爆炸极限后,遇火源引爆。

目前泄漏原因和有关原因责任正在调查分析中。

从初步分析暴露的一些问题看:一是事故发生后人员疏散不及时,这是一起典型的,当然是初步分析,出现风险应急处置不当,演变成重大灾难的事故。

泄漏风险发生人员没有疏散不及时,使风险隐患酿成重大事故。

6月13日早晨5:38,地方有关方面接到群众报警。

5:38地方有关方面接到群众报警:“在十堰市张湾区、雁湖社区、雁湖集贸市场、河道内发生燃气泄漏。

”接到报警后,我们燃气公司和地方基层的社区等有关方面的同志以及参加当时应急处置的有关方面人员,没有按照有关规定,及时采取疏散集贸市场和核心区的一些商户等核心区的所有人员。

到现场以后发现了明显的泄漏,没有及时采取措施,紧急疏散人员,致使一部分农贸市场商户的群众出现问题以后,到街头围观观望。

由于没有人去严格的管理和主导,又返回农贸市场去经营做饭,结果6:40,燃气达到一定的浓度发生爆炸。

将近一个小时的时间,至少有半个小时20分钟10分钟,你要紧急的喊“这里出现重大的燃气泄漏,随时都有爆炸的危险,所在地区所有居住居民要紧急撤离。

”但是不管我们当时的燃气公司的处理的同志,还是我们所在其他地方的同志,都没有采取这样的一个紧急的措施。

我们应急预案上面都有,但是在处理的时候没有一个方面去疏散群众,将近一个小时的时间或者我说至少半个小时20分钟10分钟。

群众没人管,该做饭该做该经营经营这样的这么长时间,没有采取有力的措施,重大隐患风险酿成了重大灾难事故。

地下管道燃气泄漏的原因分析

地下管道燃气泄漏的原因分析

地下管线气体泄漏原因分析一、世界性问题气体泄漏不象水泄漏、油泄漏那样直观、明显,有其特有的隐蔽性,尤其是微泄漏很难发现。

燃气泄漏以后,会沿着一定的通道,到处乱窜,范围增大。

尤其是液化石油气,由于其比重是空气的1.5倍~2倍,渗漏后,它像水一样沿着低洼处停留或流动,造成地面检测漏点与实际漏点的位置不符,给开挖抢修带来误导,留下极大安全隐患。

目前,对燃气的测漏,直接使用气体传感器精确定位泄漏点的效果总是不令人满意,同时也不能靠机械或人工开挖直接来查漏点,比如在北方地区管线均在冰冻层以下,埋深一般在1.5m~2m,最深处为3m以上,用开挖寻漏的方法来找漏点,工作量大,效率低。

因此采用科学方法、良好设备寻漏、定位具有很大的现实意义。

二、气体泄漏检测和定位应考虑的相关因素任何事物的发生、发展有规律可循,对燃气泄漏的查找、定点也不例外,其规律与下面因素有关。

(一)输气成分该因素与所选气敏探头的仪器检测有关,目前检测燃气的探头可分为两种类型,一类为广谱探头,即可燃性气体气敏探头,这类探头报警范围比较宽,接触多种气体均能报警,如腐烂动植物的尸体产生的沼气会产生误报警;另一类为专用探头,这类探头选择性比较强,但气源转换需更换设备,建议城市燃气公司选用专用探头,干扰源少时用广谱探头。

(二)输送气体的比重这一因素涉及到探测最佳方位,比重小于空气的气体泄漏后会上升、跑,须用漏斗状收集器检测,反之,泄漏后会下沉滞留,则要用带吸气泵探头收集检测。

如液化石油气,可挖坑检测,亦可用专用探管伸到相邻泵、阀或窨井底部吸人式检漏。

(三)气体分子的体积大小和引力输送气体泄漏以后,有的向上飘,有的往下沉。

如果是人工煤气,其主要成份为氢,氢的游离、穿透能力都很强,能透过水泥沥青路面、冰冻的地表等地面物质,如果气体分子大就不能有这样的穿透力,或分子虽小但分子间引力大,有粘滞性,同样不能穿透上述物质。

例如,液化石油气泄漏后将留在土壤或孔洞中、裂缝中,很大的范围内都有燃气存在。

燃气应急预案案例分析

燃气应急预案案例分析

一、案例背景某市燃气公司在日常运营过程中,由于管道老化、操作失误等原因,导致一次天然气泄漏事故。

事故发生后,燃气公司立即启动应急预案,采取了一系列措施进行应急处置,最终成功控制了泄漏,避免了更大损失。

以下是本次燃气泄漏事故的应急预案案例分析。

二、事故发生及应急处置1. 事故发生2022年4月15日,某市燃气公司发现一处地下燃气管道发生泄漏。

泄漏点位于城市主干道旁,附近有居民小区、商业区等人员密集场所。

泄漏原因初步判断为管道老化导致。

2. 应急处置(1)启动应急预案事故发生后,燃气公司立即启动《燃气泄漏事故应急预案》,成立应急指挥部,由公司总经理担任总指挥,各部门负责人担任成员。

指挥部迅速召开紧急会议,分析事故原因,制定应急处置措施。

(2)现场警戒与疏散应急指挥部组织相关部门对泄漏区域进行警戒,设置警示标志,防止无关人员进入。

同时,向周边居民和商户发布紧急疏散通知,确保人员安全。

(3)切断泄漏源燃气公司立即联系专业抢修队伍,对泄漏点进行抢修。

抢修人员身着防护装备,使用专业工具对泄漏管道进行切割、更换,切断泄漏源。

(4)检测与监控应急指挥部安排专业人员对泄漏区域进行空气质量检测,确保泄漏气体浓度在安全范围内。

同时,对泄漏点周边环境进行实时监控,防止次生灾害发生。

(5)信息发布与沟通应急指挥部通过新闻媒体、官方网站等渠道发布事故信息,及时回应社会关切。

同时,加强与政府、居民、商户等各方沟通,确保信息畅通。

三、应急响应及效果1. 应急响应燃气公司在事故发生后,迅速启动应急预案,组织相关部门和人员开展应急处置工作。

整个应急响应过程紧张有序,各部门职责明确,协同作战。

2. 应急效果(1)成功控制泄漏:通过抢修人员的努力,泄漏点得到及时修复,泄漏气体得到有效控制。

(2)保障人员安全:在事故发生过程中,燃气公司及时疏散周边人员,避免了人员伤亡。

(3)减少财产损失:通过及时处置,事故造成的财产损失降至最低。

(4)社会稳定:事故得到有效控制后,燃气公司及时发布信息,消除社会恐慌,维护社会稳定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地下燃气管道事故泄漏扩散分析
城市中燃气泄漏扩散过程多种多样,比如地上泄漏过程要涉及泄漏位置、建筑物密集程度,地下泄漏过程要涉及土壤空隙率、含水率,是否遇到地下密闭空间等等。

本文选取燃气地下管网第三方影响事故作为研究对象,从事故发生后应急救援的角度,针对天然气和液化石油气分两种模型计算事故发生后燃气在大气中的扩散范围。

1 燃气扩散的特点
目前我国城镇民用管道燃气主要有液化石油气、天然气和人工煤气3种,其中后两者气态密度为
O.4—0.8kg/m3,小于空气,为浮性气体,泄漏后为浮性气体被动扩散;液化石油气的气态密度为
1.9—
2.5kg/m3,比空气重,泄漏后属于重气扩散。

浮性气体的密度比空气小,泄漏以后受到大气夹带进行被动扩散并得到稀释,扩散过程中表现出上升的趋势;重气由于自身的密度大于空气,泄漏后向地面下沉,会有坍塌现象,并沿地面扩展形成低平气云。

两种扩散模式应区别对待,天然气、人工煤气适用于高斯扩散模型,而液化石油气泄漏属于重气扩散,这里选用Manju Mohan等发展的箱模型。

2 影响泄漏扩散范围的主要因素
燃气的大气扩散过程与管道的压力、泄漏面积、地面风速、所在城市的大气稳定度、风向等主要参数有关[1]:
①管道的泄漏压力越高、面积越大,则泄漏源强越强,泄漏气体扩散范围越大。

②大气稳定度是指空气的稳定程度,污染气象学中将空气的稳定程度分成强不稳定、不稳定、弱不稳定、中性稳定、较稳定和稳定6级,分别用A、B、C、D、 E、F表示。

它表征湍流活动的强弱,支配大气对泄漏气体的稀释扩散能力,大气稳定度越高稀释能力越弱,越不利于气体的扩散。

③风向决定泄漏气体的扩散方向,风速决定泄漏气体扩散速度。

风速较高时,大气夹带泄漏气体的能力强(稀释泄漏气体能力强),下风向上泄漏气体扩散浓度小,此时泄漏气体扩散的范围就也会相应较风速低的情况小。

因此风速高时,泄漏气体扩散速度快,但是扩散范围小。

④建筑物较密集和丘陵山区等地面粗糙度大的地区泄漏气体的扩散也会受到抑制。

本文暂不考虑这一点的影响。

3 问题条件的设定
选取一个城市中燃气地下管道被第三方破坏,管道被挖断后时间较长未切断气源,暴露于地上,对泄漏后扩散情况进行计算,初始条件按常见情况设定。

设环境温度为25℃,地面平均风速为2m/s,大气稳定度为D级(中性稳定),管径为60mm。

管道内气源设为两种:
①管道内天然气压力为0.3MPa,天然气成分为:CH4、C2H6、C3H8的体积比为91.50:4.74:2.59;
②液化石油气管道压力为0.07MPa,液化石油气成分为:C3H8、C4H10的体积比为4:6。

经计算两种气源的物性参数见表1。

4.1 天然气泄漏源强计算[2]
气体从裂口泄漏的源强与其流动状态有关。

因此,要首先判断泄漏时气体流动属于声速流动还是亚声速流动,前者称为临界流,后者称为次临界流。

当下式成立时,气体流动属声速流动,否则为亚声速流动:
式中P0——环境压力,Pa
p——管道压力,Pa
κ——气体等熵指数
代入天然气的相关参数,计算得出式(1)成立所以此时天然气泄漏为声速流动。

取气体泄漏系数C d=1,裂口面积A=0.0028m2。

气体呈声速流运时,其泄漏源强为:
式中q m——泄漏源强,g/s
Y——气体膨胀因子,气体为声速流动时,取1
C d——气体泄漏系数,当裂口形状为圆形时取1.00,三角形时取0.95,长方形时取0.90
A——裂口面积,m2
M——气体摩尔质量,kg/kmol
R——摩尔气体常数,8 314 J/(mol·K)
T——气体温度,K
将相应参数代入式(2),计算得到天然气泄旆源强q m=1484.12g/s。

4.2 天然气扩散范围计算
天然气、人工煤气可以采用高斯模型。

高斯移型主要应用于大气扩散浮性气体或中性气体的扩黄计算,它提出的时间较早,实验数据多,模型简单便于计算,并且计算值与试验值能较好吻合,国际上许多标准都是以高斯模型为标准制订的,是目前较蔓成熟并且应用最多的一种模型[3、4]。

对于连续源由于源持续排放,可以认为质量浓度处于定常状态即质量浓度不随时间变化,仅是空间坐标的函数,应按下式计算,其中,模型的坐标系是以下风向为x轴,竖直高度为z轴,与下风向垂直方向为y轴。

式中p(x,y,z)——气体质量浓度,mg/m3
μ——地面平均风速,m/s
σy、σz——y、z方向的扩散参数,查HJ/T
2.2—93《环境影响评价技术导购大气环境》可得
由公式(3),算出三组离散点,画出质量浓度隘线图。

由于高斯模型的连续解沿y方向呈正态分布,当y=0时的扩散距离x值为最大。

经计算得出扩散范围见图1、2。

Fig.1 Vertical section of diffusion range of natural gas
Fig.2 Horizontal section of diffusion range of natural gas
5 液化石油气泄漏扩散计算
5.1 液化石油气泄漏源强计算
液化石油气的泄漏源强计算与天然气的泄漏源强计算相似。

代入液化石油气的相关参数到式(1),可得液化石油气泄漏为亚声速流动,则公式(2)中的Y应按下列计算:
将相应参数代入式(2),计算得液化石油气泄漏源强q m=1051.42 g/s。

5.2 液化石油气泄漏扩散范围计算
这里引入Manju Mohan等发展的箱模型口],该模型分为两个阶段:第一阶段是泄漏后的重气扩散阶段,第二阶段是重气效应消失后的被动气体扩散阶段(可采用高斯模型)。

其中第一阶段又可分为4个阶段,即重力下沉(Gravitation slumping)、卷吸空气(Entrainment)、气云受热(Cloud heating)及转变成中性状态(Transition to passive phase)阶段(气云受热主要是指低温气体,对于本问题可忽略不计)。

①重气扩散阶段
a.重力下沉
假设燃气喷射分布形状为半径r、高h的圆杜体,其变化用下式来描述:
式中r——源的半径,m
t——重力下沉开始后的时间,s
K——常数
ρc——圆柱体内气云密度,kg/m3
ρa——环境空气密度,kg/m3
g——重力加速度,m/s2
h——源高,m
对于K值,无黏性流动理论提出K为2,但Van UIden 1974年在所进行的实际流动试验中,得出K值为1(本文采用此值)。

b.卷吸空气
假设空气同时在气云边缘及顶部被卷吸,则:
式中m a——被卷吸的空气质量,kg
u e——顶部卷吸速度,m/s
α*——边缘卷吸空气速度的控制参数,由实验确定,一般在动量射流区为0.56,
在浮力羽流区为0.085
α′——卷吸常数,α′=1
u1——轴向湍流速度,m/s
R i——理查逊数
l s——湍流长度,m
u*——摩擦速度,m/s
u1/u*的值见表2。

u*/u取决于表面粗糙度,一般取其典型值为0.1。

c.转变成中性状态
随着高度的增加,u e有一极限值近似等于u1,这可看作是一个转变标准,即u e= u1,或
者满足关系ρc-ρa<0.001 kg/m3,就认为是已转变为中性阶段。

根据上述公式,计算得重气扩散阶段r为27.59 m。

重气扩散的箱模型虽然容易实现计算,但对重气扩散过程空间场
描述还不够完善,这里得到的是重气扩散阶段最远扩散半径。

表2 u1/u*取值表
②被动气体扩散阶段
当液化石油气转变到中性阶段以后,以高斯分布形式进行扩散,可以用公式(3)继续计算。

结合第二阶段扩散,得到的下风向Y=0中线上的扩散范围见图3。

Fig.3 Diffusion range of LPG
6 分析与建议
6.1 分析
天然气与液化石油气泄漏扩散范围计算结果见表3。

表3 两种气源泄漏扩散范围比较
由上述计算结果可以得出以下几点:
①对于DN60mm的管道,0.07MPa的液化石油气与0.30MPa的天然气的警戒距离相当,所以对同等压力的两种气源,液化石油气的扩散范围要比天然气范围大。

②②在爆炸上下限之间的区域是最容易引发爆炸事故的区域,危险性最高。

本文讨论情况下的液化石油气的爆炸极限上限和下限距离都要大于天;气,液化石油气爆炸的危险性要比天然气高。

③在竖向上,由于液化石油气为重气,会有一沉坍塌现象,地面的浓度会更大一些。

从计算结!可以看出液化石油气的扩散高度要比天然气低。

④如果采用高斯模型计算液化石油气泄漏扩散,少了重气扩散阶段,计算结果会比实际扩散范围小很多。

相关文档
最新文档