代码审查表
机动车车辆类型代码表-资料类
机动车车辆类型代码表－资料类关键信息项：1、车辆类型代码的定义和范围－涵盖各类机动车的标准代码表示。
2、代码的分类依据－基于车辆的用途、结构、动力等特征。
3、代码的更新与维护机制－明确负责更新和维护的责任方及流程。
4、代码的使用权限和限制－规定谁可以使用以及在何种场景下使用。
5、保密条款－对代码表内容的保密要求和责任。
1、引言11 本协议旨在规范和明确机动车车辆类型代码表（以下简称“代码表”）的相关事宜，确保其准确、有效和合规的使用。
2、代码表的定义和范围21 代码表是对各类机动车进行分类和标识的一套标准代码体系。
22 其涵盖了轿车、客车、货车、摩托车、专用车辆等多种机动车类型。
3、代码的分类依据31 代码的分类依据包括但不限于车辆的用途，如载客、载货、特种作业等。
32 车辆的结构特点，如车身形式、驱动方式等。
33 动力来源，如燃油、电动、混合动力等。
4、代码的编制规则41 代码采用数字、字母或其组合的形式，具有特定的编码逻辑和结构。
42 每个代码对应唯一的车辆类型，且具有明确的含义和解释。
5、代码表的更新与维护51 由指定的机构或团队负责代码表的定期审查和更新。
52 当出现新的车辆类型或相关标准发生变化时，及时进行代码的调整和补充。
53 更新后的代码表及时发布并通知相关使用者。
6、代码的使用权限和限制61 仅限授权的机构、企业和个人在合法的业务范围内使用代码表。
62 不得将代码表用于非法、欺诈或未经授权的活动。
63 使用者应遵守相关法律法规和道德规范，合理使用代码表。
7、保密条款71 使用者对代码表的内容负有保密责任，不得向未经授权的第三方披露。
72 任何违反保密条款的行为将承担相应的法律责任。
8、违约责任81 若使用者违反本协议的任何条款，应承担相应的违约责任，包括但不限于赔偿损失、停止侵权行为等。
82 具体的违约责任根据违约行为的性质和造成的后果确定。
9、法律适用和争议解决91 本协议受具体法律适用地法律的管辖。
代码安全审查验收表
代码安全审查验收表1. 项目信息- 项目名称：- 项目负责人：- 代码审查人：- 审查日期：- 审查版本：2. 审查内容请根据以下标准对代码进行审查，并填写相应内容：2.1 代码规范- [ ] 代码命名规范是否符合公司规定？- [ ] 代码缩进和对齐是否一致？- [ ] 注释是否清晰且符合规范？- [ ] 是否避免了魔法数字和魔法字符串？- [ ] 代码行长度是否在规定范围内？- [ ] 是否避免了不必要的注释和代码冗余？2.2 安全性检查- [ ] 是否避免了常见的安全漏洞，如SQL注入、跨站脚本攻击等？- [ ] 是否使用了参数化查询来防止SQL注入？- [ ] 是否对跨站脚本攻击进行了输入输出过滤？- [ ] 是否在敏感操作中进行了权限验证和访问控制？- [ ] 是否对敏感数据进行了加密传输和存储？2.3 性能优化- [ ] 是否避免了不必要的数据库查询和网络请求？- [ ] 是否合理使用了缓存和索引？- [ ] 是否对关键路径进行了优化？- [ ] 是否对大文件和大数据量进行了处理和限制？3. 审查结果请在以下空白处填写审查结果：3.1 代码规范审查结果- 代码命名规范是否符合要求：- 代码缩进和对齐是否一致：- 注释是否清晰且符合规范：- 是否避免了魔法数字和魔法字符串：- 代码行长度是否合适：- 是否存在不必要的注释和代码冗余：3.2 安全性检查审查结果- 是否避免了常见的安全漏洞：- 是否使用了参数化查询来防止SQL注入：- 是否对跨站脚本攻击进行了输入输出过滤：- 是否进行了权限验证和访问控制：- 是否对敏感数据进行了加密传输和存储：3.3 性能优化审查结果- 是否避免了不必要的数据库查询和网络请求：- 是否合理使用了缓存和索引：- 是否对关键路径进行了优化：- 是否对大文件和大数据量进行了处理和限制：4. 审查意见和建议请在以下空白处填写审查意见和建议：4.1 代码规范审查意见和建议：4.2 安全性检查审查意见和建议：4.3 性能优化审查意见和建议：5. 审查人确认请审查人在以下空白处签名确认审查结果：审查人签名：日期：。
代码审查记录
密级：内部公开文档编号：****-****-****（文控补充）代码审查----------------------------------------------------------------------------------------------------怡化金融设备工程中心对本文件资料享受著作权及其它专属权利，未经书面许可，不得将该等文件资料（其全部或任何部分）披露予任何第三方，或进行修改后使用。
目录1. 概述 (3)1.1. 测试对象 (3)1.2. 测试目的 (3)1.3. 测试流程 (3)1.4. 代码的工具测试和人工检查 (3)2. 代码审查结果统计 (4)2.1. 风险等级 (4)2.2. 代码审查结果 (4)2.3. 代码审查详解 (4)1.概述1.1. 测试对象由董扬辉所编写的所有代码。
时间节点为2015年7月1日至2015年11月20日。
1.2. 测试目的规范代码风格，不断提高代码质量。
包括：(1)代码的风险评估和警告审计;(2)代码的鲁棒性和可复用性评估；(3)代码的易读性和可维护性；(4)代码风格的统一；1.3. 测试流程1.4. 代码的工具测试和人工检查(1)ISE 编译环境或Codifferous(2)资深专家2.代码审查结果统计2.1. 风险等级一般2.2. 代码审查结果功能实现；可读性还需加强；代码风格还需修改。
2.3. 代码审查详解2.3.1 寄存器定义不当FPGA在上电时全局复位时钟将会实现寄存器定义时的值。
但是这种做法并不值得推荐，我们需要每个寄存器进行局部复位。
即在每个块语句复位逻辑中赋初值。
详见WP272 (v1.0.1) March 7, 2008 -- << Get Smart About Reset:Think Local, Not Global>> .2.3.2 不在if语句中进行过多运算在判断语句中尽量不要做运算，简单的加减法可以适当使用。
C++代码审查表
一元操作符如“!”、“~”、“++”、“--”、“&”（地址运算符）等前后不加空格；
赋值操作符、比较操作符、算术操作符、逻辑操作符、位域操作符等二元操作符的前后应当加空格；
重要
在函数体的“入口处”，是否用assert对参数的有效性进行检查？使用滥用了assert？例如混淆非法情况与错误情况，后者是必然存在的并且是一定要作出处理的。
重要
return语句是否返回指向“栈内存”的“指针”或者“引用”？
是否使用const提高函数的健壮性？const可以强制保护函数的参数、返回值，甚至函数的定义体。“Use const whenever you need”
（２）变量发生上溢或下溢吗？
（３）变量的精度够吗？
重要
逻辑判断问题：
（１）由于精度原因导致比较无效吗？
（２）表达式中的优先级有误吗？
（３）逻辑判断结果颠倒吗？
重要
循环问题：
（１）循环终止条件不正确吗？
（２）无法正常终止（死循环）吗？
（３）错误地修改循环变量吗？
（４）存在误差累积吗？
重要
错误处理问题：
重要
注释与代码是否保持一致性？
注释是否清晰并且必要？
重要
注释是否有错误或者可能导致误解？
重要
类结构的public, protected, private顺序是否在所有的程序中保持一致？
……
命名规则
重要性
审查项
结论
重要
命名规则是否与所采用的操作系统或开发工具的风格保持一致？
代码走查检查单
流程控制缺陷(CF) 1 对于每一个循环:是否选用了最佳的循环结构? 2 所有的循环是否都能结束? 3 如果一个循环有多个出口,是否每个出口都有必要并且得到正确处理? 4 switch声明是否都有default条件? 5 是否所有的case-switch-break对应关系都已更正并加上批注？ 6 是否named break叙述都跳到正确的地方？ 7 循环和分支的嵌套是否过深?是否正确? 8 是否有if嵌套可以转换程switch嵌套? 9 空控制叙述是否都正确，并加上括号及批注？ 10 所有的异常是否都得到了正确的处理 11 每一个方法在是否都结束?
C# 代码审查检查表
项目名称
责任人
走查日期
编号
问题
变量,Auribute,和常量声明缺陷(VC)
1 变量和常量的命名是否与约定保持一致?
2 是否存在容易混淆的相似的变量和属性名?
3 变量和属性是否书写正确?
4 变量和属性是否被正确的初始化?
5 非局部变量是否能用局部变量替换?
6 所有的for循环的控制变量是否都在循环顶部被声明?
7 是否有应该命名为常量的文字常量?
8 变量和属性是否可以用常量替换?
9 属性是否可以用本地变量?
10
所有的属性是否都有正确的访问限制符 (private,protected,public)?
JavaScript代码审查表05.20
JavaScript代码审查表
版本：0.3
作者：xel
创建日期：2006-04-23
最后修改日期：2006-05-20
使用说明
本审查表在对JavaScript源代码进行审查时使用，每次审查时，审查者将本审查表打印一份，并填写相应内容。
需要注意的是，对每项检查内容，都需要将代码从头至尾检查一遍，即如果有20项检查内容，就需要查看20次源代码。
查看源代码时，只需要看是否符合检查项的要求，不考虑任何对源代码修改的问题，修改工作由代码编写者完成。
第 1 页共16 页
审查表
第 2 页共16 页
第 3 页共16 页
第 4 页共16 页
第 5 页共16 页
第 6 页共16 页
第7 页共16 页
第8 页共16 页
第9 页共16 页
第10 页共16 页
第11 页共16 页
第12 页共16 页
第13 页共16 页
第14 页共16 页
第15 页共16 页
第16 页共16 页。
代码检查【范本模板】
代码检查摘要：代码检查是白盒测试的一种静态测试方法,是众多软件测试方法中发现软件缺陷最有效的方法之一。
本文结合国内外学者在相关领域的研究情况,介绍代码检查相关的基本概念、过程和分析方法。
关键字:白盒测试，代码检查，静态分析，检查规则一、引言按照测试时源代码是否可见，软件测试可以分为白盒测试和黑盒测试两类。
白盒测试（结构测试），即逻辑驱动的测试,是在了解程序内部结构的基础上，对程序的逻辑结构进行检查,从中获取测试数据.白盒测试关注的是测试用例执行的程度或覆盖程序逻辑结构的程度。
白盒测试一般只应用于软件开发阶段。
白盒测试，又可按照是否需要运行程序，进一步细分为了静态测试和动态测试两种。
通常情况下是按照先静态后动态测试顺序来实施。
其中，静态测试包括代码检查、静态结构分析、代码质量度量等测试内容。
静态测试既可以由人工进行，充分发挥人的逻辑思维优势，也可以借助软件工具自动进行.代码检查是一种对程序代码进行静态检查。
传统的代码检查是通过人工阅读代码的方式，检查软件设计的正确性；用人脑模拟程序在计算机中的运行，仔细推敲、校验和核实程序每一步的执行结果，进而判断其执行逻辑、控制模型、算法和使用参数与数据的正确性.在实践中，代码检查比动态测试更有效率，能找到更多的缺陷,通常能发现30%～70%的逻辑设计和编码缺陷.代码检查非常耗费时间，而且需要专业知识和经验的积累.代码检查定位在编译之后和动态测试之前进行,在检查前，应准备好需求描述文档、程序设计文档、程序的源代码清单、代码编码标准和代码缺陷检查表等.代码检查可以发现的软件问题包括：声明或引用错误、函数/方法参数错误、语句不可达错误、数组越界错误、控制流错误、界面错误和输入/输出错误等。
1、代码检查代码检查包括桌面检查、代码走查和代码审查等方式,主要检查代码和设计的一致性，代码对标准地遵循、可读性，代码逻辑表达的正确性,代码结构的合理性等方面；发现违背程序编写标准的问题，程序中不安全、不明确和模糊的部分，找出程序中不可移植部分、违背程序编程风格的问题，包括变量检查、命名和类型检查、程序逻辑检查、程序语法检查和程序结构检查等内容。
郴州市事业单位公开招聘人员报名资格审查表
个人
简历
与报考岗位相关的其他资格条件
本人
承诺
本人承诺：本表所填写的信息准确无误，报考所提交的证件、资料和照片真实有效，符合此次招聘岗位报考条件。若有虚假，随时取消考试或招聘资格，所产生的一切后果由本人承担。
报考人（签名）： 年 月 日
招聘
单位
审核
意见
审查结论：
审核人： （盖章）
年 月 日
主管
部门及派驻纪检组
审核
意见
审查结论：
审核人： （盖章）
年 月 日
备 注
备注：1、本表一式两份，均需粘贴1寸彩色正面近照；2、除签名由应聘人员手写外，其它表格内容均须以电脑录入方式填写完整；3、审查结论为合格或不合格，并加盖印章。
附件2
2024年汨罗市公开招聘教师资格复审表
报考岗位： 岗位代ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ： 填表日期： 年 月 日
姓 名
性别
出生
年月
参加工
作时间
一寸照片
籍 贯
民族
政治
面貌
婚 否
学 历
第一学历毕业院校及专业
毕业
时间
最高学历毕业院校及专业
毕业
时间
学 位
职称、执（职）业资格
及获得时间
户籍所在地
是否报考“限高校毕业生”岗位
身份证号码
软件编程规范检查表-模板
2
3-2：命名中若使用特殊约定或缩写，则要有注释说明。
是[ ]否[ ]免[ ]
3
3-3：对于变量命名，禁止取单个字符（如i、j、k...），建议除了要有具体含义外，还能表明其变量类型、数据类型等，但i、j、k作局部循环变量是允许的。
是[ ]否[ ]免[ ]
4
3-4：命名规范必须与所使用的系统风格保持一致，并在同一项目中统一，比如采用UNIX的全小写加下划线的风格或大小写混排的方式，不要使用大小写与下划线混排的方式。
是[ ]否[ ]免[ ]
6
2-6：注释的内容要清楚、明了，含义准确，防止注释二义性。
是[ ]否[ ]免[ ]
7
2-7：避免在注释中使用缩写，特别是非常用缩写。
是[ ]否[ ]免[ ]
8
2-8：注释应与其描述的代码相近，对代码的注释应放在其上方或右方（对单条语句的注释）相邻位置，不可放在下面，如放于上方则需与其上面的代码用空行隔开。
1
2-1：一般情况下，源程序有效注释量必须在20％以上。
是[ ]否[ ]免[ ]
2
2-2：说明性文件（如头文件.h文件、.inc文件、.def文件、编译说明文件.cfg等）头部应进行注释，注释必须列出：版权说明、版本号、生成日期、作者、内容、功能、与其它文件的关系、修改日志等，头文件的注释中还应有函数功能简要说明。
是[ ]否[ ]免[ ]
3
2-3：源文件头部应进行注释，列出：版权说明、版本号、生成日期、作者、模块目的/功能、主要函数及其功能、修改日志等。
是[ ]否[ ]免[ ]
4
2-4：函数头部应进行注释，列出：函数的目的/功能、输入参数、输出参数、返回值、调用关系（函数、表）等。
专利审查表格新旧代码对照表
29502 29503 29505 29507 29515 29519
230703 250301 250302 250303 250304 250306 250309 250311
第 4 页，共 4 页
210404 210405 210406 210407 210408 210409 210411 210412 210413 210414 210415 210416 210417 220301
220302
220601 220701 220107A 220702 220703 220704 230201 230302 230601 230701
22301
22302 23210 23204 23501
201110 201111 201112 210301 210302 210303 210304 210305 210306 210307 210308 210320 210321 210322 210323 210324 210325 210326 210327 210401 210402 210403
第 2 页，共 4 页
20411 20412 20413 20414 20415 20416 20417 20418 20437 20439 20440
20601 20602 20603 20604 20605 20607 20608 20610 20611 20614 20615 20616 20617 20618 20620 20621 20623 20624 20625 20626 20628 20631 20632
47 复审通知书 48 复审请求口头审理通知书 49 专利复审委员会复审请求口头审理公告 50 复审请求审查决定 51 复审决定书 52 复审案件结案通知书 53 关于样品、实物、证据原件处理的通知 54 更正通知书 55 延长期限审批通知书 56 复审请求审查决定 57 合议组成员变更通知书 58 复审案件审查状态通知书 59 关于回避请求的处理决定 60 无效宣告请求视为未提出通知书 61 无效宣告请求不予受理通知书 62 无效宣告受理通知书 63 无效宣告受理通知书 64 无效宣告请求补正通知书 65 无效宣告请求补正通知书 66 无效宣告案件审查状态通知书 67 委托专利代理机构审批通知书 68 委托专利代理机构审批通知书 69 关于样品、实物、证据原件处理的通知 70 关于样品、实物、证据原件处理的通知 71 转送文件通知书 72 转送文件通知书 73 无效宣告请求口头审理通知书 74 专利复审委员会无效宣告请求口头审理公告 75 无效宣告请求审查通知书 76 无效宣告请求审查决定 77 无效宣告请求审查决定 78 无效宣告请求审查决定书 79 无效宣告案件结案通知书 80 更正通知书 81 合议组成员告知通知书 82 关于回避请求的处理决定 83 外文证据委托翻译通知书 84 外文证据翻译委托书 85 复议申请受理通知书 86 复议申请不予受理通知书 87 行政复议决定书 88 复议决定延期通知书 89 复议案件终止通知书 90 复议案件停止执行通知书 91 复议案件恢复程序通知书 92 复议申请视为未提出通知书 93 复议申请补正通知书
专利审查表格新旧代码对照表
201014
75
74
专利复审委员会无效宣告请求口头审理公告
20620
201015
76
75
无效宣告请求审查通知书
20621
201016
77
76
无效宣告请求审查决定
20623
201017
78
77
无效宣告请求审查决定
20624
201018
79
78
无效宣告请求审查决定书
20625
201019
80
79
210414
127
126
避免重复授予专利权的通知书
21503
210415
128
127
授予发明专利权通知书更正通知书
31306
210416
129
128
授予发明专利权通知书更正通知书
31307
210417
130
129
第N次审查意见通知书
22201
220301
131
130
第N次补正通知书
22202
220302
21237
210323
110
109
解密审批通知书（保密）
21240
210324
111
110
受理专利申请移交国防专利局审查转接书（保密）
21241
210325
112
111
向外国申请专利保密审查意见通知书（保密）
210326
113
112
向外国申请专利保密审查决定（保密）
210327
114
113
第一次审查意见通知书
38
37
缴费通知书
代码审计报告
有的地方用username，
有的地方用userName这样的情况
可靠性（函数）
重要
入口对象是否都被进行了判断不为空？
重要
入口数据的合法范围是否都被进行了判断？
重要
是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护？
重要
是否函数的所有分支都有返回值？
重要
int的返回值是否合理？（负值为失败，非负值成功）
“private?static?final?long?serialVersionUID?=?1L;”
可读性
一般
是否用if?else结构替换了三元运算符？
表达式复杂情况下?不要使用(flagexp1:exp2)语句，
该语句需要修改为if?else结构
一般
代码注释率是否结余30%~60%之间？
代码注释率应落在30%~60%之间
重要
是否正确使用了日志记录
一般
是否有冗余判断语句？（如：if?(b)?return?true;?else?return?false;）
“if?(b)?return?true;?else?return?false;”==》“return?b;”；
禁止使用类似“if/while(表达式?==?true)
重要
是否已经用（）使操作符优先级明确化？
重要
所有判断是否都使用了（常量==变量?或者?常量.equals(变量)）的形式？
常量放在比较符前可以有效降低比较符写成赋值语句?，
减少空指针异常
重要
是否每个if-else?if-else语句都有最后一个else以确保处理了全集？
重要
是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集？
QR_815.02_JAVA代码审查表
常量（final static）：
全部用大写字母，每个单词之间用下划线连接。
M7
属性（attribute）：
属性名不要以“_”，“the”，“a”，“an”和“for”起头。另外，属性不应该是公有的（但也有一些例外），应该用setter和getter方法；
M8
EJB：在类名后加“EJB”
M9
JavaBean：在类名后加“Bean”
JAVA
编号：QR_815.03_XXX
基本信息
代码所属项目和任务
代码名称
代码描述
开发人
审查人
审查日期
审查最终结果
通过需要修改
审查的内容与结果
序号
标准（注：请根据具体项目的设计规范将此表补充完整）
是否满足(Y/N)
说明
命名规则
M1
包:
1）所有的包名都必须采用小写英文单词组合；
2）包应按如下方式组织和命名：<system>.<subsystem>.<module>.<submodule>；
*<p>JDK version used :jdk1.6.1</p>
*<p>Comments :config path</p>
*<p>Version :1.01</p>
*<p>Modification history:2008.6.19</p>
*<p>Sr Date Modified By Why & What is MODIFIED</p>
6)所有可能导致系统级异常的地方，如数据库或资源连接失败，须使用fatal记录，此类信息应尽可能少
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
信息技术中心网站技术部
代码审查表
不同的类的属性，如有相同的作用，则使用同样的名称同一个类，避免方法名、变量名、类名、属性名之间相同变量都在使用时赋值，名称应与其功能一致
确保所有的变量都被使用，不能存在未使用的变量
变量在使用前进行必要的检查和异常处理
变量是否赋予了正确的长度，类型，精度是否合适
默认的值或属性是否被正确理解和应用
IO检查文件打开应用是否合适（如：ReadWrite打开后仅执行读取）
文件使用前是否正确打开
文件使用后是否确认关闭
文件结束条件是否被正确处理，是否处理了可能的I/O错误
文件字符集、编码格式、命名格式符合规范
需要关闭的对象是否关闭，资源是否被释放（如：数据库连接）
运算检查数组访问是否考虑越界情况
数组是否过大或过小
运算符的优先顺序应使用括号正确标识，能简单正确的快速理解是否存在浮点数是否相等比较
是否存在不必要的跨数据类型的赋值或比较
不同数据类型的转换是否正确
是否存在除0错误
是否存在超出分支路径的情况
接口检查数据结构定义应为局部的，并且通过定义好的方法进行访问方法接口修改时不应影响其他代码模块
代码体系构架对空间和速度都已经进行充分考虑
是否引用了与当前入口点无关的参数
是否改变了作为输入值的参数
是否以参数形式传递了常量
边界值的传递和调用是否正确
对调用的返回值是否进行了检查
其他检查查找数据库表时，只取出确实需要的那些字段
对错误处理、调用资源是否已释放所有资源，是否有正确的提示对多线程访问的全局变量是否缺少信号量保护
是否存在可优化的算法或程序
是否存在无法访问的代码
是否存在不执行也不影响功能的代码
精简代码，避免垃圾程序
避免使用非标准库或非公共方法，却没有源码。