盐酸坦洛新加紫苓胶囊治疗慢性前列腺炎临床研究
综合疗法治疗慢性前列腺炎的临床研究
综合疗法治疗慢性前列腺炎的临床研究目的：探讨坦洛新联合中药及心理干预综合疗法对慢性前列腺炎的治疗效果。
方法：选取笔者所在医院收治的178例慢性前列腺炎患者，按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，每组89例。
对照组采用莫西沙星治疗，试验组则采用坦洛新联合中药并加以心理干预辅助治疗。
对比两组患者治疗前后前列腺症状严重程度、性功能状况、焦虑抑郁情况。
结果：两组患者治疗前国际前列腺炎症状评分、国际勃起功能指数-5评分、焦虑自评表和抑郁自评表评分比较差异均无统计学意义（t=0.136、1.357、0.213、0.716，P>0.05），经治疗后，试验组以上各评分指标均明显优于对照组，差异均有统计学意义（t=9.033、6.682、7.572、7.669，P＜0.05）。
经治疗后，试验组的治愈率30.34%和治疗总有效率95.51%均明显高于对照组的12.36%和79.78%，差异均有统计学意义（字2=8.5654、10.1655，P＜0.05）。
结论：坦洛新联合中药及心理干预综合治疗对慢性前列腺炎患者的生理状况和心理状况的改善均优于使用莫西沙星治疗，临床效果显著，值得临床推广使用。
标签：坦洛新；中药；心理干预；慢性前列腺炎慢性前列腺炎（CP）是成年男性常见的疾病，其病因尚不明确，病程较长、复发率高，疗效欠佳，使患者在肉体与精神上都遭受折磨，严重影响患者的生活质量，这已成为世界性的健康问题。
因其病因复杂，发病机制目前尚不是十分清楚，因而单纯采用西医或中药治疗效果不甚理想。
并且近年来发现，心理因素也是导致慢性前列腺炎复发的一个因素。
本文旨在研究坦洛新联合中药及心理干预综合治疗法对治疗慢性前列腺炎的效果，现将结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取笔者所在医院收治的178例慢性前列腺炎患者，年龄20～50岁，平均（36.9±8.7）岁，病程6个月～8年，平均病程（3.2±2.1）年。
中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎108例疗效观察
中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎108例疗效观察唐小明祁阳县中医医院湖南永州 426100摘要：目的：探讨中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。
方法：从2014年6月到2015年9月我院泌尿外科收治108例慢性前列腺炎患者中按入院编号随机选取54例设为观察组，采用中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗，将另外54例患者设为对照组，采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗。
对比观察组和对照组患者的治疗效果。
结果：观察组患者治疗后NIH-CPSI评分与对照组相比明显较低，P＜0.05。
观察组患者治疗总有效率92.6%与对照组77.8%相比明显较高，P＜0.05。
结论：使用中医结合盐酸坦索罗辛缓释胶囊能有效减轻患者临床症状，提高治疗效果，可在慢性前列腺炎的治疗中推广运用。
关键词：前列泰；盐酸坦索罗辛缓释胶囊；慢性前列腺炎慢性前列腺炎是男科常见疾病，临床可根据其致病原因分为细菌性和非细菌性两种。
慢性前列腺炎起病较晚，常反复发作，严重影响患者的性功能和生育功能，导致患者生活质量低下。
抗生素是临床治疗慢性前列腺炎的常用药物，但抗生素的滥用不仅使细菌耐药性增加，也影响患者的治疗效果。
此次研究中探讨中西医结合治疗的效果，以期为临床治疗慢性前列腺炎提供参考。
以下进行具体报道。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年6月到2015年9月我院泌尿外科收治108例慢性前列腺炎作为研究对象，所有患者均经体格检查、B超检查、实验室检查等相关检查符合《中国泌尿外科疾病诊断治疗指南》中关于慢性前列腺炎的相关诊断标准，均出现不同程度的慢性盆腔疼痛和尿道刺激症状；无其他泌尿系统疾病；重要器官无严重疾病；均无严重精神疾病，能与人正常沟通；均签署知情同意书。
患者年龄21-50岁，平均年龄（33.6±2.7）岁；病程6个月-3年，平均病程（1.6±0.3）年；71例已婚，37例未婚。
按入院编号从108例患者中随机选取54例设为观察组，将另外54例设为对照组，观察组患者一般资料与对照组相比，差异不具备统计学意义，P＞0.05，有可比性。
中西药联合治疗慢性前列腺炎的疗效及不良反应观察
中西药联合治疗慢性前列腺炎的疗效及不良反应观察目的观察中药前列泰与盐酸坦索罗辛片联合治疗慢性前列腺炎的疗效及不良反应发生情况。
方法将慢性前列腺炎患者293例按照随机数字表法分为试验组147例与对照组146例。
试验组患者给予前列泰片与盐酸坦索罗辛片治疗；对照组患者仅给予盐酸坦索罗辛片治疗。
治疗两个月后，观察两组的疗效及治疗过程中的不良反应发生情况。
结果试验组治疗的总有效率为90.5%，明显高于对照组的66.4%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；试验组与对照组均无严重不良反应发生，所有不良反应均不影响继续接受临床治疗，且在停药后消失。
结论联合应用前列泰片与盐酸坦索罗辛片用于慢性前列腺炎患者的治疗，疗效显著，且无严重不良反应发生，值得临床推广借鉴。
标签：前列腺炎；慢性；前列泰；盐酸坦索罗辛慢性前列腺炎是泌尿外科临床上常见的疾病之一，临床症状多种多样，病情复杂多变，病因尚不明确[1]，诊断方法与治疗手段未形成成熟体系，导致患者久治不愈。
临床上常采用抗生素对慢性前列腺炎患者进行治疗，疗效不理想，且易造成抗生素滥用、患者耐药性增强，影响患者机体功能等弊端[2]。
为寻找一种安全、有效的治疗方法，本院采用中药前列泰片与盐酸坦素罗辛片联合治疗部分慢性前列腺炎患者，得到了较可观的疗效，现将具体情况介绍如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2012年3月～2014年5月收治的慢性前列腺炎患者293例作为研究对象。
所有患者均为男性，均已根据慢性前列腺炎诊断标准确诊，并伴有不同程度的尿痛、尿频、尿急、尿道不适、尿不尽、腰骶部疼痛等临床症状。
纳入标准：无肝、肾、心脑血管、造血系统等严重组织器官疾病患者；符合中医理论中湿热瘀阻症的患者；符合西医慢性前列腺炎诊断标准的患者；曾接受其他药物或物理疗法治疗无效患者；同意采用本次研究所用药物的患者。
按照随机数字表法，将所有患者分为试验组147例和对照组146例。
试验组年龄32～54岁，平均年龄（35.9±1.4）岁；病程4个月～3年，平均病程（18.6±2.5）个月。
盐酸坦索罗辛胶囊在慢性非细菌性前列腺炎中的应用
【 中图分 类 号】 Ｒ３ ３ ９ ． ２ １
［ 文献 标识 码】 Ａ
［ 文章 编号１１ ６ ７ ３ — ７ ２ １ ０ （ ２ ０ １ ５） ０ ２（ ｃ ） 一 ０ ０ ９ ９ — ０ ４
院２ ０ １ ２年 １ ０月－ ２ ０ １ ４年 １ 月 收治 的慢 性非 细 菌性 前列腺 炎患 者 ８ ８例 ， 随机 分为 两组 ， 治疗组 和 对照 组 ， 每 组各
４ ４例 。 治疗 组 给予盐 酸坦 索罗 辛胶 囊 ， 每天 １ 粒， 口服 ； 左 氧氟 沙星胶 囊 每次 １ 粒， 每天 ２次 ， 口服 。 对照 组仅 给予
８ ８ ｐ ａ ｉ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎ ｉ ｃ ａ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｐ ｒ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ ａ ｎ ｄ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍ ｌ ｙ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｗ ｏ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ， ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ
（ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 且 治疗 组增 高更 明显 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 两组 治疗 过程 中均 未见 明显 不 良反应 发 生 。 结论 盐 酸坦 索罗 辛胶 囊 治 疗 慢性 非 细 菌性 前列 腺炎 效 果确 切 ， 能 明 显改 善 临床 症状 ， 提 高患 者 生 活质 量 ， 且 无 明显 不 良反 应 ， 值 得 临
Ｎ Ｉ Ｈ— Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 各项 指 标 （ 疼 痛 与不 适 、 排尿 症 状 、 生活质量） 评分、 Ｅ Ｐ Ｓ — ＷＢ Ｃ及 最 大尿 流 率 比较 ， 差 异 均无 统计 学 意 义（ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ； 两组治疗后 Ｎ Ｉ Ｈ— Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 各项指标评分、 Ｅ Ｐ Ｓ — ＷＢ Ｃ均 较 治 疗 前 显 著 降低 ， 差异 有 统 计 学 意 义 （ 尸＜ ０ ． ０ ５ ） ， 且 治疗 组 下 降更 明显 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 与治疗 前 比较 ， 两组 治疗 后 最 大尿 流 率均 显 著增 高 ， 差 异 有统 计 学 意义
盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的临床应用
机制如结合 靶位 的改 变以及 由基 因突变所致 的染色体介导 、 质粒介导 的超广谱酶 （ ｓ ） 生 的耐药株 ， Ｅ Ｂ ｌ产 ４ Ｊ 该类 药 物是
无 能 为 力 的 。 另 一 组 研 究 ｌ 表 明 Ｅ Ｂ ｓ 药 株 在 儿 科 病 房 ５ Ｊ ＳＬ耐 有 流 行 的趋 势 。
易 感 区 儿 科 病 房 是 医 院感 染 的 高 危 特 殊 区域 之 一 ， 生 新
物的耐药率 一般 在 ５ ％左右 本组试 验结果 除头孢噻 肟 、 ０ ３，
头孢 曲松对 所分离 的菌 株较敏感外 ， 其余 与此报道相 似。本 组 的阿莫西 林／ 拉维酸 的药 敏结果耐药 率高达３ ． １ 可 克 ９ ５ ％， 能与 ｐ内酰胺类抗菌药 与 其酶抑 制剂 的复合制 剂可 明显 增
明确病原 菌并正确选用 抗菌药 物进 行针对 治疗。
参考文献 ：
［ ］ 刘根君 ， １ 邱林怀 ， 张秀芳 ， ５ ７ 病原 菌的种类 及药物 敏感 等 ２株 试验结果分析 ［］ 中华 医院感 染病杂志 ，９ ７ ７ ２ ： １ ． Ｊ． １９ ， （ ） １４ ［ ］ 董崴 ， ２ 吉东东 ， 鲍燕燕 ， ．９ ６ １９ 等 １９ － ９ ９年我院 耐药性结 果分 析 ［］ 中 国药学 杂志 ，０ １３ （ ）６ ． Ｊ． ２ ０ ，６ １ ： １ ［ ］ 肖征 ． 坚 ， 莉萍 ， ． １ ５ ３ 吴 赵 等 对 ０ ５株病原 菌抗 生素 耐药性 分析 ［ ］中华 医院感 染病杂志 ，９ ８ ８ ２ ： １ ． Ｊ １９ ， （ ） １７ ［ ］ Ｄ ｗ ｏ Ｇ Ｃ ｆ ｙ ｊ ｐａ Ｂ Ｏ ｉｉ ａｄｍ ｌ ｕ ｒ ｐ ｅ ｉ — ４ ｏ ｓ Ｃ ． ｏｆ ． ｒ Ｇ． ｒ ｎ ｎ ｏ ｃｌ ｉ ｍｏ ｎ ｅＴ Ｓ ｔ ｇ ｅ ａｅｄ ｌ
盐酸坦洛新缓释胶囊治疗Ⅲ型前列腺炎临床研究
程 ， 疗 时 间为 两个 疗 程 。治 疗 全 程 随访 ， 细 记 录 治 疗 过 程 中的 症 状 、 征 、 列腺 液 常规 和尿 常规 变 治 详 体 前 化 。结 果 治 疗 组 ６ Ｏ例 ， 中 治愈 ３ （ ５ ） 显 效 １ 例 （８ ３ ） 有 效 ８例 （ ３ ３ ） 总 有 效 ５ 其 ３例 ５ ， １ １．３ ， １．３ ， ２
疗程 ， 两组 疗程 均 为 ２ 疗 程 。治 疗 期 间 全 程 随 访 ， 细 记 个 详
１２ 病 例 选 择 入 选 标 准 年 龄 在 １ ～ ５ ． ８ ５岁 ， 要 表 现 为 长 主
录 治 疗 过 程 中 的症 状 、 征 、 列 腺 液 常 规 和 尿 常 规 变 化 。 体 前
Ｃ Ｓ 降 低 ２ ． ～５ ． 且 前 列 腺 液 ＷＢ 减 少 ２ ． ～ ＰＩ ５０ ００ Ｃ ５Ｏ ５ ． ； 效 ： Ｐ — Ｃ Ｓ ００ 无 ＮＩ Ｈ Ｐ Ｉ降 低 ２ ． 以 下 或 前 列 腺 液 ５０
ＷＢ Ｃ减 少 ２ ． 以 下 。分 别 计 算 治 愈率 、 有 效率 。 ５０ 总 １４ 安全性评价 ． １ ５ 统 计 学 处理 ． 观 察 服 药 后 的 任 何 不 良反 应 发 生率 。 采 用 Ｓ Ｓ ６０统 计 软 件 进 行 统计 分 析 ， Ｐ Ｓ１ ．
对 照组 （ ＜ ０ ０ ） 并 且 在 降低 ＮＩ Ｐ ．５ ， Ｈ—Ｃ Ｓ 评 分 、 善 疼 痛 及排 尿 症 状 、 高 患 者 生 活 质 量 方 面 明 显 ＰＩ 改 提 优 于 对 照 组 （ ＜ ０ ０ １ 。 组 病例 观 察 过 程 中未 发 现 药 物 不 良反 应 。 结 论 盐 酸 坦 洛 新 缓 释 胶 囊 治 Ｐ ．０） 两
盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的临床应用
前， 慢性前 列腺炎的发病率呈 上升 趋势 ． 为患者的健康和正常生
活带来 较大影响 。该 研究 主要针 对该院 ２ ０ １ ０年 １月一２ ０ １ １ 年
１ ２ 月期 间收治的 １ ２ ８ 例慢性前列腺炎患 者的临床 资料进行 回顾
性分析 ， 探讨盐酸坦索 罗辛 的治疗效果。现报道如下 。
例， 观察组 ６ ４例。
１ ． ２ 方 法
对 照组采用常规治疗方法 ， 口服 ０ ． ２ ｇ的盐酸 左旋 氧氟 沙星 胶囊， ２次／ ｄ 。 早晚各 １ 次； 观察组 患者在上述 常规治疗的基础上
采用盐 酸坦索罗辛（ 哈乐 ） 口服治疗 ， ０ ． ２ ｇ ／ 次， １ 次／ ｄ 。 患者接受治
列腺炎 以及慢性骨盆疼 痛综合征是 比较常见的病症类型 口 。目
中 ＷＢ Ｃ未下降 ， 视为无效 。统计时 ， 治愈和好转 为有效ｌ 。
１ ． ４ 统 计 方 法
该组 研究 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ２ ． ０统计 学软件 进行数 据 的分 析 和处
理， 计量 资料采 用均 数± 标准差 （ Ｅ ＋ － － ． Ｓ ） 表示 ， 计 数资 料采用 ｘ ： 检 验， 计量 资料采用 ｔ 检验 。
有效 率为 ５ １ ． ６ １ ％， Ｅ Ｐ Ｓ中 ＷＢ Ｃ有 效 人 数 ３ ４例 ，有 效 率 为
５ ４ ． ８ ４ ％， 最 大尿流量有效人数 １ ４例 ， 有效率为 ２ ２ ． ５ ８ ％。 观察患者
的前列腺炎症状评分和最大尿流率较之对照组 比较 ，差 异有统 计 学意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 如表 １ 。
表１ 两组患者治疗后观察指标变化情况对 比
者症状评分【 ， Ｉ ； 直肠指诊前列腺有触痛 ； 尿常规检查 ＷＢ Ｃ ＜ Ｉ Ｏ ／ ＨＰ ，
坦洛新联合中药治疗慢性前列腺炎90例观察
纳入标准 ：①符合慢性前列腺炎诊断标准 ；②未经 过任何其他治疗或者其他治疗 停止２ 周以上 ；③ 同意并 签署知情同意书。 排除标准 ：合并其他急性疾病 、性病 、尿道狭窄 、 前列腺肿瘤 ，合并有其他系统疾病如心脑血管 、肝 、肾
造血系统严重疾病 、精神病 、慢性腹泻。
２ 治 疗方 法
好 ，现 报 道如 下 。
１ 一 般 资料
３ 疗效 标准
治 愈 ：症 状 消 失 ，Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评 分小 于 １ 分 ，且 前 列
腺液常规检查各 项指标正 常。显效 ：症状基本 消失 ， Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评分减少大于１ ５ 分且前列腺液常规检查各项指 标 正常。有效 ：症状部分消失 ，Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评分减少大 于５ 分小 于１ ５ 分 ，且前列腺液常规检查中白细胞计数减
坦洛新联合 中药治疗 慢性前列腺炎９ ０ 例观察
梁培元 ，袁 立 红 ，赵 丽 芝 ，李会 军 （ １ ． 河北省 深 泽县 医院 急诊科 ，河 北 深泽 ０ ５ ２ ５ ６ ０ ；２ ． 河 北省新 乐市 中 医医院 ，河北 新 乐 ０ ５ ０ ７ ０ ０ ）
【 中图分类号 ］ Ｒ ６ ９ ７ ． ３ ３ ［ 文献标识码 ］ Ｂ ［ 文章编号 ］１ ０ ０ ４ — ２ ８ １ ４（ ２ ０ １ ５） ０ ４ — ０ ３ １ ５ — ０ ２
煎颗粒制剂 ），共取汁４ ０ Ｏ ａ ｒ Ｌ ，分早晚２ 次 口服 。两组均 治疗 １ ５ 天为一疗程 ，治疗４ 个疗程共６ ０ 天进行统计疗效 分析。治疗期 间忌食辛辣刺激性食物 、禁饮酒及浓茶 ，
道 滴 白 、下腹 部 、会 阴部 、阴茎 、阴囊 、腰骶 等 部 位 出
盐酸坦洛新缓释片联合紫苓胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究
新 缓 释 片与 紫 苓胶 囊 ， 照组 ６ 对 ４例 患 者单 给 予 紫苓 胶 囊 ， 程 ４周 。治 疗前 后 观 察 ＮＩ ＣＰ ＩＥ Ｓ 疗 Ｈ— Ｓ、 Ｐ 。采 用 美 国 国 立卫 生研 究 院 （ Ｈ） 定 的前 ＮＩ 制
列腺 炎 症状 评 分 （ Ｓ１标 准 判 定 疗 效 。 结 果 治 疗组 临床 治愈 率 ４ ．２ ｃＰ Ｉ ４６％， 总有 效 率 ９ ．５ ３８％， 对 照组 临床 治愈 率和 总 有效 率 分 别 为 ３ ６ ９０％， ８ ． ％， ４３ ７ 两组 比较 有 显 著 性 差 异 （＝ ．３ ５。两组 治 疗 前后 ＮＩ ＣＰ Ｉ 分 及 Ｅ Ｓ中 Ｗ Ｂ 均 有 不 同程 度 的 改善 ， 治 疗 组 的 ＮＩ Ｃ Ｓ 积 分 Ｐ ００ １） Ｈ— Ｓ 积 Ｐ Ｃ 但 Ｈ— Ｐ Ｉ 改善 最 显 著 （＝ ２ ６ 。 结 论 盐 酸坦 洛 新 缓 释 片 联 合 紫 苓胶 裳 治疗 慢 性 非 细 菌性 前 列腺 炎有 效 、 全 。 Ｐ ００ ４ ） 安
ｔ ｅ ｔ ｅ ｔ ｏ Ｃｈｒ ｎｉ ｈｅ Ｔｒ ａ ｍ ｎ ｆ ｏ ｃ Ａｂａ ｔ ｒａｌＰｒ ｓ ａ ｉｉ ｔｅ ｔ ｃ ｅ ｉ ｏ ｔ ｔｔｓＰａ ｉ ｎ ｓ
Ｌ ＡＯ Ｈａ－ ｉ ， Ｉ ｎ － ｎ ， ＵＯ Ｊａ － ｕ Ｉ ｉｑｕ Ｘ ＡＯ Ｙａ ｇ ｍｉｇ Ｌ ｉｎ ｇ ｏ
ｔｏｇｏｐ （ ００ ４ ） Ｃ ｎ ｌｓ ｎ Ｔ ｅｃｍｂｎ ｄｕｅｏ ａ ｓｌｓ ｄｏｈｏｉｅＳ ｓ ｉｅ ｅ ａｅＴ ｂｅｓｃｍ ｉｅ ｉ ｉｎ ｉ ｎｎ ｓ ｗ ｕ ｓ Ｐ＝ ． ６． ｏ ｃ ｉ ｈ ｏ ｉｅ ｓ ｆ ｍ ｕｏｉ Ｈｙｒｅ ｌｒ ｕｔｎ ｄ Ｒ ｌ ｓ ａｌｔ ｏ ｂｎｄ ｗｔ Ｚｌ ｇＪ ｏ ａ ｇｉ ｒ ２ ｕｏ Ｔ ｎ ｄ ａ ｅ ｈ ｉ ａ
中药与盐酸坦洛新缓释片联合治疗慢性非细菌性前列腺炎临床效果观察
中药与盐酸坦洛新缓释片联合治疗慢性非细菌性前列腺炎临床效果观察摘要：目的：本次研究主要围绕中药与盐酸坦洛新缓释片联合治疗慢性非细菌性前列腺炎临床效果进行观察分析。
方法：选取2014年6月至2016年12月期间在本院接受治疗的非细菌性前列腺炎患者共计150人，将患者随机平均分为两组，其中一组采用盐酸洛坦新缓释片进行治疗作为对比组，另外一组患者在此基础上增加中药制剂进行治疗作为观察组。
在两组患者接受为期一个月的治疗后对患者治疗有效率及不适症状进行调查统计。
结果：对比组患者在接受治疗后治疗有效总人数为57人，治疗有效率为76%；观察组患者在接受治疗后治疗有效总人数为66人，治疗有效率为88%。
对比组出现不适症状的病例为7人，占总人数的9.3%；观察组出现不适症状的病例为3人，占总人数的4%。
两组患者在这两项研究中存在统计学差异。
结论：中药与盐酸坦洛新缓释片联合治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果更好，患者出现不适症状的比例更低。
关键词：中药；盐酸坦洛新缓释片；慢性非细菌性前列腺炎慢性非细菌性前列腺炎患者通常会表现出盆腔疼痛，神经功能异常以及排尿异常等临床症状，而很多患者也会出现性功能障碍等严重症状。
在过去很长一段时间内我们主要采用盐酸坦洛新缓释片对这一类患者进行治疗，但是治疗效果并不尽如人意，而且患者在治疗过程中很容易出现不适症状。
中医在此类前列腺炎的治疗上同样开展了一系列的研究，并且取得了较好的研究成果。
现将中药与盐酸坦洛新缓释片联合治疗的过程及结果总结如下：1资料与方法1.1一般资料选取2014年6月至2016年12月期间在本院接受治疗的非细菌性前列腺炎患者共计150人，患者年龄在21岁至55岁之间，平均年龄为37.4岁。
将患者随机平均分为两组，其中一组采用盐酸洛坦新缓释片进行治疗作为对比组，另外一组患者在此基础上增加中药制剂进行治疗作为观察组。
对比组患者年龄在22岁至55岁之间，平均年龄为37.6岁；观察组患者年龄在21岁至53岁之间，平均年龄为37.2岁。
盐酸坦洛新缓释片改善ⅢB型慢性前列腺炎症状的疗效观察
论
著
３ 讨 论
联合 丁酸 氢化 可 的松软 膏治疗 婴儿 湿疹 疗效 确切 ，能有 效解 除患儿 瘙 痒症状 及促 进 皮疹 消退 ，复发率 低 ，无 明显毒 副作
ａ ｂ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｐ ｒ ｏ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｔ ｉ ｓ ． Ｙ ｕ Ｈｏ ｎ ｇ ｇ ａ ｎ ｇ， Ｌ ｉ ｕ Ｑｉ ａ ｎ ｇ，Ｃ ｈ ｅ ｎ Ｓ ｈ ｉ ｙ ｏ ｎ ｇ，ｅ ｔ ａ １ ． Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｕ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ， Ｒ ｕ ｓ ｈ ａ ｎ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ Ａ ｆ ｉｌ ｆ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ
剂 盐酸 坦洛 新缓 释 片可 明显 改善Ｉ Ｉ Ｉ Ｂ 型慢性 前 列腺 炎 临床 症状 ，提 高患者 的 生活质 量 ，值 得 临床 上推 广应 用。
【 关键 词 】 盐酸 坦 洛新缓 释 片 Ｉ Ｉ Ｉ Ｂ型慢 性 前列腺 炎 临床 疗效
［ 中图分类 号 ］ Ｒ ６ ９ Ｔ． ３ ３ ［ 文献标 识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］１ ０ ０ ５ — ０ ０ １ ９（ ２ ０ １ ３）１ ２ — １ １ ８ ７病 学． 第 ３版． 南京 ： 江苏科 学技 术 出版 社 ，
２ ０ ０１ ：６ ０ ４ — ６ ０ ６ ．
［ ２ 】 李 淑 芝 ，李克敏 ，刘淑敏 ． 康复 新液 的 临床 观 察． 华 西药
学杂 志 ，２ ０ ０ １ ，１ ６（ ２）：１ ４ ６ ．
紫苓胶囊联合盐酸坦索罗辛治疗前列腺痛77例
３ 疗效 观 察
３ ． １ 疗效标准 分别 于治疗前屙 行美 国国立卫 生研究慢性 前列腺 炎症状 指数 （ Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ ） 评 分Ｌ ， 并对 Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评分 中前 ４项疼 痛不适评分进行单独汇总 比较。 疗 效评估依据疗程结束后 Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评分下降程 度 ， 以及《 中药新药 临 床研究指导原则》 ＿ ４ ＿ 治疗慢性前列 腺炎（ 非特 异 性 ） 的疗 效进 行 判 断 。 临床 治愈 ：患者 自觉 症状 消失 ， Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评分 比治疗前减少 ９ ０ ％ 以上 ；前 列腺 触诊 正常 。显 效 ： Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评分 比治疗前减少 ５ ０ ％ 以上 ，前列 腺肿痛 减轻 。有 效 ： Ｎ Ｉ Ｈ— Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ比治 疗 前 减 少 ２ ５ ％一 ５ ０ ％， 前 列 腺触 诊 无 明显 改善 。 无 效： Ｎ Ｉ Ｈ — Ｃ Ｐ Ｓ Ｉ 评 分 比治疗 前减 少 ＜ ２ ５ ％ ，前 列腺 触 诊 无 改善 或 加 重 。
征， Ｃ Ｐ Ｐ Ｓ ） 中的 Ｂ型 ， 又称非 炎症 性慢性骨盆疼痛综合征 … １ 。该病 病 因尚不明确 ， 病机复杂 ， 临床治 疗效果不太理想 。笔者 自２ ０ ０ ９ 年 ７ 月一 ２ ０ １ ４ 年５ 月应用紫苓胶囊联 合盐酸坦索 罗辛 治疗前 列腺痛患 者７ ７ 例 ， 并与单用盐酸坦索罗辛 治疗的 ６ ｌ 例患者作 比较 ， 疗效满 ２ 治 疗方 法 意。 现报道如下 。 ２ ． １ 治疗组 予紫苓胶囊（ 西安恒 生堂制药有限公司 ，批准文号 ： 国 １ 临床 资料 药准字 Ｂ ２ ０ ０ ２ ０ ４ ５ ４ ， 规格 ： ０ ． ４ ｇ ／ 粒） １ ３ ８ 例 前列 腺痛患 者均 来 自 ４ 粒 口服 ， 每 目３ 次； 盐 酸坦索罗 南阳市中心医院男科门诊。 临床表 辛（ 安斯泰来公 司 。 商品名 ： 哈乐 ； 现均有不同程度的会阴部 、阴囊 、 批准文号 ：国药准字 Ｈ ２ ０ ０ ０ ０ ６ ８ １ ） 腰骶部及 附近 区域疼痛或瘦胀等 Ｏ ． ２ ｍ ｇ日服。 每目１ 次。 ４ 周为 １ 个 不适 ， 部分伴有尿频 ， 排尿不适 或 疗程。 ． ２ 对照组 单 予 盐 酸 坦 索罗 不尽等症状 ；实验室检查 ： Ｅ Ｐ Ｓ 细 ２ 辛 ，服用方法同治疗组。４ 周为 １ 菌培养阴性 ， 前列腺液常规检查 中 ＷＢ Ｃ计数＜ １ ０ 个／ Ｈ Ｐ ，卵磷脂小体 个 疗程 。 两 组均治疗 １ 个疗程后 观察 正常或减少。 符合美国国立卫生研
盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎120例回顾分析
·外科研究·SYSTEMS MEDICINE系统医学系统医学2018年9月第3卷第18期慢性前列腺炎包括细菌性慢性前列腺炎与非细菌性慢性前列腺炎[1]。
该病病情复杂多变,主要病因是前列腺及周围器官遭受感染,引起炎症因子分泌增多所致,多见于青壮年患者[2]。
临床表现多为尿频、尿痛、尿急等症状为主,对患者正常生活造成影响。
目前,慢性前列腺炎的治疗主要以药物为主,比如抗生素、解痉、止痛等,但效果不佳。
因此,寻求一种对于慢性前列腺炎有效的治疗方案是临床关注的热点和难点。
盐酸坦洛新是一种α受体阻滞剂,为研究盐酸坦洛新对于慢性前列腺炎的治疗价值,选取该院2016年3月—2018年2月收治的120例慢性前列腺炎患者为研究对象,以单纯抗生素治疗为对照,分析抗生素+盐酸坦洛新治疗价值,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料为分析盐酸坦洛新治疗价值,在该院确诊慢性前列腺炎的患者,选取其中120例为研究对象,其中包DOI:10.19368/ki.2096-1782.2018.18.099盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎120例回顾分析阮殿兴1,周广政2,陈应前11.兴化市中医院泌尿科,江苏兴化225700;2.兴化市中医院检验科,江苏兴化225700[摘要]目的研究盐酸坦洛新对降低慢性前列腺炎患者血清炎症因子的作用研究。
方法以2016年3月—2018年2月间该院收治的120例慢性前列腺炎患者为研究对象,观察其进行药物治疗的疗效,以常规抗生素治疗为对照,分析抗生素+盐酸坦洛新治疗效果。
结果观察组疼痛不适评分(8.2±3.1)分、排尿症状评分(3.2±1.2)分、生活质量评分(5.3±2.8)分,分别均较对照组(11.8±5.1)分、(5.5±2.1)分、(7.8±2.3)分明显降低(t =11.52、12.49、10.37,P<0.05),观察组前列腺液中C 反应蛋白水平(9.65±1.02)mg/L 低于对照组(67.9±1.52)mg/L,两组差异有统计学意义(t =13.65,P<0.05)。
不同剂量盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎的效果观察
不同剂量盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎的效果观察摘要】目的：观察应用盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎的预后效果。
方法：2017年6月-2018年7月以我院治疗的慢性前列腺炎62例患者为研究样本，随机分为对照组（31例）应用常规剂量盐酸坦洛新治疗，研究组（31例）应用双倍剂量的盐酸坦洛新治疗，比较两组临床疗效以及NH—CPSI评分。
结果：研究组治疗总有效率高于对照组，且NH—CPSI优于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。
结论：应用双倍剂量盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎，能够提升患者治疗效果，改善其预后。
【关键词】慢性前列腺炎；盐酸坦洛新；效果【中图分类号】R697+.33 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）11-0078-02慢性前列腺炎临床发病率较高，主要指各种病因引起前列腺组织的慢性炎症。
患者患病后主要前列腺部位疼痛、排尿异常以及精神神经症状。
目前，针对于该疾病临床主要采用药物治疗。
本文中，针对于盐酸坦洛新开展研究，共选择病例62例，并整理出如下报告，旨在证实药物剂量对慢性前列腺炎治疗效果以及预后影响。
1.资料与方法1.1 一般资料获取本院伦理委员会批准，2017年6月-2018年7月以我院治疗的慢性前列腺炎62例患者为研究样本，且均签署知晓协议。
实行随机分组处理后分别实施不同的治疗方案，即对照组（31例）与研究组（31例）。
两组年龄、病程等一般资料比较，差异不显著（P＞0.05），可比较。
研究组年龄18～56岁，平均（35.93±1.45）岁；病程2～8年，平均（4.27±0.38）年。
对照组年龄19～55岁，平均（35.41±2.53）岁；病程1～9年，平均（4.16±0.25）年。
1.2 方法两组患者均选择盐酸坦洛新治疗，药品选择厂家：浙江海力生制药有限公司；规格0.2mg/片。
对照组患者采用常规剂量，即每日1次，每次1片，饭后口服。
盐酸坦洛新胶囊治疗良性前列腺增生临床效果观察
盐酸坦洛新胶囊治疗良性前列腺增生临床效果观察【摘要】目的：研究针对治疗良性前列腺增生的患者使用盐酸坦洛新胶囊的治疗方式临床疗效。
方法：研究对象为2018年3月至2019年3月在我院接受治疗的良性前列腺增生患者36例，通过随机数字表法将其随机分为参考、研究两组，各18例。
参考组患者口服非那雄胺片的治疗方式；研究组在参考组的基础上，对比参考、研究两组患者的临床指标及治疗效果。
结果：治疗后研究组患者的治疗总有效率（88.88%）显著优于参考组患者治疗总有效率（62.5%）；两组患者治疗后临床指标优于治疗前，且研究组患者临床指标变化显著优于参考组患者的临床指标变化，组间比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。
结论：使用盐酸坦洛新胶囊的治疗方式，可以有效将患者临床指标治疗后趋于正常，用药安全，明显提高了治疗的疗效，对良性前列腺增生患者的治疗有极大的帮助。
【关键词】盐酸坦洛新胶囊；良性前列腺增生；临床疗效是中老年男性常见疾病之一，随全球人口老年化发病日渐增多[1]。
临床症状多为尿频、夜尿增多、尿急、尿失禁、排尿踌躇、排尿困难、间断排尿、排尿不尽，尿后滴沥等。
因其会影响患者正常生活质量，并对患者产生较严重的心理压力，所以发现后应及时治疗。
本文研究分别使用口服非那雄胺片的治疗方式及在其基础上使用盐酸坦洛新胶囊的治疗方式，对患者良性前列腺增生治疗的疗效及临床指标变化进行对比，结论如下。
1临床资料与方法1.1临床资料研究我院2018年3月至2019年3月接受治疗的良性前列腺增生患者36例，通过随机数字表法将其随机分为参考、研究两组，组间分布为参考组（n=18）与研究组（n=18）。
参考组患者年龄范围为52-78周岁，平均年龄（65.65±9.35）周岁；研究组患者年龄范围为53-77周岁，平均年龄（65.29±9.71）周岁。
患者均无特殊症候人群，年龄、性别、合并疾病、病程等统计结果不具备明显差异（P＞0.05），可比性校准结果合格。
盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的应用观察
盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎治疗中的应用观察摘要】目的观察对慢性前列腺炎患者应用盐酸坦索罗辛的治疗效果。
方法搜集2012年4月—2013年7月我院接收的慢性前列腺炎56例患者，随机分为甲组和乙组。
对甲组28例患者应用左旋氧氟沙星，对乙组28例患者应用左旋氧氟沙星的同时给予盐酸坦索罗辛。
对比甲组和乙组的治疗效果。
结果甲组28例治疗总有效率为71.43%，三个月后10例复发，复发率为35.71%。
乙组28例治疗总有效率为96.43%，三个月后2例复发，复发率为7.14%。
乙组治疗总有效率高于甲组，复发率低于甲组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。
结论盐酸坦索罗辛在慢性前列腺炎的临床治疗中有极大的应用价值，可以提高治疗总有效率，减少疾病复发，值得推广。
【关键词】慢性前列腺炎应用盐酸坦索罗辛治疗效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）06-0261-02临床上将慢性前列腺炎分为非细菌性和细菌性两种[1]。
该病的临床治疗以药物治疗为主。
植物制剂、抗生素、a-受体阻滞剂、非甾体抗炎镇痛类药物是临床常用的药物。
盐酸坦索罗辛是一类a-受体阻滞剂，对前列腺平滑肌具有收缩作用，对前列腺疾病的临床症状具有缓解作用，不良反应较少，疗效确切[2]。
现搜集2012年4月—2013年7月我院接收的慢性前列腺炎56例患者，对其应用盐酸坦索罗辛的临床治疗效果进行回顾性分析，并将分析结果报告如下。
1.资料和方法1.1 一般资料搜集2012年4月—2013年7月我院接收的慢性前列腺炎56例患者，随机分为甲组和乙组。
全部患者均有程度不同的尿痛、尿急、尿频、排尿困难等，均经实验室检查确诊，均未有前列腺肿瘤、肾功能障碍和肝功能障碍等疾病。
甲组共28例，平均年龄为（42.14±1.02）岁，最大49岁，最小22岁，平均病程为（8.5±1.5）月，最长2.3年，最短5个月，其中16例细菌性，12例非细菌性。
中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎疗效观察
中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎疗效观察摘要：目的就中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效进行观察。
方法选择本院2015年11月至2016年11月所收治的100例慢性前列腺炎患者，对照组口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊，而观察组在此基础上加用中药。
结果观察组的临床总有效率为96.00%，而对照组的临床总有效率为74.00%，由此可见，观察组的临床疗效要明显优于对照组，存在着较为明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论中药联合盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效较佳，无不良反应，值得推广应用。
关键词：中药；盐酸坦索罗辛缓释胶囊；慢性前列腺炎；临床疗效Clinical efficacy of traditional Chinese medicine combined with tamsulosin hydrochloride sustained - release capsules in the treatment of chronic prostatitis Abstract：Objective：To observe the clinical efficacy of traditional Chinese medicine combined with tamsulosin hydrochloride sustained-release capsules in the treatment of chronic prostatitis. Methods：100 patients with chronic prostatitis were enrolled in our hospital from November 2015 to November 2016，and the control group was treated with tamsulosin hydrochloride sustained-release capsules. The observation group was supplemented with traditional Chinese medicine. Results：The clinical effective rate was 96.00% in the observation group and 74.00% in the control group. It was found that the clinical efficacy of the observation group was significantly better than that of the control group，and there was a significant difference.（P<0.05）. Conclusion：Chinese medicine combined with tamsulosin hydrochloride sustained-release capsules in the treatment of chronic prostatitis is better than the clinical efficacy，no adverse reactions，it is worth promoting the application.Key words：traditional Chinese medicine；tamsulosin hydrochloride sustained-release capsules；chronic prostatitis；clinical efficacy慢性前列腺炎（CP）是临床上较为常见的一种泌尿外科疾病，其发病人数和发病率日益提高[1]。
探讨不同剂量盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效
探讨不同剂量盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效【摘要】目的：探讨不同剂量盐酸坦洛新缓释片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。
方法：将2015年3月21日-2017年3月21日期间我组收治的106例Ⅲ型前列腺炎患者分为对照组（n=53）与观察组（n=53），所有患者均服用盐酸坦洛新缓释片治疗，对照组剂量0.2mg/d，观察组剂量0.4mg/d，比较两组患者的临床疗效与NIH-CPSI评分情况。
结果：观察组显效35例，对照组16例；观察组有效16例，对照组26例；观察组无效2例，对照组11例，观察组治疗有效率为96.2%，对照组79.2%（P<0.05）。
观察组不适症状、排尿症状、生活质量三项评分分别为（6.15±2.17）分、（3.12±1.54）分、（5.13±1.32）分，NIH-CPSI总分（14.4±5.03）分；对照组不适症状、排尿症状、生活质量三项评分分别为（8.52±2.46）分、（5.31±1.49）分、（18.72±3.65）分，NIH-CPSI总分（32.1±7.6）分（P<0.05）。
结论：在Ⅲ型前列腺炎的临床治疗中，使用大剂量盐酸坦洛新缓释片的治疗效果要优于小剂量，有助于尽快改善患者的临床症状，促进患者尽快康复，值得推广。
【关键词】Ⅲ型前列腺炎；不同剂量；盐酸坦洛新缓释片；临床疗效在前列腺疾病中，有90%的患者属于Ⅲ型前列腺炎[1]，由于缺少特效药物，临床主要通过药物治疗，以减轻患者的临床症状为治疗目标。
我组对两组前列腺炎患者分别采用不同剂量的盐酸坦洛新缓释片治疗，现将结果报告如下。
1资料与方法1.1资料本研究对象为2015年3月21日~2017年3月21日期间我组收治的106例Ⅲ型前列腺炎患者，所有患者全部与美国国立卫生研究院提出的慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）的评分标准相符（8~40分）[2]，经B超检查显示，直肠正常，患者最近半年没有服用消炎药物，没有严重的过敏反应，没有研究药物禁忌症，且有良好的治疗依从性，对研究内容之情并自愿参与。
探讨盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效
探讨盐酸坦索罗辛治疗慢性前列腺炎的临床疗效发布时间：2023-03-02T00:54:27.563Z 来源：《医师在线》2022年34期作者：邵慧君[导读] 目的：通过使用对比实验的方法对慢性前列腺炎实施盐酸坦索罗辛进行治疗的效果邵慧君磐石市医院胸泌尿外科吉林磐石132300摘要：目的：通过使用对比实验的方法对慢性前列腺炎实施盐酸坦索罗辛进行治疗的效果。
方法：抽取我院2019年2月至2022年2月间收治的慢性前列腺炎患者66例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成各有33例的对照组与观察组，前者接受常规治疗，后者接受盐酸坦索罗辛进行治疗，对比两组不同的治疗效果。
结果：治疗有效率比较得知观察组明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）；各症状评分比较得知治疗前对比无差异性（p>0.05），而治疗后，观察组的疼痛及不适症状评分、排尿症状评分均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）；复发率，观察组明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p<0.05）。
结论：在慢性前列腺炎治疗中采取盐酸坦索罗辛治疗的价值较高，值得推广。
关键词：盐酸坦索罗辛；慢性前列腺炎；治疗效果慢性前列腺炎是泌尿外科和男性门诊最为常见疾病，包括慢性细菌性前列腺炎和非细菌性前列腺炎两种，前者主要为病原体感染，以逆行感染为主，而后者是多种复杂因素和诱因引起，导致以尿道刺激症状和慢性盆腔疼痛为主要临床表现。
虽然它不是一种直接威胁生命的疾病，但是特别影响患者的生活质量，性生活大打折扣。
非细菌性前列腺炎是多种复杂的原因和诱因引起的炎症、免疫、神经内分泌参与的错综的病理变化，导致以尿道刺激症状和慢性盆腔疼痛为主要临床表现，而且常合并精神心理症状的疾病，临床表现多样。
病程缓慢,迁延不愈。
简单说就是前列腺因为久坐、憋尿、纵欲过度等让前列腺一直存在充血，病症反反复复让人不能消停，心理压力极大。
药物属于治疗慢性前列腺炎的首选方式，但药物种类众多，如何选取，并确保治疗的效果尤为重要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盐酸坦洛新加紫苓胶囊治疗慢性前列腺炎临床研究【摘要】目的:探讨盐酸坦洛新缓释片加紫苓胶囊治疗慢性前列腺炎的临床治疗效果。
方法:60例慢性前列腺炎的患者随机分成两组。
A组30例,盐酸坦洛新缓释片0.2mg/次,口服1次/d,紫苓胶囊1.6g/次,口服3次/d,复方新诺明1.0/次,口服2次/d, 4周为一个疗程,连续治疗两个疗程。
B组30例,盐酸坦洛新缓释片0.2mg/次,口服1次/d,复方新诺明1.0/次,口服2次/d,4周为一个疗程,连续治疗两个疗程。
随访3个月,详细记录治疗过程中的症状、体征、EPS常规和尿常规。
结果:A组30例,其中治愈21例(70.00%),显效9例(30.00%);总有效30例(总有效率100.00%);B组30例,其中治愈16例(53.34%),显效14例(46.66%),总有效30例(总有效率100.00%)。
A组与B组在治愈率方面有统计学意义,总有效率方面无统计学意义。
结论:在应用抗菌素的基础上,盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎有效,与中成药紫苓胶囊合用临床疗效更满意。
Objective To evaluate the validity of Selective adrenoreceptor antagonists (TamsulosinHydrochloride Sustained release Piece) in the treatment of chronic prostatitis. Methods60 cases of chronic prostatitis were randomized to a finasteride treated group A or control group B.Group A was giveTamsulosinHydrochloride Sustained release Piece, Antibiotics and Ziling Jiaonang. Group B being Antibiotics and TamsulosinHydrochloride Sustained release Piece only. Routine treatment was carried out 8 weeks in all of the 60 cases.Results Ingroup A the curative rate was 70.00% .the remarkable effective rate 30.00%.the total effective ratebeing 100.00%. Ingroup B they were 53.34% , 46.66% .seperately the curative rate group B were lower than group A (P<0.05) . Conclusion TamsulosinHydrochloride Sustained release Piece Antibiotics and Ziling Jiaonang is recommended for the treatment of symptomatic chronic prostatitis.【Key words】chronic prostatitis;Antibiotics;Tamsulosin;Ziling Jiaonang慢性前列腺炎临床治疗方法多,疗效各异[1][5]。
为探索和提高药物对慢性前列腺炎的疗效,我们采用盐酸坦洛新加中成药紫苓胶囊治疗慢性前列腺炎进行临床疗效观察,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:本组60例,全为门诊病人,年龄为18-44岁,平均31.5岁;病程1-18个月,平均4.5个月。
病史均有尿频、尿急、尿痛、尿不尽等,部分病人有尿白和血精,部分病人有不同程度的排尿不畅。
部分病人伴有骨盆疼痛或酸胀不适。
部分病人有阳痿、早泄、性功能减退等,部分病人伴有神经衰弱。
17例曾用过抗菌药物、解痉镇痛剂,热水坐浴,及定期前列腺按摩治疗过。
2例作过微波、射频;1例作过前列腺周围注射药物治疗;1例作过尿道灌注治疗。
直肠指诊:前列腺质地硬软不均、触痛、表面有大小不等的结节5例。
B超检查:前列腺3.3-5.1×3.2-3.9×3.1-3.5cm,伴有前列腺结石的3例,均提示前列腺炎图像。
均行尿常规和尿培养检查;前列腺按摩液直接涂片检查和前列腺液细菌培养。
全部做过血清PSA检查:PSA 0.86-4.9ng。
PCR检查:ⅢA 1例查到解脲支原体。
膀胱镜检查:4例均有前列腺段尿道明显充血, 2例有轻度前列腺肥大,2例轻度膀胱颈部尿道狭窄。
根据1998年国际前列腺炎协作网络(IPCN)提出的诊断标准,本组诊断:慢性细菌性前列腺炎(Ⅱ型)58例;慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPSⅢ型)2例(ⅢA1例,ⅢB1例)。
1.2 排除标准[5]:①急性细菌性前列腺炎、急性尿路感染;②合并前列腺增生症;③合并前列腺癌、泌尿系结核、结石、尿道狭窄等影响排尿者;④合并有高血压、心、脑、肝、肾及造血系统等严重疾病者;⑤存在神经源性膀胱、有严重神经衰弱、有精神疾病者或严重精神症状者。
1.3 治疗方法:将60例慢性细菌性前列腺炎病人随机分成两组,A组为治疗组30例(含ⅢA 1例,),B组为对照组30例(含ⅢB 1例)。
两组在年龄、病史、临床症状、体征及辅助检查结果方面无显著性差异,患者NIH-CPSI总分、骨盆痛和不适评分、排尿症状评分及生活质量评分统计学分析差异无统计学意义,具有可比性。
两组前列腺液细菌培养结果:慢性细菌性前列腺炎Ⅱ型相同(除含ⅢA 2例,ⅢB 3例),对磺胺类药均敏感。
A组:A组30例,盐酸坦洛新缓释片又名积大本特(昆明积大制药有限公司生产)0.2mg/次,口服1次/d,西安恒生堂制药有限公司生产紫苓胶囊(每粒装0.4g )1.6g/次,口服3次/d,复方新诺明1.0/次,口服2次/d,4周为一个疗程。
B组盐酸坦洛新缓释片0.2mg/次,口服1次/d,复方新诺明1.0/次,口服2次/d,4周为一个疗程。
两组均为4周一个疗程,连续治疗两个疗程。
全部患者均坚持服药,一般治疗是相同的,包括:消除心理因素,树立能治愈信念,建立良好生活习惯,不宜过劳、久坐;注意体育活动;少食刺激性食物,多饮水;性生活规律,不可纵欲或手淫。
每周一次前列腺按摩,每日一次热水坐浴等[2][3]。
1.4 疗效标准: 根据两组治疗前和治疗8周后各项指标进行对比分析和评价。
将慢性前列腺炎的疗效判断标准分3级:①治愈:前列腺炎的临床症状消失,指诊前列腺区触痛不明显,前列腺液检查:WBC少数或无/HP,卵磷脂小体正常,前列腺液培养无细菌生长,NIH-CPSI降低90%以上。
②有效:临床症状明显减轻,前列腺指诊触痛明显减轻,前列腺液检查(EPS):WBC10个以上/HP,卵磷脂小体较正常减少,前列腺液培养有细菌生长,NIH-CPSI降低50%以上。
③无效:临床症状、体征无明显减轻,前列腺液检查与治疗前无改变,NIH-CPSI降低30%以下。
2 结果本组病例全部得到随访,随访3个月,在整个治疗观察过程中,未发现与盐酸坦洛新有关的药物不良反应,显示了该药良好的安全性及耐受性。
患者NIH-CPSI 总分、骨盆痛和不适评分、排尿症状评分及生活质量评分均显著下降(P<0.001)。
前列腺液常规检查示:WBC计数显著下降(P<0.001)。
与治疗前比较:P<0.001。
按照前列腺炎的疗效判断标准:结果A组30例,其中治愈21例(70.00%),显效9例(30.00%);总有效30例(总有效率100.00%);B组30例,其中治愈16例(53.34%),显效14例(46.66%),总有效30例(总有效率100.00%)。
A组与B组在治愈率方面有统计学意义,总有效率方面无统计学意义。
两组治愈率、总有效率应用SPSS11.5统计软件进行统计学分析和处理,组间比较差异治愈率有统计学意义(P<0.05),总有效率无统计学意义。
3 讨论慢性前列腺炎的病因复杂,至今尚未弄清楚[1][2]。
但临床实践已经证明抗菌药物对各种类型的前列腺炎患者的治疗都有效[1-5],以磺胺类、喹诺酮类和头孢类药物的药代动力学和疗效较好,适合用于各种慢性前列腺炎的治疗。
但传统的磺胺类药物因肾毒性及部分人产生过敏反应而弃用[3]。
本组患者在应用磺胺类药的基础上,选用a受体阻滞剂盐酸坦洛新缓释片,与中成药紫苓胶囊合用取得了较好的疗效,临床观察在治愈率方面好于磺胺药和盐酸坦洛新。
盐酸坦洛新缓释片,可通过阻断人类膀胱上的a1A受体,使膀胱逼尿肌的过度活动降低[4][5]。
由于抑制了逼尿肌中a1受体,减少了逼尿肌的不稳定性,从而帮助膀胱对尿液的储存增加,而逐渐恢复正常;通过阻断尿道的a1A受体,使紧张的膀胱颈和前列腺平滑肌松弛,减少了功能性的后尿道梗阻,从而可以改善膀胱排空、改善膀胱充盈症状,进一步缓解慢性前列腺炎的下尿路刺激症状[6][7]。
通过膀胱颈和尿道a1A受体的阻断,尿道痉挛趋向解除,尿道内压力逐渐下降,尿液向前列腺腺管、腺泡内返流终止或减少[8]。
因尿液中尿酸产生的“化学性”刺激引起的前列腺疼痛症状消失,同时,因尿液返流带入前列腺体内的病原体因不返流而减少,这就为抗菌药物治疗创造了条件[1-5]。
紫苓胶囊的组方成分为紫花地丁、土茯苓、川楝子、海金沙、延胡索、芒硝、巴戟天、胡芦巴、吴茱萸、小茴香等。
组方经多道工序加工提纯,制成中成药胶囊,其主要功效为清热利湿、理气止痛。
临床用于湿热瘀阻型慢性前列腺炎、对尿不尽、会阴胀痛,疲乏无力,腰背酸痛,尿道灼热等症状有明显改善,或逐渐消失的作用。
湿热瘀阻型慢性前列腺炎的中医临床症候群,与西医泌尿外科慢性细菌性前列腺炎(Ⅱ型);及慢性非细菌性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征(CP/CPPSⅢ型)的临床症状体征特别相似,故在慢性前列腺炎临床治疗中选用紫苓胶囊配合治疗是恰当的。
现在临床研究已经证明,慢性细菌性前列腺炎单纯采用盐酸坦洛新治疗是有效的,与抗菌素和用疗效稳定[1-4]。
本组中的A组30例,在应用磺胺类抗菌药物复方新诺明治疗的基础上,采用高选择性a1A受体阻滞剂盐酸坦洛新缓释片,和中成药紫苓胶囊综合治疗慢性前列腺炎治愈率70.00%; B组30例,采用磺胺类抗菌药物复方新诺明加高选择性a1A受体阻滞剂盐酸坦洛新缓释片治疗慢性前列腺炎治愈率53.34%。
组间治愈率比较有统计学意义(P<0.05)。
进一步说明抗菌药物加盐酸坦络新缓释片治疗慢性前列腺炎疗效是肯定的,有紫苓胶囊的辅助疗效会更好。