台湾古籍数字化略析
古籍数字出版问题及优化对策研究
126中共中央办公厅、国务院办公厅《关于推进新时代古籍工作的意见》指出：“做好古籍工作，把祖国宝贵的文化遗产保护好、传承好、发展好，对赓续中华文脉、弘扬民族精神、增强国家文化软实力、建设社会主义文化强国具有重要意义。
”新时代我国高度重视中华优秀传统文化传承和弘扬，一系列重大决策部署为古籍事业发展提供了新的机遇，深入推进新时代古籍工作需要重点提升古籍整理研究和编辑出版能力，通过传世文献整理、基础古籍深度整理、古籍文献断代集成性整理、少数民族文字古籍整理和译介等，形成古籍数字化整理和出版理论和方法，完善古籍数字出版范式。
数字化发展为传统出版行业赋能，推动出版业态转型。
结合近十年来学界古籍数字出版研究情况来看，学者对古籍数字出版研究关注较多，如围绕4R营销、实现路径、出版模式、出版主体、出版技术、出版编辑等全面分析古籍数字出版，但在媒介深度融合的背景下古籍数字出版研究仍还有很多问题急需深化研究，以推动古籍数字出版转型发展并符合受众多元化阅读的需求。
古籍是中华优秀文化传承的重要载体，是中华民族共同体意识的重要精神源泉。
现代信息技术发展背景下电子化、网络化、数字化赋予了古籍出版工作新的趋势，为了发挥古籍在当代先进中华文化中的先进作用，积极推动古籍出版数字化进程，从根本上来说是推进古籍出版内容的数字化，更是推进古籍出版思维的数字化，赋予推进古籍编、印、发的数字化项目实践。
数字化技术应用于古籍出版，对推动古籍出版转型升级具有积极作用，通过数字媒介广泛使用进一步增强用户数字阅读的便捷性。
1.研究目的1.1 为数字赋能古籍出版转型发展提出问题和建议通过收集、整理和分析古籍数字出版相关资料，对出版社数字出版环境和问题进行系统分析，结合安徽省出版社数字出版典型案例实践经验，为数字赋能古籍出版转型发展提出行之有效的策略建议。
1.2 丰富数字赋能古籍出版转型发展的理论材料网络化与数字化时代背景下传统出版和数字出版接轨是古籍出版转型发展的必然趋势。
浅述古籍出版项目数字化标准和操作规范
浅述古籍出版项目数字化标准和操作规范郭静古籍数字化是我国悠远璀璨的传统文化与文明传播和传承的有效途径。
古籍数字化的实施主要是利用缩微摄影、拍照或扫描技术采集图像，建立影像数据库或进行影印出版，还可以在此基础上通过文字自动识别（OCR）或人工录入等进行元数据著录，生成文本数据库或进行文字出版。
影印出版能相对更好地反映古籍原貌、更接近于原作的“存真”处理方式。
这种方式保存了文献典籍的真实形态，未经转写，故而避免一些文字和内容上的误读误解，可靠性较高，满足了相关学术研究的需要。
一数字化背景下的古籍出版项目主体古籍的数字出版不仅是简单地复制古籍，也属于古籍整理和学术研究的范畴。
从整体来看，出版项目的选题、书单确定、版本确定到最终的制作、发行，均由出版社完成。
目前很多专业的古籍出版社都已经具备较为完备的古籍出版项目流程和营销体系，一些高校研究单位或个人科研项目也进行了相关数字化研发。
但由于最重要的善本古籍原书资源保存于图书馆，数字化过程中遇到的具体问题需由出版社、图书馆双方主体合作解决（见图1）。
如不同时期、不同版本的古籍在装帧、版式、墨色、纸张、字体上，甚至内容上都有不同，因而在具体数字化出版过程中，应特别注意版本的考订和选择，并及时与出版方编辑沟通。
图1 古籍出版项目主体合作流程二古籍出版项目数字化标准古籍是一种特殊的文化载体，对其进行数字化也有相应特殊的处理要求，而并非简单的复制。
不同于现代书籍，古籍由于存在线装、蝴蝶装、经折装等不同装帧，在页面划分上也存在筒子叶、半叶和双半叶等不同的技术方式。
数字化时根据古籍的装帧、版面情况，选定如何扫描书叶。
古籍纸张由于年代久远，有的纸质已变得酥脆，有的书叶粘连，这些破损情况都需特别注意，不适宜扫描的应即刻中止。
目前在缩微摄影、拍照和扫描三种图像采集方式中，以扫描最为常用。
扫描是使用不同幅面专业书刊扫描仪对古籍文献逐叶扫描，存储为计算机图像文件。
特点是图像质量高且稳定，受环境因素影响较小，适合影印出版。
古籍整理与研究的方法与难点
古籍整理与研究的方法与难点古籍作为传承历史文化的重要载体，其保存和整理研究工作一直备受关注。
随着时代的变迁，古籍整理和研究的方法也在不断地完善。
然而，在古籍整理和研究的过程中，依然存在着不少的难点。
一、古籍整理的方法1.数字化随着信息技术的发展，数字化已经成为古籍整理的一种重要方法。
将古籍数字化处理，可以提高对古籍的保存和传播效率，同时也可以方便学者们进行研究。
数字化处理的核心包括：数字拍摄、人工识别、自动识别和传输等环节。
其中，最难的环节是自动识别，即通过计算机算法进行文本识别和字符识别。
目前，自动识别技术仍有很大的提升空间。
2.学术出版学术出版是指将古籍整理成为书籍、论文等学术成果，并向社会公开发行。
学术出版对于古籍整理具有重要的意义，它可以推动古籍整理工作的发展，同时也可以帮助学术研究者分享研究成果，提高其影响力和知名度。
学术出版的过程需要考虑版权、质量控制等问题，而其中最重要的是如何保证文献的准确性。
3.图书馆藏图书馆藏保存着大量的古籍文献资源，因此，通过收集、分类和整理这些资源，可以为古籍整理提供便利。
而图书馆也可以通过馆藏整合和数字化手段，加强对古籍文献的保存、传输和研究。
二、古籍整理的难点1.文献场所的保护随着时间的推移，古籍的保存状况不断恶化。
因此，文献场所的保护尤为重要。
文献场所的保护需要注意以下几点：控制光照、温度和湿度；采用防潮材料进行保存；加强火灾、盗窃等防范。
2.文献翻阅的限制对于部分珍贵文献，由于其特殊性质，需要采取特殊的翻阅方式。
一些文献收藏机构出于保护文献的考虑，对文献的翻阅进行限制。
这对于学术界的研究工作造成了阻碍。
3.古诗文的加工由于古诗文的书写方式与现代文字差异巨大，需要进行特殊的处理。
这就要求整理工作者具备相应的语言能力和专业技能。
4.文献知识表达难度古籍文献内容涵盖面广，而且知识表达方式也十分复杂，因此对于文献的研究需要一定的专业知识。
仅仅对文本的搜寻并不能深入理解古籍的含义，还需要具备一定的历史、地理、哲学等方面的综合知识。
中国古籍数字化保护与利用
中国古籍数字化保护与利用中国古籍是我们中华文明的重要遗产，这些经典蕴含着丰富的历史、文化和哲学价值。
然而，随着时间的流逝和社会的发展，古籍面临着被破坏、流失和易损毁的危险。
为此，数字化保护和利用成为了古籍传承和研究的重要手段。
一、数字化保护数字化保护是指将古籍转换成数字形式，通过计算机网络保存和传输，以保护其原貌和价值。
这种方式能够有效地保护古籍，使其不再遭受自然灾害、人为破坏等威胁。
数字化保护的最大特点是可以保存原版文件的绝大部分内容，包括文字、图像、书籍文件等，并且可以通过互联网与世界分享。
数字化保护为古籍的传承和推广提供了宝贵的资源和保障。
中国古籍数字化保护的工作重心在于实现数字化文件的高保真还原。
为了达到这个目标，需要对古籍进行详细的阅读和解析，同时结合各种影像技术进行数字化转化。
数字化保护非常注重古籍的原貌和保真度，必须尽可能地还原原人手抄写的风格、笔画、色彩等要素。
在数字化保护过程中，需要经过多次校对、比对和校验，以保证数字文件的准确性和完整性。
二、数字化利用数字化古籍还原后，就可以在计算机网络中进行数字化利用。
数字化古籍能够为各类文化研究者、学生和普通民众提供更加便捷和快速的古籍查阅和学习途径。
利用数字化古籍，可以远程查阅、学习、研究各种古籍，更好地挖掘中国文化精髓，加强中外文化交流。
数字化利用也能使人们对古籍研究有更深刻的认识和理解，加深对中国传统文化的认知。
数字化古籍还原后，还可以开发出各种数字化产品，如软件、APP、数字化评注等，这些产品为古籍的普及和保护带来了新的机会与突破。
数字化产品的出现，让人们能够更加深入细致地了解古籍的内容，同时还可以将古籍和现代科技相融合，形成了更加丰富的古籍文化。
三、数字化保护与利用面临的问题及解决方案数字化保护与利用虽然给中国古籍的传承和研究提供了新的途径和机会，但同时也面临着一些问题和挑战。
首先，数字化保护所需的成本很高，涉及到大量设备和技术的投入，还需要人力、时间和金钱方面的支出。
古籍数字化工作手册
古籍数字化工作手册古籍数字化是当前数字化工作的重要领域，是保存文化遗产和推动文化传承的重要途径。
为了实现古籍数字化的工作，需要依托一系列的工具和方法。
为此，编写一份“古籍数字化工作手册”，方便从事古籍数字化工作的人员进行参考。
一、前期准备1、明确目标和需求：在进行古籍数字化前，需要明确数字化的目的和需求。
根据数字化需求的不同，数字化方案也会不同。
2、整理资料：在数字化前先对资料进行整理和分类，确定哪些是需要数字化的资料。
3、实地调查：对需要数字化的资料进行实地调查，测量资料的大小、长宽高等。
二、数字化前的处理1、防护：在数字化前，必须对资料进行好防护措施，以免在传输过程中出现毁损、遗失等问题。
2、清洁处理：对需要数字化的物品进行清洁处理，清除物品表面的污垢、灰尘等。
以免在数字化过程中出现显示质量低下的问题。
3、记录描述：在处理前，可以对物品进行描述和记录，以便操作人员了解该物品。
三、数字化工作1、选择适合的工具：选择适合的工具进行数字化工作，包括扫描仪、相机等，根据需求选择不同的工具。
2、扫描或拍照：将需要数字化的资料进行扫描或拍照处理，尽可能保证数字化的清晰度。
3、制作数字图像：将扫描或拍摄的资料进行数字化处理，得出一份数字图像。
四、数字化的后处理1、优化：对数字化的图像进行优化处理，提高图像清晰度和质量。
2、压缩：对数字化的图像进行压缩，以保证数据的传输效率。
3、储存：将数字化的资料储存到安全的存储介质中，以免数据遗失。
以上是古籍数字化的手册。
做好数字化工作，需要从前期准备和数字化前处理开始，依靠适合的工具完成数字化工作，最后对数字化的结果进行优化、压缩和储存。
只有这样才能保证数字化工作的快速、高效、准确。
古籍数字化的文化意义
古籍数字化的文化意义
古籍数字化是将传统纸质古籍通过数字技术转化为电子版，使古籍的内容得以保存、传承与普及，具有非常重要的文化意义。
首先，古籍数字化保护了珍贵的文化遗产。
随着时间的推移，许多古籍逐渐腐朽、破旧、丢失。
将这些古籍数字化后，可以将它们永久保存在数字库中，使它们免受时间的损害和自然灾害的破坏，为后人留下更多文化遗产。
其次，古籍数字化方便了古籍的传承和研究。
古籍的传承需要大量的时间和精力，而数字化古籍可以节省大量的时间和人力，使得更多人可以接触到古籍，了解文化底蕴。
同时，数字化古籍方便了研究人员的研究，可以在电子版中进行更方便快捷的搜索、对比、分析等操作，使得古籍的研究更加深入。
第三，古籍数字化促进了文化交流。
古籍是各民族、各国家文化交流的重要桥梁。
数字化古籍使得古籍的传播更为广泛，让更多人了解、接触到其蕴含的文化内涵，从而促进了各民族、各国家之间的文化交流和融合。
总而言之，古籍数字化不仅保护了古籍文化遗产，方便了古籍的传承和研究，还促进了文化交流，具有重要的文化意义。
数字化古籍是一项非常有意义的工作，应该得到广泛的关注和支持。
- 1 -。
数字化过程中的古籍保护问题-2019年文档
数字化过程中的古籍保护问题“明别集丛刊”是北京大学图书馆和黄山书社合作的大型古籍影印项目，是迄今为止规模最大的明人别集丛书，选取明代近2000位作者的诗文集，占现存全部明代作者及其别集的三分之二强，基本囊括了明代重要作者的重要别集。
该项目选取了1500多种原书，200多种胶卷，共扫描50多万筒子页（包括胶卷还原），其选目与扫描工作已经完成。
笔者在北京大学图书馆古籍部就职，参与了选目工作，并承担该项目的复核和后期处理工作，对于数字化过程中的古籍保护问题，有一些粗浅体会，今整理如下。
1数字化前的底本甄选工作选择好的底本，这是古籍数字化的重要前提。
据笔者参与此项工作的体会，在选择底本时，需注意以下几个问题：1.1底本应有较大版本价值底本应选取刻印年代较早、流传稀少、具有代表性、是此后诸本的祖本，等等。
这个问题主要属于版本目录学和文献学的范畴，这里不展开讨论了。
1.2版本鉴定应保证准确性注意核查，给出所选底本的正确版本信息。
在确定某一古籍的版本时，最好参考《中国古籍善本书目》，与其中所载条目相对照，看是否相符。
出于历史原因，我馆古籍目录存在着一些错漏或不准确的地方。
如果与《中国古籍善本书目》不相符，需细查原因——是《中国古籍善本书目》有误，还是我馆的目录不准确？还是各有正误之处？一般说来，《中国古籍善本书目》的版本著录正确性较高，但也有缺陷。
如：《中国古籍善本书目》10947条“荣木堂集三十二卷明陶汝鼐撰清顺治康熙递刻本”，本馆原书为三十七卷，自然要遵从原书。
再如：《中国古籍善本书目》9859条“范文忠公初集十二卷明范景文撰年谱一卷清王孙锡撰清康熙四十年范毓秀、范绳祖等刻本”。
关于刊刻年代，我馆目录作“清康熙十二年”，据原书序跋，该书刻于康熙十二年，康熙四十年的序为后加，故不从《中国古籍善本书目》。
“明别集丛刊”中所采用的约700种善本书，笔者曾一一查阅其在《中国古籍善本书目》中的著录。
每当遇到与《中国古籍善本书目》不符合之处、且从原书中无法判断正误的情况，笔者尽量去我馆之外的藏馆查阅原书，如果没有条件看到原书，则寻找书影，来对照是否同版。
古籍数字化的现状研究
从 １９ 年开始实施中文古籍数字化 以来 ， ９８ 已对 ２０多部古籍进行 数字图书馆计划” ０ 拟对 １０ ０ 万册图书进行开发与利用 。 该计划中包括 了对一批中文古籍的数字化处理 ， 极大地方便了高校的教学和科研 ， 同时又有效地传承了中华民族的优秀文化遗产。
●霉馨 鐾誊～豳 ● ●●— ●■ Ｌ ～ — — ■ — — ■ 一＼ ■— ——● ｒ ＞
摘 要 中文古籍数量大， 分布地区 。 国外及我 国的大陆、 台湾、 香港地 区在 古籍数字化建议 一卅 ｚ － ／ Ｔ ． 寸 ￣了可喜 的成绩， 同 但 时又面临着一些亟待解决的 问题 。欠缺统一的组织规 划、 著录规则和相 当数量的专 门人 才是 目前 面临的 巨大困境。 关键词 中文古籍 古籍数 字化 现状 《 睡虎地秦墓竹简》 ４ 余种全文资料进行 了收录 。此外 ， 等 Ｏ 元智大 学罗凤珠教授在 １９ ９ ３年开发出了包括《 全唐诗》 《 、全宋词》 等在内 的古籍文献数据库 。 台湾汉学研究 中心制作 了“ 善本丛刊影像先导 系统” 中华电子佛典协会创立了“ ， 在线藏经阁” 。这些数字文献极 大地促进了中文古籍的传播 。 为了达到既能保护古籍文献又不影响其正常使用的目的，将计 创立的“ 帛金石资料库 ”对《 简 ， 汉代 石刻集成》《 、两汉镜铭集录》 、 算机技术运用于古籍文献的整理就显得十分重要 ，古籍文献 的数字 化应运而生。 所谓古籍数字化， 简单地讲就是运用计算机技术将古籍 文献中的文字符号转化为能被计算机识别的数字符号。古籍文献 的 数字化技术受限于计算机技术的发展 ， 与计算机技术的发展成正 比， 与计算机技术的更新步调一致。 古籍文献数字化后 ， 极大地提高了古
引》《 大学章句索引》 目 ２ 世纪 ８ 年代随着计算机技术 、 朱熹 机读 录。０ ０
浅述古籍出版项目数字化标准和操作规范
浅述古籍出版项目数字化标准和操作规范郭静古籍数字化是我国悠远璀璨的传统文化与文明传播和传承的有效途径。
古籍数字化的实施主要是利用缩微摄影、拍照或扫描技术采集图像，建立影像数据库或进行影印出版，还可以在此基础上通过文字自动识别（OCR）或人工录入等进行元数据著录，生成文本数据库或进行文字出版。
影印出版能相对更好地反映古籍原貌、更接近于原作的“存真”处理方式。
这种方式保存了文献典籍的真实形态，未经转写，故而避免一些文字和内容上的误读误解，可靠性较高，满足了相关学术研究的需要。
一数字化背景下的古籍出版项目主体古籍的数字出版不仅是简单地复制古籍，也属于古籍整理和学术研究的范畴。
从整体来看，出版项目的选题、书单确定、版本确定到最终的制作、发行，均由出版社完成。
目前很多专业的古籍出版社都已经具备较为完备的古籍出版项目流程和营销体系，一些高校研究单位或个人科研项目也进行了相关数字化研发。
但由于最重要的善本古籍原书资源保存于图书馆，数字化过程中遇到的具体问题需由出版社、图书馆双方主体合作解决（见图1）。
如不同时期、不同版本的古籍在装帧、版式、墨色、纸张、字体上，甚至内容上都有不同，因而在具体数字化出版过程中，应特别注意版本的考订和选择，并及时与出版方编辑沟通。
图1 古籍出版项目主体合作流程二古籍出版项目数字化标准古籍是一种特殊的文化载体，对其进行数字化也有相应特殊的处理要求，而并非简单的复制。
不同于现代书籍，古籍由于存在线装、蝴蝶装、经折装等不同装帧，在页面划分上也存在筒子叶、半叶和双半叶等不同的技术方式。
数字化时根据古籍的装帧、版面情况，选定如何扫描书叶。
古籍纸张由于年代久远，有的纸质已变得酥脆，有的书叶粘连，这些破损情况都需特别注意，不适宜扫描的应即刻中止。
目前在缩微摄影、拍照和扫描三种图像采集方式中，以扫描最为常用。
扫描是使用不同幅面专业书刊扫描仪对古籍文献逐叶扫描，存储为计算机图像文件。
特点是图像质量高且稳定，受环境因素影响较小，适合影印出版。
台湾古籍数字化略析
划 与 政 策 的 制 定 ， 仅 为 古 籍 数 字 化 的 不 向 和 目标 ， 且 还 从 资 金 、 术 、 范 、 而 技 规 成 以及 持 续 研 发 等 方 面 提 供 有 力 的 支 持 和 总 体 规 划 方 面 ， 湾 树 立 了模 范 典 型 。 台
成 ，０ ７年 开 始 进 入 二 期 计 划 ， 目标 定 位 更 进 一 ２０ 其 步 为 ： 二 期 计 旨 在 落 实 数 位 典 藏 资 讯 的 知 识 化 与 第 社 会 化 ， 向知 识 社 会 的 发 展 及 建 构 ， 而 达 成 提 升 朝 进
２． ２ 版 权 及 权 限 管 理
台 湾 古 籍 数 字 化 的 发 展 规 划 ， 期 主 要 是 各 研 早 发 单 位 的 内 部 计 划 ， ， 中 央 研 究 院 ” “ 籍 自动 如 “ 的 史 化 计 匦” １９ 年 ，国科会 ” 划 了大 型 计划 “ 位 。 ９８ “ 规 数 博 物 馆 专 案 先 导 计 划 ”， 志 着 台 湾 古 籍 数 字 化 工 作 标 成 为 有 计 划 、 规 模 的 工 作 。其 后 ，０ ０年 “ 政 院 有 ２０ 行 科 技 顾 问组 ” 托 “ 央 研 究 院 ” 划 “ 家 典 藏 数 位 委 中 规 国 化 计 画 ”，０ １年 “ 建 会 ” 划 “ 家 文 化 资 料 库 计 ２０ 文 规 国 画”２０ ， ０ ２年 在 先 前 两 个 计 划 基 础 上 ， 国 科 会 ” 续 “ 继 推 出 兼 具 人 文 与 科 技 且 强 调 两 者 整 合 的 计 划 “ 位 数 典 藏 国 家 型 科 技 计 画 ” 目前 ， 些 计 划 取 得 的 成 果 。 这 可 通 过 “ 位 典 藏 联 合 目 录 ” “ 位 １ １一数 位 典 数 或 数 ０ 藏公 共展 示 系统 ” 知 。 查 正 是 有 这 些 计 划 的 规 划 与 支 持 ， 湾 古 籍 数 字 台 化 工 作 有 条 不 紊 的 进 行 ， 得 了 显 著 的 成 绩 。 我 们 取 且来 看看其 中的一 个 计划 “ 位 典 藏 国家 型 科 技计 数 画 ”， 点 面 来 探 知 台 湾 在 总 体 规 划 方 面 的 成 功 经 验 以 及 其 优 势 ， 整 体 组 织 架 构 如 图 １所 示 。 其
古籍数字化方案
DESi拓展应用方案古籍数字化方案灿烂的中华文化是古籍数字化的源泉我国具有五千年悠久的文明史，拥有灿烂丰富的历史文化宝库。
而古籍正是中国五千年文化积淀的瑰宝，代表着中华文化底蕴的汉语文古籍是中华民族悠久历史和古代文明的象征，维系中华传统文明的进步与传承，也是我国各图书馆馆藏的重要组成部分。
最近一项对国内２２个公共图书馆和３８个学术图书馆的调查表明：这些图书馆中藏有１４００多万册古籍。
专家估计全国古籍藏量应当在５千万册上下。
天一阁藏书楼是我国现存历史最久的私家藏书楼，也是世界上现存最早的三个私家藏书楼之一，建于明嘉靖四十年至四十五年（公元1561—1566）之间，原为明兵部右侍郎范钦的藏书处。
于1982年被国务院公布为全国重点文物保护单位。
现藏各类古籍近30万卷，其中珍椠善本8万卷，尤以明代地方志和科举录最为珍贵。
近年来，我馆事业发展迅速，先后新增中国地方志珍藏馆、银台第官宅博物馆、麻将起源地陈列馆等处。
中国地方志珍藏馆收藏全国各级各类当代地方志6730多册，占总数的80%以上。
银台第博物馆展示了清代官宦人家的家居艺术和建筑艺术，获2000年度“全国博物馆十大精品陈列最佳创意奖”。
麻将起源地陈列馆以三维空间展示麻将的起源及与宁波的历史溯源。
建于二十年代的秦氏支祠以其独特的祠堂文化，精湛的民间工艺为游客所叹服，并列入第五批全国重点文物保护单位行列。
古籍数字化的意义古籍都是不可再生的宝贵的财富。
正由于其弥足珍贵，普通的读者是不可能接触到这些稀世珍品，据国家图书馆善本部张志清副主任介绍，一部古籍每翻阅一次都会使它“折寿”６０年。
另一方面，古籍由于年代久远，纸张极易风化粉碎、残破、变形、霉变，形成不可挽回的损失。
由于人为破坏和自然灾害，许多典籍早已荡然无存。
明代叶盛说：“夫天地间物，以余观之，难聚而易散者，莫书若也。
”如何保护珍贵的历史文化典籍，如何使之走下神坛，让这些“昔日王榭堂前燕，飞入寻常百姓家”，让一般人能领略其博大精深；如何弘扬中华文化，让全世界的华人、汉学家方便了解研究中国的文学作品以及历史、军事和哲学；如何使文史研究工作者能够快速找到所需资料，提高他们的研究效率……是图书馆界和IT界的共同的心声和梦想，也是每一个关注民族文化的国人的梦想。
台湾“中研院”文哲所的古籍整理
一
一
该 经 学 组 于 １９ ９ ３年 １ ０月 开 始 执 行
“ 乾嘉 经 学研 究 计划 ” 。该 目录 是其 成 果 之
。
计 收专著 和 论文 条 目 ３ ８ ４ ０条 ，分 清代
学术 通 论 、乾 嘉 学术 通 论 、 四库 学 、乾 嘉
、
编辑 经 学研 究 目录
学 者通 论 等 项 。并 附 《 引用 工 具 书 目录 》 和 《 者索引》 作 。书 中 有 林 庆 彰 所 写 《 序 言》 ，对 清 代 学 术 的 重 要 性 、清 代 学 术 分 期 、乾嘉 学术 及编 辑 过程 做 了说 明。 ５ 晚 清 经 学 研 究 文 献 目录 （ ９ ｌ 、 １０ 一
并 收 入 。 附 录一 ：引用 书 目；附 录 二 ：作 者索 引 。 目录 中有林 庆彰 所 写 的 《 编序 》 ， 对 编辑 动机 、过程 及体例 作 了说 明。 ６ 日本 研 究 经 学 论 著 目录 （ ９ Ｏ 、 １０ ～
１９ ） ９ ２
成校 记 。又 以翁方 纲 《 经义 考补 正》 、罗振 玉 《 经义考 目录校 记》 和 《 四库 全 书总 目》
《 台文 化交 流》 闽
２ １ ．（ 刊 ） ０１ 季 ２
总第 ２ ６期
台湾“ 中研院’ ’ 文哲所的古籍整理
林 祥 征
庆 、陈恒 嵩 、刘 昭 明 。
以上 目录 收 录 了 近二 十世 纪 的经 学 研
中 华 民族 是 世 界 四 大 文 明 古 国 之 一 ，
有 着极 为丰 富 的古 籍 遗产 ，据 最 近 出版 的 《 国古籍 总 目》披 露 ，保 留下 来 的文 献典 中 籍 约有 ２ 万 种 。这 些古 籍 是历 史 留给我 们 １
“中华古籍保护计划”成果 以“中华古籍资源库”建设为中心的古籍数字化工作
为中心的古籍数字化工作
中华古籍保护计划引领古籍数字 化新篇章
中华古籍保护计划引领古籍数字化新篇章
中华古籍，这一中华民族的宝贵遗产，因其独特的文化价值和社会价值，一 直备受。然而，由于年代久远、保存难度大，以及利用不便等原因，这些宝贵的 文献资料正面临着严重的威胁。为保护和传承这一文化瑰宝，我国政府积极推进 “中华古籍保护计划”，其中最为重要的成果之一就是“中华古籍资源库”的建 设。
(2)技术难题：虽然已开展了一些数字化工作，但在技术上仍存在一些难题， 如如何更好地保留古籍的原貌和信息，如何提高数字化效率和准确性等问题。
参考内容二
内容摘要
在数字化飞速发展的时代，中华古籍的数字化已成为一种趋势。而在这个过 程中，国际合作发挥着至关重要的作用。本次演示将探讨中华古籍数字化的国际 合作的重要性和相关问题。
中华古籍保护计划引领古籍数字化新篇章
“中华古籍资源库”是一个以数字化方式保护和利用古籍的综合性平台，其 建设的核心是古籍数字化工作。在过去的几年中，我们已经取得了许多突破性的 成果。通过对全国各大图书馆、博物馆等机构的古籍资源进行全面梳理和数字化 加工，我们成功地抢救和保护了大量珍贵的古籍。同时，我们也注重提高数字化 工作的标准和规范化，以确保数字化信息的准确性和稳定性。
中华古籍保护计划引领古籍数字化新篇章
总之，“中华古籍保护计划”成果斐然，其中以“中华古籍资源库”建设为 中心的古籍数字化工作在其中发挥了重要作用。通过全面数字化保护和高效利用 古籍资源，我们不仅为中华文化的传承和发展奠定了坚实基础，也为全球文化的 交流与互鉴做出了积极贡献。面向未来，我们将继续努力，推动“中华古籍资源 库”向更高水平发展，为实现全球范围内中华文化的传承与创新贡献力量。
古籍数字化-1113
古籍数字化：现状、问题与趋势——从一个使用者的角度看吴宣德2004-02-26 13:04:28 阅读9067 次摘自“明月清风”网站中国史研究网络资源导航文章搜索研究论文近期热点文章累计热点文章∙古籍数字化：现状、问题与趋势——从一个使用者的角度看(吴宣德)∙网络文史信息检索、浏览与存储技巧(陈爽)∙繁难汉字查询软件MiniDict2. 2下载(bbinn)∙咫尺应须论万里：说电子版《四库全书》(范子烨)∙中国繁难文字字表初编(范子烨)∙试论中国古籍数字化与人文学术研究(史睿)∙《历史研究》关于文献引证标注方式的规定(历史研究编辑部)∙《中国史研究》杂志文本稿规范(中国史研究编辑部)∙《中国历代石刻史料汇编》全文检索软件简介(书同文)∙Word方括号“[ ]”脚注便捷工具下载（增强版）(苏卫国)∙中国国家图书馆敦煌文献数字化与国际敦煌学项目(孙利平、林世田)∙网络时代与文史研究(陈爽)题记：这是我2002年9月参加“汉文化联盟”第二届汉文化资料库国际学术研讨会提交的论文。
近因人索要，网上未见下载，故刊于此。
原文写作之时，正值google被封,随后又逢“七一”，搜罗资料颇为不便，故文章最后一部分没有最后完成。
特别抬出罗先生一文，实行文需要，非谓笔者对此无有所思也。
事过境迁，目今焦头烂额，已无心再去“遐想”当年了。
载文网上，聊示纪念而已数字图书馆（电子图书馆、虚拟图书馆）和大型电子文献资料库的开发和建设，近年来业已成为学术界和相关技术部门的一个热门话题。
在这个话题中，古籍的数字化也得到了高度重视。
并且，伴随着一些重要产品的发行，数字化的古籍在学术研究中的利用率也在不断提高。
而古籍数字化的价值，也正是在这样的使用中一点一点体现出来。
然而，仅就笔者个人的专业应用来看，古籍数字化在技术处理和用户的使用需求之间仍然有一些距离。
本文即拟对此谈一点粗浅的看法，供有兴趣者参考。
因笔者对中国大陆以外地区的相关产品了解很少，取例有所偏重，尚祈读者谅之。
古籍整理进入数字化时代
学科网道客巴巴豆丁网古籍整理进入数字化时代经过10年布局，中华书局数字化发展战略初见成效，自主研发的大型数字出版产品《中华经典古籍库》于6月10日在京举行捐赠开通仪式暨发布研讨会。
研讨会上，中华书局向国家图书馆进行了捐赠。
《中华经典古籍库》是中华书局版点校本古籍的首度数字化，收录包括“二十四史”及《清史稿》《资治通鉴》等经典系列在内的权威整理本，一期收录300种，计2亿余字。
产品不仅提供了保留全部整理成果的数字文本，更实现了文本与原书图像的一一对照，并能自动生成引用格式，除支持全文检索外，还添加了独具特色的人名异称关联检索等。
邬书林（国家新闻出版广电总局副局长）：对《中华经典古籍库》的上线服务，我有几点建议。
第一，百年老店中华书局紧跟数字化的步伐，与时俱进，推出了符合数字时代需要的中国古籍的经典产品，这是件值得庆幸的事情。
第二，这个库有别于国内外其他的古籍数据库，它设定的内容是权威的，是经过几代学者和出版人积累下的经典而集成的一个库。
虽然目前只有300种，但是它已经是中国传统文化经典的相当一部分集成。
出版工人和一般的传播工人有区别，出版最重要的是工人在传播知识、信息，提供各种文化服务的时候有一个最重要的基本功能――质量控制，要确定出版社的出版物代表了这个时代，是现在人类已有的最高水平的认识，如果没有做到这个，出版工作就失实了。
第三，这个数据库能更好地服务读者，并能大范围传播，让世界上更多的人了解中华文化的精髓。
大家知道，以中国为例，我们从甲骨，到青铜名器、铸件、纸张印刷，每一次都是速度很快，而这次数字化进程还有本质区别，它使知识在更大范围，更大的空间，更方便读者使用。
在现行的数字化的条件下，大家可以随时随地通过手机、平板电脑等终端阅读各种内容，几乎不受任何限制。
它使知识传播的效能和受众有了本质的变化，也就是说人类掌握的知识会越来越多，掌握知识的人在改造社会的时候起的作用就越大。
谭跃（中国出版集团公司总裁）：《中华经典古籍库》是我国第一款基于整理本的古籍数据库，也是中国出版集团确立品牌与数字化发展战略以后第一个古籍数据库产品。
浅谈图书馆古籍的数字化管理
浅谈图书馆古籍的数字化管理浅谈图书馆古籍的数字化管理古籍是我国几千年文化的传承，是我国极为宝贵的精神和智力财富。
为了更好保护和利用这些财富，很多大型图书馆，都利用了现代化的计算机技术，以下就是由小编为您提供的浅谈图书馆古籍的数字化管理。
将古籍中的语言文字及图形转化成能为计算机所识别的数字符号，以此来制成古籍文献书目数据库以及古籍全文数据库，即对古籍进行数字化管理。
这也将是今后图书馆古籍管理的一个发展的必然趋势。
一、古籍数字化管理的必要性1、古籍数字化管理有利于古籍的保护，解决藏与用的矛盾古籍经过几千年的辗转流传至今，往往具有唯一性并且不可再生，因此在保护古籍方面除了提高古籍的保存技术使其免受损坏外，也应借助现代化的科学技术，让这些珍贵的文化遗产得以永久的保存。
另正是由于古籍的唯一性以及不可再生性，因此它们不仅具有罕见的文化价值，而且还有珍贵的文物价值。
因此图书馆为了避免古籍遭受破坏，往往重藏轻用，造成藏与用的矛盾，不利于古籍文化的传播。
2、古籍进行数字化管理，可使古籍中蕴藏的特有信息资源得到充分利用古籍的目录的分类、编排与检索方法与现代的都不同，如果用传统的手工检索方法来检索古籍，不仅速度慢，而且查全、查准率也较低，很可能会花费好几个小时甚至几天来查找一个人或事，或者一段引文。
如果引进数字化管理，便可改进古籍的检索方式。
从而更有利于对古籍中所蕴藏的特有信息资源进行开发，提高了阅读古籍的广度和深度，使古籍得到了充分的利用。
二、古籍数字化管理方法1、古籍书目数据化及古籍全文的数据化(1)古籍书目及古籍全文数据化方法及注意事项古籍数量大，语言繁琐，而且在分类排架和管理上都不同于一般的图书，检索方法也很复杂，很多古籍犹如天书，极大的影响了读者阅读利用古籍文献的积极性。
利用计算机技术，建立古籍书目数据库，便简化了古籍书的检索方法，而且新增了许多检索途经让读者对图书馆内古籍藏书一目了然。
古籍全文数据库的建立，便可方便读者更简单的阅读古籍资料，并可快速准确全面的找到所需的资料。
古籍数字化的保真原则
古籍数字化的保真原则随着数字技术的不断发展，越来越多的古籍开始被数字化保存并提供给广大读者在线阅读。
然而，如何保证数字版古籍的质量和可靠性成为了一个重要问题。
本文将介绍古籍数字化的保真原则。
什么是数字古籍保真？数字古籍保真，是指将古籍数字化后，保持原有的传世品质，让数字版本与原始版本大致相同，并提供符合学术标准和法律规定的数字古籍。
古籍数字化保真的目标是，将传统的文字文化资源转化为数字文化资源，以方便更多用户使用和传承。
数字古籍需要保证其与原始版本的一致性，并提供足够可靠和准确的数据，为更广泛的读者和研究者提供参考和评价。
古籍数字化的保真原则1. 保存古籍原貌古籍历经岁月洗礼，汗液腥风的风吹雨打，自身已然成为了珍贵的历史文化遗产。
为此，数字古籍的保真原则第一条就是要尊重并保存古籍原貌，不做任何改动或者损毁，使得数字版古籍与传统版本最大程度上相似。
2. 精细数字化处理数字化处理需要由专业人员在保持原貌的基础上，进行科学的数字化处理，以尽可能减少数字转换带来的误差。
比如，对于典籍的拍摄技术和扫描精度会对数字化结果产生很大影响，技术的进步可以让原本不清晰的古籍更加清晰。
3. 准确数据库建立数字古籍需要建立可靠和稳定的数据库，准确记载每本古籍的相关信息和特征，为大众和学者提供便利的查询和使用服务。
在建立数据库时，还应考虑到数字版古籍数据的互通性，如文件格式、元数据标准等方面的问题。
4. 原始资料保护数字古籍保真也需要解决如何保存原始资料的问题。
古籍保护是一个极为细致的工作，需要进行科学的保护措施，如温度、湿度、照明等方面的控制。
同时，保持原始古籍的保存状态，如封面、封底、封条等也起到了保护价值上的作用。
古籍数字化的挑战数字古籍保真并不是一件简单的事情。
数字化使得古籍从纸面转化成数字数据，打破了传统纸质书籍的物理观念，用另外一种方式保存和传承，但同时也带来了一系列的挑战。
数字化技术依赖于现代科技的设备和软件，必须充分利用数字技术来解决数字化化带来的种种问题，如图片识别、光学字符识别等，才能真正实现数字古籍保真的目标。
古籍数字化有无必要
古籍数字化有无必要当然有必要。
作为世界文明古国之一，我国有着五千多年的悠久历史。
在漫漫的岁月长河中，华夏民族创造了丰富多彩的珍贵文化遗产。
其中古代典籍是中华民族智慧的结晶，也是记录华夏文明成果最直接的载体，是先人为我们留下的宝贵精神财富和历史见证，也是全人类文明的瑰宝。
中华古籍作为民族文化命脉的一部分，历经千百年的罹难，虽已百不一存，但其利用价值亦是高不可沽。
合理的保护和利用这些存世古籍，成为当下古籍工作者面临的一个重大课题。
古籍文献有着特殊的历史背景，属于不可再生性的文化资源，除了具备重要的史料研究价值之外，其本身也是弥足珍贵的稀有文物和艺术品。
为了保护古文献，几乎所有图书馆都对古籍阅览对象和查阅方式作出严格的限制和规定，重藏轻用现象普遍丛生，进而严重制约了古籍文献的开发和利用。
古籍的保护和利用这对矛盾体也由此渐渐凸显出来，随着中国传统文化的不断深入研究和普及，这一矛盾的存在被推上了文明传承的风口浪尖。
化解古籍保护和利用这一矛盾体成了当务之急，古籍数字化便适时地应运而生。
所谓古籍数字化，是指利用现代信息技术对古籍文献进行加工处理，使其转化为电子数据形式，从而制成古籍文献书目数据库和古籍全文数据库，通过网络等介质保存和传播，以达到对古籍长期保护和有效利用之目的。
我司所创立的“古籍馆”便是顺应这个时代的产物，其创立宗旨沿承保护古籍，传承文明这一目的，立志建设一个全面反映中国古代文献流传与存藏状况的大型文献典籍资源总库，让广大学者与古文化的交流触手可及。
“古籍馆”身负传承的历史使命，为广大读者提供了丰富的古籍数字化阅读、检索服务。
所收录文献时空跨度上起先秦，下至民国。
涵盖经史子集，外增丛书各部。
包含了二十五史、通鉴、新编诸子集成、清人十三经注疏、史料笔记丛刊、古典文学基本丛书、佛教典籍选刊等经典系列，迄今收录文献5万余种，总计5亿余字。
五千年的存世古籍，承载着厚重的中华文明，凝聚着无穷的民族智慧，是祖先留给我们的一笔庞大的精神遗产，传承文明是时代赋予我们每一个华夏子孙义不容辞的责任，古籍数字化任重而道远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 2 应用服务研究分项计画 其中主要包括两方面的研究内容 : ∀ 产业加值 应用研究 ; # 应用对象研究, 即用户 ( 民众、 政府各部 ( 上接第 186 页 ) 图 各部门做好学生的出勤、 排班、 计酬等工作, 定期抽 查学生工作质量 , 重点表彰一些自强不息的勤工助 学学生先进个人。 3. 2 逐步提高学生工福利待遇 学生工管理机构不光要抓学生工素质教育, 同 时要维护学生工的合法权利, 比如 : 学生福利待遇问 题, 图书馆职工发的口罩 , 毛巾、 围裙、 手套、 洗手液、 卫生纸以及个人办公桌和更衣室应享有同等待遇 , 再者 , 学生工工资普遍偏低, 特别是阅览部、 流通部、 卫生清洁的学生工 , 他们工作强度相对来说较其他 部门都要大 , 按照国家政策勤工俭学学生的工资相 应提高。 3. 3 积极参与管理 , 提高个人综合素质 鼓励学生工参与图书馆管理工作 , 让他们成为 学校、 图书馆与各系大学生之间的桥梁和纽带 , 充分 发挥他们的聪明和才智, 促进图书馆工作良好发展。 某些学生工因为家庭经济不好的原因而花掉一些宝 贵的学习时间去参加工作, 有时难免会产生自卑心 理, 这就需要图书馆全体工作人员在学习上多给她 们鼓励和支持, 在生活上多些关怀和照顾, 在工作上
第 22 期 总第 176 期 2008 年 11 月
内 蒙 古 科 技 与经 济 Inner M ong olia Science T echnology & Economy
No . 22, t he 176th issue Nov. 2008
台湾古籍数字化略析
许红健
( 南京图书馆 , 江苏 南京 210018) 摘 要: 文章以台湾总体规划中的一个计划 数位典藏国家型科技计画 为例 , 以点带面说明了台湾 古籍数字化工作取得的显著成绩 , 并从应用服务与培训推广服务、 资料库建制过程管理与版权及管理两 大层面 , 详述了台湾古籍数字化规划与管理的实践。 关键词: 台湾 ; 古籍 ; 数字化 中图分类号: G255( 258) 文献标识码: A 文章编号 : 1007 ! 6921( 2008) 22 ! 0187 ! 02 1 总体规划与政策导向 总体规划与政策的制定 , 不仅为古籍数字化的 研发制定方向和目标 , 而且还从资金、 技术、 规范、 成 果应用推广以及持续研发等方面提供有力的支持和 保障。而在总体规划方面 , 台湾树立了模范典型。 台湾古籍数字化的发展规划, 早期主要是各研 发单位的内部计划, 如, 中央研究院 的 史籍自动 化计画 。 1998 年 , 国科会 规划了大型计划 数位 博物馆专案先导计划 , 标志着台湾古籍数字化工作 成为有计划、 有规模的工作。其后 , 2000 年 行政院 科技顾问组 委托 中央研究院 规划 国家典藏数位 化计画 , 2001 年 文建会 规划 国家文化资料库计 画 , 2002 年在先前两个计划基础上, 国科会 继续 推出兼具人文与科技且强调两者整合的计划 数位 典藏国家型科技计画 。目前 , 这些计划取得的成果 可通过 数位典藏联合目录 或 数位 101- 数位典 藏公共展示系统 查知。 正是有这些计划的规划与支持, 台湾古籍数字 化工作有条不紊的进行 , 取得了显著的成绩。我们 且来看看其中的一个计划 数位典藏国家型科技计 画 , 以点面来探知台湾在总体规划方面的成功经验 及其优势 , 其整体组织架构如图 1 所示。 成 , 2007 年开始进入二期计划 , 其目标定位更进一 步为 : 第二期计旨在落实数位典藏资讯的知识化与 社会化 , 朝向知识社会的发展及建构 , 进而达成提升 国家竞争力的终极效益。该计划成立拓展台湾数位 典藏、 推动数位典藏人文社会经济产业发展及数位 典藏海外推展暨国际合作推动三个主轴计划与数位 典藏技术研发、 数位典藏网路核心平台两个核心计 划。第二期总体目标为 : ∀ 呈现台湾文化与自然多 样性; # 促成典藏内容与技术融入产业、 教育、 研究 与社会发展 ; ∃ 推动典藏成果国际化、 建立国际合作 网路。 2 资料库建制过程管理与版权及权限管理 2. 1 资料库建制过程管理 台湾方面的资料库建制内容归属于 内容发展 分项计画 。在共同的数位资料库建制过程中, 提供 五项支援技术, 即 : 人文与自然资源地图 、语文知 识网络 ! ! ! 搜文解字 、 资源组织与检索之规范 、 系统评估 和 数位典藏系统先导计画 等。 具体到每一项目则有相应的 工作流程指南 加 以指导 , 一般包括: ∀ 前置作业: 选定 材料、 制定规 范 ; # 物件数位化流程 : 扫描、 输入、 校对; ∃ 后设资 料 : 标记 ; %应用: 发行光碟、 资料库、 词典与其他 ; & 资料库的维护 ; ∋设备成本分析。而资料库的建制 则包括缮打、 校对、 标志与测试、 资料库开放以及修 改等步骤。对于建制过程的管理, 主要是建构数位 主题的稽核条目, 包括: 原始典藏概述、 建构之建制 过程的管理 , 主要是建构数位 主题的稽核条 目, 包 括 : 原始典藏概述、 建构之数位典藏说明、 资讯技术 之用、 产出之清单等。 2. 2 版权及权限管理 台湾在最早的古籍数字化研发时, 就将其定位 为 非盈利之学术研究用数据库 , 目前资料库大多 为共享型。但是为了保护数据库不被不法分子侵权 使用 , 牟取暴利 , 抑或防止他人引用却未标明出处, 触犯剽窃、 抄袭等法律法规。基于防止数据库著作 权或知识产权的受损的目的 , 采取了以下几种管理 方式: 2 2 1 限制使用者 IP。一些图书馆或博物馆采用 付费或限制使用者 IP 的方式 , 管理馆藏文献的资源 流通。选择这种方式来限制资源流向的机构单位,
( 188 (
( 187 (
总第 176 期 通常是其馆藏具有特殊、 珍贵性质 , 或是牵涉 著作 权、 授权等法律问题。 2 2 2 创 用 CC 授 权 条 款。 CC ( Creat ive Com mons , 创意公用授权条款, 简称创用授权) 是来自美 国的一种著作权授权条款 , 即通过开放授权的方式 , 释放一部分的著作权利用权限 ( 通常是非盈利的部 分) , 保留一部分的著作权利用权限 ( 通常是盈利的 部分 ) , 也即著作权可以在一定的范围内被公众在授 权的范围内利用。在实际授权方式中, 作者可以在 是否要求表示作者名称 、 是否允许商业 利用 、 是否允许创作衍生著作 、衍生著作是否应以原授 权条件提供授权 等选项中, 依自己愿意选择适合的 方案释出著作, 并且通过各种简易方式搭配使用, 使 使用者可以轻易辨别该著作授权方案的种类, 以利 著作的自由流通。 2 2 3 无偿使用。除了前面两种方式 , 还有一些机 构基于知识共享、 服务大众的目的 , 为广大用户无偿 提供资源服务。 3 应用服务与培训推广服务 3. 1 应用服务 台湾数字化成果的 应用服务 主要由 应用服 务分项计画 负责执行。目的是为了推动数位典藏 场的发展, 促进数位典藏加值应用服务。通过数位 内容与文化加值产业对数位典藏素材的有效应用 , 有助于全民创造力、 生产力、 竞争力及生活品质的提 升。台湾应用服务项目的研究内容如图 2 所示。
图1 数位典藏国家型科技计画 组织架构图 从图 1 可知 , 该计划包括了三大方面的内容, 体 现了台湾在典藏数字化工作中集思广益、 服务民众 的建设理念。 目前 数位典藏国家型科技计画 第一期已经完
收稿日期 : 2008- 07- 15 作者简介 : 许红健 ( 1965 ! ) , 女 , 馆员 , 曾在核心刊物上发文数篇 。
内蒙古科 技与经济 会 ) 需求目标研究。 在应用服务研究实践中, 台湾非常重视资讯科 技与人文的结合。由此, 就有由 行政院国科会 主 办、 联合报社协办了 科技与人文对话网路论坛 , 除 了邀请来现场座谈 , 还通过网路扩大参与, 促进 科 技 与 人文 两个领域人士的相互了解, 减少科技发 展对社会来的负面影响。 3. 2 培训推广服务 数字化成果的广为人知、 广泛使用离不开相应 的培训推广工作。 台湾方面主要有 训练推广分项计画 负责进行 数位典藏的人员培训及成果推广。其工作包括: ∀ 计画人员与典藏单位人员培训: 举办培训课程及研 讨会; # 参加国际书展及举办数位典藏成果展( 每年 一次) ; ∃ 举办数位典藏技术发表研讨会 ; %协办其 他分项计画主办的座谈、 说明会 ; & 举行成果推广暨 媒体宣传活动; ∋制作宣传纪念品; ) 提供国家数位 典藏通讯相关文章 ; ∗ 中小学教学应用服务; + 融入 终身学习 ; , 训练推广网站设置及维护。其中小学 教学应用服务、 融入终身学习等工作尤其重要, 充分 体现了台湾方面注重文化普及与融入教育的理念。 同时, 他们还针对大中小学生、 教师开发了一系列的 项目, 实施 中文网路教学规划 , 采用多媒体形式活 泼的展现古籍、 古物。此外 , 台湾还有一些重要的举 措 , 那就是将数字化成果应用于教学方面 , 目前有教 育部 卓越计画 、 国家数位典藏计画 、 教育部 提 升大学基础教育计画 等均有规定, 将应用文献数字 化成果作了教学辅助教材。 综上所述 , 台湾在古籍数字化的规划与管理实 践中积累了丰富的经验 , 具有良好的借鉴意义。 [ 参考文献] [ 1] 罗凤珠 . 台湾地区中国古籍数位化的现况与发 展 [ J] . 书目季刊 , 2001, 35( 1) . [ 2] 罗志欢 . 国外所藏中国古籍概观 [ J] . 中国典籍 与文化 , 1994, ( 2) . [ 3] 姚松. 计算机用于古籍整理研究的现状与展望 [ J] . 中国典籍与文化 , 1995, ( 2) . [ 4] 徐清等 . 近十年古籍书目数据库建设研究概述 [ J] . 图书情报知识, 2006, ( 9) . 多给他们相应的管理权利, 发挥他们的主人翁精神, 使他们在勤工助学活动中得到锻炼, 为将来步入社 会打下良好基础。 3. 4 建立勤工助学工作档案 在校期间学生的 工作是他们社会实践的一部 分 , 图书馆有关人员应正确记录他们的工作表现及 奖励情况, 并将其存入学生工学籍档案, 为他们将来 踏进社会工作时的个人简历注入一个重要的因素。 随着高校办学条件不断提高 , 图书馆工作人员 明显能力不足。因此, 国家开启 绿色通道 , 在高校 提供各式各样的勤工助学岗位是有一定的现实意义 的 , 使学生工在实际工作中锻炼自己 , 提高管理能力 和工作积极性, 进而提高自身素质。同时 , 图书馆工 作人员可以从疲惫身心脱离出来, 腾出更多时间锻 炼身体 , 提高身体素质 , 更好地完成学校交给图书馆 的各项任务。 [ 参考文献] [ 1] [ 2] 黄春杰 . 浅谈高校特困生及其解困工作 [ J ] . 教 育科学 , 1992, ( 2) . 刘彦芳 . 试论图书馆义工的引入 [ J] . 图书馆杂 志 , 2002, ( 5) .