观察临床护理路径对冠心病介入治疗患者临床效果影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

观察临床护理路径对冠心病介入治疗患
者临床效果影响
【摘要】目的观察和分析临床护理方式对于冠心病介入治疗患者临床效果的影响。

方法选取我院2020年7月~2021年7月收治的100例冠心病患者,根据护理方式的不同将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组各50例,对照组采用常规护理方式,观察组采用临床护理方式,对比两组患者的治疗效果以及护理满意度。

结果观察组患者的生活质量与护理满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论临床护理的方式对冠心病介入治疗患者的临床效果更佳,不仅能够加快患者的康复周期,改善生活质量,还能够获得良好的护理满意度,值得在临床上大力推广和应用。

【关键词】临床护理;冠心病;治疗患者;临床效果
冠心病从属于心脏病,是心脏病中一种非常典型的病症类型,病因是由于患者的脂质代谢异常,导致动脉血管膜内发生了脂质堆积的情况,同时血管膜上还会出现白色斑块,当斑块产生到一定数量后会出现严重的堵塞血流状况,心脏出现供血不足,从而引发心绞痛。

介入治疗是一种在临床治疗上应用非常广泛的治疗方式,特别是在治疗冠心病患者的过程中,采用高效护理方式,能够保证良好的治疗效果,加快患者的康复周期[1]。

此次研究是针对临床护理方式对冠心病介入治疗患者的临床效果展开的探究,现报道如下。

1资料与方法
1.
1.
一般资料
选取我院2020年7月~2021年7月收治的100例冠心病患者,根据护理方式的不同将患者分为两组,分别为对照组和观察组,每组各50例。

对照组男性患
者32例,女性患者18例,年龄在50~78岁,平均年龄为(64.54±5.34)岁;观察组男性患者28例,女性患者22例,年龄在52~77岁,平均年龄为(62.32±6.77)岁。

对比两组患者的一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.
1.
方法
给予对照组患者采用常规护理的方式,对患者进行常规性检查,告知患者需要注意的问题和事项。

给予观察组患者采用临床护理的方式,具体为:在手术开始之前,安置好患者,并给患者做自我介绍,增加双方了解,并向患者询问其具体的个人信息,比如患者的姓名、年龄等等,然后同患者的家属进行交通沟通,了解患者的症状以及心理状态,为患者进行心理疏导,给患者介绍治疗的流程,并嘱咐患者需要注意的事项。

患者进入手术室后,护理人员要与患者进行沟通,帮助患者放松紧张的情绪。

在手术的过程中,护理人员要给患者的手术穿刺部位进行舒适护理,观察患者的生命体征,并辅助医生完成手术治疗。

手术后,护理人员要给患者的各项情况与指标进行动态监测,如果发现了问题要及时向医生报告具体情况,在根本上避免术后并发症的发生。

护理人员要给患者制定科学合理的饮食计划,并叮嘱患者家属按照规定给患者服药。

患者出院后,护理人员要定期走访,积极了解患者康复情况,并告知患者定期回到医院进行复诊。

1.
1.
观察指标
观察两组患者的生活质量与护理满意度。

1.
1.
统计学分析
采用SPSS19.00软件对实验结果进行分析,计量资料使用±s表示,行t 值检验。

计数资料采用百分比表示,行x2检验,当P<0.05时,差异具有统计学意义。

2结果
2.1 患者生活质量的对比
观察组患者的生活质量优于对照组,两组患者生活质量进行对比发现,观察组患者的社会功能、心理功能与躯体功能效果都更佳,差异具有统计学意义(P <0.05),见表1。

表1 患者生活质量对比(n,s)
组别n社会功

心理功

躯体功

对照组5090.23±
2.45
89.55±
2.56
89.25±
2.33
观察组5072.34±
2.11
71.32±
2.43
70.56±
2.08
T39.12436.52142.3134 P0.0000.0000.000 2.2 患者护理满意度的对比
对照组患者的护理满意为66%,观察组患者的护理满意度为94%,观察组患者的护理满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 患者护理满意度对比(n,%)
组别n非
常满意



满意

理满意


照组
5013201766%

察组
501928394%
X2 1.1
54
P0.0
00
3讨论
冠心病的引发与冠状动脉粥样硬化狭窄程度和支数具有紧密的关联性,而患者本身患有高血压,糖尿病等疾病,以及机体过度肥胖,生活习惯不佳,体寒,情绪不稳定等等,都会提高引发冠心病的概率[2]。

冠心病的病症主要表现为心脏前区疼痛。

在治疗冠心病方面,近些年来,微创技术实现了非常良好的发展和进
步,介入技术在治疗冠心病方面发挥了突出的作用和价值,但是这种技术在存在着明显的弊端,那就是容易引发血肿、心律失常等等的并发症,并且治疗后很容易再次复发,因此需要在手术后搭配科学有效的护理方式,从而降低并发症的引发率,提高治疗水平,优化治疗效果。

采用临床护理的方式主要目的是提高护理效率,优化医院的资源配置,是医护人员结合医院对于特定疾病诊疗所制定的严格标准化流程而衍生出的综合护理方式。

在采用临床护理方式进行护理的过程中,护理各方面的工作都需要医护人员对于护理内容进行深入地研究和分析,并对医护人员制定的计划进行指导,保证护理工作能够在规定的时间内高效率,高质量地展开,并广泛地应用于各种类型疾病的护理过程当中[3]。

某位医学专家研究发现,临床护理方式的应用不仅能够优化治疗效果,提高护理质量,还能够获得非常良好的护理满意度。

除此之外,临床护理的方式不仅仅作用于患者的身体和病症,还能够通过精细化,科学化的护理手段安抚患者紧张焦虑的情绪,引导患者积极乐观地配合医生的治疗,提高治疗有效率[4]。

综上所述,在治疗冠心病的过程中,手术治疗的方式虽然能够暂时性地抑制病症,但是术后容易引发并发症,且复发的风险比较大,因此需要搭配科学合理,全方位式的临床护理方式。

通过实践研究发现,临床护理方式不仅能够优化治疗效果,还能够提高患者的生活质量,同时取得了非常良好的护理满意度,因此,临床护理是一种科学有效的护理方式,值得在临床医疗上大力地推广和应用。

参考文献:
[1]郭改平. 临床护理路径对介入治疗冠心病患者并发症的影响分析[J]. 黔南民族医专学报, 2019, 32(1):55-57.
[2]孙显颖,侯建芳.临床护理路径在老年冠心病合并心力衰竭患者中的应用[J].国际护理学杂志,2020,39(14):2620-2624.
[3]李杰.临床护理路径对冠心病心绞痛患者的影响分析[J].心血管病防治知识(学术版),2019,9(35):48-50.
[4]陈淑玲.临床护理路径对冠心病心绞痛患者生活质量的影响[J].医学信息,2021,34(19):178-180.。

相关文档
最新文档