“城乡低保一体化”中的福利经济学思想——基于基本公共服务均等化视角
城乡一体化背景下的公共服务均等化如何推进
城乡一体化背景下的公共服务均等化如何推进关键信息项：1、公共服务均等化的目标和原则目标：＿___________________________原则：＿___________________________2、推进公共服务均等化的重点领域教育：＿___________________________医疗：＿___________________________社会保障：＿___________________________基础设施：＿___________________________文化体育：＿___________________________3、责任主体和分工政府部门：＿___________________________社会组织：＿___________________________企业：＿___________________________4、资金投入和保障机制财政预算：＿___________________________融资渠道：＿___________________________资金监管：＿___________________________5、监督评估机制评估指标：＿___________________________监督方式：＿___________________________整改措施：＿___________________________11 公共服务均等化的目标和原则111 目标城乡一体化背景下的公共服务均等化旨在消除城乡之间在公共服务供给方面的差距，确保城乡居民能够享受到大致均等的基本公共服务，提高全体居民的生活质量和幸福感。
具体目标包括但不限于以下几个方面：实现城乡教育资源的均衡配置，保障城乡学生享有同等质量的教育机会。
构建覆盖城乡的医疗卫生服务体系，使城乡居民能够获得便捷、高效、优质的医疗服务。
建立健全城乡统一的社会保障制度，提高社会保障的覆盖面和保障水平。
城乡基本公共服务均等化问题及对策研究
城乡基本公共服务均等化问题及对策研究随着经济的发展和城市化进程的加快，城乡差距问题日益突出。
尤其是在城乡基本公共服务均等化方面，城市和农村地区之间的差距更是明显。
在城市，人们可以享受到优质的医疗、教育、交通等基本公共服务，而在农村地区，由于资源分配不均、投入不足、管理不善等问题，导致基本公共服务水平明显低于城市地区。
城乡基本公共服务均等化问题已成为我国面临的严峻挑战之一。
本文将从城乡基本公共服务均等化问题的存在原因、影响和对策研究等方面进行探讨。
1.政策和制度因素在我国，长期以来存在着城乡二元结构，城市与农村之间的政策和制度差异非常突出。
城市地区享有更多的政策优惠和资源投入，而农村地区则常常被忽视。
这种城乡二元结构导致了城乡基本公共服务水平的不均等，进而形成了城乡差距。
2.资源分配不均由于城市化进程的加快，大量资源被吸引到城市地区，而农村地区的资源投入相对较少，导致了城乡基本公共服务水平的差距。
尤其是在教育、医疗等方面，农村地区的资源投入更是不足，难以满足农村居民的需求。
3.管理体制不健全农村地区的管理体制相对薄弱，导致了基本公共服务的管理和运营不善。
与城市相比，农村地区在基础设施建设、公共服务供给等方面存在较大的滞后现象，这直接导致了城乡基本公共服务均等化的问题。
二、城乡基本公共服务均等化问题的影响1. 加剧了城乡差距城乡基本公共服务均等化的问题，严重加剧了城乡之间的差距。
在城市，人们能够获得高质量的教育资源和医疗资源，而在农村地区，这些基本公共服务的水平明显低于城市地区，导致了城乡居民的生活质量差异越来越大。
2. 不利于农村经济发展农村地区的基本公共服务水平低下，直接影响了当地的经济发展。
教育水平的不均等将导致农村居民的就业竞争力不足，医疗条件的不足将影响当地居民的健康状况，这些都不利于农村经济的发展。
3. 不利于社会和谐稳定城乡基本公共服务均等化问题的存在，不利于社会的和谐稳定。
在城市和农村之间存在着明显的差距，城市居民和农村居民之间的矛盾和冲突将会加剧，对社会的稳定产生不利影响。
城乡居民基本公共服务均等化
城乡居民基本公共服务均等化在城乡居民基本公共服务均等化这一问题上，中国政府一直致力于改善城乡发展差距，确保居民共享公共服务的机会和福利。
然而，在城镇化快速推进的过程中，城乡基本公共服务仍存在不平衡的现象。
本文将从教育、医疗、养老和文化等方面探讨城乡居民基本公共服务均等化的现状、问题和对策。
首先，教育是城乡居民基本公共服务的重要组成部分。
在城市，教育资源相对丰富，学校数量多、课程设置完善，教师队伍素质较高。
而在农村地区，尤其是偏远地区，优质教育资源明显不足，学校数量相对较少，教育教学质量难以保证。
为了解决这一问题，政府应加大对农村教育的投入，增加优质教育资源的供给。
同时，可以通过引入远程教育和互联网技术，扩大教育资源的覆盖面，提高农村地区的教育水平。
其次，医疗是城乡居民基本公共服务均等化的重要方面。
目前，城市医疗资源充足，医院设备先进、医疗水平较高。
而在乡村地区，尤其是贫困地区，医疗资源不足，医院设施简陋、医疗技术相对滞后。
为了解决这一问题，政府应加大对农村医疗服务的投入，建设更多的乡村医院，并提高医疗机构的设备和技术水平。
同时，还可以加强对乡村医生的培训和考核，提高其专业水平，保障农村居民的医疗需求能够得到满足。
养老问题是城乡居民基本公共服务均等化的另一个方面。
城市养老服务体系相对完善，养老院数量多、服务设施齐全。
而在农村地区，养老服务相对薄弱，养老院数量较少，服务质量难以保证。
为了解决这一问题，政府应加大对农村养老事业的投入，扶持和鼓励养老院的建设，提高养老服务的质量和覆盖面。
同时，可以推动社区养老服务的发展，让老年人在家门口就能享受到便利的养老服务。
最后，文化是城乡居民基本公共服务均等化的重要内容。
城市文化资源丰富，文化活动频繁，文化设施全面。
而在农村地区，文化资源匮乏，文化活动较少，文化设施不够完善。
为了解决这一问题，政府应加大对农村文化事业的投入，丰富农村的文化活动，建设更多的文化设施。
城乡基本公共服务均等化问题及对策研究
城乡基本公共服务均等化问题及对策研究随着城市进程的不断加快，城乡之间的差距也越来越大。
在基本公共服务方面，城镇居民享受到的服务水平要优于农村居民。
这是因为城市资本的积累带来了更多的资源，而农村地区缺乏发展经济的机会。
城乡基本公共服务均等化的问题一直存在，需要我们共同探讨对策，以缩小城乡差距，促进城乡协调发展。
1.资源分配不均：城市相对农村有更多的财政资源、科技和知识资源等，导致城市的基本公共服务水平高于农村。
2.投资不足：农村地区经济发展水平相对较低，政府对农村公共服务的投资也相对不足，导致农村居民享有的公共服务较城镇居民差。
3.服务覆盖范围差异大：城市中的公共服务主要集中在市中心，而农村地区由于人口分散，难以实现公共服务的全覆盖。
1.加大对农村公共服务的投入：政府应加大对农村公共服务的投入，增加农村地区的公共服务设施和人才投入，以满足农村居民的需求。
2.完善城乡公共服务网络：政府应推行城乡公共服务联网，完善服务网络，促进城乡协调发展，缩小城乡差距。
3.优化公共服务布局：政府应当优化公共服务的布局，让服务更好地覆盖到农村地区，增加农村居民享受公共服务的机会。
4.发挥市场机制的作用：政府应当发挥市场机制的作用，推动公共服务的市场化，通过市场竞争，提高农村公共服务的质量和服务水平，使农村居民能够享受到更好的公共服务。
结语城乡基本公共服务均等化是推动城乡一体化发展的基础。
政府应加大对农村公共服务的投入，完善城乡公共服务网络、优化公共服务布局，发挥市场机制的作用，推动城乡基本公共服务均等化。
同时，也需要广泛发挥社会力量的作用，共同参与城乡基本公共服务均等化的建设和发展，实现城乡一体化发展的良好状态。
《我国城乡基本公共服务均等化问题研究》范文
《我国城乡基本公共服务均等化问题研究》篇一一、引言随着我国经济的快速发展和社会的不断进步，城乡基本公共服务均等化问题逐渐成为社会关注的焦点。
城乡基本公共服务的均等化是衡量一个国家社会公平、公正的重要标志，也是实现全面建设小康社会的重要任务。
本文旨在探讨我国城乡基本公共服务均等化问题的现状、原因及解决对策，以期为推动我国城乡基本公共服务均等化进程提供参考。
二、我国城乡基本公共服务均等化的现状当前，我国城乡基本公共服务均等化取得了一定成效，但仍然存在明显差距。
一方面，城市地区基本公共服务设施完善，服务质量较高；另一方面，农村地区基本公共服务设施相对落后，服务质量有待提高。
具体表现在以下几个方面：1. 教育服务：城市教育资源相对丰富，农村地区教育资源相对匮乏，教育质量存在明显差距。
2. 医疗卫生服务：城市医疗卫生设施完善，医疗服务水平较高；农村地区医疗卫生设施落后，医疗服务能力不足。
3. 社会保障服务：城市社会保障体系相对完善，农村地区社会保障覆盖面较小，保障水平较低。
三、城乡基本公共服务均等化问题的原因造成城乡基本公共服务均等化问题的原因主要有以下几个方面：1. 经济发展不平衡：城市经济发展速度快，农村经济发展相对滞后，导致城乡经济发展差距较大。
2. 政策倾斜：过去我国实行的是城乡分割的二元经济结构政策，导致资源向城市倾斜，农村地区发展滞后。
3. 财政投入不均：财政投入在城乡之间存在较大差异，农村地区基本公共服务设施建设资金不足。
四、解决城乡基本公共服务均等化问题的对策为推动我国城乡基本公共服务均等化进程，应采取以下对策：1. 加强政策引导：政府应加大政策扶持力度，推动资源向农村地区倾斜，促进农村地区经济发展。
2. 完善财政投入机制：建立健全财政投入机制，加大财政投入力度，保障农村地区基本公共服务设施建设资金需求。
3. 推进基本公共服务均等化试点：开展基本公共服务均等化试点工作，探索适合不同地区的均等化模式和路径。
推进城乡基本公共服务均等化(观点整理)
推进城乡基本公共服务均等化（资料汇集）一、有关基本公共服务均等化的基本理论1.基本公共服务均等化的内涵公共服务是指筹集和调动社会资源，通过提供公共产品这一基本方式来满足社会公共需要的过程。
公共服务可分为基本公共服务和非基本公共服务。
基本公共服务是公共服务范围中事关人们生存权和发展权最基本的公共需求。
“均等化”就其字面理解包含均衡、相等的意思，而均衡有着调节、平衡的过程，最后达到相等。
当然这里的相等，只能是大体相等，不可能绝对相等。
均等化的标准有三种：一是最低标准，即要保底。
一个国家的公民无论居住在哪个地区，都有平等享受国家最低标准的基本公共服务的权利。
二是平均标准。
即政府提供的基本公共服务应达到中等的平均水平。
三是相等的标准，即结果均等。
这三个标准并不完全矛盾，实际上这是一个动态的过程，在经济发展水平和财力水平还不够高的情况下，首先是低水平的保底，然后提高到中等水平，最后的目标是实现结果的大致均等。
近年来，随着各地政府对于基本公共服务均等化认识的不断深化以及推行的逐渐深入，社会各界对基本公共服务及其均等化的研究也逐渐增多，但是到目前为止，对于基本公共服务均等化的内涵尚无统一的共识。
李克强在全国发展和改革工作座谈会上指出：我们所要完善的公共服务体系，大致可分为基本公共服务和非基本公共服务两个部分。
从我国情况看，基本公共服务主要包括公共就业服务、基本养老、义务教育、基本医疗卫生、保障性住房、公共文化、基本环境质量以及公共安全等服务类别，旨在保障全体公民特别是低收入群众生存发展的基本需求，这是公共服务中最基础、最重要的部分，公益性较强，政府担负着义不容辞的主体责任。
非基本公共服务是指满足公民多层次、多样化发展需求的服务类别。
如按比例划分，多数人的需求主要依靠市场提供，还可以通过发挥社会力量作用、支持和引导社会互助来提供。
这既能为社会资本开辟更大的投资空间，利用市场机制加快社会领域发展，促进社会和谐，又能使政府腾出财力、集中精力，更好地履行保基本的职责。
公共服务均等化理论、问题与对策
公共服务均等化理论、问题与对策一、本文概述1、公共服务均等化的概念界定公共服务均等化，是指政府及其公共财政要为不同社会群体、不同区域的公民提供均等的公共服务和公共产品，具体包括教育、医疗、社会保障、基础设施、环境保护等各个方面。
其核心理念在于公平和公正，强调所有公民无论其身份、地域、经济状况如何，都应享有大致相等的公共服务水平和质量。
公共服务均等化并不意味着完全相同的服务内容和标准，而是指在服务提供的过程中，要遵循公平、公正、公开的原则，确保不同地区、不同群体之间的服务差距在合理范围内。
这种差距的合理性主要取决于地区的经济社会发展水平、财政支付能力、人口分布等因素。
实现公共服务均等化，需要政府承担起主导责任，通过制定科学的公共政策、优化公共资源配置、提高公共服务效率等方式，逐步缩小地区间、城乡间、不同社会群体间的公共服务差距。
还需要建立有效的监督机制，确保公共服务均等化的实施过程和结果都符合公平、公正的要求。
公共服务均等化是一个动态的过程，需要政府、社会、市场等多方共同努力，通过不断的改革和创新，逐步实现公共服务的普遍覆盖和均等化。
2、研究背景与意义随着全球化和经济一体化的加速发展，公共服务均等化已成为各国政府和社会普遍关注的焦点。
在中国，改革开放以来的经济快速增长和社会结构深刻变革，对公共服务体系提出了更高要求。
特别是进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，这进一步凸显了公共服务均等化的重要性。
在此背景下，研究公共服务均等化理论、问题与对策，对于推动社会公平、促进社会和谐、实现可持续发展具有重大的理论和现实意义。
理论意义上，公共服务均等化研究有助于深化我们对公共服务本质和功能的认识，丰富和发展公共经济学、公共政策学等相关学科的理论体系。
通过对国内外公共服务均等化实践的梳理和比较，可以为我国公共服务体系的改革和完善提供理论支持和决策参考。
实践意义上，公共服务均等化研究有助于解决当前我国在公共服务领域存在的不平衡不充分问题，提高公共服务的覆盖面和质量，满足人民群众对美好生活的向往。
福利经济学视域下基本公共服务均等化研究之辩
福利经济学视域下基本公共服务均等化研究之辩2006年3月发布的十一五规划首次提出了逐步推进基本公共服务均等化，促进社会公平正义。
为进一步推进农村改革，破解城乡发展不平衡，2008年中共十七届三中全会又通过了《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》，再一次将推进城乡基本公共服务均等化作为农村改革发展的基本目标任务之一。
2011年两会期间，推进基本公共服务体系建设，保障和改善民生也成为两会代表的关注的热点。
在这一背景下，基本公共服务的内涵、均等化困境及其出路等关注民生和增加社会福利的议题成为学界关注研究的重要内容。
福利经济学作为现代经济学的一个分支，它力图有系统地阐述一些命题。
依据这些命题，我们可以判断某一经济状况下的社会福利高于还是低于另一经济状况的社会福利。
，福利经济学是研究不同经济状态的社会合意性的经济理论。
因而，以福利经济学相关理论为视角评析基本公共服务均等化政策、学术研究的合意性不失为值得尝试的维度。
一、福利经济学经典理论及其国外实践从庇古到阿玛蒂亚·森，其基本思想和若干命题对于公共服务均等化的研究都具有启发意义。
(一)福利经济学鼻祖庇古庇古福利经济学以边沁的功利主义为哲学基础，同时也很大程度上受到了英国改良主义经济学家霍布森提出的最大社会福利思想的影响。
庇古运用边际效用价值理论把国民收入的增加和均等化的收入分配看作是福利经济学研究的主题，这两个命题被认为是检验社会福利的标准。
即国民收入总量越大，社会经济福利就越大；国民收入分配越是均等化，社会经济福利也就越大。
该命题在西方经济学说史上首次将社会福利与国家干预分配问题结合起来研究，这项开创性的工作对公共服务均等化的研究起到了基础性的启迪作用。
庇古至少做出了如下三个重要贡献：确立了资源最优配置的标准；确立了社会福利最大化的标准；确立了外部性理论。
(二)新福利经济学理论20世纪30年代开始，英美等国的经济学家对庇古的福利经济学进行了修正和发展，运用序数效用论、无差异曲线等方法对福利问题进行了一系列的探讨，发展了庇古的福利经济学理论，形成了新福利经济学。
基本公共服务均等化研究综述
基本公共服务均等化研究综述李佳炜摘要：公共服务均等化是公共财政的主要目标之一，实现公共服务均等化是一项关系到民生福祉和社会团结与稳定的任务，受到各国政府的高度重视，也是国内外专家学者研究的重点。
从思想渊源、概念界定、服务提供现状及原因、实现路径等方面对国内外学者的有关研究进行了综合评述，发现国外学者对此问题的研究开始较早，研究范围更加广泛。
而我国学者则更关注政府的职能，强调政府在均等化中的主导作用，并分别就各类公共服务在不同区域及人群间的公平和可及性展开具体研究。
鉴于当前基本公共服务均等化的研究已越来越全面，也产生了许多积极影响，建议今后应注重发挥社会公众的作用，制定一套科学的基本公共服务均等化的测度指标和评价体系，使政府提供服务更精准、更高效。
关键词：基本公共服务；均等化；综述中图分类号：Ｄ６３０ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－６９１６（２０２０）２３－０１５４－０３公共服务的均等化是公共财政的主要目标之一，实现公共服务均等化是一项关系到民生福祉和社会团结与稳定的工作，受到了各国政府的高度重视。
党的十九大报告指出，当前我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。
所以，要想真正实现均等化，社会公平公正就必须贯穿到服务提供的整个过程与结果中，切实做到让全体公民都能机会均等地享有各类基本公共服务。
对于这一问题，近年来众多国内外学者进行了深入研究，不仅越来越全面，而且也产生了许多积极影响，本文对此作一综合评述，以期使政府提供服务更精准、更高效。
一、国外研究现状综述基本公共服务均等化这一主张最早来自于英国、德国等西方发达国家，此主张的发展和更新主要是依托于公共产品理论、公平正义理论和财政均等化理论。
其中，西方国家的福利经济学和社会公平正义这两大理论体系为我国基本公共服务均等化的发展和完善提供了重要的理论来源和实践支持。
（一）均等化思想的渊源“均等”在西方可以说是历史悠久并且影响非常深远的一种观念，从早期的公平正义思想开始，经过各时期学者的演化与更新，最终发展成为包括公共服务在内的分配问题[1]。
福利经济学视角下基本公共卫生服务均等化研究
均等化是基于社会经 济发展水平 和公 平性原
则， 从字面上理解有均衡 、 相等 的意思。首先 ， 健康
权是每个公 民的基本权利 ， 所有公 民享有基本公共
卫 生 服务 的权利 和机 会 均 等 ， 这 一 点 上不 管 人 的 在 能力 高低 ，占有 社 会 资 源 多 少 ， 有 公 民享 有 基 本 所 公 共 卫生服 务机 会 和 原 则 均 等 ； 次 ， 有 公 民在 其 所 享 有基 本公 共卫 生服 务 的结 果 均 等 ， 任何 一个 公 民
经济水平 的发展而不断地丰富和完善。
基本 公共卫 生服 务均等化 与福 利 经济 学
一
、
要从 福利经济学 的角度研究 基本公共卫生 服 务均等化问题 ， 首先应搞清基本公共卫生服务涉及 范围 ， 其次要对基本公共卫生服务均等化做好明确 的界定 ， 最后对福利经济学与基本公共卫生服务 均 等化 的关 系进行 阐述 。
本文受 ２ １ 年国家社科基金重点项目“ ００ 推进新型农村合作医疗制度改革研究’项 目： ０ Ｇ ０３３ ’ （ １Ａ Ｌ １）￣ ①［ 作者简介］ 朱成明， 苏州大学， 社会医学与卫生事业管理专业硕士研究生， 研究方向： 医院管理、 卫生政策分析，１ １３ ２５２ ，
＊
Ｅ —ｍ ａｌ ｈ ｃ ｅｇ ｎ （ ｋ ． ｒ．ｎ ｉ：ｚ ｕ ｈｎ ｍｉｇ ￣ｐ ｕ ｏｇ ｃ
的基本保障， 保证每位公民享有基本公共卫生 服务 的机会均等， 然后随着社会经济发展水平和财 政能 力不 断提供 逐步 做到 结果 均等 。
城乡基本公共服务均等化问题及对策研究
城乡基本公共服务均等化问题及对策研究城乡基本公共服务均等化问题早已广为人知。
在中国，城乡差别已成为影响公共服务均等化的关键因素。
由于城市地区高度发达的服务业，城市居民可以更轻易地访问和获得卫生医疗、教育、环保等服务。
相比之下，农村地区的公共服务有着巨大的缺失和不足。
比如，医疗系统薄弱、基础设施不完善、人才流失等问题。
一、完善基础设施建设建设基础设施是增加农村地区公共服务的必需。
可以适当增加农村政策投入，加强农村互联网建设，推动基站建设、提高传输速度。
同时，农村道路网络、铁路、水利等基础设施投资要加大，建立完善的公共交通系统，使农村地区和城市之间的联系更加密切和便捷。
通过完善公共基础设施建设，可以缩小城乡之间的差距，推动基本公共服务均等化。
二、改革城乡居民医保政策目前，城乡居民医保政策仍存在许多问题，造成农村地区的医疗服务质量很低、人均医疗费用高。
因此，建立起更加公平合理的城乡居民医保政策体系，有助于解决城乡之间医疗服务不均衡的问题。
在保证农村地区基本医疗服务基础上，加强卫生院建设、提高诊疗水平、改革医药采购流程等，通过专业化、规模化、和集中化管理的手段，将社会医疗资源引入农村地区，缩小城乡之间的医疗服务差距，使人民能够享受到卫生医疗的共同福利。
三、加强教育教育是改变城乡差距的根本途径之一。
教育公平是建立在基本公共服务均等化上的。
因此，建立多元化的教育体系，依法实现义务教育平均受教育年限，加强师资培训等，对于缩小城乡差距，推动基本公共服务均等化，提高国民素质和促进可持续发展有现实意义。
可以结合普及电子化学习的手段，降低传统教育和新兴教育的优势和劣势，为农村地区提供跨越式、有利于增强社会车间进步及发展的教育资源和体验。
四、实施人才引进计划缩小城乡差距，均衡提供公共服务需要人才配合。
此外，动员城市居民到农村地区开展志愿服务、分享城市的现代化管理经验等等，对于提高农村居民生活质量、抚平城乡差异、加快城乡体系融合，都有着重要作用。
城乡基本公共服务的均等化
城乡基本公共服务的均等化作者：胡琳琳郭万超来源：《开放导报》2013年第04期[摘要]实现城乡基本公共服务均等化是统筹城乡发展、建设和谐社会的重要内容。
当前在城镇化速度加快的条件下，城乡结构和形态处在不断变化之中，需要新的制度安排和资源配置方式。
应建立公共服务的动态调整机制、需求表达机制，通过市场机制、技术手段等实现公共服务资源的有效配置，通过过渡性制度安排解决特殊人群问题，通过社会保障均等化促进公共服务均等化等。
[关键词]城镇化公共服务均等化资源配置[中图分类号]F291 [文献标识码]A [文章编号]1004-6623（2013）04-0012-04实现城乡基本公共服务均等化是减少城乡差距，体现以人为本和弥补市场公共产品供给失灵的重要制度安排。
随着城镇化速度加快和农村社会形态的转变，原先的制度安排和资源配置方式已不能满足新的要求，应适应城乡发展的新形势，按照公共服务资源配置原则，做到城乡统筹、科学规划、动态调整，提高公共服务资源的配置效率。
一、城乡基本公共服务均等化的主要内涵城乡基本公共服务均等化是指以政府为主体，以农村为重点，在城乡间合理配置公共服务资源，向城乡居民提供与其需求相适应，不同阶段具有不同标准，最终大致相等的基本公共服务，使城乡居民在享受基本公共服务的数量、质量和可及性方面都大体相当。
对均等化一般有两种理解，机会均等和结果均等。
机会均等是指全体社会成员在接受政府提供的基本公共服务上具有大致均等的机会。
结果均等是指公民个人在使用或者消费公共服务时标准是基本一致的，因经济发展与财富不平衡无机会支付或付不起基本公共服务使用费的情形基本得到消除。
城乡基本公共服务均等化并非绝对的平均化，而是机会的均等和结果的相对均等。
机会均等保证基本公共服务分配上起点公正。
结果的相对均等是从基本人权角度出发，保证底线的平等。
要承认在我国现有的国情下，即使是政府的公共财政做到了投入的平均化，由于区域差别、城乡差别、历史文化甚至地理因素的差别，其结果都不可能实现绝对均等。
申论万能模板：基本公共服务均等化
申论万能模板：基本公共服务均等化【背景链接】在市场经济条件下，政府主要承担着“经济调节、市场监管、社会管理、公共服务”的职能。
因而，公共服务本身就是政府的主要职能之一。
公共服务的提供和分配，是国家调控收入分配差距、促进社会公平正义、保障社会稳定和秩序、提升全体国民福利水平的一种制度化手段和机制。
基本公共服务的分配必须以均等为原则。
“十二五”规划纲要则进一步明确提出，要“把基本公共服务制度作为公共产品向全民提供，完善公共财政制度，提高政府保障能力，建立健全符合国情、比较完整、覆盖城乡、可持续的基本公共服务体系，逐步缩小城乡区域间人民生活水平和公共服务差距”【标准表述】[存在问题]改革开放以来特别是进入新世纪以来，我国政府的基本公共服务意识和能力不断提高，不仅提供的基本公共服务总量不断增加，而且质量不断上升，越来越注重基本公共服务的均等化。
但是，长期以来，因为受制于经济发展水平，加上人们的思想认识不到位，我国基本公共服务不仅供给总量不足，不能满足人民群众对公共服务的需求，而且基本公共服务的供给结构不合理，分配不均等。
可以说，总量不足、分配不均等，这是我国基本公共服务方面存在的两个最主要的问题。
一是基本公共服务总量不足。
近年来，我国不断加大财政对基本公共服务的投入，以增加基本公共服务的总量，但是，由于历史欠账太多，以及政府职能转变不到位，财政支出中用于公共服务的比重仍然偏低。
二是基本公共服务分配不均等。
我国的基本公共服务不仅总量不足，不能满足人民日益增长的公共服务需求，而且分配和享用不均等，在城乡、区域和不同人群之间存在相当大的差异。
[措施]我们认为，推进基本公共服务均等化，必须抓住基本公共服务均等化的薄弱环节、重点领域和主要着力点。
第一，推进基本公共服务均等化，必须着力解决城乡基本公共服务不均等的问题。
我国基本公共服务的不均等，突出体现在城乡基本公共服务的不均等。
而城乡基本公共服务的不均等，一是突出体现在城乡公共基础设施供给的不均等，二是突出体现在城市中的城镇户籍居民与农民工基本公共服务供给的不均等。
《我国城乡基本公共服务均等化问题研究》
《我国城乡基本公共服务均等化问题研究》篇一一、引言随着我国经济社会的快速发展，城乡差距问题逐渐凸显，其中最为突出的是城乡基本公共服务均等化问题。
城乡基本公共服务均等化是社会公平正义的体现，也是实现全面小康社会的重要任务。
本文旨在深入探讨我国城乡基本公共服务均等化问题的现状、原因及解决对策，以期为推动城乡基本公共服务均等化提供参考。
二、城乡基本公共服务均等化的现状当前，我国城乡基本公共服务存在明显差距。
在医疗、教育、文化、体育、社会保障等方面，城市居民享受的公共服务质量普遍高于农村居民。
此外，不同地区之间、城乡之间的基本公共服务水平也存在较大差异。
这既与地区经济发展水平有关，也与政策制度、资源配置等因素密切相关。
三、城乡基本公共服务均等化问题的原因分析1. 经济发展水平差异：由于历史原因和地域差异，我国城乡经济发展水平存在较大差距，导致农村地区在公共服务投入上相对不足。
2. 政策制度不健全：政策制度在推动城乡基本公共服务均等化方面发挥着重要作用。
然而，当前政策制度存在不完善、不公平等问题，导致农村地区在获取基本公共服务时面临较多困难。
3. 资源配置不合理：基本公共服务的供给与需求之间存在矛盾，部分地区资源配置过于集中，导致农村地区无法享受到足够的基本公共服务。
四、解决城乡基本公共服务均等化的对策建议1. 加大政府投入：政府应加大对农村地区基本公共服务的投入力度，提高农村地区公共服务水平。
同时，应优化财政支出结构，确保财政资金更好地用于基本公共服务领域。
2. 完善政策制度：政府应制定更加公平、合理的政策制度，保障农村地区居民享受基本公共服务的权益。
例如，完善医疗保障制度、教育投入制度等，使城乡居民能够平等地享受基本公共服务。
3. 推进信息化建设：通过推进信息化建设，实现城乡基本公共服务的资源共享和互通互联。
例如，建立电子健康档案、远程教育等平台，使城乡居民能够方便快捷地获取基本公共服务。
4. 加强区域合作与交流：加强城乡之间的交流与合作，实现资源共享、优势互补。
城乡基本公共服务均等化的重要作用
城乡基本公共服务均等化的重要作用一、引言城乡基本公共服务均等化是指在城市和农村地区，向所有居民提供同等的基本公共服务的一种制度安排。
它涵盖了教育、医疗、社保、文化等多个领域，是建设社会主义现代化国家的重要内容，也是实现全面建成小康社会的重要保障。
下面将从不同角度探讨城乡基本公共服务均等化的重要作用。
二、对教育的促进城乡基本公共服务均等化能够促进教育的发展。
在教育领域，城乡基本公共服务均等化意味着在城市和农村地区，每个孩子都能够获得良好的教育资源和教学条件。
这有利于打破城乡之间的教育差距，提高农村地区的教育水平，促进教育公平，培养更多的优秀人才，更好地满足社会发展对各类人才的需求。
三、对医疗的保障城乡基本公共服务均等化对医疗有着重要的保障作用。
在医疗领域，城乡基本公共服务均等化意味着不论是城市还是农村地区，每个人都能够享受到相同水平的医疗卫生服务。
这有利于提高农村地区的医疗卫生条件，改善健康水平，促进全民健康，减少由于医疗条件不足带来的因病致贫问题，推动卫生健康事业全面发展。
四、对社会公平的促进城乡基本公共服务均等化有助于促进社会公平。
在公共服务均等化的实现过程中，城乡之间的差别将逐渐缩小，各地区的居民将有更多的机会享受到相同水平的公共服务，这有助于减少地区间的不公平现象，促进社会资源的合理配置，实现社会发展的公平公正。
五、个人观点和总结城乡基本公共服务均等化对于教育、医疗和社会公平的促进作用不言而喻。
它有助于优化资源配置，提高城乡居民的生活质量，促进社会公平和谐。
在实现这一目标的过程中，需要政府、社会、企业和个人积极参与，共同努力，才能够实现城乡基本公共服务均等化的目标，推动全面建成小康社会的进程。
希望在未来的发展中，城乡基本公共服务均等化能够得到更好的落实，使每个人都能够享受到公平和公正的社会服务。
以上是关于“城乡基本公共服务均等化的重要作用”的文章，希望对您有所帮助。
城乡基本公共服务均等化是当前我国发展的重要议题之一，它在教育、医疗、社会保障、文化等多个领域具有重要的作用。
城乡基本公共服务均等化
▪ 资源配置机制
1.建立完善的财政预算制度，确保基本公共服务资源的稳定投 入和持续增长。 2.加强转移支付制度，通过财政资金再分配，提高资源配置的 公平性和效率。 3.引入市场机制，鼓励社会资本参与，形成政府与市场协同的 资源配置格局。
资源配置与服务提供的机制
▪ 服务提供机制
1.强化基层服务能力建设，提高服务提供的水平和覆盖面。 2.推行政府购买服务，引入社会力量参与服务提供，提高服务 质量和效率。 3.加强城乡之间的合作与交流，促进资源共享和优势互补。
城乡基本公共服务均等化
目录页
Contents Page
1. 城乡基本公共服务均等化的概念与背景 2. 城乡基本公共服务现状及其差距 3. 均等化的政策目标与实施策略 4. 资源配置与服务提供的机制 5. 财政支持与转移支付体系 6. 监督与评估机制的建设 7. 案例分析与经验分享 8. 未来展望与政策建议
人力资源配置与培训
1.加强基层人才队伍建设：提高基层公共服务人员的待遇，吸 引更多优秀人才投身基层服务。 2.开展定期培训：对基层服务人员进行定期培训，提高他们的 专业技能和服务意识。 3.促进城乡人才流动：建立城乡人才流动机制，鼓励城市优秀 人才到农村和贫困地区支教、支医等。
均等化的政策目标与实施策略
1.现有政策对农村基本公共服务的支持不够：目前的政策更多 地关注城市基本公共服务的发展，对农村基本公共服务的支持 不够。 2.缺乏针对农村基本公共服务的专项政策：针对农村基本公共 服务的专项政策较少，难以有效地推动城乡基本公共服务均等 化的发展。
城乡基本公共服务现状及其差距
▪ 城乡基本公共服务均等化监管不足
城乡基本公共服务均等化
城乡基本公共服务现状及其差距
基本公共服务均等化的理念透视
基本公共服务均等化的理念透视摘要：均等化的理念在西方已有一百多年的历史，本文从不同的视角透视了基本公共服务均等化的不同含义和其来龙去脉，并结合中国现实，剖析了它的特殊含义和意义。
关键词：基本公共服务；均等化；财政公平；财政分权；社会公平对基本公共服务均等化进行理念透视，不妨从其核心词“均等化”开始。
“均等化”是一个与公平、公正、正义等紧密相连的概念，它最早属于社会学和伦理学的范畴。
在经济学中引入均等化一词，迄今为止所看到的较早的表述，可能当属英国经济学家阿瑟·庇古1920出版的《福利经济学》。
在那本书中，庇古以“收入均等化”来阐述他的福利观，意即要增加社会福利就必须实现收入均等化。
将均等化延伸到公共财政领域，进而形成基本公共服务均等化的概念，则经历了一个漫长而又颇具戏剧性的演进过程。
我们可以从以下一些方面进行归结。
一、基本公共服务均等化：不同的透视视角1.基本公共服务均等化是财政公平观念的体现基本公共服务均等化的传统定义，是指以共同或平均税率水平为基础旨在实现财政业绩均等而进行的补助。
以此概念建立的模型，被称为“财政能力均等化”，该模型强调从拥有较高人均收入和较低人均需求的省或州向拥有相反特征的省或州进行转移支付，从而让各省或州都有能力提供大致相同的政府服务。
另一种定义则重视在省或州甚至全国范围内广泛地应用水平公平原则，实现水平公平均等化。
更为明确地说，政府有必要使同一联邦体制内的任何两个拥有相同福利水平的人，不论其居住在联邦内的任何地方，都可以享受到大致相同的政府服务。
可见，上述两个定义是从财政公平的不同维度对阐述均等化的含义，前者体现了对垂直公平的向往和追求，即从富人或富裕地区手中取出部分财富转移给穷人或贫困地区而不会带来过多的效率损失；而后者重视的是水平公平，即整个国家中的所有人都应公平地进入社会福利体制，不管他们住在何处。
2.基本公共服务均等化是财政分权的对立面财政分权理论产生于联邦体制，所以又被称为财政联邦主义理论，主要是从经济学的视角，以新古典经济学的规范理论作为分析框架，考虑政府职能如何在不同政府级次之间进行合理配置、以及相应的财政工具如何分配的问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｍｉ ａ ｎ ｇ ａ ｎ ｇ ６ ２ １ ０ １ ０ ， Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｔｈ ｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｏ ｆ ｗｅ ｌ ｆ ａ ｒ ｅ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｉ ｍｐ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｔ ｐ ａ ｒ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｅ ｑ ｕａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ａ ｓ — ｉ ｃ ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ．“Ｉ ｎ ｔ ｅ ｇ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｕ ｒ ｂ ａ ｎ ａ ｎｄ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ｍｉ ｎ ｉ ｍｕ ｍ ｌ ｉ ｖ ｉ ｎ ｇ ｓ ｅ ｃ ｕ ｉｔ ｒ ｙ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ” ｉ ｓ ｔ ｈｅ ｍｏ ｓ ｔ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ ｐｕ ｂ ． １ ｉ ｃ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｅ ｑ ｕ ｌｉ ａ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ． Ｐｉ ｇ ｏ ｕ’ Ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｙ ｒ ｏ ｆ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｗｅ ｌ ｆ ａ ｒ ｅ ｉ Ｓ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｂａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｉ ｔ ｓ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ １ ．Ｔｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ ｔ ｈ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｂ ｅ ｎ ｅ ｉｃ ｆ ｉ ａ ｉｅ ｒ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ｅ ｎｓ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ｌ ｅ，ｗｈ ｉ ｃ ｈ ｉ ｓ ｔ ｈｅ ｔ ｈｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｂａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｉ ｔ ｓ ｅ ｑ ｕ ｉ ｔ ｙ ．Ｔ ｈｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｃ ｉ ｄ ｅ ａ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ ｗｅ ｌ ｆ ａ ｒ ｅ ｆ ｕ ｎｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ｉ Ｓ ｔ ｈ ｅ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｉ ｔ ｓ ｂ ｅ ｎ ｅ ｆ ｉ ｔ ． Ａｍａ ｒ ｔ ｖ ａ Ｓ ｅ ｎ’ Ｓ ｗｅ １ ． ｆ ａ ｒ ｅ ｔ ｈ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｉ ｓ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｉ ｔ ｓ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｔ ｈ ｅ ｏ ｙ ． Ｏｎ ｒ ｔ ｈ ｅ ｂａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ａ ｂ ｏ ｖ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ，ｔ ｈｅ ｐ ａ ｐｅ ｒ ，ｔ ａ ｋ ｉ ｎ ｇ
２ ０ １ ５年 １ ０月
西南科技大学学报 ： 哲学社会科学版
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｕ ｔ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
０ｃ ｔ ． ２ ０１ ５ Ｖｏ １ ． ３ ２ Ｎｏ ． ５
第３ ２卷
第 ５期
‘ ‘ 城 乡低 保 一体 化 ’ ’ 中的福 利 经 济 学 思想
基 于基 本公 共 服 务均 等 化视 角
林 建 鹏 何 冶
（ １ ． 青 海民族 大学公共 管理 学院 青海西 宁 ８ １ ０ ０ ０ ７ ； ２ ． 西南科技 大学经济管理 学院 四川绵 阳 ６ ２ １ ０ １ ０ ）
四川省为例提出发挥区域比较优 势 、 加快财税体制改革 、 健 全“ 低保 ” 救 助法制 体系 、 增强个人 发展能力 的推进 “ 城
乡低保一体化 ” 的福利经济学宏观思路。
【 关键词 】 城 乡居 民最低生活保障制度一体化 ； 福利经济学思想 ； 基本公共服务均等化
【 中图分类号】 Ｆ ’ ２ ９ ２
【 摘要 】 福利经济学思想是基本公共服务均等化基础理论 的重要组成部分 。“ 城乡低保 一体化 ” 是最 基本公共 服务 均等化 ， 庇古 的社会福利思想是其物质理论基础 ； 补偿原则 的基本思想是其 公平理论基础 ； 社会 福利函数理论 的基 本思想是其效益理论基 础 ； 阿玛蒂亚 ・ 森的福利思想是其发展理论 基础 。对 以上 观点进行分析并 以经济欠发 达 的
【 文献标志码】 Ａ
【 文章编号】 １ ６ ７ ２— ４ ８ ６ ０ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ５— ０ ０ ８ ４— ０ ７
Ｗｅ ｌ ｆ ａ ｒ ｅ Ｅｃ ｏ ｎｏ ｍｉ ｃ ｓ Ｔｈ ｏ ｕｇ ｈｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｉｎ ａ ｎ ｄ Ｒｕｒ ａ ｌ Ｍｉ ｎ ｉ ｍ ｕｍ Ｌｉ ｖ ｉ ｎｇ Ｓ ｅ ｃ ｕ ｒ ｉ ｔ ｙ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ
Ｌ Ｉ Ｎ Ｊ ｉ ａ ｎ—ｐ ｅ ｎ ｇ ，ＨＥ Ｙｉ
Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｐ ｕ ｂ ｌ ｉ ｃ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ， Ｑ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｘ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ８ １ ０ ０ ０ ７ ， Ｑ ｉ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；