基于管嘴出流规律的水击边界条件数值模拟
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第38卷 第8期
Vol.38 No.
8
王鹏超
基于管嘴出流规律的水击边界条件
数值模拟
王鹏超 ,余建平
(兰州理工大学石油化工学院,甘肃兰州730050)
收稿日期:2018-09-13;修回日期:2018-12-28;网络出版时间:2019-06-05网络出版地址:http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1814.TH.20190605.1632.004.html基金项目:国家自然科学基金资助项目(51076061);甘肃省自然科学基金资助项目(1610RJZA029)第一作者简介:王鹏超(1994—),男,陕西渭南人,硕士研究生(通信作者,1500234171@qq.com),主要从事流动数值模拟研究.第二作者简介:余建平(1970—),男,甘肃白银人,副教授(yujianping2000@126.com),主要从事流动及传热数值研究.
摘要:为研究阀门关闭瞬间产生的水击压力,以管嘴出流规律来确定阀门断面的水头和流量的
关系,并结合特征线方程,以水击实验台为模型,用MATLAB编程进行水击模拟计算.结果表明:
阀端压力随阀门关闭先迅速上升,
0.36s达到最大值,之后压力又迅速下降;随着时间的增加,阀端压力不断重复上升到峰值然后又下降,但其最大压力都小于第1个峰值.将数值模拟结果与水击实验台的试验结果进行对比分析,验证了管嘴出流模型以及计算程序的准确性.故在简单的有
压管道中,当管道末端为阀门时,可以按照管嘴出流规律来建立边界条件.
在此基础上依次取阀门关闭时间为1 0,2.0,3.0,4.0,4.8s,模拟了阀门关闭时间对最大水击压力的影响.结果显示,阀门关闭时间对水击压力有很大影响:关阀时间越长,产生的最大水击压力越小;但随着阀门关闭时间的延长,水击压力的减小幅度会越来越小.关键词:管嘴出流;数值模拟;特征线方程;MATLAB;边界条件;关阀时间
中图分类号:S277.9 文献标志码:A 文章编号:1674-8530(2020)08-0814-05
Doi:10.3969/j.issn.1674-8530.18.0193
王鹏超,余建平.基于管嘴出流规律的水击边界条件数值模拟[J].排灌机械工程学报,2020,38(8):814-818,834.
WANGPengchao,YUJianping.Numericalsimulationofwaterhammerboundaryconditionsbasedonnozzleoutflowlaw[J].Journalofdrainageandirrigationmachineryengineering(JDIME),2020,38(8):814-818,834.(inChinese)
Numericalsimulationofwaterhammerboundaryconditionsbasedonnozzleoutflowlaw
WANGPengchao
,YUJianping
(SchoolofPetrochemicalEngineering,LanzhouUniversityofTechnology,Lanzhou,Gansu730050,China)
Abstract:Inordertostudythewaterhammerpressuregeneratedatthemomentofvalveclosing,the
relationshipbetweentheheadandflowofthevalvecrosssectionwasdeterminedbythenozzleoutletflowrule;combinedwiththecharacteristiclineequation,thewaterhammertestbenchwasusedasamodel,andMATLABwasusedtoperformwaterhammersimulationcalculations.Theresultsshowthatthevalveendpressurerisesrapidlywiththevalveclosing,reachesamaximumvalueof0.36s,and
thendropsrapidly.Withtheincreaseoftime
,thevalveendpressurecontinuouslyrisestoapeakandthendecreases
,butitsmaximumpressureislessthanthefirstpeak.Bycomparingandanalyzingwiththeexperimentalresultsofthewaterhammertestbench,theaccuracyofthenozzleoutflowmodelandthecalculationprogramareverified.Therefore,inasimplepressurepipeline,whentheendofthepipelineisavalve,theboundaryconditionscanbeestablishedaccordingtothenozzleoutletflowlaw.Onthisbasis,thevalveclosingtimeistakenas1.0,2.0,3.0,4.0,and4.8sinorder,andtheeffectofthevalveclosingtimeonthemaximumwaterhammerpressureissimulated.Theresultsshowthat
thevalveclosingtimehasagreateffectonthewaterhammerpressure.Thelongerthevalveclosing
time,thesmallerthemaximumwaterhammerpressure.However,asthevalveclosingtimeincreases,thedecreaseofthewaterhammerpressurewillbecomemoreandmoresmall.Keywords:nozzleoutflow;numericalsimulation;characteristiclineequation;MATLAB;
boundarycondition;valveclosingtime 水击是有压管道中流体流速发生急剧变化所引起的压强大幅度波动的现象,是以一种压力波的形式进行传播,使得管壁、阀门或其他管路元件承受极大的动水压力,严重影响了管路系统的正常运
行和安全[1-3]
.自20世纪60年代以来,国内外学者对有压管道的水击问题进行了大量的研究[4-5].儒
柯夫斯基提出众所周知的直接水击压强计算公
式[
6];AFSHAR等[7]
提出的隐式算法能够准确地预测水头和流量的变化;侯咏梅[8]、倪昊煜等[9]
指出
当前水击数学模型中的连续性方程不能满足恒定流条件、sin项存在不合理性等问题,并建立了正确
的数学模型;LI等[10]
通过试验并结合CFD非定常
流模型对离心泵突然启动的瞬变流动进行了研究;
钱木金[11]假定阀门逐渐关闭时产生三角水击起始
波,根据动量定理得出了直接水击的压强公式.但大多文献都是对计算方法或计算模型进行研究,在边界条件方面的研究很少.
文中利用管嘴出流规律来建立边界条件并对由阀门快速启闭所引起的水击进行模拟计算,将计算结果与试验结果进行对比,分析其准确性.
1 数学模型
1902年,意大利学者阿列维(Allievi)以严密的数学方法建立了水击基本微分方程,奠定了水击的
理论基础.
水击的基本微分方程[12]
为v H x+ H t+a2g H x=0,g H
x+ v t+v v x+f2Dvv=0,
(1)
式中:v为流速;H为管中某节点的水头;x为沿管轴线的轴向坐标;t为时间;g为重力加速度;f为管路
摩阻系数;D为管道直径;a为水击波速,a=
K/ρ
1+K/E()D/e()[]1-μ2
()
槡
,其中,ρ为流体密度,
K为水的体积弹性模量,E为管道杨氏弹性模量,e为管道壁厚,μ为管道的泊松比.
式(1)可简化为标准的双曲型偏微分方程,从
而可利用特征线法将其转化为同解的管道水击计
算特征相容方程[
13]
.C+
:HPi=CP-BQPi,(2)C-
:HPi=CM+BQPi,
(3)
式中:C+为顺波特征线;C-
为逆波特征线;B,R,CP
,CM为编程时引入的参数,其中B=CgA,R=fΔ
x2gDA2
;HPi,QPi为i时刻P点的水头和流量;CP=Hi-1+BQi-1-RQi-1Qi-1,CM=Hi+1-BQi+1+RQi+1Qi+1,其中,Hi-1,Qi-1为i-1时刻的水头和流量,Hi+1,Qi+1为i+1时刻的水头和流量.
显然,方程只能用于单一管路的内部节点,对于上下游边界点,2个相容方程只有1个方程适用.因此,使用差分方程计算管道不稳定流时,需要建立对应于不稳定流动过程的初始条件和边界条件.
2 边界条件
图1为管嘴出流的模型示意图,图中p1为静压;C-C为收缩断面.
图1 管嘴模型
Fig.1 Nozzlemodel
管嘴出流的流量公式[14]
为
Q=CdA0
2gH+Δ
pρ
()
槡
,(4)
式中:Cd为流量系数;A0
为孔口断面积.如果容器敞开,容器上部为自由液面,则p1=p2
.小孔自由出流时,射流断面上的压强为常数,应等于表面上的压强,即大气压强,因此前后压差
Δp=p1-p2=0,(5)
则
v2=Cd2槡
gH,815
Q=CdA02槡
gH.(6)设恒定流时,阀门断面的流量为
Q0=CdA02gH槡
0,(7)
式中:Q0为恒定流状态下的流量;H0为阀门在恒定
状态下管道末端的作用水头.
阀门全开时流量为
Qm=CdAm2gH槡0,
(8)
式中:Qm为阀门全开时的流量;Am为全开时的截面面积.
在任意水头和任意时刻下的流量为
Qt=CdAt2gH槡
t.(9)
以上两式相除得
Qt=(CdA)tCdAmHtH0槡
=τQm
H槡
0
H槡t,(10)
式中:τ为t时刻时管道末端阀门的相对开度,τ
=(CdA)t/(CdA)m可通过试验测得.
将式(10)与顺波特征方程联立求解,可得t时刻管道末端节点的水头HPi和QPi
为QPi=-BC+(BC)2
+2CC槡P,
HPi=CP-BQPi
,{
(11)(
12)式中:C=τ2Q2
m
2H0
.
3 数值模拟计算
3.1 编程思路
用MATLAB进行编程[15]
.图2为使用特征线法
计算时所用的网格,也为程序编写时的思路框图.假设P为任意点,A,B为点P两侧前一时刻的2点.图2中横坐标代表管道长度x,步长为dx;纵坐标代
表计算时间t,步长为dt.首先算出t=0时刻即阀门全开时管道内每个节点处的压力与流量,以此为初始数据进行迭代计算,迭代步数为T/dt,用M表示,其中T为计算的总时间.
图2 计算网格
Fig.2 Calculationgrid
3.2 计算结果
图3为阀门入口侧压力随时间变化曲线,图中p为水击压力.计算总时间T=5s,dt=dx/(a+c)=0.0004s.
图3 阀门入口侧的压力随时间变化曲线
Fig.3 Pressureversustimecurveoninletsideof
thevalve
由图3可以看出,从阀门关闭开始,阀端压力先
迅速上升,在900步左右即0.36s达到最大值,压力值为8
55.4kPa,之后压力又迅速下降;而后随着时间的增加,阀端压力不断重复上升到峰值然后又下降,但其最大压力都小于第1个峰值,在10000步即4.00s以后基本趋于平稳.
4 试验验证
4.1 试验设备与流程
图4为试验设备图与试验流程图.整套试验装置由高位槽、输水压力管道、可快速控制关闭和开启时间可调的气动球阀(截止阀)、离心泵、压力传
感器、数据采集箱、计算机及相应的测试软件等组成系统.
由计算机快速关闭气动球阀(可以随时改变气动球阀关闭时间)产生水击现象,计算机随即记录气动调节阀门旁的压力随时间的变化情况
.
图4 试验设备图与试验流程图
Fig.4 Experimentalequipmentdiagramandexperi
mentalflowchart
816
在进行试验前首先开启离心泵持续向高位槽供水,保持试验过程溢流管始终有水流出,从而为试验管道提供稳定的入口水压力.然后,设置试验条件(调节流量大小及阀门执行速度),待水流稳定后由计算机快速关闭气动球阀产生水击现象,计算机随即记录气动调节阀门前的压力随时间的变化.4.2 系统主要参数
管道水平放置,管道外径D=0.025m,管壁厚
度e=0.002m,管道长度L=20m,上游端与高位槽相连接,其水头H0=
1.3m.经过测定,阀门关闭时间T0为0.35s,且由全开到全关阀门开度τ随时间Τ0变化的数据点如表1所示.
表1 阀门开度随时间变化数据表
Tab.1 Valveopeningtimechangedatatable
T0/s00.050.100.150.200.250.300.35τ
/%1.00
0.950.75
0.550.45
0.300.10
0
使用Matlab对数据点进行拟合,得到阀门开度随时间变化的关系式为
τ=-3.024T0+1.042.(13)
4.3 试验结果
图5为水击试验中压力变化曲线.由图可以看出,阀门入口侧的最大水击压力在0.5s左右达到最大值900.0kPa.
对比图3,5可看出,数值计算结果与试验结果的最大水击压力值基本吻合,且都是在阀门完全关
闭后达到最大值,相对误差为5%,表明采用实测的阀门关闭曲线可以较好地模拟真实情况,而且采用管嘴出流规律建立边界条件是可行的.由波动变化的幅度可见,试验结果的压力波衰减很快,与数值计算的压力波曲线都是在4.0s后基本趋于平稳,而数值计算的压力波衰减较慢.这是由于在计算中摩阻项采用了恒定摩阻,而瞬变流摩阻还包括流体惯性的影响,传统的恒定摩阻低估了实际的摩阻值,因此未能准确地模拟实际压力波动的衰减
.
图5 水击试验中压力变化曲线
Fig.5 Pressurecurve
5 阀门关闭时间对水击压力的影响
对于阀门关闭规律可用τ=1-
t
T0
()
n
来刻画,
其中T0为阀门关闭时间;若n=1,则为线性关闭.文中采用线性关闭规律,管道数据仍采用水击实验台的数据,模拟时间仍为5s.阀门关闭时间依次取1.0,2.0,3.0,4.0,4.8s,压力p变化曲线如图6所示.
图6 不同阀门关闭时间下的压力曲线图
Fig.6 Pressurecurvesatdifferentvalveclosingtimes
关阀时间T0=1.0,2.0,3.0,4.0,4.8s时,最大水击压力pmax
分别为352.5,153.5,85.6,57.8,46.4kPa.817
图7为最大水击压力随关阀时间的变化曲线.由图可看出:阀门关闭时间越长,产生的最大水击压力越小;但随着阀门关闭时间的逐渐延长,所产生的最大水击压力下降幅度会越来越小.
图7 最大水击压力随关阀时间的变化曲线Fig.7 Maximumwaterhammerpressurewitha
functionofvalveclosingtime
6 结 论
1)通过数值模拟计算得到的最大水击压力值与试验结果基本吻合,误差为5%.这表明采用实测的阀门关闭曲线可以较好地模拟真实情况,且对于结构与管嘴出流模型相似的阀门,可以用管嘴出流规律来建立边界条件.
2)根据数值计算结果与试验结果得到的压力波动曲线,试验结果的压力波衰减很快,而数值计算结果的压力波衰减较慢.这是因为在计算中摩阻项采用了恒定摩阻,而瞬变流摩阻还包括流体惯性的影响,传统的恒定摩阻低估了实际的摩阻值,因此未能准确地模拟实际压力波动的衰减.
3)通过改变关阀时间发现:阀门关闭时间越长,产生的最大水击压力越小;但随着阀门关闭时间的逐渐延长,所产生的最大水击压力下降幅度会越来越小.
参考文献(References)
[1] 王文婷,路宏.浅析压力管道中水击现象的危害及预防[J].内蒙古石油化工,2013,39(8):92-94.
WANGWenting,LUHong.Analysisontheharmand
preventionofwaterhammerinpressurepipeline[J].
InnerMongoliapetrochemicalindustry,2013,39(8):
92-94.(inChinese)
[2] 吕岁菊,冯民权,李春光.泵输水管线水锤数值模拟及其防护研究[J].西北农林科技大学学报(自然科
学版),2014,42(9):219-226.
LYUSuiju,FENGMinquan,LIChunguang.Numerical
simulationandprotectionofwaterhammerinpumping
watersupplysystem[J].JournalofNorthwestA&FUni
versity(naturalscienceedition),2014,42(9):219-
226.(inChinese)
[3] 葛光环,寇坤,张军.断流弥合水锤最优防护措施的比较与分析[J].中国给水排水,2015,31(1):52-
55,60.
GEGuanghuan,KOUKun,ZHANGJun.Comparative
analysisonoptimalprotectionmeasuresofwaterhammer
ofcavitiescollapsing[J].Chinawater&wastewate,
2015,31(1):52-55,60.(inChinese)
[4] KALIATKAA,VAI NORASM,VALINCˇIUSM.Mo dellingofvalveinducedwaterhammerphenomenaina
districtheatingsystem[J].Computers&fluids,2014,
94:30-36.
[5] CHOONTW,AIKLK,AIKLE,etal.Investigationofwaterhammereffectthroughpipelinesystem[J].In
ternationaljournalonadvancedscience,engineeringand
informationtechnology,2012,2(3):246-251.[6] 杨玲霞,李树慧,侯咏梅.水击基本方程的改进[J].水利学报,2007(8):948-952.
YANGLingxia,LIShuhui,HOUYongmei.Improve
mentoffundamentalequationofwaterhammer[J].Jour
nalofhydraulicengineering,2007(8):948-952.(in
Chinese)
[7] AFSHARMH,ROHANIM.Waterhammersimulationbyimplicitmethodofcharacteristic[J].International
journalofpressurevesselsandpiping,2008,85(12):
851-859.
[8] 侯咏梅.水击理论与计算研究[D].郑州:郑州大学,2003.
[9] 倪昊煜,杨玲霞,吴建平.水击计算与方程的实验验证[J].河南科学,2004,22(4):505-507.
NIHaoyu,YANGLingxia,WUJianpin.Validateofcal
culationandexperimentationaboutwaterhammer[J].
Henanscience,2004,22(4):505-507.(inChinese)[10] LIZ,WUP,WUD,etal.Experimentalandnumericalstudyoftransientflowinacentrifugalpumpduring
startup[J].Journalofmechanicalscienceandtechnolo
gy,2011,25(3):749-757.
[11] 钱木金.直接水击的计算公式[J].水电能源科学,1996,14(2):140-144.
QIANMujin.Directwaterhammercalculationformula
[J].Internationaljournalhydroelectricenergy,1996,14
(2):140-144.(inChinese)
[12] 李佳,蒋定国,王煜.长直管道阀门水击压强变化规律数值模拟研究[J].三峡大学学报(自然科学版),
2016,38(2):7-10,36.
(下转第834页)
818
andtheglobalcarboncycle[J].Biogeochemistry,2000,
48(1):7-20.
[2] 王合玲,张辉国,秦璐,等.新疆艾比湖流域土壤有机质的空间分布特征及其影响因素[J].生态学报,
2012,32(16):4969-4980.
WANGHeling,ZHANGHuiguo,QINLu,etal.The
characteristicsofthespatialdistributionofsoilorganic
matterandfactorsinfluencingitinEbinurLakeBasinof
Xinjiangautonomousregion,China[J].Actaecologica
sinica,2012,32(16):4969-4980.(inChinese)[3] MAFei,DUChangwen,ZHOUJianmin.Aself adaptivemodelforthepredictionofsoilorganicmatter
usingmid infraredphotoacousticspectroscopy[J].Soil
ScienceSocietyofAmericajournal,2015,80(1):
238-246.
[4] SUNW,LIX,NIUB.PredictionofsoilorganiccarboninacoalminingareabyVIS-NIRspectroscopy[J].
Plosone,2018,13(4):196-198.
[5] ROSSELRAV,BEHRENST,GUERREROC,etal.Usingdataminingtomodelandinterpretsoildiffusere
flectancespectra[J].Geoderma,2010,158(1):46-
54.
[6] WANGJ,DINGJ,ABULIMITIA,etal.Quantitativeestimationofsoilsalinitybymeansofdifferentmodeling
methodsandvisible-nearinfrared(VIS-NIR)spectro
scopy,EbinurLakeWetland,NorthwestChina[J].
Peerj,2018,6:e4703.https://doi.org/10.7717/peerj.
4703.
[7] 张娜,张红玲,张栋良,等.基于高光谱的区域土壤颗粒组成及有机质预测模型尺度转换[J].排灌机械工
程学报,2018,36(11):1175-1179.
ZHANGNa,ZHANGHongling,ZHANGDongliang,et
al.Scaletransformationofregionalsoilparticlecomposi
tionandorganicmatterpredictionmodelsbasedon
hyper spectrum[J].Journalofdrainageandirrigation
machineryengineering,2018,36(11):1175-1179.(in
Chinese)
[8] DOTTOAC,DALMOLINRSD,TENCA,etal.Asystematicstudyontheapplicationofscatter corrective
andspectral derivativepreprocessingformultivariate
predictionofsoilorganiccarbonbyVis NIRspectra[J].
Geoderma,2018,314:262-274.
[9] LIH,LIANGY,XUQ,etal.Keywavelengthsscree ningusingcompetitiveadaptivereweightedsampling
methodformultivariatecalibration[J].Analytica
chimicaacta,2009,648(1):77-84.
[10] 叶红云,熊黑钢,包青岭,等.基于灰度关联-极限学习机的土壤有机质含量高光谱多尺度反演[J].江苏农
业科学,2019,47(24):289-295.
YEHongyun,XIONGHeigang,BAOQingling,etal.Hy
perspectralmulti scaleinversionofsoilorganicmatter
contentbasedongraycorrelation extremelearningma
chine[J].Jiangsuagriculturalsciences,2019,47(24):
289-295.(inChinese)
[11] BREIMANL.Randomforests[J].Machinelearning,2001,45(1):5-32.
[12] 郭澎涛,李茂芬,罗微,等.基于多源环境变量和随机森林的橡胶园土壤全氮质量比预测[J].农业工程
学报,2015,31(5):194-202.
GUOPengtao,LIMaofen,LUOWei,etal.Prediction
ofsoiltotalnitrogenforrubberplantationatregional
scalebasedonenvironmentalvariablesandrandom
forestapproach[J].TransactionsoftheCSAE,2015,
31(5):194-202.(inChinese)
(责任编辑 徐云峰)
檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨(上接第818页)
LIJia,JIANGDingguo,WANGYu.Numericalsimula
tionofchangeruleofwaterhammerpressureofalong
straightpipevalve[J].JournalofChinaThreeGorges
University(naturalsciences),2016,38(2):7-10,36.
(inChinese)
[13] 魏闯,李明思,李东伟.PVC管网中支管连接方式对干管水锤压力叠加的影响[J].农业工程学报,2012,
28(18):88-97.
WEIChuang,LIMingsi,LIDongwei.Effectsofcon
nectingpatternsofbranchpipesonsuperposedwater
hammerpressureintrunkpipeforthePVCpipelinesys
tem[J].TransactionsoftheCSAE,2012,28(18):
88-97.(inChinese)
[14] 黄儒钦,禹华谦,陈春光,等.水力学[M].3版.成都:西南交通大学出版社,2006.
[15] 王薇.MATLAB的循环向量化编程方法研究[J].长春大学学报,2010,20(2):57-59.
WANGWei.Theresearchonloopvectorizationmethod
inMATLABprogramming[J].JournalofChangchun
University,2010,20(2):57-59.(inChinese)
(责任编辑 朱漪云)
834。