《战马》影评.doc
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《战马》影评
好久没写文章了。
我从三年级到四年级看电影。
我必须承认,今年是我看得最少的一年,也是我没有动力去阅读和观看别人评论的一年。
并不是对电影的热情降低了。
事实上,我认为这可能是电影和平的一年。
也许是因为这些年来我对电影有了自己的理解,所以我不再尝试去测试别人的评论或者故意炫耀什么。
不管周围的粉丝是否看到了这座山,或者这座山是否不是一座山,或者他们是否已经不在乎这座山在别人眼里是什么。
当你满怀热情地探索电影,从图书馆里找到各种各样的理论或作品,却因为忙于学习和生活而忽略了电影,最终你会发现电影毫无偏见地站在那里,就像生活一样,有美与丑,有善与恶,更难说和判断对错。
当你把电影当成生活时,没有必要要求它们,没有必要炫耀它们,没有必要浮躁或虚荣。
这只是发自内心的爱,爱每一帧、每一秒、每一次共鸣和每一次分享。
好与坏来自每个人的眼睛和心灵。
理性的争论总是可以理解的。
事实上,生活是不一样的
回到正题,今年的颁奖季特别缓慢而乏味目前,最负盛名的三部电影是《艺术家》、《雨果》和《后裔》,其次是《巴黎的午夜》和《生命树》名声很好的“帮助”已经够温暖了,但它太脸谱化了,不能用黑人或白人的情绪来表达真正的矛盾。
它让人感觉很好,但不会留下任何东西。
“亡命驾驶”和“金钱球”有不同的看法。
如果不是因为他们的品味,他们不会对他们表现出极大的爱。
也许今年最令人失望的期待是斯蒂芬·戴德利的全身心投入的“特别的声音,非常接近”和史蒂文·斯皮尔伯格的半死不活的“战马”
应该这么说,斯皮尔伯格希望这部电影看起来温暖、感人、鼓舞人心,并带有一点孩子气和幽默。
然后,我们看到的是这部电影从一开始就激起了人们的情绪。
马奔跑的特写镜头伴随着鼓舞人心的音乐,这让人们突然觉得自己像是在吐狗血。
如果没有随后的战争,这部电影就像一部成人和儿童之间的电影,有时用温暖打人,有时用理智鼓舞人,但无论哪一种,它都不能给这部电影一个完整的质感。
电影的视角随着马的经历而移动,从贫穷的农场到英国的战场,从被俘虏到被小女孩解救,从为德国人工作,到冲进无人区,最后带着英雄回家。
每一次奔跑和位移都向我们展示了战争中每一方或每一方的状态。
每一个开关都充满了勇敢的马的形象和每个角度的动人细节。
然而,它也是如此频繁的切换,以至于每一面都显得单薄无力,尤其是在悠扬的音乐和精致的摄影下,故事的苍白和肤浅更是难以忽视。
这就像一幅画。
你只能看到每朵花对立的妩媚,却看不到它背后的意境和魅力。
如果史蒂文·斯皮尔伯格的目的是以一种孩子般的优雅的方式来表达勇敢的主题,那么我认为他故意或无力地降低每一次置换的深度和残酷性是错误的。
一群马的写照,如果他们跳下时代的背景,生活的残酷,他们遇到的每个人,沉默的嘴背后的尴尬和无助的妥协,那么马的勇敢从何而来?它只不过是完美的摄影,加上正确的位置、娴熟的剪辑和激动人心的音乐,但对斯皮尔伯格来说,它本可以在十
年前完成。
平心而论,“战马”将是一些人的心脏,但它可能是更多人的心脏,因为客观地说,它并不坏。
他有优秀的摄影、配乐、各种优秀的演员,甚至年轻的演员杰里米·埃尔文也能表演出色,尽管他们的表演空间有限。
但客观地说,他的感动和勇敢又一次显得有些肤浅。
我认为斯皮尔伯格,在这一点上,很难拍出一部糟糕的电影但是正是因为这个原因,制作一部好电影也非常困难。
在拥有了所有优秀的资源之后,他应该考虑如何将它们组合起来,从而讲述一个坚实而又真正根深蒂固的故事,而不是在导演欺骗了他之后,让各种优秀的资源支撑他最后的面容和他的战马的勇气。