急救护理干预在颅脑损伤患者急救中的应用价值
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
准 ； （ ２ ） 排除患 有肝 、 肾脏等 重要脏器严 重疾病患者 ； （ ３ ） 排除 患有精神
３ 讨 论 颅脑 损伤是临床 上较为严重 的一类病症 ， 患 者病情变 化快 、 相关并
发症较多 ， 治疗难度大 、 死亡率 较高 ， 给患者及家属均带来 巨大的身心压 力， 严重危害家庭稳定和社会 和谐 。相关研究表明日 ， 颅脑 损伤救治 的成 功率除 了与相关治疗手段 的参 与和使用有关之外 ， 更重要 的足急救期 的
２ 结 果
医护人员对两组患者 护理情况进行统计 ， 结果如表 １中所示。护理 组急救 时间为 １ ９ ． ３ ｍｉ ｎ ， 护理满 意评分为 ９ １ ． ５分 ； 对照组急救 时问为 ３ ２ ． ０ ｍｉ ｎ ， 护理满 意评 分为 ８ ４ ． ９分 。对 比各项发现 ， 护理 组均显著优 于对照 组， 差异具有显著性 ， Ｐ ＜ ０ ． Ｏ ｌ 。 表 １ 两组患者护理满意情况调查统计
乌鲁木齐 ， ８ ３ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的： 探讨急救护理干预 在颅脑损 伤患者急救 中的应 用价值 。 方法 ： 选取 ２ ０ １ ３年 ８月至 ２ ０ １ ５年 １ １月间我院收治的颅
脑 损 伤 患者 共 计 ８ ６ 例， 将上述患者均分为护理组和对照组， 各４ ３例 ， 采 用 不 同护 理 方 法对 比各 自临床 应 用 情 况 。 结 果 ： 护 理 组 急 救 时 间为 １ ９ ． ３ ｍｉ ｎ ， 护理满意评分为 ９ １ ． ５分 ； 对照组急救 时间为 ３ ２ ． ０ ｍ ｉ ｎ ， 护 理 满 意评 分 为 ８ ４ ． ９分 。 对 比各 项发 现 ， 护 理 组 均 显 著 优 于 对 照
今 日健康
・
２ 期
２ ００ ・
Ｊ Ｉ Ｎ ＲＩ Ｊ Ｉ ＡＮ ＫＡＮＧ
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０１ ５ Ｖ ｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ７
急救 护 理 干 预 在 颅 脑 损 伤 患 者 急救 中 的应 用 价 值
郭 燕
（ 乌鲁木齐市黄河路 中医医院 ， 新疆
组， 差异具有显著性 ， Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ 。 结论 ： 急救 护理 干预措施是一种有效提 高颅脑损伤急救效果的Ｉ Ｉ 盏 床 方案 ， 该方案效果显著 ， 提 高护理效果
的 同 时缩 短 急 救 时 间 。值 得 广 泛 推 广 和 深 入研 究 。
【 关键 词 】 急救 护理
颅脑损伤
的“ 七早 ” 救治原则【 ４ ］ 。因此 ， 本次研究根据上述标 准 ， 在ｌ 临床常规护理 内 容 的基础上 ， 优化护理 流程 和内容 ； 更增加心理护理方 案 ， 提高和稳定患 者及家属 的心理情况 ， 有 助于治疗和护理Ｔ作 的开展 。对 比两组患者 的 护理效果 ， 结果如表 １ 所示， 对 比护理满意评分 以及 急救时间长短发现 ， 护理组 均显著优 于对 照组 ， 差异具有显著性 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ １ 。 综 上所述 ， 急救护理干预措施是一种有效 提高颅脑损伤急救效果 的 临床方案 ， 该 方案效果 显著 ， 提 高护理效果 的同时缩短急救时间 。 值得广
年龄为 ４ １ ． ７ ±１ １ ． ５ 岁； 敛伤原 因包 括钝器损伤 、 跌落 坠伤 、 车祸以及其它
原 因等 。根据随机数表法将 上述患者均分为护理组 和对照组 ， 各４ ３例 ，
采用不 同护理方法对 比各 自临床应用情况。本次研究选取 患者在性别 、 年龄 、 受伤程度 、 致伤原 因 、 受教育程度 、 遗传病史 等方面均无 显著性差 异， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ， 不具有统计学意义。 １ ． ２ 病例排 除标准 （ １ ） 本次 研究患者 经均确诊为 颅脑损伤 ， 诊 断标准符 合临床 相关标
类疾病 病例 ， 所 有选取病例 均意识清楚 ， 有 自主能力 ； （ ４ ） 所有 患者及家 属均 签署知情 同意书 ， 表示 对研究 内容 充分知情并 自愿参与 ， 同意坚持 并完成治疗过程 。
１ ． ３ 护理方法 患者 人院治疗 后 ， 医护人员 根据既定 研究方案 ， 给予对照 组患者 常
组别 倒数 护理满 意评分 急救时间 长度 （ Ⅱ ｕ ｎ ）
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 临床 护 理 选取 ２ ０ １ ３年 ８月 至 ２ ０ １ ５年 １ １ 月 间 我 院收 治 的颅 脑 损 伤 患 者 共 计
８ ６例 ， 其 中男性患者 ４ ３例 ， 女性 患者 ３ ４例 ， 年 龄范围为 ｌ ９ ～ ６ ７岁 ， 平均
护理 内容 和水平 。 因此 ， 如何 提高 临床颅脑损伤急救护理 ， 规范护理 内容
和流程 ， 成为研究 的热点和难点之一 。
对 于颅脑损伤 的救护工作必 须必须坚持早 干预 、 早 通气 、 早 期建立 静脉通道 、 早 心电监护 、 早脱 水治疗 、 早期 对症治疗 、 及时检查及 早手术
应 用价值
护理的临床有效情况 。同时对 患者及 家属发放护理满意度调查 表（ 满分 １ ０ ０分 ， 分数越高表示满意度越高 ） ， 统计护理评 分 ， 对 比护理满意情 况。
１ ． ５ 统 计 学 方 法
近年来 ， 随着社会 的不断发展 以及人们生 活方式 的不 断变化 ， 临床
各类疾病 的发生率显著增加 ， 其中以颅脑损伤发生情况 尤为严重。有临 床调查显示 ， 颅脑损伤疾病发 病率为 ０ ． ７ ８ ％， 仅 次于四肢损伤 ， 但 死亡率 却大于 ４ ０ ％， 位居所有疾病损伤之首Ⅲ 。临床对 于该病 症治疗方法较多 ， 但相关针对性护理 内容较少 ， 尚无 统统一的急救护理措施 。本 次研究 旨
在研究 急救护理 在颅脑损伤 患者急救 中的应用效果 以及 对患者 生存率 的影响 ， 为为相关病症 的治疗 和护理开展提供借鉴和参考 ， 现报道如下。
本次研究所 有数据资料均采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统计学 软件进行处 理和分 析， 计量资料 采用 平均数 ±标准差进行表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数资料 采用 卡方检验 ， 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为具 有统计 学意义 ， Ｐ ＜ ０ ． 叭 为差异具有显著性 。
３ 讨 论 颅脑 损伤是临床 上较为严重 的一类病症 ， 患 者病情变 化快 、 相关并
发症较多 ， 治疗难度大 、 死亡率 较高 ， 给患者及家属均带来 巨大的身心压 力， 严重危害家庭稳定和社会 和谐 。相关研究表明日 ， 颅脑 损伤救治 的成 功率除 了与相关治疗手段 的参 与和使用有关之外 ， 更重要 的足急救期 的
２ 结 果
医护人员对两组患者 护理情况进行统计 ， 结果如表 １中所示。护理 组急救 时间为 １ ９ ． ３ ｍｉ ｎ ， 护理满 意评分为 ９ １ ． ５分 ； 对照组急救 时问为 ３ ２ ． ０ ｍｉ ｎ ， 护理满 意评 分为 ８ ４ ． ９分 。对 比各项发现 ， 护理 组均显著优 于对照 组， 差异具有显著性 ， Ｐ ＜ ０ ． Ｏ ｌ 。 表 １ 两组患者护理满意情况调查统计
乌鲁木齐 ， ８ ３ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的： 探讨急救护理干预 在颅脑损 伤患者急救 中的应 用价值 。 方法 ： 选取 ２ ０ １ ３年 ８月至 ２ ０ １ ５年 １ １月间我院收治的颅
脑 损 伤 患者 共 计 ８ ６ 例， 将上述患者均分为护理组和对照组， 各４ ３例 ， 采 用 不 同护 理 方 法对 比各 自临床 应 用 情 况 。 结 果 ： 护 理 组 急 救 时 间为 １ ９ ． ３ ｍｉ ｎ ， 护理满意评分为 ９ １ ． ５分 ； 对照组急救 时间为 ３ ２ ． ０ ｍ ｉ ｎ ， 护 理 满 意评 分 为 ８ ４ ． ９分 。 对 比各 项发 现 ， 护 理 组 均 显 著 优 于 对 照
今 日健康
・
２ 期
２ ００ ・
Ｊ Ｉ Ｎ ＲＩ Ｊ Ｉ ＡＮ ＫＡＮＧ
Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０１ ５ Ｖ ｏ １ ． １ ４ Ｎｏ ． ７
急救 护 理 干 预 在 颅 脑 损 伤 患 者 急救 中 的应 用 价 值
郭 燕
（ 乌鲁木齐市黄河路 中医医院 ， 新疆
组， 差异具有显著性 ， Ｐ ＜ ０ ． Ｏ １ 。 结论 ： 急救 护理 干预措施是一种有效提 高颅脑损伤急救效果的Ｉ Ｉ 盏 床 方案 ， 该方案效果显著 ， 提 高护理效果
的 同 时缩 短 急 救 时 间 。值 得 广 泛 推 广 和 深 入研 究 。
【 关键 词 】 急救 护理
颅脑损伤
的“ 七早 ” 救治原则【 ４ ］ 。因此 ， 本次研究根据上述标 准 ， 在ｌ 临床常规护理 内 容 的基础上 ， 优化护理 流程 和内容 ； 更增加心理护理方 案 ， 提高和稳定患 者及家属 的心理情况 ， 有 助于治疗和护理Ｔ作 的开展 。对 比两组患者 的 护理效果 ， 结果如表 １ 所示， 对 比护理满意评分 以及 急救时间长短发现 ， 护理组 均显著优 于对 照组 ， 差异具有显著性 ， Ｐ ＜ ０ ． ０ １ 。 综 上所述 ， 急救护理干预措施是一种有效 提高颅脑损伤急救效果 的 临床方案 ， 该 方案效果 显著 ， 提 高护理效果 的同时缩短急救时间 。 值得广
年龄为 ４ １ ． ７ ±１ １ ． ５ 岁； 敛伤原 因包 括钝器损伤 、 跌落 坠伤 、 车祸以及其它
原 因等 。根据随机数表法将 上述患者均分为护理组 和对照组 ， 各４ ３例 ，
采用不 同护理方法对 比各 自临床应用情况。本次研究选取 患者在性别 、 年龄 、 受伤程度 、 致伤原 因 、 受教育程度 、 遗传病史 等方面均无 显著性差 异， Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ， 不具有统计学意义。 １ ． ２ 病例排 除标准 （ １ ） 本次 研究患者 经均确诊为 颅脑损伤 ， 诊 断标准符 合临床 相关标
类疾病 病例 ， 所 有选取病例 均意识清楚 ， 有 自主能力 ； （ ４ ） 所有 患者及家 属均 签署知情 同意书 ， 表示 对研究 内容 充分知情并 自愿参与 ， 同意坚持 并完成治疗过程 。
１ ． ３ 护理方法 患者 人院治疗 后 ， 医护人员 根据既定 研究方案 ， 给予对照 组患者 常
组别 倒数 护理满 意评分 急救时间 长度 （ Ⅱ ｕ ｎ ）
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 临床 护 理 选取 ２ ０ １ ３年 ８月 至 ２ ０ １ ５年 １ １ 月 间 我 院收 治 的颅 脑 损 伤 患 者 共 计
８ ６例 ， 其 中男性患者 ４ ３例 ， 女性 患者 ３ ４例 ， 年 龄范围为 ｌ ９ ～ ６ ７岁 ， 平均
护理 内容 和水平 。 因此 ， 如何 提高 临床颅脑损伤急救护理 ， 规范护理 内容
和流程 ， 成为研究 的热点和难点之一 。
对 于颅脑损伤 的救护工作必 须必须坚持早 干预 、 早 通气 、 早 期建立 静脉通道 、 早 心电监护 、 早脱 水治疗 、 早期 对症治疗 、 及时检查及 早手术
应 用价值
护理的临床有效情况 。同时对 患者及 家属发放护理满意度调查 表（ 满分 １ ０ ０分 ， 分数越高表示满意度越高 ） ， 统计护理评 分 ， 对 比护理满意情 况。
１ ． ５ 统 计 学 方 法
近年来 ， 随着社会 的不断发展 以及人们生 活方式 的不 断变化 ， 临床
各类疾病 的发生率显著增加 ， 其中以颅脑损伤发生情况 尤为严重。有临 床调查显示 ， 颅脑损伤疾病发 病率为 ０ ． ７ ８ ％， 仅 次于四肢损伤 ， 但 死亡率 却大于 ４ ０ ％， 位居所有疾病损伤之首Ⅲ 。临床对 于该病 症治疗方法较多 ， 但相关针对性护理 内容较少 ， 尚无 统统一的急救护理措施 。本 次研究 旨
在研究 急救护理 在颅脑损伤 患者急救 中的应用效果 以及 对患者 生存率 的影响 ， 为为相关病症 的治疗 和护理开展提供借鉴和参考 ， 现报道如下。
本次研究所 有数据资料均采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统计学 软件进行处 理和分 析， 计量资料 采用 平均数 ±标准差进行表示 ， 采用 ｔ 检验 ， 计数资料 采用 卡方检验 ， 以Ｐ ＜ ０ ． ０ ５为具 有统计 学意义 ， Ｐ ＜ ０ ． 叭 为差异具有显著性 。