丝路经济带西北五省金融发展和经济增长的耦合分析

0.8778 0.9103 0.9756
良好协调 优质协调 优质协调
0.8680 0.9259 0.9574
良好协调 优质协调 优质协调
0.8668 0.9218 0.9770
良好协调 优质协调 优质协调
0.8840 0.9022 0.9751
良好协调 优质协调 优质协调
0.8504 0.9376 0.9767
济增长水平的耦合关系及特点，并针 对相关问题提与之对应的政策建议。
二、研究方法和评价指标体系 的构建
（一）综合发展水平评价模型 本文构建的评估西北五省金融 发展和经济增长两系统综合发展水平 的模型如下：
(1) （二）权重系数的确定 权重系数用来度量评价模型中 各指标的重要程度，也反应了各指标 对目标函数的贡献程度，因此如何分 配权重是本文量化评估的关键，实际 学习工作中确定权重 ω 的方法有很 多，本文使用熵权法来确定权重，具 体步骤如下： （1）构建原始矩阵。 （2）归一化标准处理。根据指 标的正负特征，分别依据以下公式进 行，处理结果用 uij 表示： 正向指标：
(4) （4）计算各指标的熵值。
这显然是一个伪结果。为了更加客观 度 D 在时序上的增长演化过程。整 准确地评价两系统之间的耦合协调关 体上，经过十年的发展，西北五省两
经济发展和产业升级的政策建议。
【关键词】丝路经济带；金融发展；耦合分析；熵值法
【中图分类号】F8
【文献标识码】A
【文章编号】2096-4595（2019）29-0091-0003
当前经济形势下，“一带一路” 国金融发展和经济增长之间的非线性
沿线地区金融发展和经济增长获得了 关系，发现金融发展水平对经济增长
获得自身的进一步发展。
的调整成效增加，进而促进经济的快
一、文献综述
速增长。张同功，孙一君 (2018) 研
Goldsmith(1969) 首次通过实证 究了 15 个副省级城市的金融集聚现
发现金融发展和经济增长之间具有同 象，发现金融集聚能够有效促进城市
步 性 关 系。World Bank（2005） 基 的经济增长，城市间经济增长水平的
候无法真实反映两系统之间的整体水 平与状态，比如当金融发展系统和经 济增长系统的综合水平都比较低且互
了西北五省区两系统间的耦合协调度 D，并用相应的耦合协调等级表示， 如表 1 所示。表 1 显示了西北五省
指标值的比重 pij，公式如下：
相接近时，耦合度 C 的值可以很大， 金融发展和经济增长系统间耦合协调
良好协调 优质协调 优质协调
0.8694 0.9195 0.9724
良好协调 优质协调 优质协调
(2) 关性越小。耦合度虽然在某种程度上 济和社会发展统计公报》。
能够反映金融发展系统和经济增长系
（二）实证结果分析
负向指标：

(3) （3） 构 建 比 重 矩 阵 {pij}m*n。 计算在第 j 项指标下，第 i 年的评价
【作者简介】谈周宏，生于 1990 年，硕士研究生学历，研究方向为金融风险与管理。
91
解 读 INTERPRETATION
区域治理
新疆 协调等级
宁夏 协调等级
青海 协调等级
甘肃 协调等级
陕西 协调等级
平均值 协调等级
2008 0.3830 临界耦合 0.3529 临界耦合 0.3571 临界耦合 0.3683 临界耦合 0.3601 临界耦合 0.3643 临界耦合
2009 0.4574 临界耦合 0.4765 临界耦合 0.4474 临界耦合 0.4528 临界耦合 0.4701 临界耦合 0.4609 临界耦合
表 1 西北五省金融发展和经济增长耦合协调度 D
2010
2011
2012
2013
2014
0.4968 0.5658 0.6534 0.7523 0.8266
出金融增长尽管能够促进经济的增 于金融产业的集聚。
长，然而金融发展在本质上却是由经
本文拟在国内外学者研究的基
济增长引致的。杨友才（2014）利 础上，利用 2008-2017 年的面板数
用中国 1987 年至 2009 年的省级面 据，构建合适的指标体系，研究丝路
板数据，通过面板门槛模型研究了我 经济带西北五省的金融发展水平和经
区域治理
INTERPRETATION 解 读
丝路经济带西北五省金融发展和经济 增长的耦合分析
西安财经大学经济学院 谈周宏
【摘要】本文在“一带一路”倡议和“供给侧结构性改革”战略方针的背景下，运用系统发展功效的理念和方法，建立了丝路
经济带西北五省金融发展和经济增长系统的综合发展水平评价模型，针对研究分析结果，提出了促进丝路经济带西北五省区域金融
于全球各国、各地区的数据分析，得 差异在一定程度上也可以用金融集聚
出金融的发展能够显著地影响经济的 程度的不同来解释。刘瑞波，李娅
增长。国内学者武志（2010）借助 丽（2016）基于中原城市群 1996 到
综合发展经济学的理论，通过戈氏 2014 年的有关数据，研究发现中原
指标考察了我国的金融发展水平，得 城市群的经济增长在一定程度上得益
新的动力。西北五省作为“丝绸之路 具有门槛效应和非线性的边际效率递
经济带”建设的重要组成部分，如何 减，并有明显的区域特征。此外，孙
在现有经济基础相对薄弱、金融发展 志红，王亚青（2017）认为金融集
较为滞后的情况下，利用好这次契机， 聚可以使金融机构间的合作效率提
在不断推进“一带一路”建设的同时， 高、资本的流动速度加快、产业结构
临界耦合 中度协调 中度协调 中度协调 良好协调
0.5464 0.5919 0.6463 0.7174 0.7836
中度协调 中度协调 中度协调 中度协调 良好协调
0.5287 0.5834 0.6515 0.7281 0.8076
临界耦合 中度协调 中度协调 中度协调 良好协调
2017
2016
2017
临界耦合 中度协调 中度协调 中度协调 良好协调
0.5611 0.6030 0.6664 0.7277 0.8142
中度协调 中度协调 中度协调 中度协调 良好协调
0.5180 0.5758 0.6430 0.7203 0.8109
临界耦合 中度协调 中度协调 中度协调 良好协调
0.5212 0.5805 0.6485 0.7229 0.8029