汉唐都比现在热，中国历史五千年，有过四个温暖期和四个寒冷期

汉唐都⽐现在热，中国历史五千年，有过四个温暖期和四个寒冷期
说到⽓候，不能不提物候学创始⼈竺可桢。

他积50多年物候观察的亲⾝经验，分析中国5000年⽓候变化。

1972年，竺发表《中国近五千年来⽓候变迁的初步研究》，这⼀穷尽毕⽣⼼⾎的研究成果，揭开了中国历史上⽓候变化的神秘⾯纱。

在深陷全球变暖危机的今天，仍然具有科学意义。

竺可桢（1890-1974），⼜名绍荣，字藕舫，汉族，浙江上虞⼈。

我国著名科学家和爱国教育家，当代闻名的科学家、地理学家和⽓象学家，中国近代地理学和⽓象学的奠基⼈
竺可桢是中国近代地理学和⽓象学的奠基⼈，⾃幼秉性温和，做事勤恳，有⼀种常⼈难以想象的毅⼒和韧劲。

⼩时候因⾝材瘦弱，同班同学胡适讥笑他活不过20岁。

竺闻听后下决⼼锻炼⾝体，风⾬⽆阻。

后来他活到1974年2⽉7⽇，因肺病在北京逝世，享年83岁。

1910年，竺作为第⼆批利⽤“庚⼦赔款”赴美留学的70名公费⽣之⼀，赴美国伊利诺斯⼤学学习农学，后转⼊哈佛⼤学地学系，专攻⽓象学，1918年获得博⼠学位。

那时候，⽓象界相信“⽓候在历史时代是稳定的”。

按照欧美权威⽓象学家的说法，如果⼀个地⽅做了30年的温度记载和40年的降⾬记载，就可以建⽴⼀个标准，代表该地区过去和将来若⼲世纪的温度和⾬量。

竺可桢对这⼀说法表⽰质疑。

但要推翻已被⼴泛认可的权威观点，必须拿出充分的证据。

1921年，竺开始观察记录物候，这⼀记就是50多年，风⾬⽆阻，从未间断，直到他去世前⼀天，还⽤颤抖的笔在⽇记本上记下了当天的⽓温、风⼒等数据。

据竺可桢的⽇记记载，1958年9⽉14⽇和16⽇，他两次考察新疆天⼭，途经赛⾥⽊湖，发现四周⼭上并没有积雪。

他想起元朝丘处机在1221年10⽉8⽇到过这⾥，《长春真⼈西游记》记载说，“⼤池⽅圆⼏⼆百⾥，雪峰环之，倒影池中，名之⽈天池”，即推测那时的⽓温⽐现代要冷。

⾄今保存的竺可桢1936年到1974年2⽉6⽇的⽇记，蝇头⼩楷，⼀笔不苟，共计38年37天，800多万字，令⼈叹为观⽌。

每年柳树新芽、桃树开花、燕⼦从南⽅飞来，他都有详细的记录。

在他辞世前两三年，已经80岁⾼龄的竺可桢，每年秋风起、树叶落的时候，都坚持亲⾃打扫院⼦，并且把叶⼦和灰尘集中起来称⼀下重量，从重量的增减判断⼤⽓中灰尘含量。

持之以恒的物候观测，参之以仪器记录资料和考古成果，再加上古代典籍与⽅志的记载，竺⽤这种“⼟办法”研究历史上的⽓候变化，与国外同⾏所⽤的同位素分析⽅法，得出了⼏乎⼀致的结果。

1964年，他著⽂论述我国⽓候的特点及其与粮⾷⽣产的关系，并分析了光、温度、降⾬对粮⾷的影响。

⽑泽东看到后⾮常⾼兴，专门请竺可桢到中南海⾯谈，幽默地说：“我们有个农业⼋字宪法，只管地；你的⽂章管了天，弥补了⼋字宪法的不⾜。

我们两个⼈分⼯合作，就把天地都管起来了！”
1972年，竺发表《中国近五千年来⽓候变迁的初步研究》。

那是⼀个荒唐的年代，⽂章⽤“⽑主席教导我们”开头，但丝毫不减其科学光芒——全⽂仅5200余字，⼏乎字字珠玑，凝聚了他数⼗年深⼊研究历史⽓候的⼼⾎结晶。

竺⽂甫⼀问世，即震动国内外学术界。

历史地理学家谭其骧称赞说：“此⽂功夫之深，份量之重，为多年所少见，理应侧⾝于世界名著之林。

”
2009年，《中国国家地理》在盘点中国地理百年⼤发现时，称竺可桢为“掀开中国五千年⽓候变迁神秘⾯纱”的第⼀⼈。

⽽⽇本⽓候学家吉野正敏则评价说，直到今天，竺可桢的论⽂仍然⾛在学术界的前⾯。

唐代温度⽐现代⾼1℃
竺⽂根据研究材料的性质不同，将中国5000年的⽓候变化分作考古、物候、⽅志和仪器观测四个时期。

竺以冬季温度作为⽓候变动的指标，⼤致划分为四个温暖期和四个寒冷期。

第⼀个温暖期出现在公元前3000年⾄前1100年，长达2000年以上，约当于新⽯器晚期和夏商时期。

这也是历史上的“⽓候最宜时期”，竺将其称为“考古时期”。

他从殷墟出⼟的象、貘、⽵⿏、犀⽜和野猪等热带和亚热带动物的化⽯判断，黄
候最宜时期”，竺将其称为“考古时期”。

他从殷墟出⼟的象、貘、⽵⿏、犀⽜和野猪等热带和亚热带动物的化⽯判断，黄河流域当时的⽓候⽐现在温暖湿润得多，⼤部分时间年平均温度⾼于现在2℃左右，1⽉份平均温度⼤约⽐现在⾼3－5℃。

竺的判断得到了⽂献佐证。

甲⾻⽂记载商王武丁曾猎获⼀头野象，⽽现代野象只栖息在西双版纳密林中。

第⼀个寒冷期约250年，结束于前8世纪中叶，相当于西周时期。

先秦⽂献记载周王“驱虎豹犀象⽽远之”，这其实有冒贪天功之嫌，应该是中原地区⽓候转寒，迫使喜暖动物南迁的结果。

《⽵书纪年》记载周孝王七年“冬，⼤⾬雹，⽜马死，江汉俱冻”，江汉流域现在都不封冻，说明寒冷⽓候已经影响到了长江流域。

第⼆个温暖期涵盖了春秋、战国、秦和西汉，⾄公元初结束，持续700多年，这也是中国历史上的繁盛时期。

汉武帝刘彻时（前140－前87），司马迁作《史记》，在《货殖列传》中描写当时经济作物的地理分布：“蜀汉江陵千树橘；??陈夏千亩漆；齐鲁千亩桑⿇；渭川千亩⽵。

”橘、漆、⽵皆为亚热带植物，当时均超出现今分布限度的北界，证明⽓候要⽐现在热多了。

公元前110年，黄河在瓠⼦决⼝，为了封堵，汉武帝斩伐河南淇园的⽵⼦，编成容器以盛⽯头，来堵塞黄河决⼝（《史记•河渠书》），可见那时淇园⼀带⽵⼦是很繁茂的。

第⼆个寒冷期约当东汉、魏晋南北朝时期，到公元6世纪结束，持续600年。

⽓候转冷，中原王朝的国⼒也转弱。

三国时代曹操（155－220年）在铜雀台种橘，只开花⽽不结果，唐李德裕在《瑞桔赋•序》中说：“魏武植朱于铜雀，华实莫就”，⽓候已⽐前述汉武帝时代寒冷。

黄初六年（225）冬⼗⽉，魏⽂帝曹丕陈兵⼴陵（今淮阴），准备⼤举伐吴。

这⼀年⼤寒，⽔道结冰，兵船⽆法从淮河进⼊长江，魏军不得已退兵。

这是我们所知道的第⼀次有记载的淮河结冰。

竺可桢据北朝贾思勰《齐民要术》记载的桑、枣、桃的开花时间，推测当时的黄河以北地区，物候⽐现代推迟2⾄4周，⽓候也⽐现在冷。

据《资治通鉴》，公元334年开始，渤海连续三年结冰，前燕慕容（huàng）率兵马、辎重从昌黎出发，踏冰⾏军三百余⾥，奔袭辽东，讨伐叛将慕容仁。

对这次渤海结冰，当时⼈的理解是，慕容仁“叛弃君亲，民神共怒”，前此⼤海从未封冻，⽽⾃慕容仁造反后，渤海连续三年封冻，这是天意“欲使吾乘海冰以袭之也”。

在北⽅海⽔结冰⾜以承载⼤军⾏进时，南⽅长江流域结冰也不薄。

南朝这时在南京覆⾈⼭建⽴冰房，⽤以保存⾷物新鲜，使其不致腐烂。

南朝都城在建业（今南京），要把覆⾈⼭的冰房每年装起冰来，可以断定，当时冬天要⽐现在⼤约冷2℃，年平均温度⽐现在低1℃。

隋唐是中国的第三个温暖期，持续400多年，到9世纪末结束。

史载唐⾼宗650年、669年和678年，长安冬季都⽆冰⽆雪；唐⽞宗李隆基时（712－756年），皇宫⾥栽有梅树，妃⼦江采苹因其所居种满梅花，所以称为梅妃；⽞宗还在宫中种植柑橘，⼤诗⼈杜甫《病桔》诗，即提到李隆基种桔于蓬莱殿，段成式《⾣阳杂俎》（卷⼗⼋）说，天宝⼗年（751）秋，宫内有⼏株柑树结实⼀百五⼗颗，果实味道“与江南所进⽆异”。

唐代农作物的⽣长季节也⽐现在长。

开元⼗九年，扬州⾸次出现双季稻的记载，其粒与常稻⽆异。

竺可桢据以上推测，当时最⾼年⽓温⽐魏晋南北朝⾼3度，⽐今天也要⾼出1℃左右。

公元1000－1200年的两宋时期，中国⽓温⼜趋寒冷。

⼗⼀世纪初期，华北地区已不知有梅树，其情况与现代相似。

苏轼咏杏花诗有“ 关中幸⽆梅, 赖汝充⿍和”，哀叹梅在关中消失。

同时代的王安⽯写诗咏梅“北⼈初未识，浑作杏花看”，嘲笑北⽅⼈常误认梅为杏。

从这种物候常识，就可见唐宋两朝温寒的不同。

史书记载，公元985年，九江⼀带“雪降三尺，⼤江冰合，可胜重载”；1111年，⽔⾯达2250平⽅公⾥的太湖，⾸次结冰，且冰的坚实⾜可通车，湖中洞庭⼭上橘树全部冻死；从公元1131年到1260年，杭州春节降雪，每⼗年降雪平均最迟⽇期是四⽉九⽇，⽐⼗⼆世纪以前⼗年最晚春雪的⽇期差不多推迟⼀个⽉；1153－1155年的绍兴年间，⾦朝派遣使⾂到杭州时，苏州船⼯还要预备铁锤破冰开路，⾦蔡珪《撞冰⾏》诗中写船⼯“昔岁江⾏苦风雪”，“扬锤启路夜撞冰，⼿⽪半逐冰⽪裂。

”
公元1170年，南宋诗⼈范成⼤被派遣到⾦朝，他在阴历九⽉九⽇即重阳节（阳历10⽉20⽇）到北京，当时西⼭遍地皆雪。

他赋诗纪念，并在注中说：“⾄是适以重阳，??西望诸⼭皆缟，云初六⽇⼤雪。

”苏州附近的南运河冬天结冰，北京附近的西⼭重阳节遍地皆雪，这种情况现在极为罕见，但在⼗⼆世纪时，似为寻常之事。

⽽从杭州春节最后降雪的⽇期来判断，杭州在南宋时，四⽉份的平均温度⽐现在要冷1℃－2℃。

宋末元初，中国⽓候⼜经历了⼤约100年的短暂温暖期，但回暖程度远不及前三个温暖期。

在公元1200、1213、1216和1220年，杭州⽆任何的冰和雪。

道⼠丘处机（1148－1227年）这时正住在北京长春宫，公元1224年寒⾷节作《春游》诗云：“清明时节杏花开，万户千门⽇往来。

”可知那时北京物候，与北京今⽇相近。

公元1400年⾄1900年，中国迎来了历史上持续时间最长的寒冷期，各地⽅志对此多有记载，竺可桢称为“⽅志时期”。

1329年和1353年，太湖两次结冰，“冰厚数尺，⼈履冰上如平地，洞庭柑橘冻死⼏尽”。

1873年，西安府三原县连续“⼤雪六⼗余⽇”。

最冷的冷锋出现在1620－1720年，期间汉⽔7次结冰，淮河8次结冰，太湖与洞庭湖4次结冰，北京的冬天也⽐现代要冷2℃左右。

这⼀时期正值全球⼩冰期，中国称为“明清⼩冰期”。

同⼀时期的欧洲，⽓候也急剧转冷。

俄罗斯平原的寒冷期约在公元1350年开始，中欧的德意志、奥地利从公元1429到1465年，⽓候明显恶化，⽽公元1430、1550和1590年的英国饥荒，都因天⽓寒冷所致。

由此可见，中国的寒冷时期，虽未必与欧洲⼀致，同始同终，但仍然休戚相关——寒冷潮流开始于东亚，逐渐向西移往欧洲。

竺可桢从中国5000年⽓候变化得出初步结论：（⼀）从原始⽒族时代的仰韶⽂化到奴⾪社会的安阳殷墟，这最初⼆千年的⼤部分时间，年平均温度⾼于现在２℃左右，⼀⽉温度⼤约⽐现在⾼３℃－５℃。

（⼆）在那以后，⽓温有⼀系列上下摆动，其最低温度在公元前1000年、公元400年、1200年和1700年，摆动的范围为１℃－２℃。

（三）在每⼀个四百⾄⼋百年的期间⾥，可以分出五⼗⾄⼀百年为周期的⼩循环，温度升降范围是0.5℃－１℃。

（四）上述循环中，任何最冷的时期，似乎都是从东亚太平洋海岸开始，寒冷波动向西传播到欧洲和⾮洲的⼤西洋海岸，同时也有从北向南传播的趋势。

1900年以后，由于⽓温表引进中国，各地开始建⽓象站，⽓候变化进⼊竺可桢所称的“仪器观测时期”。

⾄今100年间，⽓温变化⼤致以1940年代为界，划分为前后两个阶段：前⼀阶段为世界性的⽓候增暖时期，⽓候显著地变暖，与1880年代相⽐，1940年代的年平均⽓温升⾼了1.0℃多。

这次增暖到1940年代达到顶点，随即转⼊⽓温下降的时期。

转折的年代各地不同，成都在1941 年，北京在1943 年，兰州在1947 年，上海在1948年，沈阳在1950 年，到1957 年时，中国多数地⽅的五年平均⽓温已经降到多年平均⽓温之下。

到竺可桢发表论⽂的1972年，世界性⼤范围的⽓候异动开始引起⼈们的关注。

⽓象学界对今后⽓候演变的趋势，有着不同的看法，⼀派认为地球⽬前正进⼊⼀个“超间冰期”，即⼀个更为暖和的时期——从1920年代以来，北半球⽓候⼀直具有升⾼趋势，1950年代以后的变冷，只是在长期变暖趋势中的⼀个⼩波动⽽已。

他们预⾔今后地球的平均⽓温将逐渐增⾼，以致地球南北两极的冰盖将部分融化，造成海平⾯上升。

另⼀些⽓象学者则认为地球正进⼊间发性冷却期之⼀的“⼩冰河期”，五六⼗年代以来的⽓候变冷只是⼀种先兆，今后⽓候将继续变冷，即使会暂时出现⼀个短暂的回升，也不会达到以前那样温暖。

他们预⾔这种继续变冷的趋势，将持续到⼆⼗⼀世纪前期。

在这场争论中，国内赞同未来⽓候变冷的⼈居多。

但竺可桢研究的结果，却认为全球的未来⽓候趋势⼀定是变暖的。

这在当时是⼀个⼤胆的预⾔，现在已得到证实。

2007年11⽉，联合国政府间⽓候变化专门委员会（IPCC）发布第四次⽓候评估报告，指出过去100年（1906⾄2005年）间，全球地表平均温度升⾼了0.74℃，并预测本世纪末⽓温升⾼的幅度为1.1℃－6.4℃。

报告宣称，20世纪可能是过去1000年中最暖的100年，这种⽓温不可能是地球的⾃然变化，很有可能是1750年⼯业⾰命以来，⼈类活动导致⼆氧化碳等温室⽓体浓度增加的结果。

但反对者认为，这种观点⽆法解释上世纪中期北半球⽓候普遍变冷的事实。

鉴于⽓候科学依然是⼀门⾮精确科学，其结论只在⼀定概率上成⽴，IPCC报告承认，全球⽓候变化在许多⽅⾯仍存在科学的不确定性，⽬前还⽆法完全把“观测到的变化归因于⽓候系统对⼈为增暖的响应”。

（本⽂主要参考⽂献：竺可桢《中国近五千年来⽓候变迁的初步研究》，见1973年6⽉19⽇《⼈民⽇报》）。