急诊昏迷患者紧急人工气道支持的护理效果

急诊昏迷患者紧急人工气道支持的护理效果
目的：本文就急诊昏迷患者紧急人工气道支持的护理效果进行观察与探究。

方法：选择我院急诊2015年3月至2016年3月期间收治的昏迷患者70例，依据来院时间将其平均分为两组，每组35例，予以人工气道支持护理的患者设为研究组，予以常规护理的患者设为参照组，最后比对两组患者的护理效果。

结果：经不同方法护理后，研究中患者的意识恢复时间、血压恢复时间以及人工气道持续时间较参照组明显较短，患者家属满意度较参照组也明显较高，数据经统计后差异显著。

结论：对昏迷患者实施紧急人工气道支持护理，效果显著，可以在临床上进一步实践。

标签：急诊昏迷患者；人工气道支持；护理效果
对于急诊昏迷患者，临床常选择气管切开，并将人工气道建立，这样一来，不仅使患者的通气功能得到有效维持，其机体氧供也可得以保证。

但是，患者在治疗期间，容易出现感染症状，在一定程度上对患者的治疗和恢复有着不利的影响。

因此，对于该类患者而言，治疗期间的护理工作不容忽视。

本次研究为寻求有效的护理措施，选择我院急诊2015年3月至2016年3月期间收治的昏迷患者70例，分别予以患者紧急人工气道支持的护理和常规护理，现将研究结果进行如下叙述。

1患者资料与方法
1.1患者基本情况
本次研究活动的调查对象选择我院急诊2015年3月至2016年3月期间收治的昏迷患者70例，按照入院时间将其平均分为研究组和参照组，每组昏迷患者35例。

研究组35例昏迷患者中，男女比例分别为25：10，最大年龄为55岁，最小年龄为30岁，经计算后中位年龄为（40.5±5.6）岁；参照组35例昏迷患者中，男女比例分别为20：15，最大年龄为58岁，最小年龄为33岁，经计算后中位年龄为（41.1±5.7）岁。

统计学软件分析两组患者的基本信息，检验结果并无显著性差异，可进一步分析与探究。

1.2方法
参照组昏迷患者入院后予以常规护理，给予对症支持治疗和相应的处理措施。

研究组昏迷患者入院后予以紧急人工气道支持护理，详情护理工作包括：
基础护理：首先对纤维支气管镜进行相应的处理，在操作期间纵部需左手操持，镜头需右手操持，而后将其深入患者的气道，在此期间，要对患者的气道情况进行观察，一旦出现分泌物，要及时清理。

其后，将湿化瓶与气管插管相连接，并将无菌蒸馏水装入其中，此外，要对湿化瓶和蒸馏水进行定期更换。

予以患者祛痰处理。

体位护理：患者到医院后，要选择适宜的体位，且动作要轻柔，尤其是患者的头部，需注意。

其后选择患者的枕平卧位，并对其腹肌进行放松。

与此同时，将患者的床头进行抬高，避免患者出现误吸。

呼吸道护理：患者在治疗期间，护理人员要对患者的呼吸状态进行观察，这样一来，患者出现异常后可以得到及时处理，与此同时，可以予以患者石蜡油，在一定程度上可以使患者的疼痛感得以减轻，从而使患者的舒适度得以明显提高。

氧供需充足：患者在吸氧期间，起鼻导管和鼻塞吸氧确保柔软，同时调整合理的氧流量。

其后，患者使用的面罩必须确保简易，这样一来，可以使患者呼吸道通畅得以保证。

1.3指标观察
对比两组昏迷患者护理后的意识恢复时间、血压恢复时间以及人工气道持续时间，同时对两种昏迷患者护理后的满意度进行统计，满意度选择我院急诊科室自用的问卷对其进行调查，结果分为三个标准，即非常满意、基本满意和不满意。

1.4数据统计
选择统计学软件SPSS19.0对数据结果进行计数和整理，意识恢复时间、血压恢复时间以及人工气道持续时间以均数±表示，护理满意度以百分率%表示，组间统计选择￡和卡方进行，统计结果以P＜0.05为主。

2研究结果
2.1两组昏迷患者的时间分析
实验组患者予以紧急人工气道护理，较比采用常规护理的参照组，实验组患者意识恢复时间、血压恢复时间以及人工气道持续时间较比参照组明显较短，数据结果详情见表1。

2.2两组昏迷患者的家属满意度
实验组患者予以紧急人工气道护理，较比采用常规护理的参照组，前者家属满意度较后者明显高，组间数据统计后差异正相关，数据结果详情见表2。

3讨论
昏迷患者病情变化比较快，因此，其不仅要得到及时有效的治疗，在治疗期间的护理工作也不容忽视。

紧急人工气道支持护理是临床的新型护理模式，其主要结合患者的病情变化实施针对性护理措施，从而为患者获取最佳治疗时机。

结
合本次研究数据结果可以看出，研究组患者予以紧急人工气道支持护理，参照组患者予以常规护理，对比结果显示：研究中患者的意识恢复时间、血压恢复时间以及人工气道持续时间较参照组明显较短，患者家属满意度较参照组也明显较高，数据经统计后差异显著。

由上述结果可以发现，对昏迷患者实施紧急人工气道支持护理，效果显著，可以在临床上进一步实践并广泛推广。