私人、公民、哲学家:政治哲学中的三种思维方式

私人、公民、哲学家：政治哲学中的三种思维方式
谭安奎
【期刊名称】《中山大学学报（社会科学版）》
【年(卷),期】2007(047)005
【摘要】私人、公民、哲学家是切入政治哲学的3种不同的角度,它们代表3种不同的政治哲学的思维方式,并形成3种不同的理论形态.它们之间的深层差异,乃在于谋求政治合法性的不同方式,即分别从前政治的价值、政治生活本身的价值、哲学真理的角度为政治社会提供合法性证明.文章在分析3种模式各自利弊的基础上,认为哲学家在从事政治哲学的时候,应当从一种具有包容性的公民身份观念出发进行理论构造,着力阐发公民间横向的政治关系,以便既突出政治哲学的政治之维,同时又回应价值的多元性.
【总页数】6页(P71-76)
【作者】谭安奎
【作者单位】中山大学,政务学院、行政管理研究中心,广东,广州,510275
【正文语种】中文
【中图分类】B08
【相关文献】
1.哲学家--政治家社会策略的内在冲突--读《政治家与哲学家》并与易杰雄教授商榷 [J], 刘志广
2.作为政治哲学家的马克思与马克思的政治哲学 [J], 李佃来
3.哲学家的私人生活与其哲学的解读 [J], 宋宽锋
4.追问公民政治教育的所以然——以哲学家霍布斯的视角 [J], 王军伟
5.17世纪法国哲学家马勒伯朗士对中国的思考与想象——以《一位基督教哲学家与一位中国哲学家的对话》为例 [J], 钱林森;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。