麦通纳配合脊柱介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

麦通纳配合脊柱介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症
摘要目的:观察中南大学湘雅医院骨科使用麦通纳针静滴合脊柱介入镇痛术治
疗腰椎间盘突出症(1umbar intertebal disc hemiationn,LDH)的疗效;方法:治
疗组30例采用麦通纳针合脊柱介入镇痛术疗法,对照组30例只采用脊柱介入镇
痛术;结果:治疗组疗效优于对照组(p<0.05);结论:麦通纳针能明显提高脊
柱介入镇痛术治对腰椎间盘突出症的近期疗效。

关键词麦通纳针;脊柱介入镇痛术;腰椎间盘突出症
Treament of LDH by Sodium Aescinate for Injection and Canales spinalis injection
Li-Chao(TCM hospital of Xiangtan .Xiangtan City ,Hunan Province, 411100)
Abstract Objective: Observe the effect on the treatment of 1umbar intertebal disc
hemiationn(LDH) by Sodium Aescinate for Injection and Canales spinalis injection together. Methods: 60 cases after radiofrequency ablation were divided into 2 groups: 30 cases of treatedt group were treated with Sodium Aescinate for Injection and Canales spinalis injection, 30 cases of control group were treated with Canales spinalis injection. Results: The excellent of the treated group significantly were better than the control group (P<0.05). Conclusion: Sodium Aescinate for Injection on treating lumbar disc herniation is effective in the recent period time.
Keywords Sodium Aescinate for Injection;Canales spinalis injection;LDH
1 临床资料
1.1 一般资料
本次观察的60例患者均来自中南大学湘雅医院骨科的住院患者,住院时间均在2014年
1月-2015年1月内。

笔者按照随机原则,将上述60例患者平均分为两组:治疗组30例采用麦通纳针合脊柱介入镇痛术联合治疗,对照组30例只采用脊柱介入镇痛术治疗。

治疗组男
19例,女11例;年龄最大60岁,最小19岁,平均36.8±6.8岁;病程最长者3年,最短8天,平均2.1±0.5年;对照组男18例,女12例;年龄最大61岁,最小17岁,平均37.2±6.6岁;病程最长者3年,最短10天,平均2.0±0.5年;60例患者治疗前均经CT或(和)MRI
确诊腰椎间盘突出症,且病变节段均为L4/L5或L5/S1,其中治疗组L4/L5突出者17例,
L5/S1突出者13例,对照组L4/L5突出者18例,L5/S1突出者12例,所有患者的突出椎间盘大小在水平面和矢状面上观察均未超过椎管前后径的1/2【1】。

上述资料表明:两组患者具
有良好的可比性(p>0.05)。

1.2 诊断标准及排除标准
参照第12版《坎贝尔骨科手术学》【2】拟定:(1)腰痛或下肢痛与腰骶神经根分布区域的一致,常为腿痛大于腰痛。

(2)病变椎间盘旁或棘突间隙有压痛并向下肢放射。

(3)
直腿抬高试验和加强试验阳性,或屈颈试试阳性。

(4)可存在神经分布区域的肌张力降低、肌肉萎缩、肌力减退、感觉障碍和反射改变。

(5)影像学检查中CT或MRI显示有椎间盘突出,并能排除脊柱结核、肿瘤、风湿性及类风湿性关节炎等疾病者。

2 方法
2.1 治疗方法
2.1.1 治疗组治疗方法:采用麦通纳针针静滴+脊柱介入镇痛术。

麦通纳针针(山东绿叶制药有限公司,批号为20131226):20mg稀释于5%葡萄糖液500hl
后缓慢静滴,一天一次,七天一疗程,使用一个疗程。

滴速切不可过快,以免引起静脉炎,
甚至治疗被迫终止。

若发生静脉炎,可作热敷处理,隔日换对侧前臂静脉静滴。

脊柱介入镇痛术:治疗前经CT准确定位病变椎间盘,术区常规消毒铺巾,于病变部位棘突间隙患侧隐窝穿刺法给药法【3】,即于病变椎间盘上下棘突间隙往患侧旁开1.5cm处垂
直进针,注意避开椎板与关节突的阻挡,有突破感后停止进针,玻璃注射器做负压实验,若
为阳性,则可确定到达硬膜外腔,必须经回抽无脑脊液流出后,注射2%利多卡因(泗水希尔康制药有限公司生产)2ml观察15分钟,确定无延迟脊麻现象后,将得曲安耐得25mg(浙
江仙锯制药股份有限公司)、维生素B12(河北玉星生物工程有限公司生产)0.5ml、2%及利
多卡因4ml及0.9%氯化钠液15ml组成的混合药液缓慢推注;注射完观察10min,无不良反
应后,拔针,贴创可贴。

回病房患侧45°侧卧4小时后下床。

2.1.2 对照组治疗方法:采取单纯脊柱介入镇痛术。

脊柱介入镇痛术所用的药物及手术方法均同治疗组。

2.2 观察方法
两组患者均于治疗前及治疗后1周、治疗后3月时观察病症积分及不良反应情况。

治疗
后3个月时观察两组患者疗效。

两组患者都在治疗前及治疗后1周化验血常规、肝肾功能并
做心电图检测。

2.3 统计方法
本文所有数据均采用SPSS18.0软件数据包做统计处理,计量资料用均数±标准差(±s)的方
法描述;计数型数据组间比较采用x2检验;组内治疗前后比较,采用配对t检验;组间比较,用t检验或Boferoni校正法检验;等级型数据组间比较采用秩和检验; p<0.05为所检验项目
的差别有统计意义。

3 疗效评定标准
两组患者均于治疗前及治疗后进行如下病情描述:依据日本骨科学会(JOA) 改良后的“4级法”的下腰痛评分表进行描述【4】,对包括主观症状、客观体征及日常生活工作能力三个方
面的各个项目分别由小到大记为0~3分。

主观症状、客观体征及日常生活工作能力三方面
的总评分为30分。

总分≤10分者病情程度为轻度,总分为>10分且≤20分这为中度,总分>20分并≤30分者为重度。

同时根据治疗前后的积分变化,计算病情的改善率及优良率。

改善
率=[(治疗前分值-治疗后分值)/治疗前分值]×1O0%,改善率≥75%为优,50%~70%为良,30%~50%为可,<30%为差。

4 结果
4.1 疾病积分改善情况
两组患者治疗后1周疾病积分较治疗前差异均有统计学意义(p<0.01),组间积分改善
差异无统计学意义(p>0.05);治疗后3月时治疗组疾病积分改善优于对照组(p<0.05)。

4.2 治疗后1周及3个月疗效情况见表1及表2。

由表1可见,治疗1周后组间疗效差异局有统计学意义(p<0.05),治疗组优于对照组,证明麦通纳针针能提高脊柱介入镇痛术的短期疗效。

由表2可见治疗3个月后,两组患者疗
效无明显差异(p>0.05),证明麦通纳针针不能改善脊柱介入镇痛术的远期疗效。

本次观察
发现,治疗组在治疗3个月时与治疗1周时疗效比较(卡方检验),结果为:P=0.0095<0.05,证明治疗组治疗一周时疗效优于治疗3个月的疗效;同样统计方法发现,对照组治疗3个月
与治疗1周的疗效比较结果为:P=0.2842>0.05,证明对照组的近、远期疗效相当。

因此可
以推断出,治疗组因使用麦通纳针针静滴治疗后,明显改善了脊柱介入镇痛术的近期疗效,
但远期疗效与单纯脊柱介入镇痛术的疗效相当。

4.3 本次观察过程中,均未出现明显白细胞计数及肝肾功能的异常。

治疗过程中均未见
明显不良反应和并发症。

5 讨论
脊柱介入镇痛术是目前广泛应用于腰椎间盘突出症的微创技术,其操作简单,疗效满意【5】,深受广大患者及医务人员的欢迎。

但是也有部分患者出现近期疗效欠佳【6,7】,
甚至存在一定的复发率【8】。

需结合其他治疗改善症状【9,10】。

为此,笔者试图通过静
滴麦通纳针【11】以减少提高近期疗效,以此增强总体治疗效果。

传统的主流观念认腰椎间盘突出症的发病机制为机械压迫所致,很长时间内,脊柱外科
医师过度追求解除压迫的治疗,然而疗效并不满意。

随着循证医学与病理生理学的发展,现
代医学对腰椎间盘突出症发病机制主要学说认为是化学神经根炎学说与自身免疫学说,尤其
是前者【12,13】。

因此治疗上更注重神经根无菌性炎症的消除,90%以上的腰椎间盘突出
症患者,即便不接触机械压迫,通过消除神经根无菌性炎症的治疗与康复,可以达到临床治
愈的效果。

本次研究中,笔者通过椎管内注射曲安奈得,起到了快速缓解神经根无菌性炎症,达到起效快、疗效显著的作用,同时注射利多卡因,可缓解即刻疼痛;维生素B12起到营养
神经的作用,有利神经根无菌性炎症的恢复,这也是两组患者近期疗效均满意的治疗机理。

本次观察中的脊柱介入镇痛术是采用侧隐窝注射给药法,即通过小关节突内侧缘穿刺达
到硬膜外腔,再进行给药的治疗。

该穿刺方法的难度较传统的硬膜外腔穿刺术难度稍大,没
有一定的穿刺经验常导致穿刺失败。

但因该方法具有直接使药物到达侧隐窝的特点,因而能
明显提高药物的利用度、减少药物使用量并降低药物不良反应。

传统的经后正中棘突间隙入
路的硬膜外腔穿刺术虽然容易穿刺成功,但因硬膜外腔的脂肪组织、血管网及其他结缔组织
的干扰于阻挡,药物甚至需要经过渗透才能到达侧隐窝的神经根周围,从而降低了药物的生
物利用度。

而经小关节突内侧缘穿刺发,因侧隐窝处的黄韧带与硬膜囊之间的间隙更大,因
此更能避免损伤硬膜囊,临床上不少有经验的医师采取该穿刺法通过避开硬膜囊的阻挡而直
接穿刺达后纵韧带。

穿刺过程中必须通过严格的负压试验进行验证,对负压实验不明显者,
可先置入导管至硬膜外腔,或导管直接碰到神经根而出现下肢肌肉突然收缩。

若置管后可再
次通过导管注射生理盐水,垂直向上拉直导管并去除注射器,观察液平面的变化,若能看见
导管内的液面迅速下降,则表明穿刺已到位,切忌盲目进针而损伤硬膜囊【14】。

麦通纳针具有抗炎、抗渗出、提高静脉张力【11】,加快静脉回流,改善血液循环和微
循环的药理作用。

而椎间盘突出症患者,长因神经根受压,导致神经根肿胀、充血及无菌性
炎症反应,或因椎间盘刺激而导致化学性神经根炎的存在,静滴麦通纳针针通过抗炎抗渗出,改善神经根及周围微循环,从而迅速缓解神经根性疼痛的症状,故能提高脊柱介入镇痛术的
近期疗效。

腰椎间盘突出症由于神经根受压导致充血水肿,甚至早餐脊柱的强迫性侧弯,从而使腰
部肌肉过度紧张、疲劳、痉挛,导致剧烈腰痛,活动明显受限,夜不能寐,引发下肢放射痛
则步履艰难、痛苦不堪。

因此尽早、积极有效的解痉止痛治疗尤为重要。

麦通纳针通过抗炎、抗渗出和改善血液循环的作用,它是从七叶树科植物天师栗的干燥成熟种子中提取的一种含
脂键的萜三皂苷,其作用机制是通过肾上腺皮质增加皮质醇化合物的分泌,促进机体增加ATCH及静脉中前列腺素PGF2的分泌有关,该药安全可靠,对血管的刺激性小,无严重的副
作用。

而传统的脱水剂甘露醇是渗透性利尿剂,对水电解质平衡有一定影响,甘露醇静脉使
用时对静脉要求比较高,刺激性强,30min内快速滴入必须加强看护而且患者大多主诉有注
射部剧烈疼痛,反复应用可使静脉血管硬化,外渗可致组织水肿,皮肤坏死,加上强力的利
尿作用使卧床休息的患者频频如厕,加重了腰椎的负担,影响休息和疾病的康复。

因此炫耀
麦通纳针能明显解痉止痛,可作为腰椎间盘突出症的常规选用药物。

由于脊柱介入镇痛术及麦通纳针针静滴均不是腰椎间盘突出症的治根疗法,但通过抗炎
镇痛等方法,能迅速缓解症状,甚至达到临床治愈的效果,但该复合疗法不能改变腰椎间盘
突出症具有复发性的固有特点【14】,本次观察发现治疗组三个月后均存在一定程度的复发,但总体疗效仍然满意,两组患者的远期疗效相当,均与国内同类报道基本一致【15,16】。

参照文献:
[1] 胡有谷,吕成昱,陈伯华.腰椎间盘突出症的区域定位[J].中华骨科杂志,1998,l(18):114-116.
[2] 王岩,张永刚,郑国权,等.坎贝尔骨科手术学[M],人民军医出版社(第十二版),2013.4:1801-1804.
[3] 宋文阁,傅志俭,马玲,等.硬膜外腔侧隐窝穿刺的研究[J].中华麻醉杂志,1998,18(4):248.
[4] 范振华,胡永善.骨科康复医学[M].上海医科大学出版社,1999:219
[5] 张旭桥,赵忠辉,姜升平,等.脊柱微创介入镇痛术配合中药治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J],实用中医药杂志,2013,29(7):565-566.
[6] 陶渝奇,朱海军,芦志新,等.微创手术治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J].中国医学创
新,2011,8(4):8-9.
[7] 胡益民,张光前,杨利佳,等.硬膜外置管胶原酶滴注法治疗重症腰椎间盘突出症的疗效观察[J].中国医学创新,2012,9(22):90-91.
[8] 张旭桥,姜升平,王晓晖,等.射频消融术治疗腰椎间盘突出症伴局限性高信号1例[J].中国医
学创新,2014,11 (9):129-130.
[9] 刘胜高.牵引加中药配合骶管封闭用于腰椎间盘突出症PLDD术后腰腿痛的疗效观察[J].中国医学创新,2011,8 (4):152-153.
[10] 曾屹,张旭桥,张志余. 自拟方合骶管注射治疗腰椎间盘突出症[J].中国中医骨伤科杂
志,2010,18(11):49-50.
[11] 蒋春国,崔瑞花,李社玲.麦通纳针与甲钴胺治疗急性腰椎间盘突出症临床疗效观察[J].基层
医学论坛,2015,19 (6):724-725.
[12] 陈秋辉,张旭桥.辨证施护对腰椎间盘突出症射频消融术近期疗效的影响[J].中国医学创
新,2014,11(22):104- 106.
[13] 赵忠辉,张旭桥.电针合侧隐窝给药治疗腰椎间盘突出症64例临床观察[J],中医药导
报,2011,17(9)54-55.
[14] 王晓晖,张旭桥,姜升平,等.硬膜外腔给药合中药对腰椎间盘突出症溶盘数后临床疗效的研
究[J].中医学报, 2013,28(8):29-30.
[15] 于鉴筠,吴承佳,朱静.射频热凝靶点技术治疗腰椎间盘突出症疗效分析[J]. 中国医学创
新,2012,9(25):29- 30.
[16] 相锋.椎间孔镜联合臭氧治疗腰椎间盘突出症疗效观察[J].中国医学创新,2014,11(27):129-131.
作者简介:
李超,男,主治医师,现任湘潭市中医医院骨外科主治医师,擅长骨科、普外科疾病的诊治。

相关文档
最新文档