不同消毒方法对羊毛处理杀菌效果观察
消毒实验报告
消毒实验报告消毒实验报告引言:消毒是我们日常生活中非常重要的一项工作。
无论是在医疗机构、食品加工厂还是家庭中,消毒都是预防疾病传播和保障健康的关键步骤。
本实验旨在探究不同消毒方法对细菌生长的影响,以及评估各种消毒方法的效果。
实验材料与方法:实验所需材料包括:试管、细菌培养基、细菌培养物、不同消毒剂(如酒精、紫外线灯等)、培养皿、无菌棉签等。
实验步骤如下:1. 准备好细菌培养基,并根据要求制备好细菌培养物。
2. 将细菌培养物均匀涂布在培养皿上。
3. 将试管分成几组,每组分别加入不同的消毒剂。
4. 用无菌棉签沾取不同消毒剂,分别涂抹在培养皿上的细菌培养物上。
5. 将试管放置在恒温箱中,保持适宜的温度,培养一段时间。
6. 观察并记录不同消毒剂对细菌生长的影响。
实验结果与讨论:通过观察实验结果,我们发现不同消毒剂对细菌生长的抑制效果存在差异。
以下是几种常见消毒剂的实验结果和讨论:1. 酒精消毒:酒精是一种常见的消毒剂,具有较强的杀菌作用。
在实验中,我们发现酒精对细菌生长有一定的抑制效果,但并不能完全杀灭细菌。
这可能是因为酒精对某些细菌的杀菌效果较弱,或者细菌在培养皿上形成了一层保护膜,使酒精难以渗透。
2. 紫外线消毒:紫外线具有较强的杀菌能力,被广泛应用于医疗机构和食品工业中。
在实验中,我们将细菌培养皿暴露在紫外线灯下,观察到细菌生长受到明显的抑制。
这是因为紫外线能破坏细菌的核酸结构,进而阻止其正常生长和繁殖。
3. 漂白粉消毒:漂白粉是一种常见的消毒剂,具有广谱杀菌作用。
在实验中,我们发现漂白粉对细菌生长具有很强的抑制作用,几乎能完全杀灭细菌。
这是因为漂白粉中的活性氯具有强氧化性,能破坏细菌的细胞结构,导致其死亡。
结论:通过本次实验,我们得出了以下结论:1. 不同消毒剂对细菌生长的抑制效果存在差异,酒精消毒具有一定的抑制作用,紫外线和漂白粉消毒效果更为明显。
2. 漂白粉消毒具有广谱杀菌作用,能够有效杀灭各类细菌。
五种不同种类消毒剂杀菌效果评估
五种不同种类消毒剂杀菌效果评估吴蕾;沈志勇;崔雪志;鲁守伟;许传田【摘要】为给父母代种鸡殖场正确做好消毒工作提供一套理论数据,本研究选择5种消毒剂对鸡场采集细菌培养物消毒效果进行评估.将3.1×107CFU/ml的细菌液与不同稀释倍数消毒剂分别反应30min、1、3、5、10、12、24h,培养并计数反应后的菌落总数.结果表明,复方戊二醛溶液稀释至1000倍、火碱稀释至1%、10%聚维酮碘稀释至0.5%、过硫酸钾复合粉稀释至800倍、复方酚溶液稀释至600倍,反应30min杀菌率可达100%.该研究结果,结合5种消毒剂的成本和消毒机理可以选择合适的消毒方案.【期刊名称】《家禽科学》【年(卷),期】2018(000)003【总页数】4页(P16-19)【关键词】消毒剂;消毒效果;杀菌率【作者】吴蕾;沈志勇;崔雪志;鲁守伟;许传田【作者单位】山东新希望六和集团有限公司,山东济南 250100;山东新希望六和集团有限公司,山东济南 250100;山东新希望六和集团有限公司,山东济南 250100;临沂市临港区壮岗镇兽医站,山东临沂 276615;山东省农业科学院畜牧兽医研究所,山东省畜禽疫病防治与繁育重点实验室,山东济南 250100【正文语种】中文【中图分类】S859.79+9.1鸡场消毒是做好生物安全措施最关键的一个环节,消毒效果好坏直接关系到场外微生物能否传入到鸡场,鸡场外消毒保证场外病原进入鸡场机会大大降低,鸡舍内消毒能保证鸡舍内已经存在的病原微生物控制在一定范围内,不致引起疾病爆发。
因此消毒预防和控制畜禽传染病的重要措施之一[1-5]。
由于市场上消毒剂种类繁多,消毒效果各异,如何选择适合自己养殖场的消毒剂是养殖场在生产过程经常遇到的一个实际问题。
本研究拟通过定量杀菌试验比较过硫酸钾复合粉、复方酚溶液、复方戊二醛溶液、10%聚维酮碘、火碱对细菌的杀菌效果,并结合消毒剂的价格,以及这5种消毒剂的消毒特点进行综合分析,为养殖户筛选消毒剂提供参考。
羊圈消毒方法及疾病防范的最佳实践
羊圈消毒方法及疾病防范的最佳实践随着养殖业的发展,羊圈的消毒和疾病防范变得尤为重要。
有效的消毒措施可以减少疾病传播的风险,提高养殖业的生产效益。
本文将详细介绍羊圈消毒的方法,并提供一些最佳实践,帮助羊农提高养殖环境的卫生和健康水平。
一、羊圈消毒方法1. 清理羊圈:在进行消毒之前,首先要将羊圈内的杂物、粪便进行清理。
清理过程中要注意防护措施,佩戴口罩和手套,避免直接接触致病菌。
2. 消毒药物的选择:羊圈消毒药物种类繁多,常用的有石灰乳、过氧化氢、双氧水等。
选择消毒药物时,应考虑其杀菌效果、安全性和成本等因素。
3. 消毒方法:a. 喷洒消毒法:将消毒药物稀释后,使用喷雾器均匀喷洒在羊圈内的各个角落和表面,确保药物能够覆盖到每一个区域。
b. 浸泡消毒法:将消毒药物稀释后,将羊圈内的器具、工具等进行浸泡。
浸泡时间根据不同的消毒药物来定,一般为15-30分钟。
c. 热蒸汽消毒法:使用专业的蒸汽消毒设备对羊圈进行蒸汽处理。
蒸汽的温度和时间要控制在合适范围内,以确保杀菌效果。
4. 建立消毒计划:为了确保持续有效的消毒效果,建议建立一个定期的消毒计划。
根据羊圈的使用频率和环境条件,制定适当的消毒频率。
同时,要定期更换消毒药物,避免产生药物抗性。
二、疾病防范的最佳实践1. 定期体检:定期对羊群进行体检,及时发现疾病的征兆。
体检应包括测量体温、观察食欲和精神状态,查看眼、耳、鼻、脚等部位是否有异常。
2. 疫苗接种:按照兽医的建议,及时为羊群接种疫苗。
疫苗可以有效预防多种常见的羊类传染病,降低病原体的感染风险。
3. 营养均衡:合理的饲养管理和科学的饮食结构对预防疾病起着重要作用。
保证羊群的饮食营养均衡,提供足够的蛋白质、维生素和矿物质等,有助于增强其免疫力,减少疾病发生的可能。
4. 环境卫生:保持羊圈的清洁和干燥,避免积水和过度拥挤。
合理的通风和隔离措施,可以减少传染病的传播风险。
5. 注意隔离:新购进来的羊只要进行了隔离,经过一段时间的观察和检测才能与其他羊群接触。
除菌实验报告
除菌实验报告除菌实验报告一、实验目的本实验旨在探究不同消毒方法对细菌的杀灭效果,并比较各种方法的优劣,为日常生活中的消毒提供科学依据。
二、实验材料和方法1. 实验材料:- 细菌培养基:用于培养细菌的基础培养介质。
- 细菌培养物:含有大量活细菌的培养基。
- 消毒剂:包括酒精、紫外线灯、漂白粉和温水。
- 培养皿:用于培养细菌和观察生长情况。
2. 实验步骤:- 步骤一:将细菌培养物均匀涂布在培养皿上,确保细菌均匀分布。
- 步骤二:将培养皿分成四个区域,分别标记为A、B、C和D。
- 步骤三:在A区域滴加适量的酒精,用棉球均匀涂抹。
- 步骤四:将B区域暴露在紫外线灯下,照射一定时间。
- 步骤五:在C区域加入适量的漂白粉,加入温水搅拌溶解。
- 步骤六:D区域作为对照组,不进行任何处理。
- 步骤七:将培养皿密封,放置在恒温培养箱中,培养一定时间。
- 步骤八:观察各区域的细菌生长情况,记录并比较。
三、实验结果经过培养一段时间后,观察到以下结果:A区域(酒精处理):细菌生长受到明显抑制,数量较少。
B区域(紫外线处理):细菌生长几乎没有,数量减少显著。
C区域(漂白粉处理):细菌生长受到抑制,数量较少。
D区域(对照组):细菌生长正常,数量较多。
四、实验分析通过对实验结果的观察和比较,我们可以得出以下结论:1. 酒精具有较好的杀菌效果:酒精能够破坏细菌细胞膜,导致细胞死亡。
因此,在日常生活中使用酒精进行消毒是一种简单有效的方法。
2. 紫外线具有较强的杀菌作用:紫外线能够破坏细菌核酸,导致细菌死亡。
但是,紫外线的杀菌效果受到照射时间和强度的影响,需要注意使用方法。
3. 漂白粉具有一定的杀菌效果:漂白粉中的次氯酸根离子能够破坏细菌的细胞膜和核酸,从而杀死细菌。
但是,过量的漂白粉可能对人体有害,需要适量使用。
4. 对照组的细菌生长正常:对照组没有进行任何处理,细菌生长状况正常,说明实验条件和培养基的质量良好。
五、实验总结本实验通过模拟日常生活中的消毒情况,对不同消毒方法进行了比较。
新型羊毛织物抗菌防缩功能整理
新型羊毛织物抗菌防缩功能整理俞鑫龙海如(东华大学纺织学院,上海201620)摘要:纺织服装面料的抗菌后整理是当今研究的一个热点。
本文介绍一种新型的羊毛织物抗菌防缩整理,同时研究了整理后毛织物的防缩水和抗菌性能。
实验表明由过一硫酸氢钾复合盐(PMS)和亚硫酸钠预处理的毛织物,在浸染和轧染工艺中,均能与常用杀菌剂聚六亚甲基双胍(PHMB)反应,同时使羊毛织物具有防缩抗菌双重性能。
文章进而研究了PHMB浓度和PHMB处理工艺对于重复洗涤后毛织物防缩和抗菌性能的影响。
关键词:羊毛织物,抗菌整理,防缩水,PMS,亚硫酸钠,PHMB。
A Novel functionally antimicrobial and shrink resistanttreatment on wool textilesYU Xin, LONG Hairu(College of Textiles, Donghua University, Shanghai 201620, China)Abstract:Antibacterial finishing on fabrics and garments is one of hot research topics. In this research, it presented a novel functionally antibacterial and shrink resistant treatment on wool fabrics. The antimicrobial activity and shrink resistance have been investigated. After the pre-treatment with Potassium Monopersulfate(PMS)and sodium sulphite, wool fabrics could react with a common antimicrobial agent Polyhexamethylene Biguanide (PHMB) in both exhaustion and padding procedures. The disposition of PHMB brought wool dual property of shrink resistance and antimicrobial activity. The study further examined the influence of the concentration of PHMB and the treatment procedure on the durable antimicrobial activity and shrink resistant properties after repeated laundering.Key words: Wool, Antibacterial Treatment, Shrink Resistance, PMS, Sodium Sulphite, PHMB.1 背景介绍在适宜的温度和湿度下,天然纤维特别是羊毛纤维能给微生物提供良好生长环境[1]。
过氧乙酸戊二醛复方消毒剂对羊舍环境真菌的消毒效果评价
98基金项目:国家自然基金(31201437);山西省科技攻关项目(20130311025-3,20140311021-3);中国动物疫病预防与控制中心横向课题(2013HX45)通信作者:古少鹏,刘兴国过氧乙酸戊二醛复方消毒剂对羊舍环境真菌的消毒效果评价郭 耀1,张艳冰1,高晓莎1,段晋伟1,郑明学1,霍乃蕊1,刘兴国2,古少鹏1(1.山西农业大学动物科技学院,山西太谷 030801;2.中国动物疫病预防控制中心,北京 100125)摘 要:为了测定过氧乙酸戊二醛复方消毒剂对环境真菌的消毒效果,为其使用提供依据,以黑曲霉、青霉分离株和白色念珠菌标准株为指示菌,应用5种消毒剂分别进行悬液定性、定量杀灭试验,并应用复方消毒剂进行了羊舍现场消毒效果监测。
结果显示:复方消毒剂在推荐中剂量组作用30 min可完全杀灭指示菌,而其他4种消毒剂在推荐中、高剂量组不能完全杀灭3种指示菌;复方消毒剂对真菌消毒合格所需的有效成分浓度均低于其他消毒剂;复方消毒剂以1:256稀释、20 mL/m3剂量喷雾消毒,对羊舍气载真菌作用6 h后的效果最佳(杀灭率为47.8%~68.1%),对地面、墙壁和笼具等表面载体消毒30 min的杀灭率分别为89.3%、72.3%和88.7%,可维持24 h以上。
结果表明,过氧乙酸戊二醛复方消毒剂在实验室消毒和现场消毒试验中1:256稀释作用10 min即可高效杀灭真菌孢子,比市售常见消毒剂所需有效成分浓度更低,用时更短,但在生产应用中应根据实际情况适当加大使用浓度和剂量。
关键词:过氧乙酸戊二醛复方消毒剂;羊舍;真菌;消毒试验中图分类号:S851.36 文献标识码:A 文章编号:1005-944X(2018)05-0098-05DOI:10.3969/j.issn.1005-944X.2018.05.026Effect Evaluation of Peroxy Acetic Acid Glutaraldehyde Compound Disinfectanton Environmental Fungi in Sheep HousesGuo Yao1,Zhang Yanbing1,Gao Xiaosha1,Duan Jinwei1,Zheng Mingxue1,Huo Nairui1,Liu Xingguo2,Gu Shaopeng1(1. College of Animal Science and Veterinary Medicine,Shanxi Agricultural University,Taigu,Shanxi 030801,China;2. China Animal Disease Prevention and Control Center,Beijing 100125,China)Abstract:In order to evaluate the disinfection effect of peroxy acetic acid glutaraldehyde compound disinfectant on environmental fungi and to provide basis for its further use,taking isolates of Aspergillus niger and Penicillium and Candida albicans standard strains as the indicator bacteria,suspension qualitative and quantitative killing tests were carried out towards the bacteria by 5 kinds of disinfectants,and the on-site disinfection effect of sheep house was monitored by compound disinfectant. The results showed that 3 kinds of indicator bacteria could be killed completely by compound disinfectant with recommended middle dose in 30 minutes,while they could not be killed by the other 4 kinds of disinfectants no matter the dose was in the middle level or the high. Besides,the concentration of compound disinfectant required for qualified disinfection was lower than those of other disinfectants. The disinfection effects for environmental fungi achieved the best when the conditions were as follows:dilution concentration of 1:256,disinfectant dosage of 20 mL/ m3 and disinfection time of 6 hours(the bacteria killing rate was 47.8% to 68.1%). For the surfaces of carriers including the grounds,walls and cages,when the reaction time was 30 minutes,the killing rates of compound disinfection were 89.3%,72.3% and 88.7%,respectively,and the disinfection effects could last for over 24 hours. The results indicated that peracetic2018年第35卷第 5 期99环境消毒对控制动物疫病的发生和传播具有重要作用。
消毒实验报告
消毒实验报告
为了验证不同消毒方法对细菌的杀灭效果,我们进行了一系列的消毒实验。
本实验旨在比较常见的消毒方法对细菌的杀灭效果,从而为日常生活和医疗卫生提供科学依据。
首先,我们选择了常见的消毒剂,包括酒精、漂白水和紫外线消毒灯。
我们选取了三种不同的细菌进行实验,分别是大肠杆菌、金黄色葡萄球菌和酵母菌。
实验过程中,我们按照标准操作程序,将细菌培养液均匀涂布在培养皿上,然后分别使用不同的消毒方法进行处理。
实验结果显示,酒精消毒对大肠杆菌和金黄色葡萄球菌有较好的杀灭效果,但对酵母菌的杀灭效果较差。
漂白水消毒对金黄色葡萄球菌和酵母菌有较好的杀灭效果,但对大肠杆菌的杀灭效果较差。
紫外线消毒灯对三种细菌的杀灭效果均较好,但需要较长的照射时间。
在实验过程中,我们还发现了一些意外情况。
例如,酒精消毒后的培养皿出现了明显的气泡,漂白水消毒后的培养皿出现了褪色现象。
这些情况可能会对消毒效果产生影响,需要进一步研究。
综合实验结果,我们得出以下结论,不同消毒方法对不同细菌的杀灭效果存在差异,需要根据具体情况选择合适的消毒方法。
此外,消毒过程中可能出现意外情况,需要引起重视并加以解决。
在今后的研究中,我们将进一步探讨消毒方法对细菌的影响机制,寻求更有效的消毒方法,并且研究消毒过程中的意外情况产生的原因,以提高消毒效果。
通过本次实验,我们对不同消毒方法的杀菌效果有了更深入的了解,这对于日常生活和医疗卫生具有重要的指导意义。
我们将继续深入研究,为人们的健康和安全提供更可靠的保障。
消毒灭菌实验报告
消毒灭菌实验报告实验目的:通过进行消毒灭菌实验,以验证不同消毒方法对细菌的杀灭效果。
实验原理:细菌在适宜的环境下,可以进行繁殖和生长,但在一定条件下,可以被有效地杀灭。
常见的消毒方法包括物理方法(如高温、辐射)和化学方法(如消毒液、酒精等)。
本实验主要通过浸泡法和擦拭法两种方法进行消毒,并通过培养基接种实验观察不同消毒方法的杀菌效果。
实验材料和仪器:1. 细菌溶液:包含细菌培养物的液体。
2. 培养基:含有适宜条件供细菌生长的培养基。
3. 消毒液:本实验选择常见的消毒液进行测试。
4. 培养皿:用于接种细菌和培养细菌的平底无菌培养皿。
5. 具备质量衡量的工具6. 不同消毒方法所需的器械:例如棉签、细菌滴管等。
实验步骤:1. 将培养基均匀地倒在培养皿中,使其均匀铺满整个培养皿底部,然后静置凝固。
2. 使用棉球蘸取制备好的不同消毒液,在不同的培养皿上分别进行擦拭消毒。
可选择同一种消毒液进行不同时间段的擦拭试验。
3. 使用细菌滴管将细菌溶液滴在培养皿中,同时设置对照组(未进行消毒的培养皿)。
4. 用标签标记好各个培养皿的信息,并放置在恒温箱中进行培养。
培养箱温度设置在适宜菌株生长的条件下。
5. 观察培养皿上是否出现细菌生长,记录所需时间。
6. 分别计算不同消毒方法的杀菌率或杀菌时间,并绘制图表进行比较。
实验结果和讨论:根据实验结果,我们可以比较不同消毒方法对细菌的杀菌效果。
通常,消毒液能够有效杀灭细菌,且杀菌时间较短。
而擦拭方法相对于浸泡法,能够更好地达到细菌灭菌效果。
在实验过程中,要注意避免细菌的外部污染,并保持实验环境的清洁与无菌操作。
结论:消毒液的浸泡方法和擦拭方法都能够有效地杀灭细菌。
其中擦拭方法的效果更佳,能够更好地达到细菌的灭菌效果。
在日常生活中,我们应根据实际情况选择适宜的消毒方法,以达到最好的消毒效果。
羊毛细化的方法和工艺.
化学细化法
物理细化法
化学细化法按照所用试剂的 不同又可分为许多种,在此主要 介绍以下几种常用的化学细化法。
1、氯化法氯化法 这是最传统的化学细化方法,常用的氯化剂有NaClO、 DCCA等。其作用机理是:利用氯化氧化作用,分解鳞片次表皮 层和内表皮层中的胱氨酸部位,胱氨酸具有还原性,它被氧化 生成各种氧化过渡产物,最终二硫键被切断,也就意味着蛋白 质的网状结构被打破,使蛋白质的水溶性增加,鳞片部分被去 除,边缘钝化,纤维表面孔径增大。
4 、甲酸振荡法 组成羊毛的各类细胞之间的粘合物的组分和结构是非均 一的,但均含有甲酸可溶物。甲酸可溶物可能是高甘氨酸或高 酪氨酸蛋白。羊毛浸于浓甲酸中,由于甲酸分子量较小,而且 与羊毛有较高的亲和力,它会通过细胞间通道而渗入羊毛纤维 中。由于甲酸的水合以及对细胞间质的溶解和对角质大分子 间氢键的破坏可造成高的膨润压而使羊毛高度膨化。膨化了 的羊毛其鳞片边缘突起,鳞片表面甚至发生纵向裂隙。
6 、蛋白酶处理法 在酶和羊毛的反应体系中,酶是肽键加水分解的催化剂。 酶对羊毛的催化水解作用,首先是经由贯通于整个纤维内部并 延伸到表面的细胞膜复合物(CMC)中的胞间黏合物开始,并且 沿着CMC向纤维内部逐渐扩散并发生作用。羊毛的皮质层、 内角质层蛋白质胱氨酸含量较少,蛋白酶易于在其中扩散并对 其作用。而外角质层二硫交联密度较高,可及性小,蛋白酶不 易扩散进去,当羊毛先经过氧化剂处理后再用蛋白酶,由于氧 化剂能够切断胱氨酸二硫键,增大纤维的可及性,蛋白酶能更 容易地向纤维中扩散并对其发生作用。外角质层二硫键的氧 化断裂,使得蛋白酶在外角质层中的扩散并对其催化水解比较 容易进行。加工中,酶在适宜的条件下发挥其活性,从羊毛纤 维表面鳞片层的亲水部分进入纤维内部,促使羊毛中的肽键水 解,达到使部分蛋白质溶解的目的,其催化过程首先酶在溶液 中向纤维表面扩散;再次,酶在纤维表面的吸附;然后酶由纤维 表面向内部扩散;最后酶催化反应。由此可见,蛋白酶对羊毛 纤维的作用是由里及外,而不是由外及里进行的。
紫外线与过氧乙酸对养殖场工作服消毒效果观察
9 9 . 4
9 8 . 8 1 0 0
1 5
5 4
9 1 . 1
9 7 9 7 . 6
( 1 ) 在试 验用模拟 工作 服上选择高 ( 距灯 0 . 6 m) 、 中
( 距灯 1 . 1 m) 、 低( 距灯 1 . 6 m) 三个 点 , 作为消毒效果检测
3 .金黄色葡萄球菌消毒试验结果 对金黄色葡萄球菌的消毒效果如表 3 。
表3 各 试 验 组 对 金 黄 色 葡 萄 球 菌 的消 毒 效 果
2
1
9 8 l 3
9 9 . 2
实际养殖生产过程 中, 从业人员只有在下班 和休息时
才拖掉工作服 , 针对这种情况 , 结合 以上不 同方法的消毒 效果 , 建议 : 工作过程 中采用“ 相应浓度的过氧乙酸对工作
低
0
l 0 0
O
1
9 9 . 2
由表 2可知 : 紫外灯照射 3 0 m i n 后, 消毒 效果 中、 低 位 点杀菌率达 1 0 0 %, 高 位点平均杀灭率仅 为 7 0 %, 三位 点平均杀菌率为 9 0 %;过氧乙酸 的消毒效果三位 点平 均
%
检测点 平均菌 组平均 杀灭率 组平均 杀灭率 组平 均 杀灭率
杀 菌率为 9 7 . 1 %。过 氧 乙酸喷 洒 消毒 的综合 杀 菌率 为
9 9 . 4 %, 其整体效果稍优于 以上两种消毒方法 。
高
由 1 2 O
3 6
0
7 0
l o o
0
O 1 0 0
对枯草杆菌的消毒效果如表 2 。
表2 各试验 组对枯 草杆 菌的消毒效果 消毒前 试验 一 落数 菌落数
羊绒纱线的消毒与防蛀技术
羊绒纱线的消毒与防蛀技术羊绒纱线是一种优质的纺织原料,具有柔软、保暖和吸湿性能良好的特点,广泛用于制作高级针织品和其他纺织品。
在羊绒纱线的生产和储存过程中,消毒和防蛀技术是非常重要的,以确保产品质量和延长使用寿命。
一、羊绒纱线的消毒技术1. 蒸汽消毒:使用高温蒸汽消毒设备对羊绒纱线进行蒸汽处理。
高温蒸汽具有强烈的杀菌作用,可以有效地杀死细菌、病毒和其他微生物。
蒸汽消毒不仅能够去除纱线表面的污垢,还可以杀死潜伏在纱线内部的微生物,确保纱线的卫生安全。
2. 紫外线消毒:利用紫外线的辐射效应杀灭纱线表面的细菌和病毒。
紫外线具有高效、无污染和无残留的特点,广泛应用于食品、药品和医疗领域的消毒工作。
通过将纱线暴露在紫外线灯下,可以对纱线进行快速、有效的消毒处理。
3. 化学消毒剂:使用具有杀菌作用的化学消毒剂对羊绒纱线进行处理。
常用的消毒剂包括漂白粉、过氧化氢和酒精等。
消毒剂可以迅速杀灭细菌、真菌和其他微生物,并对纱线表面的污垢进行清除。
在使用化学消毒剂时,需要注意选择适当的浓度和处理时间,以避免对纱线产生损害。
二、羊绒纱线的防蛀技术1. 定期清洁:定期清洁纱线存放的环境和容器,以防止灰尘和蛀虫的滋生。
保持纱线存放区域的清洁和干燥,不放置其他易受侵蚀的纺织品,减少蛀虫的滋生和传播。
2. 环境控制:控制纺织品存放环境的温度和湿度,防止蛀虫的繁殖。
蛀虫喜欢潮湿的环境,调整存放区域的环境条件,保持适当的温度和湿度,可以有效地防止蛀虫的侵害。
3. 使用防蛀剂:在纱线存放区域使用防蛀剂,如红木球、苦楝球和雄黄等。
这些天然材料含有挥发性的气味,可以驱赶蛀虫和其他害虫。
将这些防蛀剂放置在纱线附近,可以有效地防止蛀虫的侵害。
4. 封装储存:将羊绒纱线存放在密封的容器中,可以防止蛀虫和其他害虫的入侵。
选用密闭性能好的塑料容器或真空袋,将纱线完全封闭,以保护纱线的完整性和品质。
总结羊绒纱线的消毒和防蛀技术是确保产品质量和延长使用寿命的重要环节。
消毒与灭菌实验报告
消毒与灭菌实验报告实验目的:1.了解消毒与灭菌的概念、原理及应用范围。
2.掌握不同消毒灭菌方法的优缺点。
3.通过实验比较不同消毒灭菌方法对常见微生物的杀灭效果。
4.了解消毒灭菌指标及其测试方法。
实验介绍:消毒与灭菌是防止病原菌传播的重要手段。
消毒主要针对人体接触的物品表面,如手术器械、医疗用品、工具、地面等;而灭菌则是针对液体、气体或其他物质中的病原微生物进行杀菌。
因此,在实验中,我们将对消毒与灭菌进行比较。
实验步骤:步骤一:准备实验所需的细菌培养液、玻璃棒、巴氏液及试管、医用棉签、灭菌器等消毒、灭菌设备。
步骤二:将细菌培养液分为四份,每份3毫升,分别装入四只试管中。
步骤三:在将试管中的细菌培养液完全冷却后,使用医用棉签悄悄地在试管中放入一小部分细菌。
步骤四:将试管罩盖好,把装有细菌的试管放入不同的消毒、灭菌设备中(如紫外线消毒箱、压力蒸汽锅、化学消毒液等)。
步骤五:将所用不同的消毒、灭菌设备时间、温度、压力进行标记。
步骤六:将消毒、灭菌完成的试管全部移入无菌培养基中孵育。
步骤七:观察培养基有无杂菌产生,根据培养基上的生长情况记录细菌杀灭效果。
实验结果:通过对实验样本进行灭菌、消毒处理及无处理对照组的培养实验,我们发现不同消毒、灭菌方法的杀菌效果是不同的。
在实验中,我们采用了紫外线灭菌箱、常规蒸汽灭菌器、巴氏消毒液作为消毒灭菌方法进行对比。
我们发现:在适当的条件下,巴氏消毒液的杀菌效果最好,而紫外线的杀菌效果最差。
通过本实验,我们认识到不同消毒、灭菌方法有着不同优缺点,也更清楚地了解了它们的应用范围及原理。
巴氏消毒法是目前比较普遍使用的一种消毒方法。
将培养液放入巴氏液中加热10-15分钟,即可杀灭微生物。
巴氏消毒法快速,但有时会影响培养基的成分。
在实验中,巴氏消毒液的杀菌效果最佳。
常规蒸汽灭菌器是一种在高温高压下灭菌的方法,可灭杀各种细菌、真菌及病毒。
但是,使用时需要特别注意容器密封和温度控制。
不同消毒方法对医疗器械的清洁和杀菌效果比较
不同消毒方法对医疗器械的清洁和杀菌效果比较******************山东省泰安市泰山区271000摘要:医疗器械是医疗保健领域中不可或缺的工具,它们在诊断、治疗和监测疾病过程中扮演着重要角色。
然而,这些器械在使用过程中容易被污染,从而引发感染风险。
据统计,医疗器械相关感染是医院获得性感染的主要来源之一,严重威胁患者的安全和生命。
因此,对医疗器械进行清洁和杀菌是至关重要的。
清洁旨在去除污物和有机负荷,而杀菌则旨在彻底灭活潜在的病原体。
合理选择和应用消毒方法,能有效降低感染风险,保障医疗器械的安全使用,也为医疗保健工作者提供了一个卫生和安全的工作环境。
然而,目前存在多种不同的消毒方法,每种方法都有其优点和局限性。
因此,准确评估和比较不同消毒方法对医疗器械的清洁和杀菌效果,对于指导临床实践以及制定适当的消毒政策具有重要意义。
关键词:不同消毒方法;医疗器械;清洁;杀菌引言在医疗保健环境中,消毒是防止感染传播和确保患者安全的至关重要的措施。
常见的消毒方法包括热消毒、化学消毒和辐射消毒。
针对每种方法,将详细介绍其原理、适用范围以及优缺点。
此外,对不同消毒方法在杀菌效果上的差异进行对比和分析,以了解其对不同类型病原体的灭活能力。
然而,消毒效果并不只受到消毒方法本身的影响,还受到一系列因素的影响。
温度、浸泡时间、浓度等因素对消毒效果的影响程度,以便提供更全面的应用建议。
各种消毒方法的优劣势,并再次强调正确的消毒方法选择和应用的重要性,以确保医疗器械的安全和有效性。
通过此研究,希望能够为医疗保健工作者提供清洁和杀菌相关的科学参考,促进医疗设施的卫生标准,并最终提升患者的安全和健康水平。
1介绍医疗器械的重要性和消毒的必要性1.1医疗器械的重要性医疗器械是医疗保健领域不可或缺的工具,它们被广泛应用于各个医疗环节,包括诊断、治疗、监测和手术等。
医疗器械的种类繁多,涵盖了从简单的血压计和听诊器到复杂的电子设备和手术器械等广泛范围。
霉菌 灭菌方法
霉菌 灭菌方法
霉菌是一种常见的微生物,广泛存在于自然环境中。
如果不及时清除,霉菌会对人体健康造成危害。
因此,灭菌方法对于防止霉菌滋生非常重要。
以下是一些常用的霉菌灭菌方法:
1. 紫外线灭菌:紫外线可以杀死霉菌和细菌等微生物,是一种有效的灭菌方法。
但需要注意的是,紫外线对人和动物的眼睛和皮肤有伤害作用,使用时要注意安全。
2. 高温灭菌:高温可以有效地杀死霉菌和细菌等微生物。
一般来说,高温灭菌的温度要达到80°C以上,持续一段时间才能达到灭菌效果。
3. 化学消毒剂灭菌:化学消毒剂可以杀死霉菌和细菌等微生物,但使用时要注意剂量和方法,以免对人体造成伤害。
4. 干燥灭菌:霉菌需要潮湿的环境才能生长繁殖,因此保持环境干燥是防止霉菌滋生的重要措施之一。
可以通过通风、除湿等方式来保持环境干燥。
观察三种消毒方法对医院物体表面消毒效果
观察三种消毒方法对医院物体表面消毒效果【摘要】:目的观察比较一次性季铵盐卫生湿巾、含氯消毒剂、75%乙醇应用于医院环境物体表面消毒的临床效果。
方法使用一次性季铵盐卫生湿巾和含氯消毒剂、75%乙醇对医院环境物体表面进行消毒,于消毒后 3 min、4 h、6 h 进行细菌学采样,检测合格情况,评价3种消毒方法的操作依从性。
结果 3组消毒方法在消毒效果方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
与消毒剂组与乙醇组比较,湿巾组的依从性明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论一次性季铵盐卫生湿巾消毒效果良好,并可提高操作依从性,是一种比较理想的医院环境物体表面消毒方法。
【关键词】:表面消毒;重症监护病房;双链季铵盐;卫生湿巾医院环境表面是一个相关性感染潜在的重要途径,通过日常诊疗、康复生活中不断会受到病原微生物污染。
因此,环境物体表面的清洁消毒对于控制医院相关性感染至关重要。
传统的物体表面清洁消毒方法是使用抹布浸润含氯消毒剂或75%乙醇等消毒液进行擦拭,存在效果不稳定、操作繁琐并且有刺激性等缺点,需要探索更为高效、便捷的方法替代[1]。
本文观察比较了一次性季铵盐卫生湿巾、含氯消毒剂、75%乙醇应用于医院环境物体表面消毒的临床效果,现报告如下。
1 材料与方法1.1 试验材料一次性季铵盐卫生湿巾、500 mg/L含氯消毒剂和75%乙醇均为国内市售产品。
卫生湿巾有效成分为0.36~0.44%单双链复合季铵盐。
RODAC营养琼脂表面接触皿,直径55 mm,培养基高出平皿口1~2 mm,加入测试消毒剂的中和剂,由合肥康宝科技开发有限公司制备。
1.2 方法1.2.1消毒效果评价 2019年1-7月某医院ICU和EICU进行现场试验。
消毒方法分为传统消毒法和一次性卫生湿巾消毒法。
传统消毒法为普通物体表面采用500 mg/L含氯消毒液擦拭,仪器屏幕和导线使用浸泡过 75%乙醇的纱布擦拭;湿巾组则采用一次性季铵盐卫生湿巾擦拭。
次氯酸钠氯化法及高锰酸钾氧化法用于羊毛织物的防缩整理
1 1 羊 毛 的 毡 缩 机 理 .
式 中 A—— 面积毡缩 率 ;o S~
洗涤后标 记的面积 。
洗涤 前标 记的 面积 ; - S ——
毡缩是织物在 水存在 的情 况下 受 到机械 作用 时 , 纤维 产生 相对运动 的结果 。羊 毛鳞 片层 露 出的边 缘指 向纤 维 的毛尖 , 这 种表层结构会 因摩擦而阻 碍纤 维向纤 维尖端 运 动 , 洗涤 过程 在 中传递给纤维 的不规则作 用力 使得纤 维之 间相互 交叠 滑移 , 而 且滑移主要是 向纤 维根部运动 。这种单 向运 动会 引起纤维 和纱 线的渐近缠结 , 导致织物 的毡缩现 象 。 j
评价 可分 为感观评价和客观评价 , 本实验采用感观评价 。
2 2 防 缩 工 艺 .
前处理 ( 透 ) 氧化一还原一洗涤一烘 干。 渗 一
根据羊 毛的毡缩机理 , 选择 一种适 当的氧 化剂使 羊毛 纤维 外角质层二硫 桥键 、 肽键 氧化水解 , 使之 断裂 生成
w —s_ S— W
Na I CO。该 法 的 一 个 主 要 缺 点 是 : 与 羊 毛 反 应 的 速 度 不 易 控 它
2 实验
() 验材料 1实 全 毛 华 达 呢织 物 1 × 1 m 小 试 样 。 5 5c
() 2 化学药品与 助剂 有效 氯 含量 不低 于 5 2 的 Na O . CI 溶液 、 高锰酸钾 、5 硫 酸溶 液 、 2 氢氧化钠 、 碳酸钠 、 亚硫酸 氢钠 。 () 3 仪器与设备 HHS 8 - 6型电恒温水浴锅 , P 【 RA I 一AO )
12 氯化 /N CO处 理 法和 氧化/ 锰酸 钾处 理 法 的防毡 缩 机理 . al 高
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 方 法
近 年来 随着 口岸 的 发展 , 出境 动 物 产 品数 量 进 也 随之增 多 , 毛作 为 口岸进境 主要 畜产 品 , 能携 羊 它
第 1卷 第3 7 期
口岸卫生控制
不 同消毒 方法 பைடு நூலகம் 羊 毛 处理 杀菌 效 果 观 察
韩 露 党 文起 郑园 园 曹 晓旭 张 辉 新疆 九 洲熏蒸 消毒 有 限责任公 司 ( 新疆 , 阿拉 山 口,34 8 83 1)
分 别采 用环氧 乙烷 熏蒸法和微 波 消 摘 要 目的 为 了探 寻更 简便 、 易行 的羊毛卫 生处理 方法。 方法
3 1 熏蒸 消毒结 果 . 3 1 1 浓度 对 熏 蒸 消毒 效 果 的影 响 : 作 用 时 间 、 .. 在
一
51—
口岸 卫 生 控制
第 l 卷 第3 7 期
温 度等 条件恒 定 的情 况 下 , 察 不 同熏 蒸 浓度 对 环 观
氧 乙烷 熏蒸效 果 的影 响 。 结果 见表 1 。
70 微波 照射1mn 对羊毛 中茵 片杀灭率可达9 .9 。 0W 2 i, 99% 结论 环 氧 乙烷 熏蒸 消毒 羊毛 处理效 果好 , 但作用时间长、 环境条件要求严格。 而微波消毒处理羊毛快速、 环保, 在短时间内可有效杀死细茵芽 胞 。 口岸卫生处理工作 中, 究推广更 多的处理方法 , 高卫 生处理工作质 量和效率。 在 可研 提 关键 词 环氧 乙烷 微波 灭茵效 果 枯 草杆 菌黑 色变种 芽胞
浴 中作 用 1mi。 0 n 后取0 5 L接 种 于平 皿 , 注 营养 .m 倾 琼脂 ,8 4 h后做 活 菌 计 数 , 算 细 菌 杀 灭 率 。 组 试 计 每
验至少 重 复3 。 次
3 结果
14 染 菌载体 制备 . 取枯 草 杆 菌 黑 色 变 种 ( T C 32 芽 孢 悬 液 , A C 97 ) 每片滴加 菌 液量为00 mL 滴染 于无 菌滤纸 片 ( c .1 , 1m ×1m) 每片 含 芽孢 10~1 5×1 f 片 。 c , . . 0cu / 干燥 后 制成染菌载体备用。
1 材料
1 1 环 氧 乙烷 : 江凯天 气体有 限公 司 . 浙 12 熏箱 (m×1 ×1 . 1 m m)
13 WD 0 微 波 炉 L . 70 G电器公 司
将菌片取 出分别放人盛有5 L生理盐水的试管 m 中 , 过充 分 振荡 洗 脱 菌 片上 的细菌 , 042C水 经 在2  ̄ -
谱、 节能、 快捷等优点L 本实验使用环氧乙烷 、 1 J 。 微波
对羊 毛进 行消毒 灭菌 , 观察 比较 杀菌效 果 。 果报 告 结
如下 :
顶部分别放入菌片 , 每点放两张 , 张。 共6 分别使用
7 0 、6 W 微 波对羊 毛 照射不 同时 间 , 0W 50 之后 取 出菌
片, 进行 定量 实验 。 2 3 消毒效果 检测 .
2 1 环 氧 乙烷熏蒸 法 . 将 一 定数 量 的羊 毛松 捆 放入 熏箱 内 , 箱 内底 在 部、 中部和顶 部分 别 放 人 菌 片 , 每点 放 两 张 , 张 。 共6 当温 度在2  ̄ 一 0C, 0C 3  ̄ 湿度在5 % ~ 5 , 0 5 % 熏蒸 气 体 浓度 、 作用 时 间 不 同条 件 下 , 羊 毛 进 行 熏 蒸 处 理 对 后 , 出菌 片 , 行定 量实 验 。 取 进 2 2 微波 消毒 法 . 将一 定 数量 的羊 毛松 捆 放 入微 波 炉 内 , 同时 放 入一 个 盛 有5mL水 的烧 杯 。 毛包 内底 部 、 0 在 中部 和
带很多对人畜健康造成危害的传染病 , 羊毛的检疫 处 理工 作对 预防疫 病传人 国境 起到 了非 常重要 的作 用。 目前 口岸 常用 到 的羊 毛 处 理 方法 是 环 氧 乙烷熏
蒸 处理 。 但是 , 氧 乙烷 的熏蒸 处理 受很 多 因素 的影 环 响, 如药 品浓 度 、 环境温 度 、 度 、 蒸处 理时 间和被 湿 熏 处理货 物 的质量 等 。 波灭 菌 作 为 一种 新 的灭 菌 处 微 理方法 被应 用到 很多行 业 中 。 微波 灭菌 是热 效应 、 场 效应 、 量子 效应 等综合 因素 作用 的结果 , 具有 杀菌 广
毒法对打包羊毛进行消毒灭菌处理 , 使用茵片法检测消毒灭茵效果。 结果 在环氧 乙 烷熏蒸处理试验
中, 3作 " 用时间、 - 温度 、 对湿度恒定 的条件 下 , 相 环氧 乙烷 浓度 高于临界值 时 , 消毒效 果 可达 到要 求。 在
同样环境条件下, 熏蒸浓度低于临界值 , 消毒效果达不到要 求。 当熏蒸浓度、 温度、 相对湿度恒定的条 件下、 作用时间对环氧乙烷的消毒效果有明显的影响。 作用时间低于临界值 时, 不能达到消毒灭茵要 求, 但延长一定作用时间, 可达到消毒 灭菌要 求。 在微 波消毒试验 中, 温度、 对湿度恒定 时, 3 - " 相 经
表1 浓度对环 氧乙烷熏蒸消毒效果的影响
注: 阳性 对照组菌数 , 枯草杆菌黑色变种芽孢10—15×1 f 片。 . . 0c / u
试验 结果 表 明 , 当熏蒸 浓度 在6 0 g m , 0 / 3 作用 时 间为7 h 平 均温 度 在2 ℃ , 2, 0 相对 湿 度 在 5 % 以上 的 0
湿 度 恒 定 的 条 件 下 , 氧 乙 烷 浓 度 高 于 临 界 值 环
6 0g i 时 , 0 / 熏蒸 消毒效 果可 达到要 求 。 n
条 件下 , 可达 到消 毒灭菌 合格 的要求 。 当熏蒸浓 度低 y60gm , 用时 间和温 度恒 定 时 , - / 作 O 熏蒸 消毒效 果 不能达 到要求 ; 当熏蒸浓 度大 于此浓 度时 , 熏蒸 消毒 效 果可 达到要 求 。 由此可 见 , 当作用 时 间 、 温度 、 相对