刑事诉讼法学形成性考核册

刑事诉讼法学作业1一、案例分析题（每小题25分，共75分）1、被害人杨凤因其男友苏可有赌博的不良嗜好，多次规劝均无效果，遂决定与其断绝恋爱关系，但苏可不同意，经常纠缠杨凤，并威胁说：“你不跟我谈，就别想有好日子过。

”杨凤对此不予理睬，苏可见纠缠、威胁都不起作用，便怀揣一瓶浓硫酸，约杨凤最后谈一次。

善良的杨凤未想到一见面，苏可竟将浓硫酸泼向自己的脸部，致杨凤右眼失明，面容被毁。

此案经公安机关侦查、检察院提起公诉后，某区人民法院开庭审理，以伤害罪判处被告人苏可有期徒刑8年。

请回答问题并简述理由。

（1）本案中被害人杨凤对一审判决不服怎么办？她可采取哪些法律救济措施？（2）公诉案件中的被害人有哪些诉讼权利？答：（1）有两种做法：①本案中被害人杨凤对一审判决不服可以向上级人民法院提出上诉。

（中级人民法院）②杨凤可以自收到判决书后5日以内有权哀求人民检察院提出抗诉.人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人（2）公诉案件中被害人的诉讼权利主要有:请求立案；申请回避；委托诉讼代理人；要求赔偿损失；对不立案和不起诉的决定向检察机关提出申诉或依法向法院提起自诉；出席法庭并陈述案情；发问被告人；参加证据调查与质证；申请通知新的证人到庭；调取新的物证，重新鉴定或勘验，参加法庭辩论；对一审判决在法定期限内请求抗诉；对生效判决或裁定提出申诉要求重新审判。

2、被告人张某，男，35岁，某市工人。

被告人张某与同事甲某因琐事发生争吵并互相撕打。

张某一时冲动，将甲某打死。

作案后，张某畏罪潜逃。

公安部发布通辑令抓捕张某，市公安局也组织干警进行侦查、抓捕。

市公安局刑侦大队副队长王某与犯罪嫌疑人张某的妹妹曾经谈过恋爱，与张某较熟，也被派往外地追捕张某。

此时王某提出回避申请，理由是他与犯罪嫌疑人张某的妹妹曾经谈过恋爱，与张某较熟，不宜参加本案工作。

市公安局负责人经研究答复：王某主动提出回避是对的，但因本案案情重大，时间紧迫，王某仍需参加侦查、抓捕工作，是否回避的问题，以后决定。

王某接受任务，继续参与本案的侦查工作。

该市公安局负责人做法是否合法?为什么?答: 该市公安局负责人做法是不合法的。

根据《刑事诉讼法》第28条、第29条规定，应当回避的理由有：（1）是本案的当事人或者是本人的近亲属的；（2）本人或者他的近亲属和本（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（4）与本案当事人有其他关系可能影响到公证处理案件的；（5）审判人员、检察人员、侦查人员接受当事人及其委托的人主动请客送礼，违背规定会见当事人及其委托人的。

本案涉及第4个理由，在实践中，“与本案当事人有其他关系”涉及的范围相称广，比犹如学、同事、战友、邻居、朋友等，但是，仅有这些关系尚不结成必须回避理由，只有这种关系达到“可以影响公正处理案件”的程度，才能够成为应该予以回避的条件或理由。

就如此案例中“王某与犯罪嫌疑人妹妹曾谈过恋爱，与张某较熟，不宜参加本案工作。

”由于侦查等相关人员与当事人的某种特别关系是无法更改的，而办理及参与诉讼的侦查、检察、审判等人员则是可以更换的，为了维护诉讼的公正，要求与本案当事人有其他关系的公安、司法人员不参与案件处理，这是回避制度宗旨的必然要求，所以说，该市公安局负责人做法是不合法的。

3、被告人侯某，男，24岁，工人。

被告人王某，男，25岁，汽车司机。

被告人刘某，男，27岁，汽车司机。

某年的5月10日，家住甲市的被告人侯某、王某、刘某在一起喝酒，其间，侯某提出：“弄个小妞玩玩”，王某、刘某表示同意。

当晚10时许，被告人刘某将本单位一面包车开出，三人驾车在通往乙市的公路上，伺机作案。

当女青年孙某骑车迎面而来时，被侯某、王某劫持上车，汽车朝乙市开去。

途中三名被告人轮奸了该女青年，直到车开到乙市境内后，轮奸行为仍未实施终了。

受害人被轮奸后又被抛出车外，恰遇乙市的治安联防队员及时报案，乙市公安机关当夜将窜至乙市的三名被告人抓获归案。

甲、乙两市法院在管辖上存在争议。

甲市法院认为此案应由乙市法院受理。

理由是：第一，此案被告人的犯罪行为虽始于甲市，但犯罪行为的完成无疑是在乙市境内，乙市也是犯罪地的一部分；第二，此案是由乙市公安机关侦破，并由乙市检察机关审查起诉，乙市法院受理更为方便。

而乙市法院则认为，此案应由甲市法院受理。

理由是：被告人的重要犯罪行为是在甲市实施的，并居住在甲市，根据刑事诉讼法的规定，甲市法院应当受理此案。

问题：本案应由哪个法院管辖?为什么?答：本案应由甲市法院管辖。

根据刑事案件地区管辖的原则，即以犯罪地作为确定地区管辖的基本原则，被告人 居住地作为确定地区管辖的辅助性原则案有利害关系的；在案件中，犯罪人侯某、王某、刘某三人共同商量作案，共同劫持女青年孙某，以及对被害人孙某进行轮奸，而此行为到了乙市境后未实施终了，主要发生在甲市，况且犯罪人侯某、王某、刘某三人居住在甲市，对案件的审理起到有利。

根据《刑事诉讼法》第24条规定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管辖，假如由被告人居住地的人民法院审判更为相宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖”。

所以，由此本案应由甲市法院管辖。

二、问答题（25分）1、简述公诉案件被害人与被告人在诉讼权利上的异同。

（13分）答：公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的共同之处有：（1）申请回避；（2）委托代理人；（3）提起附带民事诉讼；（4）对不立案和不起诉的决定依法向人民法院提起自诉；（5）有权参加法庭调查与法庭辩论；（6）对生效判决或者裁定提出申诉，请求重新审判，等等。

公诉案件被害人与自诉人在诉讼权利上的差异有：自诉人可以向人民法院直接提起自诉，申请撤回自诉，同被告人和解，提出上诉。

而公诉案件被害人无上述权利；被害人的请求立案权，对一审判决在法定期限内请求人民检察院抗诉权，也是自诉人所没有的2、人民法院直接受理的刑事案件有哪些？（12分）答：人民法院落直接受理的刑事案件有：（1）告诉才处理的案件；（2）被害人有证据证明的稍微的刑事案件；（3）被害人有证据证明对被告人侵犯自己的人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

（4）被害人对人民检察院不起诉决定不服而向人民法院起诉的案件。

刑事诉讼法学作业2一、案例分析题（每小题25分，共75分）1、被告人周某，男，26岁，无职业。

周某平时游手好闲，以赌博为生，结果负债累累，即起抢劫之念。

某日晚，周某手持铁棍打伤一女青年，抢走手机一个，现金1000余元，由将女青年强奸又将其扼死，杀人灭口。

某市中级人民法院受理了这起案件，被告人周某认为自己的罪行十分严重，而且证据却凿，杀人理应偿命，辩护也不能免于一死，因而表示不委托辩护人为自己辩护，法院遂将这一意见记录在案，公开审理了此案，以抢劫罪判处被告人有期徒刑5年，以强奸罪判处被告人有期徒刑8年，以杀人罪，判处被告人死刑，剥夺政治权利终身，数罪并罚，合并执行死刑，剥夺政治权利终身。

问题：法院审判中有无错误？理由是什么？答：（1）根据我国刑事诉讼法的规定对于可能被判处死刑的人如果被告人没有委托辩护人人民法院应当为其指定辩护人，人民法院必须为其指定辩护人，以维护其合法诉讼权益而不论其本人意见如何，被告人周某抢劫、杀人，情节严峻，可能被判处死刑，人民法院应为其指定辩护人。

（2）本案中法院公开审理案件有错误，根据《刑事诉讼法》第152条规定，对于“有关个人稳私的案件，不公开处理。

”在案例中，被告人周某犯故意杀人和强奸罪，而强奸罪属于个人隐私，所以不应公开处理。

所以，某市中级人民法院公开审理此案是错误的。

（3）法院以杀人罪判处被告人死刑，罪名适用不当，应为故意杀人罪。

2、犯罪嫌疑人陆某，某外贸公司经理，因渋嫌走私被公安机关立案侦查，并于5月2日被监视居住。

事隔不久，该地区发生系列抢劫杀人案，公安机关因警力不足，暂停陆某走私一案的侦查。

直至12月7日公安机关才决定解除对陆某的监视居住，但未向他和所在单位说明。

问题：公安机关的上述做法中那些是不符合法律规定的？理由是什么？答：(1)公安机关在监视居住期间，不得中断案件的侦查（2）本案监视居住已超过法定期限。

因为我国刑事诉讼法规定监视居住最长不得超过6个月.本案中从5月2日到11月7日已超过6个月(3)解除监视居住强制措施公安机关应及时通知被监视居住人和有关单位.而本案中公安机关没有通知.3、某日晚，小王下班走到家门口，忽听到隔壁张家传来呼救声，急忙推门过去，见张小妹倒在地板上，鲜血直流，就立即报告了派出所。

公安人员立即赶到现场，见张小妹尚未断气，赶快将她送医院抢救，同时在现声发现鞋印两个。

张小妹从昏迷中苏醒过来后，说是邻居李大龙在她身上连砍两刀，并抢去她的金项链一条，现金14000余元。

公安人员提取李大龙的鞋印，经鉴定与现场所留鞋印一致。

经批准，公安人员将李大龙拘留，并在李家中搜出金项链一条现金10000余元以及三角刮刀，菜刀一把，经鉴定，沾在菜刀上的血迹血型与张小妹的血型相同菜刀与张小妹的伤口吻合；经辨认，金项链一条确是张小妹的。

审问过程中，李大龙承认由于赌博输了钱而去找张家抢金项链一条，现金14000余元的犯罪事实。

问题：1，本案已收集到哪些法定证据？（分项列举）2，本案中有哪些直接证据和间接证据？②本案若要认定犯罪，证据是否确实充分？答：(1)法定证据有:①物证：鞋印金项链一条现金一万余元三角刮刀一把菜刀一把；②鉴定结论：鞋印血型伤口；③被害人陈述：张小妹的陈述；④犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述；⑤勘验笔录；⑥证人证言：小王听到呼救声，见到张小妹倒在地板上，鲜血直流。

(2) 直接证据：①被害人陈述：张小妹的陈述；②犯罪嫌疑人的供述和辩解：李大龙的供述间接证据：③物证：鞋印金项链一条现金余元三角刮刀一把菜刀一把；④鉴定结论：鞋印血型伤口，证人证言、勘验笔录。

二、问答题（25分）1、完全运用间接证据认定有罪案件主要事实时必须遵守的规则有哪些？（13分）答：第一、必须严格遵守运用证据的一般规则：（1）一切证据材料所表明的事实都必须是客观存在的事实，否则不能作为定案的根据；（2）一切间接证据必须与案件主要事实存在客观联系；（3）间接证据的收集程序必须合法，方法必须科学。

第二、间接证据必须形成完整的证明体系。

第三、间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。

第四、间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的。

上述四项原则必须同时具备，才能作出有罪的认定。

2、谈谈取保候审与监视居住的区别。

（12分）答：(1)强制力度不同。

监视居住的强制力度大与取保候审。

(2)期限不同。

监视居住最长不得超过6个月；取保候审最长不得超过12个月.(3)遵守规定不同。