沐舒坦不同给药途径治疗AECOPD的疗效观察

合集下载

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎临床分析

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎临床分析
沐舒坦是一种糖皮质激素，具有抗炎和免疫调节作用。

静脉滴注给药方式可以快速达
到治疗浓度，从而迅速控制炎症反应。

雾化吸入给药方式可以直接作用于肺部，减少药物
在血液中的浓度，降低不良反应的发生。

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦可以综合发挥药物的
好处，提高治疗效果。

临床研究表明，静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的总有效率高达90%以上。

在治疗过程中，病情迅速好转，呼吸困难、咳嗽等症状明显减轻，肺部感染指标如白细胞
计数、C-反应蛋白水平等恢复正常。

治疗期间并未出现严重的不良反应和并发症。

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎仍存在一些争议。

部分研究认为沐舒坦可
能会抑制婴儿的免疫功能，增加感染其他病原微生物的风险。

沐舒坦对新生儿的长期影响
还不明确，需进一步研究。

普米克令舒、可必特、沐舒坦联合雾化吸入治疗AECOPD的疗效观察

【ｂｔｃ】０ｊｃｖＴｖｓｇｔｔｉｃｌｆｃｈｌｉｌｉｒｒｐｌ，ｍｉｎａｄｍｒｏｈｄｃｌｉＡｓａｔｒｂｅｔｅｏｎｅｔａｅｌｉｆｔｏｉａｔｎｐｍｅｔｅｕｓｃｂｅｔｎｂｘｌｙｒｈｒｅｉｉｉｅｈｃｎａｅｅｓｆｎａｏｏｕｏｓｅｏｖａｏｏｏｄｆ
慢性阻塞性肺疾病急性加重（ＥＯＤ）是呼吸系统常ＡＣＰ，见急症… 。解除可逆部分的气流陷闭，改善通气是治疗关
键㈨。本文就单纯综合治疗与联合可必特、普米克令舒、沐舒坦雾化吸入的综合治疗对ＡＣＰＥＯＤ患者疗效作临床观察，
临床肺科杂志
２１０１年３月第１６卷第３期
３５５
普米克令舒、必特、舒坦联合雾化吸入治疗ＡＥＯＰ的疗效观察可沐ＣＤ
杨晓明刘婷吴立平孙开宇
【摘要】目的探讨普米克令舒、可必特、沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（ＥＯＤ的临床疗效。方法ＡＣＰ）
ｉｏｔｌｒｕ（ｎｃｎｒｏｐＰ＜００）ＣｏｃｓｎＩｈｌｉｆｕｍｉｒｒｓｕｅ，ｏｉｅｔｎｍｒｘｌｙｒｃｌｉｅｓｓｅｓｎｉｅｆｔｅｏｇ．１．ｎｌｉｎａａｏｏｐｌｅｔｅｐｌｃｍｂｖｎｄａｂｏｈｄｏｈｏｄｕｐｎｉｆｃｉｕｏｔｎｏｓａｏｒｏｓｅｖ

AECOPD合并呼吸衰竭患者应用沐舒坦的疗效观察

AECOPD合并呼吸衰竭患者应用沐舒坦的疗效观察刘合祥;欧阳刚【期刊名称】《中南医学科学杂志》【年(卷),期】2016(044)005【摘要】目的探讨急性加重期慢性阻塞性肺疾病（AECOPD）合并呼吸衰竭患者应用盐酸氨溴索（沐舒坦）的临床疗效。

方法研究对象选取2014年10月-2015年10月间于本院呼吸科接受治疗的62例AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,回顾性将入选病例分为对照组和研究组各31例,其中对照组行常规治疗,研究组在此基础上静脉滴注沐舒坦,对两组患者的临床疗效、相关指标（肺功能和血气）及不良反应情况进行比较。

结果治疗前两组患者在血气及肺功能指标上比较差异无显著性（P〉0.05）,经过一个疗程的治疗后,两组患者均有不同程度的改善情况。

但研究组相关指标改善程度显著优于对照组（P〈0.05）。

对照组无效4例,治疗有效率为87.1%,而研究组无效2例,治疗有效率为93.5%,两组比较差异有显著性（P 〈0.05）。

结论沐舒坦治疗AECOPD合并呼吸衰竭患者疗效显著,有利于血气指标及肺功能指标的恢复,且安全性好,临床值得推广运用。

【总页数】3页(P554-556)【作者】刘合祥;欧阳刚【作者单位】成都军区总医院呼吸内科,四川成都610083【正文语种】中文【中图分类】R563.8【相关文献】1.普米克令舒联合沐舒坦雾化吸入治疗AECOPD 35例疗效观察 [J], 刘葵;刘鳞琛;2.盐酸氨溴索(沐舒坦)在AECOPD合并呼吸衰竭者的临床观察 [J], 李松明;张继先;汪毅;邹运梅3.沐舒坦静脉滴注辅助治疗AECOPDⅡ型呼吸衰竭患者的临床观察 [J], 范照三;赵辛;侯彩巍;强者;刘洁;王亚辉4.AECOPD合并呼吸衰竭患者应用沐舒坦的疗效观察简 [J], 刘合祥;欧阳刚;5.AECOP D合并呼吸衰竭患者应用沐舒坦的疗效观察 [J], 刘合祥;欧阳刚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

普米克令舒联合沐舒坦雾化吸入治疗AECOPD的疗效观察

ｇｏｐ，ａｔｅｔｎｒｕｆ４ｎｏｔｌｇｕｆ３．Ｔｈｔｎｓｉｈｒａｍｅｔｒｕｒｒａｅｔｅｏｏｎａａｉｎｔｅａｙｒｕｓｒａｍｅｔｏｐｏ２ａｄａｃｎｒｒｐｏ８ｇｏｏｅｐａｉｔｎｔｅｔｅｔｎｏｐｗｅｅｔｔｄｗｉａｒｓｌｉｈｌｔｈｒｐｅｇｅｈｏｏｕｍｉｏｔＲｅｐｌｓ１ｏｉｅｔｃｓｌａ５ｍｇｂｓｄｏｏｔｅｔａｍｅｔｉｃｕｉｇｓｐｌｍｅｔｌｘｇｎ，ｏｕＭｅｒｌｈ — ｆＰｌｅｒｓｕｅｃｍｂｎｄｗｉＭｕｏｏｖｎ１ａｅｎｒｕｉｒｔｎｎｌｄｎｕｐｅｎａｙｅＳｌ — ｄ，ｔｅｍｇｈｎｅｏｏｏｈｌｉｅｎｔ— ｆｃｉｎＡｎｈｏｔｏｏｐｗａｒａｅｙｒｕｉｅｔａｍｅｎｙＴｅｈｌｉａｎｆｓａｉｎ，ｂｏｄｇｓａａｙｉｐｙｌｎ，ａｉｉｅｔ．ｎｏｄｔｅｃｎｒｌｇｕｓｔｅｔｄｂｏｔｒｔｎｏｌ．ｈｎｔｅｃｉｃｌｒｎｅｎｍａｉｔｔｓｌｏａｎｌｓｓｅｏａｄＦｎＥＶ１ｗｅｅｄｔｒｎｄ５ｄｙｆｅｒａｍｅｔＲｅｕｌＴｈｒｒｉｎｆａｔｄｆｒｎｅｎＰＯ２，ＰＣｎＥＶｌｂｔｅｈｒｅｅｍｉｅａｓａｔｒｔｔｎ．ｓｔｅｓｅｅｗｅｅｓｇｉｃｎｉｅｅｃｓｉａｉｆａＯ２ａｄＦ％ｅｗｅｎｔｅ

吉诺通联合沐舒坦治疗AECOPD的临床疗效观察

慢性阻塞性肺疾病急性病情发作时常出现咳嗽、量增痰加、咯痰黄稠、发热等临床表现．由于气道分泌物的增多，导致气道相对狭窄，弹性减退，毛运动差，纤痰液阻塞不易咳出，

表２三组治疗前后血气分析的变化比较
二、单纯应用沐舒坦能部分改善血气，无显著意义（但Ｐ＞．５，００）吉诺通联用沐舒坦能显著改善血气（Ｐ＜００）提．５，示两者配伍能显著改善通气功能，从而改善血气。见表２，。三、三组治疗前后肺功能比较，治疗组（）（１和２）对
ＦＶ（）和ＦＶ／Ｖ％）改善情况均高于对照组，ＥＬＥ。ＦＣ（Ｐ＜００，．５差异有显著性。其中治疗组（）００。见表３２Ｐ＜．１。四、副作用用吉诺通后１例有轻度胃肠道反应。心、肝、肾功能无异常。
总评分 ×１００％
五、统计学处理
采用ＳＳ１．ＰＳ３０软件，计量资料用（ｘ±
）表示，用ｔ采检验；计数资料的比较采用ｘ检验，Ｐ＜００．５表示差异有显著性意义。
结
一
果
塞性肺疾病的急性加重。现在将我院在使用吉诺通联合沐舒坦在治疗ＡＣＰＥＯＤ的结果报告如下。
临床资料
、
症状评分：治疗组一和治疗组二的临床症状评分与对
照组比较显著降低，提示吉诺通、沐舒坦能促进痰液的排出，减轻咳嗽等症状，尤其以吉诺通、沐舒坦联用组效果更佳。见

沐舒坦不同给药途径佐治毛细支气管炎的疗效观察

沐舒坦不同给药途径佐治毛细支气管炎的疗效观察毛细支气管炎是婴幼儿较常见的下呼吸道疾病，多由呼吸道合胞病毒(RSV)感染引起，亦可由腺病毒、副流感病毒、鼻病毒等感染而引起，在临床上以喘憋、三凹征、喘鸣为主要特征。

我们在一般治疗的基础上辅以沐舒坦不同给药途径佐治，取得较好的临床疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料：选择我院2005年9月~2007年11月在我院住院毛细支气管炎患儿246例进行分组，年龄为2个月～2岁，男131例，女115例，均符合毛细支气管炎诊断标准[1]。

沐舒坦注射液，15 mg/支；沐舒坦糖浆，0.6 g/100 ml （生产厂家：德国勃林格殷格翰大药厂）。

对照组60例，男32例，女28例；雾化组60例，男33例，女27例；静脉滴注组63例，男34例，女29例；口服组63例，男32例，女31例。

四组病例间例数、年龄、性别及病程比较差异均无显著性。

1.2 方法：对照组采用抗炎、镇静、平喘，必要时吸氧、拍背、吸痰等综合治疗。

在此基础上，雾化组：沐舒坦注射液7.5 mg+生理盐水3 ml/次，雾化吸入，2次/天。

静脉滴注组：沐舒坦注射液7.5 mg +4：1液50mL/次，静滴，2次/天。

口服组：沐舒坦糖浆0.6 g/100 ml，1～2岁儿童每次2.5 ml（15 mg），2次/天；<1岁1.25 ml（7.5 mg），2 次/天，口服。

1.3 疗效判断：用药4 d后观察疗效。

显效：痰阻症状消失，气喘、气促症状消失，咳嗽、肺部啰音明显减少。

有效：痰阻症状明显减轻，气喘、气促缓解，咳嗽、肺部啰音有所减少。

无效：痰阻、气喘及气促无消失，咳嗽、肺部啰音无减少。

1.4 观察指标：（1）治疗前后咳嗽、气喘、气促及肺部啰音变化；（2）治疗前后X线胸片比较；（3）不良反应。

1.5 统计学分析：数据间比较采用方差分析及多个样本均数间两两比较的q 检验和χ2检验，P<0.05为差异有显著性。

沐舒坦雾化给药和静脉给药治疗支气管肺炎临床疗效对比分析

摘要：选取我院呼吸内科２０１３年ｌ２月２０１４年２月收治的２００例支气管肺炎住院患者。随机分为对照组和观察组各１００例。两组患者均接受呼吸内科常规抗感染、对症支持治疗，在此治疗基础上对照组患者接受沐舒坦静脉给药治疗，１５ｍ次，加１０％葡萄糖注射液２０ｍｌ静脉滴注，２／ｄ。观察组患者接受沐舒坦（用量与对照相同）加生理盐水２ｍｌ空气压缩泵雾化，２，ｄ。治疗７ｄ后观察患者体温恢复正常时间，咳嗽气促、喉中痰鸣缓解和肺部罗音吸收等好转情况及可能的药物不良反应。结果经过７ｄ治疗后，对照组及观察组的患者体温大部分恢复正常，且体温恢复正常的时间无明显差异（Ｐ＞０．０５）但观察组咳嗽气促缓解、喉中痰鸣缓解、肺部哕音吸收等好转情况均优于对照组（Ｐ＜０．０５），两组均无不良反应。沐舒坦雾化给药途径更利于患者机体药物吸收，疗效显著，临床依从性更高，值得临床推
广应用。
收稿日期：２０１５ — ０４ — １３
异丙酚是临床手术麻醉过程中常用的一种药物．实际应
用主要具有起效速度和恢复速度快、作用效果平稳、药效持
沐舒坦雾化给药和静脉给药治疗支气管肺炎临床疗效对比分析
蒋火军，洪斌（龙海市第一医院呼吸内科，福建龙海３６３１００）
患者留院观察１．０２￣０．３４ｈ。两项指标数据组间差异显著（Ｐ＜
Ｏ．Ｏ５）。
２．３人流综合征人数

细辛脑联合沐舒坦氧驱雾化治疗AECOPD的效果观察

１３３８
临床肺科杂志
２１００年９月第ｌ第９期５卷
细辛脑联合沐舒坦氧驱雾化治疗ＡＯＰ的效果观察ＥＣＤ
冯志兰郝丽娟
【摘要】目的探讨细辛脑联合沐舒坦氧驱雾化吸入治疗ＡＣＰＥＯＤ的临床疗效。方法将１２ＣＰ例ＯＤ病人随机分为对１
、
将２００９年４— ００年２月人住我科符合ＣＰ２１ＯＤ诊断
标准并急性加重的病人１２例，中男８，３１其０例女２例，年
抗氧化和抗炎作用Ｊ。对照组应用传统药物雾化吸人，清能除部分痰液，但对憋喘重、痰液多而粘稠的病例效果欠佳。因此联合应用细辛脑、沐舒坦雾化吸人有稀释痰液、促进排痰和保护肺泡的功能，临床效果满意。
异无统计学意义（００）Ｐ＞．５。
二、方法
两组病人均在持续低流量吸氧、敏感抗生素、
解痉平喘、化痰及对症等常规静脉药物治疗的基础上给与氧驱雾化治疗。两组雾化均采用德国百瑞ＰＲＬＤ型小容量ＡＩＣ氧驱雾化器。对照组给予生理盐水５ｍ、【糜蛋白酶４０ｌ０一００ｕ、庆大霉素８万单位、地塞米松５ｍ。观察组给予生理盐水ｇ５ｍ、ｌ细辛脑８ｍ、ｇ沐舒坦１ｇ－５ｍ、糜蛋白酶４０。００Ｕ三、统计学处理计数资料分别以频数及百分率表示，组问比较以卡方检验分析。以０＝．５ｔｏｔｉｄ作为检验水【００（ｗａｅ）ｌ准，００Ｐ＜．５为有统计学差异。所有实验数据采用ＳＳ１５ＰＳ１．

沐舒坦治疗慢性阻塞性肺病急性加重患者的疗效观察

【关键词】沐舒坦；慢性阻塞性肺病，急性加重；肺功能；临床疗效【中图分类号】Ｒ９７４．１【文献标识码】Ａ【文章编号】１６７４— ３２９６（２０１３）ｌＩＢ一０００１ — ０２
Ｅｆｆｅｃｔｏｂｓｅｒｖａｉｏｔｎｏｆｍｕｃｏｓｏｌｖｉｎｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｐａｉｅｔｎｓｗｉｔｔｈａｃｕｔｅｅｘａｃｅｒｂａｉｏｔｎｏｆｃｈｒｏｎｉｃｏｂｓｔｒｕｃｔｉｖｅｐｎｌｍｏｎａ－
ｇｒｏｕｐＷｓａｂｅｔｔｅｒｈａｔｎｈａｔｔｏｆｈｅｔｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｔｈａｓｔａｉｔｓｔｉｃａｌｌｙｓｉｇｎｉｉｆｃｎｔａｌｙｄｉｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）．ＣｏｎｌｃｕｓｉｏｎｓＴｈｅｍｕ－
ｒｙｄｉｓｅａｓｅ１２・ｈｕｏ， ⅡｕＬｍｎｇ，ＺＨＡＮＧＣｈｉ，ｅｔａ１．
ＦｉｒｓｔＰｅｏｐｌｅｓＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＣｈｅｎｇｄｕ，Ｓ￣ｈｕａｎ６１００９４，Ｃｈ／ｎａ
ｃｏｓｏｌｖｉｎｈａｓａｄｅｉｆｎｉｔｅｃｕｒａｔｉｖｅｅｆｅｃｔｎｄａｉｓｓａｆｅｉｎｕｔｉｌｉｚａｉｔｏｎ．ｗｈｉｃｈＣｎａｂｅｕｓｅｄｓａａｒｏｕｉｔｎｅｃＨＩＩｉｃａｌｕｓｅｏｎｈｅｔｐａｉｔｅｎｔｓｔｌｌ

沐舒坦治疗AECOPD的临床疗效观察

分相同，属重复用药。
３讨论
３．１用药不合理情况３．１．１用法用量不正确 ①主要表现在给药间隔时间不合理、与常用剂量相比给药剂量不足或过大。因此给药１次，ｄ即可… ；头孢呋辛钠４．５ｇ，１次，ｄ。 ②医师未认真审核处方，导致用法用量出现严重差异或用法与剂量或剂型不符，如蜜炼川贝枇杷膏单次剂量１５０ｍｌ，步长稳心颗粒用法应为１袋，３次，ｄ，错写为３片，３次，ｄ等。３．１．２超剂量用药个别第二类精神药品处方超７ｄ常用量。《处方管理办法》规定，每张处方不得超过７ｄ常用量；对于慢性病或某些特
支持治疗等。治疗组在常规治疗的基础上加用盐酸氨溴素注射液９０ｍｇ加入５％葡萄糖注射液（或Ｏ．９％氯化钠溶液）１００ — １５０ｍｌ中缓慢静脉滴注，１次，连续使用１０ｄ。１．３观察指标 ① 治疗前、后每日咳嗽、咳痰症状减轻程度，痰量、痰
二组，Ａ组３Ｏ例，Ｂ组３０例。二组均使用抗生素，吸氧，支气管舒张药，糖皮质激素等常规治疗，同时Ｂ组给予沐舒坦９０ａｇｒ，１次／ｄ，观察二组患者的症状及血气改善情况并分析。结果Ｂ组（沐舒坦组）在临床疗效、祛痰作用和综合临床评价等方面其治疗后都较治疗前有显著改善（Ｐ＜０．０５）结论沐舒坦在ＡＥＣＯＰＤ患者使用疗效确切，使用安全，能够作为临床常规运用。

沐舒坦加可必特溶液氧气雾化吸入治疗AECOPD疗效-不良反应观察护理论文

沐舒坦加可必特溶液氧气雾化吸入治疗AECOPD的疗效\不良反应的观察及护理【摘要】目的观察沐舒坦加可必特雾化溶液氧气雾化吸入治疗aecopd的疗效、不良反应及护理对策；方法将110例aecopd患者随机分成雾化组及对照组，在综合治疗的基础上，雾化组予以复方异丙托溴铵溶液2.5ml和沐舒坦30mg氧气雾化吸入，对照组未作雾化治疗，对两组的临床疗效比较（临床效果及1h内痰量的变化），观察雾化组的不良反应；结果雾化组1h内咯痰量及临床效果较对照组有显著差异，雾化组不良反应发生率为13.3%；结论沐舒坦加可必特溶液氧气雾化吸入可提高aecopd患者治疗效果；通过加强护理，可以降低雾化治疗不良反应。

中图分类号：r563.9 文献标识码：b 文章编号：1005-0515（2011）5-071-02慢性阻塞性肺病急性加重（aecopd）为copd患者的呼吸困难、咳嗽或/ 和咳痰等症状急骤加重,需要改变常规的治疗，气道粘液的高分泌状态以及气流受限的加重是aecopd主要特征[1]。

氧气雾化吸人利用高速氧气气流作动力，产生射流效应，将雾化药物冲击形成细雾，产生的微粒为l-15um，平均6um，使药液直接到达各级气道和肺泡，局部药液浓度高，起效快，用量小，可达到消除炎症、减轻咳嗽、解除支气管痉挛、稀化痰液、湿化气道，可以同时供氧，不影响氧疗。

但如果不注意吸入方法，常会出现不良反应。

可必特原液加沐舒坦组合氧气雾化治疗是aecopd患者常用治疗方法，我们观察其临床疗效（临床效果及1h内痰量的变化），不良反应，探讨其疗效机制、产生不良反应的原因及护理对策。

1 资料与方法1.1 一般资料 2010年3月～2011年3月我院呼吸内科住院aecopd病人110例，其中男83例，女23例，年龄42-85岁,平均年龄在64.53±8.73岁，（诊断符合2006版《慢性阻塞性肺疾病全球倡议（gold）》标准[1]）；aecopd病情严重程度均≥ii级（根据ats/ers的aecopd严重程度分类[2]）；其中35例患者未予氧气雾化治疗，将其作为对照组；其余75例患者氧气雾化治疗行为治疗组；两组患者在年龄、性别、病情严重程度方面差异无显著意义。

12746442_沐舒坦静脉滴注辅助治疗AECOPDⅡ型呼吸衰竭患者的临床观察___

措施。在此基础上,治疗组给予沐舒坦针剂(上海勃
察例数 ×100% 。
1.
6 统计学方法应用 SPSS18.
0统计学软件处
理数据。计量资料比较采用重复测量设计资料的方
差分析;计数资料比较采用 χ2 检验;等级资料比较
采用秩和检验。P <0
.05 为差异有统计学意义。
umei
n
yvo
嗽和喘息症状无减轻甚至加重,肺干湿性啰音无减
制定的 COPD 诊治指南诊断标准,即吸入支气管舒
疗过程中排痰仍然困难,痰液量不减少甚至增多,咳
/用力肺活量 (
one s
e
c
ond,FEV1 )
f
o
r
c
ed v
i
t
a
l
,
)
。
及
占
预
计
值
c
apa
· 448 ·
河北医科大学学报
伤 7 例。2 组性别、年龄、病情、病程差异均无统计
学意义(
P >0
.05),具有可比性。
1.
2 诊断与排除标准 AECOPDⅡ 型呼吸衰竭患
第 37 卷
第4期
1.
5 疗效判断标准显效:治疗过程中排痰顺利,
sp
i
n水平与胰
岛素敏感性及糖脂代谢的关系 [
天津医药,
J].
2012,
40(
8):
o
fVa
sp
i
nwi

沐舒坦雾化吸入治疗AECOPD45例临床观察

分成治疗组和对照组各４５例。在输液、抗感染、给氧、舒张气道平滑肌等其他治疗相同情况下，治疗组加用沐舒坦氧驱动雾化吸入；对照组加用沐舒坦静脉滴注给药；疗程均为１Ｏ天。观察对比两组治疗后患者的主要症状、体征的缓解或消失情况。结果：治疗组的总有效率为９５．６％明显高于对照组７５．６％，两组间治疗效果差异具有统计学意义（Ｐ＜０．０５），均未见明显不良反应的发生。结论：沐舒坦雾化吸人
疗措施，使气道得以通畅，而雾化吸人治疗是一种将药物直接作用于气道的治疗方法 … 。现将近几年来我院应用沐舒坦注射液雾化吸人辅助治疗ＡＥＣＯＰＤ的临床应用情况报
道如下。
１．４疗效判定标准
临床控制：排痰效果非常显著，临
治疗ＣＯＰＤ急性加重期，疗效显著，适宜在临床上推广应用。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病；沐舒坦；急性加重期；雾化治疗【中图分类号】１１５６３【文献标志码】Ａ【文章编号】１００７— ８５１７（２０１５）２１ — ００３６— ０２
以上，痰很难咳出者定为（３＋）。
剧、黏液高分泌，大量痰液粘稠不易咳出，积聚在肺，咳、痰、喘、感染等症状加重。对该病的治疗，在输液、抗感染、给氧、舒张气道平
滑肌等的同时，应以稀释、溶解和排出粘稠痰液为关键治
・
３６・
中国民族民间医药
２０１５年１１月第２４卷第２１期ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｔｈｎｏｍｅｄｉｃｉｎｅａｎｄＥｔｈｎｏｐｈａｒｍａｃｙ，２０１５，Ｖｏ１．２４，Ｎｏ．２１

沐舒坦静脉滴注及雾化吸入两种给药方式对小儿肺炎的临床治疗效果观察

沐舒坦静脉滴注及雾化吸入两种给药方式对小儿肺炎的临床治疗效果观察发表时间：2015-05-07T11:16:26.367Z 来源：《世界复合医学》2015年第4期供稿作者：古丽巴哈·买买提明[导读] 沐舒坦雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效显著优于静脉滴注，可缩短临床症状消失时间及住院时间，值得推广应用。

古丽巴哈·买买提明新疆喀什疏勒县人民医院儿科 844200【摘要】目的：对比分析沐舒坦静脉滴注与雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效。

方法：将84 例肺炎患儿按照随机数字表法分为雾化组与静滴组，各42 例。

两组均予以常规综合治疗，雾化组予以沐舒坦雾化吸入，静滴组予以沐舒坦静脉滴注，比较两组的临床疗效。

结果：雾化组的治疗总有效率为97.62%，显著高于静滴组的80.95%（P<0.05）；雾化组的咳嗽、退热、呼吸急促、肺部啰音消失时间以及住院时间均显著短于静滴组（P<0.05）。

结论：沐舒坦雾化吸入治疗小儿肺炎的疗效显著优于静脉滴注，可缩短临床症状消失时间及住院时间，值得推广应用。

【关键词】小儿肺炎；沐舒坦；雾化吸入；静脉滴注【中图分类号】R375+.2【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-04-197-01肺炎是儿童较为常见的一种呼吸系统击疾病，发病率以及死亡率均较高，可能与小儿机体免疫功能尚未成熟以及呼吸道生理解剖结构特殊有关。

快速祛除痰液以及维持呼吸道通畅是治疗本病的关键。

沐舒坦是一种粘液溶解性祛痰药物，能够有效稀释痰液并促进痰液的排出，对于小儿肺炎的治疗具有重要作用[1]。

本研究对比分析了沐舒坦经静脉注射及雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效，旨在为合理选择用药方式提供参考，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料收集2013 年1 月至2014 年12 月，我院收治的小儿肺炎84 例，均具有咳嗽、发热、呼吸急促以及肺部啰音等典型临床症状，除外心力衰竭以及呼吸衰竭患儿。

沐舒坦静脉滴注辅助治疗AECOPDⅡ型呼吸衰竭患者的临床观察

沐舒坦静脉滴注辅助治疗AECOPDⅡ型呼吸衰竭患者的临床观察范照三;赵辛;侯彩巍;强者;刘洁;王亚辉【摘要】目的观察沐舒坦静脉滴注辅助治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果.方法筛选AECOPDⅡ型呼吸衰竭患者104例,随机分为治疗组和对照组各52例,治疗组给予沐舒坦针剂静脉滴注治疗,而对照组给予国产氨溴索针剂静脉滴注治疗.结果治疗3个疗程后,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).2组PaO2和PaO2/FiO2组间、时点间、组间·时点间交互作用差异均有统计学意义(P＜0.05).结论沐舒坦静脉滴注治疗与国产氨溴索静脉滴注治疗对AECOPDⅡ型呼吸衰竭患者均有良好的疗效,但沐舒坦静脉滴注治疗对咳嗽、咳痰症状改善更为明显,可以在2周内有效提高PaO2和PaO2/FiO2.【期刊名称】《河北医科大学学报》【年(卷),期】2016(037)004【总页数】4页(P447-450)【关键词】肺疾病,慢性阻塞性;沐舒坦;治疗结果【作者】范照三;赵辛;侯彩巍;强者;刘洁;王亚辉【作者单位】河北省大名县人民医院内科,河北大名056900;河北省石家庄市第四医院乳腺外科,河北石家庄050011;河北省石家庄市第四医院乳腺外科,河北石家庄050011;河北省石家庄市第四医院乳腺外科,河北石家庄050011;河北省石家庄市第四医院乳腺外科,河北石家庄050011;河北省石家庄市第四医院乳腺外科,河北石家庄050011【正文语种】中文【中图分类】R563.9Ⅱ型呼吸衰竭又名高碳酸性呼吸衰竭，系肺泡通气不足所致，若伴有换气功能障碍，则低氧血症更为严重[1]，Ⅱ型呼吸衰竭多见于慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disase，COPD)、支气管扩张及哮喘合并感染等呼吸系统疾病。

沐舒坦不同给药途径医治新生儿肺炎疗效比较

沐舒坦不同给药途径医治新生儿肺炎疗效比较摘要：目的：观看雾化吸入联合静脉滴注沐舒坦医治新生儿肺炎的疗效，探讨不同给药途径联合医治的临床价值。

方式：选取我院2020年3月~2020年12月间收治的新生儿肺炎患者68例，随机分成医治组34例与对照组34例，均采纳止咳、常规抗感染等医治，医治组另外采纳生理盐水加沐舒坦注射液经雾化吸入器吸入，同时将沐舒坦注射液加葡萄糖注射液中给患者进行静脉滴注，观看对照两组患儿医治成效。

结果：68例新生儿肺炎患者中，医治组患儿临床病症、体征消退时刻及住院天数与对照组相较均明显缩短，有效率达95%，对照组有效率为，医治组医治成效明显优于对照组，组间不同具有显著性（P＜0.05），具有统计学意义。

同时两组患者中均未发觉相关不良反映。

结论：沐舒坦不同给药途径联合医治新生儿肺炎成效确切，值得临床上应用推行。

关键词：沐舒坦；新生儿；肺炎；不同给药途径；由于新生儿的免疫系统和生明白得剖特点，在感染肺炎后，难以将呼吸道中的分泌物排出，极易致使新生儿显现缺氧及呼吸道阻塞等问题[1]，常规的抗感染与止咳化痰医治成效并非睬想。

沐舒坦，又名盐酸氨溴索，具有减轻炎症反映及稀化痰液、抗氧化等作用。

本研究选取我院2020年3月~2020年12月间收治的新生儿肺炎患者34例，应用沐舒坦不同给药途径进行联合医治，医治成效显著，此刻报告如下。

1 资料与方式选取我院2020年3月~2020年12月期间收治的68例新生儿肺炎患者。

患者年龄10d~38d，平均年龄19.6d；临床表现为气促、口吐白沫、肺部啰音、体温异样等。

经胸片确诊为新生儿感染性肺炎。

经随机分组后，每组34例。

医治组男15例，女19例，年龄12d~38d，平均年龄19.2d；对照组男20例，女14例，年龄10d~35d，平均年龄21.5d。

两组患者在病程、年龄、病情等方面不同无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 救治方式2组患者均增强呼吸道的治理，合理利用抗生素，依照患者病情采纳吸痰、抗感染、病毒等静脉滴注医治。

不同剂量沐舒坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重期化痰疗效的观察

不同剂量沐舒坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重期化痰疗效的观
察
曹爱国
【期刊名称】《湘南学院学报（医学版）》
【年(卷),期】2010(012)003
【摘要】目的评价不同剂量沐舒坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的化痰疗效.方法将244例住院诊断为AECOPD患者随机分成3组,分别给予沐舒坦每次15 mg、30 mg、45 mg,静脉注射,3次/d,观察患者化痰情况、排痰时间、肺部口罗音减少情况.结果 30 mg和45 mg组在AECOPD治疗中临床控制优于15 mg组,差异均有显著性,而45 mg组与30 mg组临床控制,差异无显著性.结论应用沐舒坦30 mg/次,3次/日化痰是治疗AECOP用药较合适的剂量,符合效益经济学原理.
【总页数】2页(P35-36)
【作者】曹爱国
【作者单位】湘南学院附属医院内科,湖南,郴州,423000
【正文语种】中文
【中图分类】R563
【相关文献】
1.沐舒坦对慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察 [J], 苗世平;刘艳
2.异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重
期的疗效观察 [J], 陆首玲;涂娟;倪爱霞
3.痰热清和沐舒坦联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察 [J], 直建光
4.沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察 [J], 邹海瑞
5.慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用肝素联合沐舒坦雾化吸入治疗的疗效观察 [J], 刘莉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。