植物源杀虫剂和驱避剂在蚊虫防制中的研究进展

合集下载

蚊虫驱避剂及其剂型的研究

蚊虫驱避剂及其剂型的研究

江西林业科技2008年第4期蚊虫驱避剂及其剂型的研究李飞跃1,尹斌开2,范国荣1★,李曙我2(1.江西农业大学园林与艺术学院,江西南昌330045;2.安福县林业局,江西安福343200)摘要:介绍天然驱避剂与合成驱避剂的研究进展,天然驱避剂主要源自植物的精油,具有毒副作用小、安全、环保等特点,对它的研究主要集中在高驱避活性成分的筛选上。

化学合成驱避剂驱避效果较好,但毒副作用、环保性均较天然驱避剂差。

对蚊虫驱避剂的剂型研究作了全面的介绍,新剂型对提高药效和人体安全都有很好的功效,缓释技术是目前较为先进的制剂技术。

关键词:蚊虫;驱避剂;剂型分类号:O62:O63文献标识码:A文章编号:1006-2505(2008)04-0010-04收稿日期:2008-05-17基金项目:国家“十一五”科技支撑计划资助项目(2006BAD06B10);霍英东高等院校青年教师基金资助项目(101031);江西省教育厅项目(GJJ08186)。

作者简介:李飞跃,男,硕士研究生,从事植物资源开发利用研究,feiyueli@yahoo.cn。

★通讯作者:范国荣,男,硕士,副教授,从事林产化工的教学和科研工作,fgr1971@163.com。

蚊虫对人类的危害除直接的叮刺、骚扰外,主要的危害在于能传播多种疾病。

上世纪初以来,蚊虫作为重要的疾病媒介受到了很大的重视。

黄热病、登革热、曲弓热、东马脑炎、西马脑炎、委内瑞拉马脑炎、流行性乙型脑炎、罗斯河热等虫媒病毒病都相继证明是蚊虫所传播[1]。

目前,在蚊虫防治中,人类一般用杀虫剂和驱避剂对其进行防治,由于大量使用化学杀虫剂,造成抗药性及环境污染等问题,已逐渐引起人们的关注。

驱避剂则不直接使蚊虫致死,其主要功能是防止蚊虫的叮咬,通常可设计成直接施用于皮肤表面的剂型。

现在世界各国都很重视驱避剂这一非杀生性防护剂的研究和开发。

1蚊虫驱避剂的种类1.1植物源驱避剂植物源驱避剂因活性成分主要来自天然植物,对人体毒副作用小。

驱蚊植物资源及其挥发物研究进展

驱蚊植物资源及其挥发物研究进展

蚊虫携带了大量的致病病毒,通过叮咬的方式传播给人类,导致疟疾、黄热病、西尼罗病毒病、乙型脑炎、登革热和西方马脑炎等疾病,从而威胁人类的身体健康安全[1]。

近年来世界范围内虫媒疾病发病几率呈明显上升趋势,其中以蚊虫作为媒介生物引起的蚊媒传染病在虫媒传染病中的占比较大,目前已经报道的蚊媒病毒病种类达40多种,蚊媒传染疾病的流行频度不断增强[2]。

病媒学家希望通过控制蚊虫数量,达到有效防治病媒生物疾病的目的。

化学杀虫剂和人工合成驱避剂具有微毒性,一直以来都是控制蚊虫的重要手段,但长期使用会对环境产生不良影响,而且增加蚊虫的抗药性[3]。

因此,植物源驱避剂逐渐走入研究人员和大众的视野,受到广泛关注。

驱蚊植物一般指的是具有驱蚊活性成分、可以发挥驱蚊作用的植物,而这些驱蚊植物释放的驱蚊成分就称为植物源驱蚊成分。

植物源驱避剂来源于植物的各个部位,如根、茎、叶、花等,其活性成分多为萜烯类、酮类、酯类、醇类等化合物,也有黄酮和生物碱等[4-5]。

植物在长期进化过程中形成了可以抵抗昆虫为害的自身防御体系[6]。

目前,对植物源驱避剂的研究及市面上广泛应用的植物源驱避剂集中在几种精油上,常见的有薄荷油、迷迭香油、柠檬草油、香茅油、雪松油、柠檬桉树油、丁香油和天竺葵油等[7]。

植物源驱蚊产品虽然具有环境友好、低残留、保护生态环境等诸多优点,但其有效驱蚊时间显著低于一些化学合成类产品。

因此,寻找环保、安全、长效的驱蚊植物资源是开发植物源驱避剂的基础和关键。

近年来,相关学者已在驱蚊植物资源研究上做了大量工作,已筛选出很多具有较好驱蚊能力的植物资源。

笔者通过对学者们的驱蚊植物研究成果进行综述,将大部分已知具有驱蚊能力的植物整合在一起,并对其有效驱蚊成分进行收集整理,以期为后续研究者提供较为完整的驱蚊植物资源清单,为未来的驱蚊植物资源利用提供强有力的理论支持。

1驱蚊植物种类我国植物资源非常丰富,近年来越来越多的植物被学者证实具有驱蚊成分。

蚊虫驱避剂及其剂型的研究

蚊虫驱避剂及其剂型的研究

1 蚊 虫驱避 剂的种类
11 物 源 驱 避 剂 .植
植物源驱避剂因活性成分主要来 自天然植物 , 对人体毒副 作用小。 具有驱蚊活性的植物挥发油多为萜类的酯、 、 醇 酮类化 合物等。 也有其他成分, 如生物碱、 黄酮类等日 丁德生等在野薄 。 荷精油中分离得到一种 白色结 晶,结构鉴定证明是右旋 8 乙 一 酰氧基别二氢葛缕酮i 3 1 。黄明达等开发 的一种含有天然植物油 的蚊虫驱避剂 , 其特征在于含有薄荷油等植物精油闸从猫薄荷 。 ( e e a r ) N p t cr i 植物中提取 、 a e 分离得到有驱蚊活性成分假荆芥 内酯, 对假荆芥 内酯与避蚊胺(E T的驱蚊效果进行 了对 比试 D E) 验, 结果表明具有较好的空间驱避作用 。
在于能传播 多种疾病 。上世纪初 以来 , 蚊虫作 为重要的疾病
媒介受到 了很大的重视 。黄热病 、 登革热、 曲弓热 、 东马脑炎 、 西马脑炎、 内瑞拉马脑炎、 委 流行性 乙型脑炎、 罗斯河热等虫
媒病毒病都相继证明是蚊虫所传播[ 】 1 。
目前 , 在蚊虫 防治中 , 人类一般用杀虫剂 和驱避剂对其 进行 防治 , 由于大量使用化学杀虫 剂 , 造成抗 药性及环境污 染等 问题 , 已逐渐引起人们 的关注 。驱避剂则不直接使蚊虫 致死 , 主要功能是防止蚊虫 的叮咬 , 常可设计成直接施 其 通
在植物源驱避剂 中萜类 占了相 当大 的一部分 , 类驱避 萜 剂 中, 有许多具有较好驱避效 果 , 且具有芳香性 , 使人在嗅觉
和心理上乐于接受。更重要的是具有低毒 、 刺激性小 、 对人与 环境无害 、 使用安全 等优点旧。Pr S等从麝香草属植物百 akB 里香 的精油中分 离出 5种单萜化合物 ( 香芹 酚、对一 聚伞花 素、 芳樟醇 、【松油烯 、 0 一 麝香草 酚) 并对库蚊做 了驱避实验 , , 0 松油烯 和香芹酚表现出比 %E T更好的驱避活性 , 【 一 }E 麝香草 酚显示 出的活性和 D E E T相 当㈣。 王宗德等通过对 3 2个萜类

蚊虫驱避剂作用机理及定量构效关系研究进展

蚊虫驱避剂作用机理及定量构效关系研究进展
Ab s t r a c t :A r e s e a r c h o v e r v i e w o f t h e p h y s i o l o g i c a l f u n c t i o n o f mo s q u i t o r e p e l l e n t i s d e s c r i b e d, a n d t h e r e s e a r c h p r o —
q u a n t i t a t i v e s t r u c t u r e - a c t i v i t y r e l a t i o n s h i p o f mo s q u i t o r e p e l l e n t s
X U X i - z h a o , WE N G Y u — h u i , L U 一 z i n g , L I U H o n g - f e n g , W A N G Z o n g d e , J I A N G Z h i — k u a n z , HU A N G Mi n

l 9 4・
中华卫生杀虫药械 2 0 1 5年 4月第 2 1 卷第 2期
C h i n JH y g I n s e c t &E q u i p A p r 2 0 1 5 V o 1 . 2 1 N o . 2
【 综述 】
蚊 虫驱 避 剂 作 用 机 理及 定 量 构 效 关 系研 究 进 展
蚊 虫具 有种类 多 、 繁殖 快 和分布 广 的特 点 , 它们 不 仅 叮咬人 畜 , 还 传播 多种 疾病 , 如疟 疾 、 登 革热 、 黄 热病和 乙型 脑炎 等 J 。随着全 球气 候 和人 类 生产 生活方 式 的变化 , 蚊 虫 的防 治形 势 日趋 严 峻 J 。长 期 大量 使用 化学杀 虫剂 会使 蚊虫 产生 抗药性 和危 害 环 境等 问题 , 高效 低 毒 和安 全 环 保 的 蚊虫 防治 方 式 越 来越 受 到人们 的关 注 。使 用驱 避剂 是 防止蚊 虫叮 咬 的重要 方 式 。 自 2 0世 纪 5 0年代 美 国研 发 出广 谱 性 驱避剂 一避 蚊胺 ( N, N— D i e t h y l 一 3一m e t h y l b e n - z o y l a mi d e ; D E E T ) 以来 , 有 关 驱 避 剂 的研 究 方 兴 未艾 , 但 驱避 剂 的作用机 理仍 不清 晰 , 新 品种 研发 也 因此 受 到制约 。 在对 驱避 机理 研 究 中 , 有 研究 认 为 驱 避 剂 能干 扰蚊 虫 的嗅觉 系统 , 从 而 阻断 蚊 虫对 宿 主 引 诱 气 味 的识 别 ; 也 有研 究认 为 驱避 剂 通 过刺 激 嗅 觉神 经元 而 引起 蚊虫 的主 动 躲 避行 为 ¨ 。为 了认 识 驱避剂的结构特点和帮助驱避机理研究 , 近年来 , 国 内外开始对蚊虫驱避剂 的构效关系进行研究 , 尤其 是最 近几 年 , 驱 避 剂 的定 量 构 效关 系研 究 得 到 了 良

防蚊虫纺织品的研究进展

防蚊虫纺织品的研究进展
12 防虫纤维 开发 .
的驱避活 性 ; 赤桉 精 油 中分离 得 到 的一 种 蚊 虫 驱 避 从
剂, 经生物 测 定 发 现 对 埃 及 伊 蚊 有 强 烈 的 驱 避 活 性 。
近 年来美 国对天 然 源 蚊虫 驱 避 剂 进 行 了大量 研 究 , 寻 找到两 种高驱 避 活 性 植 物 桑橙 和 假 荆 芥 。进 入 2 1世
防蚊 虫效果的测试 方法。介 绍了一些新技 术在 防蚊 虫纺织品生产 中的应用。
关键 词 : 防蚊 虫纺 织 品 ; 避 剂 ; 驱 发展 ; 准 标
中图分 类号 : S 9 . T 155
文献标识码 : A
文章 编号 :6 3 0 5 《0 1O —0 1 一O 1 7 - 3 62 1 )3 O 6 3
・ 1 6・
纺 织 科 技 避 展
21 年第 3 01 期
防 蚊 虫 纺 织 品 的研 究进 展
吴 倩, 邹 荣 , 王进 美
( 安 工 程 大 学 纺织 与材 料 学 院 , 西 西 安 70 4 ) 西 陕 1 08 摘 要 : 述 了防 蚊 虫纺 织 品 的 主要 生产 方 法 与 主 流 防蚊 虫驱 避 剂及 杀 虫剂 的种 类 、 展 现 状 和存 在 问题 , 综 发 以及 相 关
的空 隙较大 , 维 中的氯菊 酯会 逐渐 从 内 向外迁 移 , 纤 覆
盖在纤 维表 面 ; 因此 , 纤维经 洗 涤或其 他类 似 原 因表 面
万, 严重影响着人们的健康 。防蚊虫纺织品即是对这 类 昆虫 进行 趋避或 杀灭 的一 种卫 生 防护用 纺织 品 。近 年 来纺织 品防虫 整 理 在 国 内外 逐 渐 引起 重 视 , 取得 并 了较 为迅 速 的发 展 。

植物精油驱蚊片对蚊的驱避效果及其气相色谱分析

植物精油驱蚊片对蚊的驱避效果及其气相色谱分析

Pesticide Science and Administration2021,42(5)农药研究植物精油驱蚊片对蚊的驱避效果及其气相色谱分析黄蕙,杨细蓉1,王芳1,何一斌2,夏洪兵打李婷*(1.成都彩虹电器(集团)股份有限公司,四川成都610045%2.四川省农药检定所,四川成都610041)Repellent Activity of Plant Essential Oil Patch Against Mosquito and Gas Chroma­tography AnalysisHuang Hui,Yang Xtrong,Wang Fang,He Yibin,Xia Hongbing(Chengdu Rainbow Appliance(gmup)Shares Co.,LTD,Chengdu Sichuan610045,China)Li Ting(Institute Pr the Control of Agrochemicals,Chengdu Sichuan610041,China)Abstract:The repllent activity and gas chromatography analysis of a plant essential oit repllenttablet has been studied in this paper.The Y type pipe method was employed to evaluate the mosqui-ioaepe o enie e ecioeihemcied iaboeieoamuoaicon oeccneooeand cciaone o aoaieceedc e eaeniaaicos.Agaschaomaiogaaphymeihod wcih cnieanaosiandaadciaicon wasesiabocshed eoaihesepaaaicon andquaniciaiceeanaoyscsoeccneooeand cciaone o aocn ihesampoes.Theaesuoisshowed ihaiiheaepe o eniwcih8mgccneooeand10m g c ci a one o a o Liab oe i p ao ecded ihebesie e eciamongihe5paoduciswcih dce-eeaeniacaaico.Theocneaaco a eoaicon coe e cccenisoe0.992and0.998,ihesiandaad deecaicon oe0.0062and0.0074,the average recevem of99.74%and99.61%,and the vevation coefficientoe0.77%and0.73%wasobiacned eoaccneooeand cciaone o aoaespeciceeoy.Key word:cineole%citronllai%mosquito%repllent effect%GC摘要:本文研究了植物精油驱蚊片对蚊的驱避效果及其气相色谱分析方法。

我国植物源卫生用药的发展现状

我国植物源卫生用药的发展现状

我国植物源卫生用药的发展现状一、植物源农药的历史与现状在早期的农业生产以及日常生活中,人类就发现一些植物对农业害虫或蚊蝇等卫生害虫具有杀伤作用。

早在公元前7~5世纪,中国就用莽草等植物杀灭害虫,用菊科艾属的艾蒿茎、叶点燃后熏蚊蝇;公元6世纪就有利用藜芦作杀虫剂的记载;10世纪中叶有用百部根煎汁作杀虫剂的记载;到17世纪,烟草、松脂、除虫菊和鱼藤等已作为农药使用。

在印度、巴基斯坦等地,印楝是传统的杀虫植物,当地农民很早以前就将印楝叶子混入谷物在纺织贮粮害虫。

生物源天然产物农药仅是生物农药的一部分,主要是指以植物、动物、微生物等产生的次生代谢产物开发的农药。

和传统的化学合成农药相比,生物源天然产物农药具有下述特点:1、大多数天然产物农药对哺乳动物的毒性较低,使用中对人畜比较安全。

如鱼藤酮大鼠急性经口LD50为132mg•kg-1;兔急性经皮LD50为1500mg•kg-1;除虫菊素Ⅰ和Ⅱ大鼠急性经口LD50为340mg•kg-1;急性经皮LD50 大于6000mg•kg-1。

然而这些天然产物杀虫剂中的有效成分含量都很低,因而在使用中对人畜仍然很安全。

2、对环境的压力较小,对非靶标生物比较安全。

天然产物农药绝大多数都是生物合成的天然物质,一般只含碳、氢、氧、氮4种元素,在环境中易于降解。

和常规化学合成农药相比,天然产物农药对非靶标生物,特别是对鸟类、兽类、蚯蚓、害虫天敌及有益微生物影响较小。

天然产物农药的这一特点不仅有利于保持生态平衡,而且有利于有害生物综合治理(IPM)方案的实施。

3、化学合成农药和天然产物农药的本质区别不在于前者是人工通过化学反应合成的,后者是生物自身通过一系列生化反应合成的,而在于前者的分子结构是人为设计的,而后者的分析结构是生物在长期的进化过程中形成的。

比如舞毒蛾性信息素,在实验室中人工合成的和从舞毒蛾雌虫腹部提取分离的这种性信息素是完全相同的物质,具有相同的分子结构(包括立体结构),因而具有同样的生物活性,都具有引诱雄虫的能力。

植物源杀虫剂研究动态综述

植物源杀虫剂研究动态综述

2 植 物 源 杀 虫剂 发 展 简 史
植 物 源 杀 虫 剂 是 一 类 利 用 具 有 杀 虫 活 性 植 物 的 某些 部 分 或 提 取 的 有 效 成 分 而 制 成 的 杀 虫 剂 。它 具
棉铃 虫 等 , 胃毒 毒 杀 是 害 虫 取 食 一 定 量 杀 虫 剂 后 , 影 响 消 化 系 统 表 现 为 中 毒 症 状 , 可 能 因 为 营 养 问 题 也 或 内 源 激 素 平衡 受 到 干 扰 而 出 现 畸 形 虫 体 。 不 同 的
蝇 、 菜 地 下 害 虫 ; 洲 人 很 早 就 知 道 用 某 种 藤 树 树 蔬 非
籽 中的 毒 扁 豆 碱 来 猎 取 动 物 。 生 物 碱 的 存 在 有 烟
碱 、 参 碱 、 芦 碱 、 树 碱 、 椒 碱 、 金 花 碱 、 蒿 苦 藜 喜 胡 洋 藜 碱 、 扁 豆 碱 等 多 种 形 式 。 其 对 昆 虫 作 用 的 方 式 也 毒
收 载 药 物 182种 。记 载 中具 有 杀 虫 作 用 的 植 物 有 : 9
有 多 种 生 物 碱 也 并 不 少 见 , 金 鸡 纳 树 皮 中 就 含 有 如 30多 种 生 物 碱 。 正 因 如 此 , 们 早 就 知 道 利 用 植 物 0 人
中的生物碱来 防治 害虫 , 如在 公 元 5世 纪 初 , 地 中 古 海 居 民 就 利 用 藜 芦 中 的 提 取 物 一 藜 芦 碱 来 处 理 种 子 ; 国民 间也 早 就利 用 阴干 藜 芦 来 防 治 害虫 、 我 苍
根 据 科 学 家们 多 年 进 行 科 学 研 究 证 实 , 物 在 植
物中以下一些类 型 的 天然 杀虫 活 性物 质研制 得来 , 它的类型和 作用如下 。

植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展

植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展

㊀山东农业科学㊀2022ꎬ54(7):164~172ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2022.07.023收稿日期:2021-12-01基金项目:国家自然科学基金青年科学基金项目 蛋白亚硝基化修饰在B型烟粉虱负调控烟草JA防御中的作用研究 (31701799)作者简介:贾志飞(1996 )ꎬ女ꎬ山东德州人ꎬ在读博士研究生ꎬ研究方向为昆虫化学生态ꎮE-mail:jiazf0525@163.com通信作者:赵海朋(1989 )ꎬ男ꎬ山东临沂人ꎬ博士ꎬ副教授ꎬ硕士生导师ꎬ主要从事昆虫生态与害虫综合治理研究ꎮE-mail:haipeng@sdau.edu.cn植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展贾志飞1ꎬ仇延鑫2ꎬ赵永超1ꎬ闫雪艳1ꎬ薛明1ꎬ赵海朋1(1.山东农业大学植物保护学院ꎬ山东泰安㊀271018ꎻ2.青岛清原化合物有限公司ꎬ山东青岛㊀266000)㊀㊀摘要:植物挥发物属于植物次生化学物质ꎬ在促进植物与昆虫交流㊁调节昆虫行为方面发挥着重要作用ꎮ植物挥发物可以驱避害虫保护植物㊁参与害虫的寄主选择行为或者作为吸引天敌定位害虫的信号物质ꎮ基于植物挥发物开发的驱避剂可用于田间害虫防治ꎬ引诱剂可用于诱捕害虫或诱集天敌防御害虫ꎬ此外ꎬ昆虫引诱剂与昆虫信息素或黄板联用可以达到增效作用ꎮ本文综述了近年来国内外有关植物挥发物对昆虫驱避和引诱作用的研究概况ꎬ总结了其在田间应用中亟需深入研究的问题ꎬ并分析了其在农业绿色发展中的应用前景和重要价值ꎮ关键词:植物挥发物ꎻ昆虫ꎻ驱避作用ꎻ引诱作用中图分类号:S476㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2022)07-0164-09AdvancesofResearchonRepellencyandAttractionofPlantVolatilestoInsectsJiaZhifei1ꎬQiuYanxin2ꎬZhaoYongchao1ꎬYanXueyan1ꎬXueMing1ꎬZhaoHaipeng1(1.CollegeofPlantProtectionꎬShandongAgriculturalUniversityꎬTaian271018ꎬChinaꎻ2.QingdaoKingAgrootChemicalCompoundCo.ꎬLtd.ꎬQingdao266000ꎬChina)Abstract㊀Plantvolatilesareplantsecondarychemicalsꎬwhichplayimportantrolesinpromotingthecommunicationbetweenplantsandinsectsandregulatinginsectbehavior.Plantvolatilescanrepelpestsꎬpro ̄tectplantsꎬparticipateinthehostselectionbehaviorofpestsꎬorserveassignalsubstancestoattractnaturalenemiestolocatepests.Repellentsdevelopedbasedonplantvolatilescanbeusedforpestcontrolinthefieldsꎬandattractantscanbeusedtotrappestsorinducenaturalenemiestodefendagainstpests.Inadditionꎬinsectattractantscanachieveasynergisticeffectwhencombinedwithinsectpheromonesoryellowstickytrap.Inthispaperꎬwesummarizedtheresearchsituationofplantvolatilesoninsectrepellencyandattractionathomeandabroadinrecentyearsꎬandanalyzedtheproblemsthatneededfurtherstudiesinthefieldapplica ̄tionꎬthenitsapplicationprospectandimportantvaluesinthegreendevelopmentofagriculturewereanalyzed.Keywords㊀PlantvolatilesꎻInsectꎻRepellencyꎻAttraction㊀㊀植物挥发物是指植物叶片㊁花和果实等产生的挥发性有机化学物质(volatileorganicchemi ̄calsꎬVOCs)ꎮ一般分为植物自然释放的挥发物和虫害诱导产生的挥发物(herbivoreinducedplantvolatilesꎬHIPVs)ꎮ植物自然释放的挥发物一般指植物地上部分自然散发的多种挥发性次生物质(包括醇㊁醛㊁酮㊁酯和萜类化合物)的混合物ꎬ通常是微浓度的ꎬ分子质量小于250uꎬ沸点小于340ħ[1]ꎮ这些物质中一类是绝大多数植物所共有的如醇类㊁醛类㊁不饱和脂肪酸衍生物和单萜类等ꎬ称为一般气味组分(generalodorcomponents)ꎻ另一类是某些植物种类所特有的ꎬ如葱㊁蒜特有的硫化物以及十字花科植物产生的异硫氰酸丙烯酯ꎬ称为特异性气味组分(specificodorcompo ̄nents)[2]ꎮ在植物和植食性动物之间ꎬ植物进化出各种策略来适应或对抗植食性动物[3ꎬ4]ꎮ植物在受到昆虫攻击时释放的植物挥发物(HIPVs)是其防御昆虫的重要途径ꎬ主要功能是保护邻近未受损的植物[5]ꎮHIPVs主要包括莽草酸途径产物㊁脂肪酸衍生物和萜烯等ꎮ植物通过释放HIPVs来增强自身防御反应和调节昆虫行为ꎬ从而抵御植食性昆虫危害ꎮ例如:柏肤小蠹(Phloe ̄osinusaubei)侵害的侧柏(Platycladusorientalis)幼苗中单萜类㊁倍半萜类㊁芳香化合物和酮类化合物的释放量显著升高ꎬ基于挥发性有机化合物色谱分析的方法可以有效识别柏肤小蠹入侵侧柏幼苗的严重程度[6]ꎮ化学农药虽然可以有效控制病虫草害ꎬ但其带来的环境破坏和食品安全问题不容小觑ꎮ近年来ꎬ有害生物的绿色防控逐渐受到重视ꎮ2015年开始ꎬ农业部按照 一控两减三基本 的目标ꎬ实施了农药使用量零增长行动ꎬ大力推进农药减量增效ꎮ2021年ꎬ我国首部农业绿色发展专项规划« 十四五 全国农业绿色发展规划»印发ꎬ农业绿色发展从此有了风向标ꎮ研究植物源挥发物对昆虫的驱避和引诱作用ꎬ可为研制植物源驱避剂和诱虫剂提供理论基础ꎬ对害虫的绿色防控具有积极的意义ꎮ1㊀植物挥发物对昆虫的驱避作用植物挥发物驱逐昆虫对于害虫绿色防控具有十分重要的意义ꎮ驱避性植物挥发物的发现为研发昆虫驱避剂提供了理论支撑ꎮ中国古代就已经使用驱避剂防虫ꎬ比如宋代科技笔记«格物粗谈»中记载:端午时ꎬ收贮浮萍ꎬ阴干ꎬ加雄黄ꎬ作纸缠香ꎬ烧之能祛蚊虫ꎮ又如古人佩戴的香囊中的药材也具有驱虫功效ꎮ人类正式使用驱避剂是在1904年俄国科学家使用马里宁液预防疟疾感染[7]ꎮ自20世纪70年代末ꎬ我国开始大力推进植物源农药的开发和产业化应用[8]ꎬ时至今日ꎬ已开发的植物源农药有效成分已经有26种ꎬ生产企业多达100多家ꎬ其中苦参碱㊁印楝素㊁鱼藤酮㊁除虫菊素等产品产量较大[9]ꎬ在农业生产中广泛应用ꎮ1.1㊀植物挥发物驱避害虫非寄主植物挥发物中含有特异性的驱虫成分ꎬ例如ꎬ蓖麻(Ricinuscommunis)挥发物壬醛ꎬ芹菜(Apiumgraveolens)挥发物柠檬烯和α ̄蒎烯都是驱避烟粉虱(Bemisiatabaci)的主要活性物质[10ꎬ11]ꎮ罗勒(Ocimumbasilicum)和万寿菊(Tageteserecta)挥发物中含有的(Z)-β-桉油烯和芳樟醇在质量分数为0.1%和1.0%时可对温室白粉虱(Trialeurodesvaporariorum)产生强烈的驱避作用[12]ꎮ具有驱虫作用的挥发性成分可以减少昆虫对植物的定向选择ꎬ如柑桔木虱(Diaphori ̄nacitri)的非寄主植物腰果(Anacardiumocciden ̄tale)中含有较多萜类化合物(E)-4ꎬ8-二甲基壬烯-1ꎬ3ꎬ7-三烯(DMNT)和(EꎬE)-4ꎬ8ꎬ12-三甲基十三烯-1ꎬ3ꎬ7ꎬ11-四烯(TMTT)ꎬ可减少柑桔木虱的定植[13]ꎬDMNT还可以抑制昆虫对主要信息素成分(Z)-9-(E)-11-四烯基乙酸乙酯和寄主植物引诱剂(Z)-3-己烯基乙酸乙酯的反应[14]ꎮ部分非寄主植物挥发物也可以抑制昆虫产卵ꎬ如非寄主植物滇杨(Populusyunnanensis)的挥发物丁香酚在3~12mg/L质量浓度范围内对马铃薯块茎蛾(Phthorimaeaoperculella)产卵有驱避效果ꎬ12mg/L时的产卵驱避率为62.1%[15]ꎮ山胡椒(Linderaglauca)压碎果实在室内和模拟仓库内对马铃薯块茎蛾产卵具有驱避效果ꎬ20g压碎果实的产卵驱避率分别为93.7%和82.5%ꎬ其正己烷提取物中0.003~0.012g/L的柠檬醛㊁0.012g/L的沉香醇㊁0.00075~0.012g/L的香叶醇㊁0.003~0.012g/L的α-水芹烯对马铃薯块茎蛾产卵有显著的驱避效果[16]ꎮ寄主植物挥发物中同样含有一些具有驱虫作用的成分ꎮ曾家城等[17]研究发现油茶(Camelliaoleifera)果实中0.1ng/μL和1.0ng/μL质量浓度的正十八烷对油茶象甲(Curculiochinensis)具有较强的驱避作用ꎮ蒋敏[18]在空心莲子草(Alter ̄nantheraphiloxeroides)挥发物中提取到邻苯二甲酸二丁酯ꎬ对莲草直胸跳甲(Agasicleshygrophila)561㊀第7期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀贾志飞ꎬ等:植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展雌㊁雄成虫均具有显著的驱避作用ꎮ张宇鑫[19]对12种葱属(Alliaceae)寄主和侧耳属(Agarico ̄chaete)寄主间共有的挥发物进行触角电位(EAGꎬElectroantennohraphy)和行为检测ꎬ发现100mg/mL的甲基丙基二硫醚㊁1-辛烯-3-醇和己醛对韭菜迟眼蕈蚊(Bradysiaodoriphaga)的3龄幼虫和雌成虫驱避作用显著ꎮ此外ꎬ己醛也是暗黑鳃金龟(Holotrichiaparallela)寄主植物挥发物中的驱虫成分[20]ꎮ李钊阳等[21]从普通大蓟马(Megalurothripsusitatus)嗜好寄主健康豇豆(Vig ̄naunguiculata)花的挥发性信息化合物中筛选出具驱避作用的罗勒烯㊁亚油酸甲酯㊁棕榈酸甲酯㊁甲酯㊁2-甲基-3-羟基-4-吡喃酮和棕榈酸乙酯ꎮ山核桃(Caryacathayensis)挥发物蒎烯和α-萜品醇分别对云斑天牛(Batocerahorsfieldi)雌㊁雄成虫产生较好的驱避作用[22]ꎬ丙烯酸-2-乙基己酯对星天牛(Anoplophorachinensis)雌成虫驱避作用显著ꎬ对二乙苯和壬醛对雄成虫具有显著驱避作用[23]ꎮ烟草(Nicotianatabacum)挥发物中的辛醛对马铃薯块茎蛾雄虫有驱避作用ꎬ辛醛和2ꎬ6-二(1ꎬ1-二甲基苯基)-4-甲基苯酚可抑制雌虫产卵[24]ꎮ植食性昆虫会诱导植物释放特异性挥发物ꎮ如Skoczek等[25]报道ꎬ玉米螟(Ostrinianubilalis)幼虫攻击或幼虫提取物施用会诱导玉米释放特异性挥发物ꎬ包括(Z)-3-己烯醛㊁(E)-2-己烯醛㊁(Z)-3-己烯-1-醇㊁(E)-2-己烯-1-醇㊁b-月桂烯㊁(Z)-3-己烯-1-乙酸乙酯㊁1-乙酸乙酯㊁(Z)-罗勒烯㊁芳樟醇㊁乙酸苄酯㊁水杨酸甲酯㊁吲哚㊁邻氨基甲酸甲酯㊁乙酸香叶酯㊁β-石竹烯㊁(E)-β-法尼烯㊁(Z)-3-己烯-1-乙酸乙酯㊁(Z)-3-己烯-1-醇㊁(Z)-3-己烯-1-乙酸乙酯-罗勒烯㊁芳樟醇㊁吲哚㊁邻苯二甲酸甲酯㊁乙酸香叶酯㊁β-石竹烯和(E)-β-法尔烯ꎮ昆虫诱导产生的植物挥发物可以防御昆虫再次袭击植物ꎬ是植物自我保护的手段ꎮGaffke等[26]研究发现红柳粗角萤叶甲(Diorhabdacarinulata)通过取食诱导植物产生的化合物4-氧-(E)-2-己烯醛ꎬ对其繁殖期的成虫具有驱避作用ꎮBlassioli ̄Moraes等[27]报道ꎬ咖啡果小蠹(Hypothenemushampei)侵染小粒咖啡豆(Coffeaarabica)后挥发物(EꎬE)-α-法尼烯㊁(E)-4ꎬ8-二甲基-1ꎬ3ꎬ7-壬三烯和(EꎬE)-4ꎬ8ꎬ12-三甲基-1ꎬ3ꎬ7ꎬ11-十三碳四烯含量显著升高ꎬ降低了咖啡豆对咖啡果小蠹的吸引力ꎬ影响其取食行为ꎮ小麦蚜害诱导挥发物6-甲基-5-庚烯-2-酮㊁6-甲基-5-庚烯-2-醇㊁水杨酸甲酯分别在100㊁10㊁1ng/μL质量浓度时对有翅型麦长管蚜(Sitobionavenae)具备最佳驱避效果[28]ꎮ1.2㊀植物挥发物驱避害虫的田间应用近年来ꎬ基于植物挥发物开发的昆虫驱避剂逐渐应用于田间害虫防治ꎮ例如:二甲基二硫(DMDS)㊁1ꎬ8-桉叶醇和烯丙基甲基硫醚对小贯小绿叶蝉(Empoascaonukii)成虫具有显著的驱避作用ꎬ在田间条件下ꎬDMDS和1ꎬ8-桉叶醇混合形成二元驱避剂在茶园中通过缓释方法驱避小贯小绿叶蝉[29]ꎮ柠檬烯驱避剂能够成功从目标作物中驱除温室白粉虱ꎬ并在温室白粉虱严重侵染期间将果实产量提高32%ꎬ可作为一种低经济成本和易于实施的粉虱防控策略应用推广[30]ꎮ驱虫植物(repellentplantsꎬRPs)在害虫综合治理中通常用于保护目标作物不受害虫侵扰ꎬ已证明可以减少各种农业生态系统中杀虫剂的使用ꎮWang等[31]在蔬菜大棚通风口附近种植了薄荷(Menthahaplocalyx)㊁绿豆(Vignaradiata)㊁芹菜和香菜(Coriandrumsativum)ꎬ结果表明ꎬ绿豆和薄荷处理显著降低了茄子生长期桃蚜(Myzuspersicae)的数量ꎬ芹菜和香菜处理显著降低了茄子收获期桃蚜的侵害ꎮ因此ꎬ种植薄荷㊁绿豆㊁芹菜和香菜可作为商业大棚中桃蚜的防治措施ꎮ与化学农药相比ꎬ尽早种植并及时补种驱虫植物将成为一种有效㊁环保㊁可持续的害虫防治方法ꎮ2㊀植物挥发物对害虫的引诱作用2.1㊀植物挥发物引诱害虫昆虫对不同寄主植物偏好性有很大差异ꎮ华北大黑鳃金龟(Holotrichiaoblita)的偏好寄主为梨树(Pyrus)ꎬ暗黑鳃金龟的偏好寄主为榆树(Ulmuspumila)㊁山楂(Crataeguspinnatifida)和梨树ꎬ而小黄鳃金龟(Metabolusflavescens)和福婆鳃金龟(Brahminafaldermanni)的偏好寄主均为丁香(Sy ̄661山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第54卷㊀ringaoblata)[32ꎬ33]ꎮ这种选择偏好很大程度与植物挥发物有关(表1)ꎮ在复杂环境中ꎬ植物挥发物在害虫寻找食物㊁产卵地点和交配等一系列生命活动中发挥着重要作用ꎮ㊀㊀表1㊀植物挥发物对害虫的引诱作用目种植物挥发物参考文献半翅目烟粉虱(Bemisiatabaci)苘麻(Abutilontheophrasti)芳樟醇㊁乙酸叶醇酯㊁壬醛[10]温室白粉虱(Trialeurodesvaporariorum)罗勒(Ocimumbasilicum)㊁万寿菊(Tageteserecta)1ꎬ8-桉油酚㊁(Z)-3-乙酸己烯酯[12]茄子(Solanummelongena)㊁番茄(Solanumlycopersicum)(Z)-3-己烯-1-醇㊁α-蒎烯㊁(E)-β-石竹烯㊁α-腐殖质烯㊁青蓝烯[34]白背飞虱(Sogatellafurcifera)水稻(Oryzasativa)β-石竹烯和植物醇[35]柑橘木虱(Diaphorinacitri)南丰蜜桔(Nobistangerine)嫩梢萜品油烯和γ-萜品烯[36]九里香(Murrayaexotica)㊁沙田柚(Citusmaxima)㊁红肉酸柚(Cgrandis)㊁HB柚(Citusgrandis)㊁高斑柚(Citusgran ̄dis)和纽荷尔脐橙(Citussinensis)α-石竹烯㊁(-)-β-石竹烯㊁萜品油烯㊁芳樟醇㊁(+)-α-蒎烯㊁3-蒈烯㊁D-柠檬烯和γ-松油烯[37]芸香科(Rutaceae)左旋香芹酮[38]赤条纤盲蝽(Stenotusrubrovittatus)水稻㊁芦苇(Scirpusjuncoides)β-石竹烯和β-榄香烯[39]剪蝽(Dichelopsfurcatus)温带玉米(Zeamays)幼苗芳樟醇[40]中黑苜蓿盲蝽(Adelphocorissuturalis)16种寄主植物间二甲苯㊁正丁基醚㊁丙烯酸丁酯㊁丁酸丁酯和丙酸丁酯[41]三点苜蓿盲蝽(Adelphocorisfasciaticollis)16种寄主植物间二甲苯㊁丙烯酸丁酯㊁丁酸丁酯㊁丙酸丁酯和1ꎬ8-桉油醇[41]牧草盲蝽(Lyguspratensis)木地肤(Kochiaprostrata)㊁灰绿藜(Chenopodiumglau ̄cum)㊁花椰菜(Brassicaoleracea)㊁小白菜(Brassicacampestris)㊁田旋花(Convolvulusarvensis)㊁小藜(Chenopo ̄diumserotinum)㊁番茄(Lycopersiconesculentum)雌虫:壬醛㊁金合欢烯㊁α-蒎烯㊁1-石竹烯㊁乙酸顺式-3-己烯酯㊁2-甲基-1-醇ꎻ雄虫:α-蒎烯㊁壬醛[42]甘草胭脂蚧(Porphyrophorasophorae)甘草(Glycyrrhizauralensis)β-蒎烯[43]鞘翅目中华弧丽金龟甲(Popilliaquadriguttata)寄主植物β-石竹烯㊁芳樟醇㊁2-乙基-1-己醇[44]桉象甲(Gonipterusplatensis)蓝桉(Eucalyptusglobulus)莰烯㊁(+)-α-蒎烯㊁2-苯基乙醇[45]蜂箱小甲虫(Aethinatumida)花粉粒亚麻酸乙酯㊁棕榈酸乙酯[46]斑鞘豆叶甲(Colposcelissig ̄nata)大豆(Glycinemax)1-辛烯-3-醇㊁3-辛醇㊁(Z)-3-己烯-1-醇㊁3-辛酮㊁茉莉酸甲酯和NꎬN-二甲基乙酰胺[47]斑鞘豆叶甲(Colposcelissig ̄nata)非寄主植物反-2-己烯-1-醇[48]甘薯蚁象(Cylasformicarium)不同甘薯(Dioscoreaesculenta)品种:龙薯9号㊁金山57㊁广薯42㊁福薯26和湖头本雄虫:柠檬烯和壬醛ꎻ雌虫:葎草烯㊁柠檬烯[49]绿豆象(Callosobruchuschinensis)绿豆(Vignaradiata)豆荚2-己烯醛和苯甲醛[50]枣飞象(Scythropusyasumat ̄sui)枣树(Zizyphusjujuba)棕榈酸甲酯和壬醛[51]油茶象甲(Curculiochinensis)油茶(Camelliaoleifera)果实油酸酰胺[17]克里角梢小蠹(Trypophloeusklimeschi)新疆杨(Populusalba)壬醛㊁2-甲基丁醛㊁癸醛㊁2-羟基苯甲醛㊁(Z)-3-己烯-1-醇苯甲酸酯㊁苯甲酸甲酯㊁水杨酸甲酯和香叶醇[52]761㊀第7期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀贾志飞ꎬ等:植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展㊀㊀表1(续)目种植物挥发物参考文献云斑天牛(Batocerahorsfiel ̄di)山核桃(Caryacathayensis)雌成虫:α-萜品醇和壬醛ꎻ雄成虫:萜品烯和壬醛[22]苹果小吉丁虫(Agrilusmali)野苹果(Malussieversii)(-)-α-蒎烯㊁壬醛㊁癸醛[53]垂丝海棠(Malushalliana)㊁秦冠苹果(Malusdomestica)㊁秦王桃(Amygdaluspersica)和杜梨(PyrusbetulifoliaBunge)雌虫:(4Eꎬ6Z)-2ꎬ6-二甲基-2ꎬ4ꎬ6-辛三烯㊁甲酸香叶酯㊁己酸叶醇酯㊁癸醛和十四醇ꎻ雄虫:己酸叶醇酯ꎮ田间:癸醛[54]鳞翅目麦茎蜂(Cephuspygmaeus)小麦(Triticumaestivum)(Z)-3-己烯基醋酸酯[55]马铃薯块茎蛾(Phthorimaeaoperculella)番茄(Lycopersiconesculentum)单萜㊁倍半萜㊁二萜和C6醇[25]烟草(Nicotianatabacum)雄㊁雌:顺-3-己烯-1-醇蛾ꎻ雌性:壬醛和癸醛[24]朱红毛斑蛾(Phaudaflam ̄mans)榕树(Ficusmicrocarpa)D-柠檬烯㊁β-罗勒烯和β-石竹烯[56]黄地老虎(Agrotissegetum)棉花(Gossypiumspp)㊁苘麻(Abutilontheophrasti)1ꎬ2-二乙苯㊁1ꎬ4-二乙苯㊁丁酸丁酯㊁癸烷㊁4ꎬ8-二甲基-1ꎬ3ꎬ7-壬三烯㊁对乙基苯乙酮㊁桉叶油醇㊁乙酸叶醇酯㊁芳樟醇㊁β-月桂烯㊁壬醛㊁3ꎬ3-二甲基辛烷㊁罗勒烯和β-蒎烯[57]草地贪夜蛾(Spodopterafrugi ̄perda)薰衣草(Lavandulaangustifolia)㊁龙眼花(Euphorialongan)氧化芳樟醇[58]缨翅目黄胸蓟马(Thripshawaiiensis)茉莉花(Jasminumsambac)(Z)-3-己烯基虎酯㊁芳樟醇和(E3ꎬE7)-4ꎬ8ꎬ12-三甲基十三碳-1ꎬ3ꎬ7ꎬ11-四烯[59]普通大蓟马(Megalurothripsusitatus)豇豆(Vignaunguiculata)β-石竹烯㊁植物醇㊁棕榈酸乙酯和邻二甲苯[21]双翅目橘小实蝇(Bactroceradorsa ̄lis)香蕉(Musanana)㊁榴莲(Duriozibethinus)㊁番石榴(Psidi ̄umguajava)㊁葡萄柚(Citrusparadisi)β-紫罗兰酮㊁乙酸异戊酯㊁罗勒烯㊁苯乙醇㊁己酸乙酯㊁乙酸叶醇酯㊁乙酸丁酯㊁苯甲醛[60]柑橘大实蝇(Bactrocerami ̄nax)柑橘(Citrusreticulata)㊁酸橙(Citrusaurantium)㊁栀子花(Gardeniajasminoides)雄虫:橘子精油㊁橙花精油㊁D-柠檬烯㊁柠檬桉精油㊁栀子花精油ꎻ雌虫:芳樟醇和柠檬桉精油[61]枸杞红瘿蚊(Jaapiella)宁夏枸杞(Lyciumbarbarum)幼嫩花蕾3-蒈烯㊁莰烯㊁萜品油烯和D-柠檬烯[62]韭菜迟眼蕈蚊(Bradysiaodo ̄riphaga)12种葱属(Allium)和侧耳属(Agaricochaete)寄主柠檬烯[19]直翅目飞蝗(Locustamigratoria)禾本科(Poaceae)癸醛和芳樟醇[63]2.2㊀植物挥发物作为害虫引诱剂的田间应用2.2.1㊀植物挥发物混用㊀在生产实践中ꎬ单一植物挥发物往往无法达到理想的诱虫效果ꎬ将不同挥发物按一定比例混合使用可增强对昆虫的引诱作用ꎮ例如:与单一植物挥发物相比ꎬ豆蚜(Aphiscraccivora)雌虫偏好苯甲醇㊁1ꎬ3-二乙苯㊁百里酚和1-十六烯的合成混合物ꎬ其比例为142.49ʒ62.03ʒ1.18ʒ1ꎬ溶解在25μL的CH2Cl2中[64]ꎮWang等[65]研究发现ꎬ交配后的绿豆象(Calloso ̄bruchuschinensis)成虫对2-己烯醛和苯甲醛表现出选择性偏好行为ꎬ300μg/μL2-己烯醛和180μg/μL苯甲醛对绿豆象具有协同诱集作用ꎬ该质量浓度和比例的苯甲醛与2-己烯醛共混物可作为诱捕剂ꎬ用于田间监测和控制绿豆象发生ꎮ杨美红[66]报道ꎬ当正十二烷㊁D-柠檬烯㊁水杨酸甲酯㊁对-伞花烃-7-醇㊁α-贴品醇㊁桉树醇㊁苯并噻唑在正己烷中的质量分数分别为0.05%㊁3.14%㊁3.59%㊁1.17%㊁0.07%㊁0.62%㊁0.09%时对榆木蠹蛾吸引作用最强ꎮ李晓峰等[67]研究发现顺-3-己烯基乙酸酯+顺-9-十八烯乙酸酯㊁1-己醇+顺-9-十八烯乙酸酯和邻苯二甲酸二丁酯+甘氨酸甲酯这3种二元引诱剂配方对华北大黑鳃金龟成虫均具有较强的引诱作用ꎬ可用于生态治理华北大黑鳃金龟的有效引诱剂ꎮ2.2.2㊀植物挥发物和昆虫信息素联用㊀昆虫信息素作为昆虫种内和种间传递信息的调控物质ꎬ861山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第54卷㊀已被广泛应用于害虫的预测预报和诱集等防治实践中ꎬ人们尝试将植物挥发性物质和昆虫信息素协同应用于害虫综合治理ꎮ例如:在聚集信息素中添加植物挥发物会增加豌豆叶象甲(Sitonalin ̄eatus)的捕获量[68]ꎻ在野外林间ꎬ聚集信息素与植物挥发物4-庚氧基丁醇㊁4-庚氧基丁醛㊁莰烯㊁顺-3-己烯-1-醇㊁罗勒烯㊁β-石竹烯混合对光肩星天牛(Anoplophoraglabripennis)和星天牛的诱捕效果最好ꎬ比单独使用信息素或者植物挥发物表现出更高的诱捕效果[69]ꎮ添加植物挥发物还可以增强性信息素的效果ꎬ如苯乙醛㊁β-石竹烯㊁Z-3-己烯基乙酸酯和性诱剂组合配方对黏虫(My ̄thimnaseperata)引诱效果最佳ꎬ诱捕量是单独使用性诱剂的1.8倍[70]ꎮ2.2.3㊀植物挥发物和粘虫板联用㊀在粘虫板上添加植物挥发物可以增强粘虫板的诱虫效果ꎮ例如ꎬ卡德艳 卡德尔等[71]报道ꎬ在蛋黄色粘虫板与浅绿色粘虫板上添加顺-3-己烯醇可增强对苹小吉丁虫的诱捕效果ꎮ在素馨黄粘板上携带反-2-己烯醛和顺-3-己烯-1-醇(1ʒ5)二组分制剂ꎬ以及反-2-己烯醛㊁1-戊烯-3-醇㊁2-戊烯-1-醇㊁反-2-戊烯醛㊁顺-3-己烯-1-醇㊁顺-3-己烯乙酸酯(1ʒ1ʒ1ʒ1ʒ5ʒ25)六组分制剂与对照正己烷相比可显著强化黑刺粉虱(Aleurocanthusspiniferus)的趋色性[72]ꎮ添加百里香油㊁丁香酚㊁丁香罗勒油㊁芳樟醇㊁柠檬油和迷迭香油6种植物精油诱芯可显著提高黄板对黑刺粉虱的诱杀效果ꎬ而添加百里香油㊁丁香酚㊁丁香罗勒油㊁芳樟醇和柠檬油5种植物精油诱芯能提高黄板对小贯小绿叶蝉的诱杀效果[73]ꎮ3㊀植物挥发物引诱天敌昆虫害虫为害诱导植物释放的挥发物可以作为天敌昆虫定位害虫的线索ꎮRiffel等[74]研究发现螟黄足盘绒茧蜂(Cotesiaflavipes)可以利用小蔗螟(Diatraeasaccharalis)诱导的(E)-石竹烯作为线索来定位小蔗螟ꎮ虫害诱导的植物挥发物吸引天敌昆虫具有浓度依赖性ꎮCai等[75]从健康和受蚜虫侵害的植物散发的挥发性混合物中检测到两种吸引异色瓢虫(Harmoniaaxyridis)的天然活性成分1ꎬ2-二乙苯和对二乙苯ꎬ野外条件下ꎬ两种挥发性成分在100㊁10㊁1mg/mL3种质量浓度下对异色瓢虫成虫引诱作用显著ꎮSobhy等[76ə报道ꎬ斜纹夜蛾(Spodopteralitura)侵害的植物对寄生蜂黑唇姬蜂(Campoletissonorensis)的吸引力增强ꎬ寄生蜂的趋向性与相对浓度较高的壬醛㊁α-蒎烯㊁(E)-β-罗勒烯㊁(E)-4ꎬ8-二甲基-1ꎬ3ꎬ7-壬三烯(DMNT)和相对浓度较低的吲哚㊁(S)-芳烷醇㊁(E)-β-金合欢烯相关ꎮ随着越来越多昆虫诱导的植物挥发物被鉴定ꎬ人们开始探索利用人工合成的植物挥发物诱集天敌ꎬ间接防御害虫ꎮ苏建伟等[77]报道ꎬ橙花叔醇对玉米田天敌昆虫黄缘蜾蠃(Anterhynchiumflavomarginatum)㊁龟纹瓢虫(Propylaeajaponica)㊁异色瓢虫㊁黑带食蚜蝇(Episyrphusbalteata)和虎斑食虫虻(Astochiavirgatipes)的诱集效果较好ꎬ可用于玉米田害虫的生物防治ꎮSalamanca等[78]在蔓越莓沼泽中连续两年(2011 2012年)监测植食性动物和天敌对MeSA诱饵的反应ꎬ视频记录显示ꎬMeSA诱饵增加了成年瓢虫㊁食蚜蝇和捕食螨对草食动物卵的访问ꎬ对卵的捕食量比无诱饵的对照组增加了一倍ꎮ化合物混合使用对天敌昆虫的诱集效果更好ꎮ白粉虱侵染的番茄植株释放的3-苝烯㊁β-罗勒烯㊁β-月桂烯和α-苯丙氨酸对丽蚜小蜂(Encarsiaformosa)具有吸引力ꎬ4种化合物混合可以最大程度吸引丽蚜小蜂[79]ꎮ受蚜虫为害的树木挥发物中的乙酸和2-苯乙醇对蚜虫捕食者普通草蛉(Chrysoperlacarnea)具有吸引力ꎬ两种化合物混合使用产生更强的吸引力[80]ꎮMcPike等[81]研究表明ꎬ水杨酸甲酯MeSA和两种绿叶挥发物[(Z)-3-己烯醇和(Z)-3-己烯基乙酸酯]组成的诱饵在低剂量时可将寄生蜂吸引到灰蜡蚧(Caloptiliafraxinella)侵染的白蜡树(Fraxinuschinensis)上ꎬ这种人工合成的HIPV可用于灰蜡蚧的生物防治ꎮ4㊀展望利用植物挥发物防控害虫ꎬ虽然自20世纪90年代就作为一种绿色的害虫防治新技术应用到田间ꎬ但迄今很多相关研究多停留在挥发性成分的鉴定上ꎬ对植物挥发物的作用机制㊁动态变化及田间应用研究较少ꎮ植物挥发物的释放是一个十分复杂的生理生化过程ꎬ其应用于田间有害生物防治的进程中受到许多因素的制约ꎬ如天然挥961㊀第7期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀贾志飞ꎬ等:植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展发物成分稳定性差㊁易分解ꎬ在田间难以长效稳定的发挥作用ꎻ其浓度㊁比例㊁组分均会影响昆虫行为ꎻ其与昆虫信息化合物的相互关系和作用机制复杂多样ꎬ仍需深入研究ꎮ未来应加强以下几个方面的研究:首先ꎬ不局限于利用已鉴定的天然挥发物成分ꎬ国外有研究通过改造植物挥发物结构合成植物挥发性类似物ꎬ其稳定性和诱虫效果都优于天然植物挥发物[82]ꎬ具有更加广阔的应用前景ꎻ其次ꎬ阐明植物挥发物的合成释放机制ꎬ对参与挥发物合成和释放的基因进行改造ꎬ以培育出释放更多天然抗虫挥发物的农作物ꎮ评估生态系统中植物挥发物对田间环境的影响ꎬ明确植食性昆虫进化出的各种反防御策略ꎬ有助于我们更好地了解其生态地位和演变进程ꎬ为农业的可持续发展提供新思路ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀严善春ꎬ张丹丹ꎬ迟德富.植物挥发性物质对昆虫作用的研究进展[J].应用生态学报ꎬ2003ꎬ14(2):310-313. [2]㊀钦俊德.昆虫与植物关系的研究进展和前景[J].动物学报ꎬ1995ꎬ41(1):12-20.[3]㊀UnoKTꎬCerlingTEꎬHarrisJMꎬetal.LateMiocenetoPlio ̄cenecarbonisotoperecordofdifferentialdietchangeamongEastAfricanherbivores[J].Proc.Natl.Acad.Sci.USAꎬ2011ꎬ108(16):6509-6514.[4]㊀Fürstenberg ̄HäggJꎬZagrobelnyMꎬBakS.Plantdefensea ̄gainstinsectherbivores[J].Int.J.Mol.Sci.ꎬ2013ꎬ14(5):10242-10297.[5]㊀KimJꎬFeltonGW.Primingofantiherbivoredefensivere ̄sponsesinplants[J].Insect.Sci.ꎬ2013ꎬ20(3):273-285. [6]㊀ZhengCYꎬZhouQNꎬWangZHꎬetal.BehavioralresponsesofPlatycladusorientalisplantvolatilestoPhloeosinusaubeibyGC ̄MSandHS ̄GC ̄IMSfordiscriminationofdifferentinvasiveseverity[J].AnalyticalandBioanalyticalChemistryꎬ2021ꎬ413:5789-5798.[7]㊀B.N.瓦什科夫.消毒灭虫除鼠指南[M].陈友绩ꎬ译.北京:人民卫生出版社ꎬ1956.[8]㊀王宝律.苦参植物农药开发与利用[J].农村实用工程技术ꎬ1999(10):14.[9]㊀95亿美元大市场ꎬ生物农药的未来已来?[J].营销界ꎬ2020(40):71-75ꎬ70.[10]陈文斌.烟粉虱对三种寄主植物的选择性及植株挥发物对其选择行为的影响[D].扬州:扬州大学ꎬ2021. [11]邬亚红ꎬ衡森ꎬ周福才ꎬ等.芹菜植株挥发物对蔬菜烟粉虱的驱避作用[J].环境昆虫学报ꎬ2019ꎬ41(4):900-907. [12]MatuFKꎬMurungiLKꎬMohamedSꎬetal.Behavioralre ̄sponseofthegreenhousewhitefly(Trialeurodesvaporariorum)toplantvolatilesofOcimumbasilicumandTagetesminuta[J].Chemoecologyꎬ2021ꎬ31(1):47-62.[13]FancelliMꎬBorgesMꎬLaumannRAꎬetal.AttractivenessofhostplantvolatileextractstotheAsiancitruspsyllidꎬDiaphori ̄nacitriꎬisreducedbyterpenoidsfromthenon ̄hostcashew[J].JournalofChemicalEcologyꎬ2018ꎬ44(4):397-405. [14]HatanoEꎬSaveerAMꎬBorrero ̄EcheverryFꎬetal.Aherbi ̄vore ̄inducedplantvolatileinterfereswithhostplantandmatelocationinmothsthroughsuppressionofolfactorysignallingpathways[J].BMCBiologyꎬ2015ꎬ13:75.[15]马艳粉ꎬ张晓梅ꎬ胥勇ꎬ等.滇杨挥发物成分对马铃薯块茎蛾产卵选择的影响[J].植物保护ꎬ2016ꎬ42(2):99-103. [16]马艳粉ꎬ张晓梅ꎬ胥勇ꎬ等.山胡椒及其挥发物对马铃薯块茎蛾产卵选择的影响[J].应用昆虫学报ꎬ2016ꎬ53(4):843-850.[17]曾家城ꎬ秦长生ꎬ赵丹阳ꎬ等.油茶象甲对油茶果实挥发物的触角电生理和行为反应[J].林业与环境科学ꎬ2020ꎬ36(4):30-34.[18]蒋敏.寄主植物挥发物对莲草直胸跳甲趋性行为和生长繁殖的影响[D].福州:福建农林大学ꎬ2019.[19]张宇鑫.韭菜迟眼蕈蚊的化学感受基因鉴定㊁表达及对寄主挥发物的嗅觉行为反应[D].泰安:山东农业大学ꎬ2019.[20]WangXꎬWangSꎬYiJKꎬetal.Threehostplantvolatilesꎬhexanalꎬlauricꎬacidꎬandtetradecaneꎬaredetectedbyanan ̄tenna ̄biasedexpressedodorantreceptor27inthedarkblackchaferHolotrichiaparallela[J].JournalofAgriculturalandFoodChemistryꎬ2020ꎬ68(28):7316-7323.[21]李钊阳ꎬ韩云ꎬ唐良德ꎬ等.普通大蓟马对寄主植物及其挥发物的行为反应[J].环境昆虫学报ꎬ2021ꎬ43(6):1566-1580.[22]马艳ꎬ史黎央ꎬ赵艺ꎬ等.云斑天牛对不同受害状态下山核桃挥发物成分的触角电位和行为反应[J].浙江农林大学学报ꎬ2019ꎬ36(3):437-443.[23]马艳ꎬ史黎央ꎬ赵艺ꎬ等.星天牛不同为害状态下山核桃挥发物成分的GC-EAD和行为反应[J].应用昆虫学报ꎬ2019ꎬ56(3):530-538.[24]LiXꎬZhangXGꎬXiaoCꎬetal.Behavioralresponsesofpotatotubermoth(Phthorimaeaoperculella)totobaccoplantvolatiles[J].JournalofIntegrativeAgricultureꎬ2020ꎬ19(2):325-332.[25]SkoczekAꎬPiesikDꎬWenda ̄PiesikAꎬetal.Volatileorganiccompoundsreleasedbymaizefollowingherbivoryorinsectex ̄tractapplicationandcommunicationbetweenplants[J].Jour ̄nalofAppliedEntomologyꎬ2017ꎬ141(8):630-643. [26]GaffkeAMꎬSingSEꎬMillarJGꎬetal.Anherbivore ̄inducedplantvolatilefromsaltcedar(Tamarixspp.)isrepellenttoDi ̄orhabdacarinulata(Coleoptera:Chrysomelidae)[J].Envi ̄ronmentalEntomologyꎬ2020ꎬ49(5):1063-1070. [27]Blassioli ̄MoraesMCꎬMichereffMFꎬMagalhãesDMꎬetal.071山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第54卷㊀InfluenceofconstitutiveandinducedvolatilesfrommaturegreencoffeeberriesontheforagingbehaviouroffemalecoffeeberryborersꎬHypothenemushampei(Ferrari)(Coleoptera:Curculionidae:Scolytinae)[J].Arthropod ̄PlantInteractionsꎬ2019ꎬ13:349-358.[28]李时荣ꎬ尚哲明ꎬ刘德广ꎬ等.麦长管蚜对蚜害诱导小麦挥发物及蚜虫报警信息素的行为反应[J].西北农林科技大学学报(自然科学版)ꎬ2017ꎬ45(10):94-100ꎬ110. [29]LiuHFꎬLiSFꎬXiaoGSꎬetal.Formationofvolatilesinre ̄sponsetoteagreenleafhopper(EmpoascaonukiiMatsuda)herbivoryinteaplants:amulti ̄omicsstudy[J].PlantCellRe ̄portsꎬ2021ꎬ40(4):753-766.[30]ConboyNJAꎬMcDanielTꎬGeorgeDꎬetal.Volatileorganiccompoundsasinsectrepellentsandplantelicitors:anintegrat ̄edpestmanagement(IPM)strategyforglasshousewhitefly(Trialeurodesvaporariorum)[J].JournalofChemicalEcolo ̄gyꎬ2020ꎬ46(11/12):1090-1104.[31]WangJꎬLiSꎬFangYꎬetal.EnhancedandsustainablecontrolofMyzuspersicaebyrepellentplantsinorganicpepperandegg ̄plantgreenhouses[J].PestManagementScienceꎬ2022ꎬ78(2):428-437.[32]李娅娅ꎬ陈立ꎬ魏洪义.4种金龟甲的寄主偏好性及对不同植物挥发物的EAG反应[J].环境昆虫学报ꎬ2018ꎬ40(6):1328-1334.[33]白茹ꎬ陈立ꎬ王文凯.四种鳃金龟对不同植物挥发物的触角电位反应[J].环境昆虫学报ꎬ2021ꎬ43(2):492-499. [34]DarshaneeHLCꎬRenHꎬAhmedNꎬetal.Volatile ̄mediatedattractionofgreenhousewhiteflyTrialeurodesvaporariorumtotomatoandeggplant[J].FrontiersinPlantScienceꎬ2017ꎬ8:1285.[35]HuKꎬLiuSꎬQiuLꎬetal.Threeodorant ̄bindingproteinsareinvolvedinthebehavioralresponseofSogatellafurciferatoriceplantvolatiles[J].PeerJꎬ2019ꎬ7:e6576.[36]吴兰花.柑橘木虱对南丰蜜桔挥发性物质的嗅觉反应[D].南昌:江西农业大学ꎬ2019.[37]汤夏安ꎬ李贤良ꎬ池章辰ꎬ等.柑橘木虱对12种寄主植物嫩梢及其挥发物成分的趋性反应[J].环境昆虫学报ꎬ2021ꎬ43(2):485-491.[38]林妗蓓ꎬ莫锦夏ꎬ肖志沛ꎬ等.7种挥发性化合物对柑橘木虱引诱效果的评价[J].植物保护ꎬ2020ꎬ46(3):198-203. [39]HoriMꎬNamatameM.HostplantvolatilesresponsiblefortheinvasionofStenotusrubrovittatus(Heteroptera:Miridae)intopaddyfields[J].JournalofAppliedEntomologyꎬ2013ꎬ137(5):340-346.[40]JacobiVGꎬFernandezPCꎬBarrigaLGꎬetal.PlantvolatilesguidethenewpestDichelopsfurcatustofeedoncornseedlings[J].PestManagementScienceꎬ2021ꎬ77(5):2444-2453. [41]XiuCLꎬPanHSꎬLiuBꎬetal.PerceptionofandbehavioralresponsestohostplantvolatilesforthreeAdelphocorisspecies[J].JournalofChemicalEcologyꎬ2019ꎬ45(9):779-788.[42]孙鹏ꎬ迪丽努尔 艾麦提ꎬ苟长青ꎬ等.牧草盲蝽对七种寄主植物不同挥发物的EAG和行为反应[J].应用昆虫学报ꎬ2019ꎬ56(2):316-326.[43]LiuXFꎬChenHHꎬLiJKꎬetal.VolatilesreleasedbyChi ̄neseliquoricerootsmediatehostlocationbehaviourbyneonatePorphyrophorasophorae(Hemiptera:Margarodidae)[J].PestManagementScienceꎬ2016ꎬ72(10):1959-1964. [44]徐伟ꎬ马延旭ꎬ张益恺ꎬ等.中华弧丽金龟甲对十二种常见植物挥发物的触角电位和嗅觉反应[J].植物保护学报ꎬ2018ꎬ45(5):1028-1034.[45]BrancoSꎬMateusEPꎬSilvaMDRGꎬetal.Electrophysio ̄logicalandbehaviouralresponsesoftheEucalyptusweevilꎬGo ̄nipterusplatensisꎬtohostplantvolatiles[J].JournalofPestScienceꎬ2019ꎬ92(1):221-235.[46]DekeboAꎬJungC.OlfactoryresponsesofAethinatumidaMur ̄ray(Coleoptera:Nitidulidae)tosomemajorvolatilecom ̄poundsfromhivematerialsandworkersofApismellifera[J].JournalofAsia ̄PacificEntomologyꎬ2020ꎬ23(2):504-508. [47]贾云程ꎬ毕嘉瑞ꎬ杨漫ꎬ等.斑鞘豆叶甲成虫对大豆叶片挥发物的触角电位和行为反应[J].吉林农业大学学报ꎬ2021ꎬ43(4):407-413.[48]樊瑞冬ꎬ张益恺ꎬ毕嘉瑞ꎬ等.斑鞘豆叶甲成虫对非寄主植物挥发物的触角电位和行为反应[J].中国生物防治学报ꎬ2021ꎬ37(4):740-748.[49]贾小俭ꎬ马娟ꎬ高波ꎬ等.甘薯蚁象对不同甘薯品种植物挥发物的EAG和嗅觉反应[J].昆虫学报ꎬ2017ꎬ60(11):1285-1291.[50]王宏民ꎬ杨萌萌ꎬ张耀文ꎬ等.绿豆象成虫对绿豆豆荚挥发物的触角电位和行为反应[J].昆虫学报ꎬ2017ꎬ60(2):148-154.[51]阎雄飞ꎬ刘永华ꎬ王亚文ꎬ等.枣飞象对枣树植物挥发物的EAG和行为反应[J].昆虫学报ꎬ2020ꎬ63(8):981-991. [52]GaoGQꎬDaiLLꎬGaoJꎬetal.Electroantennogramꎬbehav ̄iouralresponsesꎬandfieldtrappingofTrypophloeusklimeschi(Coleoptera:Curculionidae:Scolytinae)toeighthostvolatiles[J].TheCanadianEntomologistꎬ2019ꎬ151(2):236-250. [53]刘爱华ꎬ孔婷婷ꎬ张静文ꎬ等.苹果小吉丁虫对病虫害诱导野苹果树挥发物触角电位和行为反应[J].浙江农林大学学报ꎬ2020ꎬ37(6):1149-1158.[54]崔晓宁.苹果小吉丁虫对寄主植物挥发物的行为反应及嗅觉相关基因功能研究[D].杨凌:西北农林科技大学ꎬ2018.[55]AchhamiBBꎬReddyGVPꎬHoflandMLꎬetal.Plantvola ̄tilesandovipositionbehaviorintheselectionofbarleycultivarsbywheatstemsawfly(Hymenoptera:Cephidae)[J].Environ ̄mentalEntomologyꎬ2021ꎬ50(4):940-947.[56]管维康ꎬ王小云ꎬ陆温ꎬ等.朱红毛斑蛾对榕树挥发物的触角电位及行为反应[J].森林与环境学报ꎬ2020ꎬ40(4):442-448.[57]李琳ꎬ修春丽ꎬ路伟ꎬ等.黄地老虎成虫对15种植物挥发171㊀第7期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀贾志飞ꎬ等:植物挥发物对昆虫的驱避和引诱作用研究进展。

植物天然杀虫剂的研究与开发

植物天然杀虫剂的研究与开发

植物天然杀虫剂的研究与开发一、引言植物天然杀虫剂因其具有无毒性、环保性和生物降解性等特点,越来越受到人们的重视。

植物天然杀虫剂的研究与开发是当前的热点问题。

本文主要从植物源、杀虫机理、应用领域三个方面,对植物天然杀虫剂的研究与开发进行综述。

二、植物源植物天然杀虫剂的主要来源是植物中的次生代谢产物。

植物次生代谢产物是指植物在其正常代谢过程中形成的具有特定生物活性的化合物。

根据其化学结构可分为苯丙素类、生物碱类、皂甙类和挥发油类等。

(一)苯丙素类苯丙素族化合物是植物次生代谢产物中发挥杀虫作用的一类化合物,如香根草素、赤桉素和柑橘素等。

苯丙素类化合物主要通过抑制昆虫神经系统的酯酶、酯酶和ATP辅酶等关键酶来产生杀虫作用。

(二)生物碱类生物碱是植物次生代谢产物中另一类具有杀虫作用的化合物。

生物碱的杀虫作用机理主要是抑制昆虫中枢神经系统的胆碱能神经传递。

代表性的生物碱类天然杀虫剂为菊酯类农药。

(三)皂甙类皂甙是一类具有表面活性的植物代谢产物,具有杀虫效果。

皂甙类天然杀虫剂主要通过干扰昆虫的酯酶和酰基转移酶的活性来发挥作用。

代表性的皂甙类化合物是吡虫脒。

(四)挥发油类挥发油是植物次生代谢产物中具有强烈气味的物质,具有昆虫驱避和杀伤作用。

挥发油的杀虫作用机理主要是通过昆虫对挥发油的嗅觉的嗅感神经反应,抑制或破坏其正常生长发育。

代表性的挥发油是茶树油。

三、杀虫机理植物天然杀虫剂的作用机理多种多样,主要通过对昆虫的酶系统、中枢神经系统、呼吸系统和运动系统等产生影响,使昆虫产生中毒反应,甚至死亡。

植物天然杀虫剂的杀虫效果可以分为昆虫驱避、杀伤、毒死、晕厥、肌肉痉挛等。

四、应用领域植物天然杀虫剂广泛应用于农业、林业、畜牧业、家庭和食品等领域。

(一)农业领域农业领域是植物天然杀虫剂最广泛的应用领域之一。

植物天然杀虫剂可以替代传统的化学农药,减少对环境的污染和对人体的危害,同时也可以提高作物的品质和产量。

(二)林业领域植物天然杀虫剂在森林防治中也有着广泛的应用。

驱避剂杀虫剂在防蚊蚊帐中的应用

驱避剂杀虫剂在防蚊蚊帐中的应用
( 1 . S h a n d o n g P r o v i n c i a l Ke y L a b o r a t o r y o f S p e c i a l T e x t i l e s P r o c e s s i n g T e c h n o l o g y,Qi n g d a o 2 6 6 0 3 2,C h i n a 2 .S h a n d o n g Te x t i l e Re s e a r c h I n s t i t u t e ,Qi n g d a o 2 6 6 0 3 2 ,C hi n a)
综 述
驱避 剂杀虫 剂在 防蚊蚊 帐中的应 用
索红燕 , 郭建生 , 周 立 亚
( 东华大学 。 上海 2 0 1 6 2 0 )
摘 要 : 文 章 阐述 了驱避 剂 、 杀 虫剂 的种 类 、 发展 状 况和 存在 的 问题 , 及其在 防 蚊蚊 帐 中的应 用 。
关键 词 : 驱避剂 ; 杀虫剂 ; 蚊虫 ; 防蚊 蚊 帐 中 图分类 号 : TS 1 9 5 . 5 8 1 文 献标 识码 : A 文章 编号 : 1 0 0 9 — 3 0 2 8 ( 2 0 1 3 ) 0 1 — 0 0 4 7 — 0 3
4 3 6 — 4 4 O .
De s i g n Co ns i de r a t i o ns o n I mp a c t Re s i s t a n t S p o r t Pr o t e c t i v e Pr o d u c t s
W an g Zho ngz he n , Di n g Shua i , Wa ng Di e ,
作者简介 : 索红燕( 1 9 8 5 一) , 女, 河北邯郸人 , 硕士研究生 。

利用植物防制蚊虫的研究进展

利用植物防制蚊虫的研究进展

利用植物防制蚊虫的研究进展汪秀芳;薛淋淋;许开平;叶碎高;尤爱菊【摘要】The research progress for the application of plants in mosquito control was summarized from three aspects of history and evolution,active constituents, influencing factors. The existing problems were pointed out and application prospect was forecasted.%从植物防制蚊虫的历史与演变、植物防制蚊虫的活性成分、影响植物防制蚊虫效果的因素3个方面综述了利用植物防制蚊虫的研究进展,指出了植物防制蚊虫中存在的问题,并对植物防制蚊虫的应用前景进行了展望.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)034【总页数】5页(P16651-16654,16747)【关键词】驱蚊植物;杀虫剂;驱避剂【作者】汪秀芳;薛淋淋;许开平;叶碎高;尤爱菊【作者单位】浙江省水利河口研究院,浙江杭州 310020;中国科学院武汉植物园水生植物与流域生态重点实验室,湖北武汉 430074;厦门大学生命科学学院,福建厦门361005;浙江省水利河口研究院,浙江杭州 310020;浙江省水利河口研究院,浙江杭州 310020;浙江省水利河口研究院,浙江杭州 310020【正文语种】中文【中图分类】S482.3+8蚊虫是重要的病媒之一,可传播疟疾、登革热、丝虫病和乙型脑炎等80多种疾病[1]。

据估计,每年约有7亿人被蚊虫传染各种疾病,且每17人中就有1人死于被蚊虫传染的疾病[2]。

长期使用化学药剂防制蚊虫,蚊虫会产生抗性并造成环境污染,所以人类不得不寻求能替代的杀虫剂,植物源驱灭蚊剂就是其中之一[3]。

植物源驱灭蚊剂一般具有选择性强、对天敌及人畜毒性低、易降解、环境中无残留、作用方式独特、蚊虫不易产生抗药性等优点,在国内外日益受到重视[4-5]。

植物源杀虫剂的研究现状及发展前景

植物源杀虫剂的研究现状及发展前景
2 发病 特 点
M一 5 信 生 、 4、 乐斯 本 、 地乐 等 , 免 因药害 造成 的黑 农 避
点。
34 增 施 钙 肥 .
随施有机肥根部增施速效钙肥 ,套袋前喷施速效 钙肥, 对果 实黑 点有一定 防治效果 。
35 加 强 害 虫防 治 .
套袋果黑点病 的发 生原因分析 :根 据大量试验 研 究及 田间防治结果表 明 ,套袋前果实萼 洼处有交链孢 为两方 面 :一是 直接 利用 , 即对植物 中的活性 物质进行粗提取后 , 直接加工 成可利用 的制剂 。这种 利用方式 的主要 优点是 能够发 挥 粗提物 中各种成分 的协同作用 , 而且投 资少 , 开发周 期 短 。 目前 , 中国在这方 面做的工作较 多 , 已开发 出楝
23 驱 避 作 用 .
对昆虫驱避作 用机制研究较 多的是驱蚊剂 ,它是 通过 影响蚊子乳酸受体 而使其 停止寻找 寄主 ,但驱 避 剂是 否对 不 同节肢动物也有 相 同的作用机制 ,目前还 不 清楚。 赵博光试验证 明 , 苦豆草生物碱对 云杉 卷叶蛾 雌虫 的产卵抑制作用是通 过抑制试虫体表 的化 学感受
的抑制作用 ,而对腺苷受体和原 生质膜上钙离子 通道 阻塞无关 。
22 拒食 作 用 .

现 代 园 艺
2 1 年第 l 01 0期
梨 树 套 袋 杲 黑 点 病 的发 生及 防 治
余冬 霞 ( 江西省都 昌县农业局 3 2 0 ) 3 60
自 2 0 年以来 , 昌县陆续发展 了翠冠 、 01 都 清香 、 黄 花等南 方早熟 梨。为 了提高水果的商品价值和市场 占 有率 , 昌县果农积极 采用 果实套袋技术 , 都 以提高果实 品质和商品价值 ; 在推广应用 过程中, 分果 园出现 但 部 了果面黑点病 问题 ,特别是套袋 3 以上 的梨 园 比较 年 明显 , 病果 率轻 者达 5 1%, %~ 0 重者达 3 %以上 , 0 严重

蚊虫驱避剂及其剂型的研究进展

蚊虫驱避剂及其剂型的研究进展

[ I 1.9 9 ji n 10 O 1 .0 2 0 .0 DO ] 0 3 6 /. s.0 6一 1 12 1 .3 0 4 s
Pr g e s o y e a d f r u a i n o o qu t e le t o r s n t p n o m l to f m s io r pe l n
源蚊虫驱避 剂毒性低 的Leabharlann 势逐渐 凸显 , 研究 和开 发 其
日益受到重 视。近几年来 , 了挖掘 具有更 好 驱避 活 为 性 的植 物源 驱 避 剂 ,世界 各 国 都对 大量 的植 物 做 了
刺 , 且还能 传播 多种 疾 病 , 害 很 大 , 重 要 的 医 而 危 为
学 昆 虫 。
进一步 的研 究 。研究证 明 , 具有驱 避活性 的植 物 主要
有香茅 、 里香 、 迭香 、 荷 、 椒 薄荷 、 树 、 百 迷 薄 胡 松 罗勒
目前 , 虫 危 害 的 防治 主要 采 用 化学 杀 虫 剂 和 蚊
蚊 虫驱 避剂 。化 学 杀 虫剂 虽 然 强 有 力 , 其 大 量使 但
Z HEN u l 一,ONG Ho gto ( . p rme t f h r c GL — ・ S u n — 1 De at n P amay,F zo n rl s i l f L F z o 5 0 5, hn 2.D p r— a o u h uGe ea pt P A, u h u3 0 2 C ia; Ho a o e at
用 所造 成 的耐药 性及 环境 不友 好等 问题 日益 受到重 视 。蚊 虫 驱避剂 的作 用机 理是 蚊虫 会选 择避 开含 有 驱 避剂 的信 号 源或是 被驱 避剂 所扰 动 而减少 对人类

植物源农药研究进展_综述_

植物源农药研究进展_综述_

安徽农业大学学报,2000,27(1):40~44Journal of A nhui A gr icultur al U niver sity植物源农药研究进展(综述)a操海群,岳永德,花日茂,汤 锋(安徽农业大学植保系,合肥230036)摘 要:本文综述了国内外植物源农药研究的最新进展,重点介绍了当前植物源杀虫剂研究的几个热点:杀虫植物资源的进一步调查研究;传统杀虫植物的毒理学研究;植物源杀虫剂的制剂化研究;植物光活化毒素的研究等。

关键词:植物源杀虫剂;植物源杀菌剂;植物源除草剂;文献综述 中图分类号:S482文献标识码:A文章编号:1000-2197(2000)01-0040-05传统化学农药的长期使用带来了种种弊端,如有害生物抗药性的产生、残留毒性以及环境污染等等。

目前,许多高毒性、高残留、持久性农药已被禁止使用。

公众对农药的认识也发生了深刻的变化,他们心目中理想的农药应该对有害生物高效、对非靶标生物安全、易分解且分解产物对环境无害。

人们普遍认为21世纪的农药将成为一种“环境和谐农药”(env i-ro nment accept able/fr iendly pesticides)。

社会的发展、公众的需要,促使科研人员在微生物学、植物化学等不同方面寻求对人类健康和生态环境安全的新型有害生物控制剂。

植物是生物活性化合物的天然宝库,其产生的次生代谢产物超过400000种(Sw ain,1977),其中的大多数化学物质如萜烯类、生物碱、类黄酮、甾体、酚类、独特的氨基酸和多糖等均具有杀虫或抗菌活性。

Gr ange和A hmed(1988)曾报道约有2400种植物具有控制有害生物的活性,而这些在化学性质上作过调查研究的植物仅占全世界现有植物种类的10%,因此开发利用植物资源用于有害生物防治的前景十分广阔。

从植物中探寻新的活性先导物或新的作用靶标,通过类推合成或生物合理设计进行新农药的开发已成为当前农药化学和农药毒理学研究的热点。

蚊虫抗药性研究主要进展

蚊虫抗药性研究主要进展

第24卷第6期口岸卫生控制媒介生物调查与分析蚊虫抗药性研究主要进展姜陆邹玉梅高玉峰大连国际旅行卫生保健中心(辽宁,大连,116001)摘要蚊虫抗药性机制的研究对抗药性监测、治理等具有重要意义。

随着分子生物学、基因组学的发展,蚊虫抗药性的分子机制得到普遍验证。

蚊虫的抗性机制主要有代谢抗性、靶标抗性和行为抗性。

现主要针对代谢抗性和靶标抗性进行综述,了解广泛使用杀虫剂之后蚊虫抗性产生的分子机制。

关键词蚊虫抗药性代谢抗性靶标抗性中图分类号R384.1文献标识码B doi10.3969/j.issn.1008-5777.2019.06.018Major Advances in Mosquito Resistance ReserachJiang Lu Zou Yumei Gao YufengDalian international travel healthcare center(Dalian,Liaoning,116001)Abstract The study on the mechanism of mosquito drug resistance is of great significance to the monitoring and management of drug resistance.With the development of molecular biology and genomics,the molecular mecha­nism of mosquito resistance has been widely verified.The main resistance mechanisms of mosquitoes are metabolic resistance,target resistance and behavioral resistance.Metabolic resistance and target resistance are reviewed to understand the molecular mechanism of mosquito resistance after extensive use of insecticides.Key words Mosquito Insecticide resisatance Metabolic resistance Target site resistance蚊虫可传播多种疾病,如疟疾、登革热、丝虫病等,是重要的病媒生物之一,其行为与人类生活息息相关,对人类健康威胁巨大。

蚊虫驱避剂及其剂型的研究进展

蚊虫驱避剂及其剂型的研究进展

蚊虫驱避剂及其剂型的研究进展郑璐璐;宋洪涛【摘要】Natural repellent had the characteristic of safely, environmental friendliness, little toxicity and so on. Its research was mainly concentrated on screening the high active constituent. By searching literatures of recent years, the current situation about the formulation of mosquito repellent was summarized, in order to provide scientific basis for the research and development of mosquito repellent formulation.%植物源驱避剂,具有安全、环保、毒副作用小等特点,目前对其研究重点在于筛选高驱避活性成分.本文通过查阅近年来的文献资料,对蚊虫驱避剂剂型的研究进展进行综述,为蚊虫驱避剂剂型的研究开发提供科学依据.【期刊名称】《药学实践杂志》【年(卷),期】2012(030)003【总页数】4页(P168-170,202)【关键词】蚊虫;驱避剂;DEET;剂型【作者】郑璐璐;宋洪涛【作者单位】南京军区福州总医院药学科,福建福州350025;福建医科大学福总临床医学院药学科,福建福州350025;福建医科大学药学院,福建福州350004;南京军区福州总医院药学科,福建福州350025;福建医科大学福总临床医学院药学科,福建福州350025【正文语种】中文【中图分类】O62蚊虫是四害之一,种类多、繁殖快、分布广。

除少数种类外,大多数都吸血,对人畜不但会骚扰和叮刺,而且还能传播多种疾病,危害很大,为重要的医学昆虫[1]。

蚊子疾病预防的研究与发展

蚊子疾病预防的研究与发展

蚊子疾病预防的研究与发展蚊子是人类最大的敌人之一,因为它们是许多传染病的媒介,在全球每年杀死了上百万人。

世界卫生组织披露的报告称,蚊子传播的疾病包括疟疾、登革热、黄热病、日本脑炎等,这些疾病每年导致数百万人感染,其中约一百万人因此丧失生命。

为了预防蚊子传播的疾病,世界各国的科学家和医学专家们已经对蚊子疾病的预防开展了研究和发展。

首先,从杀虫角度出发,许多国家和地区采取了不同的方法来控制蚊子数量。

其中最常见的方法是使用农药喷洒,但长期的使用会导致蚊子种群对农药的抵抗力增强。

因此,科学家们正在开发新的杀虫剂,例如基于微生物的杀虫剂、人工释放辐射蚊子等,以期实现更好的杀虫效果。

其次,许多科学家正在研究一些新的技术,以帮助防止蚊子传播疾病。

其中最重要的是遗传工程。

科学家们正采用基因编辑技术进行研究,以产生无法携带疟疾等重要疾病的蚊子。

虽然目前这种技术还在研究阶段,但无疑将为蚊子疾病的预防和控制带来巨大的进展。

此外,为提高对蚊子疾病的认识,许多专家和科学家正在调查蚊子移动和嗅觉系统,这是实现蚊子控制的另一种方法。

例如,他们正在研究如何使用伪装气味诱导器,以控制蚊子的移动,预防它们携带疾病。

最后,许多专家建议通过加强公共卫生措施来预防和控制蚊子疾病。

这包括清除蚊子的滋生地、提高个人卫生习惯、建立生态系统保护区等。

通过这些步骤,可以有效降低蚊子疾病的传播风险。

总之,对于预防和控制蚊子疾病,科学家和医学专家们的研究与开发取得了巨大进展。

每个人都可以采取不同的措施来预防和控制蚊子疾病的传播,并参与这一全球性问题的解决。

蚊虫防治研究进展

蚊虫防治研究进展

蚊虫防治研究进展刘玉娥【摘要】蚊虫属双翅目昆虫。

综合运用环境、物理、化学和生物的防治手段防治蚊虫,达到控虫防病的目的,在预防医学上有着非常重要的意义。

近年来,蚊虫防治主要向着高效、低毒、无污染、不破坏生态环境的方向发展。

【期刊名称】《农技服务》【年(卷),期】2011(028)007【总页数】2页(P1008-1009)【关键词】蚊虫防治;生物防治;生物杀虫剂【作者】刘玉娥【作者单位】榆林学院生命科学学院,陕西榆林719000【正文语种】中文【中图分类】R184.31蚊类属双翅目(Diptera)蚊科(Culicidae)。

吸血蚊类成虫羽化、交配后,雌蚊便开始寻找宿主吸血,雄蚊则无需吸血而以植物汁液为食。

吸血蚊虫不仅给人们的生活、工作和学习造成了严重的影响,更重要的是蚊虫是多种疾病的传播媒介,能引发一系列的环境和卫生问题。

如何进行有效的防治,一直都是媒介昆虫防治研究的重点。

1 蚊虫的为害蚊虫既能传播人类疾病又能传播动物疾病。

在我国由蚊虫为媒介传播的人类疾病主要有4种:即疟疾(Malaria)、淋巴丝虫病(lymphfilariasis)、流行性乙型肝炎(Encephalitis B)及登革热(Denggue)。

这些疾病的特点是流行范围大,造成的损失严重。

2 蚊虫的防治由于蚊虫防治与人类活动密切相关,因此如何有效地防治蚊虫一直以来都是防治媒介昆虫的一个研究热点。

我国在过去几十年中主要应用化学杀虫剂进行蚊虫防治,在防止疾病流行方面发挥了积极作用。

同时,也由于长期大量使用化学杀虫剂导致蚊虫产生抗药性和环境污染等问题。

现在我国媒介昆虫防治已趋向综合治理,由过去单一的化学防治,逐渐转变为以生态学原理为基础,综合运用环境、物理、化学和生物的防治手段,把蚊虫控制到不足为害的水平。

2.1 环境防治环境防治指通过环境改造、环境处理以及改善人们的居住条件和习惯,以防止或减少蚊虫孳生及其危害。

近年来开展的城市“创卫”工作中蚊虫的防治多采用消除孳生场所,辅之以杀灭幼虫,以杜绝或减少蚊虫孳生。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

垦隧医堂壹垒皇遁盘盍!Q!Q生!旦筮≥Z鲞筮2魍!型』丛鲤£!塑i!墅i!:丛!堕!垫!Q:!尘:21:盥!:三植物源杀虫剂和驱避剂在蚊虫防制中的研究进展杨频盛慧锋+【摘要】随着人们环保意识的提高,使用化学杀虫剂面l临的压力越来越大,开发高效、低毒或无毒、不易产生抗性的植物源杀虫剂和驱避剂已成为蚊虫化学防制的热点。

该文综述了近5年植物源杀虫剂和驱避剂在蚊虫防制中的研究进展。

【关键词】杀虫剂;驱避剂;植物精油;蚊虫PIantori咖in∞ctidd豁粕d弛pe№ntsjnmo跚uito∞ntrol¨^B只,l,肼陋^忙胁‘i舌,zg+.^协如耽Z体5m啪旷几删豇记D垃珊邯,傩i嬲ece腑r加D蠡凸哪cDmrDf册zP砌嘣面n,删Dc以勘删垤&Ⅲ,e加朋也砌,sc^厶觚D,咖蠡Ⅱ以刚缸泌函,Sk嘶缸20DD艿,吼i舳‘Con.espo以t昭ou£hor:SHENGHt痞费唱.Emn讧:sk嚼Mj8@i26.com【Abstract】withmo陀锄dmoreattentionsbeingpaidtoenviro砌entalpmtecti伽,greaterandgreaterpressureh晒beenfacedtou鸵tIlemadjtionalchemjcdinsecticid∞.Itisa陀跎archhotspotinmosquit0controltoexplo“∞mepl锄torigininsecticides/陀pellentswithhi曲e饪&tiven鸭s,lowt似icity粕dl∞seasines8toe-mergeresistarIce.ThispapersⅢnⅡlarizedtIIeresearchpro伊ess∞pl蛐tori垂niIlsecticides/repeIlentsinIT如B—quit0contrDl.【_【eywurds】IIIsecticide;Repellent;Es∞ntialoil;Mosqu曲蚊虫传播疟疾、登革热、肾综合征出血热和丝虫病等疾病,严重危害人类的健康。

全球范围内约有超过20亿人受到这些蚊媒病的威胁¨J。

据wHO统计,2008年全球约有2.43亿疟疾病例,导致86.3万例死亡,其中85%的病例在非洲地区悼J。

通过化学或生物途径对蚊虫的栖息地进行防制,或使用驱避剂与经长效杀虫剂处理过的蚊帐进行个人防护可以有效减少蚊虫的危害。

但是,随着蚊虫对化学杀虫剂产生抗药性,以及化学杀虫剂对环境造成污染的增加,人们越来越重视与环境相容性好的植物源杀虫剂的研究∞】。

与传统的化学杀虫剂相比,植物源杀虫剂具有对人类安全、环保和蚊虫不易产生抗性等优点,因此,可作为蚊虫防制的有效措施之一HJ。

从植物中提取的化学成分可作为蚊虫驱避剂、杀幼剂、产卵引诱剂和昆虫生长调节激素等一刁J。

本文对近5年的植物源杀虫剂和驱避剂的研究成果作一综述。

l植物源杀虫剂对蚊虫的毒杀作用1.1不同种类植物精油对蚊虫的毒杀效果一直以来,不同种类植物精油对蚊虫毒杀作用DOI:lO.3760/cm.j.i鹤n.1673.4122.20lO.02.0lO作者单位:200025t海,中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所,世界卫生组织疟疾、血吸虫病和丝虫病合作中心+通信作者:盛慧锋,Em丑il:eherIgfll518@126.c哪・103・・综述・就是植物源杀虫剂的研究热点。

Prajapati等[41的研究显示,刺柏属植物(且n咖en堪,,踟唧如)和茴香精油对埃及伊蚊、斯氏按蚊和致倦库蚊均有较高的杀幼虫和杀卵活性。

zhu等旧。

检测了百里香精油、阿米香树精油、猫薄荷精油、桉树油和肉桂油等5种植物精油对蚊虫幼虫的毒性,结果显示,阿米香树精油对埃及伊蚊、白纹伊蚊和淡色库蚊Ⅳ龄幼虫的毒杀作用最强。

ke—o在实验室测试了l1种药用植物精油对埃及伊蚊和淡色库蚊Ⅳ龄幼虫的毒杀作用,结果显示,当佛手柑精油、孜然芹精油和月桂精油的浓度为O.0025%时,幼虫全部死亡。

Chaiy弱it等¨训研究芹菜、葛缕子、莪术、荜茇和八角等5种植物的精油对埃及伊蚊成蚊的毒杀作用,实验室测试和现场试验的结果均显示葛缕子精油对埃及伊蚊成蚊的毒性最强。

Pitasawat等…1用5种芳香植物精油对大劣按蚊和埃及伊蚊幼虫的毒杀作用进行研究,结果显示木里岚精油对埃及伊蚊幼虫最有效,莪术精油对大劣按蚊幼虫的毒杀作用最强。

马玉花等¨2o发现苦杏仁精油对白纹伊蚊具有很强的熏蒸毒杀活性,用苦杏仁精油的95%致死浓度(95%lethalconcen仃ation,LC95)剂量0.86∥L熏蒸白纹伊蚊,其致死中时为18.82min。

有研究显示,檀香精油可在短时间内杀死白纹伊蚊、埃及伊蚊和淡色库蚊的万方数据・104・国隧匡堂壹尘当痘苤壶垫!Q至!旦箍!!鲞筮!翅地』丛垡旦塑i!垡!:丛!堡!垫!Q:!尘:!!:盟!:兰Ⅲ龄幼虫¨3|。

Melliou等¨刮报道佛手柑的冷榨油(LC∞=58mg/L)对淡色库蚊幼虫的毒性远高于蒸馏法获得的精油(LC钟=106mg/L)。

彭映辉等¨副研究发现一摸香叶精油对致倦库蚊成蚊的24h熏杀LC∞值为6.9“g/ml,对Ⅳ龄幼虫的24h毒杀LC50值为119.0斗g/IIll。

1.2不同种类植物提取物对蚊虫的毒杀作用近年来对植物提取物毒杀蚊虫的研究较多,特别是对蚊幼虫的毒杀研究。

相关研究显示,不同种类植物的提取物、同一植物不同部位以及同一植物的不同溶剂提取物对蚊虫的毒杀效果不尽相同。

chaubal等¨钊报道0.05%阿拉伯金合欢的丙酮提取物对埃及伊蚊和致倦库蚊的Ⅳ龄幼虫有慢性毒性。

徐莉娜等Ⅲo发现石松全草提取物(石松总生物碱)对东乡伊蚊3Ⅳ龄幼虫有较明显的杀灭作用。

他们还研究了贵州省16种植物的可溶性成分对东乡伊蚊幼虫的杀灭效果,发现夹竹桃叶、商陆茎叶、使君子果仁、石松全草、马鞭草全草、爬山虎叶和绣球花叶水提取液对东乡伊蚊Ⅳ龄幼虫有较强毒杀作用¨8I。

Nathan等¨州的研究表明2%苦楝提取物对斯氏按蚊幼虫的致死率高达96%。

田永清等Ⅲ1发现经500斗g/rIll黄缨菊粗提物处理的白纹伊蚊Ⅳ龄幼虫,在近紫外光照射结束后24h的校正死亡率达到100%。

曹镐禄(2川发现辣蓼浸液对淡色库蚊幼虫有较强的杀灭作用,还发现了打破碗花花、百部、夹竹桃叶、水蓼茎叶和藜芦等植物的提取物对淡色库蚊幼虫有较强的毒杀作用,死亡率可达80%以上旧J。

平新亮等旧纠的研究显示莽草、菖蒲、爵床和雷公藤的甲醇提取物对自纹伊蚊Ⅳ龄幼虫具有一定的毒杀活性。

李有志等。

24o报道亮叶中南鱼藤的根甲醇提取物对白纹伊蚊Ⅳ龄幼虫有一定的毒杀活性。

Mullai等嗌。

发现0.045%药西瓜和0.06%笋瓜的叶提取物可致幼虫全部死亡。

王桂清等m-研究了蛇床、防风、当归、紫花前胡和白芷等5种植物的提取物对淡色库蚊的毒杀作用,发现蛇床的乙醇粗提物对幼虫的毒杀效果最佳,白芷的乙醇粗提物对成虫的熏蒸效果较强。

Nathan旧¨报道细叶桉叶片的提取物对斯氏按蚊的卵、幼虫和成蚊均有较强的毒杀作用。

SingII等Ⅲ1发现0.02%蒺藜叶的丙酮提取液和0.0l%蒺藜种子的丙酮提取液可致库态按蚊A型、斯氏按蚊、致倦库蚊和埃及伊蚊的Ⅲ龄幼虫全部死亡。

邓天福等旧1的实验结果显示,蓖麻不同部位的乙醇粗提液对淡色库蚊Ⅲ龄幼虫均有一定的毒杀效果,其中效果最好的是茎皮粗提液。

MuⅡai等㈣1发现O.025%西瓜叶的苯提取物可致斯氏按蚊幼虫全部死亡。

时清亮等∞川发现藜芦的3种溶剂提取物对淡色库蚊Ⅳ龄幼虫均有一定的杀虫活性,乙醇提取物(藜芦总生物碱)活性最高。

Maurya等旧1发现苦瓜果壁的石油醚提取物对斯氏按蚊和致倦库蚊幼虫的毒性比其四氧化碳和甲醇提取物强。

Kamaraj等∞引的研究表明耳叶番泻的叶石油醚提取物和花甲醇提取物,蜂巢草和白鹤灵芝的花甲醇提取物,野生茄子种子的甲醇提取物以及黄荆叶片的己烷提取物对淡色库蚊和三带喙库蚊的幼虫具有较强毒性。

马志卿等Ⅲo发现砂地柏精油的主要杀虫活性成分(松油烯.4一醇)对淡色库蚊具有较强的熏蒸作用。

Pandey等∞51发现阿育魏实提取物(麝香草酚)对斯氏按蚊Ⅳ龄幼虫的毒杀作用比阿育魏实的种子油强。

Elango等㈨3发现木橘、穿心莲和防己的甲醇提取物及木橘乙酸乙酯提取物的浓度为0.1%时,可将淡色按蚊蚊卵全部杀死。

(。

编者注:东乡伊蚊月幽婶i按余森海主编《英汉汉英医学寄生虫学词汇》(2009)第235页已更名为东乡骚扰蚊oc^如rol耐哪t叩i。

又据瞿逢伊教授新著。

国外还有将其订名为东乡田中蚊死mkfm向耐(详见《中国寄生虫学与寄生虫病杂志》2009年第27卷第5期《我国伊蚊族蚊类记录的校订及新分类系统的建议》中第442页1.”)。

)1.3植物源杀虫剂对蚊虫产卵和发育的影响与植物源杀虫剂对蚊虫毒杀作用的研究相比,对蚊虫产卵和发育等影响的研究相对较少。

州印ati等Ho的研究显示,锡兰肉桂精油对埃及伊蚊、斯氏按蚊和致倦库蚊等3种蚊虫有很强的产卵忌避活性。

To玳s—Estrada等【3‘71发现当巴拉草、狗牙根、如“∞口sfmm妇口、见m6哦£,,船印口舭∞和金鱼藻等5种植物的提取物的浓度大于1%时表现出产卵忌避作用,小于0.0l%则表现为吸引。

l(hater等"驯发现0.1%芥子油可显著降低蚊卵的孵化率,O.0025%油莎草精油和0.0025%葫芦巴精油可抑制淡色库蚊幼虫发育为成蚊。

邓天福等旧1发现与对照相比,经蓖麻粗提液处理后存活的幼虫化蛹率和羽化率均有所降低,平均发育历期明显延长。

Mullai等㈣o发现西瓜叶提取物对斯氏按蚊有一定的生长调节活性。

郝蕙玲等㈣o发现在一定处理条件下,印楝素对淡色库蚊的吸血率、产卵量、卵的孵化率和成虫寿命均有一定影响;印楝素只对新产4h内的卵筏有毒杀活性。

Rajkumar等m1发现400mg/L决明子叶的乙醇提取物抑制产卵率高达万方数据垦匪匡兰壹生虫痘苤盎!!!Q生i旦筮!!鲞笙!魍!坐』丛鲤£!墅i!旦i!:丛婴!垫!Q:!坐:!!:塑!:192.5%。

Pandey等‘353发现阿育魏实提取物(麝香草酚)对斯氏按蚊雌蚊具有一定的产卵抑制作用。

Elango等‘361的研究表明木橘、穿心莲和防己提取物对淡色按蚊具有一定的产卵忌避作用,并可导致绝大多数卵无法孵化。

2植物源驱避剂对蚊虫的驱避效果蚊虫在传播疾病的同时,还会对人类造成骚扰,从而影响人们的生活。

使用驱避剂是一种重要的个人防护手段,化学驱避剂如二乙基甲苯酰胺(dieth-ylmethylbenzamide,DEET)对蚊虫的驱避效果良好,但长期使用或误用会造成潜在的毒性等问题,使人们对使用合成的化学驱避剂提高了警惕H1|。

相关文档
最新文档