2012中传传播学复试专业面试98分 来自考研论坛 谢谢啦

2012中传传播学复试专业面试98分，过来人细讲一直到前几天才查到被中传录取的确定信息，漫长的等待里这个结果没有带给我过多的欣喜，似乎，我早就想到了。

我想把自己的考验经历告诉大家，希望会对你们有所帮助。

先交代一下我的背景：一、我是西南政法大学2008级新闻学院广播电视新闻专业的学生，2012年第一次考研，报考方向为中国传媒大学传播学专业电视文化传播。

不得不提醒的是，这个方向是属于电视系的，报考时以为是传播系，阴差阳错了。

二、我初试分数为369（英语68，政治72），比线高了16分。

复试分数为90，其中英语面试64(本人英语口语听力很差)，专业笔试86，专业面试98（郑重声明，我之前没有找任何一个导师）。

总成绩大概79分，具体几点几忘了。

三、2011年我并没有完全打算考研，暑假开始独自去了北京，在法制日报社实习了三个月，所以，真正的备考是从9月26日开始的，期间减去十一游玩的几天，大概就只有三个月多一点儿。

好了，这是我的背景，下边讲一下我的心得体会什么的。

作为一名自诩的“媒体人”，我热爱媒体这一行业，之所以在考研与实习中选择实习，是因为我当时已经有了直接工作的准备，我觉得一个人只看书，对知识的理解太狭隘了。

所以在实习过程中，我很努力地去接触这个行业，虽然三个月的时间里，我没有接触考研的任何专业性资料，但是实习经历让我成熟了很多，对社会的了解，对人与人之间关系都有了更冷静更理性的看法。

与此同时，我也觉察了自己的不足，即专业性不够，在大学学到的东西远远不足，我迫切有了想读研的想法。

（此外，我男朋友也要读研，所以各种因素一叠加，我后来就决定考研了。

）2011年9月21日回到了重庆，并且着手购买资料，文史要览的资料时在淘宝上买的，《文史精要》花了35块钱；专业课的资料只有两本，一本真题带答案的那种，一本大纲解析，最开始用的是人家二手的，后来又自己买了一套新的，花了100多。

英语就是单词书（随便哪种都可以，只要能让你保持热情就好，我单词背了三四遍吧），至于政治，高中我是理科生，对历史政治一窍不通，所以报了一个考研班，也是二手买的，花了400块钱。

政治资料就是市面上的，做完了张俊芳的2100题，只做选择，看了两遍大纲解析。

其余的就跟着课程资料复习了。

正式进入复习状态了。

在最开始的一段时间，我每天是7点半左右起床，到图书馆，因为起床晚，所以基本没有位置，我就拿着书到外边背背文史要览什么的，文史要览对着书做一点儿笔记。

有座位的时候会看看相关的文学类书籍，多多少少做点儿自己的笔记，这些笔记是直接坐在文史精要上的，没有单独的本本儿。

文史要览的真题一定要多看，多背。

我基本把10年的真题都背了，提炼一定的答题方法。

其实，文史精要很好，内容全面，详略得当。

对这一科一定要做到全面而有重点的复习。

在2012年考试中，有一个是考地理大发现的，我没背过，但是我看的书很全面，把背景什么的（科学技术发展，人们当时对地理扩张原因的分析）一写，再写两个人物，我觉得也不至于分数死的很惨。

但是，我文史要览还是没有复习好，可能是时间太紧了，答题时很多都记得不清楚，所以，希望你们复习时要背清楚些，记得牢一些，时间上至少打足40天的背诵期（就是每天狂背，一看词条就能反映出关键词的那种程度）。

文史考了115，分数不高不低。

传播理论就需要自己整理笔记了，你可以依据大纲的思路整理，也可以依据自己的理解整理，我当时是按照版块儿来的，人物、理论、流派、各种概念等等，整理了一个厚厚的本子，同时还整理了一些话题级别的，比如，我的学年论文“国家形象”，“ZF危机公关”“新闻专业主义”“媒介素养”等等，大概弄了10个。

这个可以自己上上网，看看网络热点事件，然后自己写写看有什么不错的话题点，当时练习文笔吧。

到后期（离考试30天一定要背，背的有条理最好，要看真题，看答题思路，然后找考点来背，考点需要有自己的理解，基本跟历年真题没什么大的差别。

如果前几年考了施拉姆、考了库利、考了米德等等，你就要尤其主义李普曼、卢因、拉斯韦尔等人了。

其实在我整理人物的时候，所有重要的人物我都会背下来的。

考试能做扎实就做扎实。

时间实在紧张的时候再分析轻重。

）专业考了114，分数不算高。

因为我里边一道简答题完全不会答，关于健康传播学的，否则的话，分数就可观了。

大家复习专业课，也要保证全面，有时间的话，一定要扫尾。

英语我没什么多说的，只能说功夫到了自然有好成绩。

我分数为68，没什么经验可以教授了。

我只说一点，我的写作练习，是写了半个本子的，都是自己吭哧吭哧写的，词汇是自己查的，因为自己的英语实在太差了。

六级考了三次才擦边过。

考中传的话，英语还是要下功夫哦。

政治是最让我恼火的，因为是理科生，完全是零基础的感觉。

不过，耐心做题是不错的选择，反正政治考的是你的政治，跟历史关系也不大。

我觉得政治就是正面宣传党的，把辅导资料看几遍，背背资料就够了。

如果不是奢望得高分的话，报个班，跟着上就不会很差了。

考试的时候，我似乎没觉得自己的大脑在思考，只是不停的写写写~~~~~~写到最后一科的时候，我的胳膊都发抖了。

所以，我想说，中传的题量其实很大，希望各位保重。

初试分数综合起来不是很高，但是英语不会卡，肯定会过线，我觉得自己很幸运。

下面，我将重点讲一下复试。

2012年中传的复试占的比例是30%，较之以往低了些。

但是，这并不代表复试的分数就不重要了，因为初试的分数要除以5，而复试则是实打实的。

折合起来算，初试的10分为总分的1.4，复试专业面试的10分为总分的1.2，专业笔试的10分为1.5，英语面试的10分为0.3。

折算比例基本是这样的。

由此可见，复试专业面试的重要性了。

初试最高分与最低分不过三四十分，而专业面试的差距大的话可以拉出五六十分，说句很难让人接受的话，基本就是专业面试决定了你的生死。

在复试准备中，我按要求在图书馆借齐了要用的书，翻看着才知道，那些复试书都是论文集，我看论文集有个很大的缺点，就是看不出有什么好，有什么不好，看谁都觉得有道理，然而很难提炼出自己的观点和看法。

所以，在我很费力很费力地看了两遍书之后，就决定放弃了。

在一个多月的复试备考时间里，我在图书馆找着看了自己喜欢看的书。

个人喜欢社会学，心理学的东西，所以看的书大多也是这方面的。

其中重点看了古斯塔夫.勒庞的《乌合之众》，以及埃尔文.托夫勒的《第三次浪潮》，其余的就是看了电视文化之类的书，重点是《电视文化的观念》，此外还看了些别的书，关于文化的和关于电视节目的。

最后就是看了几本《当代传播》和《现代传播》的杂志。

我在复试专业课准备中，所做的就是提炼一个自己的观点，我所认为的电视文化。

比如，什么是电视文化，电视文化有什么特点，电视于现代人是什么，观众怎么想，媒体能做什么····等等吧。

我能做的就是把我看的懂的东西都消化好。

我一直相信，面试的时候不是考你不会的，而是考你会的东西。

复试英语我基本没准备，因为英语我本来不好，准备的话，也不会有什么质的提高，只希望能及格就行，事实证明，我及格了，64分，跟我认为的高分84分比，也就只有0.6的差距，完全在接受范围内。

听力我没完全听懂，说的磕磕巴巴，很尴尬。

专业笔试，就是考你的综合能力了。

虽说我考研复习时间很短，但是，个人在复习之前已经看了些不错的书，比如说复旦出的《新闻专业主义的建构与消解》，麦奎尔的关于受众的书，以及李普曼的《公共舆论》、波兹曼的《娱乐至死》等等，我都看得比较透。

所以，个人觉得自己的专业能力还可以。

对了，最好看看有关导师出的书，今年我看了郑世明的《权利的映像》，讲媒介权力的。

笔试包括了4篇英语阅读，时间很紧。

英语占笔试十分。

我复试专业笔试得了86，没比较，所以不知道算高还是算低，个人觉得可以接受。

专业面试最重要，一般是五个老师面试。

一起进入复试的有六个人，有些人遗憾的落败了，但是，我们都知道，能进入复试的人都是很优秀的。

准备的材料中，最重要的是科研设想。

科研设想一定要好好准备，最好要表现出你的专业素质。

我当时写的是关于受众和媒体的，感觉挺好。

老师问的时候，我都能答的不错，而且，个人在面试中完全没紧张，我见到他们时就像见到偶像一样，所以，表达上没什么问题。

最开始的自我介绍因人而异吧，我讲了不到两分钟就0VER，主要讲了自己的社会实习经历，大二的暑假三下乡支教（一个月），以及大三三个月的专业实习，即法制日报实习记者，并且讲了自己对媒体的看法，希望自己能成为一个有责任感、能担当，有实践有理论的媒体人之类的总结语。

（个人认为，不要讲太多乱七八糟的，比如得了什么什么三等奖啊，什么什么优秀奖啊，基本上进入复试的都差不多。

最好讲一些你独有的，比如值得讲的经历，最好再说一句在那个经历中学到了什么。

）此外，大学的学习经历是老师比较看重的，你大学学了什么课，看了什么书远远比你参加了什么课外活动更重要，所以，你可以给老师说你看过的书是什么，不用明着引，暗示就好。

我当时写在科研设想上的书不多，但是，我引用了一些人的原话，所以，老师会就原话问我看了什么书。

老师挑的书是《第三次浪潮》，问了书的内容，我一句话简答。

问了书的优点，一句话简答，问了书的缺点，四字简答。

在这个问题结束之后，老师就很开心了，直接就对别的老师说“我没问题了”。

当时我觉得自己的面试还是很好的。

至少我回答的东西是真诚的，是能得到他们的赞同的。

我的面试时间很短暂，只有6分钟左右。

我觉得，如果你真的优秀，会得到老师的青睐的。

面试分数98分，很满意。

说些体会：在我决定考中传的时候，很多人都说，中传很黑，有内幕，你不要考了，考北大也好啊。

我当时就说“有黑幕是留给需要黑幕的人的，我相信中传不会所有的人都是黑幕”。

同学还跟我说，因为黑幕的原因把你刷掉，不觉得冤枉吗？如果绝大多数都是黑幕怎么办？说实话，我不知道怎么办。

我只能相信，这个中传与我是互相选择的，我选择了他只是我的选择，而他是否会选择我，则是我无法控制的。

我进复试后，有人跟我说，联系一下导师吧。

我不是没有过想法，但是，我很想知道，如果不联系会是什么结果。

所以，我终究还是没联系。

我相信他，也很庆幸他没辜负我。

现在，我可以很确定的告诉大家，好好复习考研吧，功夫到了，结果是水到渠成的事情。

考研没你想得那么复杂。

我觉得，考研就是一个成长的过程，你要学会坚持你认为是正确的东西。

我知道世界上没有真正完全的公平，但是，在不公平的社会里，你能活的坦然不是更幸福、更值得赞叹的事情么？最后的最后，感谢帮助我的人，师兄师姐以及那些未曾谋面的考验战友们。

希望大家一路顺风吧。